Яндекс.Метрика управление информационной политики | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки управление информационной политики

Автор:ЧИ

Белый дом пока остается без «замполита»…

Дарья Богданова покидает пост начальника управления информационной политики Правительства Вологодской области. Как стало известно, в конце ноября она перейдет на работу в федеральное АНО «Диалог Регионы».

Напомним, что Дарья Богданова сменила на этом посту Игоря Павлова пять лет назад и возглавила управление информационной политики в возрасте 24 лет.

В 2020 году Вологодская область реализовала проект по созданию первого на Северо-Западе ЦУР (Центр управлении регионом). Эта система позволяет наладить быструю коммуникацию между чиновниками, в основе которой лежат в свою очередь две подсистемы. Это портал обратной связи, через который жители могут сообщить о своей проблеме напрямую в режиме онлайн, и система «Инцидент Менеджмент», которая анализирует посты и комментарии в социальных сетях, после чего «выгружает» их по направлениям в отраслевые департаменты.

Первый ЦУР в России был запущен в Подмосковье в 2018 году. А в настоящий момент такие центры работают в Калужской, Ульяновской, Липецкой, Нижегородской, Вологодской областях и республике Мордовия. Реализацию проекта по созданию ЦУР в нашем регионе курировала Дарья Богданова.

Еще в начале октября она получила приглашение от АНО «Диалог Регионы», которое и курирует на федеральном уровне работу по создании региональных ЦУР, и согласилась занять должность руководителя управления по работе с региональными ЦУРами.

В конце ноября Дарья Богданова переедет в Москву.

Пока кандидат на ставшую вакантной должность начальника управления информационной политики Вологодской области не назван.

Автор:ЧИ

Охота на ведьм

Сегодня мы можем с уверенностью констатировать — пандемия коронавирусной инфекции развязала руки властям в безжалостной борьбе не только с отдельными неугодными личностями, с «особым» мнением и независимыми СМИ, но и с журналистикой в целом. Свобода слова, провозглашенная в Конституции, отныне произносится исключительно в кавычках. Хотя закон о СМИ существует, однако, права журналистов на добычу и донесение объективной информации общественности изрядно поруганы.

 

Изготовление «правды»

Наличие собственного, отличного от официального мнения и использование альтернативных источников информации сегодня могут стать основанием для уголовного преследования «работниками пера».

Есть в структуре областного правительства департамент внутренней политики. О нем и его талантливом руководителе «Череповецкая истина» писала неоднократно. В структуре департамента есть Управление информационной политики. Это ведомство сейчас отвечает за «изобретение правды» и изобличение «не правды». Своего рода эксперт, который считает, что владеет всей информацией официальной и неофициальной. Именно это подразделение правительства пишет речи губернатору и заместителям, формирует отчеты практически обо всех событиях и происшествиях в области.

Далеко ходить не нужно – вспышка вируса в вологодских медицинских учреждениях на прошлой неделе осталась незамеченной властями. Руководитель департамента здравоохранения, отвечающий в столь ответственное время за здоровье вологжан и безопасность медицинских учреждений, не наказан. Официальная же новость того злополучного дня – «Губернатор переживает о значимом событии в регионе празднике «Ночь музеев», но находит возможность его проведения в онлайн варианте».

Правда, находчиво? Зачем нужен акцент на реальной проблеме? Специалисты информационной политики уже расставили приоритеты. Ведь именно они определяют значимость событий практически во всех СМИ региона. И если бы не независимые СМИ, сообщающие о реальном положении дел в регионе, может быть об этом никто бы и не узнал. С завидным упорством Управление информационной политики наводит «порядок» даже в интернет пространстве, оценивая любую опубликованную информацию на наличие признаков «фейка».

 

Под одну гребенку

или «Секретные материалы»

Вместе с пандемией коронавируса в нашу жизнь плотно вошли изменения в основах законодательства. В Уголовный кодекс экстренно была введена статья 207.1. «О публичном распространении ложной информации о коронавирусе». Санкции невелики — от штрафа до ограничения свободы. Однако по всем канонам применения уголовного преследования, возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления дает право борцам за правопорядок на проведение всех сопутствующих мероприятий – от обысков до задержаний, избрание меры пресечения, изъятие «вещественных доказательств» в виде оргтехники и смартфонов, являющихся инструментами труда журналистов. Другими словами, парализовать работу любого СМИ или правозащитной организации по «подозрению» можно одним заявлением в УМВД о наличии в публикации отдельных СМИ сомнительной информации. Фас, граждане силовики, проверьте! Ведомства оперативно реагируют. А касалась ли информация коронавируса и подпадает ли мнение журналиста под статью УК? Разберемся. Пока создадим раздражителю кучу проблем.

Перейдем к фактической стороне. В прошлом номере мы писали о «Спецоперации департамента внутренней политики», когда «Череповецкая истина» стала заложником ситуации, искусственно созданного вброса ложной информации. В итоге главный редактор и корреспонденты несколько дней давали показания в органах внутренних дел.

А ведь журналистика и заключается в умении найти информацию, грамотно разобраться и дать на оценку общественности. Но это возможно в цивилизованном мире. В нашем регионе любое СМИ может запросто стать жертвой хитроумного плана, разработанного властями.

Другое популярное интернет-издание опубликовало информацию, основанную на жалобах работников медицинского сектора о нехватке спецодежды. Управлением информационной политики данная информация была оценена – «не правда». У нас медперсонал укомплектован всем необходимым на 100 процентов. Как же не поверить власти? Итог – расследование обстоятельств публикаций в следственном комитете. А следом началась охота на ведьм – нет, не думайте, речь не идет о том, чтобы разобраться в озвученной проблеме и устранить ее. Охота направлена на выявление сотрудников, которые дали СМИ «недостоверную» информацию.

В одной из недавних публикаций на сайте «Череповецкой истины» журналисты акцентировали внимание читателей о несоблюдении отдельными сотрудниками УМВД Вологодской области правил временной самоизоляции после командировок в другие регионы. Это прописано и в федеральных, и в региональных постановлениях.

Вы думаете, что руководство устремилось исправлять сложившуюся ситуацию? Почти угадали. Главного редактора «Череповецкой истины» опрашивали теперь уже сотрудники отдела собственной безопасности областного УМВД. Охота на ведьм началась и в этом ведомстве. Цель, скорее всего, не установить виновных в опубликованных на сайте фактах, а выяснить источники получения изданием информации.

Есть данные, что руководством УМВД области даже дано распоряжение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий для выявления сотрудников, которые предоставляют газете «Череповецкая истина» «недостоверную» информацию о ситуации, которая сложилась с коронавирусом в ведомстве. Другими словами, оперативникам поставлена задача установить возможных информаторов.

Теперь о самом странном. Не так давно «Череповецкая истина» писала о злоключениях епископа Флавиана. Не будем детально вникать в суть публикации. Напомним лишь, что епископ оказался участником череды событий, когда сотрудники силовых ведомств накрыли в его питерской квартире нарколабораторию, выявили сомнительные нетрадиционные связи с неким Каином Монтанелли, обнаружили связь с церковными мошенниками. Итогом стало решение патриарха Кирилла о ссылке Флавиана в монастырь, а в уголовном процессе он получил статус свидетеля.

Спустя некоторое время в группу газеты в ВК обратилась череповчанка, которая настойчиво пыталась выяснить источник данной информации. Заметим, что событие приобрело федеральный масштаб. О нем неоднократно упоминали столичные СМИ. Следуя закону о СМИ, гражданке было отказано в разглашении источника информации.

Что вы думаете? На прошлой неделе в редакцию пожаловал участковый уполномоченный УМВД. Оказалось, что череповчанка осталась не удовлетворена отказом главного редактора и обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Посмотрим на ситуацию детально: ни у главного героя публикации, ни у сотрудников правоохранительных органов, ни у Патриархии, ни у других участников, упомянутых в статье, нет сомнений в ее правдивости. Опять же обратившаяся женщина не высказала возмущения или претензий. Ее просто интересовал источник информации.

Очевидно, что она действовала в интересах и по наущению кого-то. Вот вы бы стали, будучи обычным читателем, пытаться выяснить природу вещей? Скорее всего, нет. А тем более бегать по инстанциям с жалобами о сокрытии журналистами источника информации.

Как и следовало ожидать, полицейский опросил главного редактора о происхождении информации, получив ссылку на нормы законодательства. Казалось бы, и смех, и грех.

 

Копнем глубже

Общественно-политическое независимое издание «Череповецкая истина» существует более 10 лет. За время работы журналисты публиковали множество «острых» материалов. Правда существует не только в пресс-релизах, отточенных специалистами Управления информационной политики или их коллегами из различных ведомств. События происходят в кабинетах и на улицах. Нарушение закона представителями власти, коррупция, панибратство, воровство, имеющие место в регионе. И хотя об этом  принято молчать в официальных заявлениях и пресс-релизах, многие из этих противозаконных действий выявляется не правоохранительными органами, а профессиональными журналистами.

Это их долг перед читателями, зрителями, слушателями. Доносить правду, истину, не прикрытую странными объяснениями и завуалированную красивыми словами и нелепыми обещаниями. За время существования газета имела несколько судебных прецедентов, когда приходилось доказывать правдивость публикаций. И в большинстве случаев судебные процессы заканчивались примирением сторон или победой издания. «Череповецкая истина» сталкивалась и с неприкрытым давлением – почти все время существования газеты ее создатель находится под постоянным прессингом со стороны УМВД. Просужены сфабрикованные уголовные дела, цель которых – нанести материальный ущерб изданию.

Но такого беспредела с откровенным вмешательством в работу журналистов, пожалуй, не было никогда.

Сегодня мы становимся свидетелями того, как на территории отдельно взятого региона путем давления и провокаций вводится откровенная цензура. Не удивлюсь, если в самом скором времени журналистов обяжут предварительно согласовывать статьи с «экспертами» областной администрации. И цель будет достигнута – реальное положение вещей в регионе приобретет статус секретной информации, а виртуальное создаст иллюзию честной политики, кристально чистых на руку чиновников, профессиональных управленцев, легко справляющихся с любой вероятной неприятностью.

Борис ЖУК.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна