Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба УМВД области, руководители трёх организаций вскоре предстанут перед судом по обвинению в том, что отказывались от конкурентной борьбы в пользу друг с друга с целью поддержания цен на торгах при проведении 58 электронных аукционов.
Следственной частью СУ УМВД России по Вологодской области окончено расследование уголовного дела об извлечении дохода в крупном размере в результате заключения картельного сговора.
Противоправная деятельность коммерсантов была выявлена оперативниками регионального управления ФСБ и сотрудниками антимонопольной службы.
Следствием установлено, что руководители трёх организаций Вологды, занимающихся реализацией оборудования медицинского назначения, вступили в сговор. Реализуя договорённость, участники картеля отказывались от конкурентной борьбы в пользу друг друга с целью поддержания цен на торгах при проведении 58 электронных аукционов на поставку медоборудования и расходных материалов для бюджетных учреждений здравоохранения Вологодской области.
Антиконкурентный сговор позволил заключить ряд контрактов и договоров, при реализации которых на расчётные счета участников картеля поступили денежные средства в общей сумме порядка 125 миллионов рублей.
В настоящее время материалы уголовного дела, возбуждённого по признакам преступления, предусмотренного статьёй 178 Уголовного кодекса Российской Федерации «Ограничение конкуренции», направлены для рассмотрения по существу в Вологодский городской суд.
Автор:ЧИ
В суд направлено уголовное дело о незаконной заготовке древесины с целью ее хищения. Об этом сообщила в своем релизе пресс-служба УМВД области со ссылкой на заявление официального представителя МВД России генерал-майора полиции Ирины Волк.
«Следственным управлением УМВД России по Вологодской области окончено предварительное расследование уголовного дела в отношении шести активных участников группы, которые обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158, 159, 174.1, 191.1 и 260 УК РФ.
Установлено, что в период с 2015 по 2018 год злоумышленники осуществляли незаконную рубку леса на участках, расположенных на землях сельхозназначения неразделенной государственной собственности. Они пользовались тем, что насаждения не числятся в лесном фонде и их правовой статус не определен.
Кроме того, фигуранты заключали договоры с сельскохозяйственными предприятиями Вологодской области на расчистку сельхозугодий от древесно-кустарниковой растительности. Однако вместо указанных работ обвиняемые на самом деле осуществляли вырубку деревьев.
Противоправная схема была выявлена и пресечена оперативниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Вологодской области совместно с коллегами из Череповецкого района при участии сотрудников регионального управления ФСБ России.
По предварительным данным, злоумышленникам удалось незаконно заготовить и похитить свыше 138 тысяч кубических метров древесины. Сумма легализованных средств от продажи имущества, добытого преступным путем, составила свыше 60,7 миллиона рублей.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Череповецкий районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу», — сообщила Ирина Волк.
К сожалению, никакой конкретики в отношении фигурантов и эпизодов преступной деятельности УМВД не сообщает. О ком, какой группе идет речь, можно только предполагать. Впрочем, ранее мы неоднократно писали о подобных случаях незаконных рубок в разных районах области. В уголовных делах (некоторые из которых до сих пор не закрыты и пылятся на полках в ожидании удобного случая) фигурировали и весьма известные вологжане, занимающие ныне достаточно высокие должности. О том, связано ли нынешнее уголовное дело с кем-то из них, видимо, станет известно лишь в ходе предстоящего судебного процесса.
Автор:ЧИ
Напомним, 12 апреля 2021 года в Вологде на улице Кирова на тротуаре был найден труп мужчины. Вологжане вызвали «Скорую» и полицию и тело было доставлено на экспертизу.
13 апреля региональное следственное управление следственного комитета России по Вологодской области сообщило, что погибший мужчина работает следователем. Это 39-летний Дмитрий Жужгин. Сейчас устанавливается причина смерти.
«Службе в Следственном комитете Дмитрий Жужгин отдал более десяти лет и в коллективе следователей практически с момента образования ведомства, — сообщается на сайте СУ СК РФ по Вологодской области. — Дмитрий Николаевич начал свой профессиональный путь в октябре 2007 года с должности следователя Великоустюгского межрайонного следственного отдела. Когда в 2011 году был образован СК России, Жужгин работал следователем Никольского межрайонного следственного отдела, где вскоре получил повышение до старшего следователя. В 2019 году в должности следователя по особо важным делам следственного отдела по Вологде за высокий профессионализм и достижения по службе ему присвоили внеочередное звание подполковника юстиции. После этого Дмитрия Николаевича назначили старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по Вологодской области».
Автор:ЧИ
Молодому череповчанину сломали судьбу из-за уголовного дела, закончившегося пшиком.
Девятнадцатилетний череповчанин Михаил мечтал о военной службе и готовился после окончания техникума поступить в военный институт в Санкт-Петербурге. Незадолго до поступления, в конце мая 2019 года, молодой человек решил продать ненужные вещи и выставил на «Авито» спортивную рогатку и штык-нож от винтовки «Маузер» образца 1898 года. Михаил планировать выручить за них несколько тысяч рублей, которые были бы не лишними при поездке.
«Чего ты мне в уши ссышь?»
Михаила не удивило то, как быстро нашёлся покупатель на, казалось бы, такой специфичный товар, и то, что для сделки мужчина, откликнувшийся на объявление, пригласил на… вокзал. «У коллекционеров свои причуды», — подумал Михаил и, взяв рогатку и штык-нож, отправился на железнодорожный вокзал. Там молодого человека уже ждали. Как только деньги оказались в руках у Михаила, его задержали оперативники линейного отдела полиции.
— Мне звонит сын, — рассказывает мать молодого человека Наталья, — и говорит: «Мама, меня продержали около часа в наручниках, в линейном отделе полиции». А в общей сложности четыре часа, добиваясь, чтобы сын написал признательное заявление и «слил» людей, торгующих оружием и наркотиками. Миша сказал, что не имеет никакого к ним отношения, а также сообщил, что нож, который он продавал – антикварный и оружием не является. «Чего ты мне в уши ссышь? Там гарда и длинный клинок», – ответил ему оперативник.
Статья
После допроса на него составили протокол и обвинили в торговле холодным оружием.
— Статья 222 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Уголовное дело было заведено на основании рапорта о задержании при покупке и некой справки об экспертизе, сделанной у нас на проспекте Строителей. В ней эксперт без проведения исследований, без указаний ГОСТов, методик, литературы признал штык холодным оружием. Как такое могло произойти?! Получается, «эксперт» признал штык оружием на глаз. Мы это сообщили дознавателю Твороговой, она согласилась, что эта справка не имеет доказательного значения. Но, тем не менее, на её основании всё же завели дело! – возмущается Наталья.
Культурная неразбериха
Более того, дознаватель решила подстраховаться и сделать ещё одну экспертизу. И попросили об этом адвоката и владельца магазина «Оружие» Юрия Мойсейчика совместно с заведующей Историко-краеведческим музеем Ольгой Павловой (сама Ольга Павлова, со слов Натальи, сообщила ей по телефону, что штыка в глаза не видела). И 25 июня 2019 года заключение было готово: «Представленный штык-нож является типовым предметом массового производства, относится к категории военного клинкового оружия. Не несёт исторической ценности».
— В экспертизе я отвечал строго на поставленные полицейскими вопросы, — рассказывает Юрий Мойсейчик. — Можно отнести данный штык-нож к хозяйственно-бытовым? Однозначно нет.
Естественно, результат экспертизы не удовлетворил Наталью, борющуюся за судьбу сына, над которым нависла угроза уголовного наказания. Она посылает запрос в Министерство культуры с просьбой подтвердить компетенцию Юрия Мойсейчика в проведении культуроведческих экспертиз. И получает оттуда ответ, что эксперт… не аттестован. В то же время сам Юрий Мойсейчик утверждает, что имеет соответствующую аттестацию и готов представить все подтверждающие документы. В общем, если уж сам Минкульт не может разобраться, кого он аттестовал, то тем более это не сможем сделать и мы. И зная, кто руководит (руководил) Министерством культуры, мы вполне допускаем, что подобная неразбериха в этом ведомстве могла легко возникнуть.
Тем не менее, на основании письма из Минкульта, Северо-Западная транспортная прокуратура просит исключить заключение Мойсейчика и Павловой из доказательной базы, «из-за невозможности подтверждения компетентности».
— Мы настояли ещё на одной культуроведческой экспертизе, — рассказывает Наталья. — Полиция нашла эксперта аж в Царском селе. На этот раз экспертизу делал член академии военных исторических наук, член национальной ассоциации экспертов оружия, начальник военно-исторического отдела музея «Царское Село» Георгий Введенский. Девятого июля 2019 года он даёт своё заключение: «Штык данного образца не относится к старинному (антикварному) оружию по причине внесенных в него конструктивных, в том числе, необратимых изменений», указывая на замененные плашки на рукояти клинка. Оригинальные сгнили от старости. Пока шли экспертизы, Наталья посылала запросы в различные ведомства.
– Из ответа Министерства культуры мы узнали, что возраст оружия определяется по клинку. Ремонт можно проводить, – говорит она, показывая документ со ссылкой на постановление «О порядке проведения государственной экспертизы оружия». – Если оружие изготовлено до 1945 года, то это антиквариат. Это ответ Росгвардии, МВД и Минкульта.
В общем, мать нашла огрехи и в заключении царскосельского эксперта. Транспортная прокуратура снова признает недействительной эти результаты.
Кто виноват?
Видя, что встретила в лице матери, отстаивающей свободу сына, достойного оппонента, дознаватель Творогова заказывает… тайные экспертизы, не уведомив о них ни Наталью, ни Михаила. И уже на основании их отдаёт дело в суд.
Тем временем Миша поступил-таки в Военно-морскую академию в Санкт-Петербурге. Но Творогова позаботилась о том, чтобы там узнали о заведённом на курсанта уголовном деле.
— В ноябре ему сказали: «Раз есть уголовное дело, пиши заявление об отчислении. Сам не уйдешь, мы поможем». Вот и всё, — сокрушается Наталья. — Хотя не доказано еще ничего. Суда не было. Поломана теперь судьба у сына. Потом его сразу забрали в армию. В самую неперспективную часть, куда-то под Ижору. Ящики таскать стокилограммовые. Михаила отвезли в воинскую часть сразу после отчисления – она находится в часе езды от академии.
По словам Натальи, на протяжении всего времени, пока Михаил служил, его неоднократно пытались вызвать на суд, но из армии солдата, естественно, не отпускали. Суд состоялся только в январе этого года. Он оправдал Михаила. За отсутствием состава преступления!
И это, безусловно, радует. Но как быть с изломанной судьбой парня? Его практически выгнали из академии, куда он уже не сможет восстановиться. В армии его неоднократно представляли к званию сержанта, но из-за уголовного дела каждый раз отказывали. Да и человек полтора года жил под огромным психологическим прессом, под уголовным делом, зависшим над ним дамокловым мечом. Кто ответит за это?
«Я думаю, что полицейские линейных отделов специально используют подобные «схемы», что провернули с моим сыном, — говорит Наталья. — Я просто хочу предупредить всех людей, чтобы они не попали в такую же ловушку».
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
В дежурную часть Череповца с заявлением о хищении шести мусорных контейнеров, установленных во дворе дома по ул. Любецкой, обратились представители товарищества собственников жилья.
В ходе проверки по сообщению о происшествии полицейские просмотрели записи с камер наружного видеонаблюдения и выяснили, что неизвестные погрузили мусорные контейнеры в автомашину Газель и скрылись. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сыщики установили автомобиль, а затем задержали подозреваемых.
Ими оказались местные жители 1976 г.р. и 1983 г.р. Мужчины рассказали, что решили сдать чужое имущество в металлолом. При совершении хищения они прибегли к помощи случайных прохожих. Злоумышленники, представившись работниками коммунальной службы, попросили помочь погрузить мусорные контейнеры в грузовую автомашину, арендованную накануне.
По факту кражи возбуждено уголовное дело. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В настоящее время рассмотрение уголовного дела завершено. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Череповецкий городской суд для рассмотрения по существу.
Автор:ЧИ
Только вот вся эта романтическая история закончилась уголовным делом. Как сообщает пресс-служба УМВД России по Череповцу ранее с заявлением о краже обратился местный житель 1980 г.р. Мужчина рассказал полицейским, что с лестничной площадки на 5 этаже одного из домов на улице М. Горького пропал велосипед. Сумму ущерба заявитель оценил в 11 тысяч рублей.
Находясь на службе сотрудники ППС заметили, как неизвестный мужчина катит женщину на велосипеде, схожим по описанию с похищенным транспортом. Граждан задержали и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В беседе с полицейскими мужчина 1983 г.р., ранее неоднократно попадавший в поле зрения правоохранителей, признал свою вину, пояснив, что на преступление пошел из-за отсутствия денежных средств. С помощью пассатиж он «перекусил» тросик, и хотел сбыть похищенное имущество. По пути следования злоумышленник встретил знакомую и решил прокатить её на велосипеде по городу.
В отношении череповчанина возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража». Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 2х лет.
С наступлением весны вологжане начинают активнее пользоваться велосипедами, скутерами и мотоциклами. Одновременно с этим значительно увеличивается количество краж такого вида транспорта. Сотрудники полиции напоминают о соблюдении элементарных правил безопасности сохранности имущества, а именно, пристегивать транспорт надежным велозамком. Также желательно оставлять велосипед в поле зрения камер видеонаблюдения, хранить документы о приобретении и фотографии вашего транспортного средства.
Автор:ЧИ
Как рассказали в прокуратуре Вологодской области, по итогам прокурорской проверки выяснилось, что генеральный директор ООО «Вологда Общепит», известный предприниматель и заместитель председателя Общественной палаты Вологодской области, Ибадат Рзаев получил в областном «Фонде поддержки МСП» займ в сумме 4 миллиона рублей. Официально в заявлении предприниматель указал, что средства ему нужны на пополнение оборотных средств. Фонд дает такие займы на условиях, которые гораздо более выгодные, чем предлагают банки.
Однако, как выяснили в прокуратуре, Ибадат Рзаев купил на эти деньги нежилое помещение стоимостью более 4,1 миллиона рублей.
«По факту выявленных нарушений закона прокуратурой г. Вологды материалы проверки в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. По материалам прокурорской проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана в особо крупном размере). Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены прокуратурой на контроль», — прокомментировали в прокуратуре Вологодской области.
Автор:ЧИ
Следственными органами завершено расследование уголовного дела по обвинению двух жителей Вологды в получении коммерческого подкупа в особо крупном размере. Мужчины занимали высокое должностное положение в одной из крупных вологодских коммерческих организаций, занимающейся производством транспортных средств.
По версии следствия, управленцы вступили в преступный сговор на незаконное получение денег от генерального директора организации-поставщика за обеспечение ими продолжения сотрудничества в рамках уже имеющихся договорных отношений. Они сообщили генеральному директору организации-партнера о наличии у предприятия иных потенциальных поставщиков стеклоизделий и просили передачи незаконного денежного вознаграждения за возможность продолжения сотрудничества, вынудив предпринимателя согласиться.
Таким образом, в течении двух с половиной лет мужчины незаконно получили деньги в общей сумме не менее 2,8 млн. рублей за заказ, принятие и оплату партнеру изготовленной и поставленной продукции, что признается особо крупным размером коммерческого подкупа.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения прокурором направлено в суд для рассмотрения по существу.
Автор:ЧИ
Вологодский городской суд признал главу администрации Белозерска Галину Бубнову виновной в совершении административного правонарушения при реконструкции мемориала в городском парке Победы.
Наша газета неоднократно писала о скандале в Белозерске, где фирма, не имеющая лицензии на реконструкцию памятников культурного наследия, без согласованной проектно-сметной документации выиграла аукцион на реконструкцию памятника, который входит в реестр выявленных объектов культурного значения с 2016 года.
Тревогу жители Белозерска забили еще в августе 2020 года, когда подрядчик ООО «Гудленд» снес монумент, построенный в 70-х годах прошлого века. 53 посылки с землей из могил погибших во времена Великой Отечественной войны белозёр привезли тогда в Белозерск, упаковали в специальные гильзы и заложили в урны, которые были установлены в основании мемориала.
26 сентября 2020 года стало известно, что Комитетом по охране культурного наследия Вологодской области начато административное расследование в отношении сноса памятника.
Таким стал мемориал в Белозерске после реконструкции.
19 января 2020 года Вологодский городской суд, рассмотрев иск Комитета, признал виновной главу администрации Белозерска Галину Бубнову и назначил ей штраф в сумме 20 тысяч рублей.
Между тем, в этой истории еще рано ставить точку. Как пишет журналист и активист из Белозерска Анатолий Столяров, Комитетом готовится еще один иск в суд за изменение облика воинского Мемориала, а в полиции решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 243 УК РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия).
Автор:ЧИ
Совсем недавно московский адвокат бывшего епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана (в миру Максима Митрофанова) заявлял, что он не такой уж и плохой человек. А негативные публикации в его адрес сфабрикованы.
ФСБ считает иначе
Редкий случай, когда Синод РПЦ лишает архиерейского статуса своего воспитанника, доросшего до сана епископа.
Такая судьба постигла церковного служителя, почти шесть лет контролировавшего деятельность РПЦ на Вологодчине, епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана. Поэтому мы не будем называть его по прошлым регалиям. Отныне он обычный человек Максим Митрофанов. По нашим данным скоро он будет объявлен в международный розыск. ФСБ подозревает его в связях со спецслужбами Великобритании. И банальная уголовщина грозит перерасти в шпионский скандал.
Напомним, «Череповецкая истина» после проведенного журналистского расследования рассказала о неприятностях, которые приключились со славным епископом в феврале 2020 года.
Тогда сотрудники отдела по борьбе с незаконным наркоборотом ФСБ России провели обыски в квартире Флавиана в Санкт-Петербурге, где постоянно проживал 22-летний молодой человек по имени Каин Монтанелли, известный в определенных кругах под псевдонимом «итальянец».
Морально-аморальный аспект жизни священнослужителя, конечно, на его христианской совести, но многие служители епархии неоднократно замечали его в компании молодых мальчиков. Один из них жил в квартире, принадлежащей череповецкой епархии, и частенько появлялся на фото рядом со своим покровителем.
В питерской квартире Флавиана силовики действительно обнаружили не только наркотическое вещество, но и целую лабораторию по производству синтетического наркотика, и возбудили уголовное дело по его незаконному обороту.
Вслед за операцией ФСБ сотрудники уже другого силового ведомства — УЭБ и ПК УМВД по Санкт-Петербургу — провели обыски в квартире и на рабочем месте самого епископа Флавиана. И вновь в результате – уголовная статья. На сей раз ст. 159 часть 4 УК РФ. Общеуголовное мошенничество. Подозреваемый некий Дмитрий Шабанов, о котором мы также писали.
Этот персонаж (тоже из бывших церковных деятелей), вступив в сговор с некоторыми настоятелями храмов, устроил бизнес по реализации церковной продукции на территории храмов.
Шабанов в настоящее время возглавляет некий «Центр православного просвещения». На счету этой организации несколько громких уголовных дел. Члены организации на территории храмов РПЦ, управляемых лояльными настоятелями, распространяли церковные материалы, сувениры и иногда собирали денежные средства за возможность посещения прихожанами мощей различных святых, которые якобы прибудут в ближайшее время. Паломники платили, ждали, а мощи так и никто не привозил. Вся эта деятельность наводила серьезную тень на репутацию РПЦ.
Однако, несмотря на внутренние распри, торговля, организованная Дмитрием Шабановым, кипела, а на банковскую карточку Флавиана, оформленную на мирское имя Максима Валерьевича Митрофанова, ежемесячно поступали денежные средства не менее миллиона рублей, а при бойкой торговле и больше. Неплохие заработки, вероятно, позволяли Флавиану вести насыщенную жизнь и в северной столице. Немного забегая вперед, добавим, что в интервью Радио Свобода, данном уже после бегства в Великобританию, Митрофанов беззастенчиво заявил о стандартной для российских церковных служащих ежемесячной зарплате в… полтора миллиона рублей (!).
Именно Флавиан лоббировал интересы возглавляемого Дмитрием Шабановым «Центра православного просвещения» на территории череповецких храмов. Из-за этого среди настоятелей и прихожан практически развернулась война. Больше всего беспокойство у Флавиана вызвал настоятель Храма преподобного Сергия Радонежского и всех святых Земли Вологодской иерей Роман Зайцев, который высказывался категорически против коммерческой деятельности на территории и в стенах подведомственного ему храма.
Суть да дело
Митрофанов до последнего времени являлся свидетелем, а его друг «итальянец» подозреваемым (он и в настоящее время находится в следственном изоляторе Санкт-Петербурга) по уголовному делу о нарколаборатории. Как и полагается в любой криминальной истории, на момент возбуждения дела Флавиан выбрал тактику не свидетельствовать против себя или своих близких и на основании статьи 51 Конституции РФ отказался давать показания.
Кроме того, являясь священником в столь серьезном статусе, Митрофанов был окружен друзьями из высшего эшелона РПЦ, и не обделен вниманием губернатора Вологодчины и его легендарного зама по внутренней политике Евгения Богомазова, который представлял себя в качестве глубоко верующего человека и даже причастного к возведению храмов. Не будем забывать и о череповецкой олигархии в лице владельца Фосагро Андрея Гурьева, без одобрения и благословления которого вряд ли происходят какие-либо назначения на крупные посты в местной епархии. Поэтому Митрофанов надеялся на их поддержку и не думал, что банальная уголовщина его затронет.
Однако в марте 2020 года по решению Священного Синода епископ был отстранен от дел и отправлен на покой «по состоянию здоровья» в Павло-Обнорский монастырь. Но беспокойный Митрофанов не усидел на месте и, сбежав из монастыря в Москву, попытался повлиять на ход следствия и деятельность изданий, которые публиковали материалы о его криминальных похождениях.
Так в нашу редакцию стали поступать письма от сослуживцев епископа, в которых они отрицали его причастность к преступлениям и грозили изданию небесными и земными карами за наветы на «святого человека».
Затем Митрофанов нанял московскую адвокатессу, которая обратилась в редакцию с требованием об опровержении. Но, не найдя понимания, принялась писать жалобы во все инстанции, в том числе в полицию и в Роскомнадзор, с одной только целью – убрать негативные материалы из сети интернет. И те реагировали, как могли. Например, Роскомнадзор, пытаясь повлиять на наше издание, требовал убрать из публикаций «персональные данные», имевшиеся, кстати, в открытом доступе на различных сайтах РПЦ. И мы вынуждены были убрать с сайта фото британского паспорта Митрофанова, которое без труда было нами найдено по запросу в поисковике Яндекса. А тем временем в бухгалтерии епархии проводились обыски, допрашивались сослуживцы епископа. И этот факт никто не отрицал.
Как ни странно, надежды Митрофанова на помощь великих друзей не оправдались. А после бегства опального епископа из Павло-Обнорского монастыря и попытки поднять волну в прессе с целью оправдать себя в глазах прихожан и руководства РПЦ, в начале декабря Священный Синод приказал ему вернуться в монастырь и запретил ему в богослужении.
Дело епископа, кроме всего прочего, должен был рассмотреть Высший общецерковный суд, откладывавшийся на неизвестные времена в связи с пандемией коронавируса. Наблюдение и духовное попечение за монашеской жизнью Флавиана было поручено преосвященному митрополиту Вологодскому и Кирилловскому Савве, присланному из Тверской епархии на смену митрополиту Игнатию (Депутатову). Который, кстати, также был отправлен, видимо, от чужого греха подальше «в глушь, в Саратов».
Верховный церковный орган, приняв такое непопулярное решение, как лишение поста епископа Флавиана, безусловно, тщательно изучил положение дел, в том числе и криминальных, связанных с его именем.
Однако Митрофанов не покорился решению «старших товарищей» и в Павлово-Обнорский монастырь не вернулся…
Следствие и бегство
Но обо всем по порядку. Пока в РПЦ пытались наказать Митрофанова по своим канонам, правоохранительные органы занимались тщательным изучением фактов его жизни в миру. Так в ходе следствия у сотрудников ФСБ появились обоснованные подозрения в причастности Митрофанова к преступлениям против государства, а именно сотрудничества со спецслужбами Великобритании.
Напомним, что Митрофанов долгое время трудился в лондонском подразделении РПЦ и даже обзавелся британским гражданством, которое получить простому смертному почти невозможно. В общем, во время очередного допроса Митрофанову, видимо, пригрозили подпиской о невыезде, а в ходе обыска у него дома изъяли паспорт гражданина Великобритании.
Вероятно, именно этот факт, а не боязнь отлучения от церкви Верховным церковным судом, и подвиг Митрофанова на решительные действия. Разочаровавшись в бросивших его «высоких» друзьях и поняв, что действительно «запахло жареным», он покинул Россию, воспользовавшись запасным паспортом (!), и прибыл в Лондон.
Похоже, руководство РПЦ, принявшее решение об изоляции Флавиана в монастыре, не учло одного – епископ много знал о положении вещей в их ведомстве. По прибытии на территорию Великобритании Митрофанов сразу же дал интервью Радио Свобода, в котором рассказал множество интересных историй о движении откатов и финансировании различных проектов под лоном РПЦ, а также о работе российских спецслужб.
Словом, Митрофанов, оказавшись в Лондоне, сделал все, чтобы отодвинуть подальше свои дела уголовные и вывести на первый план политическую подоплеку своего скоропостижного бегства. Британия теперь ни за какие посулы не выдаст своего «верноподданного» (а запросы со стороны РФ об этом не заставят себя ждать). И мировая общественность, благодаря словоохотливости опального епископа, наверняка услышит из уст Митрофанова еще немало интересного. Будем наблюдать.
Борис ЖУК.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
