Яндекс.Метрика уголовное дело | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки уголовное дело

Автор:ЧИ

Приглянулись мусорные контейнеры

В дежурную часть Череповца с заявлением о хищении шести мусорных контейнеров, установленных во дворе дома по ул. Любецкой, обратились представители товарищества собственников жилья.

В ходе проверки по сообщению о происшествии полицейские просмотрели записи с камер наружного видеонаблюдения и выяснили, что неизвестные погрузили мусорные контейнеры в автомашину Газель и скрылись. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сыщики установили автомобиль, а затем задержали подозреваемых.

Ими оказались местные жители 1976 г.р. и 1983 г.р. Мужчины рассказали, что решили сдать чужое имущество в металлолом. При совершении хищения они прибегли к помощи случайных прохожих. Злоумышленники, представившись работниками коммунальной службы, попросили помочь погрузить мусорные контейнеры в грузовую автомашину, арендованную накануне.

По факту кражи возбуждено уголовное дело. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В настоящее время рассмотрение уголовного дела завершено. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Череповецкий городской суд для рассмотрения по существу.

Автор:ЧИ

Череповчанин похитил велосипед и катал на нем свою знакомую

Только вот вся эта романтическая история закончилась уголовным делом. Как сообщает пресс-служба УМВД России по Череповцу ранее с заявлением о краже обратился местный житель 1980 г.р. Мужчина рассказал полицейским, что с лестничной площадки на 5 этаже одного из домов на улице М. Горького пропал велосипед. Сумму ущерба заявитель оценил в 11 тысяч рублей.

Находясь на службе сотрудники ППС  заметили, как неизвестный мужчина катит женщину на велосипеде, схожим по описанию с похищенным транспортом. Граждан задержали и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В беседе с полицейскими мужчина 1983 г.р., ранее неоднократно попадавший в поле зрения правоохранителей, признал свою вину, пояснив, что на преступление пошел из-за отсутствия денежных средств. С помощью пассатиж он «перекусил» тросик, и хотел сбыть похищенное имущество. По пути следования злоумышленник встретил знакомую и решил прокатить её на велосипеде по городу.

В отношении череповчанина возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража». Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 2х лет.

С наступлением весны вологжане начинают активнее пользоваться велосипедами, скутерами и мотоциклами. Одновременно с этим значительно увеличивается количество краж такого вида транспорта. Сотрудники полиции напоминают о соблюдении элементарных правил безопасности сохранности имущества, а именно, пристегивать транспорт надежным велозамком. Также желательно оставлять велосипед в поле зрения камер видеонаблюдения, хранить документы о приобретении и фотографии вашего транспортного средства.

 

Автор:ЧИ

Зампредседателя Общественной палаты области заинтересовалось следствие

Как рассказали в прокуратуре Вологодской области, по итогам прокурорской проверки выяснилось, что генеральный директор ООО «Вологда Общепит», известный предприниматель и заместитель председателя Общественной палаты Вологодской области, Ибадат Рзаев получил в областном «Фонде поддержки МСП» займ в сумме 4 миллиона рублей. Официально в заявлении предприниматель указал, что средства ему нужны на пополнение оборотных средств. Фонд дает такие займы на условиях, которые гораздо более выгодные, чем предлагают банки.

Однако, как выяснили в прокуратуре, Ибадат Рзаев купил на эти деньги нежилое помещение стоимостью более 4,1 миллиона рублей.

«По факту выявленных нарушений закона прокуратурой г. Вологды материалы проверки в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. По материалам прокурорской проверки следственным органом  возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана в особо крупном размере). Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены прокуратурой на контроль», — прокомментировали в прокуратуре Вологодской области.

Автор:ЧИ

Двое вологжан предстанут перед судом за получение «отката».

Следственными органами завершено расследование уголовного дела по обвинению двух жителей Вологды в получении коммерческого подкупа в особо крупном размере. Мужчины занимали высокое должностное положение в одной из крупных вологодских коммерческих организаций, занимающейся производством транспортных средств.

По версии следствия, управленцы вступили в преступный сговор на незаконное получение денег от генерального директора организации-поставщика за обеспечение ими продолжения сотрудничества в рамках уже имеющихся договорных отношений.  Они сообщили генеральному директору организации-партнера о наличии у предприятия иных потенциальных поставщиков стеклоизделий и просили передачи незаконного денежного вознаграждения за возможность продолжения сотрудничества, вынудив предпринимателя согласиться.

Таким образом, в течении двух с половиной лет мужчины незаконно получили деньги в общей сумме не менее 2,8 млн. рублей за заказ, принятие и оплату партнеру изготовленной и поставленной продукции, что признается особо крупным размером коммерческого подкупа.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения прокурором направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

Автор:ЧИ

Глава администрации Белозерска ответила за воинский мемориал

Вологодский городской суд признал главу администрации Белозерска Галину Бубнову виновной в  совершении административного правонарушения при реконструкции мемориала в городском парке Победы.

Наша газета неоднократно писала о скандале в Белозерске, где фирма, не имеющая лицензии на реконструкцию памятников культурного наследия, без согласованной проектно-сметной документации выиграла аукцион на реконструкцию памятника, который входит в реестр выявленных объектов культурного значения с 2016 года.

Тревогу жители Белозерска забили еще в августе 2020 года, когда подрядчик ООО «Гудленд» снес монумент, построенный в 70-х годах прошлого века. 53 посылки с землей из могил погибших во времена Великой Отечественной войны белозёр привезли тогда в Белозерск, упаковали в специальные гильзы и заложили в урны, которые были установлены в основании мемориала.

26 сентября 2020 года стало известно, что Комитетом по охране культурного наследия Вологодской области начато административное расследование в отношении сноса памятника.

Таким стал мемориал в Белозерске после реконструкции.

19 января 2020 года Вологодский городской суд, рассмотрев иск Комитета, признал виновной главу администрации Белозерска Галину Бубнову и назначил ей штраф в сумме 20 тысяч рублей.

Между тем, в этой истории еще рано ставить точку. Как пишет журналист и активист из Белозерска Анатолий Столяров, Комитетом готовится еще один иск в суд за изменение облика воинского Мемориала, а в полиции решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 243 УК РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия).

Автор:ЧИ

Бегство епископа Или «Ошибка резидента»

Совсем недавно московский адвокат бывшего епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана (в миру Максима Митрофанова) заявлял, что он не такой уж и плохой человек. А негативные публикации в его адрес сфабрикованы.

 

ФСБ считает иначе

Редкий случай, когда Синод РПЦ лишает архиерейского статуса своего воспитанника, доросшего до сана епископа.

Такая судьба постигла церковного служителя, почти шесть лет контролировавшего деятельность РПЦ на Вологодчине, епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана. Поэтому мы не будем называть его по прошлым регалиям. Отныне он обычный человек Максим Митрофанов. По нашим данным скоро он будет объявлен в международный розыск. ФСБ подозревает его в связях со спецслужбами Великобритании. И банальная уголовщина грозит перерасти в шпионский скандал.

Напомним, «Череповецкая истина» после проведенного журналистского расследования рассказала о неприятностях, которые приключились со славным епископом в феврале 2020 года.

Тогда сотрудники отдела по борьбе с незаконным наркоборотом ФСБ России провели обыски в квартире Флавиана в Санкт-Петербурге, где постоянно проживал 22-летний молодой человек по имени Каин Монтанелли, известный в определенных кругах под псевдонимом «итальянец».

Морально-аморальный аспект жизни священнослужителя, конечно, на его христианской совести, но многие служители епархии неоднократно замечали его в компании молодых мальчиков. Один из них жил в квартире, принадлежащей череповецкой епархии, и частенько появлялся на фото рядом со своим покровителем.

В питерской квартире Флавиана силовики действительно обнаружили не только наркотическое вещество, но и целую лабораторию по производству синтетического наркотика, и возбудили уголовное дело по его незаконному обороту.

Вслед за операцией ФСБ сотрудники уже другого силового ведомства — УЭБ и ПК УМВД по Санкт-Петербургу — провели обыски в квартире и на рабочем месте самого епископа Флавиана. И вновь в результате – уголовная статья. На сей раз ст. 159 часть 4 УК РФ. Общеуголовное мошенничество. Подозреваемый некий Дмитрий Шабанов, о котором мы также писали.

Этот персонаж (тоже из бывших церковных деятелей), вступив в сговор с некоторыми настоятелями храмов, устроил бизнес по реализации церковной продукции на территории храмов.

Шабанов в настоящее время возглавляет некий «Центр православного просвещения». На счету этой организации несколько громких уголовных дел. Члены организации на территории храмов РПЦ, управляемых лояльными настоятелями, распространяли церковные материалы, сувениры и иногда собирали денежные средства за возможность посещения прихожанами мощей различных святых, которые якобы прибудут в ближайшее время. Паломники платили, ждали, а мощи так и никто не привозил. Вся эта деятельность наводила серьезную тень на репутацию РПЦ.

Однако, несмотря на внутренние распри, торговля, организованная Дмитрием Шабановым, кипела, а на банковскую карточку Флавиана, оформленную на мирское имя Максима Валерьевича Митрофанова, ежемесячно поступали денежные средства не менее миллиона рублей, а при бойкой торговле и больше. Неплохие заработки, вероятно, позволяли Флавиану вести насыщенную жизнь и в северной столице. Немного забегая вперед, добавим, что в интервью Радио Свобода, данном уже после бегства в Великобританию, Митрофанов беззастенчиво заявил о стандартной для российских церковных служащих ежемесячной зарплате в… полтора миллиона рублей (!).

Именно Флавиан лоббировал интересы возглавляемого Дмитрием Шабановым «Центра православного просвещения» на территории череповецких храмов. Из-за этого среди настоятелей и прихожан практически развернулась война. Больше всего беспокойство у Флавиана вызвал настоятель Храма преподобного Сергия Радонежского и всех святых Земли Вологодской иерей Роман Зайцев, который высказывался категорически против коммерческой деятельности на территории и в стенах подведомственного ему храма.

 

Суть да дело

Митрофанов до последнего времени являлся свидетелем,  а его друг «итальянец» подозреваемым (он и в настоящее время находится в следственном изоляторе Санкт-Петербурга) по уголовному делу о нарколаборатории. Как и полагается в любой криминальной истории, на момент возбуждения дела Флавиан выбрал тактику не свидетельствовать против себя или своих близких и на основании статьи 51 Конституции РФ отказался давать показания.

Кроме того, являясь священником в столь серьезном статусе, Митрофанов был окружен друзьями из высшего эшелона РПЦ, и не обделен вниманием губернатора Вологодчины и его легендарного зама по внутренней политике Евгения Богомазова, который представлял себя в качестве глубоко верующего человека и даже причастного к возведению храмов. Не будем забывать и о череповецкой олигархии в лице владельца Фосагро Андрея Гурьева, без одобрения и благословления которого вряд ли происходят какие-либо назначения на крупные посты в местной епархии. Поэтому Митрофанов надеялся на их поддержку и не думал, что банальная уголовщина его затронет.

Однако в марте 2020 года по решению Священного Синода епископ был отстранен от дел и отправлен на покой «по состоянию здоровья» в Павло-Обнорский монастырь. Но беспокойный Митрофанов не усидел на месте и, сбежав из монастыря в Москву, попытался повлиять на ход следствия и деятельность изданий, которые публиковали материалы о его криминальных похождениях.

Так в нашу редакцию стали поступать письма от сослуживцев епископа, в которых они отрицали его причастность к преступлениям и грозили изданию небесными и земными карами за наветы на «святого человека».

Затем Митрофанов нанял московскую адвокатессу, которая обратилась в редакцию с требованием об опровержении. Но, не найдя понимания, принялась писать жалобы во все инстанции, в том числе в полицию и в Роскомнадзор, с одной только целью – убрать негативные материалы из сети интернет. И те реагировали, как могли. Например, Роскомнадзор, пытаясь повлиять на наше издание, требовал убрать из публикаций «персональные данные», имевшиеся, кстати, в открытом доступе на различных сайтах РПЦ. И мы вынуждены были убрать с сайта фото британского паспорта Митрофанова, которое без труда было нами найдено по запросу в поисковике Яндекса. А тем временем в бухгалтерии епархии проводились обыски, допрашивались сослуживцы епископа. И этот факт никто не отрицал.

Как ни странно, надежды Митрофанова на помощь великих друзей не оправдались. А после бегства опального епископа из Павло-Обнорского монастыря и попытки поднять волну в прессе с целью оправдать себя в глазах прихожан и руководства РПЦ, в начале декабря Священный Синод приказал ему вернуться в монастырь и запретил ему в богослужении.

Дело епископа, кроме всего прочего, должен был рассмотреть Высший общецерковный суд, откладывавшийся на неизвестные времена в связи с пандемией коронавируса. Наблюдение и духовное попечение за монашеской жизнью Флавиана было поручено преосвященному митрополиту Вологодскому и Кирилловскому Савве, присланному из Тверской епархии на смену митрополиту Игнатию (Депутатову). Который, кстати, также был отправлен, видимо, от чужого греха подальше «в глушь, в Саратов».

Верховный церковный орган, приняв такое непопулярное решение, как лишение поста епископа Флавиана, безусловно, тщательно изучил положение дел, в том числе и криминальных, связанных с его именем.

Однако Митрофанов не покорился решению «старших товарищей» и в Павлово-Обнорский монастырь не вернулся…

 

Следствие и бегство

Но обо всем по порядку. Пока в РПЦ пытались наказать Митрофанова по своим канонам, правоохранительные органы занимались тщательным изучением фактов его жизни в миру. Так в ходе следствия у сотрудников ФСБ появились обоснованные подозрения в причастности Митрофанова к преступлениям против государства, а именно сотрудничества со спецслужбами Великобритании.

Напомним, что Митрофанов долгое время трудился в лондонском подразделении РПЦ и даже обзавелся британским гражданством, которое получить простому смертному почти невозможно. В общем, во время очередного допроса Митрофанову, видимо, пригрозили подпиской о невыезде, а в ходе обыска у него дома изъяли паспорт гражданина Великобритании.

Вероятно, именно этот факт, а не боязнь отлучения от церкви Верховным церковным судом, и подвиг  Митрофанова на решительные действия. Разочаровавшись в бросивших его «высоких» друзьях и поняв, что действительно «запахло жареным», он покинул Россию, воспользовавшись запасным паспортом (!), и прибыл в Лондон.

Похоже, руководство РПЦ, принявшее решение об изоляции Флавиана в монастыре, не учло одного – епископ много знал о положении вещей в их ведомстве. По прибытии на территорию Великобритании Митрофанов сразу же дал интервью Радио Свобода, в котором рассказал множество интересных историй о движении откатов и финансировании различных проектов под лоном РПЦ, а также о работе российских спецслужб.

Словом, Митрофанов, оказавшись в Лондоне, сделал все, чтобы отодвинуть подальше свои дела уголовные и вывести на первый план политическую подоплеку своего скоропостижного бегства. Британия теперь ни за какие посулы не выдаст своего «верноподданного» (а запросы со стороны РФ об этом не заставят себя ждать). И мировая общественность, благодаря словоохотливости опального епископа, наверняка услышит из уст Митрофанова еще немало интересного. Будем наблюдать.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

«Невиноватый я!»

«Череповецкая истина» уже писала о юном бизнесмене Константине Попове. Уникум в 14 лет создал своё рекламное агентство. Сейчас Константину 18, и он подозревается в шести эпизодах мошенничества. Суммы фигурируют миллионные. На днях Константин обратился в нашу газету, чтобы изложить свою версию происходящего. Своё письмо он озаглавил «Должностные лица сделали из меня преступника». Приводим его без купюр.

 

На меня оказали давление

«Я считаю, что череповецкие сотрудники ОЭБиПК незаконно привлекли меня (заведомо невиновного) к уголовной ответственности и незаконно возбудили уголовное дело, а также написали заведомо ложные слова в объяснениях, которые я не говорил, и злоупотребили должностными полномочиям.

24 августа 2020 года в отношении меня было возбуждено уголовное дело, впоследствии к данному уголовному делу присоединен ещё ряд уголовных дел по фактам мошенничества.

13 Июля 2020 года я был вызван в ОЭБиПК города Череповца для дачи показаний по факту поступления по заявлению от представителей одной из компании.

Должностные лица ОЭБиПК оказали на меня давление при даче объяснений, а также написали в объяснениях заведомо ложные показания, и вынудили написать явки с повинной в совершении ряда преступлений.

Заведомо ложные слова в объяснениях следующие: «Дальнейшую оплату и выполнять взятые на себя обязательства перед компаниями не планировал». Мною было сказано, что «взятые на себя обязательства перед компаниями я планировал исполнить, но не в установленные договорами сроки, и исполнял». Готов подтвердить записями с диктофона, которые я производил с целью защиты своих прав и законных интересов.

С целью защиты своих прав я обратился в УВД РФ по городу Череповцу, а именно к заместителю начальника полиции УМВД РФ к подполковнику Паликову Алексею Николаевичу и 26 Октября 2020 года я написал заявление с просьбой провести служебную проверку в отношении действий сотрудниками ОЭБиПК по г. Череповцу.

Далее Паликов А.Н. сообщил, что вызовет меня повторно для дачи объяснений и для передачи записи разговора с диктофона (с сотрудниками ОЭБиПК по г. Череповцу), но так и не вызвал. В мой адрес был направлен письменный ответ о том, что сотрудники ОЭБиПК действовали в строгом соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции». Считаю, что начальник полиции Паликов А.Н. не способствовал решению данной ситуации и закрыл глаза на действия сотрудников ОЭБиПК по г. Череповцу».

 

Случился большой форс-мажор

Далее Константин сообщает следующее: «Я считаю, что сотрудники допустили грубейшие нарушения, и я обратился в Следственный комитет России и в Прокуратуру России с целью защиты своих прав и привлечения данных сотрудников по ст.285 УК РФ, а также 299 УК РФ. В данной ситуации я не имел преступный умысел и планировал рассчитаться с компаниями, да и планирую в данный момент, я не считаю себя преступником, случился большой форс-мажор и роковое стечение обстоятельств».

 

***

Мы предоставили возможность высказать ответное слово правоохранительным и следственным органам. Но, к сожаленью, они не поспешили с комментариями на заявление Константина Попова, проведя перепасовку в лучшем стиле традиционного бюрократического футбола.

Сначала пресс-служба череповецкого УМВД перенаправила нас в область, областное УМВД уже к концу недели выяснило, что делом занимается СО СУ СК по г. Череповцу, а те, в свою очередь, уже перед самым выходом сообщили, что все комментарии по уголовным делам дает областное СУ СК Росси по Вологодской области. Пока ответ на запрос в областное следственное управление с просьбой прокомментировать письмо мы не получили.

Дмитрий КУЗНЕЦОВ.

 

Автор:ЧИ

Депутат ЗСО подозревается в уклонении от налогов в крупном размере

Как сообщает пресс-служба официальный сайт СУ СК России по Вологодской области, Следственным отделом по г. Вологда продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ООО «Устьелес», подозреваемого в сокрытии денежных средств организации с целью уклонения от уплаты налогов (ч.1 ст.199.2 УК РФ).

Безусловно, речь идет о депутате Законодательного собрания области от фракции «Единая Россия», бывшем директоре ООО «Устьелес» и ныне гендиректоре ООО «Биоэнергетика» Владимире Сверчкове, о котором уже неоднократно писало наше печатное издание.

Как установило следствие, в 2019 году Сверчков, будучи гендиректором ООО «Устьелес», давал финансовые распоряжения дебитору общества о перечислении денег в счет погашения задолженности перед ООО «Устьелес» напрямую кредиторам, минуя расчетные счета его предприятия и проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов. Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания налоговой инспекцией недоимки по налогам за счет денежных средств ООО «Устьелес». В результате от взыскания по налогам сокрыты денежные средства в сумме 7,5 млн. рублей, что является крупным размером.

Следствием устанавливаются все обстоятельства произошедшего, расследование уголовного дела продолжается.

Автор:ЧИ

Тариф «новогодний»

Бывший директор АО «Дед Мороз», депутат законодательного собрания Татьяна Муромцева открыла новую туристическую фирму, будучи подозреваемой в уголовном деле. Похоже, что проект «Дед Мороз» приносит убытки только правительству Вологодской области, в то время как частные фирмы на нем успешно зарабатывают.

 

Дед Мороз и все-все-все

Татьяна Муромцева руководила АО «Дед Мороз» до февраля 2020 года, пока в результате слияния с  бюджетным учреждением АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» и реорганизации предприятия его не возглавила новая команда управленцев во главе с экс-заместителем губернатора Олегом Васильевым. Как вы помните, он трагически погиб 20 октября 2020 года в аварии с вертолетом в Нюксенском районе.

А в ноябре стало известно, что у АО «Дед Мороз» возникли финансовые проблемы. Работники предприятия жаловались, что не получают зарплату. Задержка выплат в октябре составила два месяца. Люди в буквальном смысле слова выживали.

Как рассказал нам на условиях анонимности один из сотрудников предприятия, АО «Дед Мороз», как и все туристические компании страны, пострадало от вынужденно введенных карантинных мер. Туристический сезон весной 2020 года не состоялся, а Вотчина Деда Мороза, имущество которой с 2020 года передано в АО «Дед Мороз», смогла открыть двери только в июле. В планах компании были продажи групповых и индивидуальных туров. Рассчитывали в АО «Дед Мороз» и на поддержку государства, которое в августе 2020 года запустило программу кэшбэка для туристов, когда часть стоимости оплаченных туров возвращалась на карты покупателей. Но компания в программу не попала. Спрос на летне-осенний сезон оказался низкий, как следствие — убытки.

Любопытно, что в числе прочих причин тяжелого финансового положения предприятия называют высокую зарплату топ-менеджеров и  необоснованный налог НДС.

Действительно, как сообщают наши источники, новая команда покойного Олега Васильева, несмотря на коронавирус и сокращение бюджетных расходов в 2020 году, обходилась недешево. По слухам каждый запросил себе заработную плату не ниже 100 тысяч рублей в месяц.

Кроме того, после укрупнения предприятия АО «Дед Мороз» попало под общую систему налогообложения, а поэтому обязано было платить НДС – 20% от прибыли.

Интересно, что, например, в 2013 году АО «Дед Мороз» наоборот уходило от высокой ставки налога не совсем законным способом.

Тогда на баланс АО «Дед Мороз» хотели передать государственные объекты, находящиеся на балансе Великоустюгского района и департамента имущества Вологодской области: гостиницу «Сухона», детский лечебно-оздоровительный корпус, здание городской резиденции Деда Мороза на Советском проспекте, 85, и бывшее здание венерологического диспансер (ныне гостиница «Рождественская») на улице Водников, 15.

Но бывший на тот момент директор «Деда Мороза» Татьяна Муромцева этому решению воспротивилась, потому что пришлось бы платить высокий налог. «Когда было принято решение об увеличении уставного капитала, то получалось, что если эти объекты принять на баланс АО «Дед Мороз», то автоматически предприятие попадает на другую систему налогообложения. Это невыгодно, — заявила в 2013 году Татьяна Муромцева. — И было принято решение передать эти объекты в другие структуры с тем, чтобы впоследствии их вернуть».

Так гостиницы оказались переданы в частные компании, учредителем которых выступала сама Татьяна Муромцева, а затем были «слиты» в уставной капитал АО «Корпорация развитии Вологодской области».

Парадокс, но, как показало время, и тогда и сейчас в выигрыше остается лишь Татьяна Муромцева! Пока АО «Дед Мороз» терпит колоссальные убытки (по нашим данным долг перед налоговой инспекцией у предприятия составляет около 40 миллионов рублей), Татьяна Муромцева продолжает успешную туристическую деятельность, невзирая на то, что выступает главной подозреваемой в уголовном деле.

 

Хорошо забытое старое

По роковой случайности, обыски в рамках уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями прошли у Татьяны Муромцевой 20 октября. В день, когда погиб Олег Васильев, который по нашей информации и обратился в правоохранительные органы, сообщив о нарушениях на предприятии, которое возглавил. Утром, когда Олег Васильев вылетел на вертолете в Великий Устюг, чтобы обсудить с потенциальным инвестором новый проект,  в квартиру и на дачу Татьяны Муромцевой  пришли оперативники.

3 ноября 2020 года по решению суда Татьяне Муромцевой была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на период предварительного следствия: общения с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми по  уголовному делу, в том числе сотрудниками АО «Дед Мороз», ООО «Дед Мороз» и департамента имущественных отношений.

Татьяна Муромцева осталась на свободе и, как выяснилось, активно пользуется этим. Сейчас она вернулась к туристической деятельности, весьма успешно продавая туры на Вотчину Деда Мороза и в Великий Устюг.

7 июля 2020 года Татьяна Муромцева зарегистрировала новую компанию ООО «Отдых на Родине Деда Мороза» и сейчас через нее продает программные туры, среди которых есть, например, такие: «Забавы Дедушки Мороза» — двухдневная программа за 8 450 рублей на человека, «Один день в сказке» — однодневная программа от 3 500 рублей на человека, «Новый год к нам мчится….» — трехдневный тур от 18 450 рублей на человека со встречей Нового года прямо на Вотчине Деда Мороза.

Туристические продукты от Татьяны Муромцевой пользуются успехом и покупаются… партнерами АО «Дед Мороз», которое она когда-то возглавляла. Как говорится в нашей стране: бренд – ничто, а вот связи… Связи — это все: контракты, договоры, деньги. При этом компания Татьяны Муромцевой возит туристов не в гостиницы АО «Дед Мороз», а в частные отели.

Неплохо идут дела и у другого бывшего руководителя бюджетной структуры  АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» Веры Воробьевой. В 2019 году Вера Воробьева, отдав почти 10 лет предприятию, которое занималось организацией отдыха и развлекательных программ на Вотчине Деда Мороза, была несправедливо уволена. А затем, восстановившись в должности, ушла работать в коммерческую структуру ООО «Вотчина» и сейчас занимается тем, что организует туры и программы на Вотчине Деда Мороза.

«Тяжелое время сейчас, — говорит Вера Воробьева. — Такого потока туристов, как раньше, конечно, мы не ждем, но, тем не менее, план на ноябрь 2020 года мы даже перевыполнили. Правда, работать всем пришлось долго и много, но и результат есть».

Вот и получается, что на бюджетном АО «Дед Мороз» зарабатывают все, даже фигуранты уголовного дела, но только не акционерное общество, погрязшее в долгах и обещаниях, что «все будет хорошо!».

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

Автор:ЧИ

Абьюзера под суд!

В Вологде местный житель предстанет перед судом за истязание малолетнего сына, причинение побоев супруге и угрозы убийством.

Следственным отделом Вологодской области завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего мужчины, который обвинялся сразу по нескольким статьям, связанным с домашним насилием. По версии следствия, в период с августа 2018 по январь 2019 года обвиняемый по месту жительства не менее четырех раз наносил побои 3-летнему сыну и совершал иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего. Кроме того, во время ссор с супругой бил ее и угрожал убийством, хватая потерпевшую обеими руками за шею и сжимая ее, а также приставляя острый предмет к животу женщины.

В 2019 году, так называемый абьюзер, уже был привлечен к административной ответственности за причинение побоев своей супруге, однако это никак не отразилось на его поведении.

Материалы органов дознания полиции о факте семейно-бытового насилия прокурором были переданы в мае 2020 года в производство следственного отдела по г.Вологда СУ СК России по Вологодской области. В результате в отношении вологжанина возбужден целый ряд уголовных дел о насильственных преступлениях в отношении малолетнего ребенка и его матери.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с этим уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна