Яндекс.Метрика уголовное дело | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки уголовное дело

Автор:ЧИ

Приговор Владимиру Сверчкову отложен, так как он удочерил… собственную дочь

Приговор депутату Законодательного собрания Владимиру Сверчкову, обвиняемому в хищении 10 миллионов бюджетных субсидий для приобретения оборудования на предприятие ООО «Устьелес», отложен.

Напомним, что уголовное дело в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено в 2019 году по факту освоения 10 миллионов бюджетных средств, которые, как установило следствие, были использованы не по назначению. Сам Владимир Сверчков вину не признает.

24 июля 2020 года депутат сказал так называемое «последнее слово», после чего суд должен был вынести решение.

Однако, как стало известно, Владимир Сверчков представил справку о том, что удочерил девочку 2015 года рождения — собственную дочь. Таким образом, статус его изменился. Суд перенес заседание на 7 августа 2020 года.

Добавим, что в 2020 году в Вологодский городской суд поступило еще одно уголовное дело в отношении Владимира Сверчкова. Он обвиняется в сокрытии налогов на сумму 5,5 миллионов рублей.

Автор:ЧИ

В Шексне полицейские задержали подозреваемого в вандализме

Напомним, вчера к сотрудникам патрульно-постовой службы ОМВД России по Шекснинскому району обратилась жительница Шексны и сообщила, что статуя на городском фонтане сломана. Стражи правопорядка просмотрели записи с уличных камер видеонаблюдения и установили личность подозреваемого. Спустя некоторое время молодой человек 1999 г.р. уже находился в отделе полиции и давал признательные показания.

Сотрудники отдела дознания ОМВД России по Шекснинскому району по данному факту возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ (Вандализм). Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа до 40 тысяч рублей, либо обязательных работ, либо ареста на срок до 3 месяцев.

Автор:ЧИ

Депутаты, депутаты, а я маленький такой…

Имена депутатов от партии «Единая Россия» вновь фигурируют в уголовных делах. Еще одно уголовное дело в отношении депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова поступило в Вологодский городской суд.

 

Как стало известно, Владимиру Сверчкову, к слову, занимающему в областном парламенте пост в комитете по экономической политике и собственности, предъявлено обвинение в сокрытии реальных доходов и уклонении от налогов.

Как пояснили в пресс-службе суда, бывшему учредителю и генеральному директору ООО «Устьелес» вменяется сокрытие от налогообложения 5 миллионов 513 тысяч рублей. Дело было возбуждено в УМВД по Вологодской области в январе 2020 года. Пока дата первого судебного заседания неизвестна. Помимо ООО «Устьелес» в деле могут быть замешаны ещё несколько организаций — ООО «Рубикон» и ООО «Высокое-Лес».

Эти компании уже фигурируют в другом уголовном процессе, где тот же Владимир Сверчков обвиняется в мошенничестве в особо крупных размерах. Речь идет о возбужденном в октябре 2018 года деле о хищении бюджетных средств.

По версии следствия, когда в 2015 году Владимир Сверчков работал генеральным директором ООО «Устьелес» в Соколе, одновременно являясь владельцем 49% доли предприятия, он получил бюджетную субсидию на возмещение затрат на покупку оборудования и предоставил в БУ ВО «Бизнес-инкубатор» пакет документов, которые оказались подложными. Фиктивная сделка состояла в том, что средства субсидии должны были быть направлены на погашение лизингового платежа, однако следствие пришло к выводу, что на самом деле предприятие присвоило их себе.

В ответ Владимир Сверчков предоставил документы, которые свидетельствуют о том, что сделка была проверена в «Бизнес-инкубаторе» и одобрена комиссией, которую возглавлял на тот момент замначальника департамента экономического развития Виталий Бормотов. Кроме того, он готов продемонстрировать оборудование, которое давно и успешно работает на предприятии. В свою очередь в судебных заседаниях, которые начались в конце 2019 года, представители департамента экономического развития сообщили, что не должны проверять достоверность.

Судебные заседания продолжаются. Таким образом, если депутат Законодательного собрания будет признан виновным сразу по двум статьям, не исключено, что ему может грозить реальное лишение свободы.

А тем временем в Вологде – новый скандал. И вновь в центре внимания правоохранительных органов депутат Вологодской городской думы, член «Единой России» Владимир Корытин. Очень известный и уважаемый в городе глава крупной строительной компании «Вологдаагрострой», Владимир Корытин имеет звание «Почетный строитель России» и занимает депутатский пост с 2003 года. В Вологодской городской думе он руководит постоянным комитетом по бюджету и налогам.

Еще 3 июня 2020 года Владимира Корытина доставили, по нашим данным, в управление ФСБ по Вологодской области «для беседы». А 23 июня стало известно, что в региональном управлении следственного комитета в отношении депутата возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в крупных размерах». Речь, якобы, идет о попытке содействия Владимиром Корытиным другой строительной компании в решении некоторых вопросов. Ни сумму, ни подробности дела следственный  комитет не сообщает.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

В Сокольском районе престарелая мать убила сына

Как сообщает пресс-служба СУ СК области, 24.06.2020 в доме в д. Горка Сокольского района было обнаружено тело местного жителя 1960 г.р. с явными признаками насильственной смерти. На теле погибшего присутствовали множественные колото-резаные ранения в области грудной клетки и шеи.

О смерти сына соседям сообщила его 81-летняя мать, попросив вызвать полицию.  В ходе допроса престарелая женщина не стала скрывать своей причастности к преступлению, написала явку с повинной и рассказала, что, несмотря на инвалидность, ее взрослый сын длительное время злоупотреблял спиртным, часто скандалил и причинял матери побои.

На этот раз он снова потребовал у матери спиртное, а получив отказ, уронил женщину на пол и стал ее бить. Она не выдержала, вырвалась и схватила нож, которым нанесла несколько ударов, после чего взяла кочергу и ею также ударила потерпевшего.

Жители деревни также негативно охарактеризовали погибшего мужчину, рассказав, как его мать была вынуждена из-за его скандалов оставаться на ночлег у посторонних людей. О самой матери соседи отозвались положительно.

Учитывая все обстоятельства следствием женщине избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В рамках расследования дела следователи СКР намерены провести подозреваемой судебно-психиатрическую экспертизу для выяснения среди прочего вопроса о наличии или отсутствии состояния аффекта в момент совершения деяния.

Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Устанавливаются все обстоятельства произошедшего, ведется расследование.

Автор:ЧИ

Фигурантов по делу о АО «ЧКУ» освобождают из-под стражи

Как стало известно, суд изменил меру пресечения участникам конфликта, разгоревшегося в прошлом году вокруг Череповецкого карьерного управления.

Заключение под стражу, которому были подвергнуты трое участников событий, для двоих – Андрея Меньшикова и Анатолия Тесельского – суд уже  заменил на подписку о невыезде. Та же процедура ожидает и экс-директора АО «ЧКУ» Дениса Богданова, который был арестован позже.

Напомним, «спор хозяйствующих субъектов» по поводу владения правом разработок карьеров в Абаканово Череповецкого района и поселке Шиндалово Кирилловского района, принадлежащих АО «ЧКУ», разгорелся еще в июне 2019 года между новым составом совета учредителей АО, избранным в результате собрания акционеров в апреле 2019 года и прежним, члены которого были не согласны с этим решением и пытались признать его нелегитимным.

Все закончилось массовой разборкой, в которой, по данным прокуратуры, приняли участие порядка 60 человек, произошла в воскресенье, 20 октября 2019 года на территории карьера «Кирилловский» ПАО «Череповецкое карьерное управление». В ходе стычки противоборствующие стороны начали стрельбу из травматических пистолетов. В результате три человека пострадали. На место происшествия пришлось вызывать полицию и вологодский ОМОН. По факту разборок было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ «хулиганство».

В результате череповецкий городской суд заключил под стражу трех участников стычки — Андрея Меньшикова, Дениса Богданова и Анатолия Тесельского. Они являлись главными фигурантами по этому уголовному делу.

Правда, Денис Богданов почти сразу был освобожден, так как лично участия в финальной разборке не принимал, но затем был задержан вновь уже по экономической статье.

Автор:ЧИ

Вылезай, приехали!

Прокуратура потребовала прекратить тотальные внеплановые проверки в отношении одного из крупнейших пассажирских перевозчиков области. С начала 2020 года областное управление государственного автодорожного надзора, начальник которого, Евгений Головяшкин,  находится под следствием, дважды инициировала проверки в отношении ООО «Междуречье Авто», требуя у руководства перевозчика дважды собирать одинаковые пакеты документов  и носить их в один и тот же день и в один и тот же кабинет…

 

Закошмарили

 У ООО «Междуречье Авто» и ООО «ПАТП 4» один учредитель, и это один из крупнейших частных пассажирских перевозчиков Вологодской области. В общей сложности оба автотранспортных предприятия насчитывают 52 автобуса, которые еще недавно работали на маршрутах на Талицы, Череповец, Петрозаводск, Иваново, Устюжну, Вохтогу.

В 2018 году на предприятие началась «атака» Управления государственного автодорожного надзора (УГАДН). Никак иначе эти события руководство предприятия назвать не может.

«Например, мы получали заказ на организованную перевозку детской группы, — рассказали «Череповецкой истине» в ООО «Междуречье Авто». — Договаривались, что в определенное время на улице Чернышевского группу будет ждать автобус. Заметим, это не рейсовый автобус, а автобус заказной. Мы направляли уведомление в ГИБДД и вдруг именно в это время на той же остановке появлялись представители УГАДН, которые инициировали «проверку в отношении неопределенного круга лиц». Именно с такой вот формулировкой. То есть проверять можно все и всех, но проверяли нас. И, конечно, находили недостатки. Допустим, не горит фонарь. Не фара, а именно контурные бортовые огни. С этой неисправностью можно спокойно ехать и многие ездят! Но в отношении юридического лица тут же составлялся протокол, и нас привлекали к ответственности и штрафу. И неважно, что у нас есть аттестованный контролер, который отвечает за выход машины на линию.  В итоге мы начинали собирать документы и доказывать свою невиновность, погрязли в судах, которые в итоге все-таки заняли нашу сторону».

К слову, пассажирского перевозчика хотели наказать, не много ни мало, на 1 миллион (!) рублей.

В результате в декабре 2019 года в ходе разбора очередного иска, информация была передана в УФСБ, сотрудники которого провели проверку и передали материалы в следственный комитет.

«Мы не обращались ни в полицию, ни в УФСБ. Следственные органы сами пришли к выводу о злоупотреблениях со стороны руководства УГАДН, – рассказали нам в ООО «Междуречье Авто». — Мы просто честно защищались».

В декабре 2019 года региональное следственное управление следственного комитета России сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении главы областного УГАДН Евгения Головяшкина по статье «Превышение должностных полномочий».

«На постах контроля инспекторы вносили в базу заведомо ложные данные, и организации получали штрафы за несовершённое нарушение, — комментируют в региональном СУ СК РФ. — Уголовное дело возбуждено по результатам проверки УФСБ. На его [Головяшкина] рабочем месте были проведены обыски – изъята документация. В том случае, если вина управленца будет доказана, то его ждёт крупный штраф, отстранение от должности и, возможно, реальное лишение свободы».

 

На том же месте в тот же час

Это было в декабре 2019 года. А всего через месяц, в январе 2020 года Евгений Головяшкин, до сих пор, несмотря на уголовное дело занимающий свой пост, вновь назначает сразу две внеплановые проверки в отношении ООО «Междуречье Авто»!

«При этом нам говорят, что следует принести два совершенно одинаковых пакета документов в один и тот же кабинет, в один и тот же день, в одно и то же время двум разным сотрудникам УГАДН! — рассказали «Череповецкой истине» перевозчики/ — Зачем? Почему нельзя подготовить один пакет? Почему в одно и то же время? Сотрудники УГАДН провели в течение января 2020 года сразу две внеплановые проверки, хотя периодичность таких действий установлена законом и не может быть меньше месяца. Все проверки  проводились по приказу руководителя УГАДН Евгения Головяшкина. Мы не знаем? чем можно объяснить эти решения. Нет, с нас никогда не просили никаких денег. О взятках речь не идет. Мы можем только догадываться,  что возможно, все это делается для статистики, для отчетности».

В итоге перевозчик обратился в прокуратуру. Ситуация ухудшилась и в связи с быстро распространяющейся эпидемией коронавирусной инфекции. Сегодня почти все машины ООО «Междуречье Авто» и ООО «ПАТП 4» стоят. Межрегиональные перевозки отменены, межрайонные перевозки сокращены до минимума.

«Мы не знаем, чем закончится эта история, но одну проверку прокуратура своим решением уже отменила, о второй пока ничего неизвестно, — рассказали нам в ООО «Междуречье Авто». — Мы узнали об этом буквально 13 апреля. Логически объяснить действия УГАДН  невозможно».

Надолго ли этот перерыв, покажет время…

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

 

Автор:ЧИ

Театр абсурда

Близится к завершению следствие по весьма занимательному уголовному делу, возбужденному в отношении старшего следователя СУ СК России по Вологодской области Александра Акулича. В вину Александру Сергеевичу вменяется не только превышение служебных полномочий, но и хищение вверенного имущества. Как такое могло случиться с уважаемым блюстителем закона, особенно, при столь странных, а порой и вовсе необъяснимых обстоятельствах, поведаем ниже.

 

Сразу отметим, личность Александра Акулича весьма неординарна. Потомственный служитель Фемиды. Его отец, Сергей Акулич, отдал многие годы службе в системе прокуратуры Вологодской области и даже занимал пост прокурора Вологодского района. А ныне работает заместителем прокурора Архангельской области. Карьера Александра Сергеевича, естественно, была вполне предсказуема. Однако что-то пошло не так…

 

 С широко закрытыми глазами

А началось все в городе Санкт-Петербурге, где осенью 2018 года сотрудники Росгвардии задержали двоих жителей Череповца. При личном досмотре у них обнаружили наркотики. Казалось бы, ситуация стандартная, и алгоритм действий полицейских понятен, но…  Жажда легкой наживы взяла верх, и задержанных отпускают в обмен на 50 тысяч рублей. Да, что там мелочиться? Наркоту тоже вернули.

Как и следовало ожидать, в Череповце мужчин уже ждали местные сотрудники отдела наркоконтроля (корпоративная солидарность?). Старший следователь СУ СК Александр Акулич возбуждает уголовное дело по факту незаконного оборота наркотиков, проводит личный досмотр задержанных, изымает наркотики, деньги, банковские карты и прочие вещи. Все это протоколируется, как и полагается по УПК. Обладателей наркоты отправляют под арест. Идет следствие. Как вдруг один из обвиняемых заявляет, что Акулич вымогает взятку в обмен на свою лояльность.

Начинается проверка. Александр Сергеевич даже подвергается обследованию на детекторе лжи, который проводят его коллеги из следственного комитета. И (О, неожиданность!) проходит его положительно. Заявителю не поверили.

 

На самом деле?

Чтобы исключить тень сомнения в заинтересованности следователя, руководство СУ СК решает передать уголовное дело по наркотикам другому его коллеге, а Александра Акулича перевести на новое место работы в Устюжну. Следствие движется, но начинают происходить странные вещи. Новый следователь обнаруживает… пропажу вещественных доказательств. Пропали изъятые деньги в сумме 52 тысячи рублей и банковская карта.

Направляется запрос в отдел наркоконтроля «Мол, деньги вы не брали?». Приходит ответ «Нет, не брали». Вероятно, чья-то халатность? Но любая халатность в органах правопорядка наказуема, поэтому в марте 2019 года возбуждается уголовное дело по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» в отношении неустановленных сотрудников правопорядка. Все ищут пропажу. Подозрение в воровстве падает на каждого участника расследования.

Возможно, мы так и не узнали бы, куда пропадают вещдоки, если бы не забота о собственных домочадцах Александра Акулича. Осенью 2019 года Александр Сергеевич возвращался домой со странным пакетом. В нем находился обрез охотничьего ружья, изъятый с места самоубийства, несколько томов материалов проверок произошедших преступлений. И, дабы оградить собственных детей от соблазна пострелять из обреза, Акулич зачем-то спрятал весь пакет за мусоропровод в подъезде собственного дома на улице Монтклер.

Далее, как в анекдоте. Бдительная старушка обнаружила за мусоропроводом странный пакет с оружием, документами с надписями «совершенно секретно», перепугалась не на шутку и вызвала полицию. Прибывшие сотрудники полиции, увидев содержимое пакета и документы со страшными надписями, вызвали УФСБ. Оперативники УФСБ быстро установили, что пакет принадлежит следователю Акуличу, и провели осмотр его местожительства. Там то и был обнаружен конверт с печатями следствия, в котором и должны были находиться те самые 52 тысячи рублей, пропавшие из уголовного дела.

 

Чудеса, да и только

Теперь обвиняемый по наркотической статье является потерпевшим в деле против следователя. Вот такие занимательные коллизии происходят в стенах правоохранительной системы. А мы лишь вынуждены смеяться сквозь слезы.

В скором времени уголовное дело против Акулича будет рассматривать суд. Возможно, тогда мы и узнаем истинную причину, побудившую следователя совершить это нелепое, на наш взгляд, преступление.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Потерпевший департамент

По факту хищения бюджетных средств в ходе разработки территориальной схемы по обращению с отходами возбуждено уголовное дело.

Тарифы, по которым жители  целый год платили за вывоз мусора, оказались «экономически необоснованными», а разработчик схемы АНО «Институт развития регионов» взял расчеты, что называется, с потолка. Пока речь идет о том, что бюджет неправомерно заплатит институту 11,9 миллиона рублей. Сколько в результате переплатили жители Вологодской области – неизвестно, но речь идет о десятках миллионов рублей, если учитывать, что каждый из нас платит за мусор порядка 6 рублей в день.

Где, где? На чердаке!

АНО «Институт развития регионов», которую могут обвинить и привлечь за мошенничество, «родилась на свет» в 2005 году, а с 2007 года ее генеральным директором значится некая Татьяна Владимировна Кретова. Ряд СМИ сообщают, что это родная сестра бывшего замглавы Минстроя, ныне губернатора Мурманской области Андрея Владимировича Чибиса. У них разные фамилии, а вот отчества одинаковые. Кроме того, ИНН Татьяны Кретовой был зарегистрирован в городе Чебоксары, где собственно родился и вырос и Андрей Чибис. Связывает Татьяну Кретову и Андрея Чибиса и компания ООО «ЖКХ-Девеломпент», где с 2012 по 2013 годы Чибис был совладельцем и президентом, а Татьяна Кретова директором. Впрочем, директором этой фирмы она остается и до сих пор, что не мешает женщине быть владельцем и АНО «Институт развития регионов». И та, и другая компании, кстати, находятся по одному адресу в центре Москвы — на Малой Пироговской улице 13-1, в чердачном помещении.

В 2016 году Департамент ТЭК Вологодской области заключил с АНО «Институт развития регионов» договор, в рамках которого Институт должен был замерить объем производимого вологжанами мусора, посчитать затраты на его вывоз и утилизацию, включить инвестиционную составляющую по строительству сортировочных станций, полигонов ТБО и, в конце концов, определить тариф оплаты за услугу.

По итогам получилось, что каждый житель Вологодской области, живущий в благоустроенном жилье, в день производит 7,2 литра отходов.

Вологжан такая цифра сильно удивила. Ведь, если в квартире проживает три человека (включая даже младенцев), то в день они как минимум должны выносить в контейнеры два десятилитровых ведра! Такой объем действительно может случиться, но отнюдь не каждый день, а, дай бог, пару раз в год: 1 января и в день рождения, но и то не у всех и не каждый раз.

В феврале 2019 года вологжане даже устроили флэшмоб в социальных сетях, где демонстрировали фото собранного за сутки мусора. Но на все вопросы в адрес власти о несоразмерности нормативов власть отвечала, что есть официальный документ — исследование. В соответствии с ним и были рассчитаны тарифы. Очень удобно.

На поле боя

А пока вологжане возмущались объемом и тарифом на утилизацию мусора, на «поле боя» вышел представитель КПРФ, депутат ЗСО  Алексей Голик, обратился в прокуратуру с требованием представить расчеты и получил неожиданный ответ. Расчетов, оказывается, вообще никаких нет. От слова «совсем».

17 апреля 2019 года в адрес депутата Голика был направлен ответ, в котором прокуратура области заявила, что по итогам проверки деятельности департамента ТЭК установлены тарифы, фактически являющиеся необоснованными и непроверяемыми. Поскольку документов, достоверно подтверждающих расчеты установленных тарифов, в департаменте не имеется. Более того, специалисты, указанные в паспортах объектов в исследовании АНО «Институт развития регионов», на самом деле в Вологодской области вообще не были и никаких замеров не проводили.

Чуть было не разразился скандал, которому тогда не дали ход по одной простой причине: выборы губернатора Вологодской области. Поэтому материалы прокурорской проверки были направлены не в УМВД Вологодской области, а в УФАС. Антимонопольное ведомство выдало департаменту ТЭК предписание о необходимости провести подробный анализ экономической обоснованности расходов региональных операторов.

Департамент ТЭК на тот момент возглавлял Антон Стрижов, и именно его подпись стоит на актах приемки работ. Нынешний руководитель департамента ТЭК Евгения Мазанова заняла этот пост только в 2018 году, но и она входила в комиссию по приемке работ у АНО «Институт развития регионов»

И только 20 декабря 2019 года Прокуратура направила материалы проверки в УМВД по Вологодской области.

16 января 2020 года было возбуждено уголовное дело об уголовном преследовании ответственных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Как стало известно «Череповецкой истине» из собственных источников в УМВД по Вологодской области, департамент в уголовном деле выступает в качестве потерпевшей стороны, а в качестве подозреваемого – АНО «Институт развития регионов». Кроме того, сообщается, что дело передано по подследственности в региональное  управление СК по Вологодской области.

А тем временем напомним, что региональный оператор ООО «Аквалайн» уже потребовал от департамента ТЭК Правительства Вологодской области 176,5 миллионов рублей в качестве компенсации за недополученную прибыль. В основу иска легли те самые расчеты АНО «Институт развития регионов», впоследствии установленные областным законом.

Иск в Арбитражный суд  поступил 14 февраля 2020 года. Суть иска в том, что в 2019 году население Восточной зоны, которую обслуживает региональный оператор, платило за вывоз ТКО по тарифу, который был ниже установленного расчетным методом 14 декабря 2018 года. Один килограмма мусора стоил жителям Восточной зоны, в которую попадает и Вологда, 6,161 рубль. Затем дважды за 2019 год тариф в Восточной зоне снижался, но при этом в законодательный акт это снижение не вносилось, а в итоге образовалась разница, возмещения которой  и требует сейчас региональный оператор из бюджета Вологодской области. Следующее заседание назначено на 14 апреля 2020 года.

В тему:

28 февраля 2020 года в Вологодской области закончился первый этап нового, «зимнего» исследования мусора в рамках еще одного контракта департамента ТЭК с ООО «Большая Тройка» из Москвы стоимостью 8,36 миллиона рублей. Это контракт на те же самые работы и услуги, которые в 2016 году уже «делал» АНО «Институт развития регионов». Снова будут проводиться сезонные замеры четыре раза в год, снова будет составляться территориальная схема по обращению с ТКО, снова будет рассчитываться стоимость и утверждаться новый тариф. Ранее прокуратура Вологодской области уже подала в суд иск к департаменту с требованием признать недействующим приказ ведомства о нормативах накопления мусора в Вологодской области, на основании которых были рассчитаны тарифы на вывоз мусора.

Дело пока не рассмотрено.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

 

Автор:ЧИ

Совершенно секретное противостояние

В конце лета прошлого года в областном центре стали активно муссироваться слухи о скорой отставке заместителя губернатора по внутренней политике Евгения Богомазова.

 

Шаткое кресло

Причин было озвучено несколько – от откровенного саботажа предвыборной кампании губернатора до уголовного дела, фигурантом которого он мог стать. Да и сам Евгений Артемович выглядел обеспокоенным – в политической кампании активное участие не принимал, взяв на себя любимый уголок опальных политиков из Белого дома – Великий Устюг, подавал документы на назначение председателем избиркома, на место, якобы, заболевшего Зайцева, но не прошел согласования с силовиками. Все замерли в ожидании – вот-вот случится отставка. Однако даже после натянутой победы действующего губернатора Богомазов сохранил свое место и был назван московскими политтехнологами едва ли не решающей фигурой в удачной предвыборной возне.

Как нам стало известно из компетентных источников, слухи о «шатающемся кресле» не были беспочвенными. В стенах следственной части УМВД по Вологодской области, после проведения долгих и тщательных оперативных мероприятий, было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 4 УК «Кража в особо крупном размере», основанная на событиях, произошедших в 2016 году в Шекснинском районе. Суть дела простая: бесследно исчез лес, заготовленный «черными» лесорубами на сумму более полумиллиарда рублей.

 

Лес рубят…

Летом 2016 года неизвестные лесорубы за несколько недель «скосили» тысячи кубометров леса. В Угольском поселении на 9 участках, у деревень Великое, Нижняя горка, Братково, Сухоломово, Боярово, Лупанда, Поповское, Нокшино вырублено 257 га леса, в Сиземском поселении около села Сизьма и деревни Починок – 118 га, в Юроченском поселении у деревни Мачево 30 га, в городском поселении Чебсара – 7,6 га.

Шум был поднят нешуточный. Все знают, что добыча леса сопряжена с тяжелой вывозкой. Техника ломает дороги. Жители района неоднократно обращались и к местным депутатам, и к руководству УВД Шекснинского района, и к главе, которым на тот момент и был Евгений Артемович Богомазов. Глава, как правило, ссылался на несовершенство законодательства, позволяющее вести вырубку леса в местах сельхозназначения, и на невозможность этому воспрепятствовать.

В сухом остатке пропажа леса на сотни миллионов рублей и ноябрьское (2016) интервью Богомазова шекснинской газете «Звезда», в котором он открыто заявил, что наконец-то нашел способ бороться с незаконными вырубками и отныне такого бесчинства уже не будет. Конечно, очень своевременно – лес вырублен и вывезен, деньги попилены, даже конфискованные бревна, переданные на ответственное хранение Администрацией шекснинского района ООО «Агропроминвест» в лице директора Алексея Игнашова, бесследно исчезли.

Интересный факт. «Череповецкая истина» уже писала об этом вопиющем беспределе еще в начале 2017 года. «А тем временем «цирюльник» работал не покладая рук круглые сутки в три смены. Так, в районе реки Лапсора за 10 дней сентября 2016 года было вырублено 46 га деловой древесины. У местных жителей на глаза наворачивались слезы, когда они видели исковерканную территорию прилегающего леса, который десятилетиями служил сельчанам и обеспечивал их своими дарами».

 

Кто есть «ху»?

Теперь постараемся разобраться в ситуации детально. В начале 2016 года между Администрацией Шекснинского района и вологодским предприятием ООО «Инвест-плюс» в лице директора Николая Медникова был заключен договор на вырубку леса для нужд района. Соответственно, подписывали его Медников и глава Шекснинского района Богомазов. Связующим звеном между Богомазовым и Медниковым был некто Александр Рафаилович Павлов, который и отвечал за бизнес. И понеслась. Загнали технику, нарубили леса в сжатые сроки, вывезли.

Получается, «черные» лесорубы не такие уж и «черные»? И незаконные вырубки были санкционированы именно главой района Богомазовым. Да и личность Павлова весьма занимательная. С Богомазовым его связывает настоящая взаимовыгодная дружба более 20 лет. Познакомились они на почве уголовного дела об изнасиловании аж в «лихих» 90-х. Евгений Артемович был милиционером, а Александр Рафаилович преступником. После этого инцидента дружба окрепла. В отношении Павлова еще несколько раз возбуждали уголовные дела, но, как и следовало ожидать, с таким талантливым другом в погонах все они заканчивались ничем. В настоящее время Павлов является руководителем НКО «ФОНД ПОДДЕРЖКИ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ». Название громкое, есть на счету фонда как несколько госконтрактов, так и сомнительных дел.

Последнее из них – «кидок» банка Москвы, а в последствие ВТБ, на сумму более 500 миллионов рублей привело лишь к банкротству Павлова. А банкротил его и отбивался от претензий банка известный нам уже директор ООО «Агропроминвест», а по совместительству «карманный» конкурсный управляющий Алексей Игнашов. Да-да. Именно тот, которому был передан на ответственное хранение, а затем бесследно исчез арестованный лес.

Еще один интересный персонаж в этой истории предприниматель Алексей Николаевич Соколов. В афере с банком Москвы многие предприятия Павлова были зарегистрированы в здании, где располагалась «Вологодская трикотажная фабрика», а сам ее руководитель Соколов был участником почти всех арбитражных процессов, вместе с Павловым. На сегодняшний день все предприятия компании Павлова – Соколова, включая их предпринимательский статус, исключены из госреестра путем ликвидации. Вот такая веселая компания.

 

Ожидая правосудия…

Самое странное в этом деле то, что раскрытие кражи, когда известны все фигуранты, сделаны экспертизы, подтвержден факт и способ хищения и установлена сумма ущерба – дело техники. И специалисты по таким преступлениям в области есть, судя по ежегодным докладам начальника УМВД Пестерева. Ответ прост – Евгений Артемович Богомазов ныне заместитель губернатора по внутренней политике с неплохим контактом в администрации президента и в дружеских отношениях с некоторыми высшими чинами областной полиции и прокуратуры. Плюс он является спецперсоной, которую не имеют право допрашивать следователи УМВД. И многие его знакомые усердно хлопочут по ведомствам, пытаясь замять это дело. Не такое уж оно и важное. Подумаешь, лес украли.

Мы обещаем тщательно следить за развитием ситуации и раскрывать все новые подробности на страницах нашей газеты.

Борис ЖУК.

 

Автор:ЧИ

В УМВД Череповца расформировали отделение

Как мы уже сообщали ранее, в следственном комитете возбудили уголовное дело по ст. 286 УК (превышение должностных полномочий) по факту избиения череповчанина Николая Иванова в ходе опроса в качестве предполагаемого свидетеля в деле о поджоге автомашины. Поводом для проверки и возбуждения дела стали материалы, опубликованные на cher-is.com и в газете «Череповецкая истина».

Как мы тогда сообщали, 16 декабря в 8.30 Николай при выезде с парковки у дома был жестко задержан сотрудниками уголовного розыска при поддержке ОМОН Росгвардии. Затем последовал допрос с пристрастием в стенах кабинета начальника отделения по борьбе с поджогами Богданова, после которого у Николая врачами были зафиксированы множественные гематомы, сотрясение головного мозга и черепно-мозговая травма.

Как стало известно сегодня, в УМВД области было принято решение о расформировании существующего отделения по борьбе с поджогами, руководимого Богдановым, и роспуске личного состава. Сейчас руководство УМВД Череповца озабочено подбором рабочих мест для отстраненных оперативных сотрудников отделения и формированием нового состава этого подразделения.

Еще одним следствием описанных нами событий стало запрещение начальником ОУР УМВД Череповца привлекать сотрудников ОМОН к задержанию подозреваемых без предварительного согласования.

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна