ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки уголовное дело

Автор:ЧИ

Все воры в гости к нам

Бывшему заместителю губернатора Вологодской области Николаю Гуслинскому вынесли обвинительный приговор за получение взятки в особо крупном размере – 8 лет колонии строгого режима и штраф в 85 миллионов рублей. Никогда ранее управители столь высокого ранга в нашем регионе не отправлялись в колонию. Кроме того, общественность интересует не только судьба Гуслинского, но и того, кто дал ему взятку. А это теперь уже экс-управляющий «Вологодской ягоды» Андрей Петухов. Что с ним?

Приговор

Когда судья зачитывал приговор, было ощущение, что в его тексте использованы те же слова, которые мы читали в пресс-релизах Следственного комитета еще в 2017 году: «Гуслинский, как заместитель губернатора и член правительства Вологодской области, имел реальную возможность и мог способствовать таким действиям в силу авторитета и значимости своего должностного положения…».

«…Гуслинского Николая Евгеньевича признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в пятикратном размере взятки, то есть 84 миллиона 748 тысяч рублей», — закончил оглашение приговора судья.

«Взятка была получена частями, а именно – имуществом в виде трехкомнатной квартиры и гаражного бокса на территории Вологды. А так же предметов интерьера, бытовой техники и мебели. И в виде софинансирования строительства жилого дома и хозяйственных построек на территории Вытегорского района», — так в прениях объяснило обвинительный приговор следствие. Добавим, что 2 года назад речь не шла о сумме в 17 миллионов, потому что предметы взятки на тот момент стоили дешевле. Ныне они подорожали, выросла и сумма в уголовном деле.

Прокурор посетовал, что просил 14 лет строгача, но дали только 8. Недвижимость и автомобиль бывшего зам. губернатора суд не отнял. Но, думается, штраф в 85 миллионов заставит его все это продать. Приставы точно станут требовать исполнения решения суда. Тема громкая, ведомство на этом получит дополнительные очки.

А теперь несколько слов о личности Николая Гуслинского.

Чей будешь?

Гуслинский – череповчанин, его пример хорошо показывает, что бывает, когда человек переезжает на большую должность в областной центр, где есть и большие финансовые возможности.

Родился 20 октября 1976 года в Череповце. С 1994 по 1997 год служил в армии; с 1997 по 2000 — в органах внутренних дел Вологодской области; с 2000 по 2007 работал на инженерных должностях ОАО «Северсталь». С 2007 по 2008 работал заместителем начальника управления муниципальной службы и организационного обеспечения деятельности мэрии Череповца. С 2008 по 2009 служил помощником мэра Череповца по организационным вопросам. С 2009 по 2010 был начальником управления по работе с общественностью мэрии Череповца. В 2011 и 2012 годах служил председателем комитета по управлению имуществом Череповца.

С февраля 2012 года по март 2016 года работал заместителем губернатора Вологодской области. Член партии «Единая Россия». Думаю, при получении взяток это обязательно. Участникам других политических объединений денег почему-то не дают.

В 2007 году мэром Череповца стал Олег Кувшинников. Он и привел талантливого (наверное) управленца во власть. Ведь до этого Гуслинский работал на каких-то инженерных должностях металлургического комбината. В мэрии города Николая Евгеньевича кидали с участка на участок. Он и помощником мэра был, и комитет имущества возглавлял, и управление по работе с общественностью. Многостаночник?

Маловероятно. Обычно так поступают, если могут положиться на человека. Если этот человек чем-то сильно глянулся большому боссу. Ему можно доверять, вот и переводят с должности на должность. Причем, все время в разных сферах.

Такое бывает и от безграмотности, когда человека пробуют в разных областях (вдруг сгодится), не в силах убрать из системы. Но для этого он должен быть родственником кого-то, кому вышестоящее начальство сильно задолжало (деньги, отказ от уголовного преследования, назначение, объект кормления). Но это, видимо, не наш случай. Потому что, когда благодетеля переводят на повышение, он старается не брать с собой балласт. Ушел в центр и забыл. Значит, скорее — первый вариант.

Что получается? 8 лет колонии строгого режима получил человек из ближнего круга Олега Кувшинникова, ярый член его команды, а не какой-то бывший заместитель губернатора? Не просто же так Следственный комитет в 2017 году нарочито упоминал, что «Гуслинский ввел в заблуждение губернатора рассказами о перспективах завода в Красавино, который строила «Вологодская ягода». Мы уже писали об этом. Обманул, значит, благодетеля. А может и на арест Николая Евгеньевича спрашивали разрешение не в суде, а у Олега Александровича?

Ягода, Петухов

ООО «Вологодская ягода» хотела построить два комбината и брала деньги в банках под гарантии правительства Вологодской области. Часть затрат компенсировалась в виде субсидий. 270 миллионов, которые «Ягода» получила благодаря покровительству Гуслинского – это одна из таких субсидий. А всего таких вливаний напрямую из бюджета было 945 миллионов рублей.

Какова судьба этих денег? Почему не сообщается о судьбе взяткодателя Андрея Петухова, который переводил деньги на строительство дома Гуслинского в Вытегорском районе с личной банковской карты? Наконец, что будет с комбинатом по переработке грибов и ягод в Великоустюгском районе, который (комбинат) был построен только в объеме металлических каркасов пары корпусов? Его никто не продолжает строить.

22 июня этого года наша газета писала: «Арбитражный суд признал Андрея Петухова банкротом. В решении суда сказано, что в 2017 году он продал имущество, а его доход за 2017 год составил 177 тысяч 675 рублей 61 копейку. Господин Петухов сейчас не трудоустроен, источников дохода не имеет. И пошлину суд взял с него всего в 300 рублей».

Наше мнение такое. Гуслинский и Беляевская понесли наказание, но этого мало. Они будут (скорее всего) посажены в колонию за получение взяток, то есть, по сути, за должностное преступление. Где деньги, которые давались «Вологодской ягоде»? Сколько их всего было ею получено? В официальных сообщениях есть лишь малая крупица информации для обывателя. Их тон такой: крупную рыбу мы взяли, довели дело до суда, посадили, а остальное – не ваше дело. Наше.

Из бюджета были украдены огромные суммы наших налогов. Налицо формальная позиция правоохранителей. Посадить взяточников — мало. Надо вернуть деньги в бюджет. Это должно быть главной целью. Пока ни по одному громкому уголовному делу мы не слышали сообщений о возвращении украденного. А, значит, работа до конца так и не выполнена.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

МВД возбудило дело о хищении денег у пайщиков кооператива «Семейный капитал»

Это финансовое заведение работало по всей России, в том числе в Череповце и Вологде. Сейчас расследуется дело о хищении 313 миллионов рублей у 17 тысяч пайщиков РФ. Присоединилась к расследованию и Вологодская область, информирует региональная прокуратура.

Изучены материалы по заявлениям 11 граждан о хищении путем обмана и злоупотребления доверием 3 миллионов 600 тысяч рублей, совершенных руководством КПК «Семейный капитал» и КНПО «Семейный капитал». В 2015-2016 годах вологжане вкладывали деньги в кооператив, деятельность которого представляла собой финансовую пирамиду при заведомом отсутствии у руководства кооператива возможности и желания исполнять взятые на себя обязательства.

Дело возбудили по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Автор:ЧИ

Вместо Маши — медведь 

Череповецким городским судом вынесен приговор в отношении И., который осужден к лишению свободы условно за вымогательство денежных средств при весьма нетривиальных обстоятельствах.

В одной их социальных сетей И. создал страницу от имени совсем юной, еще не достигшей совершеннолетия милой девушки, разместил ее анкету на одном из сайтов знакомств и принялся ждать «добычу». Вскоре «девушкой» заинтересовался мужчина, между ними началась переписка, которая весьма быстро приобрела весьма пикантный характер. Любителя юной красоты не остановило даже то, что его собеседница не скрывала свой возраст, написав, что ей нет еще и 16 лет.

Однако И. преследовал совсем иные цели, и поэтому на встречу с мужчиной он пришел не с цветами, а с видеокамерой.

При этом И. потребовал у несостоявшегося кавалера деньги, пригрозив, что в случае отказа сообщит в полицию, а заодно всем знакомым и родственникам мужчины о том, что тот намеревался вступить в любовную связь с несовершеннолетней, что, как известно, в нашей стране строго карается Уголовным кодексом.

Однако денег у мужчины не оказалось, и молодые люди договорились встретиться на следующий день.

Но по настоящему И. удивился, когда на вторую встречу мужчина пришел в сопровождении сотрудников полиции. В итоге «развести мужчину на деньги» у И. не получилось, а вместо выгоды он приобрел лишь судимость.

Суду И. пояснил, что главное, что он понял из случившегося – не стоит  играть с огнем, а совершение преступления не может быть оправдано никакими, даже самыми благими намерениями.

Старший помощник прокурора Е.А. Дмитриева.

Автор:ЧИ

По факту ДТП с девятью погибшими возбуждено уголовное дело

Сегодня, 06.02.2018 СО ОМВД России по Тихвинскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц), по факту дорожно-транспортного происшествия на 443 км автодороги А114 «Вологда – Новая Ладога» в Тихвинском районе Ленинградской области, сообщает прокуратура Ленобласти.

В результате выезда на место происшествия установлено, что ДТП произошло в результате лобового столкновения грузового автомобиля «Ивеко» с микроавтобусом «Форд Торнео Бас». Погибли 9 человек, двое из которых точно жители Вологодской области.

Ход и результаты расследования взяты прокуратурой на контроль.

Автор:ЧИ

Начальник почтового отделения обвиняется в присвоении средств

Как сообщает пресс-служба областного следственного управления, в отношении начальника одного из отделений почтовой связи в Вологодском районе возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества в крупном размере).

Как установило следствие, начальник почтового отделения осенью 2017 года похитила путем присвоения денежные средства предприятия, принятые и вверенные ей как должностному лицу.  Женщина попросту не внесла в кассу предприятия деньги, а также материальные ценности — печатные издания и коммерческие товары — и присвоила их себе. Тем самым она причинила ущерб предприятию связи на сумму более полумиллиона рублей. Недостача была выявлена в ходе внезапной проверки и ревизии в почтовом отделении сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Вологодскому району.

По материалам этой проверки и было впоследствии возбуждено уголовное дело. Сейчас ведутся следственные действия, собираются доказательства виновности начальника почтового отделения и обстоятельства совершения преступления.

Автор:ЧИ

Сокольский папарацци попал под следствие

Как сообщает пресс-служба областного СУ СК РФ, Сокольским межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело в отношении 48-летнего мужчины. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Это достаточно редко применяемая в практике статья УК.

 По версии следствия, в 2012-2016 годах подозреваемый, находясь в квартире своей подруги в Соколе, а также в своем доме, неоднократно (и предположительно незаконно) втихаря от своей подруги снимал ее на телефон в обнаженном виде. Тем самым мужчина незаконно собрал сведения о частной жизни потерпевшей, составляющие ее личную тайну, без ее согласия.

После разрыва отношений потерпевшая обнаружила в вещах своего бывшего друга флэш-карту от его телефона с ее интимными фото и видеозаписями и обратилась с заявлением в местный отдел Следственного комитета.

В настоящее время следствием устанавливаются все обстоятельства  совершенного преступления. Изучается, использовал ли подозреваемый незаконно полученные интимные фото и видео. Расследование уголовного дела продолжается.

Напомним, незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, наказывается вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Автор:ЧИ

Жертва собственной коррупционно-мошеннической схемы

Глава Вытегорского лесхоза осужден мошенничество, а также за присвоение и растрату с использованием своего служебного положения. Об этом сообщает сайт СУ СК РФ по Вологодской области.

В ходе следствия было установлено, что директор Вытегорского лесхоза (филиала предприятия «Вологдалесхоз») в октябре 2014 года, не желая расходовать собственные денежные средства на уплату наложенного на него штрафа, дал указание оплатить штраф за счет денежных средств учреждения. В результате в счет оплаты административного штрафа переведены денежные средства в сумме 10 тысяч рублей со счета Вытегорского лесхоза. В 2015-2016 г. г. он был еще трижды оштрафован каждый раз на 10 тысяч рублей за нарушение правил заготовки древесины по  ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ. И вновь штрафы были оплачены за счет средств организации, а не его личных. Кроме того, таким же образом были оплачены и штрафы на 20 тысяч рублей за двух подчиненных подсудимого.

Кроме того, как выяснили следователи, в ноябре 2016 года подсудимый, обязанный оплатить 4 штрафа  в общем размере 32 тысячи рублей, направил в одну из коммерческих организаций претензионное письмо, в которое наряду с требованием возмещения неустоек по ранее заключенному договору подряда, необоснованно включил и требования об уплате наложенных на него лично штрафов. Введенный в заблуждение директор организации перевел в Вытегорский лесхоз требуемую сумму денег, из которой были оплачены  штрафные санкции, в том числе административные штрафы, наложенные лично на директора лесхоза.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Автор:ЧИ

Закидывал сети в… соцсети

Сегодня стремительно расцветает деятельность интернет-мошенников. Редкий пользователь не получал на свою почту сообщений о якобы обнаруженных переплат по налогам, недоплат зарплат, пособий и т.д. За какие-то 100-200 рублей вам предлагают открыть счет, на который будут перечислены средства… Фу, какая мелочь, — думаете вы и без сожаления переводите деньги… мошеннику. Однако чаще жулики действуют менее изощренными методами. В чем и убедились нынче сотрудники череповецкого ОУР.

Как сообщает пресс-служба УМВД области, сотрудникам череповецкого уголовного розыска поступила информация о том, что на территории Череповца или Череповецкого района может находиться подозреваемый в совершении серии дистанционных мошенничеств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейские задержали 29-летнего жителя п. Суда Череповецкого района.

Стражи правопорядка установили, что молодой человек создавал многочисленные страницы в социальных сетях, где находил объявления о пропаже личных вещей. Злоумышленник начинал переписку с потерпевшими и предлагал за вознаграждение вернуть утраченное имущество, естественно, не имея его, а сведения о нем почерпнув из объявления. Получив денежный перевод, он переставал выходить на связь и блокировал аккаунт. Пострадавших от его действий оказалось немало, а общая сумма ущерба составила порядка 100 тысяч рублей.

В настоящее время сотрудники правоохранительных органов устанавливают причастность задержанного к совершению аналогичных преступлений на территории России.

Автор:ЧИ

Начинается процесс по делу Николая Гуслинского

Он обвиняется по статье 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в 2012-2016 годах обвиняемый за способствование в положительном решении вопросов предоставления кредитными организациями для ООО «Вологодская ягода» заемных денежных средств на реализацию коммерческих проектов, включая принятие решений о предоставлении организации субсидий на сумму 270,7 млн. рублей на возмещение части затрат на строительство комбината и приобретение технологического оборудования, получил взятку несколькими частями.

Он получил трехкомнатную квартиру в Вологде общей площадью 114 кв.м, стоимостью почти 6,2 млн. рублей, гаражный бокс в областном центре, стоимостью 528,7 тыс. рублей, автомобиль марки «БМВ Х3», стоимостью не менее 504 тыс. рублей, предметы мебели, интерьера и бытовой техники на общую сумму не менее 713,7 тыс. рублей, сообщает региональное управление Следственного комитета.

Кроме того, по мнению следователей, частью взятки стало и незаконное оказание ему услуг имущественного характера – финансирование строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельных участках в Вытегорском районе, принадлежащих родственнице обвиняемого, на сумму не менее 8 804 тыс. рублей, а также финансирование ремонта квартиры в г. Вологда и гаражного бокса на сумму 310 тыс. рублей.

Таким образом, по подсчетам следователей, общая сумма взятки составила не менее 17 млн. рублей, что является особо крупным размером.

Сначала Гуслинский сидел в СИЗО, потом был отпущен под домашний арест. Его дело направлено в суд. Впереди большой процесс.

Автор:ЧИ

Москвич сжег деревню на Вологодчине ради красивой фотографии

Newsvo.ru сообщает о проверке УМВД по факту поджога домов в деревне Березово Кирилловского района. В сентябре 2016 года там сгорели 5 домов, поджигателя найти не удалось.

Поджигателем оказался фотограф из Москвы Данила Ткаченко: «В конце ноября культурная общественность была взбудоражена проектом «Родина». В рамках проекта Ткаченко поджигал деревянные дома в заброшенных деревнях, а затем делал их фото».

В интервью сайту colta.ru поджигатель, которого автор называет «новой звездой российской фотографии», обосновал поджоги тем, что он «выбирал гнилые [дома] с проваленной крышей» и «никому ничего плохого» он не сделал. По мнению Ткаченко, сейчас есть «другой мир, где есть интернет, и опыт поколений никому не нужен».

Добавим, что в деревне Березово никто не живет с 2000 года. Однако, у сгоревших строений могут быть собственники.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна