Яндекс.Метрика уголовное дело | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки уголовное дело

Автор:ЧИ

#сказочноебали

Скандал случился в благородном семействе череповецких коммунальщиков. На бизнесмена Андрея Харина могут завести уголовное дело по статье «Грабеж». Одновременно стало известно, что сразу три его управляющие компании находятся в стадии ликвидации, а сам Андрей Александрович в последние месяцы чаще живет не в Череповце, а в Индонезии — на острове Бали. И, наконец, в декларации его жены – начальника управления по работе с общественностью мэрии Череповца – за 2018 год указан доход мужа всего 850 тысяч, что в 4 раза меньше, чем было в 2017 году.

 

Удали!

16 мая «Череповецкой истине» стало известно: бывший депутат Думы Череповца (фракция «Единая Россия») Андрей Харин 15 мая принял участие в конфликте с женщиной 1965 года рождения. Наш источник в управлении МВД по Череповцу сообщил: Андрей Александрович хотел отобрать у дамы ноутбук. Она написала на него заявление в полицию.

В областном управлении МВД факт подачи заявления нам подтвердили: «В отдел полиции № 1 УМВД по Череповцу 15 мая поступило сообщение женщины 1965 года рождения с просьбой о привлечении к ответственности мужчины 1982 года рождения (на самом деле Харин родился в 1983 году — автор) о причинении побоев в ходе конфликта в одном из офисных учреждений на улице Металлургов, 53. Проводится проверка, по её результатам будет принято процессуальное решение.

Мы немедленно связались с Андреем Хариным, и он нам рассказал, мол, никого не бил, а в офис пришёл, чтобы забрать свой ноутбук: «Я ни с кем не дрался. Отрицаю это полностью. Пришёл за своим имуществом по юридическому адресу своей фирмы. Получил какие-то странные препятствия. Крики, хватание за руки. У меня есть свидетели того, что я ни на кого не нападал, никого не трогал, побоев никому не причинял. Это абсурд!»

После опубликования новости на нашем сайте cher-is.com Андрей Харин позвонил её автору. «У меня просьба – удалить [из новости] мою фотографию. Я не давал разрешения на ее использование. Она из личного архива. Ставьте любую фотографию, но без моего изображения. Я – частное лицо, я – не публичная личность», — сказал Андрей Александрович. Убирать фото мы не стали, только закрасили лицо черным и сделали пометку: «Лицо Андрея Харина на фотографии было замазано по его требованию». Надо сказать, что этот снимок, найденный в открытом доступе, оказался политически безграмотным. На нем Андрей Александрович держит в руках табличку с надписью «За Кувшинникова».

Подивившись реакции бывшего депутата и члена «Единой России», представители нашей редакции начали собирать информацию о причинах конфликта в офисе на Металлургов, 53.

 

Балийский затворник

Сведений от своих информаторов мы получили много. Как оказалось, данные, которые мы сейчас опубликуем, для работников сферы ЖКХ не новость. Информацию нам передавали со словами: а вы — что, этого не знали?

Несколько лет назад Андрей Харин задумал уехать из России. Для проживания он выбрал остров Бали, лежащий между Индийским и Тихим океаном. Его можно понять. Бали – райский уголок, там круглый год тепло, хорошая, дешевая, экологически чистая еда, местное население исповедует модный индуизм, а люди добры и приветливы. Прожив на Бали несколько месяцев, Андрей Александрович не хотел возвращаться в унылый, холодный, экологически неблагополучный Череповец. Как быть?

Передать управление бизнесом на месте верному (ой ли!) человеку, а самому руководить общими процессами, посылая письма по электронной почте и через мессенджеры, иногда звонить. Но что-то пошло не так. Вернувшись в Череповец, Андрей Харин узнал, что у него отобрали несколько домов. В его отсутствие прошли собрания собственников и дома «ушли».

Коммунальщик осерчал, приехал в офис на Металлургов, 53. Ему был нужен нотубук. В нем хранилась ценная информация, например, результаты голосования. Ноутбук Харин забрал, слегка телесно повредив женщину, защищавшую имущество. В ноутбук был вмонтирован GPS-трекер, поэтому сотрудники МВД его быстро нашли. Не очень далеко от офиса по Металлургов, 53 в автомобиле сидел Андрей Харин. На коленях у него лежал разыскиваемый ноутбук. Глаза бизнесмена бегали по экрану, пальцы били по клавиатуре…

О дальнейших событиях нам мало что известно. Но инцидент с ноутбуком натолкнул на мысль внимательно изучить официальную информацию из единого реестра юридических лиц.

 

Преднамеренный банкрот

Все знают Андрея Харина как хозяина управляющей компании «Зареченская». На самом деле юридически их две. Та, которая зарегистрирована на Беляева, 31, в Череповце, еще в прошлом году признана банкротом. Заявление в арбитражный суд было направлено МУП «Водоканал». Долг УК составил 14,5 миллионов рублей.

В решении суда было прямо сказано: «Выявлены признаки преднамеренного банкротства». Суд указал, что «оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют».

Другими словами, суд не мог написать в решении: чуем, что дело нечисто! Поэтому использовал казенную формулировку. Организация сейчас в процессе ликвидации. А 14 с половиной миллионов рублей неизвестно куда делись.

А теперь в таком же процессе и вторая «Зареченская» — та, что с улицы Архангельской, 13, в Череповце. Её единственный учредитель – Андрей Харин.

Ликвидируется и третья управляющая компания Андрея Харина – «Гарант сервис». Вместо директора там конкурсный управляющий. Организация зарегистрирована на Металлургов, 53, в Череповце. В том самом доме, где случилась битва за ноутбук.

Из 13 организаций Андрея Харина 4 в процессе ликвидации, 4 уже ликвидированы. Но у него есть несколько других коммунальных компаний. ООО «Технолайн» (Череповец, Металлургов, 53), ООО «Технолайн» (Череповец, Архангельская, 13), ООО «УК «Жилтех» (Владимир), ООО «Акватренд» (Череповец), ООО «УК «Вседома» (Череповец). Так что свою коммунальную деятельность Андрей Александрович прекращать не собирается.

Наше субъективное мнение: уголовное дело по статье «Грабеж» — мелочи. Настоящие проблемы у Андрея Харина начнутся, если Следственный комитет решит проверить банкротства сразу трех управляющих компаний, оформленные по одинаковой схеме: долги перед ресурсниками, конкурсное управление, невозможность восстановить платежеспособность. Сюда можно прибавить еще и создание тем же человеком по адресам компаний-банкротов организаций с такими же видами деятельности.

Думаете, из-за кого областное Заксобрание подготовило поправки в Жилищный кодекс? «В Череповце выявлены случаи, когда владельцы управляющих компаний, находившихся в процедуре банкротства из-за долгов перед ресурсоснабжающими организациями, создавали новые УК и получали лицензию на управление домами. Принцип их работы не менялся: с жильцов собирали деньги за коммунальные услуги, копили долги перед ресурсниками, банкротились», — это слова председателя ЗСО Андрея Луценко.

 

Что дальше?

Жена Андрей Харина – Екатерина Сергеевна служит в мэрии начальником управления по работе с общественностью. Работа у нее трудная: гонять оппозицию. Вот и сцену на площади Химиков вдруг решили убрать и отправить на ремонт до сентября, до окончания выборной страды. Харина подает декларации, как чиновник. В справке о доходах за 2017 год указано, что ее муж заработал 4 миллиона 347 тысяч рублей. В декларации за 2018 год он предстает изрядно обедневшим: всего 850 тысяч поднял Андрей Александрович. При этом он лишился автомобиля. А в полной собственности у бывшего депутата ничего нет, только ½ доли в 4 объектах недвижимости.

Похоже, деньги выведены. Куда? В Индонезию? Не смеем знать. На днях нашему сотруднику неофициально передали позицию депутата Заксобрания Георгия Шевцова. Со слов собеседника, Георгий Егорович переживает из-за лихих дел Харина, а его самого называет своей кадровой ошибкой. В далекие 2000-е Шевцов продвинул прыткого розовощекого юношу по партийной линии. А он оказался матерым волком. Или все единороссы такие? Вполне возможно. Мы мало про них знаем. Это закрытое для чужих сообщество.

Иван ЛАБАЗОВ.

 

Автор:ЧИ

Неприкасаемый-3

Прокуратура области нашла в ЗСО коррупционную составляющую.

По какой-то неведомой прокурорам причине так называемый комитет по депутатской этике слишком лояльно относится к депутату Владимиру Сверчкову, в отношении которого завершается расследование уголовного дела.

 

Наша газета уже дважды писала о таинственных исчезновениях  видео-документов ЗСО. Так в декабре с официального сайта областного парламента пропало выступление Владимира Сверчкова во время сессии, на которой отчитывался о результата работы глава УМВД области Виктор Пестерев. А в марте из повестки сессии исчезло заявление Владимира Сверчкова о переходе на работу в другой комитет.

 

«Пилите, Шура!»

Действительно, если сопоставить все факты, получится странная картина. Есть депутат законодательного собрания Владимир Сверчков, чей бизнес вызывает сотни вопросов. Минпромторгом утверждены два приоритетных инвестиционных проекта, которые реализует Владимир Сверчков. Это ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика». В первом ему принадлежит 49%, во втором 100%. Под оба предприятия по производству березовой фанеры выделены расчетные лесосеки в Усть-Кубинском районе по льготной ставке в 50% от цены. Разумеется, там растет не только береза, которая необходима для производства фанеры, а также ели и сосны. А это уже хвойный пиловочник — самый дорогой товар на рынке лесного сырья. Его работники упомянутых предприятий пилят и продают в обход переработки.

В мае 2018 года департамент лесного комплекса констатировал несоблюдение ООО «Устьелес» договора, а именно: предприятие не занимается лесовосстановлением. Лес рубят, но новый на месте срубленного не садят. В октябре 2018 года департамент вновь сделал замечание Владимиру Сверчкову: предприятие ООО «Биоэнергетика» отстает от сроков. Ни оборудования, ни рабочих нет, только пустующая «коробка» под будущий цех. Тем временем в планах Минпромторга, о которых заявил Владимир Сверчков, когда получал дешевый лес, до 2018 года все оборудование уже должно быть смонтировано. Кстати, сейчас апрель 2019, но ничего так и не изменилось.

Однако впечатление таково, словно никто и не нарушает никаких планов. Депутат от «Единой России» Владимир Сверчков продолжает пилить и продавать лес, а департамент (внимание!) согласовывает рубки на 2019 год! Чиновники департамента спокойно ставят свои закорючки на документах на вырубку.

 

Ничего не вижу…

Одновременно вокруг Владимира Сверчкова происходят и другие, вполне уголовно наказуемые вещи.

В сентябре 2018 года областной следственный комитет возбудил в отношении депутата уголовное дело по статье 159 УК «Мошенничество».

«По версии следствия, осенью 2015 года подозреваемый, являясь генеральным директором лесозаготовительного предприятия, получил бюджетные средства в размере 10 миллиона рублей. Это была субсидия на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013–2016 годы, — прокомментировала старший помощник руководителя регионального СУ СК РФ Наталья Летенкова. — В офисах лесозаготовительного предприятия, которым руководит депутат Законодательного собрания Вологодской области, проведены обыски. Расследование дела продолжается».

А в конце ноября 2018 года возник скандал с фальшивой отчетностью депутата. Как тогда пояснили в прокуратуре Вологодской области, в 2016-2017 годах Владимир Сверчков не сообщил в декларации о наличии перед ним долговых обязательств аффилированного юридического лица по договорам займа на суммы свыше 500 тысяч рублей.

Полмиллиона для обычного человека — огромная сумма, но не для депутатов законодательного собрания области, поскольку комитет по регламенту и депутатской деятельности областного парламента никаких странностей в поведении Владимира Сверчкова почему-то не заметил. Сейчас комитет возглавляет Павел Горчаков, в прошлом начальник УВД Вологодской области. И вот что любопытно: Горчаков и Сверчков даже не скрывают, что они – большие друзья. Мало того, по слухам, Владимир Сверчков даже пользуется автомобилем, который зарегистрирован на супругу Павла Горчакова. В распоряжении редакции есть фото, где этот автомобиль припаркован как раз возле предприятия «Устьелес».

Странно, не правда ли?

 

Четвертым будешь?

«Странно», — видимо к такому выводу пришел и прокурор области Александр Гринев, который, к слову, не скрывает своего принципиального отношения и к депутату Сверчкову, и ко всей ситуации в целом. В феврале этого года, например, прокурор области на пресс-конференции прямо заявил:

«В ходе нашей проверки установлено, что контроль со стороны департамента лесного комплекса осуществлялся ненадлежащим образом, о чём мы проинформировали губернатора, УФСБ и УМВД по Вологодской области, потому что их представители входят в комиссии, которые проверяют, как реализуется инвестиционный проект. Помимо всего прочего, мы направили информацию и в генеральную прокуратуру, чтобы они воздействовали на Минпромторг».

И вот, наконец, прокуратура Вологодской области намерена разрушить коррупционную составляющую и в областном парламенте. На минувшей неделе ведомство посоветовало ввести в комитет Павла Горчакова депутата из любой другой партии, кроме ЕР. А еще в марте в комитет к Горчакову намерен был перейти сам Владимир Сверчков. Его слова в частности цитирует ИА «Ранпресс». Однако, как мы напомнили выше, этот вопрос был снят с повестки сессии и пропал из видеозаписи.

И вот сейчас на включение четвертого члена в комитет по депутатской этике настаивает уже прокуратура. Основанием для такого решения стали, по мнению прокурора, результаты проверок, проведенных в отношении депутатов ЗСО в 2018 году.

Некий гражданин, имя которого прокуратура не называет, указал на коррупционные правонарушения депутата Владимира Сверчкова. Однако законодательное собрание оставило это обращение без проверки. Одновременно такое же обращение поступило и в аппарат президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, в прокуратуру области и следственное управление СК России по Вологодской области.

«И доводы обратившегося нашли свое подтверждение, — прокомментировали в ведомстве. — В целях повышения открытости деятельности законодательного собрания области и повышения доверия граждан прокурором области предложено включить в состав комитета по регламенту и депутатской деятельности не менее, чем по одному члену от каждой фракции и других депутатских объединений, не представленных в составе постоянного комитета, а также представителя общественного совета, образованного при законодательном собрании области».

Добавим, что сейчас в состав комиссии под руководством Павла Горчакова входят депутаты Георгий Шевцов и Станислав Березин. Все трое — члены ЕР.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

В тему

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ

Мы еще раз возвратимся к теме возбуждения уголовного дела против депутата Заксобрания Владимира Сверчкова. Его предприятие незаконно получило 10 миллионов рублей субсидии, что, по мнению Следственного комитета, есть мошенничество. Мы же задались вопросом: а почему нет уголовного дела против того, кто подписывал документы на выдачу денег фирме депутата?

 

Суть коротко

Хозяин компании «Устьелес» Владимир Сверчков в 2015 году искусственно создал условия, позволяющие получить субсидию на возмещение части затрат, понесенных в ходе исполнения договора лизинга. Сумма, выданная депутату, — 10 миллионов рублей. Следствие считает, что субсидия ему, конечно, полагалась, но гораздо меньшая.

 

История вопроса

2015-ый год стал годом беспрецедентного воровства бюджетных денег, выданных департаментом экономического развития по федеральной программе развития малого и среднего бизнеса. Кража денег производилась через договоры лизинга. Деньги шли через ООО «Лизинг и факторинг», учредителем которого был «Региональный центр поддержки предпринимательства», учрежденный департаментом экономического развития.

Проверка распределения субсидий, которую провел департамент экономики, закончилась требованием вернуть деньги в бюджет. Что было делать департаменту экономического развития? Ведь украденные миллионы уже были вложены в покупку недвижимости и автомобилей. Придумали путь: подать в суд на тех, кому давали и вместе с кем воровали.

Арбитражный суд вынес решение: ООО «Аква», «Техностром Северо-Запад», «СТРОЙ РК» и «Киномир» обязаны отдать деньги назад. А это 10 миллионов с каждого, кроме «СТРОЙ РК», потому как им дали всего 3 миллиона 100 тысяч рублей.

Но вот чудо: в суд подавали и на предприятие «Устьелес», и в деле были не просто одни и те же доводы, а целые абзацы, попавшие туда по технологи «скопировать-вставить». Но компанию депутата в 2016 году судьи помиловали. Зато теперь Владимир Сверчков под следствием.

 

Избирательные посадки

Пока у нас одни вопросы. Почему нет уголовных дел против сотрудников, начальника (в 2015 году) департамента экономического развития? Почему не преследуют бывшего заместителя губернатора Алексея Кожевникова – по всей видимости, мозга этой преступной схемы? Он спокойно уехал в Москву. То же самое, кстати, касается и бывшего первого заместителя губернатора Алексея Шерлыгина.

Николая Гуслинского за взятки от «Вологодской ягоды» посадили. Анну Беляевскую тоже. Почему не сидит хозяин «Ягоды» Андрей Петухов?

Наверняка, депутата Сверчкова есть за что отправить на кичу. Хотя бы на потеху публике, и чтобы никто не чувствовал себя в безопасности. Тот, кто ворует деньги народа, должен испытывать страх, а по вечерам пугаться шорохов, думая, что за ним едет черный воронок. Но такой же страх должны чувствовать и более чиновники, заместители губернатора, которые потворствовали преступным помыслам, если и вовсе не были их соавторами.

Пока мы наблюдаем весьма избирательное правосудие. А жители области укрепляются в мысли: закон, что дышло, есть коммерсанты и управители, которым можно воровать, а есть такие, как мы, которым нельзя.

А потому посадка какого-то одного проворовавшегося депутата уже не способна удовлетворить запрос общества на справедливость. От этого в кошельке у нас не прибавится.

Иван ЛАБАЗОВ.

 

Автор:ЧИ

Экс-глава череповецкой ГИБДД ушёл из полиции

Как стало известно сегодня, бывший глава городской автоинспекции Александр Андреев покинул ряды полиции.  По официальной версии это произошло «по состоянию здоровья», так как Андреев не смог пройти военно-врачебную комиссию.

Тем не менее, сейчас в отношении Александра Андреева продолжается уголовное дело, возбуждённое в ноябре прошлого года. Изначально он подозревался в злоупотреблении служебными полномочиями.  Якобы в  2011-2017 годах Андреева связывали тесные взаимовыгодные отношения с одним из череповецких предпринимателей, который занимался перевозками пассажиров и грузов: за благоволение со стороны начальника ГИБДД коммерсант оплачивал корпоративные праздники.

В связи с возбуждением дела Александр Андреев был временно отстранён от должности.

 

 

 

 

Автор:ЧИ

Налоги «послали лесом»…

Лесной бизнес – один из самых криминальных в России. И не только за счет «черных лесорубов». Потому как и «белые» зачастую используют «серые схемы», чтобы уйти от уплаты налогов.

Как сообщает официальный сайт СУ СК РФ по Вологодской области, Вторым отделом по расследованию особо важных дел комитета завершено расследование уголовного дела в отношении 47-летнего жителя г. Иваново —  руководителя лесозаготовительной фирмы ООО «Радуга». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов).

По версии следствия, обвиняемый,  включая в налоговые декларации и иные документы заведомо ложные сведения, занизил подлежащие к уплате суммы НДС в 2014-2015 годах на общую сумму почти 6,3 млн. рублей, что является крупным размером.

Не смотря на отказ обвиняемого от сотрудничества, следователям удалось обнаружить неофициальные записи о взаимоотношениях организации с реальными поставщиками лесоматериалов, из анализа которых следует, что действительные партнеры общества не являлись плательщиками налога на добавленную стоимость, а значит и на налоговый вычет организация претендовать не могла.

В ходе следствия обвиняемый предпринял попытку вывезти из офиса организации денежные средства и документацию, но следователи СК России пресекли ее, изъяв интересующие их вещественные доказательства, погруженные в автомашину, а также в ходе обыска в помещении, используемом в качестве офиса.

По ходатайству следователей судом на денежные средства обвиняемого в сумме 500 тыс. рублей и дорогостоящую лесозаготовительную технику стоимостью 8 миллионов рублей, находящуюся на балансе организации, наложен арест. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное передано в суд.

Стоит добавить, что уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию или иные документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, наказывается как штрафами и ограничениями прав, так и лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Автор:ЧИ

Череповчанин осужден за коммерческий подкуп

37-летний череповчанин, теперь уже бывший мастер участка Череповецких электрических сетей осужден к 2,5 годам условно за коммерческий подкуп.

Для справки:
Коммерческий подкуп – также, как и обычная взятка, передача денежных средств для незаконного достижения своих целей. Однако в отличие от взятки, происходит это не в государственной, а в предпринимательской сфере, то есть деньги будут передаваться не чиновнику, а представителю коммерческой структуры. Коммерческий подкуп нарушает главные принципы предпринимательской конкуренции, а потому является правонарушением.

Как сообщают в СУ СК по Вологодской области,  подсудимый 7 мая прошлого года производил проверку приборов учета электроэнергии в деревне Череповецкого района. Там он в одном из частных домов обнаружил блокировку счетного механизма с целью уменьшения данных фактического расхода электричества. При оформлении акта нарушения  хозяевам дома грозил штраф в размере около 200 тыс. рублей, но подсудимый согласился не составлять акт, за что предложил хозяйке дома передать ему в качестве вознаграждения 30 тыс. рублей.

Хозяйка дома обратилась в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Череповцу, где изложила вышеуказанные факты, поэтому передача суммы коммерческого подкупа осуществлялась под контролем оперативных сотрудников. 12 мая подозреваемый был задержан с поличным при получении первой части суммы в 15 тыс. рублей.

Суд счел доказательства вины подсудимого достаточными и назначил ему наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно. Кроме того, суд постановил также взыскать с него в доход государства денежные средства в сумме 15 тысяч рублей, полученные в результате совершения преступления.

Автор:ЧИ

Все воры в гости к нам

Бывшему заместителю губернатора Вологодской области Николаю Гуслинскому вынесли обвинительный приговор за получение взятки в особо крупном размере – 8 лет колонии строгого режима и штраф в 85 миллионов рублей. Никогда ранее управители столь высокого ранга в нашем регионе не отправлялись в колонию. Кроме того, общественность интересует не только судьба Гуслинского, но и того, кто дал ему взятку. А это теперь уже экс-управляющий «Вологодской ягоды» Андрей Петухов. Что с ним?

Приговор

Когда судья зачитывал приговор, было ощущение, что в его тексте использованы те же слова, которые мы читали в пресс-релизах Следственного комитета еще в 2017 году: «Гуслинский, как заместитель губернатора и член правительства Вологодской области, имел реальную возможность и мог способствовать таким действиям в силу авторитета и значимости своего должностного положения…».

«…Гуслинского Николая Евгеньевича признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в пятикратном размере взятки, то есть 84 миллиона 748 тысяч рублей», — закончил оглашение приговора судья.

«Взятка была получена частями, а именно – имуществом в виде трехкомнатной квартиры и гаражного бокса на территории Вологды. А так же предметов интерьера, бытовой техники и мебели. И в виде софинансирования строительства жилого дома и хозяйственных построек на территории Вытегорского района», — так в прениях объяснило обвинительный приговор следствие. Добавим, что 2 года назад речь не шла о сумме в 17 миллионов, потому что предметы взятки на тот момент стоили дешевле. Ныне они подорожали, выросла и сумма в уголовном деле.

Прокурор посетовал, что просил 14 лет строгача, но дали только 8. Недвижимость и автомобиль бывшего зам. губернатора суд не отнял. Но, думается, штраф в 85 миллионов заставит его все это продать. Приставы точно станут требовать исполнения решения суда. Тема громкая, ведомство на этом получит дополнительные очки.

А теперь несколько слов о личности Николая Гуслинского.

Чей будешь?

Гуслинский – череповчанин, его пример хорошо показывает, что бывает, когда человек переезжает на большую должность в областной центр, где есть и большие финансовые возможности.

Родился 20 октября 1976 года в Череповце. С 1994 по 1997 год служил в армии; с 1997 по 2000 — в органах внутренних дел Вологодской области; с 2000 по 2007 работал на инженерных должностях ОАО «Северсталь». С 2007 по 2008 работал заместителем начальника управления муниципальной службы и организационного обеспечения деятельности мэрии Череповца. С 2008 по 2009 служил помощником мэра Череповца по организационным вопросам. С 2009 по 2010 был начальником управления по работе с общественностью мэрии Череповца. В 2011 и 2012 годах служил председателем комитета по управлению имуществом Череповца.

С февраля 2012 года по март 2016 года работал заместителем губернатора Вологодской области. Член партии «Единая Россия». Думаю, при получении взяток это обязательно. Участникам других политических объединений денег почему-то не дают.

В 2007 году мэром Череповца стал Олег Кувшинников. Он и привел талантливого (наверное) управленца во власть. Ведь до этого Гуслинский работал на каких-то инженерных должностях металлургического комбината. В мэрии города Николая Евгеньевича кидали с участка на участок. Он и помощником мэра был, и комитет имущества возглавлял, и управление по работе с общественностью. Многостаночник?

Маловероятно. Обычно так поступают, если могут положиться на человека. Если этот человек чем-то сильно глянулся большому боссу. Ему можно доверять, вот и переводят с должности на должность. Причем, все время в разных сферах.

Такое бывает и от безграмотности, когда человека пробуют в разных областях (вдруг сгодится), не в силах убрать из системы. Но для этого он должен быть родственником кого-то, кому вышестоящее начальство сильно задолжало (деньги, отказ от уголовного преследования, назначение, объект кормления). Но это, видимо, не наш случай. Потому что, когда благодетеля переводят на повышение, он старается не брать с собой балласт. Ушел в центр и забыл. Значит, скорее — первый вариант.

Что получается? 8 лет колонии строгого режима получил человек из ближнего круга Олега Кувшинникова, ярый член его команды, а не какой-то бывший заместитель губернатора? Не просто же так Следственный комитет в 2017 году нарочито упоминал, что «Гуслинский ввел в заблуждение губернатора рассказами о перспективах завода в Красавино, который строила «Вологодская ягода». Мы уже писали об этом. Обманул, значит, благодетеля. А может и на арест Николая Евгеньевича спрашивали разрешение не в суде, а у Олега Александровича?

Ягода, Петухов

ООО «Вологодская ягода» хотела построить два комбината и брала деньги в банках под гарантии правительства Вологодской области. Часть затрат компенсировалась в виде субсидий. 270 миллионов, которые «Ягода» получила благодаря покровительству Гуслинского – это одна из таких субсидий. А всего таких вливаний напрямую из бюджета было 945 миллионов рублей.

Какова судьба этих денег? Почему не сообщается о судьбе взяткодателя Андрея Петухова, который переводил деньги на строительство дома Гуслинского в Вытегорском районе с личной банковской карты? Наконец, что будет с комбинатом по переработке грибов и ягод в Великоустюгском районе, который (комбинат) был построен только в объеме металлических каркасов пары корпусов? Его никто не продолжает строить.

22 июня этого года наша газета писала: «Арбитражный суд признал Андрея Петухова банкротом. В решении суда сказано, что в 2017 году он продал имущество, а его доход за 2017 год составил 177 тысяч 675 рублей 61 копейку. Господин Петухов сейчас не трудоустроен, источников дохода не имеет. И пошлину суд взял с него всего в 300 рублей».

Наше мнение такое. Гуслинский и Беляевская понесли наказание, но этого мало. Они будут (скорее всего) посажены в колонию за получение взяток, то есть, по сути, за должностное преступление. Где деньги, которые давались «Вологодской ягоде»? Сколько их всего было ею получено? В официальных сообщениях есть лишь малая крупица информации для обывателя. Их тон такой: крупную рыбу мы взяли, довели дело до суда, посадили, а остальное – не ваше дело. Наше.

Из бюджета были украдены огромные суммы наших налогов. Налицо формальная позиция правоохранителей. Посадить взяточников — мало. Надо вернуть деньги в бюджет. Это должно быть главной целью. Пока ни по одному громкому уголовному делу мы не слышали сообщений о возвращении украденного. А, значит, работа до конца так и не выполнена.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

МВД возбудило дело о хищении денег у пайщиков кооператива «Семейный капитал»

Это финансовое заведение работало по всей России, в том числе в Череповце и Вологде. Сейчас расследуется дело о хищении 313 миллионов рублей у 17 тысяч пайщиков РФ. Присоединилась к расследованию и Вологодская область, информирует региональная прокуратура.

Изучены материалы по заявлениям 11 граждан о хищении путем обмана и злоупотребления доверием 3 миллионов 600 тысяч рублей, совершенных руководством КПК «Семейный капитал» и КНПО «Семейный капитал». В 2015-2016 годах вологжане вкладывали деньги в кооператив, деятельность которого представляла собой финансовую пирамиду при заведомом отсутствии у руководства кооператива возможности и желания исполнять взятые на себя обязательства.

Дело возбудили по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Автор:ЧИ

Вместо Маши — медведь 

Череповецким городским судом вынесен приговор в отношении И., который осужден к лишению свободы условно за вымогательство денежных средств при весьма нетривиальных обстоятельствах.

В одной их социальных сетей И. создал страницу от имени совсем юной, еще не достигшей совершеннолетия милой девушки, разместил ее анкету на одном из сайтов знакомств и принялся ждать «добычу». Вскоре «девушкой» заинтересовался мужчина, между ними началась переписка, которая весьма быстро приобрела весьма пикантный характер. Любителя юной красоты не остановило даже то, что его собеседница не скрывала свой возраст, написав, что ей нет еще и 16 лет.

Однако И. преследовал совсем иные цели, и поэтому на встречу с мужчиной он пришел не с цветами, а с видеокамерой.

При этом И. потребовал у несостоявшегося кавалера деньги, пригрозив, что в случае отказа сообщит в полицию, а заодно всем знакомым и родственникам мужчины о том, что тот намеревался вступить в любовную связь с несовершеннолетней, что, как известно, в нашей стране строго карается Уголовным кодексом.

Однако денег у мужчины не оказалось, и молодые люди договорились встретиться на следующий день.

Но по настоящему И. удивился, когда на вторую встречу мужчина пришел в сопровождении сотрудников полиции. В итоге «развести мужчину на деньги» у И. не получилось, а вместо выгоды он приобрел лишь судимость.

Суду И. пояснил, что главное, что он понял из случившегося – не стоит  играть с огнем, а совершение преступления не может быть оправдано никакими, даже самыми благими намерениями.

Старший помощник прокурора Е.А. Дмитриева.

Автор:ЧИ

По факту ДТП с девятью погибшими возбуждено уголовное дело

Сегодня, 06.02.2018 СО ОМВД России по Тихвинскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц), по факту дорожно-транспортного происшествия на 443 км автодороги А114 «Вологда – Новая Ладога» в Тихвинском районе Ленинградской области, сообщает прокуратура Ленобласти.

В результате выезда на место происшествия установлено, что ДТП произошло в результате лобового столкновения грузового автомобиля «Ивеко» с микроавтобусом «Форд Торнео Бас». Погибли 9 человек, двое из которых точно жители Вологодской области.

Ход и результаты расследования взяты прокуратурой на контроль.

Автор:ЧИ

Начальник почтового отделения обвиняется в присвоении средств

Как сообщает пресс-служба областного следственного управления, в отношении начальника одного из отделений почтовой связи в Вологодском районе возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества в крупном размере).

Как установило следствие, начальник почтового отделения осенью 2017 года похитила путем присвоения денежные средства предприятия, принятые и вверенные ей как должностному лицу.  Женщина попросту не внесла в кассу предприятия деньги, а также материальные ценности — печатные издания и коммерческие товары — и присвоила их себе. Тем самым она причинила ущерб предприятию связи на сумму более полумиллиона рублей. Недостача была выявлена в ходе внезапной проверки и ревизии в почтовом отделении сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Вологодскому району.

По материалам этой проверки и было впоследствии возбуждено уголовное дело. Сейчас ведутся следственные действия, собираются доказательства виновности начальника почтового отделения и обстоятельства совершения преступления.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна