Яндекс.Метрика суд | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки суд

Автор:ЧИ

По принципу «нате подавитесь»

В «Череповецкой истине» мы уже неоднократно писали о «войне» жителей дома по Октябрьскому проспекту с управляющей компанией «Управдом гарант». По мнению людей, коммунальщики нагло обманули их, используя махинации на ремонте крыши. На протяжении нескольких лет квартиросъёмщики не могут добиться правды.

 

Как последняя инстанция

Череповчане часто видят в нашем издании последнюю надежду, последний оплот справедливости, куда они могут обратиться после того, как во многих властных инстанциях и правоохранительных структурах они сталкиваются с равнодушием. Вот и на этот раз пострадавшие от нечистых на руку коммунальщиков люди написали в нашу газету открытое письмо. Публикуем его без купюр:

«В 2018 году в вашей газете дважды освещались махинации, выявленные при капитальном ремонте крыши в доме по пр-ту Октябрьский, 61, («Крыша под чьей-то крышей» и «Клиент всегда прав!»). Обращения в ОБЭП результата не дали. Там сочли нормальным, что машина асфальта проехала мимо дома. Нижний слой покрытия не менялся, как было заявлено в смете, а расплавлялся старый. Трубы ливневой канализации не менялись, хотя в акте выполненных работ смена была отражена. Материал использовался менее долговечный и более дешевый, хотя в смете был заявлен материал дороже и более долговечный и еще много другого несоответствия. И ведь самое интересное, что это все рассказали в ходе допросов директор ООО «Стройкомплект» Закалюжный и рабочие, делавшие ремонт. Махинаторы даже хотели сэкономить на воронках ливневой канализации, не установив их (якобы их не было на складе), хотя ремонт уже закончился и был составлен акт приёмки. Воронки были установлены спустя много времени после подписания акта приёмки и, как мы предполагаем, только потому, что работа копеечная, и сделано это было по принципу «нате подавитесь».

 

Воровство в порядке вещей?

«Токарев, начальник ГЖИ, тоже не находит в этом ничего криминального, — продолжают жильцы. —  Для него, видимо, в порядке вещей, когда у собственников воруют. Ведь не у него же из дома тащат. Подумаешь, машина асфальта (и так далее)! Собственники скинутся и еще одну купят. Именно поэтому, зная, что простоит ремонт не долго, крыше установили гарантию два года (по закону – не менее пяти лет), и чиновники из контрольно-правового управления и ДЖКХ упрямо в своих ответах называли этот срок (два года). Мы усматриваем в этом или их некомпетентность, или, возможно, заинтересованность в существовании УК ООО «Управдом гарант». Но собственникам все-таки удалось добиться пятилетней гарантии. И не зря. Крыша начала протекать уже в 2019 году! ЧЕРЕЗ ГОД!!! В этом году опять протечки. И вот что любопытно, ни одного акта об этом у директора УК «Управдом гарант» Любови Нигматуллиной нет. По бумагам все в порядке, все довольны. Главное, протянуть еще 3 года, а там можно затевать новый капитальный ремонт и опять потекут денежки собственников в карман семейства Нигматуллиных и других заинтересованных лиц. А ведь собственники голосовали за смету с материалами, срок службы которых не менее пятнадцати лет. У нас же положены материалы, срок службы которых десять лет. Разница в пять лет очень существенная, но решение это было принято кулуарно, ни с кем не посоветовавшись, сразу после собрания…».

 

«Крышу же не сдуло…»

«Мы обратились в суд, чтобы он назначил экспертизу, — пишут далее собственники. — Пока подошел срок экспертизы, выпал снег. Конечно же, крыша, как и ожидалось, была от снега не очищена. Чистыми были только несколько маленьких участков, но и на них были хорошо заметны дефекты материала. Причем заметили это не специалисты ООО «УКС», а сами собственники. Специалисты же проделали маленькую дырочку, поковыряли в ней линейкой и все. Образцы материалов предоставили тоже собственники, а вскоре мы узнали, что женщина-специалист, которая проводила экспертизу, оказывается, для Нигматуллиной далеко не посторонний человек. Она является председателем ТСЖ в доме, где также управляет УК «Управдом гарант». Ну как не порадеть родному человечку. И порадела! Все в порядке, все замечательно. Правда, отмечены были не все параметры, а только те, которые были выгодны Нигматуллиной и Закалюжному. Не была даже отмечена меньшая долговечность. Судья Ярынкина тоже не нашла в этом ничего особенного. Ну, не проверили все параметры, и ладно (крышу же не сдуло!). Она даже отказалась пригласить наших свидетелей, один из которых видел весь ремонт своими глазами, другой уже пострадал от этого «ремонта». Аргумент был железный: «У них нет строительного образования». Уважаемые читатели, как вы думаете, чтобы увидеть потоки воды с потолка своей квартиры, строительное образование нужно? По мнению Ярынкиной – нужно. Вот такой у нас нынче беспристрастный суд, защищает интересы коммунальных террористов. Не зря Токарев говорит: «Законы защищают бизнес». А может наши законы и власть защищают криминал? Тогда понятно, почему у нас все сметы на ремонтах завышены. За «крышу» надо платить, ведь не случайно в одной из статей вашей газеты было очень хорошо подмечено: «Управдом гарант» — это чьи-то интересы на самом высоком уровне». Правда, дефекты Нигматуллину устранить заставили, вот только проверить мы это не можем. На крышу нас не пускают.

Так что, уважаемые собственники города Череповца, десять раз подумайте, если вдруг вам кто-то предложит поменять свою УК на УК «Управдом гарант», — предупреждают в конце письма собственники, которые уже имеют «счастье» быть клиентами вышеупомянутой компании.

Подготовил к публикации Дмитрий КУЗНЕЦОВ.

 

 

Автор:ЧИ

«Водоканал» против «Русского бисквита»: суд встал на сторону МУП

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с череповецкого предприятия АО «Русский бисквит» 52 533 рубля платы за превышение уровня загрязняющих веществ в сточных водах.

МУП города Череповца «Водоканал» обратилось в суд с иском к АО «Русский бисквит» о взыскании денежных средств за превышение сбросов загрязняющих веществ в сточных водах в январе и в мае-июне 2019 года.

МУП «Водоканал» рассчитал плату за превышение показателей загрязняющих веществ на основании актов проверки воды за 2019 год. Лабораторный анализ проб был произведен аттестованной базовой лабораторией истца. В результате лабораторного анализа проб установлено превышение норм ПДК по различным показателям (железо общее — в январе 2019 года, железо общее, цинк, медь – в мае-июне 2019 года).

Ответчик исковые требования не признал, сославшись на допущенные истцом нарушения при отборе проб воды. Однако присутствующий при отборе проб представитель Общества никаких возражений не заявлял, акт отбора проб подписал без разногласий.

Суд встал на сторону истца и вынес решение о взыскании задолженности.

Автор:ЧИ

Большое и новое: в Череповце откроют здание суда

Завтра, 18 декабря, торжественно откроется новое здание Череповецкого городского суда.  Перееезд приурочен к 60-летию со дня его образования. Здание построили за два года. Общая его площадь – 5856,9 кв.м. Новое здание спроектировано с надлежащими условиями, отвечающими современным стандартам суда.

Приехать на открытие нового суда обещают мэр Череповца В.Е. Германов, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ — представитель в СФ ФС РФ от исполнительного органа государственной власти Вологодской области Е.О. Авдеева, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ А.В. Канаев, председатель Законодательного Собрания Вологодской области А.Н. Луценко, начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области Л.Ю. Овцина, заместитель Губернатора области, полномочный представитель Губернатора области и Правительства области в Законодательном Собрании области Э.Н. Зайнак, председатель Вологодского областного суда И.Э. Трофимов и другие.

Автор:ЧИ

Череповчанка наказала в суде распоясавшегося охранника

В июне этого года на автовокзале Череповца в ходе конфликта сотрудник охраны Владимир П. высказывал в адрес Татьяны Т. оскорбления, унижающие ее честь и достоинство как личности, женщины и человека, в присутствии работников и посетителей.

По словам Татьяны, в связи с пережитой стрессовой ситуацией она испытывала сильные нравственные страдания, которые привели к ухудшению здоровья. Женщина обратилась в Череповецкий районный суд с иском к охраннику ООО ЧОО «Локер Ф» Владимиру П., о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на медицинские услуги и приобретение лекарств в сумме 1056 рублей, а также судебных судебных расходов.

В судебном заседании Владимир исковые требования не признал. Охранник, изворачиваясь, даже попытался переложить ответственность на пострадавшую. Он рассказал, что в тот день он находился при исполнении трудовых обязанностей охранника в здании автовокзала. Якобы истец пыталась войти в здание автовокзала через двери «Выход», без СИЗ (маски). Он закрыл проход истцу, показал ей, что заходить нужно через двери «Вход», через рамку металлоискателя. Истец прошла в здание через двери «Вход» и направилась к дежурной по автовокзалу. Он стоял возле дверей на выход из здания, ничего не говорил истцу и руками ее не трогал. Возможно, он сказал в адрес истца на ее поведение выражение «дура», но не кричал об этом.

В отзыве представитель ООО ЧОО «Локер Ф» указал, что ответчик действовал в строгом соответствии с должностными обязанностями, полномочий не превышал.

Суд, принимая во внимание, что Владимиром П. оскорбительные выражения в адрес истца высказаны при исполнении им трудовых обязанностей в ООО ЧОО «Локер Ф», взыскал с охранной организации в пользу Татьяны Т. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальных требований суд Татьяне Т. отказал, поскольку она не представила достаточных и допустимых доказательств, что в результате оскорбительных выражений охранника ее здоровью был причинен вред.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.

Фото из открытых источников

Автор:ЧИ

Абьюзера под суд!

В Вологде местный житель предстанет перед судом за истязание малолетнего сына, причинение побоев супруге и угрозы убийством.

Следственным отделом Вологодской области завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего мужчины, который обвинялся сразу по нескольким статьям, связанным с домашним насилием. По версии следствия, в период с августа 2018 по январь 2019 года обвиняемый по месту жительства не менее четырех раз наносил побои 3-летнему сыну и совершал иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего. Кроме того, во время ссор с супругой бил ее и угрожал убийством, хватая потерпевшую обеими руками за шею и сжимая ее, а также приставляя острый предмет к животу женщины.

В 2019 году, так называемый абьюзер, уже был привлечен к административной ответственности за причинение побоев своей супруге, однако это никак не отразилось на его поведении.

Материалы органов дознания полиции о факте семейно-бытового насилия прокурором были переданы в мае 2020 года в производство следственного отдела по г.Вологда СУ СК России по Вологодской области. В результате в отношении вологжанина возбужден целый ряд уголовных дел о насильственных преступлениях в отношении малолетнего ребенка и его матери.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с этим уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

 

Автор:ЧИ

Череповецкий хоккеист попался пьяным за рулём

Череповецкий городской суд огласил приговор в отношении 22-летнего Максима Афанасьева по ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Суд установил, что 18 июля около 21.20 у дома № 62 по улице Любецкой подсудимый в состоянии опьянения управлял автомобилем Toyota Camry. При проведении медицинского освидетельствования у молодого человека было установлено состояние опьянения, а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при первом исследовании — 0,61 мг/л, при втором исследовании — 0,64 мг/л.

При проверке выяснилось, что для бывшего игрока «Северстали», череповчанина Максима Афанасьева это уже не первый подобный случай – за полгода до этого он уже попадался пьяным за рулём — в Ярославле, где играет в данный момент.

Подсудимый вину признал, дело слушалось в особом порядке. В числе характеризующих данных суд учел, что подсудимый молод, не судим, состоит в трудовых отношениях с Ассоциацией «Хоккейный клуб «Локомотив» в качестве профессионального хоккеиста КХЛ, оказывает благотворительную помощь. Суд назначил молодому человеку наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Автор:ЧИ

Череповчанин получил условный срок за укус полицейского

Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Вологодской области, Череповецким судом вынесен приговор 27-летнему череповчанину. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Напомним,  вечером 22 июня этого года обвиняемый, замеченный сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения на проспекте Строителей в городе Череповце, был доставлен в ОП-1 для составления протокола об административном правонарушении. Однако этот факт настолько возмутил задержанного, что он укусил одного из полицейских за руку.

Собранных следствием доказательств оказалось достаточно для вынесения приговора. Подсудимому судом назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев.

Автор:ЧИ

Череповчанин через суд получил деньги за отменённый концерт

Мировой судья взыскал в пользу череповчанина стоимость билетов на несостоявшийся концерт. В феврале этого года мужчина купил два электронных билета на концерт «Дискотека СОЮЗ».

В связи с отменой концерта организатором, по рекомендациям ООО «Городские билетные системы» 26 марта череповчанин оформил возврат билетов в личном кабинете. По условиям договора оферты продавец был обязан вернуть уплаченные за билеты 3000 рублей.

В мае череповчанин обратился в центральную кассу на ул. К. Либкнехта, где представитель Общества принял у него заявление с просьбой разобраться в причине невозврата денег. В июне мужчина повторно направил в центральную кассу претензию, ответа на которую не получил. Тогда пострадавший обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителя.

Истец попросил суд взыскать с ООО «Городские билетные системы» (директор — Максим Каламаев) уплаченную за билеты сумму и штраф. В судебное заседание представитель ответчика при надлежащем извещении не явился. Суду череповчанин пояснил, что деньги не возвращены.

Мировой судья удовлетворил требования истца и взыскал с ООО «Городские билетные системы» в его пользу 3 000 рублей, штраф 1 500 рублей и госпошлину в доход местного бюджета. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Напомним, что ранее Арбитражный суд взыскал с «Городских билетных систем» 800 тысяч рублей  задолженности за проведение stand-up концерта комика Алексея Щербакова в Череповце. Был удовлетворён иск ООО «Арт-плюс» (Москва), которому череповецкое ООО не вернуло собранные за концерт деньги.

Автор:ЧИ

Череповецкая фирма не отдала деньги за концерт «звезды»

Арбитражный суд взыскал 792 121 рубль 15 копеек задолженности за проведение stand-up концерта в Череповце.

ООО «Арт-плюс» (Москва) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО «Городские билетные системы» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по реализации билетов на концерт stand-up комика Алексея Щербакова в Череповце.

В июне 2019 года ООО «Арт-плюс» передало «Городским билетным системам» 701 билет на мероприятие на сумму 1 058 900 рублей. Из них было продано 627 билетов. Деньги за них ООО «Городские билетные системы» должно было передать москвичам не позднее 14 дней после подписания сторонами отчета-акта об оказанных услугах, но не исполнило своих обязательств. Фактически задолженность ответчика перед ООО «Арт-плюс» по стоимости билетов составила 758 523 рубля 60 копеек.

Кроме суммы долга арбитражный суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 597 рублей 55 копеек.

P.S. Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел схожие дела с участием ООО «Городские билетные системы» в качестве ответчика по факту неоплаты билетов на концерты stand-up комика Нурлана Сабурова и певца Валерия Меладзе.

 

Автор:ЧИ

В Пензе прошёл суд над бандой череповчан

Прокуратура Железнодорожного района Пензы утвердила обвинительное заключение в отношении 16 лиц в возрасте от 20 до 40 лет, являющихся уроженцами Череповца, Пензенской, Ярославской и Нижегородской областей, Пермского края и Республики Таджикистан.

В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств и склонении к потреблению наркотических средств.

С марта по ноябрь 2019 г. распространяли запрещенные вещества через интернет-магазин бесконтактным способом на территории трех регионов: Пензенской, Вологодской областей и республики Дагестан. В регионы доставлялись оптовые партии наркотических средств, фасовались и через закладки передавались розничным курьерам, которые перепрятывали полученные наркотики по тайникам.
Двое соучастников от неустановленных лиц, (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) получали за работу своей группы оплату в биткоинах. Их переводили в рубли и обналичивали. Один из соучастников вовлек в употребление наркотических средств сожительницу.

Следственные действия по уголовному делу велись одновременно в Пензе, Череповце и Махачкале. По информации пресс-службы Прокуратуры Пензенской области, по решению суда в отношении одиннадцати обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Пятеро фигурантов находятся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело, насчитывающее 69 томов, направлено на рассмотрение в Железнодорожный районный суд Пензы, сообщает портал ВСЯ.РФ

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна