Яндекс.Метрика суд | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки суд

Автор:ЧИ

Проклятие «Гиппократа»

Череповчанка едва не погибла, обратившись к пластическому хирургу разрекламированного хирургического медицинского центра «Гиппократ». Уже второй год женщина ждет компенсации и извинений от хирурга, который едва не отправил ее на тот свет. Однако ни того, ни другого пока не получила.

 

Без лицензии

В прошлом номере «ЧИ» писала о том, что ООО «ХМЦ «Гиппократ» в Череповце попал в число частных медицинских организаций, получивших право на оказание услуг в рамках программы ОМС на 2020 год. Проще говоря, за прием пациентов «Гиппократу» теперь будут платить и из бюджета.

А еще мы упоминали о штрафе, который получила эта клиника в 2018 году за то, что при проверке у ООО «ХМЦ «Гиппократ» специалисты Росздравнадзора не нашли лицензии на пластическую хирургию в 2018 году, хотя как минимум трем горожанкам здесь были сделаны пластические операции с применением анестезии и наркоза. Кроме того в «Гиппократе» на момент проверки не было переносного набора реанимации, а два хирурга не смогли представить документы о подготовке в ординатуре по специальности «Пластическая хирургия», как того требует закон. Клинику наказали штрафом в 50 тысяч рублей, хотя сами представители «Гиппократа» настаивали — нарушения незначительные.

Насколько они «незначительные» и решила выяснить наша газета.

 

«Опыт» к делу не пришьешь

В 2017 году в хирургический центр обратилась череповчанка. Женщине посоветовали сделать ринопластику — это пластическая операция на нос. За процедуру взялся врач-хирург Александр Курылев. В интернете легко можно найти информацию об этом хирурге с 19-летним стажем работы. «Мастер на все руки», хирург делает не только ринопластику, но и операции по увеличению груди с помощью имплантов, и блефаропластику – удаление лишней кожи на веках и грыж под глазами.

Среди отзывов пациентов не все «благодарные».

«Я оперировалась в городе Череповце 7 декабря 2017 года. Делала пластику верхних век именно у этого хирурга, — рассказывает одна из пациенток. —  Прошло 3 месяца. Результат, мягко говоря, плачевный. Рабочая моя деятельность достаточно публична, но без трехслойного грима я не могу выйти в общество. Да и грим это уродство не скрывает. Шла на пластику для улучшения внешнего вида, а результатом явилось пожизненное нанесение театрального макияжа».

«А я оперировалась у Курылева в Ярославле, — говорит другая пациентка. — Летом 2016 года тоже делала блефаропластику. Он предложил мне снять швы дома самостоятельно, типа у него так многие делают, ничего, мол, страшного в этом нет, зачем к нему ездить в Ярославль снимать швы. В итоге, послушав врача, муж мне снял швы дома, а ночью у меня разошелся шов. И начались мои мучения! Я их даже описывать не хочу!»

«Записали меня к нему, как к хирургу, посмотреть новообразование в молочной железе, — рассказывает свою историю еще одна женщина. —  Он буквально с порога, слегка пощупав, сказал, что это рак. Пребывая в полном шоке, обратилась в онкодиспансер, где провели обследование и установили доброкачественное образование».

«Делала у Курылева пластику носа. Испортил мне нос, пошло осложнение, — говорит череповчанка. — Обратилась в клинику за возвратом денег и компенсацией. Сказали, что врач испугался, что ему придется тоже возвращать деньги, и перестал выходить на связь»

«Делала у него липосакцию на внутренней и наружной стороне бедер. Через некоторое время появилась яма  и теперь нависает сверху кожа, смотрится ужасно… Знала бы заранее, что у него такие результаты, ни за что бы к Курылеву не пошла и никому не советую», — сообщает еще одна пациентка.

Подорванное здоровье сломанные судьбы. И все это за собственные деньги.

Но Елена Фроленко (данные пациентки изменены), видимо тоже поверила и в профессионализм врача, и в его опыт, и в вывеску крупного медицинского центра и легла на операцию по ринопластике, которую делал Александр Курылев. Женщина хотела удалить слишком выпирающую на носу горбинку.

Пластику женщине сделали под комбинированным наркозом, и через несколько часов выписали домой с рекомендацией явиться на контрольный осмотр через месяц. Но спустя несколько дней нос стал терять чувствительность, хотя Елена соблюдала все процедуры, положенные в реабилитационный период.

 

Помочь не можем, но вы держитесь!

А потом для Елены начался ад. Нос на глазах стал разрастаться, кожа на лице посерела, ей было плохо, поднялась температура. Елена звонила и ходила в «Гиппократ», умоляя помочь. Но в клинике заверяли: проблем со здоровьем нет, процесс реабилитации после операции протекает без осложнений. В конце концов, женщина написала в адрес хирургического центра претензию и ее, наконец, принял Александр Курылев. Хирург сообщил, что у Елены начался воспалительный процесс в области носа по причине того, что ей не подошли хирургические нити! Оказалось, что нужна вторая операция, чтобы исправить ошибки первой, и Елена согласилась.

Пережив еще одну «пластику», женщина была выписана из клиники всего через два часа. На нос врач наклеил пластырь, который велел снять через 7 дней. Тем временем нос вновь стал распухать и краснеть, снова поднялась температура, и Елена снова отправилась в «Гиппократ». Там женщине объяснили: хирург уехал, и его не будет, поэтому ничем помочь не могут. В конце концов, Елена отправилась в областную больницу №2, и только там врачи нашли свищ, потом вскрывали швы, откачивали гной и зашивали нос.

В результате нос у женщины покрыт шрамами, одну ноздрю пришлось частично зашить. На сегодняшний день ни один хирург не берется оперировать женщину.

В 2018 году, выйдя из больницы, Елена обратилась в суд и потребовала компенсацию в размере 900 тысяч рублей. А еще, что вполне логично, попросила вернуть ей те 70 тысяч, которые она заплатила за медицинские услуги.

В суд сам хирург не явился, зато «Гиппократ» полностью стал отрицать вину. Однако по решению суда была проведена экспертиза, которая установила, что состояние здоровья женщины и последствия с инфекционным осложнением находятся в связи с проведенной ей операцией в ООО «Хирургический медицинский центр «Гиппократ».

В итоге 21 мая 2019 года Череповецкий городской суд постановил вернуть Елене деньги за операцию и возместить моральный вред в размере 180 тысяч рублей, а еще заплатить штраф 160 000 рублей.

В ответ «Гиппократ» обжаловал это решение в Вологодском областном суде и, естественно, проиграл.

Однако… ничего не изменилось. Елена до сих пор не получила компенсации за свои страдания, зато сам хирургический центр «Гиппократ» и врач Александр Курылев продолжают благополучно работать. И кто знает, помнят ли они о судьбе женщины, которой сломали не только нос, но и жизнь.

Людмила ГУСЕВИЧ.

Автор:ЧИ

Суд вынес «устное замечание» главе череповецких коммунистов

 

Вчера состоялось заседание городского суда, где рассматривалось дело секретаря Череповецкого горкома КПРФ Игоря Ярового. Лидер череповецких коммунистов обвинялся в нарушении КоАП: ст. 20.2 ч.1 «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Игорю Яровому вменялось то, что на митинге, посвящённом 7 Ноября,  были затронуты темы, которые не были заявлены, как-то: строительство ЦБК под Череповцом, прошедшие выборы губернатора и проч. Также прозвучала критика существующей власти.
В итоге судья Горев вынес решение прекратить дело «за малозначительностью правонарушения», а главе череповецких коммунистов вынести «устное замечание».
Игорь Яровой намерен обжаловать решение суда.

Автор:ЧИ

Cуд признал необходимость слушаний в Ярославской области по строительству ЦБК

4 февраля Ярославский областной суд признал предостережение природоохранной прокуратуры в адрес ООО «СВЕЗА-Лес» законным. Таким образом, слушания по поводу строительства ЦБК на Рыбинском водохранилище должны проводиться не в Вологодской, но и в Ярославской области.

Отметим, митинги против возможного строительства ЦБК в Ярославской области проходят с осени прошлого года. Само ООО «СВЕЗА-Лес», тем временем, настаивает на том, что проект целлюлозного завода абсолютно безопасен, а решение о строительстве еще не принято.

Автор:ЧИ

Банкрот или не банкрот? На «Чистый след» подали в суд

В Арбитражный суд подан Вологодской области подан иск о том, чтобы признать несостоятельным регионального оператора по обращению с ТКО в Западной зоне «Чистый след». Истцом выступает департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области. Такую информацию передали сегодня несколько региональных СМИ, ссылаясь на картотеку Арбитражного суда.
Так, сайт newsvo.ru пишет: «Арбитражный суд Вологодской области рассмотрит заявление о несостоятельности регионального оператора „Чистый след“. 23 декабря соответствующий иск предъявил департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования. 30 декабря заявление было рассмотрено и принято к производству, департамент требует взыскать с фирмы 4 583 047 рублей 64 копейки». Слушание по этому делу состоится 10 февраля.
В  то же время пресс-служба Арбитражного суда опровергла информацию, что дело является банкротным: «Это не является иском о банкротстве, это исключительно взыскание суммы. С 2016 года с участием „Чистого следа“ у нас было 126 дел».
«Чистый след«  также опроверг информацию о своем банкротстве, однако без подробностей. «Данная информация не соответствует действительности», — заявили в пресс-службе регионального оператора.

Автор:ЧИ

Лидера череповецких коммунистов будут судить за критику власти

Череповецкий городской суд назначил заседание по делу против секретаря Череповецкого горкома КПРФ Игоря Ярового. Лидер череповецких коммунистов обвиняется в нарушении КоАП: ст. 20.2 ч.1 «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

Иными словами, Игорю Яровому вменяется то, что на митинге, посвящённом 7 Ноября, прозвучала критика существующей власти, а это не было ранее заявлено. В связи с этим начальник отдела по работе с общественными организациями управления по работе с общественностью мэрии Череповца Марина Заговельева написала в полицию заявление на Ярового как на организатора мероприятия.

Заседание суда назначено на пятое февраля.

Автор:ЧИ

Сотрудница медсанчасти «Северсталь» выиграла суд у ПФР

Сотруднице «Медсанчасти «Северсталь» не зачли в трудовой стаж более 7 лет. Из-за этого она не могла выйти на льготную пенсию.

В суде правовой инспектор труда  доказал, что здравпункты входят в структуру учреждения здравоохранения, а их работники независимо от должности относятся к категории среднего медицинского персонала и имеют право на пенсию по выслуге лет. Льготная пенсия была оформлена.

Автор:ЧИ

Сумму обременения определит суд.

Размер компенсации, которую можно получить в случае, если вас обманули при покупке недвижимости, определяется судом.
Эксперты кадастровой палаты объяснили, как будет работать Закон о компенсации за утрату приобретённого жилья.

Новая законодательная норма вступила в силу 1 января 2020 года и направлена на защиту покупателей недвижимости от мошенников. Нередко так называемые «черные риэлторы» практикуют сделки, когда квартиры продаются с обременением, на которое затем претендуют законные владельцы. Либо банки. С 1 января в таких случаях предусмотрена компенсация.

«На рынке недвижимости возможны случаи, когда гражданин приобретает дом или квартиру по всем правилам, а затем получает повестку в суд об истребовании имущества из незаконного владения. Выясняется, что у недвижимости есть законный собственник, который ничего не знал о сделке и теперь требует возврата своего имущества, — пояснили в Кадастровой палате, — По новым правилам добросовестный приобретатель, лишившийся жилья, может требовать компенсацию за счет государства. Предельный размер компенсационной суммы новыми правилами не устанавливается. Размер компенсации будет определяться судом на основании суммы, составляющей реальный ущерб, либо, по требованию самого добросовестного приобретателя, в размере кадастровой стоимости недвижимого имущества».

Таким образом сегодня добросовестные приобретатели получили хоть какую-то защиту и гарантию того, что за чистоту сделки будет отвечать государство. Пока ни одного подобного обращения в суды Вологодской области не зарегистрировано. Закон только вступил в силу.
Ксения Верещагина.

Автор:ЧИ

Винтера арестовали на семь суток

Череповецкий городской суд привлек Григория Винтера к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Суд установил, что 26 декабря Винтер в административном помещении уголовно-исполнительной инспекции на ул. Парковой вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, использовав нецензурную брань в присутствии сотрудников инспекции и посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок. Винтер с протоколом не согласился и пояснил, что считает это все провокацией.

Факт совершения Винтером правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением начальника филиала № 2 уголовно-исполнительной инспекции о привлечении Винтера к ответственности, рапортом сотрудника полиции и протоколом о задержании Винтера.

Суд признал Григория Винтера виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде 7 суток административного ареста с момента фактического задержания, с 16.30 26 декабря.

Автор:ЧИ

Тюменку обязали заплатить Мордашову 154 млн

Арбитражный суд Тюменской области обязал жительницу Тюмени, экс-руководителя местного фанерного завода Альмиру Каримову выплатить 154 млн рублей компании «Свеза» Алексея Мордашова. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных дел. Судебное заседание прошло 10 декабря в закрытом режиме для сохранения коммерческой тайны.

В прошлом году ООО «Свеза» приобрело предприятие в Тюменской области.  Однако система вентиляции на купленном фанерном заводе оказалась не совсем исправной. На её модернизацию «Свеза» потратила 154 миллиона рублей, которые теперь, по решению суда, обязана будет возместить экс-директор завода .

Автор:ЧИ

Экс-начальник ГИБДД отделался штрафом и конфискацией

Суд по просьбе представителя следствия прекратил уголовное дело в отношении бывшего начальника череповецкой ГИБДД Александра Андреева.

Напомним, дело, возбужденное по  ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями) передали в суд в октябре 2019 года. По информации из материалов дела следует, что Андреев, будучи начальником ГИБДД, договорился с одним из местных предпринимателей, занимающимся грузовыми и пассажирскими перевозками, что тот в обмен на благосклонность со стороны сотрудников госавтоинспекции при проверках, будет оплачивать корпоративы полицейских. В 2011 и 2012 годах бизнесмен потратил на оплату корпоративных праздников череповецкой ГИБДД  115 тыс. рублей. Кроме того, бизнесмен совершил ряд покупок лично для Александра Андреева.

Экс-начальник ГИБДД с обвинениями, предъявленными ему, согласился. Суд назначил Андрееву штраф 40 тысяч рублей и конфискацию 170 тысяч.

Добавим, новым местом работы Александра Андреева стала организация- подрядчик «Северстали», где он занял должность начальника службы безопасности.

 

 

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна