Яндекс.Метрика суд | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки суд

Автор:ЧИ

Всё народное считаем своим

Тема незаконных рубок на землях сельхозназначения в Шекснинском районе получила продолжение. В нашу редакцию обратился депутат Совета Шексны, долгое время работавший главой поселка. Анатолий Прокопьев прислал письмо, которое, по его словам, предназначалось для районной газеты, но в публикации ему отказали. Анатолий Алексеевич рассказал: рубки прекратились, но никто не наказан. Предлагаем это письмо вашему вниманию.

 

Высокие покровители

«В 90-е годы был разработан и принят новый Лесной кодекс. Из законодательства полностью выпали прилегающие к деревням  лесные участки, которые ранее использовались под выпас скота и заготовки древесины сельчанами в небольших объемах для своих нужд по разрешениям сельсоветов, а также не вовлечённые в оборот участки мелиоративного фонда, заросшие сенокосы и части неиспользуемых полей. Возраст таких лесных насаждений на большинстве участков 65 – 80 лет и более. Древесина на них вполне созрела и готова к вырубке.

Но они попали под понятие «насаждений на землях категории сельхозназначения, не входящих в лесной фонд». В результате этого насаждения с деловой древесиной стали рассматриваться в одной категории с кустарником, выросшим на запущенных полях. Площадь таких лесов не малая. Только в Шекснинском районе, по сведениям лесничества, их около 1600 га.

Несовершенством законодательства воспользовались не чистые на руку предприниматели и чиновники. Крыша областного масштаба, спускаясь на районный уровень, обеспечивала беспрепятственную деятельность этих заготовителей.  За несколько лет наиболее привлекательные участки были «причесаны», а солидные денежки от прибыли уплыли, минуя бюджетный карман.

 

Причём тут Богомазов?

Эта участь в 2016 году постигла и Шекснинский район. Две областные лесозаготовительные компании, чтобы не попасть на квартал лесного фонда, наметили для себя более полутора десятков участков, не входящих в лесной фонд, в наиболее богатых хвойной древесиной Угольском, Юроченском, Сиземском сельских поселениях, Чебсарском городском поселении и приступили к «черной» деятельности. Начали работать в июне, превращая и поля, и дороги в сплошное месиво под колесами мощных лесовозов. Сохранение природы в их планы не входило.

Попытки глав поселений и лесничих остановить беспредел ни к чему не привели. Глава района Богомазов Е.А. объяснил, что у нас нет законных полномочий по пресечению этих варварских действий, так как в законодательстве в этой области белое пятно. В районном отделении МВД отказывали в возбуждении уголовных дел.

Районная прокуратура придерживалась такой же позиции. Природоохранная прокуратура самоустранилась.

А тем временем «цирюльник» работал не покладая рук круглые сутки в три смены. Так, в районе реки Лапсора за 10 дней сентября 2016 года было вырублено 46 га деловой древесины. У местных жителей на глаза наворачивались слезы, когда они видели исковерканную территорию прилегающего леса, который десятилетиями служил сельчанам и обеспечивал их своими дарами. Сейчас туда не зайти!

 

Много срубили

Надо отметить, некоторые ответственные работники МВД, несмотря на все препоны, находили способы препятствования незаконным рубкам. Были арестованы несколько машин с лесом, составлены акты, временно задержана лесозаготовительная машина «Форвардер».

В Угольском поселении на 9 участках у деревень Великое, Нижняя горка, Братково, Сухоломово, Боярово, Лупанда, Поповское, Нокшино вырублено 257 га леса, в Сиземском поселении около села Сизьма и деревни Починок – 118 га, в Юроченском поселении у деревни Мачево 30 га, в городском поселении Чебсара – 7,6 га. По самым скромным подсчетам заготовлено 70 тысяч кубических метров деловой древесины

При этом ни о какой уборке порубочных остатков речи не велось, на территории делянок страшно посмотреть. Прилегающие поля и проезды изувечены глубокими колеями.

Казалось бы, вот тут правоохранительные органы и могли бы брать браконьеров еще «тепленькими». Есть конкретные заготовители, зафиксирована техника, составлены акты о перевозке древесины без документов и даже решения мирового суда о штрафе за незаконную перевозку древесины на весьма солидную сумму (около 1,5 миллиона рублей). Но не тут-то было, органы МВД, надо полагать, при нажиме вышеупомянутой крыши не нашли оснований для привлечения нарушителей к уголовной ответственности.

 

Чтобы не украли…

Интересная ситуация сложилась с древесиной, которую заготовители не успели вывезти на свои базы. Комиссией, созданной администрацией района, были составлены акты на 5820 кубометров леса, которые находились на делянках или на обочинах ближайших дорог, приготовленные к отгрузке. С учетом этого отделом дознания ОМВД по Шекснинскому району были возбуждены два уголовных дела по фактам хищения древесины у деревень Мачево, Катаево, Великое, Починок и села Сизьма в районе реки Лапсора. В дальнейшем решениями суда, эта древесина была признана собственностью Шекснинского района.

Самый крупный штабель елового кругляка находился у дороги около села Сизьма. Вывозить ее без документов было нельзя. Начальник управления муниципальной собственности Шекснинского района (по указанию вышестоящего руководства) подписал договор хранения этой древесины объемом 5900 «кубов» с директором ООО «АгроПромИнвест» Игнашовым А.Н. Договор безвозмездный, то есть «благодетель» бесплатно перевозит древесину на свою базу в Кадуе и там ее хранит. Никаких актов по месту нахождения передаваемой древесины, ее составу к договору не было приложено. Даже не были определены ответственные за хранение. Проверка договора юридическим отделом администрации не проводилась.

На сессии Представительного собрания глава района Богомазов Е.А. заверил депутатов, что без этого договора хранения никак не обойтись, иначе местное население может всё растащить. Штабель древесины из Сизьмы был вывезен, договор при этом послужил пропуском для ГИБДД. После оформления всех судебных решений по признанию древесины муниципальной собственностью, 3 февраля 2017 года на базу хранения в Кадуй выехала комиссия администрации района. Древесина на месте разгрузки отсутствовала, начальник участка «АгроИнвестПлюс» отказался показать место ее нахождения. Через месяц комиссия повторно выехала для освидетельствования. Ей предъявили штабеля объемом только 2000 м3, но с совсем другой древесиной –  березовый баланс и только часть — еловый баланс. То есть что смогли насобирать, то и предъявили.

Около деревень Катаево и Великое Угольского сельского поселения древесина (ель и береза) объемом около 1500 м3 следственным управлением МВД была приобщена к открытому уголовному делу, как «вещественное доказательство» с хранением на прилегающих участках у мест рубок. Но ее судьба тоже оказалась неизвестной. По всей вероятности, ее вывезли заготовители в направлении Вологды.

И только часть оставшейся на делянках древесины в Сиземском поселении объемом 2836 м3 удалось оценить на сумму 406121 рублей и реализовать на торгах в августе 2017 года.

 

Никто не наказан

Но самые главные вопросы: очистка захламленных участков рубок; выявление конкретных виновников и привлечение их к ответственности;  разработка и принятие законодательных положений по лесам на землях сельхозназначения за полтора года разбирательств не получили никакого продвижения. А прокурор Шекснинского района сообщил, что еще в августе 2017 года ОМВД приостановил открытые уголовные дела по незаконным рубкам леса ввиду неустановления лиц, совершивших преступления.

После обращений депутатов районного Собрания приостановка вышеупомянутых уголовных дел была признана незаконной, прокурору Шекснинского района указано на недостатки в надзорной деятельности.

Депутат Совета городского поселения поселок Шексна Прокопьев А.А., депутат Представительного собрания Шекснинского района Федотовский В.П., депутат Представительного собрания Драницин В.Л.».

К публикации письмо подготовил Борис ЖУК.

 

Автор:ЧИ

Директор фирмы год держал работников без зарплаты

1 089 563,51 рубля задолжал своим работникам директор ООО «Череповецкие эскалаторы», не выплачивавший им заработную плату на протяжении года.
Сотрудники предприятия были вынуждены обратиться лично к главе регионального управления Следственного комитета Эдуарду Шрамко. После обращения работников он назначил расследование.
В ходе следствия выяснилось, что зарплаты директор ООО перестал платить ещё в мае 2018 года. В то время, как работы ООО «Череповецкие эскалаторы» производились, оплата на них шла на счета другого предприятия, подконтрольного директору. Таким образом он прокачал 2,3 миллиона.
Директору были предъявлены обвинения, с которыми он под влиянием доказательств согласился полностью. Зарплата работникам выплачена, уголовное дело на директора передано в суд, сообщает СУ СК Вологодской области.

Автор:ЧИ

Эта служба… …нам и на хрен не нужна…

 

ЧАСТЬ 3

Или Почему в России больше 30 тысяч судей, но нет правосудия?

 

Все всё понимают…

 В книжном магазине наблюдал, как дама элегантного возраста купила комплект Кодексов (УК, УПК и проч.), и заботливо обзванивала своих то ли подчиненных, то ли сотрудников: «Вам не надо? Тут совсем свежее издание, с поправками и дополнениями двухнедельной давности». Я решил «потроллить» её с целью выяснить  принадлежность

— А зачем вам? Зачем эти поправки и последние постановления? Все равно ведь не соблюдаете вы ни УК, ни УПК.

Мои ощущения подтвердились – дама явно была не из юрисконсультов, не из адвокатского сообщества, поскольку встала на защиту системы, и несколько высокомерно объяснила мне, что это я  введен в заблуждение статьями зловредных журналистов.

— Нет – сказал я. — Сужу по собственному опыту, и лично смог убедиться, что УК  и УПК самого распоследнего образца  прокуратура и суд легко отодвигают в сторону.

А сам прикидываю – вряд ли из прокуратуры, скорей всего из судейских. Вроде бы я её в районном суде видел? Дама снисходительно  и терпеливо стала мне объяснять, что этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, что они  безукоризненно соблюдают все подробности и мельчайшие поправочки, а также основной текст кодексов и законов.

— Не всегда. У меня на руках 16 страниц приговора, которым меня признали виновным в клевете, но  мне никто не сказал, и в приговоре не указано – в чем же состоит клевета.

Правоохранительная дама  начала объяснять мне, неразумному, какие это сложные и труднодоказуемые дела о клевете, но я ее не очень вежливо перебил: «Если нет факта клеветы, если не приведена фраза,  в которой содержатся недостоверные или заведомо ложные сведения, как может быть вынесен приговор?».

Дама начала въезжать:

– А вы кто? За что осудили?

— Я журналист, и осудили за статью в газете.

— А кто потерпевший?

— Позгалев.

— Ну, что ж вы сразу не сказали…- сказала дама, и отвернулась к кассе, чтобы заплатить за кодексы своих сотрудников.

 

А судьи кто?

Для сравнения: в США кандидат в судьи должен иметь хороший послужной список, опыт работы, как в адвокатуре, так и в прокуратуре. То есть судья обязательно должен поработать адвокатом.

У нас – даже не представить, что судья из адвокатов? Наши судьи – из  следователей, из прокурорских. То есть человек с гарантированной профессиональной деформацией характера с обвинительным уклоном. А еще, вполне возможно, из судейских клерков с никаким образованием и без всякого жизненного опыта.

По результатам исследования, которое провели социологи из Санкт-Петербурга под руководством доктора наук В. Волкова, «…29% всех судей стали судьями с должности технического работника суда (секретаря суда или помощника судьи), причем, в основном стали в возрасте, когда им ещё не было и тридцати лет».

Об этом же сетует и известный российский публицист и политик Юрий Мухин: «Отметим — нигде в мире нет подобного маразма, никто в мире не назначит (даже там, где их назначают) судьёй девушку, которая в суде записывает в протокол происходящее или носит бумаги судьи из канцелярии и обратно. Только в России!».

И 29% — это ведь процент ото всех судей, но среди всех судей остались ещё и 12,1% судей, ставших судьями еще в СССР, и 28,1% — в «переходной период», до 2001 года, когда ещё действовали советские взгляды на судей. То есть, в волне новых судей, надевших мантии в этом тысячелетии, долю судей из технических работников судов можно оценить как половину всех судей, ставших судьями в «эпоху Путина». В отчёте это отмечено: «Обращает на себя внимание непропорционально высокое количество судей тридцати двух лет. Они закончили вузы в 2001-2003 годах, пошли работать в аппараты судов и в 2008-2010 годах были назначены в судьи».

«Получается, что половина судей России назначена в должность, не имея ни жизненного, ни юридического опыта, ни юридических знаний?!», — вторит исследователям Юрий Мухин.

Коллеги Волкова также установили, что «значительная доля судей — 43,9% получила заочное юридическое образование, еще 10,7% учились на вечерней форме обучения и только 45,4% судей обучались на дневной форме обучения».

И почему сегодня все удивляются, откуда неуважение к суду? «И никто не спросит, откуда появилась эта барышня хорошенькая 29 лет, которая работает судьей. И она судит, удаляется в комнату совещательную, там сама с собой и с телефоном совещается, оглашает приговор. Кто она? Почему мы должны ее уважать. Должна быть репутация, уважаемая карьера», — в эфире отмечает политобозреватель Николай Сванидзе. И, он же: «…у нас не выносят оправдательных приговоров, а главный оправдательный приговор, на который можно надеяться – чтобы минимум дали или условно». По его словам, есть и другой вариант – человека могут освободить, так как «он уже весь этот срок провел в предварительной камере».

 

Результат

Если в России судья вынесет три оправдательных приговора, то его лишат статуса судьи. Об этом рассказал адвокат Калой Ахильгов со ссылкой на «знающих людей» в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По словам правозащитника, все решения судья согласовывает с вышестоящей инстанцией, причем в каждом регионе она своя.

«Схема работает следующим образом: если судья оправдывает одного человека, его [судью] предупреждают. Если оправдывает двоих, о нем идет плохая записка в Администрацию президента. А если он оправдает еще кого-нибудь третьего, то принимается решение о лишении его статуса судьи», — сказал Ахильгов в прямом эфире, добавив, что данная практика распространяется на всех судей, включая районных. Вот так!

Это при Сталине судьи выносили около 10 процентов оправдательных приговоров! А у нас судьи давно всё поняли, и потому послушного судью ждет много приятных бонусов и ништяков. Например, зарплата. Начинающие мировые судьи в регионах получают 50–80 тысяч рублей в месяц. Федеральный судья получает 150–170 тысяч рублей в месяц без премий и надбавок.

Судьи во всех приличных странах прилично получают, но только в России управление юстиции назвали «квартирным бюро». Жилье российским судьям положено из расчета 33 кв. метра на судью + по 18 кв. метров на каждого члена семьи + 20 кв. метров дополнительной жилплощади. И это не служебное, а собственное жильё!

А пенсия — просто охренительный стимул конкретно забить на  закон, совесть и здравый смысл. Если у судьи стаж работы 20 лет и больше, то он вправе выбирать – пенсия на общих основаниях или пожизненное содержание. Пожизненное содержание очень привлекательная вещь: человек ежемесячно получает 80% суммы, которую получал, будучи на работе.

Также можно получить пожизненное содержание и при стаже работы судьей 10 лет, но плюс к этому — не менее 15 лет на любой другой юридической должности. А так как в судьи часто попадают из прокуроров или следователей, то получить пожизненное содержание судьи в отставке в размере 100 тысяч рублей в месяц – как два пальца об асфальт.

И – безнаказанность! Председателю Верховного суда Лебедеву задали вопрос, почему Верховный суд не дает наказывать преступников-судей по ст. 305 УК ПФ (уголовное преследование судьи за вынесение неправосудного приговора)? Лебедев ответил, что если российских судей начать наказывать по ст. 305, то все они сядут, и судей в России не останется. А чтоб того не случилось, судья у нас в России неприкосновенен, и жалобы на него писать — бесполезно.

3 мая 2011 г. п. 21 инструкции №72 Следственного комитета России установил«Поступившие в следственный орган… заявления, …в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами… и сотрудниками следственных органов, …высказывая предположение о совершении… должностного преступления, …не подлежат регистрации… и не требуют проверки».

То есть такое заявление подлежит обязательному принятию под роспись соответствующего должностного лица для успокоения заявителя, но при этом талон-уведомление заявителю не выдается.

И в результате основная структура, формирующая правовой нигилизм — российский суд. Точнее – правовой пофигизм.

 

Белый шпагат

Каждый год по весне,  когда сходит снег, во дворе своего дома я натягиваю белый полипропиленовый шпагат. Он отгораживает грядки и цветники от пешеходной зоны. Каждый год по весне мои собаки вспоминают, что заходить за белый шпагат нельзя ни в коем случае. Можно только лаять, но за барьер – ни-ни!

Весной 2014 года, как раз когда я восстанавливал  шпагатные барьеры, я штудировал книгу доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского «Экономика во лжи». И одна его фраза потрясла меня ощущением дежавю: «Есть возможность зарабатывать больше, давая взятки, — бизнес будет давать взятки. Дадут бизнесу понять, что теперь нужно работать по-честному, — он моментально перестроится. История, схожая с запретом на употребление в самолетах принесенного с собой алкоголя: запретили — и количество пьяных дебошей в небе тут же резко сократилось».

Именно этим должно заниматься и государство – устанавливать законодательные барьеры, и непреклонно следить за тем, чтобы их не нарушали. Только приблизился к «белому шпагату» — грозный рык полицейского – «ку-у-да!». И штрафом по карману!

А осудить невиновного – это двойное преступление. Во-первых, невиновный теряет веру в справедливость, а во-вторых, избежавший наказания настоящий преступник понимает,  что можно творить, что угодно. И менты не будут париться с поиском преступника, запрессуют любого ради «палки», заставят признать свою вину, а судья вынесет обвинительный приговор, невзирая на алиби и явные косяки следствия.

Павел ШАБАНОВ.

 

Автор:ЧИ

«Северсталь» подала в суд на предприятие «Газпрома»

«Северсталь Дистрибуция» подала иск в Арбитражный суд Волгоградской области. Она требует взыскать 13,5 миллионов с местного АО «Волгогазоаппарат». Главным акционером волгоградского акционерного общества является АО «Газпром бытовые системы», конечным владельцем – ПАО «Газпром». Сумма иска «Северстали» —  13,6 млн рублей.

Как говорится в сообщении пресс-службы АО «Северсталь», АО «Волгогазоаппарат» в декабре 2018 года приобрело у «Северсталь Дистрибуция» металлопрокат на общую сумму 21,6 млн рублей, оплата была произведена частично. Исковое заявление будет рассмотрено 24 апреля в Арбитражном суде Волгоградской области. Компания планирует пока работать с ним дальше, несмотря на судебные разбирательства по взысканию дебиторской задолженности».

АО «Волгогазоаппарат» производит газовые плиты под торговой маркой «TERRA», используя для этого продукцию «Северстали».

Автор:ЧИ

Череповецкий суд оставил начальника таможни без квартиры

Северо-Западная транспортная прокуратура направила в Череповецкий городской суд исковое заявление о переходе в доход государства имущества бывшего начальника Кингисеппской таможни Сергея Слепухина, а также его близких родственников. Семья владеет земельным участком, загородным домом, квартирой, двумя машиноместами и автомобилем. Однако на имущество не было сведений о законных доходах, которые подтверждают покупку на сумму более 13 миллионов рублей. Имущество Сергей Слепухина находится по большей части в Череповецком районе, где он имеет постоянную прописку.

Напомним, в 2010 году Сергей Николаевич возглавил Вологодскую таможню. С 2013 по 2015 работал заместителем начальника Санкт-Петербургской таможни – начальником Вологодского таможенного поста. С июня 2015 года возглавлял Кингисепскую таможню. В марте прошлого года он был задержан сотрудниками ФСБ по подозрению в коррупции. Позже Сергею Слепухину было предъявлено обвинение в получении взятки.

Как рассказали в пресс-службе Северо-Западной транспортной прокуратуры, суд частично согласен с доводами иска прокуратуры, поэтому обратил в государственный доход имущество, которое принадлежит дочери экс-начальника Кингисеппской таможни.

Так, семья осталась без квартиры и двух машиномест на сумму более 7 850 000 рублей, сообщили «Невские новости».

Автор:ЧИ

Эта служба …нам и на хрен не нужна…

 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Или Почему нам не нужна Служба судебных приставов в ТАКОМ виде?

 

Уточним — ФССП состоит из двух частей — низкооплачиваемые  квази-оперативники (судебные приставы-исполнители) и столь же низкооплачиваемые, но со всеми понтами, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС).

С недооперативниками (исполнителями) лично я сталкивался мало, но в открытом доступе множество ссылок, показывающих, сколько там вороватых, но весьма недалеких приставов-исполнителей, которые  с прямо таки детской наивностью тырят деньги, и  тут же попадаются с поличным. Что называется, ни украсть, ни покараулить…

В общем, на рынке поддельных документов удостоверения  приставов-исполнителей  ценятся не очень, ибо самих приставов ни хрена не уважают. Так и пишут: А кто их уважает?

А вот весьма колоритное племя  приставов  квази-силовиков я изучаю давно. Со многими из них у меня сложились приятельские отношения, да и просто знание реалий российской жизни заставляет меня сочувственно относиться к мужикам в черной мешковатой форме, для которых  невеликое жалованье  пристава в районном центре — буквально спасение.

И все же я убежден, что само существование оупэдээсовцев нам не нужно, и даже вредно, и надо всенепременно разогнать их, как раньше разогнали Налоговую полицию, Наркоконтроль, РУБОП. Дело в том, что любая специализированная структура, даже самая ненужная, неуклонно стремится к своему сохранению, усилению и развитию.

Исторический пример. В 40-х годах XIX века император Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. В то время на бескрайних просторах лесного Заволжья (место действия романа Мельникова-Печерского «В лесах») конокрадства не было и в помине. Там даже пастухов не было, просто утром скотину и лошадей выгоняли в лес, а вечером умные животные сами возвращалась домой. Бывало, коров воровали, и мясо продавали купцам на солонину для бурлаков, но вот конокрадства не было.

Не было до тех пор, пока сюда не приехал комиссар по борьбе с конокрадством. Его назначили в эту область с хорошим жалованьем, да еще квартирные, чтоб было чем оплатить особняк, да дровяные, кормовые, проездные, представительские и прочие деньги. Ему даже был положен аналог современных спецсигналов — его тройка ездила с колокольчиками, чтобы крестьяне и купцы уступали дорогу.

Всё прекрасно, жизнь, как говорится, удалась, вот только каждый год он должен посылать в Петербург отчет о проделанной работе. И что прикажете писать в этом отчете? Украдено лошадей – ноль, поймано конокрадов – ни хрена, предотвращенный ущерб… Эдак через пару-тройку лет должность сократят, и куда идти прикажете? Работать? Так этого наши чиновники никогда не умели.

Конечно, хоть и назвали крестьяне этих комиссаров «конокрадами», воровать лошадей чиновник не стал. Он для обмена опытом посетил губернии, где конокрадство процветало, посетил тюремные замки, где содержались конокрады, и похвастался, что у него конокрадства нет и в помине, так что крестьяне своих лошадей и не охраняют вовсе. И конокрады тут же потянулись в Заволжье – так, чисто из любопытства, только посмотреть на лошадок в ночном, пасущихся без пастухов…

Так что с отчетностью у этого комиссара все было в порядке, как и у других чиновников, назначенных после него. И конокрадство было, и соответственно — борьба с ним.

В этом и кроется опасность специализации борьбы с чем-то. Казалось бы, специализация во всех областях деятельности повышает эффективность работы, но когда аппарат борьбы с чем-то в результате гибнет сам… Щас, они все ликвидируют и радостно пойдут искать – где бы еще плодотворно потрудиться несколько лет до пенсии?

Именно этим просто милиция (или полиция) отличается от спецслужб. У них работа будет всегда, и даже если в каком поселке участковый нарисует 0 в графе «преступность», то медаль ему в благодарность дадут, а сокращать нипочем не станут, потому что хоть один блюститель порядка на всякий случай должен быть.

Так что нормальная полиция нам, гражданам России, нужна, а всякие псевдо-спецслужбы в замысловатых мундирах и с непонятными функциями – на хрен не нужны. Особенно это для меня очевидно именно на примере  приставов вологодского городского суда, которых я невольно изучал на протяжении нескольких лет в статусе подсудимого.

И, сидя возле зала суда на скамеечке, непосредственно напротив турникета, на котором  вахтеры  имитируют обыск, я буквально охреневал от их имитации кипучей деятельности. Право, я не знал, смеяться мне или плакать, когда я день за днем наблюдал, как здоровые,  могутные парни и мужики занимаются абсолютно не нужным делом, да еще с таким серьезным видом!

Прошу отметить – в Вологодском городском суде нет камеры хранения, куда посетители могли бы сложить предметы, вызывающие лютую идиосинкразию судебных  приставов. И потому в Вологодском областном суде стреляющие и режущие предметы при входе я  складывал в ячейку, а в городском – надежно заныкивал.

Ну, был такой период в моей жизни, когда депутат Законодательного собрания Вологодской области пытался заказать меня. И даже на полном серьезе  приезжали к моему дому, отслеживали, как я выгуливаю собак, примерялись, а доставшиеся в наследство от банка «Традиция» камеры наблюдения фиксировали эту суету с соседнего участка и перекидывали на мой компьютер.

Очень, знаете ли, бодрит и тонизирует.  И, чтобы не быть вовсе беззащитным, я не расставался с совершенно легальным  «макарычем». С ним я нечаянно прошел даже через фэсэошников в здание Филармонии, (это когда в Вологду приезжал Миронов), а уж  через  этих…

Сотни раз проходивший  в суды, я убежден на 300 процентов, что пронести  в суд  пистолет, гранату и боевой нож не составляет никакого труда. А уж здоровенный керамический нож, способный распахать горло до самых позвонков!  Он нисколько не звенит, поскольку это японцы для безопасности добавляют  в керамику металл, а китайцы — экономят.

Нисколько не звенит на входе бамбуковое копье. Тысячи американцев во Вьетнаме самолично убедились, насколько это опасно, и вернулись домой в цинковых гробах или с характерными шрамами. За полчаса из бамбукового удилища можно изготовить «огненное копье», то есть  стрелялку без грамма металла, но гарантированно дающую выходное отверстие размером в тарелку.

Продолжать можно до бесконечности — каменный топор на деревянной рукоятке, костяной или каменный нож…

***

В отличие от малограмотных низкооплачиваемых охранников, которыми, по сути, являются судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, я как раз имею представление о безопасности.

Как инструктор женской самообороны позволю себе риторический вопрос: а какой предмет нельзя использовать в качестве оружия? Лично мне таковые неизвестны.

Известно — на «зоне» серых нет. От каждого по фокусу – к концу срока факиром станешь. Сидеть мне не довелось, но почти год я санитарил в беспокойном отделении психиатрички, где из сотни пациентов 70 были или на принудительном лечении по решению суда, или проходили судебно-психиатрическую экспертизу. Так что, имея некоторое представление о специфичности подготовки  клиентов, прошедших тюремные университеты, с уверенностью могу сказать, что  приставы ОУПДС херней занимаются, а не безопасность обеспечивают.

Как специалист службы безопасности, прошедший базовую подготовку,  могу ответственно заявить, что шаманские пляски с осмотрами дамских сумочек не имеют никакого отношения к реальной безопасности. И то, как «надувают маску»  приставы, это просто комплекс телохранителя лихих 90-х, когда чуть не в каждом ЖЭКе  были курсы по подготовке телохранителей, и эти самодельные «бодигарды» выдумывали опасность, чтобы не идти реально работать.

***

В первом квартале 2016 года также у посетителей судов изымались маникюрные ножницы, пилочки и иные маникюрные принадлежности. Судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов по Тарногскому району зафиксированы случаи проноса в здание суда бритвенного станка, канцелярских ножниц и кухонного топорика.

Биомать! Бритвенный то станок чем может угрожать? Кому?  Злокозненно напасть на судью и побрить ему усы? Как дети, ей Богу! Вот, мы ножнички нашли! Спасли федерального судью от расчленения!

Информация к размышлению: статистика нападений на судей ниже уровня опасности для простого гражданина. Информация от гендиректора Суддепартамента при ВС Александра Гусева: за 2007-2010 годы в отношении судей судов общей юрисдикции и мировых судей было совершено 296 противоправных деяний, в том числе девять убийств, 43 разбоя и грабежа, 176 краж, 27 поджогов и 41 посягательство на жизнь и здоровье.

9 убийств за три года? То есть три убийства в год на примерно 30 тысяч судей? В эти же годы в среднем по России уровень убийств – около 15 на 100 тысяч населения, то есть почти в два раза выше.

И вовсе не факт, что смерти судей были связаны с их профессиональной деятельностью. К примеру, убийство судьи Владимира Албегова (Северная Осетия) заказала его собственная жена. Да и вообще большинство убийств судей были совершены на Кавказе.

А в статистику «трагических смертей судей» включены и гибель судей в результате ДТП. Так председатель Арбитражного суда Приволжского округа Васютин на своем Лексусе влепился на встречке в МАЗ, судья Сыктывкарского горсуда Сухарева на встречке же въехала в КАМАЗ, в ДТП погиб и судья Свердловского областного суда Сергей Фуртиков

В статистику включены и смерть судьи Свердловского райсуда г. Перми Петрова. Суть – разбился Боинг- 737-500, погибло 88 человек, и этот случай также включен в статистику «трагических смертей» судей!

Совет профессионала — если хотите реально обеспечить безопасность мишеней в мантиях, нужно всего лишь заставить их судить по закону и по совести и ездить в соответствии с ПДД.

Блин! Да если обезьяну посадить пред тремя рычагами – «Да», «Нет», «Отложить» — и она будет совершенно случайно дергать за эти рычаги, то процент судебных «ошибок» будет меньше, чем в современном Российском суде!

Но это – уже совсем другая история, к которой мы вернемся в следующий раз…

А потому — продолжение следует. Ведь в России при более чем 30 тысячах судей напрочь отсутствует правосудие.

Павел ШАБАНОВ, Вологда.

 

 

 

 

 

 

Автор:ЧИ

Эта служба… нам и на хрен не нужна…

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

В среду 20 февраля 2019 года к выходу из дома я готовился особенно тщательно — вместо «дежурной» наплечной сумки, весьма объемистой, я взял сумку для переноски ноутбука, проверил, чтобы в ней не было обычных для меня отвертки-тестера, мультитула и медицинских ножниц с закругленными краями, выложил из кармана джинсов и перочинный нож-складешок. Эту операцию можно сравнить с подготовкой сталкера, отправляющегося в аномальную зону. Эта аномальная зона называется — Вологодский городской суд.

 

Здесь тихая воспитательница детского сада, как только пройдет за турникет на входе, превращается в опаснейшую террористку, у которой непременно нужно изъять супер-оружие, сокрушительное вундер-ваффе — маникюрные ножницы.

Здесь вахтерша студенческого общежития, мирно вяжущая носки внукам (для чего нужно пять вязальных спиц), войдя в зал суда, тут же превратится в дестроера-разрушителя, и последовательно воткнет все пять спиц судье, судебному секретарю, прокурору, адвокату и подсудимому.

Здесь практикующий хирург, к которому ежедневно  «под нож» укладываются пациенты, превращается в маньяка, который непременно будет пилкой для ногтей пырять в нежное тело судьи. Здесь безобидный электрошокер с функцией фонарика, для приобретения и ношения которого не требуется никаких разрешений, превращается в смертоносный лазерный меч джедая.

Как может трещетка-шокер угрожать безопасности судьи – так же недоступно моему пониманию, как сказка о том, что в трость (длиной в 80-90 см) помещается шпага размером аж полтора метра. Как может клинок  в 150 см поместиться в трость – не спрашивайте меня. Спрашивайте параноиков из службы судебных приставов, которые рассказывают байку про эту трость…

В общем, перед походом суд я заранее и тщательно избавился от всех предметов, способных напужать робких приставов.

Я даже не стал брать малюсенький флакончик с перекисью водорода, который обычно ношу. К жидкостям, даже в пластиковых бутылках, в аномальной зоне, куда я направлялся, относятся настороженно – даже когда проходишь с питьевой водой,  предлагают отхлебнуть из бутылочки у них на глазах, дабы убедиться в безопасности проносимой жидкости.

В общем, я сделал все, чтобы спокойно пройти на заседание суда, на которое меня пригласили. И когда на входе меня стали опрашивать, с какой целью я явился в суд, я не стал посылать пристава на хрен и говорить, что это не его собачье дело. Я просто указал на Конституцию РФ, то есть ОСНОВНОЙ закон нашей страны.

Статья 123 1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

Я даже не стал грузить вахтера вместе с его «синдромом вахтера» Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. №35, «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».

Я просто сказал, что иду в зал № 112, на заседание в 12.00, и — предъявил свое служебное удостоверение, в котором «черному по белому» указано, что я, Шабанов Павел Петрович, являюсь Начальником отдела общественных связей в МОО «Комитет по противодействию коррупции и содействию общественной безопасности».

И тут прозвучал первый тревожный звоночек —  вахтер в статусе судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС), заявил, что такое удостоверение он может сам сделать.

Но – общегражданский паспорт я предъявил,  законных оснований не пустить меня у него не было, и потому, позвенев под металлодетектором застежками подтяжек, я вошел в аномальную зону, уселся на скамейке в коридорчике, в ожидании начала заседания.

Спокойно посидеть не получилось. Я заметил необычное оживление – судебные приставы поочередно выходили и внимательно меня рассматривали.

Спустя какое-то время появился наряд полиции, который вызвали судебные приставы. Старший наряда, командир отделения ОБ ППСП УМВД России по городу Вологде старший сержант полиции Кухарев В.А. сообщил, что от судебных приставов поступило заявление, что я предъявил фальшивое удостоверение, и предложил мне предъявить данное удостоверение, что я и сделал.

Кроме того, мною был предъявлен общегражданский паспорт, так что моя личность была достоверно установлена. Я дал возможность сержанту Кухареву поговорить по телефону с руководителем Вологодского филиала Олегом Судаковым, который дал ему исчерпывающие объяснения, что я действительно являюсь начальником отдела общественных связей. И что подлинность документа  подтверждается штрих-кодом, который можно считывать с помощью специального лазерного сканера. Что точно такими же штрих-кодами снабжены служебные удостоверения сотрудников полиции. Так же Олег Судаков пояснил, что дополнительную информацию можно получить в центральном аппарате Комитета по противодействию коррупции, по адресу г. Москва, ул. Митинская, 25, корп. 4.

…Так случилось, что я имел весьма смутное представление о  предмете судебного заседания, знал только, что оно как то связано со Службой судебных приставов.

И, судя потому, как забегали судебные приставы чуть ли не по потолку, стали указывать, чтобы я всенепременно убрал видеорегистратор,  я понял, что и сами судебные приставы прекрасно знали это.

Как говорится, знает кошка, чье мясо съела…

У меня уже не было сомнения, что именно судебные приставы по понятной причине стремятся не допустить меня на судебное заседание. И я позвонил начальнику пресс-службы УМВД по Вологодской области подполковнику внутренней службы Ворочалкову Евгению Михайловичу, и сообщил, что меня, действующего журналиста, с использованием сотрудников полиции и под надуманным предлогом лишают возможности  присутствовать на судебном заседании, и указал время и место судебного заседания.

Подполковник Ворочалков без труда мог бы разрулить ситуацию, объяснив сержанту Кухареву, что удостоверение можно проверять хоть до морковкина заговенья, а  вот мешать журналисту выполнять свой профессиональный долг не хорошо.

Личность установлена? Это действительно Павел Шабанов?  Пусть идет на судебное заседание, а ПОСЛЕ он явится в отдел полиции и даст необходимые пояснения.

Спустя несколько минут подполковник Ворочалков мне перезвонил и сообщил, что меня на судебное заседание не вызывали, и присутствовать мне там нет никакой необходимости.

Ну, что ж — с бывшим журналистом Ворочалковым  мне давно всё понятно. И – со службой судебных приставов для меня все ясно.

Когда на протяжении многих лет судебные приставы сотни раз подвергали меня унизительному обыску на входе в здание суда – я терпел, поскольку это касалось только меня,  как подсудимого. Когда судебные приставы совершенно неожиданно, без уведомления, вдруг по какой то лягушачьей бумажке у меня со сбербанковской карточки слизнули ровно половину пенсии – я отнесся к этому философски.

Но когда нагло стали нарушать Конституцию, мои права как журналиста…

Вот тут-то я и увидел символ фашизма на эмблеме судебных приставов. А уж когда я убедился, что административное дело, которое рассматривалось судьёй Леоновой И.М. в зале №112, и на которое меня не допустили под вымышленным предлогом сотрудники службы судебных приставов, касалось как раз службы судебных приставов…

«ДЕЛО № 2а-2258/2019 ~ М-1030/2019

Административные ответчики:

Отдел судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Калугина Анна Владимировна.

Предмет рассмотрения: «О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя».

Как говорится, ребята, вы все правильно сделали. Главное — меня разозлить. И я уже с веселой злостью, но внешне совершенно спокойно  реагировал на эту провокацию, когда в служебном помещении судебных приставов, по адресу ул. Гоголя 89, кабинет 117,   было официально изъято мое служебное удостоверение. В качестве понятых в Акте изъятия удостоверения были указаны судебные приставы Кушкин Антон Юрьевич и Стряпухин Денис Николаевич.

После этого меня доставили в 3-й отдел полиции по городу Вологде, где спустя какое то время меня допросил неизвестный мне человек в штатском, как я предполагаю – дознаватель 3-го отдела. Я сообщил дознавателю, что неизвестные мне люди, в форме, похожей на форму сотрудников полиции, не представившиеся должным образом, не предъявлявшие никаких удостоверений, изъяли у меня служебное удостоверение, и всячески мешали моей профессиональной деятельности журналиста.

Неизвестный мне  сотрудник в штатском записал мои показания и предложил мне подписать их.

Прочитав записанное, я написал, что показания с моих слов записаны неверно и мною прочитаны, а так же указал, что при записи мои показания были переформулированы, так, что искажался смысл мною сказанного. На предложение дознавателя записать показания заново, я отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции. После чего меня освободили, сообщив, что изъятое у меня удостоверение будет подвергнуто экспертизе.

Ну, проверить удостоверение по штрих-коду им не судьба. Как я понял, в 3-м отделе полиции не то что сканера, а даже просто компьютера нет, и потому бумажки заполняются от руки. Ладно, хоть шариковой ручкой, а не гусиным пером…

P.S. На протяжении всего этого цирка с вахтерами с фашистской эмблемой и полицейскими без компьютера, ни один из них не предъявил мне никакого удостоверения, так что оценить качество полиграфического исполнения и степени защиты я оценить не мог.

Продолжение следует.

Будем вместе разбираться, зачем мы содержим на свои налоги не нужные нам службы?

Павел ШАБАНОВ, Вологда.

Автор:ЧИ

Череповчане полюбили сутяжничать с банками

Череповец занял восьмое место в России по количеству исков, поданных на банки. Исследование проводилось экспертами Финансового университета при правительстве России. Они проанализировали потребительские настроения на российском рынке банковских услуг в конце 2018 — начале 2019 годов в  78 городах с населением более 250 тысяч человек.

Чаще всего с банками судятся мурманчане, улан-удинцы и читинцы.  Самым «популярным» поводом для подачи иска в суд является навязывание банком дополнительных услуг например, страховок. Еще одна тема — это условия получения кредитов и выплат по ним. В целом, в суд на банки готовы подать около трёх процентов россиян.

 

Автор:ЧИ

Никто не поможет

В Череповецком суде закончилось рассмотрение уголовного дела рабочего Алексея Левашова, с саперной лопаткой напавшего на директора предприятия «КХМ-1» Игоря Лапика. За содеянное Левашов получил 270 часов общественных работ. Жители Череповца (а на стороне Алексея был весь город) вполне довольны приговором. Мы же задались вопросом: есть ли у рабочих в нашем промышленном центре реальная возможность защитить себя и присутствует ли в Череповце рабочее движение?

 

Решение суда

Приговор был оглашен 15 февраля без присутствия потерпевшего и его (приговор) можно в каком-то смысле считать символическим. Помимо 270 часов общественных работ для Алексея Левашова, судья вынесла решение уничтожить саперную лопатку, с которой рабочий ходил на директора Лапика. В чем смысл уничтожения главной улики? Он отсутствует. Поэтому мы и считаем данную часть приговора символической.

По данным официального сайта Череповца, суд признал вину Левашова в умышленном причинении легкого вреда здоровью и угрозе убийством. Адвокат Игоря Лапика хотел переменить статью на «Истязание», «Незаконное лишение свободы» и «Самоуправство». Но суд на это не пошел, оставив всё как было.

«Саперная лопатка у меня была с давних времен, использовалась по прямому назначению, для поездок в деревню, мало ли что. Когда началась проверка «Северсталью» «КХМ-1», мне начали поступать угрозы. Поэтому я и держал саперную лопатку ближе к себе, не знал, чего ожидать от этих людей. Поэтому взял ее с собой, когда пошел на встречу к Лапику. Когда зашел в кабинет к Лапику и высказал просьбу о том, что нужно поговорить, тот сказал, что разговаривать не о чем, «можешь валить отсюда». После этого во мне все вскипело», — цитирует cherinfo.ru Алексея Левашова.

Что еще можно рассказать про суд и уголовные дела? Только порадоваться за череповчан. Ведь адвокаты за работу с Левашовым запросили 200 тысяч рублей. И эти деньги буквально по копеечке собрали череповчане. Были переводы по 1000 рублей, но кто-то посылал и всего 50 – больше не мог. Так что гражданское общество в нашем городе вполне себе присутствует. Поздравляем.

 

Кто защитит рабочего?

Когда мы начали искать тех, кто должен помогать рабочим в кризисных ситуациях, первыми на ум пришли коммунисты. Видимо, по старой памяти — диктатура пролетариата, рабочий класс… Но прочитав пару десятков выступлений руководителей КПРФ области, мы поняли, что это политическое объединение рабочий класс не волнует. По делу Левашова коммунисты вообще ни разу не высказались. Не будем голословными, приведем несколько самых ярких цитат последних месяцев.

«Для каждого эксплуататорского общества характерны не только социальные противоречия, но и использования производительной силы труда, ресурсов планеты в губительных межнациональных и мировых войнах. Основной закон капитализма — накопление прибыли — толкает в пучину разрушительных войн и иррациональное использование ресурсов планеты», — это отрывок из статьи Михаила Селина «Экономические интересы – основной мотив роста производительной силы труда». А какие еще могут быть мотивы?

Загибает он хорошо. Степень доктора экономических наук позволяет. Но всё это абстракция, не имеющая отношения к реальным проблемам рабочих. Какое дело кинутым работодателями пролетариям до «иррационального использование ресурсов планеты»? Много умных слов в статье еще не означает, что она нужна хоть кому-то кроме автора, который с помощью таких текстов банально расчесывает своё эго.

Идём дальше. «Руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании области Александр Морозов бьет тревогу: «Единая Россия» бессовестно использует парламентский статус для ограничения прав депутатов, избранных от оппозиционных партий. «Единороссы» предложили убрать такие нормы, как право депутата на получение ответа в срок не позднее пяти дней со дня обращения в органы государственной или муниципальной власти», — пишет сайт КПРФ.

А причем тут оппозиция? Изменения будут касаться всех депутатов, независимо от фракции. Поправки ведь будут приниматься не конкретно против КПРФ. Морозов в своем репертуаре. Вы заметили, что Александр Николаевич бьет тревогу только, если ему кажется, что парламентское большинство желает ущемить лично его? Какая уж тут борьба за права рабочего класса. У Морозова борьба касается только его собственных прав.

И последняя цитата. Опять из статьи Михаила Селина «К вопросу о государственном регулировании экономики»: «Современная цивилизация, где превалирует система капиталистического хозяйства, имея мощный математический и информационный потенциал, может развиваться абсолютно на новых  знаниях и идеях. Однако достижения науки пока не востребованы в силу того, что для  существующей экономической системы в этом нет необходимости».

Итак, все высказывание коммунистов представляют собой или критику Кувшинникова (что хорошо), или вопли о наступлении на их права, или «умные» статьи Михаила Селина. Таким образом, мы исключаем коммунистов из числа защитников рабочего класса. Им на рядовых пролетариев наплевать.

 

А что профсоюзы?

Главного профсоюзного босса области зовут Валерий Калясин.  На днях он стал сопредседателем регионального штаба ОНФ. Народный фронт – это точно не про защиту рабочих. Как хорошо сказала в комментариях одна наша читательница (спутав, правда, ОНФ и ЕР): «Что происходит с нормальными вроде бы людьми после вступления в ЕР? Почему все они становятся народоненавистниками?»

А какие чудесные новости на сайте возглавляемой Калясиным областной федерации профсоюзов! «Семинар, квест, турнир, фестиваль или форум? Форматы мероприятий и формы работы с молодежью — тема последнего учебного дня в Школе молодого профсоюзного лидера», — бодро вещает пресс-служба ОФП.

Или еще веселее (про слет молодежи сельскохозяйственных предприятий): «Участники слета познакомились с отчетом о работе Молодёжного Совета и приняли участие в обучающих семинарах на тему «Искусство переговоров» и «Профсоюзная агитация». Изюминкой слета стала экскурсия на роботизированную ферму в поселке Харачево».

Ей-богу, это смешно. Работникам сельского хозяйства устроили экскурсию на ферму. Лучше отвели бы сельскую молодежь на стриптиз. Этого, в отличие от дойных коров, они точно еще не видели.

Говорить о председателе профсоюза «Северстали»  Александре Афанасьеве мы даже не будем. Он 100-процентный выразитель интересов и воли Алексея Мордашова.

 

И что?

Как вы уже поняли, рабочих никто не защищает, и делать этого не собирается. Путь в случае обмана у них один: 200 тысяч адвокатам и в суд. Так что с одной стороны – дело Левашова закончилось хорошо. С другой – мы все осознали, что рабочие – самая незащищенная часть нашего общества.

Петр БИРЮКОВ.

Автор:ЧИ

«Правозащитника» Винтера принудительно поместили в психушку

Руководитель вологодского отделения движения «За права человека» Григорий Винтер был направлен в психиатрическую больницу для принудительного лечения. Об этом сообщил глава движения Лев Пономарев.

По его словам, Винтер был направлен на лечение по просьбе мэра Череповца Елены Авдеевой. Пономарев считает, что причиной иска стало обращение активистов, в том числе и Винтера, к губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову с требованием отставки Авдеевой.

Также Пономарёв рассказал, что утром 18 февраля к Винтеру пришли силовики и доставили его в суд. Причиной тому было исковое заявление мэра Череповца, в котором Елена Авдеева просила проверить Винтера на вменяемость. В суде Григорий Винтер потребовал адвоката и закрытия дела. Когда судья отказал ему в требованиях, правозащитник покинул зал заседания в знак протеста. суд рассмотрел иск в его отсутствие и постановил принудительно поместить Винтера на лечение.

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна