ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки суд

Автор:ЧИ

Бывшему первому зам. главы Сокольского района дали 10 лет

В Соколе бывший первый заместитель главы администрации района Михаил Романов осужден по ч. 6 ст. 290 (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в особо крупном размере, за совершение незаконных действий) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Следствием и судом установлено, что в 2015 году подсудимый предложил местному предпринимателю рубить деревья на землях, государственная собственность на которые не разграничена. При этом он, как представитель власти, взялся покровительствовать и способствовать своим должностным положением совершению этих рубок, предоставив право пользования указанными землями, а также не пресекать действия предпринимателя. За это Романов потребовал отдавать ему половину чистой прибыли от продажи вырубленной древесины. Предприниматель на это согласился.

Как выяснили следователи, общая сумма взяток составила 4,6 миллиона. Местные жители жаловались на незаконные порубки самому Михаилу Романову, но тот, по понятным причинам, не принял мер к пресечению незаконной деятельности и скрыл информацию от правоохранительных органов.

Романов ожидал суда в СИЗО, на его имущество, оформленное на близких родственников, был наложен арест.

Приговором суда Михаилу Романову назначено наказание в виде 10 лет колонии строго режима и штрафа в 100 млн рублей, его лишили права занимать должности в государственных и муниципальных органах на срок 5 лет. Приговор пока не вступил в законную силу, сообщает региональное управление Следственного комитета.

Автор:ЧИ

МУП «Теплоэнергия» отбилось от налоговых претензий

На днях Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел кассационную жалобу ФНС, которая была недовольна решением областного арбитражного суда и четырнадцатого апелляционного суда. ФНС хотела, чтобы «Теплоэнергия» доплатила 2 млн 69 тысяч рублей НДС, 100 тысяч рублей налога на имущество, выплатила 306 тысяч рублей пеней и заплатила штраф в 413 тысяч.

По мнению ФНС, «Теплоэнергия» получала необоснованные налоговые выгоды, имея отношения с двумя ООО:

«Квант-Сервис Плюс» и «Севзапэнергомонтаж», у которых отсутствует персонал, имущество, транспортные средства, они не ведут реальной предпринимательской деятельности; движение денежных средств на расчетных счетах этих организаций носило транзитный характер. Инспекция (ФНС) в ходе налоговой проверки пришла к выводу о том, что представленные предприятием документы достоверно не подтверждают приобретение налогоплательщиком топочного мазута и транспортных услуг у ООО «Квант-Сервис Плюс», ООО «Севзапэнергомонтаж».

Судебный документ очень длинный, интересующиеся могут полностью прочитать его на сайте eg-online.ru. В итоге Арбитражный суд Северо-Западного округа все-таки постановил: «решение Арбитражного суда Вологодской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ФНС без удовлетворения».

Подробнее о теплоснабжении Череповца, Вологды и районов читайте в бумажной версии «Череповецкой истины» 8 декабря.

Автор:ЧИ

Главе Ирдоматского поселения зачитали приговор

Иван Хренов признан виновным по статье 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием служебного положения).

Следствием и судом установлено, что подсудимый с января 2014 года по декабрь 2016-го систематически получал на АЗС по топливным картам, оплаченным на деньги из бюджета поселения, солярку, которую похищал. По подсчётам следователей, он украл топлива на 178 тысяч рублей. По ходатайству следствия Иван Хренов от должности главы поселения на период расследования был отстранен.

Приговором суда Ивану Михайловичу назначено наказание в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением функций представительства, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

С него взыскано 168 тысяч рублей за вычетом суммы, возмещенной во время следствия. Решением суда сохранен наложенный ранее по ходатайству следователей арест на земельный участок и автомашину подсудимого для обеспечения исполнения приговора и возмещения причиненного вреда.

Автор:ЧИ

Череповчанину дали условной тюрьмы за смерть пешехода

Череповецким городским судом вынесен приговор 20-летнему Ч., который насмерть сбил пешехода на перекрестке Ленина-Сталеваров в марте 2017 года.

Молодой человек, имеющий водительский стаж менее 3 лет, был ярым пропагандистом тонировочной пленки. Как администратор закрытой группы во «ВКонтакте» Ч. призывал автолюбителей города тонировать стекла, выкладывая лозунги типа: «Нас никогда не расклеят!».

18 марта Ч. на автомобиле «Форд Фьюжн», все стекла которого были покрыты тонировочной пленкой, в темное время суток не заметил женщину, переходившую дорогу на запрещающий сигнал светофора, и сбил ее. Пешеход погибла на месте. Водители других машин видели пешехода и пропускали.

На месте ДТП сразу остановился патрульный автомобиль ДПС, подруга Ч., сидевшая в салоне «Форда», в присутствии полицейского сняла тонировочную пленку с лобового стекла. В результате этих активных действий по уничтожению улик измерить степень светопропускаемости пленки на лобовом стекле сотрудниками полиции не удалось. Но боковые стекла автомобиля по результатам замеров пропускали свет лишь на 4,3%.

Утверждения стороны защиты о невиновности суд не принял во внимание, посчитав доказанным, что Ч., совершая поездку на технически неисправном автомобиле вследствие наличия тонировочной пленки, ограничивающей обзор, не выполнил требования п. 10.1 ч. 2 ПДД, что явилось причиной ДТП и гибели пешехода.

Приговором суда Ч. по ч. 3 ст. 264 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В возмещение морального вреда, причиненного дочери погибшей с Ч. взыскано 500 тыс. рублей, сообщает прокуратура Череповца.

 

Автор:ЧИ

Суд признал незаконным часть постановления Думы Череповца

Вологодский областной суд признал не соответствующим федеральному и региональному законодательству ряд пунктов «Положения о порядке использования земель общего пользования на территории города Череповца», утвержденного решением городской Думы от 24 декабря 2013 года № 268, сообщает областное управление ФАС.

С иском в суд обратилась индивидуальный предприниматель, которая посчитала, что решение Думы не соответствует положениям статей 39.33, 39.36 Земельного Кодекса Российской Федерации и нарушает ее права и интересы, поскольку создает препятствия для предпринимательской деятельности.

Летом 2016 года женщина стала победителем аукциона на размещение передвижных аттракционов 1 июля по 31 октября 2016 года. Плата за право разместить свой нестационарный объект составила 402100 рублей.

Если коротко: Дума приняла решение, которое не соответствует Земельному Кодексу и ряду правовых актов правительства РФ. Органы местного самоуправления не имеют права принимать местные законы, устанавливающие положения, порядок и условия размещения аттракционов, устанавливать плату за размещение таких объектов.

Каковы будут практические последствия судебного решения, вернут ли предпринимателю 402100 рублей — УФАС на сообщает.

В мэрии заявили, что обжалуют решение суда. Пока постановление остается в прежнем виде.

Автор:ЧИ

Суд обязал мэрию Череповца поставить светофор около дома-интерната в Заречье

Мэрия Череповца не приняла меры по установке светофора с вызывной кнопкой и звуковым устройством (речевым информатором) на перекрестке улиц Красная и Гоголя. Этот перекресток — единственный путь к Череповецкому дому-интернату для престарелых и инвалидов № 1, в котором живут инвалиды-колясочники, люди нарушениями функций органов зрения и слуха, сообщает областная прокуратура.

Прокуратура обратилась в городской суд с исковым заявлением к мэрии об установке светофора. Суд исковые требования прокуратуры удовлетворил, мэрия обжаловала.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда решение городского суда оставила без изменения. Осталось дождаться установки светофора.

Автор:ЧИ

Суд подправил программу оказания медпомощи жителям Вологодчины

Прокуратура Вологодской области обнаружила, что в «Программе государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи жителям Вологодской области» заложены заниженные цифры. Надзорное ведомство обратилось в суд.

Вологодский областной суд пришел к выводу: жителям региона гарантируется несколько меньший объем бесплатной медицинской помощи, чем это определено правительством РФ.

Суд обязал Заксобрание Вологодской области изменить программу гарантий бесплатного оказания медпомощи. Верховный суд РФ, который рассматривал апелляцию департамента финансов, оставил решение областного суда без изменений.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна