Яндекс.Метрика суд | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки суд

Автор:ЧИ

Коммунисты требуют извинений от Дениса Зайцева

Как сообщает «Вологодская правда», Вологодское областное отделение КПРФ направило протест председателю областной избирательной комиссии Денису Зайцеву в связи с его заявлением о якобы имевшей место «провокации КПРФ» на голосовании по поправкам в Конституцию. Партия готова обратиться в суд, если господин Зайцев не даст опровержение своего высказывания.
Напомним, как возникла эта ситуация. 27 июня на сайте облизбиркома появилась информация о том, что на одном из избирательных участков Вологды было отмечено двойное голосование: женщина сначала получила бюллетень в помещении своего участка, а через некоторое время ей выдали второй бюллетень на «участке» на придомовой территории.
Председатель облизбиркома Денис Зайцев без какого-либо расследования обстоятельств произошедшего назвал действия избирательницы «спланированной провокацией» со стороны КПРФ. Буквально через полчаса информацию с цитатой Зайцева начали распространять в СМИ и в соцсетях по тем же каналам и с тех же аккаунтов, с которых обычно распространяет агитматериалы управление информационной политики области (пиар-структура губернатора Олега Кувшинникова). В этих материалах (размещались они, к слову, преимущественно на платной основе) слова Зайцева подавались как доказанное утверждение.

Коммунисты потребовали от Дениса Зайцева дать опровержение заявлению, сделанному в СМИ. В противном случае оставили за собой право обратиться в суд по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Автор:ЧИ

Компания Мордашова отсудила у женщины 169 млн., а затем помирилась с ней

Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) утвердил мировое соглашение группы компаний «Свеза» по иску к бывшей владелице тюменского фанерного завода Альмире Каримовой. Решение принято накануне, 23 июня, указано в картотеке арбитражных дел. Ранее Тюменский арбитражный суд удовлетворил иск «Свезы» к Каримовой о выплате 159,5 млн рублей за проблемы с вытяжкой и вентиляцией на фанерном заводе. Бывшая владелица завода подала апелляцию.

В пресс-службе компании «Свеза» сообщили, что по мировому соглашению Каримова должна будет компенсировать «Свезе» определенную сумму, которую в пресс-службе не называют. «Стороны приняли решение не затягивать дальнейшие разбирательства и договорились об оптимальном для обоих участников размере выплаты. Обе стороны остались удовлетворены условиями», — говорится в сообщении. Отмечается, что Каримова сама предложила «Свезе» рассмотреть возможность заключения мирового соглашения, «чтобы не затягивать разбирательство».

Напомним, «Свеза» купила тюменский фанерный завод у Каримовой в 2018 году. В процессе сделки Каримова гарантировала, что завод соответствует всем техническим нормам. Но после покупки компании пришлось полностью модернизировать систему вентиляции — на это ушло около 154 млн рублей. Остальные средства — это «компенсация потерь в виде налогов, пени и штрафов, доначисленных за период, когда он принадлежал предыдущему владельцу».

Автор:ЧИ

Попались экстрасенсы, дурившие череповчан

В четверг, 26 июня в Костроме откроется судебный процесс, который, возможно, попадет на первые полосы федеральных информагентств. Причина — в предмете разбирательства: судить по статье «мошенничество» наконец-то будут т.н. «экстрасенсов». То есть, проще говоря, шарлатанов-мошенников, которые до сих пор больше известны доверчивым гражданам по разнообразным теле-шоу вроде пресловутой «Битвы экстрасенсов».

По всей видимости, такая реклама «проявления экстрасенсорных способностей» и сыграла на руку очередной шайке мошенников, которые обули доверчивых граждан почти на миллион рублей путем обещаний «экстрасенсорной помощи» при решении самых разных проблем — от финансовых до интимных… разумеется, не за бесплатно. А если проблемы не решались, то … исключительно потому что нужно провести еще несколько сеансов, с более сильным медиумом… разумеется, еще дороже.

И ведь люди велись на это — и даже в долги влезали ради того, чтобы получить подмогу из астрала

Что характерно — базировалась эта «команда экстрасенсов» в Петербурге, а клиентов облапошивала по всей стране — от Череповца и Костромы до Красноярска и Томска.

Тем не менее, судить мошенников будут все-таки именно по месту возбуждения уголовного дела — то есть в Костроме.

Автор:ЧИ

«Ледяным вандалам» ограничили свободу передвижения

Вчера состоялся суд по нашумевшему делу о «ледяных вандалах».

Напомним, 16 февраля ночью на пл. Молодежи великовозрастные детки 18-19 лет от роду разрушили 25 ледяных скульптур, которые изготовили мастера из разных регионов на конкурс, посвященный 75-летию Победы.

Суд приговорил каждого к одному году ограничения свободы. Осужденным в этот период нельзя будет выходить из дома в определенное время суток, выезжать за пределы города, посещать массовые и спортивные мероприятия. Также им запрещено ходить в парки и учреждения культуры.

Родители осужденных частично возместили ущерб, выплатив за сыновей по 45 тысяч. Напомним, окончательная сумма ущерба, установленная следствием и принятая судом, составила 268 тыс. рублей.

Автор:ЧИ

В Череповце осудили гнусного педофила

Следствием и судом установлено, что в 2015 — 2017 годах через Интернет обвиняемый знакомился с девочками 11 — 15 лет в социальной сети. Он располагал их к себе, входил к девочкам в доверие, а затем вел с ними циничную переписку развратного характера на сексуальные темы. При этом убеждал потерпевших делать их фотографии в обнаженном виде и направлять ему. Сам же он пересылал малолетним и несовершеннолетним девочкам фотографии порнографического содержания. По результатам проведенной экспертизы специалисты в области психиатрии высказались за наличие у обвиняемого психического расстройства — «педофилии».

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 10,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Автор:ЧИ

Череповчанин, обезобразивший подругу на 8 марта, получил срок

Череповецкий городской суд огласил приговор в отношении ранее судимого 54-летнего местного жителя, признанного виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Суд установил, что 8 марта 2019 года с 19.00 до 19.15 в квартире на ул Ленина в Череповце между находившимися в состоянии алкогольного опьянения подсудимым и А. произошел конфликт. В ходе него подсудимый, удерживая А. за одежду, стал толкать ее из кухни в коридор, где она ударилась головой о дверь ванной. После чего подсудимый продолжил избивать потерпевшую. Затем подсудимый взял с кухни стеклянный фужер и нанес им удар по левой щеке потерпевшей, при этом фужер разбился. В результате преступных действий подсудимый причинил потерпевшей множественные кровоподтеки в области лица и тела, ссадины и раны на лице. После заживления раны на левой щеке у потерпевшей сформировался рубец, который является стойким и неизгладимым, так как не исчезнет с течением времени и для его устранения требуется хирургическое вмешательство. Данный рубец придает лицу потерпевшей отталкивающий внешний вид и обезображивает ее.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.

Потерпевшая показала, что с подсудимым ранее они сожительствовали. 8 марта 2019 года он пришел к ней в состоянии алкогольного опьянения, она также находилась в состоянии опьянения. В ходе конфликта подсудимый избил ее, а затем нанес ей удар фужером в левую щеку, от чего у нее образовалась рана, висело полщеки. Она испытала шок, у нее из раны текло много крови. Она сама добежала до соседей, те вызвали ей скорую помощь. Она длительное время находилась на больничном листе. Из-за шрама на лице ей пришлось уволиться с работы из детского сада.

Суд с учетом смягчающих и отягчающего (рецидив преступлений) обстоятельств назначил череповчанину наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С осужденного в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, а также в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходы, затраченные на лечение потерпевшей, в размере 31 578 рублей 92 копейки.

Приговор вступил в законную силу.

Автор:ЧИ

От «Ленты» Алексея Мордашова требуют 117 млн рублей

Компания «Союзстрой» подала исковое заявление в Арбитражный суд по Петербургу и Ленобласти с требованием взыскать 117 млн рублей с компании «Лента» Алексея Мордашова. Но его оставили без движения.

Как сообщает «Мойка78», по данным картотеки арбитражных дел, речь идет о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда. Суд не принял заявление, объяснив это тем, что оно было составлено неправильно.

«К исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора», — говорится в определении суда.
Там также отмечается, что истец может исправить ошибку и обеспечить поступление нужных документов до 13 апреля.

Автор:ЧИ

Проклятие «Гиппократа»

Череповчанка едва не погибла, обратившись к пластическому хирургу разрекламированного хирургического медицинского центра «Гиппократ». Уже второй год женщина ждет компенсации и извинений от хирурга, который едва не отправил ее на тот свет. Однако ни того, ни другого пока не получила.

 

Без лицензии

В прошлом номере «ЧИ» писала о том, что ООО «ХМЦ «Гиппократ» в Череповце попал в число частных медицинских организаций, получивших право на оказание услуг в рамках программы ОМС на 2020 год. Проще говоря, за прием пациентов «Гиппократу» теперь будут платить и из бюджета.

А еще мы упоминали о штрафе, который получила эта клиника в 2018 году за то, что при проверке у ООО «ХМЦ «Гиппократ» специалисты Росздравнадзора не нашли лицензии на пластическую хирургию в 2018 году, хотя как минимум трем горожанкам здесь были сделаны пластические операции с применением анестезии и наркоза. Кроме того в «Гиппократе» на момент проверки не было переносного набора реанимации, а два хирурга не смогли представить документы о подготовке в ординатуре по специальности «Пластическая хирургия», как того требует закон. Клинику наказали штрафом в 50 тысяч рублей, хотя сами представители «Гиппократа» настаивали — нарушения незначительные.

Насколько они «незначительные» и решила выяснить наша газета.

 

«Опыт» к делу не пришьешь

В 2017 году в хирургический центр обратилась череповчанка. Женщине посоветовали сделать ринопластику — это пластическая операция на нос. За процедуру взялся врач-хирург Александр Курылев. В интернете легко можно найти информацию об этом хирурге с 19-летним стажем работы. «Мастер на все руки», хирург делает не только ринопластику, но и операции по увеличению груди с помощью имплантов, и блефаропластику – удаление лишней кожи на веках и грыж под глазами.

Среди отзывов пациентов не все «благодарные».

«Я оперировалась в городе Череповце 7 декабря 2017 года. Делала пластику верхних век именно у этого хирурга, — рассказывает одна из пациенток. —  Прошло 3 месяца. Результат, мягко говоря, плачевный. Рабочая моя деятельность достаточно публична, но без трехслойного грима я не могу выйти в общество. Да и грим это уродство не скрывает. Шла на пластику для улучшения внешнего вида, а результатом явилось пожизненное нанесение театрального макияжа».

«А я оперировалась у Курылева в Ярославле, — говорит другая пациентка. — Летом 2016 года тоже делала блефаропластику. Он предложил мне снять швы дома самостоятельно, типа у него так многие делают, ничего, мол, страшного в этом нет, зачем к нему ездить в Ярославль снимать швы. В итоге, послушав врача, муж мне снял швы дома, а ночью у меня разошелся шов. И начались мои мучения! Я их даже описывать не хочу!»

«Записали меня к нему, как к хирургу, посмотреть новообразование в молочной железе, — рассказывает свою историю еще одна женщина. —  Он буквально с порога, слегка пощупав, сказал, что это рак. Пребывая в полном шоке, обратилась в онкодиспансер, где провели обследование и установили доброкачественное образование».

«Делала у Курылева пластику носа. Испортил мне нос, пошло осложнение, — говорит череповчанка. — Обратилась в клинику за возвратом денег и компенсацией. Сказали, что врач испугался, что ему придется тоже возвращать деньги, и перестал выходить на связь»

«Делала у него липосакцию на внутренней и наружной стороне бедер. Через некоторое время появилась яма  и теперь нависает сверху кожа, смотрится ужасно… Знала бы заранее, что у него такие результаты, ни за что бы к Курылеву не пошла и никому не советую», — сообщает еще одна пациентка.

Подорванное здоровье сломанные судьбы. И все это за собственные деньги.

Но Елена Фроленко (данные пациентки изменены), видимо тоже поверила и в профессионализм врача, и в его опыт, и в вывеску крупного медицинского центра и легла на операцию по ринопластике, которую делал Александр Курылев. Женщина хотела удалить слишком выпирающую на носу горбинку.

Пластику женщине сделали под комбинированным наркозом, и через несколько часов выписали домой с рекомендацией явиться на контрольный осмотр через месяц. Но спустя несколько дней нос стал терять чувствительность, хотя Елена соблюдала все процедуры, положенные в реабилитационный период.

 

Помочь не можем, но вы держитесь!

А потом для Елены начался ад. Нос на глазах стал разрастаться, кожа на лице посерела, ей было плохо, поднялась температура. Елена звонила и ходила в «Гиппократ», умоляя помочь. Но в клинике заверяли: проблем со здоровьем нет, процесс реабилитации после операции протекает без осложнений. В конце концов, женщина написала в адрес хирургического центра претензию и ее, наконец, принял Александр Курылев. Хирург сообщил, что у Елены начался воспалительный процесс в области носа по причине того, что ей не подошли хирургические нити! Оказалось, что нужна вторая операция, чтобы исправить ошибки первой, и Елена согласилась.

Пережив еще одну «пластику», женщина была выписана из клиники всего через два часа. На нос врач наклеил пластырь, который велел снять через 7 дней. Тем временем нос вновь стал распухать и краснеть, снова поднялась температура, и Елена снова отправилась в «Гиппократ». Там женщине объяснили: хирург уехал, и его не будет, поэтому ничем помочь не могут. В конце концов, Елена отправилась в областную больницу №2, и только там врачи нашли свищ, потом вскрывали швы, откачивали гной и зашивали нос.

В результате нос у женщины покрыт шрамами, одну ноздрю пришлось частично зашить. На сегодняшний день ни один хирург не берется оперировать женщину.

В 2018 году, выйдя из больницы, Елена обратилась в суд и потребовала компенсацию в размере 900 тысяч рублей. А еще, что вполне логично, попросила вернуть ей те 70 тысяч, которые она заплатила за медицинские услуги.

В суд сам хирург не явился, зато «Гиппократ» полностью стал отрицать вину. Однако по решению суда была проведена экспертиза, которая установила, что состояние здоровья женщины и последствия с инфекционным осложнением находятся в связи с проведенной ей операцией в ООО «Хирургический медицинский центр «Гиппократ».

В итоге 21 мая 2019 года Череповецкий городской суд постановил вернуть Елене деньги за операцию и возместить моральный вред в размере 180 тысяч рублей, а еще заплатить штраф 160 000 рублей.

В ответ «Гиппократ» обжаловал это решение в Вологодском областном суде и, естественно, проиграл.

Однако… ничего не изменилось. Елена до сих пор не получила компенсации за свои страдания, зато сам хирургический центр «Гиппократ» и врач Александр Курылев продолжают благополучно работать. И кто знает, помнят ли они о судьбе женщины, которой сломали не только нос, но и жизнь.

Людмила ГУСЕВИЧ.

Автор:ЧИ

Суд вынес «устное замечание» главе череповецких коммунистов

 

Вчера состоялось заседание городского суда, где рассматривалось дело секретаря Череповецкого горкома КПРФ Игоря Ярового. Лидер череповецких коммунистов обвинялся в нарушении КоАП: ст. 20.2 ч.1 «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Игорю Яровому вменялось то, что на митинге, посвящённом 7 Ноября,  были затронуты темы, которые не были заявлены, как-то: строительство ЦБК под Череповцом, прошедшие выборы губернатора и проч. Также прозвучала критика существующей власти.
В итоге судья Горев вынес решение прекратить дело «за малозначительностью правонарушения», а главе череповецких коммунистов вынести «устное замечание».
Игорь Яровой намерен обжаловать решение суда.

Автор:ЧИ

Cуд признал необходимость слушаний в Ярославской области по строительству ЦБК

4 февраля Ярославский областной суд признал предостережение природоохранной прокуратуры в адрес ООО «СВЕЗА-Лес» законным. Таким образом, слушания по поводу строительства ЦБК на Рыбинском водохранилище должны проводиться не в Вологодской, но и в Ярославской области.

Отметим, митинги против возможного строительства ЦБК в Ярославской области проходят с осени прошлого года. Само ООО «СВЕЗА-Лес», тем временем, настаивает на том, что проект целлюлозного завода абсолютно безопасен, а решение о строительстве еще не принято.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна