ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки стройка

Автор:ЧИ

Череповецкого пенсионера обманули дважды

В нашу редакцию обратился пенсионер Николай Алексеевич Серов. По его мнению, он столкнулся с мошенничеством. Уже 8 лет мужчина не может добиться справедливости. Публикуем его обращение со значительными сокращениями.

Дело № 1

Это заявление в прокуратуру было написано в 2015 году. «15 июня 2009 года я заключил договор о строительстве дачного дома с ИП Кириллом Николаевичем Х. В его офисе мы обсудили проект. Он все это записал в тетрадку. Когда он привез договор, то, как я потом понял, многое из того, что мы обговаривали, он в него не вписал. Сказал, что тетрадь оставил в офисе, но сделает все, о чем мы договаривались. Я ему поверил.

Дом был сдан, как мне показалось, с небольшими огрехами и позднее срока на 4 недели. Он меня заверил, что недоделки и недостатки устранит. Получив остаток (40%) суммы по договору, он забыл свои обещания. Впоследствии я обнаружил кучу недостатков и откровенного брака. Некоторые из них: фундамент ленточный поставлен прямо на растительный грунт, пиломатериалы не соответствуют первому сорту. Он сказал, что все сделал по договору, устранять брак и компенсировать ущерб он не будет.

Суд удовлетворил мои требования, присудив вернуть мне деньги и очистить участок. Х. подал жалобу в областной кассационный суд. Суд оставил мои требования в силе, а с него велел еще и штраф взыскать 250 тысяч рублей в пользу Череповецкой торгово-промышленной палаты, представители которой проводили экспертизу, и в компетенции которых он усомнился».

Потом был еще один суд, так как Х. решение первого практически не исполнил. Фундамент не убрал, деньги не вернул. «Далее этот «зодчий» подает заявление в арбитражный суд о банкротстве. Благополучно все спрятал. Удалил свой сайт, офис закрыл. Автомобиля нет, дом, где он прописан, принадлежит матери. На счетах ничего нет, да еще и алиментщик. В общем, он правильно рассчитал: чем выплачивать 800 тысяч рублей, лучше прикинуться банкротом.

Судья арбитражного суда признал его банкротом. Я был ошеломлен. Ведь было очевидно, что «банкротство» создано искусственно. Друзья посоветовали еще раз обратиться к адвокату, что я и сделал, написав заявление о мошенничестве. Следователь попросил у меня электронную версию заявления. Больше меня следователи не беспокоили. Зато письменно оповестили о том, что сумма не превышает 500 тысяч рублей и дело передается в горотдел. И дело мое благополучно закрыли, сославшись на то, что с момента преступления прошло больше двух лет.

Потом прокуратура направила дело на дополнительное расследование, а горотдел его снова закрыл с формулировкой «отсутствие состава преступления». И вот результат. Х. содрал с меня две шкуры: получил деньги за дом в полном объеме и получил стройматериал от разборки дома. Я же, израсходовав более 500 тысяч рублей, заплатив адвокатам 70-80 тысяч, не получил ничего, кроме потерянного времени, убытков от предполагаемых процентов от вклада.

А теперь представьте, что у меня было бы слабое сердце и меня хватил бы инфаркт? Люди и от меньших сумм преставляются. И вот у меня типичный русский вопрос: что делать? На мое обращение к городскому прокурору прокуратура отправляет мое заявление в горотдел полиции, то есть отфутболивает обратно. Я же чувствую себя ограбленным, если не с помощью правоохранительных органов, то при полном попустительстве или бездействии с их стороны.

Пенсионер Серов Н.А.

Вторая часть

Николай Алексеевич решил обратиться к другому подрядчику. «Он оказался еще хлеще. Набрав у меня денег на стройматериалы в количестве 760 тысяч рублей (на всё имеются расписки), он сделал только сруб, поставил стропила, сделал обрешетку. По моим прикидкам, он затратил только треть от полученной суммы. На мои звонки с требованием о возобновлении строительства уклонялся или отделывался обещаниями. На этот счет у меня сохранились все СМС. Когда же мы, наконец, встретились, он заявил, что денег для завершения стройки недостаточно. Я сказал, что буду вынужден обратиться в суд. На это он ответил, что в таком случае будет расплачиваться всю жизнь.

Я вынужден был согласиться. Получив еще 150 тысяч, он, наконец, покрыл крышу железом. На тот момент я уже отдал ему 913 тысяч рублей, а он ушел в подполье, пообещав несколько раз возобновить работу, но каждый раз обманывал».

Николай Алексеевич написал заявление о мошенничестве. Уголовного дела нет. Правда, пришла информация о строителе: он задержан за разбой и водворен в СИЗО. Обращения в администрацию президента результата не дали.

Заканчивается письмо так: «Я еще держусь, но не знаю, как долго [это продлится]».

От редакции

Николай Алексеевич принес нам весь массив документов, подтверждающих его правоту. Мы осознаем, что эта публикация вряд ли послужит толчком к началу нового расследования. Однако не написать об этом мы не могли.

Семен МАНУЛОВ.

Автор:ЧИ

Завод «Вологодской ягоды» в Красавино был имитацией

В областном суде идет рассмотрение уголовного дела бывшей и.о. начальника департамента сельского хозяйства Анны Беляевской. По мнению следствия, она способствовала незаконному получению субсидии компанией «Вологодская ягода», за что получила более 4 млн рублей в качестве взятки. Готовится суд над и бывшим зам. губернатора Николаем Гуслинским, который от той же «Ягоды» получил взятку в виде дома за 3,5 миллиона рублей. В материалах дела есть упоминание: Гуслинский ввел в заблуждение губернатора рассказами о перспективах завода в Красавино, который строила «Ягода».

Как известно, комбинат по переработке грибов и ягод в городе Красавино так и не был достроен. Более того — само строительство было лишь имитацией. «Череповецкая истина» получила свидетельство Геннадия Миняева — сына бывшего главы Красавина, который работал на стройке руководителем охраны (сторожей). Вот несколько цитат из его рассказа:

Металлокаркас монтировали около года, работы шли медленно, прерывались, так как не было материала.

Бригады [на стройке] менялись периодически, им не платили — они уезжали.

Работы велись для вида, для проверяющих. Например, фундамент под столовую был закопан за одну ночь перед очередной проверкой.

По поводу колодцев и водопровода могу пояснить, что сделана имитация водопровода и канализации, то есть были разложены кольца на месте установки колодцев, опять же перед проверкой прокуратуры. Немножко экскаватором копали, кольцо колодца чуть-чуть углубили, а некоторые просто поставили на поверхность. Трубы никакие не закапывали.

Напомним, на строительстве этого комбината был украден примерно 1 миллиард рублей. Подробнее об имитации строительства комбината по переработке грибов и ягод в Красавино мы напишем в эту пятницу.

Автор:ЧИ

Строительство школы в ЗШК идет с отставанием от графика

До окончания строительно-монтажных работ у подрядчика остается меньше года. Сейчас специалисты МКУ «УКСиР» отмечают отставание от графика, которое подрядная организация должна наверстать за зиму и весну, сообщает пресс-служба мэрии Череповца.

Напомним, проблемы возникли из-за необходимости использовать собственные средства подрядчика, так как достаточное финансирование из бюджета начнет поступать только в 2018 году. Подрядчик планировал привлечь кредит в 200 миллионов рублей под поручительство областных властей, но не получил его.

А пока школа строится управление образования определило дома, которые будут закреплены за ней:

— по ул. Монтклер дома №№ 2,14,16,18;

— по Октябрьскому пр. дома №№ 72,74,72А,76,82,84;

— по ул. Рыбинская дома №№ 40,42,48,50,50А,52,52А;

— по Шекснинскому пр. дома №№ 6,8,10,12,14,16,18,18А,18Б,20, 22,26,30,32,32А,32Б,34,36,49,54.

В январе 2018 года начнется прием заявлений для зачисления детей в первый класс. В параллели начального образования планируется скомплектовать по 7 классов, на уровне основного (5-9 класс), среднего общего образования (10-11 класс) по 4 и 2 класса соответственно.

В первом учебном году в школе не будут комплектоваться параллели 9-х и 11-х классов. Это сделано для того, чтобы позволить детям завершить учебный процесс в тех школах и с теми преподавателями, к которым они привыкли.

Автор:ЧИ

Улицу Архангельскую в Череповце расширят до конца 2018 года

Работы выполнит АО «ВАД». 3 ноября было объявлено, что расширение Архангельской от проспекта Победы до улицы Командарма Белова до шести полос и переустройство инженерных коммуникаций обойдется в 555 миллионов рублей. Деньги выделены из областного бюджета. Это должно стать первым этапом строительства второго моста через Шексну.

«Федеральное дорожное агентство поддержало целесообразность строительства моста в общем объеме 16,9 млрд. рублей и выразило готовность рассмотреть вопрос о предоставлении федерального софинансирования для реализации данного проекта в виде иных межбюджетных трансфертов в 2018 — 2023 годах», — говорится в сообщении пресс-службы губернатора.

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна