Яндекс.Метрика Сокол | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Сокол

Автор:ЧИ

В Соколе появился неопознанный памятник

Жители микрорайона, расположенного вблизи Сокольского ДОКа просят убрать стихийно появившийся памятник.

«Почему нас никто не спросил? Сколько оно обошлось городу?», — спрашивают сокольчане, которые обнаружили под окнами  странное сооружение.

Администрация Сокольского района тоже пока не прояснила ситуацию, сообщав только, что стела установлена на средства предприятия «Сокольский ДОК», входящего в группу компаний «Сегежа Групп» мультимилиардера Евтушенкова.

Чему посвящен мемориал и что он символизирует — неизвестно.

«Пока руководство комбината не проводило официальной презентации», — пояснили в Администрации Сокольского района.

Автор:ЧИ

Экзекуция

Инцидент, случившийся в лесопромышленном техникуме в Соколе, когда несколько подростков толпой избивали одногруппника-сироту, получил федеральную огласку. По факту было возбуждено уголовное дело, которое под свой личный контроль взял руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

 

Возмутительный и шокирующий случай

Всё началось с того, что второго октября в соцсетях появился ролик, на котором и запечатлена экзекуция в студенческом общежитии. Несколько подростков, надев боксёрские перчатки, поочерёдно бьют субтильного сверстника. Тот, кстати, сирота, им не отвечает, пытаясь лишь закрыться от ударов. Слышны мат и слова экзекуторов: «Думать головой надо, прежде чем что-то делать!» Измывательство продолжается примерно полчаса.

Ясно, что умом малолетние экзекуторы не наделены. И не от большого ума, а, скорее, чтобы похвастаться, кто-то из них и выложил в интернет процесс бичевания и унижения одногруппника. И маховик закрутился. Сначала об этом написали местные СМИ. Затем федеральные – Росбалт, Регнум, Интерфакс. Видя, что дело вышло на федеральный уровень и отмолчаться не удастся, подтянулись и властные чиновники.

Губернатор области Олег Кувшинников высказался во «ВКонтакте». «Возмутительный и шокирующий случай… Считаю, что такое вопиюще агрессивное поведение должно быть наказано самым жестким образом вплоть до уголовной ответственности. МВД уже проводит тщательную проверку по данному факту. Поручаю департаменту образования области дополнительно провести проверку всей системы СПО на предмет организации внеклассного воспитания студентов и контроля над их поведением», — написал он в социальной сети. А чуть позже прокомментировал ситуацию председатель правительства Антон Кольцов: «В состав комиссии, которая работала на месте, также вошли и представители Министерства Просвещения. Алексей Анатольевич Сорокин, который возглавлял техникум последние два года, будет освобожден от должности с 8 октября. Одна из главных причин – не только чрезвычайное происшествие, но и провал в воспитательной работе».

 

Бокс!

Да, губернатор взял дело под личный контроль, но вместо наказания для 18-ти хулиганов настоял на том, чтобы все они продолжили учебу в родном техникуме. Мало того, для малолетних бессовестных истязателей даже организовали бесплатные уроки бокса с вологодскими спортсменами. Боксёры из Вологды специально приехали в Сокол, встретились с хулиганами… поддержали их и предложили встать на путь «исправления»: «Мы решили взять на попечение этих ребят. Загнобить — проще простого, а сильный всегда может протянуть руку помощи. Хотим направить парней на путь истины», — заявил боксёр Сергей Ситников, который на своей странице «ВКонтакте» рассказал, что с командой «Лидеры мнения Вологодской области» и боксерами-единомышленниками посетили СЛПТ и договорились о сотрудничестве.

То есть избитый парень, у которого нет родителей, вынужден удаленно учиться и собирать справки по врачам, попутно посещая допросы, а бодрым, активным и «бесстрашным»  издевателям в количестве 18 чел. погрозили пальчиком? А потом ещё и боксу будут обучать? Чтобы били эффективнее?

Пострадавший юноша в первый же день уехал к дальним родственникам, чтобы там проходить лечение и учиться дистанционно с перспективой после излечения вернуться в стены того же техникума. Но узнав, что его обидчики максимум получат порицание, принял решение покинуть Сокол и перевестись на учебу в Архангельск. Выбор города не случаен, ранее сирота воспитывался в «Коношском детском доме», расположенном в Архангельской области. В какое учебное заведение переведется 16-летний юноша, пока неизвестно. Хотя Антон Кольцов поспешил заявить, что парень может продолжить обучение в СЛПТ.

 

Как ожог…

— Этот опыт навсегда останется с ним: как он с этим будет жить, какова его дальнейшая жизненная стратегия будет, время покажет, — комментирует психолог АНО поддержки инициатив «Новый взгляд» Ольга Бобрецова. — Здесь важно будет, какую поддержку юноша получит сейчас, какой жизненный опыт он имел до этого, насколько сильно он пропустил через себя сам факт избиения. Даже жертвы изнасилований по-разному относятся к тому, что с ними произошло: у кого-то хватает сил мобилизоваться и не впустить очень глубоко эти переживания. Это, знаете, как ожог —  это в любом случае повреждение, но какой степени? Пережитое в подобных ситуациях может вылиться как просто в некую неуверенность в себе в будущем, так и превратиться в посттравматическое стрессовое расстройство.

Для профилактики возникновения подобных ситуаций в дальнейшем и оказания оперативной помощи в регионе планируется создать службу экстренного реагирования и психологического консультирования подростков и молодежи, заявила пресс-служба правительства Вологодской области.

 

Возвращаться не стоит

У пострадавшего подростка сейчас при себе нет средств связи: мобильный телефон на время проверки у него забрали. Тем не менее в интернете начали появляться посты от его имени, где он якобы собирает средства.

— Никаких средств мальчик не собирает и физически сейчас не имеет возможности публиковать подобную информацию, где бы то ни было, данные посты являются фейком, – сообщила заместитель министра образования Архангельской области Светлана Маневская.

А измыватели тем временем записали новый ролик. В нём они приносят извинения тому, кого избили. И даже предлагают ему дружить. Но вот искренние ли эти извинения? Сомневаемся. Скорее, это похоже на хорошо отрежиссированный спектакль. Так что избитому подростку вряд ли стоит возвращаться в лесопромышленный техникум…

Иван ЕЛЕНИН.

Автор:ЧИ

Отставка директора оскандалившегося техникума вызвала возмущение

В Соколе растет народное возмущение по поводу отставки с поста директора Лесопромышленного техникума, студенты которого выложили в сеть ролик с побоями первокурсника-сироты.

Напомним, что 2 октября в социальной сети появилось видео, на котором несколько студентов наносят побои беззащитному сироте, учащемуся первого курса.

Дальше события развивались подобно снежной лавине. Очень быстро стало известно, что жертва сирота  из Архангельской области и уже 3 октября под окнами общежития собрался народ с намерением защитить молодого человека. Среди жителей Сокола нашлись и те, кто предложил немедленно усыновить юношу.

В понедельник, 4 октября по итогам увиденного поднялась информационная буря на всю страну. Заявления с требованием разобраться в ситуации и наказать ответственных сделали глава следственного комитета РФ Александр Бастрыкин и губернатор Вологодской области Олег Кувшинников. В техникум приехали сотрудники следственного комитета и департамента образования Вологодской области. Пострадавшего студента забрала сестра, а власти предложили на выбор продолжить обучение в других учебных заведениях. Однако  молодой человек заявил о намерении вернуться в Сокол.

5 октября заместитель губернатора  Антон Кольцов сообщил, что первое кадровое решение принято и с 8 октября уволен директор техникума, где произошло ЧП, Алексей Сорокин. Причина: неорганизованность воспитательного процесса и неспособность наладить конструктивную и адекватную атмосферу среди учащихся.

Однако на этом дело не кончилось и в среду жители Сокола организовали в социальных сетях протест против увольнения директора техникума, призвав поставить подписи под петицией против несправедливой отставки. Призыв нашел горячий отклик, и комментарии в поддержку Алексея Сорокина «посыпались» один за другим.

Алексей Сорокин бывший руководитель межрайонного отдела следственного управления СК РФ по Вологодской области, занял пост директора техникума в 2019 году. За это время он проявил себя крепким хозяйственником: сумел договориться с бизнесом о материальной поддержке учебного заведения и студенты получили возможность заниматься в современных классах, оборудованных профессиональной техникой, организовал учебный процесс таким образом, чтобы учащиеся имели возможность проходить практику на крупных предприятиях с дальнейшим трудоустройством.

И вот в один день из-за нескольких студентов Сорокин потерял должность, когда возглавляемый им техникум начал приобретать статус успешного и перспективного учебного заведения.

Услышит ли родителей учеников и жителей Сокола департамент образования Вологодской области? Мы будем следить за развитием ситуации.

Автор:ЧИ

Временно недоступен

Удивительная история случилась в сентябре 2021 года в Тарногском районе. С автозаправки «Лукойл» таинственно пропал директор компании ООО «Рубикон», родной брат главы Администрации Сокольского района Михаил Рябинин, который на следующий день после исчезновения должен был явиться в суд в качестве подсудимого.

 

Наша газета уже писала о фирме «Рубикон». В 2020 году в отношении ее руководителя Михаила Рябинина было возбуждено уголовное дело о сокрытии налогов. По версии следствия, с июля 2017 года по декабрь 2019 года Михаил Рябинин отразил в налоговых декларациях ложные сведения об уплате НДС и налога на прибыль, занизив суммы вычетов, подлежащие к уплате в бюджет в сумме более 35 миллионов рублей.

21 июля 2021 года прокуратура Вологодской области утвердила обвинительное заключение в отношении обвиняемого и направила дело в Вологодский городской суд.

Как видно из документов суда, рассматривает дело судья Наталья Мандзий, а сам Михаил Рябинин был вызван в суд 22 сентября 2022 года.

Однако за несколько часов до начала заседания в МЧС и волонтерам поискового отряда «Тотьма-спас» поступило сообщение о том, что Михаил Рябинин… пропал. Мужчину последний раз видели в Тарногском городке на автозаправке «Лукойл» на улице Пограничной. Он, якобы, ушел в лес со знакомым, о котором было ничего неизвестно.

Спустя два дня Михаил Рябинин чудесным образом нашел дорогу и вышел к людям. Поисковики отрапортовали: «Найден! Жив!». Суд же тем временем перенес заседание на 11 октября 2021 года.

Напомним, что пропавший Михаил Рябинин – партнер по бизнесу другого подсудимого, теперь уже бывшего депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова, о котором наша газета неоднократно писала. ООО «Рубикон» фигурировало в деле в отношении Владимира Сверчкова о сокрытии налогов в 2019 году, которое впоследствии суд прекратил за истечением сроков давности.

Однако в настоящее время в отношении Владимира Сверчкова и его компаний возбуждено сразу три уголовных дела, два из которых касаются незаконных рубок, а последнее — уничтожения молодых хвойных насаждений. Это уголовное дело было возбуждено в конце июля 2021 года.

Кроме того Вологодский городской суд продолжает рассматривать дело о мошенничестве в крупном размере, в котором обвиняется Сверчков. Речь идет о получении субсидий из бюджета по фальшивым документам. В августе 2020 года Владимир Сверчков был оправдан, однако Вологодский областной суд отменил оправдательный приговор и вернул дело на новое рассмотрение. Любопытное совпадение: очередное заседание по делу Владимира Сверчкова тоже назначено на 11 октября 2021 года.

Соб. инф.

Автор:ЧИ

В одну и ту же реку

Налоговая инспекция требует признать банкротом несостоявшийся инвестиционный проект по строительству завода ООО «Биоэнергетика» депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова.

 

Одновременно иск о банкротстве подан к дружественной компании ООО «Высокое-лес», через которую Владимир Сверчков выводил деньги с продажи леса, выделенного его предприятию по льготной арендной ставке.

Заводы по производству фанеры в Соколе и пиломатериалов в Харовском районе, зарегистрированные на  ООО «Биоэнергетика», Владимир Сверчков обещал построить и пустить в эксплуатацию до 2020 года. На эти цели в 2016 году в рамках приоритетного инвестиционного проекта Минпромторга ООО «Биоэнергетика» было выделено 98, 9 тысяч кубометров леса на корню по льготной ставке аренды в 50%. На сегодняшний день заводы не построены. Весь приоритетный проект выглядит сейчас как «коробка» из быстровозводимых материалов. Причем стоит недострой на земельном участке, который Владимир Сверчков, еще будучи генеральным директором ООО «Устьелес», взял в аренду у самого себя и зарегистрировал на ООО «Биоэнергетика». Когда ООО «Устьелес» перешло под управление другой компании,  земельный участок, на котором у ООО «Биоэнергетика» установлен цех, по решению суда был передан бывшему собственнику. Владимир Сверчков оспорил это решение, но в августе 2021 года проиграл апелляцию и сейчас направил жалобу в Арбитражный суд Северо-Запада.

Любопытно, что, как выясняется, и за строительство здания так и не запущенного в эксплуатацию цеха Владимир Сверчков с подрядчиком не рассчитался. Оборудование монтировала Вологодская компания ООО «Метако+», которой «Биоэнергетика» осталась должна 2,3 миллиона рублей. В результате подрядчик подал в суд, в августе 2021 года его выиграл, но денег так и не получил.

В 2018 году к ООО «Биоэнергетика» уже был подан иск о банкротстве с требованием долга в сумме 117,8 миллиона рублей. Инициатором выступила компания ООО «Био Групп».

Однако в феврале 2021 года банкротный процесс прекратился, поскольку стороны заключили мировое соглашение, по которому ООО «Биоэнергетика» обязалась выплатить долги четверым крупным кредиторам в течение двух лет, то есть в 2024 году. Ежемесячно кредиторы должны получать по 10 % от суммы долга. Ещё один кредитор должен был  получать выплаты после окончания расчёта с первыми тремя.

И вот, 1 сентября 2021 года в Арбитражный суд с иском о банкротстве к ООО «Биоэнергетика» обращается налоговая инспекция. Сумма требований составляет  625 129 рублей. Иск принят к рассмотрению, 4 октября состоится первое заседание суда.

Одновременно 1 сентября 2021 года налоговая инспекция подала иск о банкротстве к другой весьма «интересной» компании — ООО «Высокое-лес», которая задолжала бюджету  2,5 миллиона рублей.

Именно эта компания фигурировала в уголовном деле по уклонению от уплаты налогов в отношении Владимира Сверчкова в 2021 году.

Речь идет о периоде, когда депутат являлся генеральным директором ООО «Устьелес». Выяснилось, что заготавливаемая по льготной ставке аренды древесина, отведенная ООО «Устьелес»,  продавалась в ООО «Высокое лес» как низкокачественное сырье по заниженной в несколько раз цене. Затем ООО «Высокое лес» заключало договор с ООО «Устьелес» на производство фанеры из собственного сырья за 1 тысячу рублей с 1 кубометра фанеры, а продавало эту фанеру ООО «Высокое — лес», получая добавочную прибыль.

Схему в конце концов раскрыли сотрудники полиции и возбудили уголовное дело.

«В указанные периоды генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом РФ,… умышленно направлял от имени ООО «Устьелес» в адрес ООО «Высокое-лес»… финансовые распоряжения о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, минуя расчетные счета ООО «Устьелес». Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за счет денежных средств ООО «Устьелес»», — говорится в обвинительном заключении.

Таким образом, из ООО «Устьелес» на счета третьей фирмы «ушло» 7 544 562 рубля 29 копеек. Сверчков долг перед государством оплатил и, как результат, в августе 2021 года  суд прекратил в отношении депутата уголовное дело, назначив штраф в сумме 100 тысяч рублей, который он должен заплатить в течение двух месяцев.

Соб. инф.

Автор:ЧИ

И снова неприкасаемый?

Суд оштрафовал  депутата Владимира Сверчкова на 100 тысяч рублей за сокрытие 7,5 миллиона от налоговой инспекции. Очередное дело в отношении депутата закончилось для него легким испугом. 10 августа вступило в силу постановление Вологодского городского суда о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Сверчкова по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов».

Ранее не судим?

Суд постановил, что дело можно прекратить еще и по той причине, что (цитируем): «Сверчков подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред путем оплаты задолженности перед МИФНС России № 11 по Вологодской области».

Между тем с формулировкой «не судим» можно поспорить, поскольку в 2020 году Вологодский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении Владимира Сверчкова, обвиняемого по статье «Мошенничество» в особо крупных размерах, и направил его на новое рассмотрение. Сейчас это дело находится в Вологодском городском суде у судьи Анны Юровой. Следующее заседание назначено на сентябрь 2021 года.

Чуть-чуть не считается?

О том, как на самом деле обстояли дела в ООО «Устьелес», которым в свое время руководил депутат Сверчков, стало известно только после того, как предприятие сменило собственника на управляющую компанию и стало стабильно работать. А еще в 2019 году с ООО «Устьелес» выводились деньги самым банальным способом.

Напомним, что ООО «Устьелес» вошло в список приоритетных проектов Минпромторга в 2013 году. Первая очередь завода была введена в строй в 2015 году, вторая — в 2017-м. В результате работу на предприятии получили больше 150 человек. Под проект «Устьелесу» было выделено 224 тысячи кубометров леса в Сокольском и Усть-Кубинском районах и заключен договор аренды с областным департаментом лесного комплекса на условиях дальнейшего лесовосстановления. Именно эти «расчёты» и были, как выяснится позже, реальной целью депутатского проекта.

К концу 2019 года, когда предприятием еще руководил Владимир Сверчков, ООО «Устьелес» было на грани остановки. Задолженность предприятия составляла более 400 миллионов рублей. Из них более 43 миллионов — это налоговая задолженность, остальное – это долги перед поставщиками строительных материалов, оборудования и сырья.

Да, сырья для изготовления фанеры, несмотря на то, что под проект был выделен лес.

На самом деле Владимир Сверчков работал по очень интересной схеме. Инвестиционным проектом изначально было предусмотрено, что часть заготавливаемой древесины должна была быть сырьем для изготовления фанеры, а другая часть должна продаваться, чтобы из этих средств и покупалось оборудование и стройматериалы. На самом же деле только после инвентаризации управляющей компанией деятельности предприятия в период руководства депутатом Законодательного собрания выяснилось, что заготавливаемая древесина продавалась, в том числе, в ООО «Высокое лес» как низкокачественное сырье по заниженной в несколько раз цене.

Затем ООО «Высокое лес» заключало договор с ООО «Устьелес» на производство фанеры из собственного сырья за 1 тысячу рублей с 1 кубометра фанеры, а продавало эту фанеру ООО «Высокое — лес» как собственник, соответственно, получая добавочную прибыль.

А деньги где?!

Разумеется, эту схему не могли не заметить сотрудники налоговых органов. И они ее заметили, поскольку Владимир Сверчков просто игнорировал требования Налоговой инспекции.

«В указанные периоды генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом РФ, а также об имеющихся на расчетных счетах ООО «Устьелес» инкассовых поручениях, проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов, в нарушение статей 23, 45 Налогового кодекса РФ и решения МИФНС № 11 о приостановлении расходных операций по имеющимися расчетным счетам, умышленно, с целью сокрытия денежных средств ООО «Устьелес», за счет которых должно производиться взыскание по налогам, направлял от имени ООО «Устьелес» в адрес ООО «Высокое-лес», имевшего в вышеуказанные периоды дебиторскую задолженность перед ООО «Устьелес», финансовые распоряжения о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, организовав перевод денежных средств предприятия напрямую от дебитора Общества его кредиторам, минуя расчетные счета ООО «Устьелес». Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за счет денежных средств ООО «Устьелес»», — говорится в обвинительном заключении.

Таким образом, из ООО «Устьелес» на счета третьей фирмы «ушло» 7 544 562 рубля 29 копеек.

Когда схема стала понятной, в декабре 2019 года в УМВД по Вологодской области по результатам проверки в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено уголовное дело. После этого Сверчков долг перед государством оплатил и, как результат, суд прекратил в отношении депутата уголовное дело, назначив штраф в сумме 100 тысяч рублей, который он должен заплатить в течение двух месяцев.

Любопытно, что буквально за два месяца до этого Вологодский городской суд точно так же прекратил в отношении Владимира Сверчкова еще одно аналогичное дело по неуплате налогов. 18 июня 2021 года уголовное преследование депутата было прекращено по причине истечения срока давности. А до этого в суд на заседание неоднократно не являлись свидетели и его защитник. Получается, что в постановлении суда написана правда — депутат действительно не судим. Но, судя по всему, мог бы быть, если бы и защита, и суд не сыграли « в одни ворота»?

А нету денег…

Но это еще не все

В июле 2021 года Прокуратура Вологодской области сообщила, что утвердила обвинительное заключение в отношении директора ООО «Рубикон». Эта компания тоже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес», когда ООО «Устьелес»  принадлежало Владимиру Сверчкову. По версии следствия, с июля 2017 года по декабрь 2019 года руководитель компании «Рубикон» отразил в налоговых декларациях ложные сведения об уплате НДС и налога на прибыль, занизив суммы вычетов, подлежащих к уплате в бюджет, в сумме более 35 миллионов рублей.

Согласно открытым базам данных, руководителем ООО «Рубикон» является Михаил Александрович Рябинин. По нашим данным родной брат Сергея Александровича Рябинина – руководителя администрации Сокольского муниципального района. Района, где долгое время жил сам Владимир Сверчков, где живут его родители и географически находится предприятие, которым он руководил.

Еще любопытней взглянуть на адрес регистрации ООО «Рубикон» — Вологда, улица Карла Маркса, дом 14, корпус 2, офис 303. По этому же адресу, но в офисе 310 зарегистрировано предприятие ООО «Био Дерусса», учредителем которого с уставным капиталом 90 тысяч рублей является… Владислав Владимирович Сверчков, единственный сын скандального депутата. Основной деятельностью предприятия указана распиловка и строгание древесины, а выручка, которую официально показало ООО «Био Дерусса» в 2020 году, составила 132 миллиона рублей. А в 2019 году выручка компании была еще выше — 184 миллиона рублей.

И это на фоне того, что именно в 2019 году «Биоэнергетика», на 100% принадлежащая депутату Владимиру Сверчкову и вошедшая в список приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга, объявила себя банкротом, а в 2021 году была исключена из списка приоритетных. Даже не смотря на то, что ей был выделен лес в размере 98,9 тысячи кубометров в год  по льготной ставке аренды в 50% от стоимости в Сокольском и Усть-Кубинском районах. Долги предприятия оценили в сумму порядка 130 миллионов рублей, и при этом оно продолжало рубить лес уже после банкротства!

А потому хотелось бы услышать вразумительный ответ от представителей правоохранительных и налоговых органов на простой и недвусмысленный, казалось бы, вопрос: это только нам кажется очевидным, где на самом деле осели деньги за льготную аренду и дешевый лес?..

Людмила ГУСЕВИЧ.

Автор:ЧИ

ЧП в Соколе: лесовоз опрокинулся на детскую площадку

Сегодня на улице Мусинского в Соколе прямо на детскую площадку перевернулся лесовоз.

По счастливой случайности на ней не было детей. Если бы машина перевернулась на час позже, возможно были бы жертвы.

По нашей информации лесовоз эксплуатирует компания «Сегежа» подконтрольная холдингу АФК «Система» Владимира Евтушенкова.

Автор:ЧИ

Зачем в Соколе депутаты-единороссы врут партийному руководству?

Интересный факт обнаружили наши журналисты: депутаты муниципального Совета города Сокол почему-то скрывают место работы.

Вот, например, в четвертом созыве муниципального парламента работает депутат от «Единой России» Александр Маслов, который в свободное от депутатства время трудится на ПАО «Сокольский ЦБК», занимая далеко не руководящую должность. Такая информация о нем размещена на официальном сайте Совета.

 

И действительно, на официальной платформе  партии «Единая Россия» под названием «Избиратель Депутат» тоже есть такой человек.  Александр Маслов, город Сокол. Только почему-то работает он совсем в другом месте: директором ООО «Астрой».

 

Мы, конечно, заинтересовались, зачем же городскому депутату, к тому же от правящей партии,  понадобилось скрывать информацию о себе? Может быть это недоразумение, и Маслов просто сменил место работы, но забыл сообщить? Оказывается – нет, не забыл.

ООО «Астрой» — это небольшая фирма, которая занимается дорожными работами. Зарегистрирована она в городе Кадников Сокольского района в 2017 году. И ни среди ее руководства, ни среди учредителей нет и никогда не было депутата-единоросса Маслова. Однако почему-то как раз эту информацию он передал партийному руководству. Как минимум именно такие выводы следуют из баз данных, предоставленных в налоговые органы.

Любопытно еще и то, что по слухам, депутат Маслов входит в окружение другого депутата-единоросса, о котором мы много раз писали – Алексея Коновалова. Уроженца Сокола, который проживает в Вологде, а не так давно сменил прописку на Ярославскую область. Вологжанам он хорошо известен по истории с групповым изнасилованием в 2004 году.

И все это заставляет задуматься, неужели и депутату Маслову есть что скрывать?..

Автор:ЧИ

Районно-транспортный конфликт-2

Частные перевозчики Сокола продолжают игнорировать просьбы районной власти и решение антимонопольной службы о снижении тарифов на проезд. Спор о том, сколько стоит билет на автобус в Соколе сегодня решает Арбитражный суд Вологодской области. А тем временем пассажирские автобусы Сокольских перевозчиков попадают в смертельные ДТП.

 

А где следственный комитет?

9 июля 2021 года на федеральной трассе М-8 Москва-Архангельск в Вологодском районе неподалеку от населенного пункта Маега автобус с пассажирами, следовавший из Сокола в Вологду, попал в ДТП, в котором один человек погиб и несколько пострадали. Водитель ПАЗа, в котором, как потом выяснилось, ехало 13 пассажиров, вывернул с остановки и сбил водителя КамАЗа, который  ремонтировал на обочине колесо. Сорокалетний мужчина погиб на месте, а автобус на полном ходу съехал в кювет. В итоге одного пассажира пришлось госпитализировать с травмами, еще как минимум три человека обращались за медицинской помощью.

Вскоре выяснилось, что автобус принадлежит частному предпринимателю Сергею Першичеву, водитель которого по неизвестной пока причине повел себя странным образом. Сейчас в УМВД по Вологодской области расследуется дело по факту аварии со смертельным исходом. 56-летнему водителю автобуса предстоит пройти экспертизу, а вот автотранспортное предприятие почему-то следственные органы не заинтересовало. Как пояснили нам в следственном управлении следственного комитета по Вологодской области, решение о проверке частного перевозчика не принято.

И это странно, потому что, когда 4 октября 2018 года на той же самой трассе М-8 попал в аварию микроавтобус частного перевозчика, следственный комитет немедленно начал проверку владельцев компании. Напомним, что тогда в результате столкновения микроавтобуса с автомобилем «ВАЗ-2110» погибло три человека, а следственный комитет возбудил дело по статье 238 УК РФ о безопасности оказываемых услуг.

Любопытно и то, что автобус, ставший виновником аварии 9 июля этого года, принадлежит тому самому перевозчику, который фактически поставил ультиматум своим пассажирам и власти, в одностороннем порядке подняв цену за проезд.

 

Гони два рубля, Афоня!

На регулярных пассажирских перевозках по маршруту Сокол-Вологда работает компания местного предпринимателя Сергея Першичева.

В июне 2020 года наша газета писала о том, что  частный перевозчик, обслуживающий, в том числе четыре основных городских маршрута в городе бумажников, в одностороннем порядке без согласования с администрацией района с 1 июня 2020 года поднял цены на проезд с 25 до 27 рублей. Причем это было сделано без согласования с органами местного самоуправления, депутатами города Сокола и Общественным советом Сокольского района и стало полной неожиданностью для пассажиров.

Тогда сам Сергей Першичев пояснил, что имел полное право поднять цену на проезд в одностороннем порядке, поскольку до 31 декабря 2019 года у Сергея Першичева с администрацией Сокольского района был заключен договор на регулируемый тариф. Однако когда срок договора истек, его не стали продлевать. То есть, таким образом власти официально признали тариф нерегулируемым. Кроме того в результате локдауна весной 2020 года из-за распространения новой коронавирусной инфекции пассажиропоток в общественном транспорте Сокольского района, а соответственно и доходы транспортников, упали на 65%. И частные перевозчики приняли решение увеличить плату за проезд.

С жалобами в антимонопольную службу и Администрация Сокольского района, и сам частный предприниматель обратились практически одновременно. Одна сторона обжаловала завышенный тариф, вторая — решение Администрации о регулируемом тарифе, который не действует.

Дело о самовольном повышении тарифов в Соколе управление антимонопольной службы по Вологодской области рассматривало почти год: с мая 2020 до конца марта 2021 года.

Выяснилось, что в 2019 году Управление промышленности, природопользования и сельского хозяйства администрации Сокольского муниципального района выдало частному перевозчику свидетельство об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок со сроком действия до 2024 года. А согласно правовым актам Администрации города Сокола регулярные перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам в границах города Сокола осуществляются по регулируемым тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Это 25 рублей на перевозку пассажиров и багажа автобусами городского сообщения, 700 рублей за проездной билет на месяц для студентов и школьников и  900 рублей за именной проездной для всех остальных. А частный предприниматель Першичев возит по 27 рублей за поездку, а проездные билеты стоят соответственно 800 и 1500 рублей, поскольку единоличным решением без согласования с муниципалитетом отменил именной проездной, зато ввел единый билет для тех, кто не пользуется льготами. А проездной «Забота» в Соколе стоит 1000 рублей. То есть жители города Сокол ездят по тем же ценам, какие действуют для жителей областной столицы, вот только заработная плата в городе бумажников в несколько раз ниже.

В итоге УФАС по Вологодской области постановила вернуть утвержденный Администрацией Сокольского района тариф в 25 рублей за поездку и признала частного перевозчика нарушившим Закон «О защите конкуренции».

Однако Сергей Першичев подал иск в Арбитражный суд с требованием отменить решение антимонопольной службы. Слушание дела назначено на 3 августа 2021 года.

А пока уже второй год длится этот спор, жители Сокола продолжают платить сверх тарифа, кто-то 2 рубля за поездку, а кто-то и 600 рублей в месяц за проездной и рисковать жизнью…

Наша газета будет следить за транспортным конфликтом в Соколе.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

 

Автор:ЧИ

Недострой в Соколе, на котором погиб подросток, вновь без внимания

В Соколе дети вновь подвергаются опасности на незавершенном объекте строительства, принадлежащим предприятию ООО «Биоэнергетика», где в мае этого года было найдено тело ребенка. ООО «Биоэнергетика» принадлежит депутату-единороссу ЗСО Владимиру Сверчкову.

Напомним, что 4 мая 2021 года в недостроенном доме на улице Орешкова в Соколе был найден мертвый подросток. Следственный комитет еще ведет проверку всех обстоятельств смерти. Этот недострой — заброшенный 154-квартирный дом, который еще в 1996 году начинало строить предприятие ОАО «Сокольский ЦБК».

В январе 2016 года собственником заброшенного строительства на Орешкова стало ООО «Биоэнергетика» с намерением завершить строительство, однако этого так и не было сделано.

В 2019 году Сокольский суд обязал собственника ООО «Биоэнергетики», депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова дом законсервировать. Но он проигнорировал решение, и в  2020 году администрация Сокола обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о сносе здания.

8 июня 2020 года администрация выиграла иск, однако решение было обжаловано сначала в 14-м Апелляционном суде, а затем в Арбитражном суде Северо-Западного округа, который 25 января 2021 года оставил решение первой инстанции в силе.

Однако депутат начал сносить дом только после трагедии 4 мая 2021 года и… так и не довел дело до конца. Как видно на кадрах, стройка все еще притягивает подростков и пользуется у них популярностью. Видимо до очередной трагедии…

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна