ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки СМИ

Автор:ЧИ

Вологодская область показала устойчивое падение в сфере массовой информации

Фонд» Медиастандарт» представил индекс развития медиасферы-2017. Для расчетов было использовано 50 различных индикаторов, разделенных на пять частных индексов: состояние среды для работы средств массовой информации, влияние власти, бизнеса, общественных организаций на работу СМИ, доступ к каналам потребления, реальное потребление и запросы на информацию, состояние самих СМИ, оценка публикуемой информации.

Четыре региона продемонстрировали устойчивое падение. Так, Вологодская область из класса В перешла в класс С.  Рейтинг C означает недостаточный уровень развития института массовой информации.

«Ключевым фактором, влияющим на медиасферу в российских регионах, остается финансирование из региональных бюджетов. На 2017 год регионы запланировали потратить на прямое и косвенное финансирование средств массовой информации 40,4 милиларда», — говорится в исследовании фонда «Медиастандарт». Добавим, что власти Вологодской области тратят на поддержку СМИ (пропаганду) не менее 150 миллионов в год. Еще в 13 миллионов обходится прославление депутатов Закосбрания. Свои бюджеты на пропаганду имеют Вологда и Череповец.

Автор:ЧИ

Снова о воровстве

2 ноября мы дали на сайте новость о поставках в Череповец подержанных трамваев из Москвы. Эту новость мэр города объявила на встрече с журналистами федеральных СМИ, на которую местные СМИ особо не обратили внимания. Большинство на нее тупо не пошли. Мы были первыми, кто написал о трамваях просто в силу стечения обстоятельств, это никакой не кровью добытый эксклюзив.

Новость в течение двух дней копировали все, кто как хотел, сослались на первоисточник — единицы. Особое иезуитство сейчас проявляют издания внутри холдингов, где уже за правило взята практика «легализации» информации перекрестными ссылками друг на друга. Первый сайт ссылается на источник максимально мутным образом, чтобы было вообще непонятно, чья новость, второй сайт внутри холдинга ссылается на первый, третий на второй и так далее. Этакая ссылочная пирамида, пудрящая мозги читателям и, самое главное, поисковым роботам, так как это фактически «гнилое» наращивание ссылочной массы сайта.

Написал ли я кому-то претензию? Нет, потому что это уже превращается в битву с ветряными мельницами. Я вообще не считаю, что эти вопросы должны регулироваться законом, ведь есть банальные «понятия» внутри сферы. Или нет?

Андрей Ненастьев, главный редактор официального сайта Череповца

Источник

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна