Автор:ЧИ
Скандальный депутат Вологодской городской Думы Алексей Коновалов оштрафован за нарушение правил хранения и ношения оружия на тысячу рублей.
«Отмороженный» депутат?
Депутат Алексей Коновалов активно ведет свои социальные сети. У него есть аккаунты в Инстаграм, ВКонтакте, Фейсбук, где он размещает посты о себе. Основной контент — это занятия боксом, демонстрация работы принадлежащего ему предприятия в Соколе и крайне редко — его работа в качестве депутата.
Однако с завидной периодичностью Коновалов попадает в скандальные истории именно благодаря постам в социальных сетях.
Так в феврале 2020 года Коновалов выложил в сеть пост о путешествии на автомобиле. На видео было видно, что он едет в автомашине через населенный пункт Подвязново в Ярославской области, в то время как на спидометре его автомашины скорость 140 километров в час. Это народного избранника нисколько не смущало, и он желал всем хороших выходных.
Разумеется, видео тут же вызвало резонанс, и вскоре Коновалов объяснил, что это не его автомобиль, поэтому не он нарушает правила дорожного движения. Действительно авто, на котором ездит депутат, это внедорожник белого цвета. На видео же показано, что он находится в салоне автомобиля «Ауди». Именно такой он незадолго до скандала подарил своей теперь уже бывшей жене.
Ранее, в 2012 году, Алексей Коновалов вдруг устроил в центре города Вологды акцию по раздаче мороженого под названием «Заморозь насилие». И никого бы эта акция не смутила, если бы сам депутат Коновалов в 2004 году не провел несколько дней в СИЗО по подозрению в групповом изнасиловании и избиении 24-летней девушки в городе Сокол. Пострадавшая девушка дала интервью газете «Премьер», в котором рассказала, как все происходило на самом деле. Причем, по свидетельству бывшего сотрудника УБОП, все фигуранты дела об изнасиловании проходили как лидеры преступного сообщества.
Осенью 2020 года тот же самый депутат Коновалов снова нарушил закон. На этот раз он демонстративно отправился купаться на Набережной в центре города, где купание категорически запрещено Правилами благоустройства, которые, к слову, утверждают сами депутаты Вологодской городской Думы. По всей видимости, депутат Коновалов эту сессию пропустил, поскольку не знает норм поведения в обществе и даже выкладывает правонарушение в сеть.
А 15 июня 2021 года Алексей Коновалов опубликовал фотографию пистолета, который лежит на сидении автомобиля рядом с кобурой. Подпись под фото гласила: «Всегда со мной». После этого разразился скандал, который разбирали даже в руководстве партии «Единая Россия» на федеральном уровне.
15 лет тишины
Пользователи социальных сетей откровенно удивились фотографии пистолета, поскольку еще памятны майские события в Казани, а у депутата Коновалова в автомашине ездят дети, он сам регулярно публикует отчеты о совместных поездках. Получается, что дети имеют доступ к оружию.
Как пояснил нам руководитель одной из охранных структур, он опознал по фото популярную модель травматического пистолета «Гранд Пауэр».
«По убойности самый сильный из травматов, — сообщил нам специалист. — Это на «административку» тянет. Оружие должно быть либо в оружейном шкафу, либо при себе. В кобуре скрытого ношения»
Наша газета немедленно связалась с Управлением Росгвардии по Вологодской области и попросила прокомментировать ситуацию. Запрос был отправлен в Москву, в главное управление Росгвардии России, где ответили:
«Коновалов А.В. является владельцем травматического оружия на законных основаниях. По факту публикации фотографии оружия без кобуры будет проведена проверка. Ношение, перевозка и транспортировка оружия гражданами регламентируется постановлением правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Ношение огнестрельного короткоствольного оружия осуществляется в кобуре со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии). Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Согласно Федеральному закону «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Проверка владельцев травматического оружия осуществляется согласно законодательству впервые при получении лицензии на право владения оружия, продлении соответствующей лицензии и разрешения и при изменении места жительства гражданина».
16 июня 2021 года Алексея Коновалова вызвали для беседы в Управление Росгвардии по Вологодской области, после которой он записал видеообращение, в котором признался в том, что за 15 лет владения оружием не доставал его из кобуры.
«Находился в машине один, сфотографировал травматический пистолет, владею которым уже 15 лет. За это время ни разу не использовал его и не доставал из кобуры! Особо не придал значения этому факту, был один, владею на законных основаниях. По произошедшему случаю на меня составлен протокол об административном правонарушении. Согласен», — сообщил депутат в очередном своем раскаянии.
Его примеру последовал и глава города Вологды Юрий Сапожников, которому, по нашей информации, позвонили из центрального штаба «Единой России». Юрий Сапожников согласился с тем, что поведение депутата возмутительно и пообещал разобрать его с коллегами.
24 июня по итогам рассмотрения протокола о нарушении правил ношения оружия в Росгвардии состоялась комиссия, на которую депутат пришел, признал вину и получил штраф.
«Учитывая мои положительные характеристики, а также что я не пользовался и не доставал из кобуры пистолет 15 лет, комиссия вынесла наказание в виде штрафа — 1 тысяча рублей и предупреждение», — сообщил Алексей Коновалов, не уточнив, правда, подробности, о каких конкретно «положительных характеристиках» идет речь.
Между тем в социальных сетях пользователи уже задаются вопросом: зачем депутату Вологодской городской думы пистолет? Что он намерен делать с оружием в мирное время и кто может ему угрожать.
Ждем ответов в следующих постах талантливого Алексея Коновалова.
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
Вологодская область может потерять бренд «Вологодское масло».
Федеральное агентство Росимущества поручило ликвидировать УОМЗ имени Верещагина — единственное в мире предприятие, которое производит настоящее вологодское масло по рецепту нашего знаменитого земляка-маслодела. Для кого готовится приватизация завода, и не повторит ли он судьбу Сухонского молочного комбината, который стал не нужен миллиардеру Роттенбергу?
Завод или учхоз?
Бой за завод начался в 2015 году, когда он попал в программу приватизации Росимущества. Тогда предприятие, которое по оценкам разных экспертов стоит порядка 4-5 миллиардов рублей, государство оценило в 1,08 миллиарда и объявило торги по его продаже. А накануне бывшая на тот момент главой Росимущества Ольга Дергунова предлагала продать государственный актив некоему «стратегическому инвестору». Однако бывший тогда министром экономики Алексей Улюкаев и первый вице-премьер Игорь Шувалов настояли на конкурсной процедуре. Тем не менее, стало понятно, что некий инвестор был готов купить предприятие, и его оценка, как и весь конкурс по продаже, были чистой формальностью.
В ситуацию тогда вмешались правительство Вологодской области, руководство ОНФ, Молочный союз России, и в результате за час до начала торгов аукцион был отменен. Предприятие удалось отстоять и впоследствии добиться поручения президента России об исключении УОМЗ имени Верещагина из плана приватизации до 2019 года.
Однако попытки продать его имущество не прекращались. В 2018 году Росимущество в соответствии с прогнозным планом разработало мероприятия по подготовке к приватизации акций учебно-опытных хозяйств. Между тем, молочный завод имени Верещагина работает, в том числе, и как учебно-производственная площадка для студентов ВГМХА им. Верещагина. Благодаря такому партнерству выпускники вологодского вуза — самые востребованные маслоделы страны.
17 сентября 2018 года на внеочередном собрании акционеров АО «УОМЗ им. Верещагина» по поручению Росимущества было предложено исключить из Устава завода ряд видов деятельности, в том числе стажировку и практическое обучение студентов и подачу тепла в жилой поселок Молочное как непрофильные. Учебный цех оказался под угрозой закрытия, а жители поселка Молочное рисковали замерзнуть.
Тогда власти города Вологды обратились в Росимущество, и на тот момент вопрос решился в пользу вологжан.
В июле 2019 года в Федеральном Собрании РФ обсудили дальнейшую судьбу российских государственных учхозов. Целью совещания была разработка мер поддержки учебно-опытных хозяйств, как производственной базы для подготовки квалифицированных специалистов агрокомплекса. Однако все учхозы, кроме молочного завода имени Верещагина в Вологде, были включены в программу приватизации, и, как минимум, 9 из них просили сохранить эти предприятия.
Казалось, буря миновала. Вологодский УОМЗ имени Верещагина работает стабильно. В 2020 году выручка предприятия составила 2,6 миллиарда рублей, чистая прибыль 65,4 миллиона рублей. В 2019-2020 годах акционерное общество перечислило в бюджет Российской Федерации 75,8 млн. рублей в качестве дивидендов, а общая сумма налогов в бюджеты всех уровней в 2019 году составила 100,7 миллиона рублей. Кроме того, на УОМЗ имени Верещагина работает 400 человек: это рабочие места, социальная стабильность и налоги в региональную казну. Но…
Два в одном
Как гром среди ясного неба 24 апреля 2021 года Росимущество вновь выдало поручение о ликвидации предприятия в максимально короткий срок. По требованию ведомства все имущество УОМЗ в два дня должно быть передано Вологодской молочной академии. Ликвидационная комиссия в составе представителей местного управления Росимущества и Минсельхоза России должна предусмотреть и маневр на случай банкротства предприятия. «Если при проведении ликвидации Общества будет установлена его неспособность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, обеспечить обращение руководителя Общества или ликвидационной комиссии в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом», – говорится в поручении Росимущества.
Судя по реакции правительства Вологодской области, это решение стало для всех полной неожиданностью. 26 апреля 2021 года губернатор Вологодской области Олег Кувшинников во время своего прямого эфира прокомментировал ситуацию с заводом: «Хочу сказать, что речи о приватизации нет. Предприятие устойчиво работает, выпускает вологодское масло, бренд № 1 для Вологодской области. О чем идет речь? Сейчас Росимущество рассматривает возможность присоединения всех учхозов к материнским вузам. На сегодняшний день это предприятие, которое является АО. Процесс объединения с ВГМХА очень сложный и экономически, и юридически… Буду лично держать на контроле, чтобы не допустить банкротства и не утратить наше предприятие».
И сразу возникает много вопросов. Во-первых, как педагогический состав академии сможет руководить производственным предприятием, продавать товар и при этом содержать котельную пос. Молочное? Во-вторых, не будет ли после передачи в собственность Академии этот завод считаться непрофильным активом для вуза? В-третьих, есть ли вообще в России подобные прецеденты, когда молочными гигантами руководили ректоры? И, наконец, в-четвертых, кому это нужно, и что из этого в итоге выйдет?
Следом за сгущенкой?
И вот тут полезно будет вспомнить историю о продаже другого знаменитого бренда Вологодской области – «Сокольской сгущенки», которую производит «Сухонский молочный комбинат».
Наша газета уже писала о том, как путем сложных хозяйственно- экономических манипуляций этот комбинат переходил от одного собственника к другому, едва не стал банкротом и оказался в собственности у ПАО «Мосуралбанк» миллиардеров Роттенбергов.
Что произошло с брендом? Сегодня «Сухонский молочный комбинат» остановлен, и с февраля 2021 года не производит продукцию. Губернатор в прямом эфире в апреле этого года признал, что правительство области не в состоянии повлиять на ситуацию: «Это московская компания, которая в лихие годы приватизации выкупила акции у трудового коллектива, стала владельцем комбината и приняла решение продать этот актив. Мы, к сожалению, здесь ничего поделать не можем, потому что у государства нет ни одной акции предприятия».
Сейчас нависла ровно такая же угроза и над брендом производителя «Вологодского масла» АО «УОМЗ имени Верещагина». По словам заместителя губернатора Михаила Глазкова, курирующего сферу сельского хозяйства, ситуация действительно странная.
«Это решение … неожиданное и пока необъяснимое, — говорит Михаил Глазков, — Я не могу прокомментировать, чем оно вызвано. Могу сказать, что правительство области в целом против… Мы будем работать над этим вопросом. Заводу нужен опытный руководитель, например Сергей Молотов (нынешний директор УОМЗ), потому что это большое серьезное производство и речи о том, что заводом будет руководить ректор ВУЗа, не идет».
***
Когда номер нашей газеты готовился к печати, стало известно, что в Вологодскую область пришло письмо Минсельхоза России об отмене ликвидации АО «УОМЗ им. Верещагина». Таким образом, завод остается в государственной собственности, но мы почему-то уверены, что попытки приватизировать одно из самых знаковых предприятий молочной отрасли России будут предприняты и в будущем, поэтому следим за ситуацией. Кстати, решился вопрос и с приобретением Сухонского молочного комбината. Но об этом читайте в отдельной новости в колонке.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Создатель творческого коллектива, автор песен «Сборной Союза» Евгений Журин сообщил, что обратился в следственные органы с заявлением о неправомерном использовании авторских прав бывшим солистом группы Виталием Синицыным.
Напомним, что 3 марта 2021 года Виталий Синицын сообщал в социальных сетях, что покидает коллектив. Вместе с ним из «Сборной» ушли гитарист Игорь Северов и барабанщик Максим Ваулин.
Через несколько дней интрига усилилась. Пресс-служба одного из крупнейших лесозаготовительных холдингов Северо-Запада ГК «Устьянский лесопромышленный комплекс» Владимира Буторина сообщила, что музыканты под эгидой Буторина создали новый коллектив «Архангельск» и будут выступать в Архангельской области с новой музыкальной программой.
Вслед за этим руководитель «Сборной Союза» Евгений Журин и бывший ее солист Виталий Синицын неоднократно публиковали открытые обвиняющие друг друга посты в социальных сетях. Евгений Журин публично объявил набор в группу новых исполнителей, Виталий Синицын тем временем представил свои новые песни.
А 31 марта Евгений Журин заявил, что у него есть доказательства того, что бывший солист нарушил авторские права. Якобы 4 марта, то есть спустя день после заявления Виталия Синицына об уходе из «Сборной Союза» и его обещаний не исполнять хиты этого творческого коллектива, он пел в ресторане «Виктория» в посёлке Березник Архангельской области на юбилее местного предпринимателя те самые легендарные хиты. Это выступление кто-то из присутствующих записал на мобильный телефон и в конце концов автор песен Евгений Журин узнал о концерте.
«Друзья и недоброжелатели, вы все должны знать, что нарушение авторских прав и кража интеллектуальной собственности — это уголовное преступление! Сейчас Архангельский следственный комитет ведёт проверку события преступления….», — написал Евгений Журин и попросил и в дальнейшем сообщать ему о таких фактах.
Автор:ЧИ
Приговор бывшим высоким чиновникам администрации Вологды, обвиняемым в хищении бюджетных средств, выделенных на переукладку инженерных сетей при строительстве виадука в створе Белозерского шоссе, вынесут в ближайшие дни апреля 2021 года. Сроки, которые попросила сторона обвинения, суровые – от 5 до 8 лет заключения в колонии общего режима. Ни один из пяти обвиняемых не признал вину.
Однако… Никакого следствия и суда вообще могло бы не быть, если бы не роковое стечение обстоятельств, которое случилось в июле 2014 года, когда погиб известный вологодский предприниматель. Мужчина разбился на вездеходе, несколько дней пролежал в коме, но врачи не смогли его спасти… Но обо всем по порядку.
Полосатый рейс
В 2015 году случилось событие, которое осталось никем незамеченным. Одну небольшую вологодскую фирму в плановом порядке проверила федеральная налоговая служба и обнаружила, что компания не заплатила налоги за 2014 год.
Это была фирма ООО «Сатори», которая в 2013 году заключила крупный субподряд с коммерческой компанией ООО «СК «Север» на 136 399 631 рубль. Но это был не просто контракт, а очень важный контракт, потому что речь шла о бюджетных средствах.
В 2013 году в Вологде завершилось строительство крупного инфраструктурного объекта – виадука в створе Белозерского шоссе. Этого события областная столица ждала с прошлого века, поскольку районы Станкозавода, Лукьяново и Кувшиново были отрезаны от города железнодорожными переездами, которые иногда были закрыты до 18 часов в сутки. Из-за этого люди уезжали с территории, а строительные компании отказывались ее развивать. Власти города обоснованно видели здесь перспективы роста, поэтому всячески поддерживали идею строительства моста через железную дорогу.
Стоимость виадука в ценах 2012 года составила 279 миллионов рублей, еще 19 миллионов было выделено на расселение жителей с улицы Ударников в Вологде, где была построена дорожная развязка к мостовому переходу. И, наконец, осталось соединить все это дорогой с жилыми микрорайонами Станкозавода.
Главная трудность заключалась в том, что именно в этом месте из-за близости промышленного предприятия находится целый «клубок» инженерных сетей, и их нужно было перенести. Были объявлены конкурсные процедуры на выбор подрядчика на перенос сетей. Конкурсную документацию тогда подписал бывший на тот момент заместитель начальника департамента городского хозяйства Антон Мусихин, только что назначенный на эту должность. По итогам конкурсных процедур победителем было признано ООО «СК «Север», уже знакомое по строительству детского сада на улице Фрязиновской в Вологде.
В свою очередь, 21 ноября 2013 года ООО «СК «Север» подписало договор субподряда с ООО «Сатори» на всю сумму в 136 399 631 рублей.
В 2013-2014 году ООО «Сатори» работы выполнило: инженерные сети были перенесены, дорога от виадука к жилым микрорайонам построена, инфраструктуру торжественно открыли и про эту историю забыли.
А через год в ООО «Сатори» с проверкой явилась налоговая инспекция с вопросом: где налоги за 2014 год, включая НДС по подрядным работам?
И оказалось, что никакой компании, по сути, не существует. Директором ООО «Сатори» является… житель села Шуйское Дмитрий Басов, который в 2012 году потерял свой паспорт, а потом был осужден за изготовление наркотиков и кражу и направлен в колонию в Великом Устюге, где и просидел до конца ноября 2014 года. Никаких документов на субподряд по переносу инженерный сетей Басов в глаза не видел и тем более не подписывал в ноябре 2013 года, потому что в это время честно хлебал тюремную баланду.
Налоговая служба, как и положено, передала все материалы проверки в УМВД по Вологодской области, где была установлена косвенная связь между ООО «Сатори» и погибшим предпринимателем, о котором мы и говорили в самом начале. Остается только строить догадки, что именно из-за смерти бизнесмена не была вовремя сдана отчетность — либо кто-то чего-то не знал, либо попросту пустил на самотек. Однако в результате актами выполненных работ занялись следователи.
Все чисто, шеф!
Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, общая сумма переноса инженерных сетей оказалась даже больше 145 миллионов рублей с учетом НДС. Из них на переустройство водопровода и канализации, которое выполнял по факту МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», было потрачено 96 515 263 рубля. А на самом деле, как выяснилось, стоили эти работы более чем вдвое меньше — 40 000 314 рублей.
Чем закончилось предварительное следствие – известно. В марте 2017 года УМВД по Вологодской области возбудило уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц». Первым подозреваемым по делу стал глава строительной компании «СК «Север» Анатолий Бутусов, который заявил, что перед заключением договора субподряда ООО «СК «Север» запросило пакет учредительных документов от ООО «Сатори», включая свидетельство о регистрации, постановке на учет в налоговом органе, устав предприятия и копию паспорта директора Дмитрия Басова. Никаких оснований не доверять ООО «Сатори», по словам Анатолия Бутусова, не было: ведь документы были в порядке!
Этот довод, однако, следствие не убедил.
В июле 2017 года по делу были задержаны заместитель мэра Вологды Антон Мусихин, бывший первый заместитель главы города Алексей Осокин и сотрудник отдела благоустройства департамента городского хозяйства Игорь Ивонин. А осенью того же года в качестве подозреваемого привлекли и директора МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал» Александра Присяжного. Сам Александр Присяжный пояснит потом, что встреча с представителем ООО «Сатори» проходила у него в кабинете, но кто конкретно приходил от строительной организации, он не помнит.
На приговор
Почти три года наша газета регулярно информировала о ходе следствия. Дело было успешно завершено и передано в суд. Рассматривает его одна из самых опытных судей Вологодского городского суда Галина Кукушкина.
12 марта 2020 года по итогам судебного следствия прокуратура запросила для бывшего заместителя главы города Алексея Осокина 8 лет лишения свободы, для Антона Мусихина и Александра Присяжного по 7 лет лишения свободы и со штрафом для всех троих в 700 тысяч рублей. Для Анатолия Бутусова – 6 лет лишения свободы, для Игоря Ивонина – 5 лет лишения свободы со штрафом обоим в 600 тысяч рублей.
Все обвиняемые до сих пор настаивают на том, что ни копейки в качестве обогащения не получали.
Оглашение приговора в Вологодском городском суде начнется 5 апреля 2021 года.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Администрация Сокола отправила на свалку общественный совет.
В прошлом номере «Череповецкая истина» опубликовала материал о том, что в 2021 году отходы муниципального предприятия «Вологдагорводоканал» из Вологды будут увозить в Сокол и захоранивать на муниципальной свалке, которую в настоящий момент арендует частное предприятие ООО «Комус».
В январе 2021 года «Вологдагорводоканал» объявил конкурс стоимостью свыше 17 миллионов рублей на перевозку этой субстанции.
Речь идет примерно о 40 тысячах тонн канализационных отходов, которые остаются после механической обработки. Это почти в три раза больше того объема мусора, который планировалось вывезти из Великого Устюга на полигоны Тарноги и Нюксеницы.
Наш материал вызвал широкий общественный резонанс среди сокольчан, которые не согласились с решением о захоронении вологодских отходов на местной свалке.
В ответ Администрация Сокольского района призвала на помощь общественный совет, члены которого пообещали, что лично приедут на свалку и проверят, как захораниваются вологодские отходы.
«На местном уровне контрольные функции взял на себя общественный совет района, — сообщили в администрации Сокольского района. — В масштабах области соблюдение природоохранного законодательства контролирует Управление Росприроднадзора. Руководство ООО «Комус» должно представить паспорт на данные отходы, подтверждающие их безопасность, а также проект обустройства мусорного полигона с учетом новых составляющих».
Однако аукцион по выбору перевозчика пока так и не состоялся. 30 января 2021 года комиссия отклонила заявку единственного участника конкурса, поскольку она не соответствует заявленным требованиям. Вероятно, вскоре будет объявлен новый аукцион.
А тем временем сокольчане уже интересуются, как попасть в состав общественного совета района, члены которого настолько авторитетны, что могут проконтролировать соблюдение природоохранного законодательства.
Правительство Вологодской области пока хранит молчание…
Соб. Инф.
Автор:ЧИ
Как мы неоднократно писали, бывший епископ Череповецкий и Белозерский Флавиан (а в миру Максим Митрофанов) с начала этого года находился в центре сразу нескольких скандалов.
Сначала в его петербургской квартире обнаруживается нарколаборатория, о которой сам Флавиан как бы и не ведал. Вся вина пала на ныне арестованного «друга» Митрофанова – Каина Монтанелли.
Сам Монтанелли, проживавший в квартире своего покровителя, стал небезосновательной причиной для скандальных слухов вокруг нетрадиционной ориентации батюшки.
Следующий скандал возник из-за небескорыстных отношений Митрофанова с неким Шабановым, сводившихся к лоббированию торговых интересов последнего в церковных лавках возглавляемой епископом Флавианом епархии.
И вот теперь ФСБ обвиняет бывшего епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана (Митрофанова) в сотрудничестве с зарубежными спецслужбами. Эта новость уже разлетелась по Телеграм-каналам.
Как мы также сообщали, 8 декабря Синод РПЦ направил дело Флавиана, кстати, гражданина Великобритании Максима Митрофанова, в общецерковный суд, а самого епископа запретил в служении, заставив сидеть в отдаленном Павло-Обнорском монастыре в вологодской глуши.
Как оказалось, этому решению предшествовали не только непослушание Митрофанова Синоду и бегство из монастыря в Москву, но и очередной обыск в питерской квартире Флавиана и его допрос в ФСБ.
И через пару дней бывший череповецкий епископ не вернулся обратно в монастырь, а… успешно улетел в Лондон «по запасным паспортам», так как основные документы у него были изъяты.
Уже в Лондоне Флавиан дал обширное интервью радио «Свобода» (организация внесена в список Минюста как иностранный агент — прим.ред.), где рассказал свою версию событий, умолчав, конечно, о том, что происходящее вокруг него — это настоящий шпионский скандал.
В ближайшее время Митрофанова лишат архиерейского сана. Сразу после этого он будет объявлен в международный розыск. Потому что действующий архиерей, а по совместительству иностранный шпион патриарху Кириллу совсем не нужен.
Митрофанов находится под защитой Британской короны, России его никто не выдаст. Возможно, когда-нибудь он издаст мемуары о своей жизни в статусе архиерея РПЦ. Впрочем, и в упомянутом интервью радио «Свобода» Флавиан уже кое-что поведал журналистам:
— В качестве сопредседателя двусторонней комиссии по диалогу с Сиро-яковитской церковью он возил деньги Антиохийскому Патриархату в обмен на промосковскую позицию в вопросе признания Украинской автокефалии.
— Ежемесячный доход Митрофанова на Череповецкой кафедре достигал 1,5 миллиона рублей, которые переводились на его банковскую карту. Эта сумма не включает традиционных подношений в конвертах.
— Флавиана разрабатывал оперуполномоченный ФСБ лейтенант Красавин, которому епископ сказал: «с организацией, у которой руки по локоть в крови русских священников и русских людей, я сотрудничать не стану».
Впрочем, это и понятно — быть Джеймсом Бондом намного приятнее, чем работать на КГБ.
Автор:ЧИ
Как бы это не показалось странным, но Вологда из самого читающего города области грозит превратиться в город невежд и мракобесов. Именно так мы расцениваем потуги местных властей по борьбе с привычными населению киосками «Роспечати», расположенными в центре города.
Так неожиданно исчезли газетные киоски на ул. Герцена, у Вологодского кремля и еще в нескольких самых центровых местах города. К нам уже обратились несколько вологжан, озабоченных судьбой известнейшей с советских времен сети торговли прессой. Поэтому мы обратились в саму сеть «Роспечать», центральный офис которой находится в Череповце.
Как нам рассказала руководитель предприятия предприниматель Ольга Иванова, факт сноса киосков действительно имеет место. Причем, снос производился представителями местной администрации без предупреждения самой предпринимательницы и работающих там киоскеров. Те приходили на работу и обнаруживали, что их рабочее место цепляют краном и ставят на платформу трейлера. Как ни странно, но газетные киоски, занимавшие свои места еще с 1937 года, вдруг оказались… незаконными строениями, типа раскиданных по дворам металлических гаражей. Именно так руководителю «Роспечати» объяснили в администрации Вологды причину сноса.
Как считает Ольга Иванова, идет целенаправленное выжимание сети «Роспечать» из областного центра, потому как под надуманным предлогом была вывезена с законно занимаемых мест большая часть киосков вместе с находившейся в них печатной продукцией. Причем, киоски сносились настолько небрежно (если не варварски), что у одного из них снесли крышу, и печатная продукция осталась под снегопадом фактически не защищенной от природного воздействия.
Так или иначе, но предпринимательница намерена обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия местных властей. А мы будем ждать реакции администрации Вологды и объяснения причин такого яростного наезда на торговцев печатной продукцией. Может быть, таким образом чиновники решили бороться со свободой слова перед предстоящими в следующем году выборами?
Автор:ЧИ
Несколько месяцев назад в одном из наших номеров вышла статья «Разборки в маленьком ТСЖ», где рассказывалось о страстях, кипящих в одном отдельно взятом товариществе. С того времени они не только не утихли, но продолжают накаляться, выйдя на городской уровень.
В редакцию пришло письмо от одного из участников конфликта. Он изложил свою точку зрения на происходящее. В письме упоминаются имена и фамилии известных в Череповце людей. Всё изложенное ниже мы оставляем на совести автора и готовы дать возможность высказаться другой стороне.
Письмо
«Уважаемая редакция, недавно в вашей газете была опубликована статья о проблемах нашего ТСЖ « Первомайская, 3». В этой публикации («Разборки в маленьком ТСЖ») рассказывалось о том, как власти города Череповца, в угоду одной из жительниц, некой Диане Слепченко, борются с непокорными жителями дома, которые стали заложниками ее прихотей. После того, как вышла газета, мэр города Вадим Евгеньевич Германов принял представителей ТСЖ в присутствии начальника контрольно-правового управления мэрии Куклиной Регины Вадимовны. Выслушав все претензии, мэр обещал в течение месяца разобраться и дать ответ. Мы очень надеялись на то, что Вадим Евгеньевич, который не может быть причастен к развернувшейся в отношении ТСЖ « Первомайская, 3» войны, проверит наши доводы и вынесет обоснованное и справедливое решение, но наши ожидания не оправдались, и ответ опять-таки сочиняли заинтересованные лица.
Я считаю, что на сегодняшний день мэрия Череповца своими предписаниями мстит жителям нашего дома за их гражданскую позицию.
В первом предписании чиновники требуют, чтобы мы убрали шлагбаум на въезде на стоянку, мотивируя тем, что нет согласования с жителями соседнего дома. Прокуратура города полностью согласна с мэрией, ссылаясь на решение арбитражного суда. При этом ни мэрию, ни прокуратуру, ни судью Селиванову арбитражного суда Вологодской области не интересует тот факт, что участок, согласно выписке из ЕГРН, находится в собственности муниципального образования мэрии города Череповца. Также этот факт подтверждает и письмо от 26.11.2018 №01-16/6630-2018 начальника ГЖИ Вологодской области Токарева В.В., адресованное тогда еще мэру г. Череповца Авдеевой Е.О. и прокурору г. Череповца младшему советнику юстиции Пахолкову Ю.В., которым разъясняется, что, в силу закона, участок не может быть отнесен к общему имуществу собственников домов. Это письмо должно находиться в обоих учреждениях, но странным образом не применяется.
Так, в 2015 году мы начали строить свою парковку и завершили строительство в 2018 году. Парковка построена за средства собственников, и проект получил все необходимые согласования, включая и согласование с ТСЖ « Первомайская, 3А», которое представляла председатель правления. В материалах дела имеются эти согласования. Но упорное непризнание этого факта мэрией, прокуратурой и странное решение судьи Селивановой наводит на мысли о том, что истина никому не нужна, а требуется только отомстить жителям по просьбе Дианы Слепченко, так как жалобу подала она, а не жители дома № 3А, права которых якобы нарушены. А то, что нарушаются интересы собственников нашего дома, которые большинством более чем в две трети на общем собрании разрешили строить парковку желающим, для чиновников, прокурора и суда значения не имеет.
Во втором предписании эти же чиновники требуют разблокировать окна на лоджиях, которые выходят на лестничную клетку. Эти окна были заблокированы еще в конце 80-х годов, когда несколько квартир были ограблены через них, так как с лоджии преступники попадали прямо на кухню квартиры. Разблокирование окон может привести к новым кражам и опять-таки это делается по просьбе Дианы Слепченко. Если разблокировать эти окна, то предполагаемым преступникам откроется прямой вход в квартиру, либо можно будет поджечь неугодную квартиру, как несколько лет назад был сожжен во дворе дома неустановленными лицами автомобиль одного из соседей Дианы Слепченко.
В ответ на предписание ТСЖ предоставило протокол общего собрания, в котором большинством голосов разрешено собственникам блокировать эти окна, мэрия не признала этот протокол, но оспаривать решение общего собрания в суде не стала, а опять-таки, судья Селиванова в очередной раз игнорировала решение собрания, ну а прокуратура г. Череповца поддержала мэрию.
В дальнейшем решением Череповецкого городского суда было установлено, что ТСЖ «Первомайская, 3» приняло все меры по выполнению предписания и дальнейшие действия невозможны в рамках закона.
Но и чиновники, и прокурор города Череповца Пахолков Ю.В. посчитали, что это, вступившее в законную силу решение Череповецкого городского суда, для них не указ.
Я считаю, что есть две версии того, почему руководители мэрии довольно высокого ранга (а это, предположительно, могут быть заместитель мэра Полунина М.В. либо начальник КПУ Куклина Р.В., либо обе вместе) могли пойти на беспрецедентное нарушение закона и приложили все свои возможности, а эти возможности исходя из дальнейших событий выходят далеко за пределы мэрии, для того, чтобы помочь Диане Слепченко создать напряженную обстановку в ТСЖ.
Первая и наиболее вероятная причина может заключаться в том, что они, предположительно, могли действовать по просьбе их бывшей коллеги Самчук Н.Е., которая ранее работала заместителем мэра, а впоследствии была уволена из мэрии, но без работы не осталась, и сейчас занимает должность руководителя ПФР России по г. Череповцу. Таким образом, Самчук Н.Е. могла обратиться к бывшим коллегам с просьбой, оказать посильную помощь Диане Слепченко. Ведь в свое время Самчук Н.Е. работала заместителем мэра г. Череповца и имела очень тесное общение, можно предположить даже дружбу, с Дианой Слепченко в то время Логиновой. Вместе они развернули широкую борьбу с некоей болезнью под названием целиакия. При этом на борьбу выделялись немалые бюджетные средства, а одним из результатов этой борьбы было освобождение [больных целиакией] мальчиков от службы в армии.
К слову сказать, наш город был, вероятно, единственным на территории бывшего СССР, в котором велась эта борьба, которая закончилась в 2014 году, и ее окончание, конечно же, совершенно случайно совпало с арестами врачей бюро судебно-медицинской экспертизы.
Возможно, существует и какая-то другая причина произвола чиновников, но это должна быть очень веская причина, так как даже прокурор города Череповца советник юстиции Пахолков Ю.В., невзирая на очевидные факты нарушений чиновниками контрольно-правового управления и управления архитектуры мэрии, которые включают в себя дачу ложных показаний в суде и нарушение антикоррупционного законодательства, стеной стоит на защите действий чиновников.
При этом прокурор города, который поставлен для того, чтобы соблюдалась законность, и не допускалось нарушений прав граждан, сам допускает прямые угрозы в мой адрес. Кроме того, после того как в смелой газете «Вологодская правда» и не менее смелом издании «Город ЧЕ» были опубликованы статьи клеветнического толка в отношении председателя правления ТСЖ, прокуратурой было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.128.1(клевета). Вероятно, прокурору виднее, на кого можно клеветать, а на кого нет. Более того, по версии прокуратуры города и судьи Череповецкого городского суда Полунина В. Б. (странное совпадение с фамилией заместителя мэра, не правда ли?), теперь допущенные в разговоре нецензурные слова в отношении собеседника, оскорбляющие его мать, не являются оскорблением, а служат для связки слов в предложении. Ну, а нанесение удара здоровым мужчиной женщине 60 лет, является конфликтом соседей. Возможно, прокуратуре города не хочется связываться с человеком, который открыто ассоциирует себя с криминальным сообществом города?
Прошу считать мое обращение адресованным мэру города Череповца Германову Вадиму Евгеньевичу и прокурору Вологодской области Гриневу Александру Евгеньевичу.
Уважаемые Вадим Евгеньевич и Александр Евгеньевич, прошу вас провести проверку моего обращения в рамках ваших полномочий и пресечь беспредел в действиях сотрудников мэрии города Череповца в отношении жителей нашего дома.
С уважением, Чистов Андрей, житель дома № 3 по ул. Первомайской».
Подготовил Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
В Вологде назревает скандал с распределением жилья полицейским. Как минимум два сотрудника областного УМВД обратились в суд с исками об освобождении ранее выданных квартир бывшим сотрудникам городского УВД, которые почти десять лет стояли в очереди на улучшение жилищных условий.
Обещанного 16 лет ждали
До 2005 года в Вологодском областном УМВД существовало три очереди на жилье в Вологде. Отдельно ставились на учет нуждающиеся в улучшении жилищных условий сотрудники областного аппарата, отдельно — сотрудники городского аппарата, и отдельно — сотрудники отдела полиции по Вологодскому району. Потом очереди сотрудников областного и городского ведомств «слили» в одну, а работники ОМВД по Вологодскому району так и остались в отдельном списке на предоставление жилья.
Но жилья не было. Ни в Вологде, ни в Вологодском районе. Последний раз дом для сотрудников силовой структуры сдали в Вологде еще в 2006 году. В планах на 2008 год было начать строительство еще одного дома. Для этих целей на улицах Западная и Преображенского в областном центре был даже выделен земельный участок, а в 2008 году подготовлен и проект новой «десятиэтажки». Но наступил финансовый кризис, и средства на строительство федеральная казна смогла выделить только в 2011 году.
В 2013 году была готова первая секция нового дома на 60 квартир по адресу Западная, 6. Стоимость строительства в ценах 2011-2013 годов составила 135 миллионов рублей.
На тот момент релиз пресс-службы областного правительства сообщал:
«Более полусотни семей сотрудников полиции вскоре справят новоселье. В Вологде сдан в эксплуатацию десятиэтажный жилой дом, заказчиком которого явилось УМВД области. В нем будут жить полицейские, проходящие службу в областном и городском управлениях внутренних дел. В секции 60 квартир: 20 однокомнатных, 30 двухкомнатных и 10 трехкомнатных. Счастливых новоселов поздравили заместитель губернатора Сергей Сорогин, заместитель начальника УМВД области Сергей Петряшов, заместитель председателя ЗСО Виктор Вавилов. По проекту, дом будет состоять из четырех секций разной этажности. Общее количество квартир в доме — 144: одно-двух-трехкомнатные, с высотой потолков 2,8 метра. Это здание полностью отвечает современным требованиям в плане удобства и безопасности проживающих: с остекленными балконами, грузопассажирским лифтом, счетчиками воды и газа, датчиками автономной пожарной сигнализации и средствами первичного пожаротушения. У дома организована парковка для автотранспорта и временная площадка для детских игр».
В 2015 году на продолжение строительства было выделено еще порядка 150 миллионов рублей, и в 2019 году три секции на 7 этажей каждая были, наконец, достроены. Квартиры в доме получили бывшие и действующие сотрудники областного и городского УВД.
Кто тут старшой?!
В числе прочих квартиры в новом доме получили и бывшие сотрудники УВД по городу Вологде, которые встали в очередь на улучшение жилищных условий еще в 90-х годах и ждали жилья больше 20 лет.
19 марта 2019 года заместитель начальника управления организации тылового обеспечения УМВД России по Вологодской области подписала письмо о передаче шести однокомнатных квартир очередникам – сотрудникам городского УВД, а в мае им вручили ключи от квартир, после чего жилье было официально зарегистрировано в Росреестре.
А уже 11 июня 2019 года городской суд областной столицы принял иск от двух действующих сотрудников областного УМВД, которые требовали признать решение о предоставлении этих шести однокомнатных квартир недействительным. Основанием послужило то, что, по мнению заявителей, получившие жилье офицеры полиции в отставке служили в городском УВД, а в первую очередь жильем должны обеспечиваться сотрудники областного аппарата.
«Нам непонятно, на каком основании квартиры были направлены в город, в то время как свои сотрудники (область) ещё не были обеспечены, — заявила представитель одного из истцов. — Нам непонятна логика УМВД России по Вологодской области, а также, на основании каких актов они действовали. Письмо зам. начальника управления организации тылового обеспечения УМВД России по Вологодской области — это не решение уполномоченного органа».
Сейчас сотрудники полиции, которые работают в УВД, требуют от своих бывших коллег освободить занятые квартиры. Процесс в суде продолжается, а ветераны органов внутренних дел недоумевают, почему их должны ущемлять в правах, если все стояли в общей очереди?
«Почему должны сначала обеспечивать жильём сотрудников области, а только потом сотрудников города, на каком основании? – говорит представитель ответчика Елена Харионовская. — Жильём обеспечивали не от того, где сотрудник работает или работал — в области или в городе, а от даты постановки на очередь. Очередь общая, единая, все в ней равны. Очередь и слияние очереди никто и никогда не оспаривал, все знали о её существовании, каждый год приносили документы, каждый год всех пересчитывали. В первой очереди дома (2013 год) квартиры давали по такому же принципу — не по месту работы (область или город), а по дате постановки на очередь. Давайте тогда поднимать вопрос по квартирам первой очереди и привлекать их всех в качестве ответчиков. Но этого не делается. И какой в таком случае орган должен быть «уполномоченным» на распределение квартир, если не руководство службы тылового обеспечения?».
Однако, по мнению сотрудников областного аппарата, которые судятся за квартиры, распределением жилья должна заниматься специально созданная комиссия.
Представители УМВД по Вологодской области уже обозначили свою позицию в суде, пояснив, что жилье предоставляется в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учёт. Чем дольше стоишь в очереди, тем больше прав на получение квартиры, а вот от статуса управления, в котором работал полицейский, эта процедура не зависит.
«Жилые помещения в спорном доме распределяли сотрудникам и пенсионерам органов внутренних дел, стоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности, исходя из даты принятия на учёт, — сообщили в областном УМВД. — Организация капитального строительства входит в компетенцию УМВД России по Вологодской области. Всеми выделяемыми лимитами распоряжается УМВД России по Вологодской области. Выделение лимитов территориальным органам МВД на объекты капитального строительства недопустимо. С учётом того, что выделенные средства на строительство жилого дома предназначены для улучшения жилищных условий нуждающихся в этом действующих и бывших сотрудников, жилая площадь распределяется между подразделениями, входящими в состав УМВД с учётом сроков постановки на учёт».
Пока решение по спорному делу не вынесено.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
На днях в редакцию поступило письмо от некоего вологодского читателя, назвавшегося Альбертом Погосяном. Это даже не столько письмо, сколько мини-эссе на внутриполитическую тематику. Оно нас заинтересовало, а потому мы решили опубликовать его практически без купюр и представить вашему вниманию.
«Последние две недели наравне с ослаблением рубля и единым днем голосования обсуждался и вологодский омбудсмен Олег Димони. Точнее, даже не он сам, а его яйца. Да, да, именно эта часть Олега Димони обсуждалась гораздо чаще и подробнее, чем его работа. Ну, уж кто на что сгодился, как говорят в народе.
Возник же повод все это обсудить благодаря громкому заявлению Олега Анатольевича, что он берётся за расследование несчастного случая на бетонных плитах у стройки детского сада, которые не совсем здоровые граждане откуда-то туда притащили.
И получилось бы с этим заявлением все хорошо, если б Димони не стал вдруг на своей официальной странице репостить странные заявления анонимных каналов про коррупцию во власти. Так-то и ответить ведь придётся. Это Телеграм-зона пока свободна от ответственности, а официальная страница чиновника — это серьезно.
Увидев это, даже бывалые блогеры прям вздрогнули от такой неосмотрительности. А потому и предположили, что «яйца у Димони цельнометаллические» и присудили ему победу в номинации «Упс дня».
Но через несколько часов свой смелый пост Димони тихо удалил, за что стал победителем ленты новостей уже в номинации «Упс дня-2». Естественно, наблюдавшие за происходящим блогеры было загрустили и решили, что именно металлический орган Димони был «не целиком таким, а лишь с напылением»… как вдруг в ночи Димони вернул репост обратно. И это окончательно показало, что, то ли Димони не самостоятелен, как страдающий альцгеймером, и кто то ему говорит, что делать, то ли он решил вспомнить времена профсоюзных баталий…
Олег Анатольевич был всегда человеком веселым и находчивым — играл в КВН давно и долго. Он и сейчас в жюри сидит, демонстрирует свои олимпийки залу и даже имеет своих подшефных в этой игре.
В бытность сильных профсоюзов он возглавлял профсоюз учителей аж на уровне области. Да-а-а, досталось тогда Вячеславу Позгалеву от бунтующей педагогической элиты, это был прям незаживающий нарыв на теле власти. Потому, говорят, перед очередными выборами Позгалев и назначил Димони руководить комитетом по делам молодежи и массовому спорту. Откуда его в 2013 отправили на должность омбудсмена, так сказать, с почестями.
Судя по всему, вряд ли Олег Анатольевич самостоятельно решил махнуть шашкой, точнее напрячь яйца и поддержать тех, кто подогревает тему якобы межвластных скандалов и коррупции во власти. Скорее, как это бывает перед Новым годом, когда из шкафа достают костюм смешного розовощёкого Деда Мороза с бородой из ваты на радость гостям, так получилось и здесь. Решили чужими руками легализовать то, что только в телегах пишут, да в курилках белого дома обсуждают. Что из этого вышло — хороший анекдот и слава яйцам Димони. Но, по должности и по Димони это не стукнет — нет интересантов, да и смысла нет, пусть уж сидит, яйца металлизирует.
А вот второе заявление, что осуждённого Ефремова привезут в Устюжну — это уже интересно, да и на фейк может потянуть, если не сбудется… И тогда играть в народном театре сможет и Димони, в кругу семьи или на сцене КВН. Но не на арене большой политики.
Альберт ПОГОСЯН».
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
