Народное достояние

1 миллиард 204 миллиона рублей за 4 контрафактных DVD-диска с фильмом «Движение вверх». Именно такую сумму просит следствие с вологжанина Антона Кузнецова – обычного любителя отечественных спортивных драм из города Вологды.

Это первый в России судебный прецедент, когда в такую сумму оценен ущерб от продажи обычных «пиратских» дисков. Мало того, обвиняемому грозит и лишение свободы сроком до 6 лет.

 

По следам успеха

Для начала расскажем для непосвященных, что «Движение вверх», это российское кино про спорт, которое снял режиссер Антон Мегердичев, известный по  таким кинокартинам, как «Бой с тенью-2», «Темный мир», «Метро», «Елки-3» и совместной работой над проектами нашего земляка Леонида Парфенова. К слову, в одном из интервью Мегердичев признался, что всему, что умеет, он и научился у Леонида Парфенова.

Фильм «Движение вверх» повествует о победе сборной СССР по баскетболу над сборной США — вечного идеологического противника Советского Союза — в 1972 году. В основу фильма частично легла автобиографическая книга советского баскетболиста Сергея Белова, а главную роль исполнил известный актер театра и кино Владимир Машков.

Фильм вышел на экраны в 2017 году и стал самой кассовой отечественной кинокартиной в истории российского кино, собрав по состоянию на 17 марта 2018 года более 3 миллиардов рублей. Сборы в мире за год составили около 60 миллионов долларов.

Продюсерами «Движение вверх» выступили студия «ТриТэ» Никиты Михалкова и гендиректор телеканала «Росси​​я 1» Антон Златопольский, а дистрибьютером фильма стала компания  «Централ Партнершип», которая является правообладателем на прокат. Тут нужно отдельно остановиться на том, что за компания ООО «Централ Партнершип». Потому что читателю, безусловно, будет любопытен этот факт.

Следите за превращениями: согласно данным базы «Руспрофайл», учредителями ООО «Централ Партнершип» являются ООО «Централ Партнершип Сейлз Хауз» (68,7%) и ООО «ГПМ Кит» (31,3%). В свою очередь  учредителем ООО «Централ Партнершип Сейлз Хауз» тоже является ООО «ГПМ Кит» (75%). 100% ООО «ГПМ Кит» принадлежит ООО «Аура-Медиа», а учредителем ООО «Аура-Медиа» выступает….АО «Газпром-Медиа Холдинг», председателем совета директоров которого работает Алексей Миллер, он же  – председатель правления ПАО «Газпром» государственной компании Российской Федерации.

Но вологжанин Антон Кузнецов ничего этого не знал. Он работал продавцом DVD-дисков в небольшом отделе торгового центра города. Отдел и диски достались ему от прежнего владельца, который с развитием цифровых технологий счел этот бизнес  невыгодным.

16 июля 2018 года к нему пришли покупатели, которые попросили продать им четыре DVD-диска с записями фильмов. На каждом из дисков был не только фильм «Движение вверх», но и такие отечественные бестселлеры, как «Лед», «Матч» и «Легенда №17». Однако права остальных защищает известное НП «РАПО» («Российская антипиратская организация»), а права на «Движение вверх» — «Централ Партнершип». По заявлению этого правообладателя в 2018 году в отношении вологжанина и было возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

«На тот момент фильм «Движение вверх» вышел не только в прокат. Он успешно демонстрировался и на интернет-площадках, таких как «ИВИ», «ОККО» и других, однако ни одного лицензионного DVD-диска с этим фильмом выпущено не было, — пояснил адвокат Антона Кузнецова Артем Валеев. — То есть диски очевидно контрафактные. Правообладатель оценил ущерб в 1 миллион 200 тысяч рублей».

 

Виртуальная реальность

Представители правообладателя обосновали сумму ущерба так:

«Официальные тиражи аудиовизуального произведения  с записью фильма «Движение вверх» не издавались и не изданы по настоящее время… Исходя из затрат на приобретение исключительных прав на фильм, затрат на производство и продвижение, прочих затрат… ООО  «Централ Партнершип Сейлз Хауз» оценивает стоимость нарушенных прав на произведение, не вышедшее в гражданский оборот, в сумме 1 200 000 рублей».

То есть фильм на дисках никто не производил, в гражданский оборот он не выходил, демонстрировался только в кино и на интернет платформах, но ущерб все-таки оценен так, как будто фильм на дисках издан. При этом, как впоследствии выяснит судебное следствие, стоимость права на показ на интернет-площадках по неисключительной лицензии для этого фильма составляет 2,5 миллиона рублей.

Адвоката Артема Валеева такие «приблизительные» оценки не устроили.

«Меня интересовал ответ на вопрос: при распространении такого продукта важна форма или содержание? То есть диск или то, что на нем записано?», — задал вопрос Валеев.

Как пояснил впоследствии представитель НП «РАПО» в ходе судебного заседания, выход в гражданский оборот нелицензированных копий произведений не зависит от их формы. То есть следует использовать стандартную в таких случаях методику: одна лицензионная копия соответствует одному носителю, в нашем случае — DVD-диску. Таким образом, ущерб был оценен в 720 рублей, то есть 180 рублей за одну копию.

В 2019 году дело Антона Кузнецова было передано в Вологодский городской суд. В ходе судебного следствия была назначена экспертиза в РГАИС «Российской государственной академии интеллектуальной собственности», которая находится при Роспатенте и является ведущим научно-образовательным учреждением в этой области.

Суд поставил перед экспертами пять вопросов, в числе которых в частности были такие, как является ли данная продукция нелицензированной и причинен ли правообладателю ущерб? Ни эксперты, ни сам продавец события продажи контрафакта отрицать не стали.

«РГАИС, воспользовавшись практикой рассмотрения подобных дел, оценило ущерб чуть более чем в 1 тысячу рублей, — рассказал адвокат Артем Валеев. — Эта сумма рассматривалась в суде, однако перед судебными прениями прокуратура заявила ходатайство  вернуть дело в прокуратуру, и суд ходатайство удовлетворил».

Причиной послужило то, что в деле не были установлены изготовитель диска и место, в котором Антон Кузнецов приобрел их, а без этих обстоятельств дело рассмотреть по существу «не представляется возможным».

Вот так дело о четырех дисках стоимостью в 70 рублей каждый потребовало доследования, а ведь в судебной практике, в том числе и в Вологодской области, суд нередко рассматривал уголовные дела об убийствах даже без обнаружения трупов убитых и выносил приговоры. Но четыре диска с фильмом, это, видимо, особый случай, и в начале 2020 года прокуратура вернула дело в УМВД города Вологды на доследование.

Следствие же вновь обратилось к экспертам РГАИС, но в этот раз только с одним вопросом: «Какова стоимость права использования аудиовизуального произведения «Движение вверх» по исключительной лицензии по состоянию на 16 июля 2018 года?». Исключительная лицензия значит то, что у нее только один единственный правообладатель, и только он извлекает из этого доход: показывает кино по всей стране и за рубежом, продает неисключительные  лицензии на прокат интернет-кинотеатрам по 2,5 миллиона рублей, торгует изображением с кадров и вообще – по максимуму извлекает выгоду на законных основаниях.

И в марте 2021 года эксперты дали ответ на этот вопрос: общая выгода от использования фильма на дату 16 июля 2018 года составляет более 1 миллиарда 204 миллионов рублей. Ее и получил, судя по величине кассовых сборов, конечный правообладатель – государственный холдинг «Газпром», но вменяют в вину эту сумму несчастному жителю города Вологды Антону Кузнецову, заработавшему на продаже 280 рублей.

5 апреля дело по обвинению продавца дисков поступило в Вологодский городской суд. Мы обязательно сообщим вам об итогах судебного процесса.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.