Яндекс.Метрика штраф | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки штраф

Автор:ЧИ

Забыли про автора?

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с череповецкой компании 100 тысяч рублей в пользу известного российского блогера, путешественника и фотографа за нарушение авторских прав фото терминалов аэропорта «Внуково».

 

Авторские условия

Речь идет о фотографе и блогере Романе Вуколове. Он зарабатывает промышленной и рекламной съемкой, делает виртуальные туры, снимает с воздуха. Роман ведет свой блог, в котором рассказывает о путешествиях, интересных объектах, которые он посетил, выкладывает собственные фотографии. При этом в блоге четко прописаны условия, на которых можно воспользоваться продуктами его творчества. Их всего два:

«1. Если вы блогер, и хотите что-то утащить к себе в блог (или на страницу в соцсети), пожалуйста, сохраняйте водяные знаки на фотографиях, указывайте авторство и ставьте индексируемую ссылку на пост, из которого вы их берете.

  1. Если вы представитель СМИ (или информагентства) для вас действуют специальные условия использования материалов, обсуждаемые индивидуально. Большинство фотографий можно купить в нужном вам качестве, на условиях неисключительных прав. Если же вам очень нравятся мои фоторепортажи, и вы хотели бы, чтобы я для вас что-то сфотографировал, я буду раз с вами сотрудничать.

Без разрешения использовать фотографии в СМИ и на любых сайтах, за исключением личных блогов и страниц в соцсетях, запрещается!».

Однако в 2020 году фотограф обнаружил две своих работы на сайте крупной компании ООО «Арткор». Речь о съемках терминалов А-2 и А-4 в аэропорту Внуково в Москве, где ООО «Арткор» выполняло ряд работ.

ООО «Арткор» позиционирует себя как один из старейших и крупнейших изготовителей продукции из акрилового камня, который сегодня популярен  в интерьерах офисов крупных корпораций. Среди  клиентов компании: ОАО «Роснано» ОАО «Сбербанк России», ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии», ОАО «Росгосстрах», Microsoft, Hewlett Packard, Danone,  аэропорты Шереметьево и Внуково, ГУМ, ЦУМ, Крокус Сити Молл, ЗАО «Интеко», ЗАО «Донстрой», ENKA, Mercury, Olsen, Гинт-М, а также многие другие компании, корпорации и частные лица. Одним словом, производителю есть чем гордиться и что показать.

 

50+50

Однако при заполнении очередного портфолио на своем сайте ООО «Арткор» использовал два фото фотографа Романа Вуколова без всякого его согласия. Между тем блогер побывал в терминале, еще будучи на стадии его строительства, сделал подробный фоторепортаж и опубликовал его в своем блоге. В частности, в нем есть фото стоек регистрации с применением акрилового камня, которые изготовило ООО «Арткор».

Адрес регистрации компании ООО «Арткор», разместившей авторские фото — Череповец, улица Красная, дом 5, одна из квартир. Вот по этому-то адресу в Вологодский Арбитражный суд и обратился блогер и фотограф через своего представителя с иском о защите авторских прав.

Арбитражный суд Вологодской области, рассмотрев иск, сравнив фото, изучив условия их публикации и Закон о защите авторских прав,  полностью согласился с фотографом Романом Вуколовым и взыскал с ООО «Арткор» 100 тысяч рублей. По 50 тысяч за одно фото.

Как рассказал нашей газете продюсер творческого объединения «Город» Алексей Зорин, известный вологжанам своими креативными работами, с фактами такого воровства ему приходится сталкиваться довольно часто.

«Причем, что странно, как правило, это не коммерческие компании, а органы власти разного уровня, — говорит Алексей Зорин, — Правда, до суда споры доходят довольно редко и все заканчивается на уровне досудебных переговоров. Однажды с одной из компаний дело все-таки до суда дошло. Причем на меня подали встречный иск о клевете, но потом другая сторона, что называется, «включила голову» и иск был отозван. Дело в том, что такого аргумента, которым обычно оперирует другая сторона «Фото взяты из открытых источников» — не существует. Нет такого понятия в Законе об авторских правах.  А если говорить о суде по фото аэропорта Внуково и о двух фото, то это справедливо.  Одна авторская фотография, размещенная компанией, примерно так и стоит – порядка 50 тысяч рублей».

Автор:ЧИ

«Ростелеком» заплатил 24 млн рублей за картель в Вологодской области

Напомним, Вологодское УФАС России в декабре 2019 года за участие в картеле привлекло ПАО «Ростелеком» к административной ответственности.
Было выявлено, что ПАО «Ростелеком» и АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» вступили в картельный сговор для участия в торгах по организации и внедрению на территории Вологодской области аппаратно-программного комплекса «Безопасный город». Цель любого картеля – получить экономические выгоды, устранив в обход законодательства конкурентов. В данном случае ПАО «Ростелеком» намеревалось заключить государственный контракт по максимальной цене, а АО «ТехносервъА/С», в свою очередь, заключить с ПАО «Ростелеком» договор субподряда на выполнение почти всех работ по этому контракту. ПАО «Ростелеком» и АО «Техносервъ А/С» до объявления торгов обладали информацией об условиях конкурса, что позволило им выстроить совместное поведение на торгах, оказывая влияние на формирование предмета, цены и условий выполнения будущего государственного контракта.
Реализация соглашения позволила получить ПАО «Ростелеком» и АО «Техносервъ А/С» разницу стоимости одних и тех же работ по государственному контракту и договору субподряда, тем самым бюджету был причинён ущерб в размере 326 856 214,55 рублей. В отсутствие картеля стоимость работ по государственному контракту могла быть снижена на 40% по сравнению с ценой госконтракта, заключённого с ПАО «Ростелеком».
Верховный Суд Российской Федерации и арбитражные суды трёх инстанций подтвердили выводы Управления о наличии картеля между ПАО «Ростелеком» и АО «ТехносервъА/С» (дело № А13-5470/2019).
За участие в картеле ПАО «Ростелеком» и АО «ТехносервъА/С» были привлечены к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 КоАП РФ на 24 291 098,00 рублей каждое. АО «ТехносервъА/С» в полном объёме оплатило штраф в 2020 году.
В рамках дела № А56-2499/2020 арбитражные суды двух инстанций в три  раза снизили назначенный Вологодским УФАС России ПАО «Ростелеком» административный штраф до 8 097 032,50рублей, применив смягчающие обстоятельства, в частности, создание ПАО «Ростелеком» в рамках государственного контракта автоматизированной системы «Аппаратно-программный комплекс «Безопасный город» в пилотных муниципальных образованиях – городах Вологда и Череповец, Вытегорском муниципальном районе.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в июле этого года принял новый судебный акт, подтвердив назначенный Вологодским УФАС России ПАО «Ростелеком» административный штраф в размере 24 291 098,00 руб. В августе «Ростелеком» полностью его оплатил.

Автор:ЧИ

Череповецкое АО «Апатит» оштрафовали по миллиону за церковь

Арбитражный суд Вологодской области взыскал 3 000 000 рублей с ООО «Апатит» за нарушение авторских прав на архитектурные проекты церквей (часовен).

В июне 2018 АО «Апатит» (г. Череповец) и ООО «Экситон» (Респ. Карелия) заключили договор подряда по которому ООО «Экситон» должно было построить административные здания вспомогательного использования, а именно церкви (часовни) на территории АНОФ-3, Восточного рудника и Расвумчоррского рудника КФ АО «Апатит».

В проектной документации к договору было указано, что все графические изображения и текстовая информация, находящаяся в проекте, являются собственностью ООО «Экситон». Публикация, воспроизведение в любой форме, распространение, а также использование с целью строительства возможны только с письменного согласия ООО «Экситон».

АО «Апатит» получило от ООО «Экситон» проектную документацию на три церкви, однако в одностороннем порядке расторгло договор подряда уже в октябре 2018 года, частично выполненные работы не оплатило, и в отсутствие согласия истца самостоятельно построило три церкви на основании проектов истца.

В 2019 году карельской фирме стало известно о том, что в нарушение авторских прав без согласия правообладателя ответчик реализовал проекты церквей (часовен). В том же году ООО «Экситон» подал иск в суд на взыскание компенсации за нарушение исключительных прав.

В октябре 2020 года по делу была назначена судебная экспертиза, по результатам которой было выявлено, что все церкви полностью соответствует объемно-планировочному решению проекта, разработанного ООО «Экситон» и являются безусловным аналогом проектного решения.

Суд пришел к выводу, что материалами дела подтвержден факт неправомерного использования спорных произведений, а доводы ответчика об отсутствии в архитектурных проектах уникальности и оригинальности, поскольку церкви построены по строгим православным канонам, отклонены судом поскольку само по себе наличие православных канонов не исключает вариативность их использования и применения в архитектурных решениях, что придает каждой церкви или храму свою индивидуальность.
ООО «Экситон» определило сумму компенсации в максимальном размере, установленном законом, по 5 000 000 рублей за каждый факт нарушения, всего в сумме 15 000 000 рублей.

Суд удовлетворил требования правообладателя частично и снизил размер компенсации до 3 000 000 рублей, исходя из компенсации в размере 1 000 000 рублей за каждый факт нарушения.

Автор:ЧИ

В Череповце опять штрафуют за отсутствие маски

В Череповце опять бегают отряды по отлову граждан без масок. За неделю были оштрафованы 12 так называемых нарушителей нарушителей никому ненужного масочного режима.

Стало известно, что больше всего правила игнорируют в крупных торговых центрах Заягорбского района города. Каждый день по объектам ходят 7 мобильных групп. Известно, если человек сходит со спущенной маской. то проблема решается профилактической беседой.

Протокол составляют только тогда, когда маски нет совсем.

Автор:ЧИ

Череповецкий суд оштрафовал УК за несоблюдение ковидных мер

Как следует из материалов дела, ООО «Альтаир Групп» не приняло все зависящие меры по соблюдению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в частности:
— не обеспечило проведение профилактической дезинфекции в помещении ЖЭУ п. Суда, на момент осмотра отсутствовали дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях;
— не выполняет мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, на момент осмотра отсутствовали антисептики, применяемые для соблюдения личной гигиены работников;
— в рабочих помещениях ЖЭУ не осуществляет профилактическую дезинфекцию с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха (отсутствуют бактерицидные лампы, рециркуляторы).

Череповецкий районный суд назначил юридическому лицу по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Автор:ЧИ

В Череповце оштрафовали пристава-злоупотребленца

Экс-заместителю начальника отдела судебных приставов по Череповцу, утвердившей незаконные постановления, назначен штраф. Женщина признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).

С 20 июня по 30 ноября 2019 года она, являясь заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области, для улучшения показателей эффективности и результативности своей служебной деятельности и подчиненного ей отдела, утвердила незаконные постановления о прекращении 248 исполнительных производств по взысканию страховых взносов в пользу МИФНС России по Вологодской области на общую сумму 1 327 158 рублей 10 копеек.

При этом она знала, что страховые взносы должниками не оплачены, а судебные приставы-исполнители внесли в АИС ФССП РФ ложные сведения.

Дело слушалось в особом порядке. Череповецкий городской суд назначил череповчанке наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Автор:ЧИ

Долгострой в погонах

В Тотьме 29 апреля 2021 года сдали в эксплуатацию скандальный долгострой полиции. Строительство здания нового отдела как минимум дважды «замораживали» из-за конфликта с генподрядчиками.

 

Ненормативные

На самом деле новые здания отделов полиции в Вологодской области не строили очень давно. Последний отдел полиции был построен в Никольске, еще в 2008 году.

В Вологде и Череповце управления полиции располагаются в старых реконструированных зданиях, часто уже не приспособленных под современные требования законов. В советские времена были попытки построить новые отделы на улице Данилова в Череповце (там намеревались расположить Череповецкий райотдел МВД) и на Окружном шоссе в Вологде. Новые здания даже начали возводить, но потом деньги закончились, и долгое время недострои пугали жителей окрестных домов заросшими травой остовами. А в Череповце заброшенный фундамент несостоявшегося РОВД облюбовал так и не пойманный маньяк, успевший за время своих страшных деяний убить в его развалинах четырех из восьми своих жертв.

Вот и Тотемский отдел полиции едва не повторил судьбу перечисленных  недостроев из-за скандала с подрядчиками.

Впервые разговор о том, что 70% отделов полиции в России не соответствуют элементарным нормам содержания, зашел еще в 2012 году. Дело в том, что по современным правилам в полиции должен быть ИВС с расчетной нормой 4 квадратных метра на задержанного, прогулочным двором и санузлами. На деле же нормы не соблюдались, а задержанные даже иногда спали на полу.

В 2014 году МВД России выделило на благоустройство и строительство новых отделов 13 миллиардов рублей в рамках утвержденной «Концепции развития изоляторов временного содержания на 2015-2020 годы». Вологодская область тоже получила свой «кусок» федерального «пирога» в сумме 311,4 миллиона рублей на строительство нового отдела  в Тотьме.

В августе 2015 года контракт выиграло местное ООО «Тотьмалесстрой», но договор не заключило, поскольку второй участник — ООО СК «Альянс Групп» — обжаловал решение комиссии. Торги были отменены и объявлены вновь.

В итоге победителем все-таки стало СК «Альянс Групп» из Москвы (оно к тому времени открыло представительство в Череповце), снизив цену контакта до 293,9 миллиона рублей. По условиям договора новое здание должны были построить к 1 июня 2017 года. Для финансирования строительства МВД России выделило подрядчику лимиты: 176,6 миллиона рублей на 2016 год и 117,3 миллиона рублей на 2017 год.

В начале 2016 года строительная компания «Альянс Групп» получила аванс. Но на эти средства закупила спецодежду, орудия труда, технику и арендовала квартиры для рабочих. Денег на стройку осталось немного, но фундамент все-таки заложили. А потом стройка остановилась. По условиям договора МВД предложило отчитаться за целевое освоение первого транша, однако подрядчик не смог этого сделать и второй транш, разумеется, не получил.

Очень скоро наступила зима, и выяснилось, что фундамент был построен с грубейшими нарушениями технологии. В частности, была некачественно выполнена гидро- и теплоизоляция.

ООО СК «Альянс Групп» нашло весьма оригинальный выход из ситуации и…. заключило договор субподряда со своим конкурентом — ООО «Тотьмалесстрой».

Субподрядчик пришел в ужас, поскольку фундамент просто «выперло» из земли. Компания все-таки выполнила работы по тепло-гидроизоляции, законсервировала то, что было построено, и попросила ООО СК «Альянс-Групп» передать остальные стройматериалы. Но генподрядчик настаивал на том, чтобы все расчеты шли через его счета. К слову, впоследствии было установлено, что стройматериалы закупались по завышенным ценам.

В итоге УМВД по Вологодской области в судебном порядке контракт расторгло, и работы продолжило ООО «Тотьмалесстрой».

Но на этом приключения полицейского долгостроя не закончились.

 

Эта музыка будет вечной

К назначенному сроку отдел не сдали, а в 2018 году на стройке появился новый подрядчик — вологодская «Северо-Западная Строительная компания», которая заключила контракт на завершение строительства на сумму 174 миллиона рублей сроком до декабря 2018 года.

Но… здание снова не было достроено! Оказалось, что рабочая документация, составленная в 2013 году, непригодна к исполнению, а документы на модульную котельную, которую построил предыдущий подрядчик, вообще отсутствуют. Без них никто бы не принял неотапливаемое здание. Понадобились новая экспертиза, корректировка проекта и увеличение финансирования до 192,2 миллиона рублей.

В судебном порядке срок сдачи снова перенесли, теперь уже на 31 августа 2019 года. В августе 2019 года отдел полиции в Тотьме уже традиционно был не достроен, и подрядчик вновь обратился в суд с иском о продлении исполнения контракта.

Незаметно пролетел «ковидный» 2020 год и вот, наконец, на прошлой неделе 29 апреля 2021 года генерал Виктор Пестерев торжественно ввел новый объект в эксплуатацию.

«Площадь комплекса зданий РОВД составляет пять тысяч квадратных метров. Он включает в себя: административное здание, следственный изолятор, штрафстоянку задержанных автомобилей, питомник для служебных собак, спортплощадки и зал, гараж, стрелковый тир, плац для проведения строевой подготовки, автостоянку и площадку для обучения вождению, автономную газовую котельную», — сообщили в УМВД по Вологодской области.

Но… история и на этом не закончилась.

20 апреля 2021 года Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд по Вологодской области с иском к ООО «Северо-Западная строительная компания» о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение контракта от 12.11.2018 №207 в размере 200 000 рублей…

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Пенсионера осудили за смерть медведя

Тотемского пенсионера, сбившего на дороге медведя, признали виновным в смерти животного и подвергли штрафу.

ДТП случилось в сентябре прошлого года. Пенсионер на своём УАЗике ночью сбил выбежавшего на дорогу медведя. Региональный департамент по охране животного мира через суд потребовал заплатить за смерть медведя 68 тысяч рублей.

Пенсионер сослался на то, что на участке дороги не было предупреждающего знака и ограждения, а всё происходило в тёмное время суток. Суд счёл доводы ответчика недостаточными и оштрафовал его на 45 тысяч рублей.

Автор:ЧИ

Народное достояние

1 миллиард 204 миллиона рублей за 4 контрафактных DVD-диска с фильмом «Движение вверх». Именно такую сумму просит следствие с вологжанина Антона Кузнецова – обычного любителя отечественных спортивных драм из города Вологды.

Это первый в России судебный прецедент, когда в такую сумму оценен ущерб от продажи обычных «пиратских» дисков. Мало того, обвиняемому грозит и лишение свободы сроком до 6 лет.

 

По следам успеха

Для начала расскажем для непосвященных, что «Движение вверх», это российское кино про спорт, которое снял режиссер Антон Мегердичев, известный по  таким кинокартинам, как «Бой с тенью-2», «Темный мир», «Метро», «Елки-3» и совместной работой над проектами нашего земляка Леонида Парфенова. К слову, в одном из интервью Мегердичев признался, что всему, что умеет, он и научился у Леонида Парфенова.

Фильм «Движение вверх» повествует о победе сборной СССР по баскетболу над сборной США — вечного идеологического противника Советского Союза — в 1972 году. В основу фильма частично легла автобиографическая книга советского баскетболиста Сергея Белова, а главную роль исполнил известный актер театра и кино Владимир Машков.

Фильм вышел на экраны в 2017 году и стал самой кассовой отечественной кинокартиной в истории российского кино, собрав по состоянию на 17 марта 2018 года более 3 миллиардов рублей. Сборы в мире за год составили около 60 миллионов долларов.

Продюсерами «Движение вверх» выступили студия «ТриТэ» Никиты Михалкова и гендиректор телеканала «Росси​​я 1» Антон Златопольский, а дистрибьютером фильма стала компания  «Централ Партнершип», которая является правообладателем на прокат. Тут нужно отдельно остановиться на том, что за компания ООО «Централ Партнершип». Потому что читателю, безусловно, будет любопытен этот факт.

Следите за превращениями: согласно данным базы «Руспрофайл», учредителями ООО «Централ Партнершип» являются ООО «Централ Партнершип Сейлз Хауз» (68,7%) и ООО «ГПМ Кит» (31,3%). В свою очередь  учредителем ООО «Централ Партнершип Сейлз Хауз» тоже является ООО «ГПМ Кит» (75%). 100% ООО «ГПМ Кит» принадлежит ООО «Аура-Медиа», а учредителем ООО «Аура-Медиа» выступает….АО «Газпром-Медиа Холдинг», председателем совета директоров которого работает Алексей Миллер, он же  – председатель правления ПАО «Газпром» государственной компании Российской Федерации.

Но вологжанин Антон Кузнецов ничего этого не знал. Он работал продавцом DVD-дисков в небольшом отделе торгового центра города. Отдел и диски достались ему от прежнего владельца, который с развитием цифровых технологий счел этот бизнес  невыгодным.

16 июля 2018 года к нему пришли покупатели, которые попросили продать им четыре DVD-диска с записями фильмов. На каждом из дисков был не только фильм «Движение вверх», но и такие отечественные бестселлеры, как «Лед», «Матч» и «Легенда №17». Однако права остальных защищает известное НП «РАПО» («Российская антипиратская организация»), а права на «Движение вверх» — «Централ Партнершип». По заявлению этого правообладателя в 2018 году в отношении вологжанина и было возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

«На тот момент фильм «Движение вверх» вышел не только в прокат. Он успешно демонстрировался и на интернет-площадках, таких как «ИВИ», «ОККО» и других, однако ни одного лицензионного DVD-диска с этим фильмом выпущено не было, — пояснил адвокат Антона Кузнецова Артем Валеев. — То есть диски очевидно контрафактные. Правообладатель оценил ущерб в 1 миллион 200 тысяч рублей».

 

Виртуальная реальность

Представители правообладателя обосновали сумму ущерба так:

«Официальные тиражи аудиовизуального произведения  с записью фильма «Движение вверх» не издавались и не изданы по настоящее время… Исходя из затрат на приобретение исключительных прав на фильм, затрат на производство и продвижение, прочих затрат… ООО  «Централ Партнершип Сейлз Хауз» оценивает стоимость нарушенных прав на произведение, не вышедшее в гражданский оборот, в сумме 1 200 000 рублей».

То есть фильм на дисках никто не производил, в гражданский оборот он не выходил, демонстрировался только в кино и на интернет платформах, но ущерб все-таки оценен так, как будто фильм на дисках издан. При этом, как впоследствии выяснит судебное следствие, стоимость права на показ на интернет-площадках по неисключительной лицензии для этого фильма составляет 2,5 миллиона рублей.

Адвоката Артема Валеева такие «приблизительные» оценки не устроили.

«Меня интересовал ответ на вопрос: при распространении такого продукта важна форма или содержание? То есть диск или то, что на нем записано?», — задал вопрос Валеев.

Как пояснил впоследствии представитель НП «РАПО» в ходе судебного заседания, выход в гражданский оборот нелицензированных копий произведений не зависит от их формы. То есть следует использовать стандартную в таких случаях методику: одна лицензионная копия соответствует одному носителю, в нашем случае — DVD-диску. Таким образом, ущерб был оценен в 720 рублей, то есть 180 рублей за одну копию.

В 2019 году дело Антона Кузнецова было передано в Вологодский городской суд. В ходе судебного следствия была назначена экспертиза в РГАИС «Российской государственной академии интеллектуальной собственности», которая находится при Роспатенте и является ведущим научно-образовательным учреждением в этой области.

Суд поставил перед экспертами пять вопросов, в числе которых в частности были такие, как является ли данная продукция нелицензированной и причинен ли правообладателю ущерб? Ни эксперты, ни сам продавец события продажи контрафакта отрицать не стали.

«РГАИС, воспользовавшись практикой рассмотрения подобных дел, оценило ущерб чуть более чем в 1 тысячу рублей, — рассказал адвокат Артем Валеев. — Эта сумма рассматривалась в суде, однако перед судебными прениями прокуратура заявила ходатайство  вернуть дело в прокуратуру, и суд ходатайство удовлетворил».

Причиной послужило то, что в деле не были установлены изготовитель диска и место, в котором Антон Кузнецов приобрел их, а без этих обстоятельств дело рассмотреть по существу «не представляется возможным».

Вот так дело о четырех дисках стоимостью в 70 рублей каждый потребовало доследования, а ведь в судебной практике, в том числе и в Вологодской области, суд нередко рассматривал уголовные дела об убийствах даже без обнаружения трупов убитых и выносил приговоры. Но четыре диска с фильмом, это, видимо, особый случай, и в начале 2020 года прокуратура вернула дело в УМВД города Вологды на доследование.

Следствие же вновь обратилось к экспертам РГАИС, но в этот раз только с одним вопросом: «Какова стоимость права использования аудиовизуального произведения «Движение вверх» по исключительной лицензии по состоянию на 16 июля 2018 года?». Исключительная лицензия значит то, что у нее только один единственный правообладатель, и только он извлекает из этого доход: показывает кино по всей стране и за рубежом, продает неисключительные  лицензии на прокат интернет-кинотеатрам по 2,5 миллиона рублей, торгует изображением с кадров и вообще – по максимуму извлекает выгоду на законных основаниях.

И в марте 2021 года эксперты дали ответ на этот вопрос: общая выгода от использования фильма на дату 16 июля 2018 года составляет более 1 миллиарда 204 миллионов рублей. Ее и получил, судя по величине кассовых сборов, конечный правообладатель – государственный холдинг «Газпром», но вменяют в вину эту сумму несчастному жителю города Вологды Антону Кузнецову, заработавшему на продаже 280 рублей.

5 апреля дело по обвинению продавца дисков поступило в Вологодский городской суд. Мы обязательно сообщим вам об итогах судебного процесса.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

 

Автор:ЧИ

Череповчан оштрафовали за нежелание сдавать навязанный тест

Штрафу подвергли восемнадцать череповчанВсе они в разное время вернулись из туристических поездок за границу и не сдали тест на коронавирус.

Как говорил Остап Бендерон знает 400 сравнительно честных способов отъёма денегОдним из такихпохожеявляется и обязательный тест ПЦР после возвращения из зарубежной турпоездкиНо техкто это понимает и пытается не платить за навязанный тесттеперь штрафуют.

Всего было назначено 142,5 тысячи штрафов.

Похожая история (или истерия?) была, когда штрафовали тех, кто не хочет носить бесполезные намордники.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна