Яндекс.Метрика решение суда | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки решение суда

Автор:ЧИ

Наркологический диспансер отстаивает честное имя

На днях на нашем сайте была опубликована заметка о судебном решении в отношении Череповецкого наркологического диспансера. Эта информация вызвала негативную реакцию со стороны руководства  учреждения. В результате диалога выяснилось, что нами не совсем верно было трактовано судебное решение. А юрист предприятия дал свой комментарий по этому поводу.

«Решение Арбитражного суда не содержит сведений о том, что наркологический диспансер осуществлял какую-либо деятельность без лицензии, как вы указываете уже в заголовке к своей заметке — «Череповецкий наркодиспансер проводил обследования без лицензии».

Официально заявляю, что БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» никогда не осуществляло какую-либо деятельность без наличия соответствующей лицензии. Кроме того, осуществление нелицензионной деятельности (или деятельности без лицензии) учреждению даже не вменялось ни надзорным проверяющим органом, ни судом.

В ходе проверки учреждения было установлено несоответствие некоторых наименований услуг, указанных в прейскуранте, наименованиям, официально утвержденным номенклатурой медицинских услуг. Только наименований. Содержание медицинских услуг и объем медицинских манипуляций (осмотр, обследования и прочее), входящих в каждую отдельную услугу, полностью соответствовали и законодательству, и имеющейся у учреждения лицензии. Фактически, учреждением оказывались услуги, указанные в номенклатуре, право на оказание которых предоставлена диспансеру имеющейся у него лицензией, только в прейскуранте учреждения данные услуги были указаны неточно. В ходе проверки выявленные несоответствия были устранены, наименования услуг были приведены в соответствие с законодательством», — сообщил нам юрист БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2».

Хотим добавить, что юридический язык судебных решений полон казуистики, и юридическая лексика зачастую вызывает двоякое толкование тех или иных фраз. Впрочем, любой из вас может в этом убедиться, прочитав решение Арбитражного суда в отношении БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» по ссылке: http://vologda.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=803007046

 

Автор:ЧИ

Мэрия Череповца сообщила о решении Верховного суда по Пуловскому лесу

Инициативная группа просила признать недействующими  решения Череповецкой городской Думы от 01.02.2019 № 5 в части установления на территории северо-восточнее 26 микрорайона функциональной зоны застройки индивидуальными жилыми домами площадью 57 га с созданием зоны скверов, парков, бульваров, садов площадью 10,3 га.

Также заявители обращались в Верховный суд с заявлением о признании недействующими «Правил землепользования и застройки», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 06.06.2016 № 131, в части установления на территории северо-восточнее 26 микрорайона территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами с даты вступления в законную силу решения суда, то есть с 07.11.2019, говорится в сообщении мэрии.

Сергей Мешков.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна