Автор:ЧИ
По апелляционному представлению прокурора отменен оправдательный приговор, вынесенный в отношении трех мужчин, которые обвинялись в незаконной охоте и жестоком обращении с животным.
Череповецким районным судом 15 июля вынесен оправдательный приговор в отношении трех мужчин, которые обвинялись в жестоком обращении с животным.
Ранее правоохранительными органами двум жителям Тверской области и одному жителю Ярославской области было предъявлено обвинение в том, что они в конце февраля 2021 года, двигаясь на трех снегоходах недалеко от деревни Раменье Череповецкого района, в отсутствие разрешительных документов на право охоты, стали преследовать дикое животное – самку лося. Когда обессилевшее животное упало от изнможежения, мужчины задушили его. Происходящее было снято на видео их знакомой, в последующем видеозапись выложена неизвестным лицом в интернет.
Не согласившись с решением суда, прокуратура обжаловала приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.
Апелляционная инстанция Вологодского областного суда признала доводы прокурора обоснованными и 13 октября отменила оправдательный приговор с направлением уголовного дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Автор:ЧИ
Вологодский областной суд оставил в силе приговор бывшему депутату Вологодской городской Думы от «Единой России» Владимиру Корытину. Он владел крупной строительной компанией «Вологдаагрострой» и имел прочные связи с администрацией и силовиками.
Владимир Корытин был задержан в 2020 году по подозрению в получении взятки у директора строительной компании «Вологдастрой» Сергея Носова.
«Вологдастрой» в то время находился в стадии банкротства. В отношении участников предприятия были возбуждены уголовные дела. Корытин заверил, что с помощью своих связей в прокуратуре окажет содействие в прекращении уголовного преследования.
После этого Носов обратился в УФСБ, а затем оперативники провели операцию, в ходе которой 3 июня 2020 года Владимир Корытин был задержан при получении денег. 14 миллионов рублей в качестве предоплаты. По данному факту был допрошен заместитель прокурора области Тофик Ашурбеков. В качестве свидетеля.
Спустя год Корытин добровольно сложил депутатские полномочия. Вообще в деле множество странных моментов. Например, почему оперативники УФСБ завершили операцию во время получения денег Корытиным, а не провели дальнейшие мероприятия, чтобы установить кому он это деньги передаст? Да и сам по себе Корытин не бандит и не нищий, чтобы вымогать деньги у коллеги по цеху, рискуя своей свободой и благосостоянием.
В конце 2021 года Вологодский городской суд приговорил предпринимателя к 3,6 года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 500 тысяч рублей.
3 февраля 2022 года Вологодский областной суд оставил приговор в силе.
Вообще, немного странная история с взяточничеством в Вологодской области. Незадолго до инцидента с Корытиным, сотрудники УФСБ задержали опять-таки при получении денег члена «Единой России» и члена общественной палаты России Бориса Ханчаляна. Он тоже весьма не бедный и активный общественник.
И то, что он вымогал у лесопромышленника 500 тысяч рублей на фоне его «Ланд Крузера», стоимостью несколько миллионов рублей, смотрится смешно. Не на хлеб же насущный с риском оказаться за решеткой бандитствовал член общественной палаты. Но довезти взятку до адресата оперативники не допустили. В итоге, попытка мошенничества обошлась Ханчаляну условным сроком, но с потерей имиджа.
И, если присмотреться, то следом за задержанием Ханчаляна из правительства загадочно исчез первый заместитель губернатора член «Единой России» Алексей Шерлыгин.
Зато другой заместитель губернатора тоже славный «единорос» Алексей Кожевников пропал из правительства после скандала с распределением субсидий. Причём, на суде, где выбирали наказание другому видному члену партии власти, тогда ещё депутату Законодательного собрания Вологодской области Сверчкову, свидетель без сомнения и пристрастия рассказал, как и каким образом давал денежные средства в благодарность за выделение 10-миллионной субсидии именно Алексею Кожевникову.
И тишина.
https://vk.com/wall-210490208_41
Автор:ЧИ
В ходе рабочего собрания его официально представил заместитель Генерального прокурора РФ Алексей Захаров. В органах прокуратуры Андрей Михайлович работает с 1993 года. Ранее он занимал должность первого заместителя прокурора Кемеровской области. За время работы Тимошичев показал свой профессионализм и был отмечен различными наградами.
«Защита прав и свобод граждан, пресечение любых правонарушений, природоохранные мероприятия, контроль за соблюдением социальных обязательств — прокуратура области успешно справляется с поставленными задачами. Высокой оценки достойна работа надзорного органа в период пандемии. Вместе с прокуратурой мы сохраняем экономическую и социальную стабильность в регионе, уровень безопасности вологжан. Уверен, продолжим работать так же эффективно», — оставил свой комментарий глава региона в социальной сети и поздравил Андрея Михайловича с назначением.
Автор:ЧИ
Бывший прокурор Вологодской области, ныне прокурор Калининградской области, Сергей Хлопушин ушел в отставку.
Президент России Владимир Путин освободил от должности Сергея Хлопушина в связи с выходом на пенсию. В 2020 году ему исполнится 62 года.
Пожалуй, ни один прокурор Вологодской области не получил такой «популярности» в регионе, как Сергей Хлопушин, занявший этот пост в 2007 году, после работы в должности начальника управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ.
Именно Хлопушин «не стеснялся» публично на камеры в Законодательном собрании отчитывать областное правительство, заявляя, в частности, о крупных хищениях государственных субсидий во время банкротства ряда птицефабрик и в том, что программа по переселению из аварийного и ветхого жилья «идет со скрипом».
В 2017 году он пообещал подать в суд на правительство Вологодской области за сокращение программы госгарантий медпомощи. Потом Хлопушин «дал добро» на возбуждение уголовных дел в отношении бывшего заместителя губернатора Вологодской области Николая Гуслинского и его подчиненной и.о. начальника департамента сельского хозяйства Анны Беляевской, которых суд отправил в колонию за взятки и хищение субсидий, выданных «Вологодской ягоде».
Хлопушин настаивал на сносе ТЦ «Идеи для дома» под Вологдой, построенном изначально на законных основаниях.
В кулуарах ряда государственных и не только государственных, структур с облегчением вздохнули, когда в апреле 2017 года стало известно о назначении Сергея Хлопушина прокурором Калининградской области.
Уже в Калининграде Сергей Хлопушин устроил проверки чиновникам, которые выписывали незаконные постановления о проверках бизнеса без правовых оснований. Он боролся с вывесками на иностранном языке, чтобы улицы Калиннинградской области не превращались обратно в «штрассе» или «стрит», воевал с силовиками, «крышующими» алкогольный бизнес. Лично посещал СИЗО, проверяя соблюдение прав заключенных. Одним из первых в России запретил продажу снюсов.
И вот 12 апреля 2020 года стало известно, что президент России подписал приказ об отставке пяти российских прокуроров — в Орловской, Кировской, Астраханской, Калининградской областях и Забайкальском крае. Конечно, с «золотым парашютом» в размере 20 должностных окладов.
Согласно декларации прокурора Калининградской области Сергея Хлопушина, его доход на 2018 год составлял 3 миллиона 121 тысячу рублей.
Ксения Верещагина.
Автор:ЧИ
Интересное заявление сделал прокурор Вологодской области Александр Гринев. Он призвал сносить деревянные памятники архитектуры, так как, по его мнению, многие из них «не несут ценности и лишь представляют опасность».
По словам Александра Гринёва, возглавляющего Прокуратуру Вологодской области, не все признанные объекты культуры справедливо считать таковыми и охранять их от разрушений и сноса.
Эти старые деревянные постройки необходимо сносить. В этих домах может уже никто не жить, но в них ночуют бомжи, и гибнут там, потому что дома горят. Эти старые деревянные постройки необходимо сносить. Мы защищаем непонятно что. Это моё личное мнение, — признался прокурор.
Поручение о контроле ликвидации старых зданий уже дано Гринёвым надзорным ведомствам городов Вологда и Череповец
Автор:ЧИ
Им стал руководитель Великоустюгской межрайонной прокуратуры Юрий Пахолков. И.о. прокурора Череповца Наталья Кузьмина переместилась на позицию заместителя.
Пахолков Ю.В. родился в 1976 году в п. Высокинский Никольского района Вологодской области. В 2007 году окончил юридический факультет ГОУ ВПО «Вологодский государственный университет», ему присуждена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция». В прокуратуру пришел в 2009 году. До этого работал тренером отдела по физической культуре и спорту и реализации молодёжных программ Никольского района, ведущим специалистом по труду администрации Никольского района, заведующим юридическим отделом администрации Никольского района.
Автор:ЧИ
Прокурору Череповецкой природоохранной прокуратуры
Советнику юстиции Викторову Дмитрию Владимировичу
ул. Сталеваров, 42, г. Череповец, Вологодская обл., 162627
Ветеран труда РФ Калинин Михаил Юрьевич, проживающего по адресу:
г. Череповец, ул. К.Беляева, д.82, кв.24, 162624 е- mail: [email protected]
заявление
(об обнаружении признаков преступления)
Власти города Череповца Вологодской области (Мэрия, Мэр, Глава города) начиная с 22 июня 2017 года планомерно незаконно начали производить вырубку леса, примыкающего к Череповцу за улицей Олимпийской (в сторону Пулово-Борисово). На публичной кадастровой карте России информационный ресурс: https://vologodskaya-oblast.kdmap.ru/gorod-cherepovec/ulica-olimpiyskaya/a22h2d.html земельные участки обозначены под кадастровыми номерами:
35:21:0204003:467; 35:21:0204003:471; 35:21:0204003:453; 35:21:0204003:455; 35:21:0204003:102; 35:21:0204003:103; 35:21:0204003:361; 35:21:0204003:360; 35:21:0204003:359; 35:21:0204003:99; 35:21:0204003:100; 35:21:0203016:227 и иные кадастровые номера, прилегающие к указанным кадастровым номерам и занятые хвойным лесным массивом.
В настоящее время Муниципальные власти используют этот лес под застройку, производится вырубка хвойного бора, однако данный лес относится к защитным и водоохранным лесам соответственно вырубка незаконна. Поэтому муниципальные власти обозвали его древесно-кустарниковой растительностью, которой они имеют право распорядиться по своему усмотрению. По сути дела, это искажение действительности, подтасовка фактов и явилась основой для принятия решения к уничтожению этого хвойного многолетнего леса.
Работа по подготовке проездов продолжается и сегодня, осуществляется вырубка вековых деревьев хвойных пород, вывозится древесина, трассы засыпаются шлаком, устраиваются проезды к будущим застройщикам.
Как нам стало известно Решением Череповецкой городской думы от 28.11.2006 года №165 «О генеральном плане города Череповца» очередной лесной массив незаконно включён в границы города Череповца (см. приложение №1 — копия Определения Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 2-АПГ17-8). В соответствии с определением Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. признано не действующим решение Череповецкой городской Думы от 28 ноября 2006 г. N 165 «О генеральном плане города Череповца» в части включения в границы города земельных участков из категории земель «земли лесного фонда».
Структуры мэрии г. Череповца Вологодской области, по сути, занимаются подменой понятия. Так, в соответствии с постановлением мэрии от 18.07.2017г. № 3355, прямо записано – «на участке преобладает древесно-кустарниковая растительность», а на самом деле вырубают хвойный массив площадью 1,5х1км, то есть сосново-еловый бор с деревьями 80 летнего и более возраста (см. приложение №2 – фотоизображения). Это уничтожение живой фауны, нарушение экологической системы города. См. сайт «Пулово-Борисово вырубка хвойной зоны Череповчан» и другие источники. Также в этом постановлении мэрии сказано – «На территории, выделенной под застройку, расположены недостроенные фундаменты». Однако ни каких фундаментов в данном еловом массиве нет, т.о. очевидно, что речь идет о разных территориях.
Так, на землях, которые муниципальные власти отдают под застройку, произрастает ценнейший хвойный лес (состав: на 10 елей + сосна + береза + осина, то есть хвойный лес, возраста 80-100 лет, плотностью 0,7, средний вырост – 20 м, диаметр – 22-24 см, с запасом древесины 250 куб. м / га).
Уникальность этого леса ещё и в том, что он единственный в восточной части города, его площадь – менее 100 га, расположен среди безлесных пространств. По своему местоположению (граница города), составу этот лес должен быть отнесён к «городским лесам» по категории земли. Этот лес относится к «защитным лесам, водоохранным», в котором должны быть выделены особо защитные участки земли шириной по 100 метров от границы леса.
Напомним, городские леса используются в культурно-оздоровительных целях и для отдыха населения.
Согласно п. 8 ст. 25 Лесного кодекса РФ – такие леса используются для осуществления рекреационной деятельности.
Согласно п. 9 ст. 85 Земельного кодекса РФ земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками и т.д. используются для отдыха граждан и туризма.
Согласно п. 2 ст. 41 Лесного кодекса РФ – осуществления рекреационной деятельности ведётся в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
Кроме вышеуказанного, этот лес относится ещё и к водоохранным лесам. В соответствии с п.п.1, 2 ст. ст. 109, 107, ст.104 ч.1 п.1,5 Лесного кодекса РФ – в этих лесах запрещается проводить сплошные рубки, разрешается только проведение рубок ухода с уборкой мертвых деревьев.
Согласно ст. 10 ч.2 Лесного кодекса РФ – леса, расположенные на землях иных категорий, могут быть отнесены к защитным лесам.
Согласно ст. 12 ч.4 Лесного кодекса РФ – защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов.
Согласно ст. 102 ч.2 Лесного кодекса РФ – леса, расположенные в водоохранных зонах; с подпунктом «г» п. 2 ч. 2 ст. 102 – городские леса; также ч. 5 ст. 102 – в защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.
И так в соответствии с подпунктом «г» пункта 3 ч.2 ст. 102 Лесного кодекса РФ городские леса относятся к защитным лесам. Исходя из взаимосвязанных положений статей 102, 104, 105, 106 ЛК РФ устанавливается запрет осуществления в защитных лесах деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями, в том числе размещение объектов капитального строительства.
Т.о. муниципальные власти имеют право использовать такие леса только с учётом их целевого назначения, то есть для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. В других целях этот лес использовать нельзя.
Также из положения ст.35 Градостроительного кодекса РФ городские леса подлежат включению в состав зон рекреационного назначения, а включение их в состав жилищных зон действующим законодательством не предусмотрено.
Кроме этого мэрией г.Череповца не проведено:
— лесоустройство;
— статус леса не определен (в т.ч. особо защитный участок леса – 100м);
— картографических материалов не составлено;
— таксационной характеристики леса нет (состав леса, высота, диаметр и т.д.);
— границы леса не оформлены и др.
Без этих документов собственник не имеет права пользоваться лесом. За нарушение правил пользования лесом собственник может быть лишен прав пользования лесом.
При таких обстоятельствах разрешение на вырубку (снос) зеленных насаждений от 22.06.2017г. № 44 утвержденное зам. начальника департамента ЖКХ мэрии г. Череповца Красниковым О.К. имеет признаки преступления (копия разрешения прилагается). В тоже время реальная вырубка хвойных деревьев осуществляется во много раз большим диаметром, чем указана в данном разрешении № 44 (см. фотоизображения на листах 1,2). Просим дать правовую оценку и этому факту.
Наш (данный) лес посещают тысячи людей – от детей до пенсионеров, здесь проходила тропа (лыжня) здоровья, лыжные соревнования и другие мероприятия.
На основании вышеизложенного, а также ст.ст. 42, 58 Конституции РФ, ст. ст. 246, 260, 261, 285, 286 УК РФ ПРОСИМ:
Провести прокурорскую проверку на законность осуществления проекта мэрией г.Черепоца по организации внутриквартальных проездов, планировки территории в соответствии с постановлением мэрии от 17.07.2017 № 3341 на участке защитного, водоохраняемого леса в районе Пулово-Борисово;
провести проверку о наличие незаконной вырубки леса на указанной территории;
внести требование о прекращении незаконно проводимых работ по вырубке елового массива до принятия решения о переносе выделенных земельных участков в другое место;
внести требование о предании статуса данному зеленому массиву природоохранной зоны, с дальнейшим переводом в лесопарковую зону г. Череповца для отдыха и занятия спортом жителей города и его гостей;
инициировать обращение в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления мэрии г. Череповца от 18.07.2017г. № 3355 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории Восточной части Заягорбского района» и постановления мэрии г. Череповца от 17.07.2017г. № 3341 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории в Заягорбском районе (северо-восточнее 26 мкр)»;
инициировать обращение в правоохранительные органы для привлечения ответственных должностных лиц Муниципальной власти г.Череповца к административной и уголовной ответственности;
инициировать проверку по факту вывоза спиленного строевого хвойного леса, а это более 1000 деревьев. На каком основании, куда и для каких целей был вывезен спиленный лес.
О принятых мерах просим сообщить по указанному адресу.
Приложения:
Копия Определения Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 2-АПГ17-8.
Копия постановления мэрии г.Череповца от 17.07.2017г. № 3341 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории в Заягорбском районе (северо-восточнее 26мкр)».
Копия постановления мэрии г.Череповца от 18.07.2017г. № 3355 «Проект планировки и проект межевания территории восточной части Заягорбского района».
Фотоизображения – 8 фотографий на четырех листах под № 1,2,3,4.
Копия разрешения на вырубку (снос) зеленых насаждений от 22.06.2017г. утвержденное зам. начальника департамента ЖКХ мэрии г. Череповца Красниковым О.К. Данное заявление составлено на четырех листах. С уважением,
28. 01. 2018г. Инициативная группа:
Автор:ЧИ
Прокуратура информирует: 7 ноября с 10.00 до 13.00, с 16.30 до 18.30 на Луначарского, 11а исполняющий обязанности прокурора Череповца Артур Касполатович Габисов проведет прием предпринимателей.
Жаловаться бизнесменам предлагается на нарушения их прав. Предварительная запись на прием ведется по телефону 50−16−18.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
