Яндекс.Метрика Питино | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив метки Питино

Автор:ЧИ

Питинская среда

На прошлой неделе в Питино прошел праздник, приуроченный к окончанию работ по благоустройству дворовых территорий по программе «Комфортная городская среда». Получилось так, что это первые работы, проведенные городом в бывшем военном городке с самого присоединения его к Череповцу 20 лет назад. И не в малой степени – по «вине» депутата Павла Филимонова, который еще будучи кандидатом пообещал питинцам благоустроить район.

 

Городская среда

Праздник стал завершающей стадией исполнения обещания депутата. Он лично отметил благодарственными письмами активистов из числа питинцев, которые принимали участие в реализации проекта.

Напомним, по условиям программы «Комфортная городская среда» работы по благоустройству территорий должны проводиться как за федеральные, региональные и муниципальные средства, так и при трудовом участии инициатора. Последнее может быть выражено как в финансовом, так и в «рабочем» эквиваленте.

А потому в этом году, уже после окончания основных работ, «питинцы» собственными силами благоустроили территории своих домов шикарными клумбами, скамейками, урнами. И теперь у местных цветоводов-любителей есть все шансы на победу в проекте гордумы «Цветущий город».

Но благополучному решению вопроса трудового участия с помощью клумб и скамеек предшествовала не совсем логичная, а более того, трагикомичная история с детской площадкой, о которой нам рассказал сам депутат…

Но обо всем по порядку.

 

Мужик сказал – мужик сделал

А «сам депутат» весьма осторожен в оценках своей деятельности в плане благоустройства района. Ведь ему в ходе «перестройки» питинского быта довелось выслушать от питинцев немало кардинально противоположных мнений по поводу проводимых работ. Да и не все из намеченного удалось-таки воплотить в жизнь.

— Признаюсь, в 2017 году, когда я только избрался депутатом городской думы, я поосторожничал, обещая благоустройство лишь для двух домов – не хотелось пустых невыполнимых обещаний, — рассказывает Павел Филимонов. — Но в итоге я всё же добился, чтобы благоустроили все придомовые территории. На этапе согласования меня предупреждали: Павел, это, возможно, 10 миллионов – в никуда. Лучше сделать дворы там, где люди реально этого ждут и хотят. Но я обещал благоустройство избиравшим меня питинцам и делал это не только ради выборов. А раз обещал – иду и делаю.

Долю трудового участия по условиям программы «Комфортная городская среда» должен был внести инициатор проекта. Это, как правило, пять процентов от общей суммы, и это обязательное условие для участия в программе. В нашем случае, инициатором выступала управляющая компания «Теплоэнергия». Она и сделала официальный заказ на проектирование. Мы в ходе работ постоянно встречались с представителями УК, обсуждали, как лучше сделать. Хотели даже провести общественные слушания. Но поскольку началась так называемая пандемия, это сделать не удалось.

Подрядчиком работ, со слов Павла Филимонова, стало ООО «Гермес», которое по его просьбе, кроме запланированного, сделало ещё и дополнительный объём работ. Строители расширили дорогу, сделали ещё одну парковку. И всё, кстати, за свой счёт. Казалось бы, оставалось только радоваться и любоваться обновленными дворами. Но… дело как раз встало за трудовым участием. А это ни много ни мало — четыреста с лишним тысяч. У управляющей компании их не оказалось.

 

Камень… участия

— С руководством УК мы еще в прошлом году договорились, что трудовое участие будет внесено детской площадкой, — рассказывает депутат. — Таковая у нас имелась, и мы с управляющей компанией решили установить ее в качестве трудового участия. Площадка была в хорошем состоянии, просто шикарная. Мы поставили её на баланс «Теплоэнергии». Если бы приобретать эту площадку, то она бы обошлась миллиона в два. То есть сумму трудового участия она перекрывала с лихвой.

По проекту эту площадку необходимо было поставить на территорию дома №80, жители которого должны были предварительно принять решение об этом на общедомовом собрании. Но «Теплоэнергия» не смогла согласовать установку площадки с жильцами, так как некоторые из них настроили остальных против: мол, за содержание площадки надо будет платить.

— Но в этом была лишь малая часть правды, — поясняет Павел Филимонов. — Да, управляющей компании со временем пришлось бы платить, скажем, за покраску площадки, за приведение её в порядок, но не более. И, конечно, в итоге, это делалось бы за счёт жильцов – сумму работ добавили бы к сумме содержания жилья и территории в квитках. Но и тут мне удалось добиться, что «Теплоэнергия» гарантировала содержание площадки из других источников, не касаясь кошельков питинцев.

Повторно провели собрание. И опять… жильцы против! Говорят: ставьте в соседний двор. В принципе, это тоже хорошая идея. Но административно уже не осуществимая, ибо всё уже утверждено, доля трудового участия уже задекларирована. А ставить площадку к соседям – это значит обречь управляющую компанию на дополнительные расходы: подсыпку, обустройство и прочее. Значит, детская площадка хотя и очень выгодный, но – не вариант…

Однако трудовое участие управляющая компания всё равно должна внести.

— И я опять попросил управляющую компанию: попробуйте объяснить людям их выгоду, — продолжает Павел Филимонов. — Но для этого надо было приехать в Питино, ногами дойти до каждого из жильцов, поговорить. Коммунальщики не смогли это сделать. В итоге площадка всю зиму пролежала на территории «Теплоэнергии» под открытым небом и пришла в непотребный вид. Прям сюжет для «Нашего городка»…

 

Хэппи энд…

Но возвратимся к тому, с чего мы и начали повествование. К празднику в честь окончания благоустройства Питино. К счастью, все закончилось весьма благополучно для жителей Питино. Свое трудовое участие они внесли как раз при помощи этого самого трудового участия —  своими руками, хотя и не без помощи коммунальщиков, разбили шикарные клумбы и установили скамейки и урны на дворовых территориях.

Однако молодые родители и юные питинцы остались без детской площадки. Впрочем, этот факт ничуть не омрачил общий праздник.

Борис ЖУК.

 

 

Автор:ЧИ

Жители Питина остались недовольны приездом депутата Госдумы

Вчера депутат Государственной думы Алексей Канаев побывал в Питино и на камеру порассуждал, как важно, чтобы жители домов принимали участие на всех стадиях программы капремонтов дворов.

Однако жители домов в Питино остались недовольны, как самим приездом народного избранника, так и тем, что его сопровождало. Визит в Питино был посвящён прошедшему там недавно ремонту дворовых территорий, к которому Канаев не имеет никакого отношения. Приехавшие с депутатом работники ЖКХ взяли во дворах пробы асфальта для лабораторных исследований. Для этого они вырезали фрагменты покрытия посреди тротуаров.

Вот как визит Алексея Канаева и действия дорожников прокомментировали жители Питина в ответ на сюжет об этом агентства «Черинфо».

Константин Кольцов

С этих проб начинается разрушение асфальтового покрытия. Много где видел, что их даже не заделывают. Неужели нет иного способа проверки?

Рудольф Шнеерсон

Константин, дорога слишком хорошая. Надо для порядка сделать дыру, а то не по нашему как-то.

Анна Иванова

Константин, о неразрушающем контроле они не слыхали. Завели ритуал- отколупать в середине кусок, чтоб тупо померять линейкой. С семи дворов сделать вывод по одному кусочку, все равно, что выдернуть с собаки волосок и судить об отсутствии блох.

Игорь Кошкин

Каким боком к этому ремонту депутат Канаев? Новые выборы на носу?

Елена Костина

Уважаемые власти! К кому обратиться по устранению пробного отверстия в новом асфальте?

Автор:ЧИ

У КАЖДОГО СВОЯ БЕДА

В редакцию «Череповецкой истины» регулярно приходят письма от читателей. Не стала исключением и эта неделя. Одно из писем – уже ставшая привычной тема противостояния руководства УК «Управдом Гарант» и жителей дома по ул. Первомайской, 25. В другом случае выразили свое недовольство приютом для бродячих животных в поселке Питино, а ныне – на ул. Беляева, на территории бывших военных складов. Мы представляем вашему вниманию оба письма и надеемся, что публикация в какой-то мере поможет решить обе проблемы.

 

Бесконечная история

«Вот и продолжение истории по МКД Первомайская, 25, — пишут нам жильцы этой многоэтажки. — Как вы помните, летом прошлого года, УК «Управдом Гарант» пыталась уже провести капитальный ремонт на 2,5 млн. рублей. Но собственники смогли остановить этот беспредел и самоуправство! Т.к. ни экспертизы, ни тендера, ни коммерческих предложений, ни сметы, в общем, ничего не было предоставлено. Но предлагалось ещё за наши  же средства отремонтировать кровлю на Октябрьском проспекте, 61, а в качестве подрядчика был выбран муж директора УК «Управдом Гарант» — ИП «Нигматуллин».  Не прошло и полгода, как УК «Управдом Гарант» опять проводит голосование с 27.01 по 15.02. 2019 г. по вопросу проведения капремонта канализации и системы водоснабжения! И, опять двадцать пять!!! Совет дома выбрал компанию “Инженерремсервис», у которой выручка за 2017 год 358 тыс., а численность сотрудников — 0. (https://www.rusprofile.ru/id/10560986)

Отчетности за 2018 год ещё нет. Председатель совета дома и его доверенное лицо лоббируют интересы УК «Управдом Гарант». Директор Нигматуллина Л.С. на собрании отсутствует, а техническое задание и коммерческое предложение с перечнем конкретных материалов и работ, необходимых для ремонта не представлены до сих пор на всеобщий суд в отрытом доступе. Старший по дому Горчаков А.Г. дал на собрании быстро их посмотреть и спрятал, хотя голосование идет полным ходом! И как вы думаете, на какую сумму эта компания согласна провести нам ремонт??? Да, да, чудесным образом — это опять почти вся сумма, имеющаяся на спецсчете нашего дома, — 3 225 000!!! На собрании 28 января  большинством было принято решение получить коммерческие предложения от других компаний, так как сумма ремонта 3225000 вызывала сомнение в адекватности. Считаем, что такие документы должны быть общедоступными, должны быть размещены в соц.сетях и на стендах в подъездах, чтобы собственники могли ознакомиться и  быть уверены в надежности компании, проводящей капитальный ремонт.

А как вы думаете, кто вышел на тендер? Опять знаменитые уже ИП Нигматуллин, ООО «Стройкомплект», ООО «Инженерремсервис» и ООО «Аквамарин» (фирма зарегистрирована по тому же адресу, что и ООО «Инженерремсервис»). Техническое задание на выполнение работ и коммерческие предложения других компаний не представлены для ознакомления собственников. Стоимость одних только работ по замене стояков  у ООО «Инженеремсервис» — 1,7 млн. рублей!!! Можно позвонить любому сантехнику, в любую компанию, стоимость работ по замене стояка будет 4-5 тысяч руб., в доме 172 квартиры по два стояка в квартире, вот и считайте. В общем, история практически повторяется. Капитальный ремонт дому необходим, но его должен делать надежный подрядчик по реальным, адекватным ценам. Есть дома, которые смогли вырваться из лап «Управдом Гаранта», это дома 37 и 41, по улице Первомайской, и даже наличие у Нигматуллиной Л.С. квартиры в 41-м доме не помогло ей захватить эти дома. Вот такая грустная история продолжается. Хочется узнать, когда прекратиться этот беспредел??»

Комментарии, как вы понимаете, излишни. И редакция в этой ситуации надеется на реакцию со стороны департамента ЖКХ и, вероятно, правоохранительных органов.

 

Благое дело

Забота о братьях меньших сегодня весьма популярная тема как среди депутатов всех уровней, так и среди всевозможных звезд. Одни защищают тигров, другие скунсов или сусликов. Словом, все кого-нибудь защищают, но порой в ущерб простому населению. Так вышло и в Череповце. Впрочем, дадим слово самим череповчанам…

«От решений череповецких и вологодских чиновников люди давно не в восторге, — пишет нам житель военного городка Питино, ставшего сейчас частью череповецкой улицы Беляева, Николай Варнавский. — То вековой Пуловский лес они  решили вырубить, то строительство ЦБК на Рыбинском водохранилище продвигают. Ещё они решили отменить «неэффективные» льготы и ввести максимально возможные ставки по налогам. Порою кажется, что Череповец вообще стал новой экспериментальной площадкой для чиновников всех рангов. Вот и  решили они проверить, насколько терпеливо наше население. В том плане, что если народ терпит, значит, можно ещё и ещё его нахлобучивать. Так или иначе, порою они становятся вершителями судеб не только отдельных людей, но и целых посёлков.

Вот пример. Одна подпись череповецкого чиновника – и в жилом городке бывшей  военной части в Питино (Череповец, ул. К.Беляева) завыли собаки. Десятки собак. А всё просто – решением председателя череповецкого комитета по управлению имуществом Г.Г. Исмагилова одной барышне, которая ведёт бизнес по отлову бездомных собак, выделили территорию бывших воинских складов и сами складские помещения для организации питомника для пойманных животных.

Собаки эти стали настоящим бичом для жителей посёлка. Их постоянный лай и вой обычно усиливаются к вечеру, особенно в морозы. Летом с этой территории сильно воняет. Где собаки, там отходы. Где отходы, там крысы. Крысы атакуют гаражи  и первые этажи жилых домов. Появилось много ворон. Жители из-за постоянного собачьего воя не могут спать и опасаются за своих детей. Потому что неоднократно видели, как с этой территории убегают, вероятно, отвязавшиеся собаки. Люди несут и материальные потери – их квартиры стремительно дешевеют. Никто же не хочет покупать жильё по соседству с собачником! В общем, бизнесу на собаках одной единственной предпринимательницы принесены в жертву 2000 жителей посёлка. Для череповецких чиновников собаки оказались важнее людей. Можно также предположить, что к жителям посёлка они относятся хуже, чем к собакам.

Бывшие военные, они служили государству и долго надеялись, что государство их защитит. Они не могут понять, как так получилось, что один чиновник легко может испортить жизнь целому посёлку. Может, кто-то решил  умышленно «гнобить»  наших жителей? Может, в мэрии образовалась какая-нибудь антинародная чиновничья группа?  Кто-то их покрывает, кто-то им ставит задачи? При этом обе главы города, похоже, всем довольны. Значит всё идёт по плану? Прокуратура в этом инциденте тоже пока себя особо не проявляет. Правда, г-н  Г.Г. Исмагилов уже покинул свою должность. Но собаки остались. И люди со своими проблемами остались.

Итак, департамент ЖКХ мэрии г. Череповца заключил с дамочкой-предпринимателем контракт на отлов бездомных собак, предусматривающий, конечно, и хорошую оплату. Но только оплатой дело не ограничилось, и уже другим городским департаментом, комитетом по управлению имуществом (кто поверит, что не по указке сверху?) обладательнице контракта были бесплатно переданы складские помещения бывшей военной части, а также огороженная бетонным забором территория площадью примерно 2 га на непонятных условиях. Сколько же благ свалилось на эту барышню!

Но, что самое интересное, этот земельный участок, согласно  Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) города Череповца ни в коем случае не может использоваться под собачник! Он относится к зоне «О-1» (Зона делового, общественного и коммерческого назначения). В этой зоне разрешено размещать здания для органов местного самоуправления, политических партий, творческих союзов, социальных, культурных, торговых и развлекательных центров, гостиниц, рынков, магазинов, спортивных залов, школ, детских садов, многоквартирных домов, но никак не питомников для животных! Захотели разместить в зоне для человеческого развития собачник? Извольте сначала изменить ПЗЗ и перевести эту землю в другую, подходящую для собачников категорию! И уже потом назовите благоустроенный когда-то посёлок зоной собачьего развития!

Все люди в городке, как один, считают, что здесь нечисто. И не в Исмагилове дело. Люди почему-то уверены, что есть интересанты повыше. И городская собственность  передана в частные руки явно не в интересах города, но в интересах конкретных лиц.

Что же мешает череповецкой администрации выделить для собак территорию не в жилой, а в промышленной зоне, где-нибудь в районе ДОКа или за Ясной Поляной?  Почему страдают люди? Почему выделена территория в общественной зоне «О-1»? В конце концов, здание мэрии тоже находится в зоне «О-1». Так давайте разместим собачник возле здания мэрии! Между зданиями мэрии и налоговой инспекции места вполне хватит. Там нет жилых домов, и собачий лай спать никому не помешает. А может, подружившись с  городским начальством, собачки и лаять, выть-то перестанут?  Всем станет хорошо – и жителям Питино, и собакам, и чиновникам. Кто «за»?»

Изучал почту гл. редактор Олег ЦВЕТКОВ.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна