Яндекс.Метрика оправдание | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки оправдание

Автор:ЧИ

Суд оправдал подозреваемого в растрате экс-главу Кириллова

Вашкинский районный суд Вологодской области огласил оправдательный приговор в отношении экс-исполняющего обязанности главы Кириллова  Александра Полковникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

По версии обвинения, Полковников, являясь и.о. главы администрации Кириллова, без решения Совета муниципального образования необоснованно увеличивал фонд оплаты труда администрации и фонд оплаты труда главы города за счет уменьшения расходной части других статей бюджета города. Он издал распоряжения о выплате премий в отношении себя, сотрудников администрации и главы МО город Кириллов Котова А.Е.

Таким образом, с 14.01.2016 г. по 31.12.2017 г. он с использованием своего служебного положения потратил на зарплаты и премии руководства города из бюджетных средств города 2 496 449 рублей 81 копейку.

Суд, исследовав материалы дела, не усмотрел противоправности в действиях Полковникова, поскольку указанные расходы были утверждены Советом муниципального образования город Кириллов.

При таких обстоятельствах суд оправдал Полковникова на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

Автор:ЧИ

Самый справедливый в мире…

Вологодский областной суд отменил обвинительный приговор оппозиционеру Евгению Доможирову, который  в 2019 году попал в ДТП, где серьезно пострадала его жена.

 

Напомним, авария произошла 11 января 2019 года в Грязовецком районе в 17.15 вечера, когда на улице царила темень.  Евгений Доможиров на автомобиле «Фольксваген-Поло» ехал в сторону Москвы и врезался в стоящий на обочине КамАЗ – снегоуборщик.

Изначально официальная версия ГИБДД и версия оппозиционера о том, что произошло, разошлись.

В полиции сообщили, что грузовик во время аварии буксировал другой КамАЗ. Причем на участке дороги, где произошло столкновение, имеется достаточно фонарей, а скорость ограничена 70 километрами в час. Сам Евгений Доможиров рассказал, что участок не освещен, никакого второго КамАЗа не было, а грузовик-снегоуборщик стоял на обочине без аварийных сигналов, поэтому он просто его не заметил в темноте.

В итоге серьезно пострадала жена Доможирова – Ольга, которую немедленно доставили в реанимацию. В сознание женщина пришла на следующий день и была переведена в отделение травматологии, а затем долгое время восстанавливалась после полученных травм.

12 апреля 2019 года против Евгения Доможирова было возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Его защита заявила о невиновности, поскольку считала, что виновником ДТП был водитель снегоуборщика, оставивший автомобиль без опознавательных знаков в темноте на обочине дороги.

В мае 2020 года суд признал Евгения Доможирова виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на  один  год. По приговору суда оппозиционер не мог покидать пределы города, менять место жительства и должен был регулярно отмечаться в специализированной инспекции.

Евгений Доможиров тут же заявил, что решение суда носит политический подтекст с целью не допустить его  к занятиям общественной деятельностью, и обжаловал приговор.

1 сентября Вологодский областной суд отменил обвинительный приговор и направил дело Доможирова на новое рассмотрение в Грязовецкий районный суд с формулировкой: «По причине неполноты проверки судом первой инстанции доводов стороны защиты об обстоятельствах ДТП и противоречивости выводов суда в приговоре относительно видимости на месте ДТП».

Теперь дело будет рассматривать уже новый состав суда.

Сам Евгений Доможиров прокомментировал это решение так:

«Нет, конечно же, то, что я не виновен, было доказано ещё на стадии следствия и суда. Но я давно потерял веру в правосудие, хоть и говорил об этом в последнем слове. Поэтому считаю, что по нынешним временам это практически подвиг судьи. Не знаю, что из наших аргументов вошло в решение (мотивировочной части ещё нет), но в прениях мы чётко обозначили нашу позицию. И даже прокурор, по сути, выступил «адвокатом»,  т.к. полностью использовал мою аргументацию. Правда, в собственной трактовке».

Кроме того Евгений Доможиров объявил сбор средств на адвоката для очередного судебного процесса и опубликовал данные банковской карты.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

Вологодский городской суд оправдал депутата ЗСО

Как мы сообщали ранее, прокуратура запросила для депутата Законодательного собрания от Единой России Владимира Сверчкова, обвиняемого в мошенничестве с получением государственных субсидий на покупку оборудования на предприятии ООО «Устьелес», 6 лет лишения свободы.

Однако 10 июля суд, учитывая решение Арбитражного суда еще от 2016 года, не обнаружившего в действиях Владимира Сверчкова нецелевых трат субсидированных ему на развитие предприятия средств, также не нашел в предоставленных обвинением фактах весомых доказательств виновности подсудимого в мошенничестве с полученной субсидией.

В результате депутат ЗСО был полностью оправдан.

Напомним, в начале 2020 года в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено еще одно уголовное дело – он обвиняется в сокрытии прибыли и уклонении от уплаты налогов в сумме более 5,5 млн. рублей. А в июле 2020 года городской суд принял материалы следствия по этому делу в производство.

Мы будем следить за развитием событий.

Автор:ЧИ

Суд оправдал врача-инфекциониста из Череповца

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Вологодской области, Череповецкий городской суд Вологодской области оправдал врача-инфекциониста Светлану Рогову, обвиняемую по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Напомним, 1 октября 2018 года в Вологодскую областную больницу №2 в Череповце поступила двухлетняя девочка. Как утверждало обвинение, Рогова не поставила ребенку правильный диагноз и не приняла необходимых мер для уточнения диагностики. В результате 02 октября 2018 года в 04.55 девочка скончалась. В ходе следствия был сделан вывод, что врач ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности и несвоевременно и не в полном объеме оказала медицинскую помощь больной.

Суд исследовал собранные следствием доказательства и результаты экспертиз и пришел к выводу, что виновность Роговой в причинении ребенку смерти по неосторожности не нашла своего подтверждения.

В результате суд оправдал Светлану Рогову в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна