Яндекс.Метрика обнуление | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки обнуление

Автор:ЧИ

Цирк с конями

Странное голосование по поправкам в Конституцию завершилось. Вот уж не думалось, что поколению сегодняшних взрослых людей, переживших развал Союза, лихие 90-е, беды и тяготы регулярных кризисов, обесценивание рубля и даже, похоже, не менее странные коронавирусные времена, доведется пережить еще и такое.

 

«Застенчивые воришки» и «старухи»

ЦИК подвёл итоги этого фарса. Объявляя о том, что более 78 % избирателей проголосовало «за» поправки, всех нас пытаются утвердить в мысли о том, что большинство граждан поддержало поправки.

«Но что за бред?» — спрашиваю я себя. Ни один мой знакомый, родственник или друг не проголосовал «за» поправки. Все, кого я знаю, из тех, кто всё-таки решил высказать своё мнение и пошёл на избирательный участок, проголосовали «против». И это факт. Я никогда не поверю в эти цифры, которые «лепит» нам ЦИК.

Ситуация явно напомнила «12 стульев» и описанного в нём завхоза 2-го дома Старсобеса застенчивого ворюгу Александра Яковлевича. «Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и потому его хорошо бритые щёчки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза».

Помните, Александр Яковлевич со своей семьей крал у старух, которые знали, что их обворовывают, но с этим ничего поделать не могли. Как ни прискорбно, но население России оказалось именно в роли этих самых старух. И сегодня у меня возникло отчётливое ощущение, что у всех нас 1июля украдено право выбора власти, право на смену власти путём выражения нашей воли.

Но есть и другой вывод: вообще, если захотеть, с этим народом можно делать что угодно. А голосовать в дальнейшем можно будет и простым кивком в телевизор, как шутят в интернете. По крайней мере, прецедент как бы создан.

 

Кнут и пряник

Впрочем, что сделано, то сделано, давайте подведем итоги. В Вологодской области, по официальным (!) данным, явка составила 55,78%, «за» проголосовало — 71,16%, «против» — 28,01%. Таким образом, регион показал одну из самых низких явок по стране. И это можно назвать существенной недоработкой департамента внутренней политики области, в чьей зоне ответственности был данный участок.

На самом же деле показатель явки был наверняка ещё меньше. Ещё за пару дней до окончания голосования представители власти сами жаловались, что катастрофически мало народу добровольно идёт на участки. И адекватные представители власти понимали, что добровольно в цирке с конями участвовать не хочется никому. И чтобы, например, повысить явку в том же Череповце, видимо тот же департамент внутренней политики через СМИ запустил фейковую информацию о том, что в случае низкого показателя город «будет наказан» — отрезан от финансирования моста и других федеральных программ. И каким-то чудесным образом нужный показатель был достигнут. По крайней мере, в официальных сводках.

Также, чтобы привлечь народ на участки, голосование по поправкам отличалось от других и невероятно активной организацией ярмарок, лотерей, конкурсов и прочих событий. В Череповце запустили щедрую лотерею с розыгрышем автомобилей. В Москве прямо во дворах участков власти организовали 10-миллиардную программу «Миллион призов». Фактически людей материально поощряли за участие в плебисците за счет городского бюджета. Многие регионы пошли еще дальше. В Омске член избиркома выиграла квартиру в лотерее, организованной на избирательном участке. В Красноярском крае, Иркутской области и других регионах в лотереях также разыгрывались квартиры, машины, смартфоны. В Свердловской области дарили грамоты, в Брянской — кухонные комбайны. А «Русская служба Би-би-си» обнаружила, что в подмосковном Лыткарино людям просто платили деньги в здании колледжа, где находился избирательный участок, под видом выплат «детям войны».

 

Технологии

Одной из главных опор и надежд Кремля на плебисците стала корпоративная мобилизация. Эту технологию АП начала применять после того, как ее политический блок возглавил бывший глава Росатома Сергей Кириенко. На президентских выборах этот опыт расширили до масштабов всей страны. Тогда схема была устроена так: за крупной компанией (государственной или частной) закрепляли политтехнолога, который взаимодействовал с ее руководством. С крупной корпорацией с филиалами во многих регионах России работали несколько технологов. Кроме того, кураторы от президентской администрации занимались мобилизацией и в регионах — они сотрудничали с региональными властями, сосредотачиваясь, как правило, на бюджетниках.

Корпоративную мобилизацию по образцу президентских выборов применили и на голосовании по поправкам и «обнулению». За крупными компаниями закрепили кураторов-политтехнологов, в некоторых регионах появились штабы политтехнологов из Кремля. Растянутость голосования во времени и пространстве серьезно расширила возможности такой мобилизации: работникам не надо было никуда передвигаться; нивелировался риск, что массовое голосование обнаружат наблюдатели; урна сама приезжала на предприятие.

Администрация президента смогла использовать этот фактор в своих целях. Зависимые от власти избиратели (например, бюджетники, сотрудники государственных предприятий, работники крупных корпораций и так далее) в основной массе должны были проголосовать в первые дни голосования. Это требовалось, чтобы администраторы выборов могли проанализировать явку, а у чиновников на местах и руководителей предприятий была возможность повлиять на неявившихся к урнам граждан.

 

Многоголосие

В первый же день онлайн-голосования несовершенство этой системы на себе испытал журналист телеканала «Дождь» Павел Лобков: он смог проголосовать дважды, на участке и на сайте mos.ru (бумажный бюллетень Лобкова позже аннулировали). По несколько раз смогли проголосовать граждане России за рубежом. Например, жительница Израиля Яэль Ильински смогла трижды поучаствовать в голосовании по «обнулению»: сначала онлайн, а потом в посольстве России в Тель-Авиве и в консульстве в Хайфе.

Были ли они как-то наказаны за такие вольности, не известно. Однако вологжанка член ТИК Ирина Соколова, решив показать, что такое возможно, проголосовала дважды, сообщила об этом и… была наказана штрафом в 30 тыс. рублей. А если бы не сообщила?

 

На пеньке

Фотографии с членами избиркомов, расположившихся на лавочках, пеньках и каруселях, а также установивших урны в багажниках автомобилей быстро попали в соцсети и вызвали критику и насмешки. Поначалу глава ЦИК Элла Памфилова такие формы волеизъявления отрицала: «Никаких голосований на лавочках и багажниках не предусмотрено и не будет». Однако вскоре в Центризбиркоме изменили позицию. «Голосование на придомовых территориях для России в новинку, но во многих государствах голосование на свежем воздухе — это известная практика, не вызывающая претензий. А у нас по каким-то причинам она стала поводом для намеренной дискредитации процедур голосования», — возмущалась член Центризбиркома Майя Гришина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тоже не нашел в урнах, расположенных во дворах, ничего необычного. По его словам, речь шла «о возможности реализовать право на волеизъявление, на то, чтобы использовать свой голос». «Это не вопрос антуража», — сказал он, отвечая на вопрос о голосовании на лавочках.

 

Всё приняли без нас

В общем, голосование было превращено в оксюморон с воляпюком. И о его бессмысленности и беспощадности проговорилась незадолго до «волеизъявления» сама Элла Панфилова. Трепетная, но косноязычная председатель ЦИК заявила, что поправки уже приняты и легитимизированы:

«Уже и так мы все понимаем, что уже та процедура, в соответствии с нынешней, действующей конституцией, которая проходила, она уже легитимизирует те поправки, которые приняты. Она абсолютно легитимна уже, исходя из того, что легитимно избранным государственной Думой и Советом Федерации и нашими легитимно избранными законодательными собраниями субъектов Российской Федерации. 2/3, 3/4 и 2/3 принят уже этот закон, приняты уже эти поправки, уже сам по себе этот процесс легитимен и только можно отнестись с большим уважением к тому, что президент на этом не остановился, и его политическая воля и желание услышать, в данном случае, не предусмотренное нынешней действующей конституцией, мнение народа».

Как-то так…

Иван ЕЛЕНИН.

Автор:ЧИ

Привет дяде Коле из Самары

Все ближе подходит день голосования за новую Конституцию. Не кажется ли вам странной спешка, с которой проводится такая важная для страны процедура, когда даже истерия с пандемией коронавируса резко пошла на спад? Кстати, мы предсказывали подобное поведение властей ещё перед их первой попыткой провести «всенародное голосование». Но тогда у них что-то пошло не так

 

Всё это просто объяснить, если посмотреть на социологию — даже лояльный власти ВЦИОМ с октября прошлого года показывает отрицательную динамику доверия президенту Путину. Принимая во внимание всё вышеперечисленное, я уверен, что это голосование не имеет ничего общего с реальным желанием узнать мнение народа, а нужно лишь для того, чтобы обосновать проталкиваемые в основной закон тезисы «волей людей».

Среда же, 1 июля, выбирается как день голосования не случайно – власти хотят получить высокую явку на голосовании, а в выходные весной-летом избиратели охотнее разбегутся на дачи или на шашлыки, чем пойдут голосовать за новые прихоти руководства. Мобилизовать людей, объявив выходной в разгар рабочей недели, намного проще.

Стоит отметить, что «общероссийское голосование» проводится по отдельному, специально написанному для него закону, позволяющему ЦИК менять правила прямо на ходу — например, проводить этот «опрос» граждан в течение недели (!) и запретить политическим партиям и журналистам присутствовать при подсчёте голосов. Ведь это повышает риски того, что результат будет отличаться от запланированного в Администрации президента, что допустить никак нельзя. Поэтому в лучших традициях южноамериканских и африканских псевдодемократических диктатур для подобного плебисцита и была написана отдельная норма.

 

Пожизненно

Главный подвох поправок 2020 года в том, что все они вносятся в Конституцию РФ с одной простой целью – сохранить Владимира Путина у власти пожизненно. Всё остальное – просто камуфляж. Когда тот же Путин заговорил о поправках 15 января, он озвучил некое перераспределение полномочий госорганов. Показалось, что речь идёт об ослаблении президента и усилении других органов власти. Но затем внесли прямо противоположный законопроект, где президент только усиливался.

Простым людям кинули кость в виде конституционной гарантии, что минимальная зарплата не может быть ниже прожиточного минимума, а пенсия должна индексироваться каждый год. Оба эти положения и так формально выполняются по существующим законам. Вот только методика расчёта прожиточного минимума такая, что протянуть целый месяц на эти деньги практически нереально. А величина пенсий очень часто равна той же необходимой для простого физического выживания сумме. Заниматься нужно повышением уровня жизни самых бедных, но проще вписать в Конституцию обязательства, которые не будут стоить бюджету ни одной лишней копейки, потому что и так худо-бедно работают.

 

Безруков информирует

Карнавал с «народными» предложениями поправок и вспоминать не хочется. Он запомнится анекдотом «а ещё я хочу передать через Конституцию привет своему дяде Коле из Самары». Переписывание самого серьёзного закона страны превратилось минувшей весной в настоящее шапито.

Как превратилось в цирк и «информирование» (не агитация!) за поправки. Их рекламируют известные люди, которые «обманывать не станут». Итак, за что же они агитируют?

Начнём с очевидного. Думаю, все видели ролик с Безруковым, который проникновенно рассказывает о «великости и могучести» великого и могучего и призывает голосовать за «поправку о защите и сохранении русского языка», которой, однако… нет. Да, её просто не существует. Видео, которое крутили по всем федеральным каналам десятки раз в день, просто не соответствует действительности. Всё, что сказано про русский язык в исправленной 68 статье, — «государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». Ни слова не о защите, не о сохранении…

Дальше — больше: актёр Машков хочет, «чтобы границы были нерушимыми» и был гарантирован «суверенитет России». Наверное, прочитай он действующую Конституцию, этого ролика могло и не быть, так как и без путинских поправок «в ведении Российской Федерации находятся … защита государственной границы» (статья 71 пункт «н»), а «суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию» (статья 4 часть 1) и охраняется Президентом (статья 80 часть 2).

Певец Газманов не намерен дать врагам «и шанса исказить нашу историю», но здесь непонятны два момента: каким образом наша Конституция изменит мнение этих самых «врагов», и что понимать под «искажением», если история — это наука, в которой официальная точка зрения меняется под давлением новых данных, как это было, например, с мифом о 28 панфиловцах? Да и «глумление над могилами» запрещено уже давно и не только касательно защитников Отечества. Музыкант Мацуев же напирает на необходимость «защиты и охраны нашего уникального культурного кода», тоже не задумываясь, что в нынешнем основном законе всё это есть. Даже доктор Мясников (недавно заявивший, что убивать за слова — это нормально), который является в какой-то степени человеком науки, считает, что, переложив ответственность за медицину на местные власти её каким-то образом можно улучшить.

Итого имеем, что из 5 «информационных» (ни в коем случае не агитационных!) роликов минимум два продвигают поправки, не вносящие никаких изменений, а один и вовсе вводит граждан в заблуждение. И это лучшее, на что способна вся пропагандистская машина?

Ещё одна тема, на которую любят налегать сторонники путинских изменений, касается брака и традиционных ценностей. Поправки закрепляют брак как союз мужчины и женщины (статья 114, часть 1, пункт «в»), чтобы «если что» пятая колонна вдруг не переписала Семейный кодекс. Но… ничто педерастам (если они придут к власти) не помешает ввести некий аналог брака для однополых пар, назвав его другим словом типа «сожительства» и избежав нарушения основного закона. Да и «сохранение традиционных ценностей» звучит слишком размыто для закона: входит ли туда брак по принуждению, как это случается на Кавказе, семейное насилие, супружеские измены? Никакой ссылки на уточняющий этот момент федеральный закон не дано.

 

Хотелка

Для чего вообще нужно голосование по поправкам? Хороший вопрос. Даже глава ЦИК Памфилова не один раз очень горячо убеждала всех, что голосование ничего не значит, а закон о поправках может начать работать и без него.

Считается, что такова «хотелка» самого Владимира Путина. Он хочет доказать то ли себе самому, то ли своему окружению, что его поддерживает народ. В том числе для того, чтобы уберечь себя от «дворцовых переворотов». При этом голосование всё равно не хотят проводить честно – например, объявлять нормальный референдум с агитацией за и против, а также допускать независимых наблюдателей от политических партий. Вместо этого придумываются какие-то специальные правила, которые позволяют, как угодно, накручивать результат.

Планы тихо и незаметно принять поправки в Конституцию РФ уже не удались. Помешал коронавирус и странный карантин, который только обозлил многих людей, потерявших в доходах и не получивших от государства поддержки. Посмотрим, как будет проходить дальнейшая подготовка к голосованию 1 июля, и как именно власть будет преподносить изменения основного закона страны.

Иван ЕЛЕНИН.

 

Автор:ЧИ

Обоюдоострое обнуление всей страны…

Источник: страница блогера Вадима Жартуна

Подходящее слово для происходящего в стране — «обнуление». Точное. В России вообще много чего за последние годы обнулилось.

Обнулилась дружба с грузинским и украинским народами, которые теперь корёжит от любой попытки назвать их «братским».

Обнулились отношения с Западом и место России в «Большой восьмёрке», сменившись конфронтацией и санкциями.

Обнулился инвестиционный климат, полинялое чучело которого с помпой предъявляли россиянам на ПМЭФ.

Обнулились, не дождавшись импортозамещения, 97,2 млн га пахотных земель, а это 44% сельскохозяйственных угодий или 36 территорий Крыма.

Импортозамещение, впрочем, тоже обнулилось. Кроме красивого слова ничего в этом направлении толком не сделано.

Обнулился экономический рост, который теперь видит только Росстат и только путём изобретения новейших методик натягивания совы на глобус.

Обнулились 5300 больниц и 26000 школ, а вместе с ними — медицина и образование в целом.

Обнулилась накопительная часть пенсий. Вы ещё помните про это или уже давно на неё плюнули?

Надежды миллионов россиян дожить до пенсии тоже обнулились — вместе с повышением пенсионного возраста.

Обнулились несколько сотен банков и под 2 триллиона бюджетных рублей, выделенных на их санацию.

Вместе с результатами мельдониады-2014 в Сочи обнулилась спортивная честь страны, а гордость обернулась несмываемым позором.

Обнулились надежды на справедливый суд, на милицию. Милиция тоже, кстати, обнулилась — вместо неё теперь полиция.

Обнулилась де-факто Конституция вместе со свободой слова, правом мирных собраний, честными выборами и верховенством закона.

Обнулились миллиарды нефтедолларов, извлечённых из российских недр и закачанных в режимы Мадуро и Асада.

В процессе закачки обнулился единственный российский авианосец Кузя, несколько самолётов, установок ПВО, крылатых ракет и куча дешёвого пушечного мяса из ЧВК Вагнера.

Обнулился оборонпром, который вместо Армат и истребителей пятого поколения может выпускать только мультики с падающими на Калифорнию ракетами.

Обнулилось лидерство России в освоении космоса. Даже в дешёвом космическом извозе — и то обнулилось.

Обнулился спрос на Суперджет — тщетную попытку создать отечественный самолёт из импортных комплектующих.

Обнулился День Победы, превратившись в истеричный и кичливый День войны, от одного вида которого мой дед-фронтовик в гробу бы перевернулся.

Обнулилось ощущение безопасности в своём городе — не прошло через многочисленные рамки безопасности, не прорвалось через толпы охранников и железные ограждения.

Обнулилась сделка ОПЕК+ и относительно высокие цены на нефть, хоть как-то поддерживавшие на плаву российскую казну.

После неудачного отравления Скрипалей обнулился даже страх перед российскими спецслужбами, осталось только недоумение и отвращение.

Обнулились инвестиции в Силу Сибири, для которой у нас нет газа, а Китаю он уже и не нужен.

Благодаря талантливому руководству, в одной только Роснефти обнулились 140 миллиардов долларов капитализации.

Обнулилась совесть у депутатов, послушно принимающих для нас людоедские законы, а свои семьи и капиталы вывозящих на Запад.

Обнулилась, превратившись в рупор пропаганды, большая журналистика. Доверие к телевизору и газетам у думающих людей тоже обнулилось.

Надежды на нормальную сменяемость власти обнулились уже давно. Да, да, это не сейчас произошло, а в 2012 году, когда Путин пошёл на третий срок после «рокировочки».

Сегодняшняя клоунада вокруг обнуления президентских сроков Путина это его тщетная попытка показать своему окружению, что он ещё не ноль, что у него есть лазейка и он может (если пожелает) просидеть в президентском кресле до самой своей смерти.

Возможно, так в итоге и случится, только не совсем тогда, как он это сейчас планирует. Любовь народа нему обнулилась уже давно. Терпение — тоже. Совсем скоро обнулится и страх. Все это чувствуют.

Да, игры с Конституцией — это очередной плевок вам в лицо от тех, кто считает вас нулём, но помните: всё самое интересное будет происходить не в залах заседаний, а на улицах, где сотни тысяч людей, внезапно почувствовавших себя гражданами, умножат на ноль всех тех, кто долгие годы обнулял их надежды на достойную жизнь.

Обнуление оно такое.. обоюдоострое.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна