Яндекс.Метрика мусорная реформа | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки мусорная реформа

Автор:ЧИ

Плати и радуйся

Региональный оператор западной зоны «Чистый след» продолжает злить череповчан и жителей запада Вологодской области. На днях общественности показали мусоросортировочную станцию, которая, как было заявлено, работает с 2012 года. Это удивительно, ведь сам «Чистый след» был зарегистрирован только в 2014-м. Еще интереснее: станция должна была окупиться еще 2-3 года назад. Но в 2019 году ее показывают как пример усилий регионального оператора по претворению в жизнь мусорной реформы.

 

Причём тут реформа?

Пробежимся по публикациям, которые есть в открытом доступе. Апрель-2019: «Региональный оператор «Чистый след» впервые показал свой мусоросортировочный завод». Апрель-2013: «В Череповце начал работать мусоросортировочный завод».

Да, это тот самый завод. Он существует не менее шести лет, изначально его открыл ИП Бредин. Этот человек сейчас — директор «Чистого следа».

И вновь к новостям разных лет. Апрель-2019: «Мусоросортировка у «Чистого следа» работает с 2012 года. Предприятие открыло ее по своей инициативе, чтобы оптимизировать расходы. Сейчас сортировка — обязательное требование к регоператорам. Отсортированный мусор отправляют на переработку в разные регионы. Сейчас регоператор сортирует не более 30% мусора, то есть на полигон попадает пластик, батарейки и другие вредные для природы отходы».

Апрель-2013: «Задача завода — отделение вторсырья для вторичной переработки. Таким образом, достигается не только экологический, но и экономический эффект. Общий объем инвестиций в проект составил десятки миллионов рублей, окупаемость проекта, по изначальным расчетам — 3,5 года. Сейчас завод обрабатывает около трети всего вывозимого из города мусора. По словам владельца завода, он планировал в перспективе открыть вторую линию мусоросортировки».

Переходим к выводам. Чудесно выглядит рассказ о заводе, работающем «у «Чистого следа» с 2012 года», в то время как сама компания была зарегистрирована 31 марта 2014 года. Мусоросортировка заработала не для оптимизации расходов, а как источник заработка индивидуального предпринимателя Андрея Бредина. И сортировка эта уже должна окупиться.

6 лет назад на этой станции сортировали 30% всего городского мусора и сейчас сортируют 30%. Но тогда это был частный коммерческий проект, который зарабатывал без сборов с населения, а сейчас он вдруг стал зримым воплощением мусорной реформы.

Шесть лет назад коммерсант Бредин сам нашел несколько десятков миллионов для постройки заводика. А сейчас нас подводят к тому, что 140 рублей с человека в месяц пойдут, в том числе и на строительство еще одного такого же завода? Это ясно говорит только об одном: нет никакой мусорной реформы, это обычный побор с населения ради обогащения близких к власти коммерсантов, получивших на подпольных конкурсах подряд на узаконенный грабеж.

Вы заметили, что власти любят поговорить о несанкционированных свалках, которых по их словам, в нашей области (в том числе и в окрестностях Череповца) великое множество? А козыряют они увеличением количества мусора, вывозимого на официальные полигоны. А вы часто видите новости о закрытии подпольных свалок? Не тех, что представляют собой кучки мусора в лесах, а действительно больших по площади незаконных хранилищ отходов. То-то и оно, что нет таких новостей. Доказательств существования большого числа несанкционированных полигонов общественности никто так и не представил.

 

Ой, что это?

Мы уже как-то писали, что директор «Чистого следа» был одним из руководителей управляющей компании «Металлург». 17 января этого года арбитражный суд Вологодской области рассматривал дело «о привлечении Бредина Андрея Борисовича, Киселева Евгения Николаевича, Поповой Галины Валентиновны, Логвинова Владимира Алексеевича к субсидиарной ответственности, в рамках дела о банкротстве ООО «ЖЭУ Металлург-2».

В апреле 2016 года этот ЖЭУ стал банкротом. В сентябре 2018-го конкурсный управляющий подал в суд с требованием «взыскать с Бредина А.Б., Киселева Е.Н., Поповой Г.В.,  Логвинова В.А.  солидарно 13 миллионов 352 тысячи рублей в пользу ООО «ЖЭУ Металлург-2».

13 миллионов 352 тысячи – это долги по налогам, деньги, которые пытается взыскать «Водоканал» и другие ресурсники. Ну и как же без задолженности перед конкурсным управляющим: ему ЖЭУ еще в 2016 году должно было выплатить около 200 тысяч рублей долга по зарплате. Если кто не знает, управляющие получают деньги от предприятий, куда их назначает работать суд.

 

Совсем некрасиво

Закончим моралью. «Чистый след» на прошлой неделе опубликовал новость: «Сегодня, 12 апреля мы безвозмездно передали бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Наши дети» два новых пластиковых контейнера с крышками для накопления твердых коммунальных отходов, поддержав его в сложный период становления реформы отрасли обращения с отходами. Таким образом, благоприятный внешний вид контейнеров, в том числе, создаст атмосферу комфортной окружающей среды детишкам данного центра».

Череповчане сначала решили, что это чья-то неудачная шутка. Что кто-то запустил фейк с целью очернить регионального оператора. Не может быть, чтобы серьезная компания хвастала подарком в виде двух мусорных контейнеров. Да еще и подчеркивала, что отдала их безвозмездно и что вместилища для отходов новые. И добивала мыслью: созерцание контейнеров создаст «атмосферу комфортной окружающей среды детишкам данного центра».

Но нет. В «Чистом следе» на полном серьезе упиваются своей щедростью. И считают нормальным распространять такую дичь.

Ответьте себе на вопрос: кем считают жителей Череповца и запада Вологодской области дельцы из «Чистого следа»? Равноправными партнерами, которые борются за улучшение экологии, или дебилами, которые должны платить и считать это благом для себя? Нам кажется, что второй вариант намного ближе к правде.

Борис ЖУК.

 

Автор:ЧИ

Тариф должен быть пересмотрен

 

Будущий кандидат в губернаторы Вологодской области от КПРФ Алексей Голик добился ответа на вопрос о законности установления тарифа на вывоз мусора. Как оказалось, документ о нормах образования отходов, на основании которого установлена цена за обращение с ТКО, начал действовать только в марте этого года. Хотя саму бумагу приняли еще в 2017-м.

 

Зачем им столько денег?

Будем основываться на данных прокуратуры, это она направила Алексею Голику документ, начинающийся словами «доводы, изложенные в обращении заявителя, нашли подтверждение». А доводы эти были о неправомерных действиях департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования.

Первое. В 2019 году, по данным департамента ТЭК, расходы регионального оператора «Чистый след» должны были составить 847 миллионов, дополнительные расходы – 77. «АкваЛайну» нужно больше денег: 1 миллиард 378 миллионов – на основную деятельность и 125 млн. — на дополнительную. Документ с такими цифрами провисел на сайте департамента до 5 февраля, а потом его заменили, скорректировав данные в сторону увеличения.

«Чистому следу» теперь нужно 900 миллионов рублей на основную деятельность и 130 на дополнительную. «АкваЛайн»  возжелал 1 миллиард 437 миллионов и 184 млн. соответственно. «Департаментом ТЭК не представлено каких-либо документов, подтверждающих обоснование расходов региональных операторов», — пишет первый заместитель прокурора области Алексей Васильков.

И правда. Из чего сложились эти суммы? И что такое «дополнительные расходы»? Да еще в таких масштабах. В общей сложности у двух операторов – это 314 миллионов!

«В частности, к «прочим административным расходам» регионального оператора «Чистый след» только на 2019 год отнесено более 90 миллионов, у «АкваЛайна» — более 100 млн. При этом соответствующая документация о структуре «прочих административных расходов» и в целом расходов региональных операторов департаментом в ходе прокурорской проверки не представлено», — это мы вновь цитируем ответ первого зам. прокурора области.

 

Задним числом

Как мы помним, начальник департамента ТЭК 14 декабря прошлого года издала приказы об установлении тарифов на услуги региональных операторов. Заметим, что официально тарифы называются предельными. То есть, необязательно использовать именно их. 140 и 113 рублей с человека – это максимально возможная цена. Но для населения операторы почему-то используют именно её.

Приказами от 14 декабря 2018 года предусмотрено, что они вступают в силу с 1 января 2019 года, а утвержденные тарифы действуют с 1 января по 31 декабря. Но есть одно но. Приказы были опубликованы в «Красном Севере» (это официальный публикатор всех постановлений областного уровня, без опубликования в КС ни один нормативный акт региона не вступает в силу) только 29 декабря, то есть через 2 недели. Соответственно, предельные тарифы на вывоз мусора вступили в силу лишь с 9 января 2019 года.  Прокуратура считает это недопустимым.

И самое вкусное. Бывший начальник департамента ТЭК Антон Стрижов 30 октября 2017 года подписал приказ «Об установлении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Вологодской области». На основании этой бумажки нам определили тариф на вывоз ТКО. Однако до 12 марта этого года приказ не мог действовать. Причина – его забыли (или на него «забили») опубликовать в газете «Красный Север» и на официальных интернет-порталах правовой информации.

«Меры к опубликованию приказа были приняты только в ходе прокурорской проверки (после направления в департамент 28.02.2019 соответствующего запроса). Таким образом, начисление жителям области платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за январь — февраль 2019 года произведено на основании фактически не действовавшего (не имеющего юридической силы и не порождающего правовых последствий) нормативного правового акта, что недопустимо», — пишет первый заместитель прокурора области.

Нормативы накопления ТКО применяются при расчете платы за услугу — тариф на услугу регионального оператора умножается на норматив накопления твердых коммунальных отходов и делится на 12 месяцев. То есть за январь и февраль всем жителям региона должен быть сделан перерасчет. Председателю правительства Антону Кольцову внесено представление об устранении нарушений закона.

 

Чем дело кончится?

Первое, что обращает на себя внимание: каким образом пока еще действующий губернатор Вологодской области набрал такую силу, что может игнорировать результаты проверки прокуратуры? Нет новостей о перерасчете за январь и февраль. Нет обоснования расходов региональных операторов. Они хотят 2 миллиарда 651 миллион рублей в год. Деньги очень большие. Если грубо прикинуть, то выйдет, что жители региона в течение года за вывоз мусора должны выложить примерно 1 миллиард 800 миллионов. Не хватает еще 850 млн. Их внесут юридические лица? Или операторы получат недостающее из бюджета?

29 марта президент одобрил кандидатуру Олега Кувшинникова и разрешил ему избираться в сентябре. Жаль, наверху не знают о беспределе в Вологодской области.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Мусор в деле

 

«Горевестник» областного правительства Антон Стрижов внезапно выступил в Череповце. Это зам. губернатора по ЖХК. Он приехал в Череповец, чтобы ответить на заранее согласованные вопросы горожан по мусорной реформе. О снижении тарифа в 140 рублей речи не шло, хотя люди продолжают на это надеяться. Наоборот, Антон Евгеньевич сообщил, что цена вывоза мусора будет расти, потому что это обычная коммунальная услуга, и она подлежит ежегодной индексации.

 

Ничего нового

Интересно наблюдать, как областные власти делают вид, что мусорная реформа в нашем регионе проходит гладко. Сначала как бы не заметили документ из прокуратуры о необоснованности и непроверяемости тарифа. Потом рассказали, что схема обращения с отходами была разработана в 2016 году, а проверить обоснованность расчетов нельзя, потому что в области нет исходных данных. Они, дескать, запрошены у исполнителя из Москвы и прибудут в конце марта.

Губернатор удивлен митингом 3 марта на площади Химиков. У региональных операторов нет нормальной базы плательщиков за вывоз мусора, поэтому они присылают квитанции давно умершим череповчанам и вологжанам, третируют собственников, которые не прописаны и не живут по адресам, на которые им шлют требования заплатить. Одно время додумались даже до объединения платы за вывоз мусора и электричество, слив их в один расчетный счет.

Контейнеры переполнены, чего раньше не было. В Череповецком районе, например, вдоль дорог творится ужас. Диваны и старые холодильники валяются вперемежку с пустыми бутылками и яичной скорлупой. Управляющие компании не желают проводить собрания собственников, чтобы исключить вывоз мусора из платы за содержание общедомового имущества. Городские власти грозят «управляшкам» карами, но толку от этого пока нет. Хотя могут и нагнуть со временем, сделав крайними.

Почему мы назвали Антона Стрижова «горевестником»? Потому что работа у него такая. Первое заявление после назначения он сделал о повышении взносов на капитальные ремонты. И с тех пор все нехорошие вести о росте тарифов исходят из его уст. Вот и 19 марта в Череповце он сообщил, что вывоз мусора будет неуклонно дорожать. Жители области правильно понимают ситуацию, поэтому особо не набрасываются на Стрижова и начальника департамента ТЭК Евгению Мазанову. Очевидно, что они попки в руках выгодоприобретателя, то есть губернатора Вологодской области. А он молчит. Давайте посмотрим, откуда взялись наши региональные операторы и как они могут быть связаны с губернатором.

 

След Аквалайна

Начнем с того, что выбор операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами проходил в закрытом от населения режиме. Не было ни одного сообщения о претендентах. Для того чтобы получить госконтракт с финансированием из бюджета, проводятся конкурсы. Для того чтобы завладеть деньгами жителей, конкурсы не нужны. Как выбирали региональных операторов, по какому принципу – знают только те, в чьих интересах проводился отбор.

Тариф на вывоз мусора установили внезапно – незадолго до нового года. Подробных расчетов не показали, просто поставили перед фактом, пообещав удалить ТКО из платы за содержание жилья. Пообещали, заранее зная, что это не входит в компетенцию областных властей, потому что управляющие компании у нас частные. Переходим к операторам.

ООО «Аквалайн», отвечающее за восток области, было зарегистрировано в 2012 году в Вологде. Хотя к тому времени в нашей области уже был один «Аквалайн». Тоже ООО. Из-под Кадуя. Уставный капитал вологодской фирмы – 10 тысяч рублей. Учредитель – Андрей Ивантеев. Директор – Алексей Копейкин. Помните такого?

Этот «жучок» появился в Череповце в 2010 году, когда мэром города служил Олег Кувшинников. Сначала появилась компания «ЭкоТрансСервис». Копейкин стал ее генеральным директором. 29 сентября 2010 год в Череповце образовалась еще одна фирма с тем же директором. Так же, как и ЧМП «Спецавтотранс», отвечающее за уборку Череповца, предприятие зарегистрировали на Кирилловском шоссе, 50. И назвали ООО «Спецавтотранс».

В 2011 году ЧМП «Спецавтотранс», в ведении которого находилась городская свалка, отдал ее ООО «ЭкоТрансСервис» в аренду на невыгодных для себя условиях. Контрольно-счетная палата развела руками: факт передачи полигона ТБО в аренду законен, но мотивы передачи непонятны.

Но до этого директор ЧМП «Спецавтотранс» Алексанлр Хилов передал «ЭкоТрансСервису» в аренду 41 транспортное средство, назначив копеечную плату, которая не покрывала даже части расходов.  Так же Александр Хилов передал «ЭкоТрансСервису» без договора аренды каток-уплотнитель для работы на свалке. С 1 февраля по 31 марта 2011 года это принесло городу убыток в 670 тысяч рублей. Дальше – больше. В декабре 2010 года ЧМП «Спецавтотранс» в лице директора заключило договор и передало в аренду все тому же ООО «ЭкоТрансСервис» муниципальный имущественный комплекс «Опытно-промышленная мусоросжигательная установка МСУ №1, МСУ №2». Платить за это по договору было нужно всего 20 тысяч рублей в месяц.

Хилов тогда так и не сел, хотя городское управление МВД проводило проверку. А фирма Копейкина «ЭкоТрансСервис» в документах департамента ТЭК об установлении тарифов (в то время Региональной энергетической комиссии) стала именоваться «субъектом естественных монополий». Вся эта веселуха происходила в Череповце в 2010-2011 годах при мэре Олеге Кувшинникове. Ныне господин Копейкин – директор регионального оператора по обращению с ТКО на востоке области.

Теперь к западу и Череповцу. Здесь работает оператор «Чистый след». Уставный капитал – 10 тысяч рублей. Директор – Андрей Бредин. На него нечего обращать внимания, это просто «говорящая голова». Нам более интересен директор по управлению отходами ООО «Чистый след» Сергей Тёлушкин. Он работал в службе обеспечения бизнеса «Северстали». Потом с бывшим главным юристом ЧерМК Павлом Челноковым владел управляющей компанией «Металлург», которая была акционирована из муниципального предприятия. Дальше вы знаете. «Металлург» был продан международной группе мошенников, которые увели у города порядка 800 миллионов рублей. Олег Кувшинников к тому времени уже служил губернатором.

Нам известно о хороших, теплых отношениях Олега Кувшинникова с господами Телушкиным и Челноковым. Будущий губернатор, а до этого директор социально-бытового комплекса «Северстали» и затем мэр Череповца – их старинный товарищ. С 2012 года о Сергее Телушкине не было известий, но в этом году он всплыл как один из руководителей оператора по обращению с ТКО на западе области.

 

Ни на что не намекаем

А теперь расскажите нам о том, что определение операторов по обращению с ТКО было произведено честно. Убедите нас в том, что в выборе операторов нет чьей-либо материальной заинтересованности. Обоснуйте, почему денежную кормушку отдали сомнительным компаниям с уставным капиталом по 10 тысяч рублей у каждой.

Нет сомнений в необходимости продолжения борьбы за свои права. Причем, накал не должен спадать до лета. Предвыборная кампания губернатора официально не началась. Власти надеются, что к моменту официальной регистрации кандидатов народ подзабудет «мусорную» обиду. А мы не станем забывать. Сделаем сюрприз и лишний раз напомним.

Эльшан ИСАЕВ.

 

 

Автор:ЧИ

Вологодчину признали регионом с критическим уровнем мусорной напряженности

Эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ и группы Wasteconsulting начали масштабное исследование мусорной напряженности в субъектах Российской Федерации.

Тестовые замеры проводились с октября прошлого года. Цель составления индекса  – информировать органы власти и общество об управленческих и политических рисках, сообщают эксперты.

В красной зоне те регионы, где риск возникновения мусорной напряженности критический. В желтой зоне те регионы, где риск возникновения мусорных протестов высокий. Исследовано 33 региона. Данные по состоянию на 1 марта 2019 года. Исследования продолжаются.

Автор:ЧИ

Мусор уберет Кувшинникова?

Непомерный воровской тариф на вывоз мусора продолжает быть главной темой в Вологодской области. В Череповце прошел мощный митинг против мусорной реформы Губернатора Кувшинникова. А его заместитель Антон Стрижов на днях сделал неожиданное заявление: исходных данных, по которым на Вологодчине был установлен тариф на вывоз ТКО, в области нет. А региональные операторы начали рассылать квитанции, в которых счета за мусор и за электричество объединены, более того, расчетный счет указан один и тот же. Но обо всем по порядку.

 

Народ требует

Митинг в Череповце прошел под крылом Коммунистической партии РФ. Народу пришло больше 3000 человек. Представители власти, получившие приглашения, на митинг не пришли. Но было множество интересных и полезных людей, которые, несмотря на мороз, успешно выступили и заслужили одобрение как ораторы. Председатель совета МКД Эдуард Бондарев, предприниматель Николай Варнавский, создатель группы «Мусор Череповца» Ксения Пелых, председатель инициативной группы ветеранов противопожарной службы Череповца Юрий Голубцов. Был даже бывший мэрский чиновник Владимир Дайтер. Он теперь председатель правления ТСЖ.

Нет нужды рассказывать о самом митинге, опубликуем выжимки из его резолюции. Вот они. «От губернатора Вологодской области мы требуем введение моратория на вступление в силу «мусорной» реформы сроком от двух до четырех лет. Требуем пересмотреть тарифы на вывоз ТКО в сторону трехкратного снижения. Требуем снизить нормы накопления как минимум в три раза. Требуем перевезти жителей города Череповца на систему оплаты по фактически вывозимому мусору. Требуем вместо частных компаний создать единого государственного оператора».

Последняя мысль весьма понравилась горожанам. Ведь единый оператор – это хорошо. А у бизнеса есть планы создать народную компанию по обращению с ТКО. Она была бы подотчетна горожанам, а не зажиревшим чинушам. Посмотрим, что из этого выйдет. Позиции губернатора Кувшинникова только на первый взгляд выглядят нерушимыми. Но растет недовольство народа. Для федеральных властей – это мелочь, но именно из таких мелочей вырастают отставки губернаторов, проводящих антинародную политику.

 

Заявление Стрижова

Его распространили через Законодательное собрание, в котором подавляющее большинство депутатов состоят в партии «Единая Россия». Однако оснований не верить рассказу заместителя губернатора у нас нет.

«Напомним, с требованием провести проверку обоснованности тарифа к Губернатору Вологодской области обратилось надзорное ведомство», — пишет сайт ЗСО. А вот, что сказал Антон Стрижов: «Основной вопрос у прокуратуры — это расшифровка исходных данных, из которых сложились статьи затрат. А из этих статей затрат у нас сформировался тариф. Данные были взяты нами из схемы, которую разработало АНО «Институт развития регионов». Эти данные мы уже запросили у компании».

По словам Антона Стрижова, исходные данные для расчета тарифа «Институт развития», согласно контракту, собирал в регионе самостоятельно, у всех хозяйствующих субъектов. До 20 марта эта информация должна быть предоставлена для анализа вологодским специалистам

За работу АНО «Институт развития регионов» было заплачено 12 миллионов рублей, контракт заключали еще в 2016 году. Начальником департамента топливно-энергетического комплекса тогда был Антон Стрижов, который спустя два года говорит, что исходных данных, по которым сделали тариф в 140 рублей, в области нет. Может ли быть такое? Этот вопрос требует отдельной проработки.

Ясно одно: идёт затягивание пересмотра тарифа, если такие планы есть. А они обязаны быть. Иначе за Кувшинникова никто не проголосует. Не помогут хитроумные политтехнологи из Москвы, затребовавшие за свой труд около 100 миллионов рублей. Данные верные, и тот, кто их опубликовал, ссылается на департамент внутренней политики, один неравнодушный сотрудник которого отдает на всеобщее обозрение важные документы.

В знаменитом уже ответе правительства области на претензии прокуратуры сказано: «Механизм действия новой системы отлаживается на практике только с начала этого года. К его завершению департамент ТЭК произведет корректировку финансовых потребностей с учетом факта понесенных затрат, и в декабре 2019 года существующий тариф может быть пересмотрен»

Выходит, что целый год можно собирать деньги, а это большие суммы. Порядка 2,5 миллиарда рублей с января по декабрь со всех жителей Вологодской области. И не факт, что тариф будет пересмотрен в сторону уменьшения. А если его еще повысят? Скажут, что корректировка финансовых потребностей с учетом понесенных затрат, будет произведена в большую сторону?

Поэтому придется ждать 20 марта. Ждут ли нас сюрпризы в исходных данных, по которым была создана схема обращения с отходами на территории Вологодской области? Ведь есть данные, что в документах АНО «Институт развития регионов», проданных за 12 миллионов властям Вологодчины, стояла цифра в 4,8 литра мусора на человека в день, а потом ее переправили на 7,2 литра. То есть, на самом деле по расчетам столичных специалистов наш тариф должен быть примерно 90 рублей в месяц с человека.

 

Странные квитки

Возмущение вызывают и квитанции от региональных операторов. В них разом указаны суммы за свет и за мусор. И один лицевой счет. «Чистый след» комментирует это так:

«Многие жители Западной зоны Вологодской области получили единый платежный документ на оплату электроэнергии и услуги по обращению с ТКО.

Поясняем, что региональным оператором «Чистый След» заключен договор о взаимодействии с ООО «Северная сбытовая компания», в рамках которого осуществляется направление совместных платежных документов на оплату услуги «Электроснабжение» и оплату услуги «Обращение с ТКО». Для вашего удобства создана единая база лицевых счетов, лицевой счет относится как к ООО «Северная сбытовая компания», так и к ООО «Чистый След».

То есть, в платежных документах на услугу по обращению с ТКО, которые выпущены совместно с энергосбытовой компанией, лицевой счет единый и указан в верхней части платежного документа.

Непонятно, что хорошего для нас в единых квитанциях, и какой нам от этого прок? И как можно создать единый лицевой счет для двух организаций, имеющих счета в разных банках? Эта тема требует более внимательного изучения, консультаций с юристами и финансистами.

 

Запас терпения мал

Пока на митинги выходит немного народа. Однако антинародная политика властей Вологодской области не оставляет сомнений: возмущение будет расти и шириться. Кто знает, чем дело кончится? Усидит ли губернатор Кувшинников на своем месте. Кто знает.

Эльшан ИСАЕВ.

Автор:ЧИ

В Череповце прошёл митинг против мусорной реформы

Сегодня на площади Химиков в Череповце состоялся митинг «Нет мусорной реформе губернатора Кувшинникова, пенсионному геноциду и ухудшению социально-экономического положения жителей Вологодской области». По данным организаторов, на митинг пришли около трёх тысяч череповчан.

На мероприятие были приглашены губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, мэр Череповца Елена Авдеева, глава города Маргарита Гусева и депутаты Законодательного собрания. Кроме главы обкома КПРФ никто из них не явился.

Все выступающие единодушно осудили губернатора Вологодской области Кувшинникова и представителей партии «Единая Россия», которые инициируют проведение различных реформ, ухудшающих социальное положение наших граждан, и голосуют за принятие антинародных законов.

По итогам митинга была принята резолюция.

Мы считаем, что проведение реформы в таком виде недопустимо. Вологодская область к «мусорной» реформе не готова: тарифы завышены, мусороперерабатывающая инфраструктура отсутствует, а деньги уже собираются, за что платим – не понятно. То, что нам предлагает правительство Кувшинникова – это решение экологических проблем за счет населения. Это не реформа – это грабеж.

Мы, граждане России, жители Вологодской области ТРЕБУЕМ:

1. От губернатора Вологодской области:

1.1. МЫ ТРЕБУЕМ – введение моратория на вступление в силу «мусорной» реформы сроком от двух до четырех лет,

1.2. МЫ ТРЕБУЕМ – пересмотреть тарифы на вывоз ТКО в сторону трехкратного снижения,

1.3. МЫ ТРЕБУЕМ – снизить нормы накопления как минимум в три раза,

1.4. МЫ ТРЕБУЕМ – перевезти жителей города Череповца на систему оплаты по фактически вывозимому мусору,

1.5. МЫ ТРЕБУЕМ – детальная инвестиционная программа от регионального оператора с учётом организации раздельного сбора мусора,

1.6. МЫ ТРЕБУЕМ – введение системы льгот и компенсаций для пенсионеров, инвалидов, для семей с маленькими детьми, малоимущих и других категорий граждан;

1.7. МЫ ТРЕБУЕМ – принять законодательное решение о раздельном сборе отходов в области;

1.8. МЫ ТРЕБУЕМ – законодательно запретить ввоз мусора из других регионов,

1.9. МЫ ТРЕБУЕМ – вместо частных компаний создать единого государственного оператора.

Также участники митинга потребовали уйти в отставку президента Путина, председателя правительства РФ Дмитрий Медведева и губернатора Олега Кувшинникова.

Видео по ссылке

 

Автор:ЧИ

Прояснилось: в области нет исходных данных, по которым установили мусорный тариф

На этой неделе депутаты Заксобрания позвали зам. губернатора Антона Стрижова, чтобы расспросить его о тарифе на вывоз мусора, который установил департамент топливно-энергетического комплекса, сообщает пресс-служба ЗСО.

Напомним, с требованием провести проверку обоснованности тарифа к губернатору Вологодской области обратилось надзорное ведомство. О том, какая работа ведется в этом направлении, депутатам рассказал заместитель губернатора Антон Стрижов: «Основной вопрос у прокуратуры — это расшифровка исходных данных, из которых сложились статьи затрат. А из этих статей затрат у нас сформировался тариф. Данные были взяты нами из схемы, которую разработало АНО “Институт развития регионов”. Эти данные мы уже запросили у компании».

По словам Антона Стрижова, исходные данные для расчета тарифа “Институт развития”, согласно контракту, собирал в регионе самостоятельно, у всех хозяйствующих субъектов. До 20 марта эта информация должна быть предоставлена для анализа вологодским специалистам.

Контракт на 11 миллионов 900 тысяч с “Институтом развития регионов” на «Выполнение работ по разработке территориальной схемы и региональной программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами» был заключен еще 18 октября 2016 года. Начальником департамента ТЭК тогда был как раз Антон Стрижов, который сейчас заявляет о необходимости запросить исходные данные у исполнителя контракта. Выходит, что этих сведений нет в департаменте. Он их не просил предоставить изначально или «потерял»? А если в области никто не видел исходных данных, получается, что результат работы “Института развития регионов” никто не изучал, приняв работу без проверки и заплатив из бюджета почти 12 миллионов?

По неофициальной информации, в материалах, подготовленных “Институтом развития регионов”, нет данных о том, что жители области в среднем производят 7 литров мусора с человека в сутки, там стоит меньшая цифра. То есть, тариф должен быть не 140 рублей в месяц, а ниже.

Будем наблюдать.

Сергей Мешков

Автор:ЧИ

Ищи, кому выгодно

 

Вологодская область вырвалась в общероссийские лидеры по уровню цен на вывоз мусора. Мы опережаем даже богатые Москву и Санкт-Петербург. Поневоле возникает вопрос: неужели департамент топливно-энергетического комплекса установил цену в 140 рублей с человека в месяц в интересах региональных операторов? Что – вот прямо самостоятельно госпожа Мазанова взяла и бахнула одну из самых высоких в России цен, чтобы «Чистый след» и «Аквалайн» сытно жили?

 

Кому выгодно?

Итак, наша цена – 140 рублей с человека. Дороже только в Ямало-Ненецком автономном округе – чуть больше 151 рубля, Воронежской области – 165 рублей и Нижегородской области – 144 рубля. В некоторых областях тарифы в сравнении с нашими настолько малы, что вызывают зависть: Ярославская область (75 рублей), Новгородская область (57 рублей 39 копеек), Архангельская область (66 рублей 41 копейка).

А теперь давайте рассуждать. Безотносительно заявлений о том, что у нас в регионе будут строить мусороперегрузочные станции, новые свалки, покупать технику. У наших соседей в Ярославской области всё настолько хорошо, что им не надо ничего делать? Нет. В этом регионе построят пять новых мусоросортировочных комплексов. И это при тарифе в 75 рублей. А вот как отреагировали ярославцы на установление цены в 75 рублей с человека: «Жители Ярославля устроили настоящую диверсию. Ярославцы хитрят, как могут. Например, под неодобрительные взгляды дворников выносят мусор к соседям. Магазинчики заклеивают урны тканью, а в одном из фитнес-центров даже повесили объявление: «Просим вас не привозить домашний мусор в наш торговый центр. Пользуйтесь услугами вашей управляющей компании».

Каково, а? Люди делают такое при цене вывоза почти в 2 раза меньше, чем в Вологодской области. У нас не делают ничего. С начала года в регионе прошел только один митинг против мусорной реформы. Об этом расскажем ниже.

Как мы уже писали, начальник департамента ТЭК – фигура несамостоятельная. И тариф она установила такой, какой ей сказало вышестоящее начальство. Ведь заработать должны не только региональные операторы, но и руководство Вологодской области, которое их выбрало. Конкурс по выбору операторов прошел незаметно, общественность про него ничего не знала. А, значит, есть договоренность отдавать часть заработка наверх. Мы об этом говорим уверенно, хоть и не имеем твердых доказательств. Выгодоприобретатели сидят наверху – в правительстве Вологодской области. Они могут хоть сколько угодно проводить горячие линии, консультировать население, давать советы, но мнение народа не изменится: грабители и мошенники!

 

Собрались, поговорили

16 февраля в Вологде на специально отведенной властями территории — подальше от центра — прошел митинг против мусорной реформы. Как сообщают устроители, «под бурные аплодисменты [поступило предложение] внести в резолюцию митинга требование отправить федеральное правительство и губернатора Вологодской области в отставку! А президенту Путину, осуществляющему внутреннюю политику в ущерб государству в интересах преступного олигархата, объявить импичмент». Узнаем прекраснодушный стиль людей с красными лицами.

И еще одна цитата: «Один из гостей города, специалист по экологии, приехавший из Череповца, в своем выступлении проиллюстрировал чрезвычайную выгодность «мусорного» бизнеса. Не случайно, например, в Италии он полностью находится под контролем мафии. Признаки мафиозной деятельности имеют и нынешние реалии, когда все теснее происходит сращивание бизнеса и действующей власти». С этим мы на 100% согласны, о чем читайте в предыдущей главке.

И самая «вкуснятка»: принято решение — митинги оппозиции проводить в областном центре ежемесячно вплоть до губернаторских выборов, пока не будет отменена драконовская мусорная реформа. Кстати, от Воровского, 66, до Герцена, 2 (здание правительства области) всего-то 2 километра. Управители шум митингов не услышат, но пусть знают, что недалеко от них находится злая толпа. Это полезно и должно мотивировать к работе.

Теперь ответим на вопрос, который задают многие наши читатели: почему митинги не проводятся в Череповце? Наш город – рабочий, отпахав несколько дней подряд по 12 часов на ЧерМК, мало у кого возникнет желание идти и стоять несколько часов на ветру под флагами оппозиции. Ну, и повторим в очередной раз прошлогоднюю мысль: в Череповце население ходит строем, выплескивая возмущение в социальной сети «ВКонтакте». Не протестный у нас город. И последнее: в Череповце уровень жизни и зарплат выше, чем в Вологде.

 

Еще проблема

«Я зимой постоянно проживаю в городе (где прописан), а весной и осенью периодически, а летом постоянно проживаю в деревне в собственном доме (собственник). Уборкой мусора в городе и деревне будет заниматься ООО «Чистый след». Значит, с меня будут снимать плату за уборку мусора в двух местах одновременно. Я буду платить за воздух. Может мне оплачивать только за уборку мусора в городе, а не бегать со справками и доказывать, где и кода я был?» — такой логичный и здравый вопрос поступил в правительство региона.

Государственная жилищная инспекция Вологодской области сообщила: потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически живет там более 5 дней подряд. При отсутствии потребителя более 5 дней делается перерасчет. «Вы вправе обратиться как до начала периода временного отсутствия, так и после окончания периода временного отсутствия (не позднее 30 дней) к региональному оператору с заявлением о перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами», — это конец ответа.

Так что всё не так плохо. Вот только нужно будет повозиться. Чтобы сэкономить несколько сотен рублей, придется ходить на поклон в офис «Чистого следа», писать бумажки, стоять в очередях. Таков смысл любого начинания в России: сначала вдоволь и от души унизить людей, а уже потом, возможно, что-то для них сделать.

 

Сообщает интернет

На нашем сайте cher-is.com 13 февраля вышла заметка «Череповчане в соцсетях жалуются на огромные очереди, образовавшиеся в офисе мусорного оператора «Чистый след». Горожане пришли туда за перерасчётом: у кого-то мусор не вывозился неделю, а кто-то принёс доказательства, что не живёт в квартире, где имеет прописку, и поэтому не должен платить по закону, сообщают наши авторы.

Юрий Киселёв в группе в ВК «Новости Череповца» написал: «Пришёл на Юбилейную, 38, в «Чистый след» к 9:30, народу было 10 человек. Сейчас 10:05, нас стоит около 30+ человек, одного человека принимаю больше 5 минут, работает одно окно, второй «специалист» ходит за окнами и делает вид, как она якобы работает. Чтобы написать заявление, нужно отстоять очередь за заявлением, подготовить ксерокопии документов, а потом отстоять ещё очередь, чтобы это все отдать. Бланки не дают без очереди. Говорят, что работников у них не хватает. Вообще, все сделано так, чтобы нас задолбать, и мы платили».

А что мы вам говорили? Сначала людей следует унизить. В этом суть всех нововведений. А уж если заглянуть на сайт «Чистого следа» и на его страницы в социальных сетях!.. Вот, например, девушка пишет об отсутствии контейнеров за военкоматом: «Вы смеётесь? Я должна идти 1 километр, чтоб выбросить мусор? Тогда тарифы должны быть как в деревне, где бункеры и контейнера предусмотрены не на каждой улице. Поставьте контейнер хотя бы один на каждой улице. Вы вообще в курсе, где мы находимся, и сколько там народу проживает?

Ответ был дан замечательный: «Дело в том, что данные контейнеры поставлены временно, поскольку во многих местах расположения ИЖС не организованны места (площадки) накопления ТКО. Вы можете приобрести собственный контейнер и подать заявку на нашем сайте или по в ИРЦ».

Феерия! Горожанам предлагают самим на свои деньги покупать контейнеры. Это потому что «Чистый след» только лишь координирует работу компаний, которые вывозят мусор (по крайней мере, должен это делать). На этом его работа в интересах населения заканчивается. И на кой черт нам такой региональный оператор?

И еще одна здравая мысль от горожан: «Я не подписывала с вами договор. Его я, кстати, даже в глаза не видела. На каком основании, я должна вам платить? За что? Кто вы? Почему в квитанциях УК данные о проживающих верны, а у вас нет? Мы вправе сами выбирать, кто будет обслуживать наш дом. Нам будет дешевле самим нанимать вывоз мусора, через УК. И продолжать оплачивать им, как делали это и раньше. Вы не дали нам право выбора, это навязывание услуги. Мы не соглашались на вас! Мы не согласны с вашими тарифами! Дополню: когда мусор вывозила УК, было чисто. Сейчас везде грязь и мусор. Везде будут крысы и антисанитария. Вонища! Мы понесем свой мусор к дверям вашей шараги!»

Отличная мысль! Ежедневно заваливать дверь «Чистого следа» отходами. Вот это будет уже реальный протест. Митинги в Вологде сразу померкнут, а областная столица съежится и признает себя периферией протестного движения.

 

Что еще мы думаем

Ничего хорошего. В правительстве Вологодской области засели коррупционеры, любители набить карманы деньгами жителей региона. Региональные операторы – попки, «работающие» под крышей властей и в их интересах. Нас обложили данью. И способа избавиться от неё не просматривается.

Не ходить на выборы начальника коррупционеров? Так все равно его изберут, пусть даже на участки загонят 5% населения – крепостных в виде бюджетников. Надо думать. Должно быть решение. Мы же со своей стороны обещаем покопаться в документах и истории людей, создавших «Чистый след» и «Аквалайн» и руководящих ими. Уверены, там много интересного.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ…

В редакцию «Череповецкой истины» пришло очередное письмо. Совершенно не удивительно, что посвящено оно образовавшейся вдруг проблеме вывоза ТКО, работе региональных операторов и тарифах за эту работу. Пишет об этом человек, который не просто как обыватель заинтересован в результатах проводимой реформы, но и в некоторой степени ответственен за то, что будет сделано сейчас правительством для того, чтобы хоть как-то смягчить новое бремя для народа. Это Николай Иванов, председатель совета НП «Вологодская ассоциация ТСЖ (ЖСК) и собственников жилья».

 

«В различных социальных группах активно обсуждается приказ по «АкваЛайну» от 25 января 2019 г, устанавливающий размер платы за обращение с ТКО для собственников жилых помещений, подписанный директором «АкваЛайна» А.Н. Копейкиным.

Многие комментаторы считают, что региональный оператор (далее РО) не имеет права устанавливать свои тарифы, что это прерогатива госрегулятора (ДТЭК области) — «какой-то Копейкин указывает нам, сколько мы должны ему платить», «губернатор сказал — 140 рублей, а Копейкин свои копейки всё равно прибавил, говорящая фамилия», «не будем платить Копейкину, ни копейки Копейкину», и т.д.

Коллеги! Согласно п.2 ст.24.8 ФЗ-89 «регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования тарифов».

То есть, изначально орган исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченный в области регулирования тарифов (у нас это Департамент ТЭК области), устанавливает для регионального оператора предельный тариф на обращение с ТКО на основании предложений РО, которые должны были поступить от регоператора (и поступили) в ДТЭК к 1 июля 2018 г.

Согласно п.6 ст.24.9 ФЗ-89 «в случае изменения тарифов, рассчитанных на основе долгосрочных параметров регулирования тарифов, и (или) необходимой валовой выручки …регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая определена в соответствии с основами ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами на основе долгосрочных параметров регулирования тарифов, …установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, …возмещение таких недополученных доходов, … осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации».

Единый тариф, как известно, был утвержден Департаментом 14 декабря 2018 года. Вскоре Губернатор области заявил о необходимости изменения данного тарифа, а точнее, о его снижении до 140 рублей (речь идет о Востоке области). А 25 января 2019 г. и появился известный приказ по «АкваЛайну».

Кто и какие «телодвижения» должен был совершить (и совершил) после «окрика» губернатора?

Департамент ТЭК, утвердивший тариф на основании предложения регоператора, и согласовавший с ним все исходные параметры будущей деятельности, в любом случае был обязан получить согласие РО на уменьшение тарифа. Соответственно, возникла необходимость в новом Соглашении с РО, учитывающем уменьшенную «губернаторскую» величину тарифа, конечно, при условии, что РО пойдет на эти уступки.

Как видим, РО согласился с предложением губернатора (попробовал бы не согласиться, хотя интрига сохранялась почти до конца месяца) и подписал новое Соглашение с Департаментом ТЭК. После чего на своем сайте опубликовал известный Приказ по «АкваЛайну», приняв на себя, по сути, весь негатив возмущенных граждан.

На самом деле, внутренние приказы различных коммерческих структур не должны никого волновать, кроме самих работников данных структур. Однако в нашем случае получилось так, что внутренний приказ по «АкваЛайну» (а это же не просто одна из тысяч коммерческих структур, это региональный оператор по Восточной части области, чья деятельность должна регулироваться государством) стал единственным официальным документом, устанавливающим величину тарифа по обращению с ТКО, и, соответственно, повлиявшим на материальное благосостояние сотен тысяч людей.

Региональный оператор в лице его руководителя стал для всех жителей Востока области «мальчиком для битья», который прикрыл собой (а куда ему деться — «назвался груздем, полезай в кузов») целую группу чиновников, не просто плохо, а безобразно подготовившихся к «мусорной реформе». В первую очередь, это касается руководства Департамента ТЭК области (Мазанова Е.М.) и курирующего деятельность Департамента зам. губернатора Стрижова А.Е. Ну, и, конечно, самого губернатора Кувшинникова О.А.

Нисколько не защищая РО «АкваЛайн» (всё-таки именно их предложения лежат в основе высоких тарифов по обращению с ТКО для населения — сейчас эти тарифы изучает областная прокуратура), считаем, что областные чиновники просто спрятались за спину регионального оператора.

Где общественные обсуждения тарифов и нормативов, где опубликованные для широкого круга лиц Соглашения ДТЭК с РО, где, в конце концов, информация о том, за счет каких структурных единиц произошло почти 20%-ное снижение единого тарифа по обращению с ТКО и не придется ли теперь региональному бюджету в соответствии с п.6 ст.24.9 ФЗ-89 компенсировать выпадающие доходы регионального  оператора? Или эта ситуация просчитывалась заранее, и уже изначально в тариф были заложены «отступные на негатив от возмущенных граждан»?

Мы прекрасно понимаем, что придумали эту так называемую «мусорную реформу» московские олигархи, а не областные чиновники. Мы также прекрасно понимаем, что губернатор не мог перенести запуск этой реформы на территории региона на более поздний срок, поскольку формальных причин для её переноса не было (территориальная схема утверждена, региональные операторы выбраны, единый тариф также принят).

Однако помимо федеральных требований есть ещё уровень региональных компетенций. Это, в первую очередь, организационные вопросы — обеспечение контейнерами (нерешенность вопроса чуть было не привела Вологду к мусорному коллапсу), договорная компания (многие до сих пор не заключили договора с РО), величина тарифа на «обращение с ТКО» (решается в последний момент в ручном режиме), порядок начислений и оплаты за услугу по обращению с ТКО (эта проблема уже стоит, а в полный рост встанет в феврале). Так и вспомнишь незабвенного Черномырдина: «вечно у нас в России стоит не то, что нужно».

Сама территориальная схема требует скорейшего пересмотра — не реализуется идея раздельного сбора мусора (а это одна из основных целей реформы), не создана инфраструктура для утилизации мусора (её создание переложено на плечи нищего населения), полезные фракции по-прежнему в большинстве своём закапываются в землю (хотя законодательство запрещает это делать).

И во всём этом виноват не Путин, а местная региональная власть, почему-то решившая, что достаточно чего-то там пробормотать пару раз с экрана телевизора, народ воодушевится и с песнями, флагами и барабанами пойдет покорять мусорные вершины. Вас ещё когда предупредили – «правительство — это не тот орган, где можно только языком» (Виктор Черномырдин).

 

С уважением, Иванов Николай Леонидович.

Председатель совета НП «Вологодская ассоциация ТСЖ (ЖСК) и собственников жилья».

Автор:ЧИ

НАЗАД – В СССР

НАЗАД – В СССР

Или Вперед в прошлое!

Похоже, с усовершенствованием мусорной реформы, Вологодская область все больше идет не вперед, а назад, к добрым советским временам. Помните, как в каком-нибудь «лохматом» 1977 году каждый житель знал, когда к дому приедет мусоровоз? Так и сегодня нам предлагают встать, например, в 6 утра, взять свое мусорное ведро и отправиться на мороз.

 

Отформатировали

Вологодская область — один из сорока российских регионов, которые перешли на новую схему обращения с отходами. Остальные заявили, что «пока не готовы», и Минстрой эту оплошность почему-то им простил.

У нас же с 1 января область поделили два региональных оператора, которые уже в феврале возьмут с нас плату за вывоз мусора «по головам». Каждый житель сельской местности заплатит по 113 рублей с человека в месяц, горожанин — 140 рублей с человека в месяц. Так называемая «мусорная реформа» была принята федеральным законом и призвана обезопасить страну от нелегальных свалок и спасти экологию в целом. Сейчас в Вологодской области построен только один полигон, который соответствует экологическим стандартам. Он был сдан в эксплуатацию в 2017 году в урочище Пасынково под Вологдой. До конца 2024 года на территории региона должно быть построено еще пять подобных полигонов. Кроме того, с 1 января вместо 200 свалок в Вологодской области останется только 47 и они будут закрываться по мере строительства полигонов к 2024 году.

Отвечают за строительство все те же региональные операторы —   ООО «Чистый след» и ООО «Аквалайн». Это частные компании, в обязанности которых входит сбор средств с населения. Оператор в свою очередь нанял перевозчиков. По сути тех же, которые уже работали на рынке. Мы платим оператору, он — перевозчикам. Поскольку в Вологодской области установлен один из самых высоких тарифов в России, то денег должно хватить всем – и тем, кто работает, и тем, кто собирает мзду.

Но в декабре, буквально в канун старта новой схемы, выяснилось одно любопытное обстоятельство: в законе забыли прописать покупку контейнеров. То есть в региональный тариф входят: НДС который, напомним, осенью этого года был повышен с 18% до 20% по инициативе правительства РФ, транспортная составляющая (это порядка 46% от оставшейся суммы),  размещение отходов на полигоне – еще 28% от тарифа или 48 рублей и 8% — инвестиционная надбавка. Это средства, которые будут собраны с населения и направлены на строительство полигонов и мусоросотрировочных станций. И примерно лишь 11% – собственные затраты регионального оператора .

Медведев опоздал…

И уже после новогодних праздников разразился скандал. Владельцы контейнеров, воспользовавшись пробелом в законодательстве, предложили управляющим компаниям и ТСЖ контейнеры купить. Причем, уже бывшие в употреблении ящики они оценили почему-то в 12-15 тысяч рублей.

В ответ управляющие компании в качестве аргумента привели постановление правительства от 15 декабря 2018 года № 1572 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», где среди прочих изменений региональным операторам по ТКО установили правила, как учитывать «расходы на приобретение контейнеров и бункеров и их содержание». То есть, покупать контейнеры должен все-таки региональный оператор, направляя 1% от тарифа на покупку мусорных мульд. Но региональный оператор заявил, что ничего не должен.

«Мы считаем, что речь идет о праве, а не об обязанности регионального оператора направить 1% от выручки на приобретение контейнеров, — прокомментировали представители регионального оператора «Аквалайн». — Иными словами, региональный оператор может и не приобретать контейнера. Другой момент, право направить 1% на приобретение контейнеров не распространяется на тариф 2019 года, так как тариф был утвержден 14 декабря, а постановление правительства № 1572 было подписано 15 декабря».

То есть премьер-министр Дмитрий Медведев опоздал. Он, видимо, не знал, что именно в Вологодской области тариф утвердят на день раньше, чем он поставит подпись под федеральным подзаконным актом.

В итоге все взоры устремились на правительство Вологодской области. Кто же все-таки должен покупать контейнеры?

«Тарифы были утверждены до вступления данной нормы в силу, поэтому затраты на приобретение контейнеров в 2019 году даже по этой статье не учитывались, — признал 14 января заместитель губернатора Антон Стрижов, курирующий «мусорную реформу». — Это статья затрат, которая позволит обеспечить региональным операторам обменный, так называемый сервисно-ремонтный парк, но полностью объем по закупке всех контейнеров оператор не возьмет».

Тут, конечно, свои «пять копеек» в спор внесли управляющие компании и ТСЖ, часть из которых отказалась приобретать контейнеры под тем предлогом, что это будет нецелевое расходование средств собственников жилья. В итоге часть УК контейнеры купила, а часть «временно договорилась» оставить до того, как наступит ясность в вопросе.

 

И пришел Закон

А 17 января в авангард всей этой компании внезапно вышла  прокуратура области, которая заявила: «приобретение контейнеров (бункеров) для накопления твердых коммунальных отходов, их ремонт…возложены на регионального оператора и являются его прямой обязанностью и должны осуществляться исключительно за счет утвержденного тарифа. Возложение обязанности приобретения (ремонта, замены и т.д.) контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов на органы местного самоуправления, управляющие компании, ТСЖ, а также граждан (жильцов) является незаконным, образует нецелевое использование бюджетных средств, массово нарушает жилищные права граждан — потребителей коммунальных услуг».

«Трибуны» ахнули и вновь полезли изучать законодательство. Первым на вызов прокуратуры ответил региональный оператор ООО «Аквалайн», решив столкнуть лбами уже федеральные ведомства.

«ООО «Аквалайн» направило запросы в Генеральную прокуратуру РФ и Министерство природных ресурсов РФ с целью уточнения следующих вопросов: кому региональный оператор должен поставить контейнеры в первую очередь, и кто должен приобрести недостающие 7000 контейнеров по восточной зоне региона, — официально  прокомментировал заместитель директора по связям с общественностью Алексей Иванов. —  Мы также обращаем внимание, что позиция прокуратуры области не совпадает с позицией Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, которая изложена в разъяснениях, данных по запросу Правительства Вологодской области. А именно: «Контейнеры могут приобретаться, в частности собственниками земельных участков, на которых расположены места накопления ТКО, органами местного самоуправления, создавшими места накопления ТКО в соответствии с действующим законодательством, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, потребителями, региональным оператором в случае включения соответствующих расходов при установлении единого тарифа на услуги регионального оператора». Таким образом, несмотря на выраженную позицию прокуратуры области, компания «Аквалайн» действует в рамках того законодательства, которым регламентирована деятельность региональных операторов в Российской Федерации».

22 января Вологодская ассоциация ТСЖ (ЖСК), наконец, тоже определилась с позицией: «Ситуация «замораживается». Ничего не покупаем, ничего не продаем — контейнеры остаются на своих местах до каких-либо внятных разъяснений со стороны Генеральной прокуратуры РФ и Минприродресурсов РФ. Очень надеемся, что позиция этих ведомств будет озвучена в самое ближайшее время».

А пока вопрос не решен, вологжане развлекаются приобретением весов-безменов, взвешивают свой мусор и удивляются. С одного человека за трое суток набирается всего килограмм отходов. В три раза меньше, чем он за них заплатит…

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна