Яндекс.Метрика мусорная реформа | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки мусорная реформа

Автор:ЧИ

Потерпевший департамент

По факту хищения бюджетных средств в ходе разработки территориальной схемы по обращению с отходами возбуждено уголовное дело.

Тарифы, по которым жители  целый год платили за вывоз мусора, оказались «экономически необоснованными», а разработчик схемы АНО «Институт развития регионов» взял расчеты, что называется, с потолка. Пока речь идет о том, что бюджет неправомерно заплатит институту 11,9 миллиона рублей. Сколько в результате переплатили жители Вологодской области – неизвестно, но речь идет о десятках миллионов рублей, если учитывать, что каждый из нас платит за мусор порядка 6 рублей в день.

Где, где? На чердаке!

АНО «Институт развития регионов», которую могут обвинить и привлечь за мошенничество, «родилась на свет» в 2005 году, а с 2007 года ее генеральным директором значится некая Татьяна Владимировна Кретова. Ряд СМИ сообщают, что это родная сестра бывшего замглавы Минстроя, ныне губернатора Мурманской области Андрея Владимировича Чибиса. У них разные фамилии, а вот отчества одинаковые. Кроме того, ИНН Татьяны Кретовой был зарегистрирован в городе Чебоксары, где собственно родился и вырос и Андрей Чибис. Связывает Татьяну Кретову и Андрея Чибиса и компания ООО «ЖКХ-Девеломпент», где с 2012 по 2013 годы Чибис был совладельцем и президентом, а Татьяна Кретова директором. Впрочем, директором этой фирмы она остается и до сих пор, что не мешает женщине быть владельцем и АНО «Институт развития регионов». И та, и другая компании, кстати, находятся по одному адресу в центре Москвы — на Малой Пироговской улице 13-1, в чердачном помещении.

В 2016 году Департамент ТЭК Вологодской области заключил с АНО «Институт развития регионов» договор, в рамках которого Институт должен был замерить объем производимого вологжанами мусора, посчитать затраты на его вывоз и утилизацию, включить инвестиционную составляющую по строительству сортировочных станций, полигонов ТБО и, в конце концов, определить тариф оплаты за услугу.

По итогам получилось, что каждый житель Вологодской области, живущий в благоустроенном жилье, в день производит 7,2 литра отходов.

Вологжан такая цифра сильно удивила. Ведь, если в квартире проживает три человека (включая даже младенцев), то в день они как минимум должны выносить в контейнеры два десятилитровых ведра! Такой объем действительно может случиться, но отнюдь не каждый день, а, дай бог, пару раз в год: 1 января и в день рождения, но и то не у всех и не каждый раз.

В феврале 2019 года вологжане даже устроили флэшмоб в социальных сетях, где демонстрировали фото собранного за сутки мусора. Но на все вопросы в адрес власти о несоразмерности нормативов власть отвечала, что есть официальный документ — исследование. В соответствии с ним и были рассчитаны тарифы. Очень удобно.

На поле боя

А пока вологжане возмущались объемом и тарифом на утилизацию мусора, на «поле боя» вышел представитель КПРФ, депутат ЗСО  Алексей Голик, обратился в прокуратуру с требованием представить расчеты и получил неожиданный ответ. Расчетов, оказывается, вообще никаких нет. От слова «совсем».

17 апреля 2019 года в адрес депутата Голика был направлен ответ, в котором прокуратура области заявила, что по итогам проверки деятельности департамента ТЭК установлены тарифы, фактически являющиеся необоснованными и непроверяемыми. Поскольку документов, достоверно подтверждающих расчеты установленных тарифов, в департаменте не имеется. Более того, специалисты, указанные в паспортах объектов в исследовании АНО «Институт развития регионов», на самом деле в Вологодской области вообще не были и никаких замеров не проводили.

Чуть было не разразился скандал, которому тогда не дали ход по одной простой причине: выборы губернатора Вологодской области. Поэтому материалы прокурорской проверки были направлены не в УМВД Вологодской области, а в УФАС. Антимонопольное ведомство выдало департаменту ТЭК предписание о необходимости провести подробный анализ экономической обоснованности расходов региональных операторов.

Департамент ТЭК на тот момент возглавлял Антон Стрижов, и именно его подпись стоит на актах приемки работ. Нынешний руководитель департамента ТЭК Евгения Мазанова заняла этот пост только в 2018 году, но и она входила в комиссию по приемке работ у АНО «Институт развития регионов»

И только 20 декабря 2019 года Прокуратура направила материалы проверки в УМВД по Вологодской области.

16 января 2020 года было возбуждено уголовное дело об уголовном преследовании ответственных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Как стало известно «Череповецкой истине» из собственных источников в УМВД по Вологодской области, департамент в уголовном деле выступает в качестве потерпевшей стороны, а в качестве подозреваемого – АНО «Институт развития регионов». Кроме того, сообщается, что дело передано по подследственности в региональное  управление СК по Вологодской области.

А тем временем напомним, что региональный оператор ООО «Аквалайн» уже потребовал от департамента ТЭК Правительства Вологодской области 176,5 миллионов рублей в качестве компенсации за недополученную прибыль. В основу иска легли те самые расчеты АНО «Институт развития регионов», впоследствии установленные областным законом.

Иск в Арбитражный суд  поступил 14 февраля 2020 года. Суть иска в том, что в 2019 году население Восточной зоны, которую обслуживает региональный оператор, платило за вывоз ТКО по тарифу, который был ниже установленного расчетным методом 14 декабря 2018 года. Один килограмма мусора стоил жителям Восточной зоны, в которую попадает и Вологда, 6,161 рубль. Затем дважды за 2019 год тариф в Восточной зоне снижался, но при этом в законодательный акт это снижение не вносилось, а в итоге образовалась разница, возмещения которой  и требует сейчас региональный оператор из бюджета Вологодской области. Следующее заседание назначено на 14 апреля 2020 года.

В тему:

28 февраля 2020 года в Вологодской области закончился первый этап нового, «зимнего» исследования мусора в рамках еще одного контракта департамента ТЭК с ООО «Большая Тройка» из Москвы стоимостью 8,36 миллиона рублей. Это контракт на те же самые работы и услуги, которые в 2016 году уже «делал» АНО «Институт развития регионов». Снова будут проводиться сезонные замеры четыре раза в год, снова будет составляться территориальная схема по обращению с ТКО, снова будет рассчитываться стоимость и утверждаться новый тариф. Ранее прокуратура Вологодской области уже подала в суд иск к департаменту с требованием признать недействующим приказ ведомства о нормативах накопления мусора в Вологодской области, на основании которых были рассчитаны тарифы на вывоз мусора.

Дело пока не рассмотрено.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

 

Автор:ЧИ

Ну, за мусор!

Так называемая «мусорная реформа» начала реализовываться в Вологодской области с 1 января 2019 года. И начала реализовываться со скандала – в регионе были установлены чуть ли не самые высокие в России тарифы на вывоз мусора. 24 декабря 2018 года было объявлено, что плата за вывоз мусора в западной и восточной зоне Вологодской области с 1 января 2019-го будет установлена одинаковой: для жителей городов – 140 рублей, для сельских населенных пунктов – 113 рублей. То есть большинство семей будут платить за ту же самую услугу в несколько раз больше, чем раньше. Почему – внятно не объяснялось. Якобы собранные с населения сверхсредства, кроме непосредственно осуществления вывоза мусора, должны пойти на ликвидацию несанкционированных свалок и на возведение мусоросжигающих заводов. Однако все понимали, что это, скорее всего, прожекты.

 

«В 2018 году в регионе существовало 186 несанкционированных свалок, которые занимали территорию 327 га. Все они должны быть ликвидированы. В 2019 году после проведения инвентаризации выявлено уже 151 место несанкционированного размещения отходов. Количество постепенно уменьшается. Это и есть – главная задача реформы», — отчитывался накануне Нового года главный идеолог мусорной реформы на Вологодчине замгуб Антон Стрижов.

 

Обещания властей

В перспективе в Вологодской области должно остаться только 5 объектов захоронения отходов. Они будут находиться в Вологодском, Череповецком, Сокольском, Вытегорском и Великоустюгском районах.

Планируется ввод новых мощностей по переработке мусора на 250 тысяч тонн в год. В разных районах области будут запущены 11 мусороперегрузочных станций. В 2022 году должен начать работу новый мусороперерабатывающий завод. Здесь будут утилизировать стекло, бумагу и пластик. Где расположится предприятие, станет известно после корректировки территориальной схемы сбора отходов.

Из областного бюджета муниципалитетам выделено 234 млн. рублей на приобретение мусорных контейнеров. Разработаны «дорожные карты», в которых отражены сроки установки контейнеров, ликвидации несанкционированных свалок и т.д. С 2019 по 2021 годы планируется обустроить более 5, 5 тысяч мест для сбора мусора.

 

Протесты

Естественно, что высокие тарифы вызвали недовольство населения, и по Вологодской области прокатилась волна митингов, что в предвыборный губернаторский год вполне себе напугало региональные власти.

Правительство региона уверяло, что все цифры имеют обоснование, но вскоре оказалось, что это не так. В феврале областная прокуратура сообщила, что нет документов, достоверно подтверждающих расчеты мусорных тарифов. Выяснилось также, что исследования для установки норматива по вывозу мусора, за которые из бюджета заплатили московским специалистам целых 12 млн., в Вологодской области в реальности вообще не проводились.

Ближе к лету Олег Кувшинников обещает снижение платы за мусор, и первого июля происходит первое послабление тарифов. Губернатор заявляет, что это стало возможным вовсе не из-за протестов населения и недовольства прокуратуры, а благодаря изменению ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду. Правительство Российской Федерации приняло решение на четыре года «заморозить» ее размер на уровне 2018 года. С учетом этого, регионам в трехмесячный срок было рекомендовано пересмотреть предельные тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

В итоге летом 2019 года тариф снизили, но ненамного: до 119 рублей с человека в городах, до 113 рублей – в селах. Народное возмущение, тем не менее, никуда не ушло, поскольку за норматив взяли невероятную цифру в 7,2 литра в день с человека.

 

Кто нагрелся на мусоре?

И главной претензией прокуратуры на сегодняшний день являются грубые нарушения процедуры расчета норматива вывоза мусора. Как оказалось, 7 литров на человека в сутки были высосаны из пальца, поскольку АНО «Институт развития регионов», с которым правительство Вологодской области заключило контракт на разработку территориальной схемы обращения с отходами и которому как раз и заплатило за эту работу 12 млн. бюджетных рублей, выдало этот показатель без проведения необходимых исследований и даже без выезда в Вологодскую область. Более того: есть основания полагать, что норматив чиновники и их контрагенты из фирмы-исполнителя подгоняли под уже запланированную сумму валовой выручки региональных «мусорных» операторов.

20 декабря прокуратура области подала в Вологодский областной суд иск об отмене приказа об утверждении норматива. 23 декабря заявление принято к производству. Предварительное рассмотрение дела назначено на 20 января.

Также ФАС неоднократно выдавала департаменту предписания о том, что в тариф включено множество расходов, которых там быть не должно. В конце декабря чиновники, наконец, «выродили» новый тариф на 2020 год – он вновь оказался разным на западе и востоке области. На западе снизился на 19 рублей, на востоке – примерно на ту же сумму, но потребители этого не почувствуют, потому что снижение идет от изначально более высокого тарифа. Многие ведь, наверное, уже забыли, что область компенсировала разницу между заявленной мусорщиками стоимостью вывоза мусора в западных и восточных районах (в начале 2019 года это, напомним, были 140 и 174 рубля соответственно, потом суммы уменьшили на размер отмененного НДС).

И, наконец, кто-то хотя бы попытается вернуть бездарно потраченные из бюджета 12 миллионов, переданных АНО «Институт развития регионов» за работу, которую АНО так и не сделало: за разработку норматива вывоза мусора и территориальной схемы обращения с отходами?

 

Извините?

Одновременно на сайте Законодательного собрания области появилась статья, в которой в полуизвинительных тонах речь идёт о том, как депутаты обсудили с идеологами региональной мусорной реформы ее итоги за год. «Конечно, в реализации реформы не обошлось без проблем, — признаются законодательные и исполнительные власти. —  Один из наиболее острых вопросов касается тарифа на вывоз и переработку мусора. По поручению Губернатора Олега Кувшинникова нормативы накопления должны быть проанализированы, а тариф необходимо гибко дифференцировать. Эту работу планируют завершить к ноябрю 2020 года.

«Этот вопрос открытый, мы приглашаем всех граждан для его совместного обсуждения», — подчеркнул Антон Стрижов.

Еще один вопрос касается «двойных начислений», когда собственникам дач или нескольких квартир приходят квитанции за каждый объект недвижимости. По этому вопросу на сессии была озвучена позиция Правительства области: платить «за мусор» гражданин обязан только по месту постоянной регистрации.

«Есть много моментов, которые необходимо улучшать, однако нам удалось выработать общие правила реформы. Это основной посыл к тому, что реформа достигнет своей цели. А именно – к отсутствию несанкционированных свалок, к понятным обоснованным тарифам, которые может платить население и которых хватает региональным операторам для работы. Есть еще один индикатор того, что реформа идет в правильную сторону – качество и количество обращений граждан. Если сравнить вопросы населения зимой и сейчас, то раньше было больше эмоциональных обращений. Сейчас люди спрашивают конкретные вещи: когда поставят контейнер, почему не вывозят мусор. Это говорит о том, что в целом в реформу верят. Естественно, мы, депутаты, будем контролировать ход реформы, чтобы исправлять возникающие недостатки», — рассказал член комитета по экологии и природопользованию Андрей Макаров».

Ну, а мы ждём развития «мусорных» событий в этом году, и у нас вопрос: почему «гибко дифференцировать тарифы» собираются лишь в ноябре? Принимали их спешно-оперативно, а на работу над ошибками хотят потратить два года.

Алексей СМИРНОВ.

 

Автор:ЧИ

Региональный оператор «Аквалайн» оказался не тем «Аквалайном»

По социальным сетям и каналам в Telegram гуляет «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в восточной зоне Вологодской области». Как известно, эту часть региона контролирует ООО «Аквалайн». Гендиректор Алексей Копейкин, место регистрации – Вологда.

Вот только соглашение в апреле 2018 года было заключено не с тем «Аквалайном», а с предприятием из Кадуйского района, из деревни Малая Рукавицкая. И подпись на документе стоит его директора Алексея Ветрова. А откуда же взялась компания с таким же названием, но из Вологды?

Подробности в эту пятницу.

Автор:ЧИ

Мусорный тариф станет другим

До 20 декабря в Вологодской области должны принять новый тариф на вывоз мусора, который официально называется платой за обращение с твердыми коммунальными отходами. Ждем повышения платы, мало кто верит, что её понизят. Мусорная реформа, потерявшая летом широкое освещение в СМИ, вновь возвращается в сознание жителей Вологодчины.

Официальная информация

Власть не говорит о повышении тарифа. Сообщение пресс-службы правительства на эту тему озаглавлено «Заместитель губернатора Антон Стрижов пригласил общественность подключиться к обсуждению тарифа на вывоз и утилизацию мусора». Срок установления тарифов в сфере обращения с отходами на 2020 год определен до 20 декабря этого года.

Как можно понять из официального сообщения, будет произведено разделение на несколько категорий по накоплению мусора. «Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования разрабатывается техническое задание и конкурсная документация на проведение работ по корректировке существующей территориальной схемы и инструментальных замеров для определения нормативов накопления коммунальных отходов от населения», — говорится в сообщении регионального правительства.

Как мы помним, фирма из Москвы «Институт развития регионов» уже проводила замеры накопления отходов, а потом прокуратура выяснила, что в реальности эта работа сделана не была, хотя за неё заплатили из бюджета 11 миллионов рублей. Так что нас, по всей видимости, ждут настоящие замеры. Что они покажут? Населению об этой работе не рассказывают.

Говорит Голик

Депутат Законодательного собрания Алексей Голик – последовательный оппонент заместителя губернатора Антона Стрижова. Это Алексей Юрьевич писал запросы в прокуратуру, из ответов на которые мы и знаем тайную подоплеку установления тарифов. То, что тариф будет пересмотрен до 20 декабря, Голик называет «внезапным прозрением старших товарищей».

«Законным является вопрос: «А где вы были, господа, 10 месяцев?» — спрашивает депутат и слова его справедливы. — Более того, Заксобрание решило, наконец, создать рабочую группу по приведению в норму «мусорного беспредела», но на этом чудеса не кончаются, получилось так, что «неудобного» депутата, в моем лице, в данную группу не желают включать».

Хотя он в этой теме понимает гораздо больше других, потому что занимался мусорной реформой долгие месяцы. «Мной высказаны конкретные предложения и замечания по тарифам ТКО. Отмечено, что министерства приняли и учли наши предложения, озвученные на митингах в Вытегре, в Кириллове и направленные мной президенту, в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, министерство природных ресурсов и экологии РФ и иные ведомства», — пишет Голик.

Заканчивает он призывом — будьте бдительны, не допустите того, чтобы вас обвели вокруг пальца, ведь совсем недавно эти господа утверждали: «Нарушений нет, все ваши потуги бесполезны, тарифы не будут изменены».

Борьба народа

Не только депутаты пишут запросы, делают это и «рядовые» горожане. Например, Михаил Колобов – житель череповецкого Заречья – пытается получить у регионального оператора «Чистый след» ответы на волнующие его вопросы. У нас есть письмо оператора и повторный запрос Колобова.

Ему прислали данные про заключение договоров, которые большинство из нас и в глаза не видели: «Региональный оператор заключает договор на основании постановления правительства РФ от 12.11.2016 года №1156. Данный договор является публичным для регионального оператора. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте».

Мы уже об этом писали, но повторим: если вы не заключали договор на вывоз мусора, услугу вам все равно будут оказывать, причем на условиях регионального оператора. А если вы не будете платить, то подвергнетесь взысканию пени и штрафов.

«Господин Бредин А.Б., Вы путаете такие простые понятия, как уклонение от заключения договора и преддоговорный спор. Наши взаимоотношения характеризуются последним. Вы не соизволили выслать свой вариант договора. Так кто из нас уклоняется от заключения договора?» — пишет Михаил Колобов.

По его мнению, ссылка на публичность договора и сайт регионального оператора, на котором размещен типовой договор, не работают. «Вы превышаете свои полномочия, настаивая исключительно на своем варианте договора. Гражданский кодекс говорит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

«Мои аргументы, что условия вывоза мусора для потребителя не изменились, и нет никакого резона повышать цену, опровергнуть не смогли. Нормативы и размер оплаты (тариф) опротестованы не только мною, но и областной прокуратурой, поэтому предметом спора, несомненно, являются», — продолжает Колобов.

Он просит регионального оператора привести расчет затрат на перевозку по графику пять рейсов в неделю, с выделением доли мусора от конкретного дома (при учете полного маршрута с забором мусора от других домов), плюс накладные расходы.

«Приводить наукоподобные формулы глупо, когда известно, что научных исследований в Вологодской области не проводилось, и нормативы взяты «с потолка». Еще глупее выглядит ваша заключительная фраза: «Начисление платы на услугу по обращению с твердыми коммунальными услугами (может, отходами?) производится в соответствии с действующим законодательством, иные методики расчета для физических лиц законодательством не предусмотрены». Кто вам подсунул на подпись эту «бредятину» господин Бредин А.Б.?» — заканчивает Михаил Колобов.

Будем ждать

Есть ощущение, что призыв Антона Стрижова к общественности для обсуждения тарифа на вывоз и утилизацию мусора был сделан формально. «Расписание заседаний размещается на официальном сайте департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования», — сообщает правительство области. Нет на сайте департамента ТЭК такого объявления. Анонс семинара «Антитеррористическая защищенность объектов ТЭК» имеется. Приглашение на фестиваль социальной рекламы – есть. Приглашение пройти тест «Насколько вы энергоэффективны?» — присутствует.

Новый тариф должны принять до 20 декабря. На дворе ноябрь, но кроме объявления Антона Стрижова о том, что он хочет посоветоваться с общественностью, информации по теме нет. Всё как в прошлом году. Никаких сведений, а потом внезапное объявление в конце года о новом тарифе.

Как тут поверить в добрые намерения власти? И в то, что тариф могут понизить? Не забывайте, что в этом году региональные операторы просто вывозили мусор, не занимаясь рекультивацией старых свалок, строительством мусороперегрузочных станций, обустройством новых полигонов. На это нужны миллиарды. Где их взять?

В 2020 году на выполнение региональной программы в области обращения с отходами потратят (по плану) 642 миллиона рублей, в 2021 – уже 1 миллиард 647 миллионов. А общий объем финансирования до 2027 года составляет 6 миллиардов. Из бюджета выделят только часть средств, основные суммы – это деньги региональных операторов. Нет сомнений, что они возьмут их из нашего кармана при поддержке департамента ТЭК и заместителя губернатора Антона Стрижова, которого, по совести, давно пора заменить.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

Вологодская область стала третьей в рейтинге мусорной напряженности

Документ называется «Индекс «мусорной» напряженности в субъектах РФ в 2019 г. (по состоянию на 20 июля)». Наш регион в нем стоит на третьем месте.

Примечательно, что Поморье, где идут протесты против полигона в Шиесе, составители рейтинга поставили только на 38-е место.

Сергей Мешков.

Автор:ЧИ

Идёт реформа мимо нас

На прошлой неделе был опубликован приказ департамента ТЭК о понижении тарифа на вывоз мусора. Правда, подписали его еще 11 июня, а потом 10 дней ждали, чтобы обнародовать. Для жителей запада снижение оказалось более существенным, чем для востока. Еще одна милая деталь: у нас нет договоров на вывоз мусора, и не будет. Но платить мы обязаны. Почему?

 

Лучше поздно, чем…

Итак, населению объявили, что плата за вывоз мусора понизится и это на самом деле произошло. Приказ департамента ТЭК опубликован. Однако понять, что там написано, сложно. Ведь в документе указана только лишь цена за вывоз кубометра. Как вычислить привычные нам расценки – за человека в месяц?

Для этого нужно знать норматив накопления. Он составляет 2,615 кубометра с человека в год для горожан, 2,105 кубометра с человека в год для жителей сельской местности. Таким образом, цену за кубометр следует умножить на норматив накопления и разделить на 12.

И тут мы увидели первую неувязку. Помните, жители Вологды перед новым годом были возмущены тарифом в 175 рублей? Потом его понизили до 140, установили таким же, как на западе. А вот, понижая расценки, их почему-то вновь сделали разными.

С 1 июля западу региона будут начислять 115 рублей 15 копеек для городов и  92 рубля 69 копеек для сельчан. Для нас тариф теперь составляет 528 рублей 41 копейка с кубометра. А востоку придется платить 123 рублей 60 копеек и 99 рублей 49 копеек соответственно. То есть 567 рублей 17 копеек с кубометра.

Чем это вызвано, непонятно. Может, есть связь с фамилией директора ООО «Аквалайн» — Копейкин? Как говорится, лишняя скудная копеечка с каждого жителя — начальнику новый внедорожник. Или домик в деревне.

По сообщению администрации Тотемского района, здесь купят 1200 новых контейнеров. Купят за счет бюджета. Кому они будут принадлежать? Если администрации, это одно. Если региональному оператору – совсем другое. Контейнер – это имущество. Если посчитать цену б/у емкостей для мусора хотя бы по 1500 рублей за штуку (по такой цене в интернете продают явно ворованные контейнеры), выйдет 1 миллион 800 тысяч рублей только в Тотемском районе.

А всего область дала деньги на 12 тысяч контейнеров. Умножаем на 1500 рублей, получаем 18 миллионов. Вполне себе неплохая копеечка.

 

Договор не нужен

Каждый, кто платит за вывоз мусора, задается вопросом: почему с нами не заключают договор? И правда – договора нет, а платить обязаны. И уже начались первые суды. В Белозерском районе в мировой суд поступили несколько заявлений от «Чистого следа» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами. Люди в недоумении: почему вообще мы должны платить?

Хитрые юристы объясняют: с 1 января услуга по вывозу мусора перешла из категории жилищной в коммунальную. Дальше следите за руками. Пункт № 6 статьи 157.2. Жилищного кодекса говорит нам: «Договор… на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и… региональным оператором заключается на неопределенный срок. Заключение договора в письменной форме не требуется».

Хотя форма договора существует, есть и постановление правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», в котором эта форма прописана. А теперь вторая и самая главная часть сериала «Следите за руками». В постановлении № 1156 написано: «Региональный оператор в течение месяца со дня наделения его статусом регионального оператора обязан направить всем потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и проект такого договора».

Наших операторов выбрали в апреле 2018 года, то есть в мае мы должны были получить договоры. Но не получили. Почему? Потому что далее в постановлении следует такой пункт:

«В случае если до даты начала обращения с отходами, указанной в соглашении, заключенном органом исполнительной власти субъекта РФ и региональным оператором (далее — соглашение) оператор не заключил договоры с потребителями, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями соглашения».

Вуаля! От нас ничего не зависит. Проехали. Если бы даже наши власти были святее Папы Римского и решили дать заднюю, у них бы ничего не получилось. Федеральные законы и постановления имеют приоритет над региональными, местными и не могут им противоречить.

А люди, которые готовили постановление № 1156, всё предусмотрели. Да и составители Жилищного кодекса хорошо подготовились, введя в него, на наш взгляд, дичайшее уточнение: «Заключение договора в письменной форме не требуется». По сути, в Жилищном кодексе прямо написано: договоры на коммунальные услуги не нужны. Газ, свет, вода, тепло вам подаются по умолчанию и по умолчанию вы должны за них платить. За вывоз мусора – тоже. И вносить сборы за капитальные ремонты, кстати, тоже.

 

Дела наши мелкие

Закончим материал обращением путешественника Павла Пашкова.

«Как? Как можно строить огромный мусорный полигон на берегу рек? У меня нет слов! Я приехал в город Череповец Вологодской области, чтобы проверить обращения местных жителей о размещении мусорного полигона. Он огромный, друзья, и официальный! Кто вообще позволил размещать такой объект на берегу рек, которые являются частью водных горизонтов Рыбинского водохранилища?!

Полигон твердых бытовых отходов, Череповец. В черте города, между Шексной и Судой, здесь, по сути, являющихся частью Рыбинского водохранилища – железнодорожная станция Кошта. 4 километра до дельт больших рек. 100 метров до речки Кошта, через эти 4 километра в большие реки впадающей.

Напомню, что Череповец – «порт пяти морей». И вот эта Кошта через систему Волго-Балтийского водного пути имеет выходы в Балтийское, Белое, Чёрное, Азовское, Каспийское моря. Не сразу, медленно, но неуклонно. Годами. Оседая частично в донном иле водоемов по пути на 99, 9%.

У нас одна страна! Это единый, взаимосвязанный мир. Поздравляю всех причастных! Живете возле Волго-Балтийского водного пути или Балтийского, Белого, Чёрного, Азовского и Каспийского морей? Тогда, пусть доли процента, но кусочек Череповца плывет к вам.

И наша экспедиция проводится, связывая всю страну, от Балтики до Тихого океана, чтобы показать наглядно: это касается всех. Мы, люди, должны заявить и отстаивать свое право на чистый воздух, чистую воду».

А вы говорите мусорная реформа, тарифы, обращение с ТКО…

Борис ЖУК.

 

Автор:ЧИ

Где наши 148 миллионов?

Тариф на вывоз мусора в Вологодской области будет понижен. Хотя это должно было быть сделано еще в начале весны. Но еще бОльшая проблема в том, что нормативы накопления ТКО пересматривать не будут. Более того, попытка депутата Заксобрания Алексея Голика сфотографировать документ с этими нормативами вызвала резкое противодействие со стороны руководства департамента ТЭК.

 

Налог заморозили

Так совпало, что заявление о снижении тарифа было сделано 3 июля, а 31 мая в областной центр приезжал Олег Матвейчев – куратор нашего региона от администрации президента, человек, который когда-то (еще при Вячеславе Позгалёве) был у нас заместителем главы региона.

Поэтому в заголовках СМИ и не говорилось, что это губернатор распорядился понизить тариф. Фамилия управителя обнаруживалась только к середине текста. Исключение – официальный сайт Череповца. Причина: главный редактор cherinfo.ru был на момент публикации в отъезде. Таковы уж элементы большого стиля профессора «Высшей школы экономики» Олега Матвейчева, умеющего подать подгоревшее пропагандистское блюдо под видом свежей выпечки.

Итак, что нас ждёт? Плата за вывоз мусора для городских жителей теперь составит 119 рублей, для сельских – 96. В качестве причины нам дали ссылку на постановление правительства РФ, которое «Дало возможность снизить оплату за негативное воздействие на окружающую среду». И это не совсем так. Оно заморозило экологический налог для региональных операторов (и только для них) на уровне 2018 года. А поскольку в прошлом году они еще не работали, то по факту им сразу ввели пониженную ставку.

И далее: «Мы не ждем ещё три месяца, ориентируясь на сроки выполнения этого постановления. Наша задача — как можно быстрее провести детальные расчёты». Какие еще три месяца?! Чего ждать? Начало действия «Постановления от 16 февраля 2019 г. № 156 «О внесении изменений в ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные)» — 28.02.2019. То есть он обязателен для исполнения уже более 3 месяцев!

Более того. С этого года региональные операторы могли бы платить в качестве экологического сбора 194 рубля 50 копеек за одну тонну отходов. Но плата за тонну ТКО (и до 2023 года включительно) заморожена на отметке в 95 рублей. Заморожена тем самым постановлением, на которое ссылается губернатор.  Более того, оно «применяется к правоотношениям, возникшим с 1 января 2019 года».

Смотрите. По закону заплатить экологический налог за первый квартал нужно не позднее 20 апреля. Операторы, вероятно, рассчитывали отдать по194 рубля 50 копеек за тонну, но почти за 2 месяца до этого узнали о том, что плата составит 95 рублей за тонну. И они заплатили по этой ставке, положив себе в карман небольшую копеечку из расчета 99 рублей 50 копеек за каждую тонну вывезенных на свалки отходов.

 

Даешь перерасчет!

Отсюда вопрос: сделают ли нам перерасчёт? Областная ассоциация ТСЖ, например, считает, что обязаны: «Собственники помещений имеют право требовать от регионального оператора перерасчета за прошедшие полгода в размере 127.68 руб. с человека (для городских жителей) — (140,28 х 6) — (119,00 Х 6) = 127,68 рублей». Это 148 миллионов в общей сложности.

У департамента ТЭК своё мнение: «Основанием для пересмотра ранее принятых тарифов стало постановление правительства РФ, которое не предусматривает пересмотр тарифов с января». Подручные Евгении Мазановой ссылаются на тот самый документ за подписью Медведева от 16 февраля. Ха! Вы, ребята, требуете от правительства России, чтобы в постановлении о заморозке платы за негативное воздействие на окружающую среду дополнительно было написано: а так же департаменты ТЭК должны пересмотреть тариф на вывоз мусора в сторону уменьшения с 1 января?

Так не пересматривайте с 1 января, но перерасчет сделать нам обязаны. Иначе это будет кражей у населения 148 миллионов рублей.

 

Его борьба

Как мы помним, прокуратура Вологодской области настаивает на том, что тариф на обращение с ТКО был установлен, в том числе, на основании расчетов накопления мусора населением, которые никто не проводил. Делать это должно было АНО «Институт развития регионов».

В департаменте ТЭК хранится важный документ — «Отчет о проведении инструментальных замеров для определения нормативов накопления ТКО для объектов общественного значения и жилого фонда на территории Вологодской области». В нем цифры – сколько мусора в сутки накапливает средний житель Вологодчины. Есть мнение, что 4,8 литра, а не 7,2 как об этом вещает департамент ТЭК. Депутат Заксобрания Алексей Голик захотел взглянуть на документ, написав об этом в «Институт развития регионов». Ему ответили: «Результаты работ переданы в полном объеме в департамент. Обязанность по предоставлению запрашиваемых сведений и документов возложена на него».

Департамент ТЭК так же уклонился, ответив на запрос: «Желающие могут ознакомиться с результатами замеров в департаменте ТЭК и ТР области по адресу: г. Вологда, Советский пр., 80б».

Депутат пошёл читать «Отчет» в здание на Советском проспекте, 80б, областного центра, решив переснять его на камеру смартфона. «После десяти минут фотографирования документов в защиту непонятно чего, непонятно чьих корыстных интересов и пресечения моих законных действий вступила «бригада» сотрудников департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области. Заместитель начальника Кривохижин М.Б. и его помощница бросились к столу. Довольно жестко мне было запрещено ознакомиться с документами в том виде, который я выбрал. Было предложено вооружиться пером и бумагой, для выписки самого интересного», — рассказал Алексей Голик

Он вызвал полицию. Сотрудники МВД опросили обе стороны конфликта и пообещали провести проверку. Налицо воспрепятствование законной деятельности депутата. Чего же испугался заместитель Евгении Мазановой? Надеемся, скоро к нему придут силовики из другого ведомства, и документ будет предан огласке.

 

Выводы

Итак, кость жителям Вологодской области кинули, срезав с нее большую часть мяса. Что дальше? Нужно ждать нового года. Мусорная реформа забуксовала, едва начавшись. Виной этому — корыстные интересы небольшой группы людей. Будем наблюдать.

Матвей СКРЯБИН.

 

Автор:ЧИ

Плати и радуйся

Региональный оператор западной зоны «Чистый след» продолжает злить череповчан и жителей запада Вологодской области. На днях общественности показали мусоросортировочную станцию, которая, как было заявлено, работает с 2012 года. Это удивительно, ведь сам «Чистый след» был зарегистрирован только в 2014-м. Еще интереснее: станция должна была окупиться еще 2-3 года назад. Но в 2019 году ее показывают как пример усилий регионального оператора по претворению в жизнь мусорной реформы.

 

Причём тут реформа?

Пробежимся по публикациям, которые есть в открытом доступе. Апрель-2019: «Региональный оператор «Чистый след» впервые показал свой мусоросортировочный завод». Апрель-2013: «В Череповце начал работать мусоросортировочный завод».

Да, это тот самый завод. Он существует не менее шести лет, изначально его открыл ИП Бредин. Этот человек сейчас — директор «Чистого следа».

И вновь к новостям разных лет. Апрель-2019: «Мусоросортировка у «Чистого следа» работает с 2012 года. Предприятие открыло ее по своей инициативе, чтобы оптимизировать расходы. Сейчас сортировка — обязательное требование к регоператорам. Отсортированный мусор отправляют на переработку в разные регионы. Сейчас регоператор сортирует не более 30% мусора, то есть на полигон попадает пластик, батарейки и другие вредные для природы отходы».

Апрель-2013: «Задача завода — отделение вторсырья для вторичной переработки. Таким образом, достигается не только экологический, но и экономический эффект. Общий объем инвестиций в проект составил десятки миллионов рублей, окупаемость проекта, по изначальным расчетам — 3,5 года. Сейчас завод обрабатывает около трети всего вывозимого из города мусора. По словам владельца завода, он планировал в перспективе открыть вторую линию мусоросортировки».

Переходим к выводам. Чудесно выглядит рассказ о заводе, работающем «у «Чистого следа» с 2012 года», в то время как сама компания была зарегистрирована 31 марта 2014 года. Мусоросортировка заработала не для оптимизации расходов, а как источник заработка индивидуального предпринимателя Андрея Бредина. И сортировка эта уже должна окупиться.

6 лет назад на этой станции сортировали 30% всего городского мусора и сейчас сортируют 30%. Но тогда это был частный коммерческий проект, который зарабатывал без сборов с населения, а сейчас он вдруг стал зримым воплощением мусорной реформы.

Шесть лет назад коммерсант Бредин сам нашел несколько десятков миллионов для постройки заводика. А сейчас нас подводят к тому, что 140 рублей с человека в месяц пойдут, в том числе и на строительство еще одного такого же завода? Это ясно говорит только об одном: нет никакой мусорной реформы, это обычный побор с населения ради обогащения близких к власти коммерсантов, получивших на подпольных конкурсах подряд на узаконенный грабеж.

Вы заметили, что власти любят поговорить о несанкционированных свалках, которых по их словам, в нашей области (в том числе и в окрестностях Череповца) великое множество? А козыряют они увеличением количества мусора, вывозимого на официальные полигоны. А вы часто видите новости о закрытии подпольных свалок? Не тех, что представляют собой кучки мусора в лесах, а действительно больших по площади незаконных хранилищ отходов. То-то и оно, что нет таких новостей. Доказательств существования большого числа несанкционированных полигонов общественности никто так и не представил.

 

Ой, что это?

Мы уже как-то писали, что директор «Чистого следа» был одним из руководителей управляющей компании «Металлург». 17 января этого года арбитражный суд Вологодской области рассматривал дело «о привлечении Бредина Андрея Борисовича, Киселева Евгения Николаевича, Поповой Галины Валентиновны, Логвинова Владимира Алексеевича к субсидиарной ответственности, в рамках дела о банкротстве ООО «ЖЭУ Металлург-2».

В апреле 2016 года этот ЖЭУ стал банкротом. В сентябре 2018-го конкурсный управляющий подал в суд с требованием «взыскать с Бредина А.Б., Киселева Е.Н., Поповой Г.В.,  Логвинова В.А.  солидарно 13 миллионов 352 тысячи рублей в пользу ООО «ЖЭУ Металлург-2».

13 миллионов 352 тысячи – это долги по налогам, деньги, которые пытается взыскать «Водоканал» и другие ресурсники. Ну и как же без задолженности перед конкурсным управляющим: ему ЖЭУ еще в 2016 году должно было выплатить около 200 тысяч рублей долга по зарплате. Если кто не знает, управляющие получают деньги от предприятий, куда их назначает работать суд.

 

Совсем некрасиво

Закончим моралью. «Чистый след» на прошлой неделе опубликовал новость: «Сегодня, 12 апреля мы безвозмездно передали бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Наши дети» два новых пластиковых контейнера с крышками для накопления твердых коммунальных отходов, поддержав его в сложный период становления реформы отрасли обращения с отходами. Таким образом, благоприятный внешний вид контейнеров, в том числе, создаст атмосферу комфортной окружающей среды детишкам данного центра».

Череповчане сначала решили, что это чья-то неудачная шутка. Что кто-то запустил фейк с целью очернить регионального оператора. Не может быть, чтобы серьезная компания хвастала подарком в виде двух мусорных контейнеров. Да еще и подчеркивала, что отдала их безвозмездно и что вместилища для отходов новые. И добивала мыслью: созерцание контейнеров создаст «атмосферу комфортной окружающей среды детишкам данного центра».

Но нет. В «Чистом следе» на полном серьезе упиваются своей щедростью. И считают нормальным распространять такую дичь.

Ответьте себе на вопрос: кем считают жителей Череповца и запада Вологодской области дельцы из «Чистого следа»? Равноправными партнерами, которые борются за улучшение экологии, или дебилами, которые должны платить и считать это благом для себя? Нам кажется, что второй вариант намного ближе к правде.

Борис ЖУК.

 

Автор:ЧИ

Тариф должен быть пересмотрен

 

Будущий кандидат в губернаторы Вологодской области от КПРФ Алексей Голик добился ответа на вопрос о законности установления тарифа на вывоз мусора. Как оказалось, документ о нормах образования отходов, на основании которого установлена цена за обращение с ТКО, начал действовать только в марте этого года. Хотя саму бумагу приняли еще в 2017-м.

 

Зачем им столько денег?

Будем основываться на данных прокуратуры, это она направила Алексею Голику документ, начинающийся словами «доводы, изложенные в обращении заявителя, нашли подтверждение». А доводы эти были о неправомерных действиях департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования.

Первое. В 2019 году, по данным департамента ТЭК, расходы регионального оператора «Чистый след» должны были составить 847 миллионов, дополнительные расходы – 77. «АкваЛайну» нужно больше денег: 1 миллиард 378 миллионов – на основную деятельность и 125 млн. — на дополнительную. Документ с такими цифрами провисел на сайте департамента до 5 февраля, а потом его заменили, скорректировав данные в сторону увеличения.

«Чистому следу» теперь нужно 900 миллионов рублей на основную деятельность и 130 на дополнительную. «АкваЛайн»  возжелал 1 миллиард 437 миллионов и 184 млн. соответственно. «Департаментом ТЭК не представлено каких-либо документов, подтверждающих обоснование расходов региональных операторов», — пишет первый заместитель прокурора области Алексей Васильков.

И правда. Из чего сложились эти суммы? И что такое «дополнительные расходы»? Да еще в таких масштабах. В общей сложности у двух операторов – это 314 миллионов!

«В частности, к «прочим административным расходам» регионального оператора «Чистый след» только на 2019 год отнесено более 90 миллионов, у «АкваЛайна» — более 100 млн. При этом соответствующая документация о структуре «прочих административных расходов» и в целом расходов региональных операторов департаментом в ходе прокурорской проверки не представлено», — это мы вновь цитируем ответ первого зам. прокурора области.

 

Задним числом

Как мы помним, начальник департамента ТЭК 14 декабря прошлого года издала приказы об установлении тарифов на услуги региональных операторов. Заметим, что официально тарифы называются предельными. То есть, необязательно использовать именно их. 140 и 113 рублей с человека – это максимально возможная цена. Но для населения операторы почему-то используют именно её.

Приказами от 14 декабря 2018 года предусмотрено, что они вступают в силу с 1 января 2019 года, а утвержденные тарифы действуют с 1 января по 31 декабря. Но есть одно но. Приказы были опубликованы в «Красном Севере» (это официальный публикатор всех постановлений областного уровня, без опубликования в КС ни один нормативный акт региона не вступает в силу) только 29 декабря, то есть через 2 недели. Соответственно, предельные тарифы на вывоз мусора вступили в силу лишь с 9 января 2019 года.  Прокуратура считает это недопустимым.

И самое вкусное. Бывший начальник департамента ТЭК Антон Стрижов 30 октября 2017 года подписал приказ «Об установлении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Вологодской области». На основании этой бумажки нам определили тариф на вывоз ТКО. Однако до 12 марта этого года приказ не мог действовать. Причина – его забыли (или на него «забили») опубликовать в газете «Красный Север» и на официальных интернет-порталах правовой информации.

«Меры к опубликованию приказа были приняты только в ходе прокурорской проверки (после направления в департамент 28.02.2019 соответствующего запроса). Таким образом, начисление жителям области платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за январь — февраль 2019 года произведено на основании фактически не действовавшего (не имеющего юридической силы и не порождающего правовых последствий) нормативного правового акта, что недопустимо», — пишет первый заместитель прокурора области.

Нормативы накопления ТКО применяются при расчете платы за услугу — тариф на услугу регионального оператора умножается на норматив накопления твердых коммунальных отходов и делится на 12 месяцев. То есть за январь и февраль всем жителям региона должен быть сделан перерасчет. Председателю правительства Антону Кольцову внесено представление об устранении нарушений закона.

 

Чем дело кончится?

Первое, что обращает на себя внимание: каким образом пока еще действующий губернатор Вологодской области набрал такую силу, что может игнорировать результаты проверки прокуратуры? Нет новостей о перерасчете за январь и февраль. Нет обоснования расходов региональных операторов. Они хотят 2 миллиарда 651 миллион рублей в год. Деньги очень большие. Если грубо прикинуть, то выйдет, что жители региона в течение года за вывоз мусора должны выложить примерно 1 миллиард 800 миллионов. Не хватает еще 850 млн. Их внесут юридические лица? Или операторы получат недостающее из бюджета?

29 марта президент одобрил кандидатуру Олега Кувшинникова и разрешил ему избираться в сентябре. Жаль, наверху не знают о беспределе в Вологодской области.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Мусор в деле

 

«Горевестник» областного правительства Антон Стрижов внезапно выступил в Череповце. Это зам. губернатора по ЖХК. Он приехал в Череповец, чтобы ответить на заранее согласованные вопросы горожан по мусорной реформе. О снижении тарифа в 140 рублей речи не шло, хотя люди продолжают на это надеяться. Наоборот, Антон Евгеньевич сообщил, что цена вывоза мусора будет расти, потому что это обычная коммунальная услуга, и она подлежит ежегодной индексации.

 

Ничего нового

Интересно наблюдать, как областные власти делают вид, что мусорная реформа в нашем регионе проходит гладко. Сначала как бы не заметили документ из прокуратуры о необоснованности и непроверяемости тарифа. Потом рассказали, что схема обращения с отходами была разработана в 2016 году, а проверить обоснованность расчетов нельзя, потому что в области нет исходных данных. Они, дескать, запрошены у исполнителя из Москвы и прибудут в конце марта.

Губернатор удивлен митингом 3 марта на площади Химиков. У региональных операторов нет нормальной базы плательщиков за вывоз мусора, поэтому они присылают квитанции давно умершим череповчанам и вологжанам, третируют собственников, которые не прописаны и не живут по адресам, на которые им шлют требования заплатить. Одно время додумались даже до объединения платы за вывоз мусора и электричество, слив их в один расчетный счет.

Контейнеры переполнены, чего раньше не было. В Череповецком районе, например, вдоль дорог творится ужас. Диваны и старые холодильники валяются вперемежку с пустыми бутылками и яичной скорлупой. Управляющие компании не желают проводить собрания собственников, чтобы исключить вывоз мусора из платы за содержание общедомового имущества. Городские власти грозят «управляшкам» карами, но толку от этого пока нет. Хотя могут и нагнуть со временем, сделав крайними.

Почему мы назвали Антона Стрижова «горевестником»? Потому что работа у него такая. Первое заявление после назначения он сделал о повышении взносов на капитальные ремонты. И с тех пор все нехорошие вести о росте тарифов исходят из его уст. Вот и 19 марта в Череповце он сообщил, что вывоз мусора будет неуклонно дорожать. Жители области правильно понимают ситуацию, поэтому особо не набрасываются на Стрижова и начальника департамента ТЭК Евгению Мазанову. Очевидно, что они попки в руках выгодоприобретателя, то есть губернатора Вологодской области. А он молчит. Давайте посмотрим, откуда взялись наши региональные операторы и как они могут быть связаны с губернатором.

 

След Аквалайна

Начнем с того, что выбор операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами проходил в закрытом от населения режиме. Не было ни одного сообщения о претендентах. Для того чтобы получить госконтракт с финансированием из бюджета, проводятся конкурсы. Для того чтобы завладеть деньгами жителей, конкурсы не нужны. Как выбирали региональных операторов, по какому принципу – знают только те, в чьих интересах проводился отбор.

Тариф на вывоз мусора установили внезапно – незадолго до нового года. Подробных расчетов не показали, просто поставили перед фактом, пообещав удалить ТКО из платы за содержание жилья. Пообещали, заранее зная, что это не входит в компетенцию областных властей, потому что управляющие компании у нас частные. Переходим к операторам.

ООО «Аквалайн», отвечающее за восток области, было зарегистрировано в 2012 году в Вологде. Хотя к тому времени в нашей области уже был один «Аквалайн». Тоже ООО. Из-под Кадуя. Уставный капитал вологодской фирмы – 10 тысяч рублей. Учредитель – Андрей Ивантеев. Директор – Алексей Копейкин. Помните такого?

Этот «жучок» появился в Череповце в 2010 году, когда мэром города служил Олег Кувшинников. Сначала появилась компания «ЭкоТрансСервис». Копейкин стал ее генеральным директором. 29 сентября 2010 год в Череповце образовалась еще одна фирма с тем же директором. Так же, как и ЧМП «Спецавтотранс», отвечающее за уборку Череповца, предприятие зарегистрировали на Кирилловском шоссе, 50. И назвали ООО «Спецавтотранс».

В 2011 году ЧМП «Спецавтотранс», в ведении которого находилась городская свалка, отдал ее ООО «ЭкоТрансСервис» в аренду на невыгодных для себя условиях. Контрольно-счетная палата развела руками: факт передачи полигона ТБО в аренду законен, но мотивы передачи непонятны.

Но до этого директор ЧМП «Спецавтотранс» Алексанлр Хилов передал «ЭкоТрансСервису» в аренду 41 транспортное средство, назначив копеечную плату, которая не покрывала даже части расходов.  Так же Александр Хилов передал «ЭкоТрансСервису» без договора аренды каток-уплотнитель для работы на свалке. С 1 февраля по 31 марта 2011 года это принесло городу убыток в 670 тысяч рублей. Дальше – больше. В декабре 2010 года ЧМП «Спецавтотранс» в лице директора заключило договор и передало в аренду все тому же ООО «ЭкоТрансСервис» муниципальный имущественный комплекс «Опытно-промышленная мусоросжигательная установка МСУ №1, МСУ №2». Платить за это по договору было нужно всего 20 тысяч рублей в месяц.

Хилов тогда так и не сел, хотя городское управление МВД проводило проверку. А фирма Копейкина «ЭкоТрансСервис» в документах департамента ТЭК об установлении тарифов (в то время Региональной энергетической комиссии) стала именоваться «субъектом естественных монополий». Вся эта веселуха происходила в Череповце в 2010-2011 годах при мэре Олеге Кувшинникове. Ныне господин Копейкин – директор регионального оператора по обращению с ТКО на востоке области.

Теперь к западу и Череповцу. Здесь работает оператор «Чистый след». Уставный капитал – 10 тысяч рублей. Директор – Андрей Бредин. На него нечего обращать внимания, это просто «говорящая голова». Нам более интересен директор по управлению отходами ООО «Чистый след» Сергей Тёлушкин. Он работал в службе обеспечения бизнеса «Северстали». Потом с бывшим главным юристом ЧерМК Павлом Челноковым владел управляющей компанией «Металлург», которая была акционирована из муниципального предприятия. Дальше вы знаете. «Металлург» был продан международной группе мошенников, которые увели у города порядка 800 миллионов рублей. Олег Кувшинников к тому времени уже служил губернатором.

Нам известно о хороших, теплых отношениях Олега Кувшинникова с господами Телушкиным и Челноковым. Будущий губернатор, а до этого директор социально-бытового комплекса «Северстали» и затем мэр Череповца – их старинный товарищ. С 2012 года о Сергее Телушкине не было известий, но в этом году он всплыл как один из руководителей оператора по обращению с ТКО на западе области.

 

Ни на что не намекаем

А теперь расскажите нам о том, что определение операторов по обращению с ТКО было произведено честно. Убедите нас в том, что в выборе операторов нет чьей-либо материальной заинтересованности. Обоснуйте, почему денежную кормушку отдали сомнительным компаниям с уставным капиталом по 10 тысяч рублей у каждой.

Нет сомнений в необходимости продолжения борьбы за свои права. Причем, накал не должен спадать до лета. Предвыборная кампания губернатора официально не началась. Власти надеются, что к моменту официальной регистрации кандидатов народ подзабудет «мусорную» обиду. А мы не станем забывать. Сделаем сюрприз и лишний раз напомним.

Эльшан ИСАЕВ.

 

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна