Яндекс.Метрика мировой суд | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки мировой суд

Автор:ЧИ

«Невкусные 90-е». Или осторожно: 1 июня, 27 июня и 1 сентября

Странно, что о не очень логичном запрете торговли спиртным в три, без преувеличения, сакральных дня в году – 1 июня, 27 июня и 1 сентября – ежегодно забывают многие россияне. А потому проверяющие торговых точек в эти дни непременно «куражатся» и над покупателями, и над продавцами. Над первыми – просто со злорадством (мол, на – выкуси), а над вторыми – корыстно (мол, попал на бабки!).

А потому…

Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, на днях молодая череповчанка была оштрафована по ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством).

Дело в том, что 1 июня 2021 года, когда продажа алкогольной продукции запрещена, 19-летняя девушка-продавец в магазине «Точка разлива» в Череповце продала бутылку пива «Вкус 90-х».

Мировой судья назначил девушке наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

Как напоминает пресс-служба, в прошлом году такой же штраф по ст. 14.2 КоАП РФ получила 60-летняя вологжанка, которая 1 июня в торговой точке на ул. Карла Маркса в Вологде продала… 12 бутылок косметического лосьона, чем осуществила реализацию спиртосодержащей продукции.

Автор:ЧИ

Пьяный сокольчанин «влетел» в стену магазина и на 400 тысяч

Как сообщает пресс-служба судов области, сокольчанин, въехавший в стену магазина на своем автомобиле, будучи в состоянии опьянения, лишился права управления, заплатил штраф и выплатит более 400 тыс.рублей в счет погашения ущерба хозяину магазина.

Ночью 22 октября 2020 года 23-летний местный житель, управляя своим автомобилем ВАЗ-211440 в состоянии опьянения, не справился с управлением, сбил металлическое ограждение дороги и въехал в стену магазина на ул. Калинина в г. Соколе Вологодской области.

Тогда же мировой судья за пьяное вождение назначил наказание сокольчанину в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, владелец магазина, в стену которого въехал пьяный сокольчанин, обратился в Сокольский районный суд с иском к молодому человеку о взыскании материального ущерба в размере 395 116 рублей, расходов по оплате экспертизы и госпошлины.

Суд удовлетворил иск владельца магазина полностью и взыскал с ответчика компенсацию причиненного ущерба, расходы по оплате экспертизы и госпошлины, всего — 410 271 рубль.

Решение суда пока в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.

Автор:ЧИ

Народное достояние

1 миллиард 204 миллиона рублей за 4 контрафактных DVD-диска с фильмом «Движение вверх». Именно такую сумму просит следствие с вологжанина Антона Кузнецова – обычного любителя отечественных спортивных драм из города Вологды.

Это первый в России судебный прецедент, когда в такую сумму оценен ущерб от продажи обычных «пиратских» дисков. Мало того, обвиняемому грозит и лишение свободы сроком до 6 лет.

 

По следам успеха

Для начала расскажем для непосвященных, что «Движение вверх», это российское кино про спорт, которое снял режиссер Антон Мегердичев, известный по  таким кинокартинам, как «Бой с тенью-2», «Темный мир», «Метро», «Елки-3» и совместной работой над проектами нашего земляка Леонида Парфенова. К слову, в одном из интервью Мегердичев признался, что всему, что умеет, он и научился у Леонида Парфенова.

Фильм «Движение вверх» повествует о победе сборной СССР по баскетболу над сборной США — вечного идеологического противника Советского Союза — в 1972 году. В основу фильма частично легла автобиографическая книга советского баскетболиста Сергея Белова, а главную роль исполнил известный актер театра и кино Владимир Машков.

Фильм вышел на экраны в 2017 году и стал самой кассовой отечественной кинокартиной в истории российского кино, собрав по состоянию на 17 марта 2018 года более 3 миллиардов рублей. Сборы в мире за год составили около 60 миллионов долларов.

Продюсерами «Движение вверх» выступили студия «ТриТэ» Никиты Михалкова и гендиректор телеканала «Росси​​я 1» Антон Златопольский, а дистрибьютером фильма стала компания  «Централ Партнершип», которая является правообладателем на прокат. Тут нужно отдельно остановиться на том, что за компания ООО «Централ Партнершип». Потому что читателю, безусловно, будет любопытен этот факт.

Следите за превращениями: согласно данным базы «Руспрофайл», учредителями ООО «Централ Партнершип» являются ООО «Централ Партнершип Сейлз Хауз» (68,7%) и ООО «ГПМ Кит» (31,3%). В свою очередь  учредителем ООО «Централ Партнершип Сейлз Хауз» тоже является ООО «ГПМ Кит» (75%). 100% ООО «ГПМ Кит» принадлежит ООО «Аура-Медиа», а учредителем ООО «Аура-Медиа» выступает….АО «Газпром-Медиа Холдинг», председателем совета директоров которого работает Алексей Миллер, он же  – председатель правления ПАО «Газпром» государственной компании Российской Федерации.

Но вологжанин Антон Кузнецов ничего этого не знал. Он работал продавцом DVD-дисков в небольшом отделе торгового центра города. Отдел и диски достались ему от прежнего владельца, который с развитием цифровых технологий счел этот бизнес  невыгодным.

16 июля 2018 года к нему пришли покупатели, которые попросили продать им четыре DVD-диска с записями фильмов. На каждом из дисков был не только фильм «Движение вверх», но и такие отечественные бестселлеры, как «Лед», «Матч» и «Легенда №17». Однако права остальных защищает известное НП «РАПО» («Российская антипиратская организация»), а права на «Движение вверх» — «Централ Партнершип». По заявлению этого правообладателя в 2018 году в отношении вологжанина и было возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

«На тот момент фильм «Движение вверх» вышел не только в прокат. Он успешно демонстрировался и на интернет-площадках, таких как «ИВИ», «ОККО» и других, однако ни одного лицензионного DVD-диска с этим фильмом выпущено не было, — пояснил адвокат Антона Кузнецова Артем Валеев. — То есть диски очевидно контрафактные. Правообладатель оценил ущерб в 1 миллион 200 тысяч рублей».

 

Виртуальная реальность

Представители правообладателя обосновали сумму ущерба так:

«Официальные тиражи аудиовизуального произведения  с записью фильма «Движение вверх» не издавались и не изданы по настоящее время… Исходя из затрат на приобретение исключительных прав на фильм, затрат на производство и продвижение, прочих затрат… ООО  «Централ Партнершип Сейлз Хауз» оценивает стоимость нарушенных прав на произведение, не вышедшее в гражданский оборот, в сумме 1 200 000 рублей».

То есть фильм на дисках никто не производил, в гражданский оборот он не выходил, демонстрировался только в кино и на интернет платформах, но ущерб все-таки оценен так, как будто фильм на дисках издан. При этом, как впоследствии выяснит судебное следствие, стоимость права на показ на интернет-площадках по неисключительной лицензии для этого фильма составляет 2,5 миллиона рублей.

Адвоката Артема Валеева такие «приблизительные» оценки не устроили.

«Меня интересовал ответ на вопрос: при распространении такого продукта важна форма или содержание? То есть диск или то, что на нем записано?», — задал вопрос Валеев.

Как пояснил впоследствии представитель НП «РАПО» в ходе судебного заседания, выход в гражданский оборот нелицензированных копий произведений не зависит от их формы. То есть следует использовать стандартную в таких случаях методику: одна лицензионная копия соответствует одному носителю, в нашем случае — DVD-диску. Таким образом, ущерб был оценен в 720 рублей, то есть 180 рублей за одну копию.

В 2019 году дело Антона Кузнецова было передано в Вологодский городской суд. В ходе судебного следствия была назначена экспертиза в РГАИС «Российской государственной академии интеллектуальной собственности», которая находится при Роспатенте и является ведущим научно-образовательным учреждением в этой области.

Суд поставил перед экспертами пять вопросов, в числе которых в частности были такие, как является ли данная продукция нелицензированной и причинен ли правообладателю ущерб? Ни эксперты, ни сам продавец события продажи контрафакта отрицать не стали.

«РГАИС, воспользовавшись практикой рассмотрения подобных дел, оценило ущерб чуть более чем в 1 тысячу рублей, — рассказал адвокат Артем Валеев. — Эта сумма рассматривалась в суде, однако перед судебными прениями прокуратура заявила ходатайство  вернуть дело в прокуратуру, и суд ходатайство удовлетворил».

Причиной послужило то, что в деле не были установлены изготовитель диска и место, в котором Антон Кузнецов приобрел их, а без этих обстоятельств дело рассмотреть по существу «не представляется возможным».

Вот так дело о четырех дисках стоимостью в 70 рублей каждый потребовало доследования, а ведь в судебной практике, в том числе и в Вологодской области, суд нередко рассматривал уголовные дела об убийствах даже без обнаружения трупов убитых и выносил приговоры. Но четыре диска с фильмом, это, видимо, особый случай, и в начале 2020 года прокуратура вернула дело в УМВД города Вологды на доследование.

Следствие же вновь обратилось к экспертам РГАИС, но в этот раз только с одним вопросом: «Какова стоимость права использования аудиовизуального произведения «Движение вверх» по исключительной лицензии по состоянию на 16 июля 2018 года?». Исключительная лицензия значит то, что у нее только один единственный правообладатель, и только он извлекает из этого доход: показывает кино по всей стране и за рубежом, продает неисключительные  лицензии на прокат интернет-кинотеатрам по 2,5 миллиона рублей, торгует изображением с кадров и вообще – по максимуму извлекает выгоду на законных основаниях.

И в марте 2021 года эксперты дали ответ на этот вопрос: общая выгода от использования фильма на дату 16 июля 2018 года составляет более 1 миллиарда 204 миллионов рублей. Ее и получил, судя по величине кассовых сборов, конечный правообладатель – государственный холдинг «Газпром», но вменяют в вину эту сумму несчастному жителю города Вологды Антону Кузнецову, заработавшему на продаже 280 рублей.

5 апреля дело по обвинению продавца дисков поступило в Вологодский городской суд. Мы обязательно сообщим вам об итогах судебного процесса.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

 

Автор:ЧИ

Замглавы поселения наказали за несвоевременный ответ гражданину

Мировой судья в Сокольском районе вынес постановление о привлечении к административной ответственности заместителя главы администрации сельского поселения Пригородное Сокольского района Сизиковой Н.А. за нарушение установленного законодательством порядка рассмотрения обращений граждан. ОБ этом сообщает объединенная пресс-служба судов области.

Как установил суд, 24 декабря прошлого года в администрацию поселения Пригородное поступило обращение жителя по вопросу содержания дороги в д. Барское. По результатам рассмотрения обращения заместитель главы сельского поселения Сизикова подготовила ответ и направила его 30.12.2020 г. в межрайонную прокуратуру. При этом ответ в адрес заявителя был направлен 11 марта, когда уже проводилась прокурорская проверка.

За нарушение установленного законодательством срока для ответа на обращение граждан суд назначил Сизиковой наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Автор:ЧИ

5 тысяч рублей за два бокала пива

Мировой суд наказал череповчанина, который отказался оплатить счет в «Гоблин пабе».

13 марта мужчина проводил время в компании знакомых в популярном пивном заведении. Вечеринка закончилась, все разошлись, однако, по дороге домой он встретил знакомого и решил вернуться в питейное заведение, чтобы угостить приятеля пивом. Взяв еще два бокала, мужчина отказался их оплачивать. В суде он объяснить свое поведение не смог, потому что деньги на пиво у него были.

В итоге хозяин заведения обратился в полицию, и череповчанину пришлось отвечать за неоплаченное пиво в суде, который счел его виновным и приговорил к штрафу в 5 тысяч рублей.

Автор:ЧИ

Исковое заявление в мировые суды вологжане смогут подать через Интернет.

Цифровизацию участков мировых судей в области обсудили депутаты комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека.

Как рассказала председатель комитета, член фракции «Единая Россия» Лариса Кожевина, в настоящее время – в период пандемии коронавируса – вопрос электронного взаимодействия граждан с различными государственными и судебными структурами приобретает особое значение, так как это позволяет снизить социальные контакты, а значит – и распространение вируса.

С этим согласны и граждане – к депутатам поступили обращения с просьбой организовать электронный прием исковых заявлений к мировым судьям.

«Мы понимаем значение и важность этой работы, поэтому в начале года обратились к Губернатору по поводу внедрения электронного оборудования. Средства нам были выделены в марте. 10 августа 2020 года мы заключили контракт на поставку и установку серверов для создания защищенных каналов связи на сумму 5,3 миллиона рублей. 6 ноября работы были приняты в полном объеме, — пояснил Николай Крутовский. — Сейчас мы оформляем электронные подписи мировым судьям. С января по март планируем проводить тестирование системы. Считаю, что уже в апреле граждане смогут подавать исковые заявления мировым судьям в электронном формате. Кроме того, будет отлажено электронное межведомственное взаимодействие со службой судебных приставов и налоговыми органами».

В планах ведомства продолжать цифровизацию мировой юстиции.

Автор:ЧИ

Вологжанке вернули деньги за билет на несостоявшийся концерт

Жительница Вологды через суд добилась возвращения денег за билет на концерт популярной российской певицы Zivert.

Девушка купила билет на концерт еще в марте 2020 года за 2400 рублей. Сам концерт должен был состояться в Вологде 27 апреля, но был отменен из-за локдауна.

2 апреля девушка обратилась к организаторам с просьбой вернуть деньги, но ей ответили, что концерт состоится 25 июня, затем 18 сентября, а сейчас мероприятие перенесено уже на февраль 2021 года. Деньги за билет организаторы вернуть отказались.

Тогда вологжанка подала иск в мировой суд и 3 декабря выиграла дело. Теперь организатор должен ей выплатить не только стоимость билета, но еще и 500 рублей морального ущерба. Кроме того на него наложен штраф в сумме 1450 рублей.

Автор:ЧИ

«Ирония судьбы, или С легким паром!» по-череповецки

Как сообщает объединенная пресс-служба судов области, мировой судья назначил штраф череповчанке, которая нанесла побои соседке, перепутав ее квартиру со своей.

Как оказалось, 3 октября 2020 года женщина, будучи в нетрезвом состоянии, перепутала этажи в жилом доме на ул. Ломоносова в Череповце и пыталась проникнуть в квартиру соседки. При этом она настаивала, что проживает в данной квартире и, получив отпор от соседки, схватила ее за волосы.

Как пояснила потерпевшая, она попыталась объяснить соседке, что та проживает этажом выше. Однако женщина ее не послушала и, схватив ее за волосы, прорвалась в квартиру.

Услышав громкие крики в подъезде, в конфликт вмешались соседи и  вызвали полицию.

Череповчанка вину признала, пояснив, что была пьяна и события не помнит.

Суд признал женщину виновной в совершении правонарушения и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Автор:ЧИ

Прежде, чем убить, мужчина поинтересовался у своего пса, как это сделать

Как сообщает объединенная пресс-служба судов, мировой судья Вологодской области в Тарногском районе сегодня вынес приговор в отношении 36-летнего местного жителя, признанного виновным в жестоком обращении с животным, повлекшим его гибель.

Как было установлено, вечером 19 июля 2020 года нетрезвый мужчина во дворе своего дома в д. Демидовская Тарногского района держал своего пса Боню на весу за привязанную на шее цепь и произносил: «Как тебя убить?».

Со слов свидетелей, собака мучилась от боли и издавала визги. После замечания местных жителей он животное отпустил, но через пару часов несколько раз ударил пса обухом топора, от которых тот в мучениях погиб.

В ходе судебного заседания подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Сказал, что теперь, когда слышит по ночам лай собак, то вновь возвращается к событиям того дня и не находит оправдания своим действиям.

Мировой судья назначил обвиняемому наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

Автор:ЧИ

Житель Краснодара «продал» двух лабрадоров, мопса, кота и енота

Мировой судья по судебному участку № 27 в Великоустюгском районе вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении 24-летнего краснодарца Эльдара Меликова, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана).

Как выяснилось, подсудимый с телефона выложил на сайте «Авито» объявление о продаже щенка породы лабрадор стоимостью 7000 рублей, которого у него в наличии не было. На объявление откликнулся житель Великого Устюга, который и перевел ему на карту 7000 рублей за несуществующего щенка.

И это было не единственное «животное», проданное подсудимым через «Авито». Еще одного «лабрадора» он продал жительнице Бурятии за 8000 рублей, потерпевшей из Новосибирской области – «мопса» за 10000 рублей. В ход пошел даже «домашний енот», которого купила за 6000 рублей женщина из Воронежа. Дешевле других отделалась девушка из Самарской области, которой подсудимый продал кота саванна всего за 3000 рублей.

Нужно ли говорить, что всеми полученными деньгами подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Тем не менее, все потерпевшие ходатайствовали о прекращении дела в связи с примирением сторон – подсудимый еще на стадии следствия возместил всем потерпевшим нанесенный им вред и принес извинения.

Суд «не стал сопротивляться» и удовлетворил ходатайства потерпевших и подсудимого, прекратив судебное преследование в связи с примирением сторон.

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна