Яндекс.Метрика Илья Никулин | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Илья Никулин

Автор:ЧИ

Крах правосудия

Или Пресса под прессом-5

Череповецкий предприниматель Илья Никулин получил два года условно по явно сфабрикованному уголовному делу. Суда, как и расследования, вообще не должно было быть не только потому, что обвиняемый никак не мог быть причастен к хищению 62 миллионов, а еще и потому, что срок давности по сфабрикованному делу попросту истек. По этой причине сразу же после оглашения приговора наказание было отменено.

 

Предыстория

В 2007 году на перекрестке проспекта Победы и улицы Сталеваров началось строительство гостинично-медицинского комплекса. Проект назывался «Череповец-сити». Строило ЗАО «Византорг», директором которого был Валерий Красильников.

Илья Никулин, как владелец ЗАО «Легион» в 2008 году купил часть акций «Византорга», то есть стал одним из акционеров строительства. Дольщики, которые вкладывали деньги в «Череповец-сити», инвестировали их в стройку, принадлежавшую «Византоргу» — компании, которой руководил генеральный директор, по закону обладавший всей полнотой ответственности. Не Илье Никулину несли деньги люди. Не он строил гостинично-медицинский комплекс, не он стал бы и его владельцем. Он, как акционер «Византорга», мог бы претендовать лишь на часть прибыли после запуска центра в соответствии с имеющимся количеством акций. Цитируем показания дольщиков из репортажа официального сайта города с одного из судебных заседаний:

«Я считаю, что нас обманули, взяли деньги, и все. Понятное дело, украли! Я договор заключала с Красильниковым, про объект рассказывала Настя, сестра Красильникова», «В 2008 году начался кризис, все всё сразу перестали финансировать», «Работы начались в феврале 2008 года и шли до середины мая достаточно активно. В тот момент ЗАО «Византорг» руководил Красильников, Никулина на стройке я не видел, с ним не общался».

Почему же судили Илью Никулина, вменяя ему мошенническое хищение 62 миллионов рублей, якобы украденных у дольщиков? Потому что уголовное дело по статье «Мошенничество» было возбуждено в июле 2017 года – через 10 лет после начала стройки — по рапорту следователя, которому было дано указание из Вологды – из областного управления МВД. Не по заявлениям дольщиков открыли дело. С какой стати они бы стали писать заявления не на хозяина стройки, а на одного из акционеров?

Этот момент мы прояснили, идём дальше.

 

Белыми нитками

Итак, в июле 2017 года дело возбудили, начали расследовать. 29 дольщиков внезапно получили приглашение в МВД дать показания. По нашим сведениям, показания они давали такие, какие их просил дать следователь. А на суде начали отказываться от своих слов, записанных в протоколы. Примеры мы привели выше. Вряд ли до суда могло бы дойти уголовное дело, в котором свидетели и потерпевшие говорят про обвиняемого так: я его ни разу не видел, договор я с ним не заключал, я общался [только лишь общался, разговаривал] с Никулиным.

Видя, что участники процесса начали говорить не то, что записано в материалах дела, государственный обвинитель Юлия Заборских начала откровенно оказывать давление на свидетелей. От них она буквально требовала подтвердить данные ими на стадии следствия показания. И они это делали, запуганные уголовной ответственностью по ст. 306 УК – «Дача заведомо ложных показаний», о которой им не уставала напоминать обвинитель.

«Могу высказать свое аналитическое мнение: нами было привлечено 62 миллиона рублей инвестиционных средств. В экспертизе тем временем указано, что освоено было более 100 миллионов! Каким же образом я мог похитить 62 миллиона? Как бы тогда строился объект? Логики нет! Я вносил свои средства, чтобы это предприятие каким-то образом жило: нужно было платить налоги, зарплату работникам… Мы все тогда надеялись, что трудности временные… Но 10 лет прошло с тех пор, и вот я неожиданно обвиняемый. Дело носит заказной характер, это ясно. Я считаю, что строительство тогда приостановилось из-за кризиса», — говорил 4 февраля на суде сам Илья Никулин.

Судебный процесс шел более пяти месяцев. 25 июня зачитали приговор: 2 года условно. Не слишком сочетается – 2 года условно и мошенничество в особо крупном размере? Прокурор, кстати, просила 5 лет колонии. Но судья на это не пошёл, дабы не брать грех на душу.

Сразу же приговор был отменен из-за истечения срока давности. Вот такой в нашем городе прошел замечательный процесс. Уголовное дело возбудили по рапорту следователя при полном отсутствии заявлений от потерпевших, свидетели на следствии говорили одно, а в суде другое. Якобы украденные 62 миллиона (и даже значительно больше) были полностью вложены в стройку, на что в материалах суда есть заключение экспертизы. На скамье подсудимых оказался человек, который владел фирмой-строителем лишь частично, купив акции, то есть, вложив свои деньги в стройку уже на стадии строительства!

Не чудо ли это? Нет, не чудо, а политика.

 

Пора разобраться

Предполагаемый заказчик уголовного дела, человек, продавивший решение суда, по нашему мнению, работает в правительстве Вологодской области, курируя внутреннюю политику. Как у нас обстоят дела с внутренней политикой, и в чем она заключается, читайте выше.

Илья Никулин – один из главных спонсоров нашей газеты. В апреле 2017 года заместитель губернатора Евгений Богомазов (кстати, бывший представитель руководства УМВД Вологды) предложил ему сотрудничать. Также поступило предложение продать «Череповецкую истину», а в случае отказа обещали «не пощадить ни жен, ни детей». Газета не была продана. О последнем приговоре мы вам только что рассказали, но до этого было еще одно уголовное дело. Напомним его обстоятельства…

В июле 2017 года (опять эта дата!) заместитель прокурора Вологодской области Фирсов постановил достать из архива старое дело о мошенничестве, им же прекращенное в августе 2015 года из-за отсутствия состава преступления. Его как бы вновь расследовали и в декабре 2018 года направили в суд.

Итог: Илья Никулин получил… 2 года условно (опять тот же срок), и  его обязали выплатить 28 миллионов человеку, который в 2013 году основывал свои претензии к нему на документе, признанном экспертизой фальшивкой. Все ходатайства защиты были отклонены. Сейчас это решение оспаривается в Верховном суде РФ.

Что мы имеем в сухом остатке? Два «левых» уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере с одинаковыми приговорами: по 2 года условно в каждом случае. Оба срока минимальные, потому что, если накрутить больше – было бы просто верхом наглости. И уж совсем откровенно показало бы заказной характер следствия и судебного производства.

Хотелось бы спросить у высшего должностного лица Вологодской области: Олег Александрович, вы следите за своими подчиненными или они у вас на вольном выпасе? Нет сомнений — пора разобраться с внутренней политикой нашей области, которая сегодня стала территорией беззакония.

Борис МЕЖУЕВ.

Фото cherinfo.ru

Автор:ЧИ

Обработка давлением или свобода слова по-вологодски

 

В Череповце продолжается судилище над известным предпринимателем Ильей Никулиным. Его обвиняют в хищении денег и развале строительства гостинично-медицинского комплекса на пересечении проспекта Победы и улицы Сталеваров. У нас есть все основания предполагать, что уголовное дело сфабриковано.

 

Сразу бросается в глаза

Срок привлечения к уголовной ответственности по статье «Мошенничество», которую вменяют Никулину, истек. Но суд все равно идёт.

Показания свидетелей, которые они дают в ходе судебного процесса, расходятся с их же словами, записанными в протоколы во время следствия. Участники процесса не скрывают, что во время допросов следователь задавала им наводящие вопросы, чтобы добиться нужных ответов.

Дело возбудили спустя 10 лет после остановки строительства. Обвинение строилось на рапортах следователей. А не на том, что якобы поступило большое число заявлений от потерпевших.

Это не первое шитое белыми нитками уголовное дело против Ильи Никулина. Удивительным образом возбуждение дел и суды совпадают с публикациями «Череповецкой истины» о лихих делах руководства Вологодской области.

 

Итоги анализа

В 2010-2011 годах мы много писали о коррупционной деятельности тогдашнего губернатора Позгалева, введя в обиход термин «позгалёвщина». В то время одним из учредителей нашей газеты был Илья Никулин. В середине 2011 года губернатор Позгалев на пресс-конференции объявил Илью Никулина и его брата Дмитрия, которые финансировали и руководили деятельностью издания, «главным злом спокойствия региона». А в декабре 2011 года «Единая Россия» на выборах показала плохой результат, Вячеслав Позгалев ушел в отставку. И началось!

Конец 2011 года. В Вологде ограблен автомобиль инкассаторов, в котором были 17 миллионов для выплаты зарплат  работникам ЗАО «Росстрой». В этой компании Илья Никулин – совладелец и зам. директора. Был введен план перехват, возбуждено уголовное дело, заблокированы все счета предприятия. Затем дело закрыли «из-за невозможности установления лиц, совершивших преступление».

Одновременно против Ильи Никулина и его брата было возбуждено уголовное дело по статье 161 УК РФ (грабеж с применением насилия, неопасного для жизни потерпевшего). Основание: заявление гражданки Калюкиной  — Никулины, якобы, напали на неё в центре Вологды и… отобрали мобильный телефон. Дело быстро закрыли, так как оно было совсем уж глупым: Никулины в день грабежа были за 130 километров от места преступления, в Череповце, чему имелась масса доказательств.

8 декабря 2011 года было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, организованное группой лиц) в отношении Ильи Никулина. 11 декабря в офисе ЗАО «Росстрой» силовики устроили маски-шоу. Около часа все сотрудники компании лежали на полу под дулами автоматов. Никулин был задержан на 48 часов и помещен в изолятор временного содержания, где его лишили еды и воды. Тем временем редактор газеты и авторы публикаций в Череповце и Вологде практически ежедневно допрашивались в кабинетах подразделений по борьбе с экстремизмом.

Несмотря на явное давление, наша газета не прекращала разоблачать воров и коррупционеров во власти, даже усилила частоту и резкость публикаций.

6 декабря 2012 года уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, организованное группой лиц, направили в суд. 22 октября 2013 года оно было возвращено прокурору, потому что «изложенные в обвинении факты существенно расходились с действительностью». Основное доказательство стороны обвинения (документ дополнительного соглашения к договору купли-продажи доли в предприятии на сумму 30 миллионов рублей), представленное стороной обвинения в ходе судебной экспертизы, было признано сфальсифицированным.

26 мая 2014 года следствие по этому уголовному делу официально закончилось. 8 ноября обвинительное заключение было утверждено прокурором Череповца и передано в суд.

В апреле 2015 года в связи с отсутствием доказательств вины и за истечением срока исковой давности прокурором было вынесено ходатайство о возврате дела в следственное управление и переквалификации обвинения на другую статью.

В августе 2015 года уголовное дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления.

Следствие продолжалось почти 4 года. Наша газета ни на день не ослабляла остроту публикаций. Это принципиальная позиция. Что происходило в это время?

С марта 2011 года по май 2015 года все имущество, включая квартиры, автомобили, банковские счета Ильи Никулина были арестованы. Конфискован загранпаспорт, наложен запрет на выезд за пределы РФ. Неоднократно возбуждались проверки, направленные на выявление экстремизма, но все они заканчивались ничем.

Неоднократно в офис «Росстроя» приходили люди из отдела по борьбе с экстремизмом и угрожали расправой, если «Череповецкая истина» не прекратит «дискредитировать партию «Единая Россия».

В январе 2012-го неизвестные подожгли автомобиль Ильи Никулина.

В конце января 2013 года у гаража неизвестный напал на Никулина с обрезом ружья. Было возбуждено уголовное дело о покушении на убийство. Его прекратили по уже знакомому нам основанию – не смогли установить подозреваемого.

В феврале 2013 года по окнам его спальни  неизвестные произвели выстрелы из огнестрельного оружия, разбив стекла. И вновь – никто не был найден.

В апреле 2017 года зам. губернатора по внутренней политике Евгений Богомазов предложил газете сотрудничать.

Так же поступило предложение продать «Череповецкую истину», в случае отказа обещали «не пощадить ни жен, ни детей». Газета не была продана.

Через 3 месяца заместитель прокурора Вологодской области Фирсов постановил достать из архива старое дело о мошенничестве, им же прекращенное в августе 2015 года из-за отсутствия состава преступления. Его как бы вновь расследовали и в декабре 2018 года направили в суд.

Итог: Илья Никулин получил 2 года условно, его обязали выплатить 28 миллионов человеку, который в 2013 году основывал свои претензии на документе, признанном экспертизой сфальсифицированным. Все ходатайства защиты были отклонены. Сейчас это решение оспаривается в Верховном суде РФ.

 

Куда уж яснее

И вот теперь идет суд, который пришёлся очень кстати на начало предвыборной кампании губернатора Олега Кувшинникова, которого на днях поддержал президент. А испивший немало нашей крови Вячеслав Позгалёв — ныне пенсионер, вольно критикующий в социальных сетях проект администрации Путина «Лидеры России».

Если вы нас читаете, то не можете не заметить: газета продолжает критиковать губернатора, хотя это уже другой человек. Но уголовные замашки у власти остались прежними. На новые ходы они не способны. Посадить, разорить, закатать в асфальт – таково кредо наших управителей.

Борис МЕЖУЕВ.

Автор:ЧИ

Илья Никулин о негативных социальных процессах в Череповце и их преодолении

Источник — planet-today.ru

Одна из ключевых задач городских властей состоит в том, чтобы создавать для жителей комфортную для существования городскую среду. Социальная сфера – это тот маркер, который позволяет оценить эффективность работы управленца.

Три промышленных гиганта – ПАО «Северсталь», ОАО «Северсталь-метиз» и АО «Апатит» –  дают работу каждому четвертому жителю. Санкции осложняют возможности получения прибыли. Неблагоприятную экономическую конъюнктуру показывает тот факт, что по сравнению с 2012 годом индекс промышленного производства вырос только на 0,3%.

Череповец представляет собой пример моногорода. Неустроенность социальной сферы в таких городах – это одна из явных угроз стабильности. В настоящее время именно на решение социальных вопросов следует обратить внимание городским властям.

Приведем несколько цифр. В 2017 году численность населения сократилась на 886 человек и составила 317 тысяч 970 человек. Выросло число жителей с доходами ниже прожиточного минимума, в 2012 году 13,2% череповчан жили ниже черты бедности, в 2017 году их число составило уже 14,8%.

В этой проблеме Череповец не уникален. Такое происходит во многих моногородах. И дело здесь в том, что в условиях слабо диверсифицированной экономики сложно сформировать профицитный бюджет. От недостатка финансов в первую очередь страдает социальная сфера. В бюджете Череповца на 2019 год порядка 60% расходов отведено на нужды социального сектора, при этом в планах уже заложено превышение расходов над доходами на 0,3 млрд. рублей. Власти будут вынуждены экономить, и первой попадет под сокращение социальная сфера. Череповец уже внесен в число муниципальных образований, где социальная ситуация имеет тенденцию к усложнению в связи с проблемами функционирования градообразующих организаций.

Но если невозможно сразу решить все социальные проблемы города, такие как нехватка школ, садов, уровень безработицы и прочее, то есть один вопрос, решение которого сможет определить драйверы роста. Речь идет о снижении миграционных настроений. Отрицательное сальдо миграции требует к себе пристального внимания. Несмотря на снижение численности населения, растет число детей и молодежи. При этом в структуре мигрантов именно молодые люди составляют очень большой процент.

Проведенный анализ демографической ситуации показывает: выбирая для учебы вузы Москвы или Петербурга, молодые люди чаще всего не рассчитывают вернуться на свою малую родину – их не привлекает перспектива работы на промышленных гигантах.

Для того чтобы молодежь захотела вернуться, необходимо сделать так, чтобы в городе для них была перспектива. И поначалу не нужно больших средств и вложений. Необходимо разработать программу действий, направленную на прекращение оттока будущих специалистов из города. С ранних лет следует закладывать в сознание подрастающего поколения мысль о важности и престижности труда на местных предприятиях. Сегодня мир перестает быть ориентированным на юристов и экономистов. Профориентация должна быть направлена на развитие интереса к работе в сфере промышленности. Тогда молодые граждане будут заинтересованы в том, чтобы остаться в родном городе, тем самым работая на повышение его экономического потенциала. Предлагаю инициировать программу «Домой с дипломом», в рамках которой молодой специалист, получивший образование в столице, решивший работать в сфере промышленного производства, будет иметь льготы на местном уровне. Это могут быть меры, связанные с возможностью получения дополнительных гарантий при ипотечном кредитовании, помощь в обеспечении садами для их детей.

Нужно понимать: молодежь – наше будущее, от нее зависит, каким наш город станет через 10-20 лет. Их труд – это стратегический ресурс, который нужно использовать для решения экономических проблем нашего города.

Илья Никулин, кандидат экономических наук, член координационного совета развития предпринимательства и инвестиционного климата мэрии города Череповца

Автор:ЧИ

Череповецкий бизнесмен Илья Никулин опроверг участие в выборах в Думу Вологды

Сегодня депутат Заксобрания (фракция ЛДПР) и политолог Антон Холодов разместил в социальных сетях аналитический материал о грядущих выборах в Гордуму Вологды. В нем он пишет, что на выборы от «Партии пенсионеров» будет выдвинут предприниматель Илья Никулин.

У Никулина есть финансовый ресурс, позволяющий провести «матч-реванш» за выборы в Законодательное Собрание в 2016 году.

Илья Никулин сообщил нам, что принимать участия в выборах не планирует.

Я родился и всю жизнь живу в Череповце. Вологду знаю , люблю, уважаю, но… Зачем мне идти на выборы в чужом городе? Не знаю, почему Антон Юрьевич решил, что я буду участвовать, видимо, создает интригу. Еще раз заявляю: на выборы в Гордуму Вологды я не пойду.

Сергей Мешков

Автор:ЧИ

Всё ходят и нюхают

Заместителя главного редактора «Череповецкой истины» Илью Никулина на прошлой неделе задержали судебные приставы на основании некоего постановления о принудительном приводе.

Это было, по мнению его адвокатов, абсолютно незаконное действие. Напомним, Илья Владимирович по решению суда должен выплатить 28 миллионов рублей по весьма сомнительному приговору, который обжалован им в Верховный суд. Казалось бы, что мешает господам приставам дождаться решения высшей инстанции, и уж после этого думать, что делать дальше. Ан, невтерпеж… Приставы настойчиво и достаточно регулярно по нескольку часов проводят в здании, где располагается наша редакция, нарушая своим навязчивым присутствием  процесс подготовки и выхода газеты и интернет-сайта… Может, взятку хотят? Или пытаются, вопреки российскому законодательству, воспрепятствовать выходу СМИ?

Суть дела

Как уже неоднократно рассказывалось на страницах как нашего, так и многих изданий области и России, в 2011 году Илья Никулин, как и сегодня, являлся одним из создателей и зам. редактора «Череповецкой истины». Газета много чего негативного писала про тогдашнего губернатора Вячеслава Позгалева, сильно критиковала «Единую Россию». И так случилось, что ЕР в 2011 году набрала всего 33% голосов, а следом «непогрешимый» Вячеслав Позгалев вылетел из своего кресла.

Одновременно с пиком наших злободневных публикаций областное управление МВД возбудило уголовное дело по статье 159 УК в отношении Ильи Никулина по заявлению некоего предпринимателя Милорадова. Дело неоднократно отправляли на доследование, сам процесс следствия искусственно затягивался. Проведенные экспертизы и вовсе показали, что г-н Милорадов смошенничал, изготовив фиктивный договор купли-продажи с Никулиным, на основании которого тот и обвинялся в мошенничестве…И в мае 2015 года очередной суд завернул дело в архив, потому что так и не усмотрел никаких доказательств вины обвиняемого. Было вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, в чем под постановлением и подписался зам. прокурора области Сергей Фирсов.

Но, как оказалось, само дело, видимо, до архива так и не дошло, а было поставлено на ближнюю полку – вдруг да слишком откровенное и неугомонное СМИ и его редакция вновь начнут представлять угрозу местному чиновничеству …

И, как оказалось, долго ждать не пришлось. В апреле-июне 2017 года Череповецкая истина опубликовала ряд материалов про членов команды нынешнего губернатора – конкретно про кураторов внутренней политики Вологодской области. И вот в  июле 2017 года тот же заместитель прокурора области Фирсов, ранее уверенно прекративший затянувшееся расследование непонятного уголовного дела в связи с полным отсутствием состава преступления, вдруг  без каких-либо «вновь открывшихся обстоятельств» обнаружил то, чего в течение шести предыдущих лет так и не мог найти… А именно – состав преступления.

Новое обвинительное заключение, предъявленное Никулину, было полной копией обвинения из прекращенного дела. В итоге судья с нескрываемым изумлением на лице неожиданно признал Никулина виновным, приговорил к двум годам лишения свободы условно и присудил ему выплатить г-ну Милорадову 28 миллионов рублей.

Сам

В нашей области на каждого пристава приходится несколько тысяч исполнительных производств. Это огромный объем работы. Тем не менее, сотрудники областного управления ФССП находят время периодически дежурить в нашем офисе и, вероятно, пытаются помешать нормальному функционированию официально зарегистрированного, достаточно популярного и не всем угодного периодического издания. Нам кажется, что делают они это не по собственному почину – ведь отлично должны понимать, что нарушают Федеральный закон, пытаясь воспрепятствовать свободе выхода официального СМИ. Наверняка, все эти действия они производят по указанию областного начальства.

Давайте же посмотрим, кто возглавляет управление службы судебных приставов по Вологодской области…

Начальником числится некто Василий Ларин. 15 сентября ему исполнилось 60 лет. Василий Анатольевич неравнодушен к наградам, даже таким, которые фактически имеют статус сувенирных. Так за годы службы он был награжден:

Медалью Минюста России: «Анатолия Кони», медалью «За усердие» 2 степени, медалью «В память 200-летия Минюста России». Награжден нагрудным знаком Минюста России «Почетный работник юстиции России», имеет медали ФССП России: «За вклад в развитие Федеральной службы судебных приставов», «За службу» 3 степени, «За службу» 2 степени, «За заслуги». В активе Ларина есть медаль Минобороны «За участие в военном параде в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне»; памятная медаль МЧС «Маршал Василий Чуйков»; памятная медаль ФМС «ФМС России 20 лет» и нагрудный знак «Почетный динамовец».

Все эти побрякушки указаны рядом с его биографией на сайте областного управления ФССП. На погонах Василия Анатольевича можно видеть 3 крупных звезды, что означает классный чин государственного советника юстиции Российской Федерации 1 класса. Это соответствует полковнику в сухопутных войсках.

Однако начинал Василий Ларин в сельском хозяйстве. С 1980 по 1997 год работал инженером-механиком, главным инженером, и.о. директора совхоза, директором совхоза «Прогресс» МСХ Карельской АССР. Совхоз давно уж помер, но пока Василий Анатольевич был его директором он закончил Петрозаводский государственный университет по специальности «Юриспруденция», пошел работать судебным исполнителем Петрозаводского городского суда и начал подниматься в чинах. С 2008 по 2018 руководил ФССП Мурманской области.

В начале этого года был прислан на Вологодчину – коротать время до пенсии. Как мы с вами видим, биография у Василия Ларина простая, он – служака, исполнитель. Что скажут, то и делает. Осталось выяснить, кто ему дал указание применять незаконные методы в виде морального давления на редакцию газеты и принудительного задержания Ильи Никулина.

…и зам

Второй человек в иерархии областного управления ФССП — Игорь Горустович. У него еще более интересная биография. С 2002 Игорь Михайлович работал администратором Ейского городского суда в Краснодарском крае, с 2004 по 2015-й трудился помощником судьи в Ейске. С 2015 года внезапно стал старшим судебным приставом по Чагодощенскому району Вологодской области.

Хотя, наверное, правильно сделал. Имидж у судей Краснодарского края в России измеряется отрицательными величинами. В декларации о доходах Игоря Горустовича мало примечательного. В 2010 году он показал доход в 267654 рубля, годом позже – 266475, в 2012-м официально заработал 269384 рубля. Хорошая зарплата у Игоря Михайловича пошла с 2017 года – 917 тысяч.

10 ноября 2017 года он стал заместителем начальника управления службы судебных приставов по Вологодской области. В новостях он не светится – кроме награждения ветеранов. Так же как и его босс. Формально оба ведут тихую и незаметную, размеренную жизнь слуг государевых.

Пишет «Красный север»

В апреле этого года один из рупоров областной пропаганды опубликовал большую статью о злоупотреблениях в областном управлении ФССП. Вот избранные места:

«Прозвучал приговор женщине — судебному приставу, которую обвиняли в присвоении денег должников. О крупном присвоении денежных средств двумя судебными приставами «Красный Север» писал в материале «Для двух судебных приставов закончилась красивая жизнь»… Напомним, что две сотрудницы отдела судебных приставов №1 по городу Вологде брали с должников деньги, но в квитанциях указывали не всю сумму и разницу клали себе в карман.

По данным регионального управления Следственного комитета России, в 2017 году следователи ведомства вели уголовные дела в отношении пяти судебных приставов-исполнителей более чем по 70 эпизодам преступной деятельности… В Тотьме начальник районного отдела судебных приставов прекращала исполнительные производства, составляя от имени подчиненных сотрудников фиктивные акты об отсутствии у должников имущества, подлежащего взысканию».

В этой связи хотелось бы заметить, что Илья Никулин взяток давать не намерен. А нудное и надоедливое «торчание» приставов в помещении нашей редакции на улице Дзержинского начинает восприниматься нами именно как тихое вымогательство. По крайней мере, со стороны это никак не похоже на исполнение ими профессиональных обязанностей. Особенно, метания по всем коридорам здания некой особы в форме со словами: «Я нюхом чую, что он где-то здесь…».

И в заключение. От всех членов редакции Череповецкой истины убедительно просим вас не пытаться вмешиваться в процесс выпуска официально зарегистрированного и действующего в соответствии с Российским законодательством СМИ.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Показательный процесс или пресса под прессом-2

Областной суд утвердил приговор в отношении одного из создателей газеты «Череповецкая истина» Ильи Никулина. У нас есть все основания полагать, что дело носит заказной характер, обусловленный позицией издания.

Предыстория событий

2011 год. Начало предвыборной кампании в Госдуму. На массовых партийных мероприятиях губернатор, помня о том, что среди СМИ области есть одна неподконтрольная власти газета «Череповецкая истина», публикующая журналистские расследования в отношении действий местных властей, делает публичные заявления, дискредитирующие издание. В частности, называет газету ОПГ (организованное преступное сообщество), а учредителя газеты Илью Никулина – руководителем ОПГ. Впрочем, он был не далек от «истины» — ведь ОПГ можно расшифровать не только как организованная преступная группа, но и как общественно-политическая газета, каковой «Череповецкая истина» и является.

В ответ в газете публикуется ряд материалов, рассказывающих о злоупотреблениях самого губернатора и членов его команды. «Единая Россия» набирает на выборах 33%, губернатор подает в отставку и, воспользовавшись своим первенством в партийном списке, убегает в Госдуму.

Три года разбирательств

Параллельно Следственным управлением УМВД по Вологодской области возбуждается уголовное дело по ст.159, ч.4 УК РФ в отношении учредителя газеты Ильи Никулина по заявлению некоего предпринимателя Милорадова. Как и положено в подобных случаях, для пущего устрашения, были и обыски с участием бойцов СОБРа, и выемки документов, и очные ставки. Избрана мера пресечения. Статьи УК РФ постоянно менялись. Следствие изо всех сил подбирало обвинение, хотя бы отдаленно похожее на правду. Однако, в ходе следствия, а затем и нескольких судебных процессов выясняется, что доказательства и документы, предоставленные Милорадовым, фальсифицированы, и обвинения в адрес Никулина не имеют законных оснований. Фальсификация доказательств и подделка документов Милорадовым доказана и подтверждена экспертизами.

Ход следствия, те факты, что, не смотря на явную невиновность Никулина, дело неоднократно отправляется на доследование, сам процесс следствия искусственно затягивается и продолжается более трех с половиной лет, дают основания предполагать, что дело носит заказной характер. И сам заказ имеет явную политическую подоплеку, связанную с деятельностью газеты «Череповецкая истина». В итоге, в мае 2015 года очередной суд отправляет дело на доследование, так как не находит вины обвиняемого. И следственным управлением выносится постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления и о невиновности Никулина. Уголовное дело прекращается по реабилитирующим обстоятельствам – в связи с отсутствием состава преступления. Постановление о прекращении утверждает заместитель прокурора области Фирсов.

На старые грабли

Однако время идет, и газета продолжает свою деятельность. В апреле – июне 2017 года в издании публикуется ряд материалов про членов команды нынешнего губернатора. Вероятно, некоторые из публикаций действительно достигли цели. Кроме того, впереди – выборы президента, и публикации в неподконтрольной газете опять могут каким-то образом повлиять на стабильность протекания предвыборной кампании. В июле 2017 года тем же заместителем прокурора области Фирсовым… возобновляется следствие по прекращенному ранее в связи с отсутствием состава преступления уголовному делу. Делу, возбужденному, как показала экспертиза, по сфальсифицированным документам.

На недоуменные вопросы адвокатов следователи, прокуроры и судьи молча разводили руками и пожимали плечами. Тем не менее, правоохранители, не имея никаких «вновь открывшихся обстоятельств», возобновили следствие. Новое обвинительное заключение, предъявленное Никулину, было как две капли воды похоже на предыдущее, по которому дело было прекращено за отсутствием состава преступления. В материалах дела не появилось ни одного нового доказательства. А заключение экспертизы, признавшей сфальсифицированным соглашение, на основании которого строилось обвинение в мошенничестве, так и осталось в деле, никем не опровергнутое…

Адвокат Александр Хмелев, защищавший Илью Никулина, рассказал, что будет обращаться в Конституционный суд.

«Аналогичное дело рассматривалось в 2009 году в другом регионе. После обращения в Конституционный суд, он дал разъяснения о необходимости внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, чтобы прокуратура была ограничена в сроках повторного возбуждения уголовных дел по старым обстоятельствам. А впредь считать таким сроком один год. Получив все документы суда, мы отправляем в Конституционный суд ходатайство, чтобы нам разъяснили: является ли законным возбуждение уголовного дела через два года после того, как оно было прекращено в связи с отсутствием состава преступления?» — сказал Александр Хмелев.

Несмотря на всю абсурдность обвинений, не имеющих под собой доказательной базы, суд принимает во внимание только показания, так называемого потерпевшего Милорадова, «не замечая» ни доводов защиты, ссылающейся на решение Конституционного суда, ни приводимых доказательств невиновности Никулина, ни результатов экспертиз, подтверждающих фальсификацию документов.

Неправедный приговор

Уголовное дело и решение суда Александр Хмелев считает «однозначно продавленными сверху». «Все прекрасно понимают, почему это было сделано», — говорит юрист.

«Вина была доказана только показаниями Милорадова – человека, который подделал соглашение. Это его нужно привлекать к ответственности. За подделку документов и ложный донос», — считает адвокат.

В итоге Илью Никулина… признали виновным и приговорили к двум годам лишения свободы условно.

Политический характер

В материалах дела суть «мошенничества» Ильи Никулина была сведена к тому, что он отказался покупать у Милорадова предприятие, обремененное долгами на 80 миллионов рублей. Последний факт продавец скрыл. Ему было предложено провести аудит и показать результаты, но он отказался и подготовил договор купли-продажи, впоследствии подделав на нем подписи представителей другой стороны.

Речь идет о попытке господина Милорадова получить незаконное обогащение. Из его показаний в суде следует, что 28 миллионов он не собирался тратить на поправку дел предприятия, а хотел бы забрать в личное пользование.

Есть одна деталь, ясно показывающая абсурдность приговора. Во время судебного заседания постоянно менялись государственные обвинители. Зачем? Потому что была уверенность, что дело в суде развалится. А зачем прокурору в расцвете юридических лет лишний проигранный процесс, да еще и, не дай бог, определение суда в свой адрес с указанием на нестыковки и хлипкость обвинения? Каково же было удивление представителя обвинения, когда судья зачитала приговор!

«Если бы властям не нужен был этот приговор, дело было бы закрыто еще на начальной стадии, тем более что оснований для этого было более чем достаточно», — считает Александр Хмелев.

***

Что характерно, как в первой, так и во второй судебной инстанции поведение самих судей было, как под копирку – они делали вид, что не видят доказательств невиновности подсудимого, и упорно и безоговорочно верили показаниям «потерпевшего», который, исходя из представленных суду доказательств, сам был достоин скамьи подсудимых.

Словом, Фемида сняла повязку, но, как ни всматривалась в весы, так и не увидела, что чаша вины совершенно пуста…

Семен МАНУЛОВ.

 

Автор:ЧИ

Илья Никулин об экологических проблемах и их решениях в Череповце

Источник — gazetadaily.ru

Член координационного совета развития предпринимательства и инвестиционного климата мэрии города Череповца Илья Никулин рассказал об экологической обстановке в Череповце, влиянии на нее промышленных предприятий и решении экологических проблем города. Череповец по праву считается промышленным центром Вологодской области. Все самые крупные предприятия области расположены именно в Череповце: Череповецкий металлургический комбинат, (один из мировых гигантов металлургии, входящий в ПАО «Северсталь»), группа компаний «ФосАгро», в состав которой теперь входят «Аммофос» (крупнейшее в России предприятие, занимающееся производством фосфоросодержащих удобрений), «Азот» (крепко связанное технологически с «Аммофос») и др. Конечно, все районы города испытывают определённое воздействие со стороны промышленных предприятий. Металлургический комбинат выбрасывает наибольшее количество вредных и загрязняющих веществ в воздух. Соответственно, и претензий у жителей города больше всего именно к этому предприятию. На втором месте по претензиям находится фосфорный завод, выбросы которого жители города считают самыми вредными (отсюда рассказы про цветной снег и оранжевые облака).

Традиционно самыми загрязненными считаются Индустриальный и Северный районы Череповца: что делается для улучшения экологической обстановки в местах, где находится основная часть промышленных предприятий?

Эти районы действительно самые проблематичные с точки зрения экологии. Кроме крупных промышленных предприятий компаний «Северсталь» и «Фосагро» на экологию Северного микрорайона оказывает влияние и находящаяся здесь спичечная фабрика «Фэско». Запах серы и мореного дерева особенно чувствуется при подходе к культурно-досуговому центру «Северный», где занимаются в кружках сотни череповецких детей. И если выбросы промышленных гигантов строго контролируются, то на эту фабрику местные власти не обращают значительного внимания. Тем не менее, старожилы города отмечают постепенное улучшение экологической обстановки. Положительных результатов получается добиться благодаря тому, что металлурги и химики Череповца внедряют новые современные экологически чистые технологии производства, позволяющие снизить общее количество вредных выбросов в атмосферу. Как результат – если еще в 2014 году уровень загрязнений в Череповце характеризовался как высокий, то последние четыре года он характеризуется как повышенный. Выбросы в атмосферу за пять лет в Череповце снизились на 32%. Это отмечает и губернатор Вологодской области Олег Кувшинников.

Кроме упомянутых выше Индустриального и Северного районов от выбросов страдает и самый активно развивающийся Зашекснинский район по причине преобладающих в Череповце северных ветров.

Как Северсталь соблюдает экологическое законодательство?

Завод активно занимается вопросами экологии. К примеру, построены мощности по улавливанию пыли и очистные сооружения. В1999 году ЧерМК получил международный сертификат ISO 14001. Постепенно с каждым годом завод снижает объем выбросов в атмосферу (примерно на 2 тонны в год)Компания последовательно разрабатывает и внедряет эффективные системы экологического менеджмента, ориентируясь на лучший мировой опыт. Череповецкий металлургический комбинат («ЧерМК») компании «Северсталь» первым в российской металлургической отрасли разработал и внедрил систему экологического управления, соответствующую требованиям международного стандарта ИСО 14001. Системы экологического менеджмента «ЧерМК», «Карельский окатыш» и ряда других предприятий компании сертифицированы на соответствие международному стандарту ИСО 14001:2004.Компания реализует масштабную программу мероприятий, направленных на снижение негативного воздействия производственной деятельности на окружающую среду и повышение эффективности использования ресурсов. Ежегодно затраты на природоохранную деятельность предприятий компании составляют более 3 млрд рублей.По данным исследования эколого-энергетического агентства «Интерфакс-ЭРА» компания «Северсталь» стала лидером экологической прозрачности российского бизнеса среди предприятий черной металлургии России.

В какой плоскости лежит решение экологических проблем города?

Что делается для этого в настоящее время? Экологическая проблема Череповца была озвучена на самом высоком уровне. Президент в Послании Федеральному собранию сказал о тяжелой экологической обстановке в некоторых городах, а именно, что «жители крупных индустриальных центров живут в вечном смоге и неделями не видят солнца, как в Череповце, Нижнем Тагиле, Челябинске и Новокузнецке». Губернатором области мэру Череповцаи Департаменту природных ресурсов поручено актуализировать госпрограмму окружающей среды на 2013-2022 годы. Для участия в экологических программах активно привлекаются крупнейшие предприятия города. Так, компания Северсталь инвестировала в экологическое направление около 11 млрд рублей за последние пять лет и продолжит его развивать. Инвестиции «Северстали» в природоохранную деятельность в 2017 году составили 2,65 млрд рублей, в 2018 году – еще 390 млн рублей.

Санитарно-защитная зона металлургического комбината: удалось ли решить проблему с расселением?

Решение о расселении было принято после того, как Европейский суд по правам человека удовлетворил иск череповчанки Надежды Фадеевой, проживающей в санитарно-защитной зоне ПАО «Северсталь». И то, что это опасная для жизни и здоровья людей зона, говорят факты. Так, 3 года назад у одной череповчанки, проживающей на этой территории, родился ребенок с ампутациями, а именно без ручки и ножки. К сожалению, доказать прямую связь этого факта с экологической обстановкой не представляется возможным. Расселитьнужно 6 домов изтак называемого череповецкого «бермудского треугольника». Но свободного муниципального жилья, куда можно было переселить такое количество жильцов, нет. На строительство новых объектов у городского бюджета денежных средств тоже недостаточно. Властями города принимаются все меры и возможности по изысканию средств на строительство новых жилых площадей, город активно участвует во всевозможных конкурсах и программах по выделению субсидий и финансированию из федерального бюджета этих домов:селить жильцов нужно куда-то, а новые дома пока не построены. Строительство многоэтажек в городе по плану начнется в 2019−2022 годах. Ориентировочно в микрорайоне построят 30 тысяч квадратных метров жилья. Планируется, что часть из них будет выделена этим переселенцам.

Уйдем от промышленности. Увеличение численности транспорта: какие меры способствуют снижению вредных выбросов от автомобильных средств?

Увеличение численности транспорта также сыграло не последнюю роль в экологической обстановке Череповца. Ограничивать непосредственно сам прирост транспорта невозможно ни с законодательной точки зрения, ни фактически. Но это не означает, что нельзя решить проблему другими путями. Так, выяснилось, что высший показатель концентрации загрязняющих веществ в воздухе возрастает во время часов пик. В городе 22 перекрестка включены в четыре группы «зеленой волны», в результате чего автомобили не простаивают, а продолжают движение, тем самым концентрация газов от выхлопов не «скапливается» в одном месте, как это было бы, если бы автомобиль стоял в пробке на одном месте. Конечно, эти меры не смогли полностью решить всю проблему. Так, в утренние и вечерние часы наблюдается затруднение движения автотранспорта на подъездах к Октябрьскому мосту. Строительство второго моста через реку Шексну смогло бы в полной мере решить эту проблему. Отмечу, что проект моста в створе ул. Архангельской уже утвержден, в бюджете города заложено финансирование на 1 этап работ, президентом РФ В. Путиным было принято решение на выделение дополнительных 100 млн. рублей из федерального бюджета на реализацию этого проекта. Однако в разрез всей политике стоит покупка в 2017 году 20 новых автобусов марки МАЗ, работающих на дизельном топливе. Если мы говорим о необходимости улучшения экологической ситуации в городе, не логичнее было бы приобрести для Череповца машины, работающие, например, на газе?

Какие социальные программы в регионе направлены на решение экологических проблем?

2017 год в Вологодчине был объявлен годом экологии. Разработана специальная экологическая программа на 2018-2020 годы с бюджетом в 700 млн рублей. Мэру Череповцаи департаменту природных ресурсов, как я уже говорил, поручено актуализировать госпрограмму окружающей среды на 2013-2022 годы. В марте 2018 года прошел семинар по экологическому воспитанию, участниками которого стали более 30 педагогов, сотрудников администраций и предпринимателей из семи районов области, а также из Череповца и Вологды. Студенты ЧГУ регулярно проводят экологические форумы, куда приглашают представителей бизнеса, напрямую связанных с решением экологических проблем, и представителей власти. В одном из корпусов университета успешно внедрен и функционирует раздельный сбор мусора, в апреле состоится фестиваль экологических театров и т.д.

Автор:ЧИ

Илья Никулин о проблемах и развитии в Череповце инвестиционного климата

Источник — Planet-today.ru

Череповец – крупнейший город Вологодской области. Долгое время он фактически был монопрофильным городом, ключевую роль в экономике и социальной жизни которого играли градообразующие предприятия – металлургические и химические заводы. Крупнейшим предприятием города является Череповецкий металлургический комбинат ОАО «Северсталь». Будучи одним из крупнейших промышленных центров России, Череповец, тем не менее, испытывает целый ряд достаточно серьезных проблем, которые типичны для многих моногородов.

Преодоление зависимости городской экономики от градообразующих предприятий возможно посредством развития различных отраслей производства, поддержки малого и среднего бизнеса. Однако все эти задачи требуют привлечения дополнительных инвестиций. О том, как превратить Череповец в современный и привлекательный для инвесторов город, власти думают давно. Одной из важнейших задач является модернизация городских территорий, в том числе – освоение заброшенных участков, которые в изменившейся ситуации вполне могут приносить серьезную прибыль и городу, и инвесторам.

Стратегия «Череповец — растущий и развивающийся город», рассчитанная до 2035 года, ставит одной из главных задач в развитии города создание привлекательного климата для инвестиций. Благодаря повышенному вниманию городских властей и бизнес-сообщества к вопросам развития инвестиционного климата, Череповец набирает популярность среди инвесторов. Этому способствует политика регионального и муниципального руководства по повышению инвестиционной привлекательности города.

В частности, предусмотрено развитие четырех площадок – Северной, Южной, Центральной и Восточной. На Северной площадке планируется запустить завод по производству сыров и молочной продукции и тепличный комплекс. «Центром» Южной площадки должен стать технопарк, который будет способствовать развитию отраслей легкой и перерабатывающей промышленности. Предусмотрено строительство и развитие судостроительного предприятия в восточной зоне, а в центральной зоне планируется развивать малый бизнес в сфере услуг и туристического досуга, поскольку центр Череповца планируется превратить в особую зону для отдыха горожан и гостей города.

Однако привлечение инвестиций в Череповец сталкивается с рядом определенных проблем.

Во-первых, это «имиджевые» проблемы. Череповец долгое время был известен исключительно как промышленный моногород со всеми вытекающими последствиями. Например, многие инвесторы не верят в возможность получения прибыли от развития в городе туристической отрасли, досугово-развлекательной сферы. «Имиджевая» проблема решаема за счет проведения грамотной информационной политики, организации всевозможных конференций, круглых столов, презентаций, выставок, позволяющих пригласить в Череповец большое количество потенциальных инвесторов и их представителей из других регионов страны и даже других стран мира.

Во-вторых, присутствует существенная кадровая проблема. Население большинства моногородов всегда в основной массе состояло из «узких специалистов» – рабочих и инженерно-технического персонала конкретных отраслей. Однако развитие новых видов производства требует привлечения специалистов по несвойственным для региона профессиям. Например, если говорить о развитии в Череповце судоремонтного предприятия, то потребуются инженеры, технические специалисты, квалифицированные рабочие соответствующего профиля. Где их взять? Варианта только два – или переподготовка металлургов по новым специальностям, или привлечение «свежей» рабочей силы из других регионов. Но последний путь сразу же рождает массу новых проблем, например, – необходимость обеспечения прибывающих специалистов жильем. Да и найти сразу большое количество работников, готовых к переезду на новое место жительства, не так просто, как может показаться на первый взгляд.

В-третьих, повышение привлекательности города для инвесторов,как российских, так и зарубежных, зависит от качества инвестиционной политики городских властей. К сожалению, во многих регионах страны региональные и муниципальные власти «не успевают» за динамичным развитием современного общества, что создает ощутимые препятствия для предпринимателей.

У Череповца есть все шансы привлечь серьезные инвестиции при надлежащем уровне поддержки бизнеса со стороны государственной, региональной и муниципальной власти. В первую очередь, городские власти должны минимизировать бюрократические препятствия при аренде земельных участков под строительство объектов бизнеса, создать льготные условия для инвесторов, собирающихся открывать в городе новый бизнес или вкладывать свои средства в развитие уже существующих предприятий.

Илья Никулин, кандидат экономических наук, член координационного совета

Автор:ЧИ

Илья Никулин о реализации программы поддержки МСБ в Череповце

На сегодняшний день в г. Череповце действует программа поддержки малого и среднего бизнеса города. Ее реализацией занимается Некоммерческое Партнерство «Агентство городского развития», учредители которого мэрия города и ПАО «Северсталь».

Одновременно работает координационный совет по развитию малого и среднего предпринимательства Череповца. В его состав входят представители администрации города и предприниматели.

В процентном соотношении в малый и средний бизнес в Череповце разделен по отраслям так:

• 30,1% — торговля;

• 26,4 % — услуги;

• 17,3% — прочее;

• 10,6% — строительство;

• 8,9% — транспорт и связь;

• 6,8% — промышленность.

В чем же заключается деятельность совета? Своей миссией он определяет «содействие экономическому развитию города». Среди задач – создание благоприятных условий для развития малого и среднего предпринимательства на территории города и оказание финансовой, имущественной и информационно-консультационной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства. Как добиться поставленной цели? Власти города рассудили здраво – посадить за общий стол активных представителей предпринимательства, которые на собственном опыте знакомы с трудностями развития бизнеса, руководителей ведущих кредитных организаций и представителей городской администрации, ответственных за принятие тех или иных решений, направленных на регулирование развития частного бизнеса. Практика показала, что Совет способен принимать решения в моментальном порядке, не дожидаясь, пока «бумажка вылежится».

В помощь предпринимателям и само Агентство городского развития. Его услуги мало чем отличаются от услуг юридических и бухгалтерских фирм, но, тем не менее, именно протекция Агентства и профессионализм его сотрудников приводят бизнес от этапа зарождения к эффективному результату.

Проблемы у предпринимателей Череповца такие же, как и у их коллег в целом по стране. Государство декларирует поддержку бизнеса, но главные трудности так и остались: банковские кредиты все также недоступны, фискальная нагрузка не снизилась, административные барьеры сохраняются высокими, объемы отчетности только растут на фоне обещаний по их снижению.

Совершенно не видна деятельность омбудсмена по защите прав предпринимателей Вологодской области. Среди поставленных перед ним задач не только работа с обращениями предпринимателей, консультирование, защита и восстановление нарушенных прав, но и ведение разъяснительной работы, информирование бизнеса о формах государственной поддержки, организация обучающих семинаров на актуальные для предпринимателей темы. Однако на все обращения предпринимателей, чьи права ущемляются, находятся отписки и рекомендации самостоятельно урегулировать непонимание в сфере взаимоотношений контролирующих и хозяйствующих субъектов.

При департаменте экономического развития Вологодской области работает множество структур, основная цель которых – поддержка малого и среднего бизнеса. Эти площадки созданы для установления прямого контакта между малым бизнесом, крупными промышленными компаниями и администрацией региона. Но в работе ведомств специалисты контрольно-ревизионного управления департамента финансов региона и антимонопольной службы регулярно выявляют коррупционную составляющую.

Активную работу по защите и поддержке бизнеса, в том числе и в Череповце, ведет Вологодское отделение «Опора России». Оно тесно сотрудничает и с НП «Агентством городского развития»: сотрудники проводят форумы, семинары, обучающие мастер-классы. Отметим такой интересный проект отделения, как «Одно окно в госзакупки» для малого и среднего предпринимательства. Помощь заключается в консультировании по вопросам: как найти информацию о заказах, способах закупок и их отличие друг от друга, как правильно оформить заявку на участие, выиграть госзаказ и отстоять нарушенные права.

За последние пять лет количество малых и средних предприятий в Вологодской области выросло на 60 %. Немалую роль в этом сыграл уровень господдержки. Он увеличился с 400 млн рублей в 2011 году до 1,1 млрд рублей в 2016-м. В 2017 году работа в этом направлении будет продолжена. В частности, будет оказано содействие встраиванию малых и средних предприятий в цепочки поставщиков крупного бизнеса.

Илья Никулин, бизнесмен, член координационного совета развития предпринимательства и создания благоприятного инвестиционного климата мэрии города Череповца, издатель

Источник — ИА «Национальные интересы»

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна