Автор:ЧИ
Мировое соглашение по «делу металлургов» не отменяет штрафов, однако их размер, скорее всего, будет скорректирован, сообщил замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов журналистам. «В рамках мирового соглашения однозначно будут штрафы, но они, наверное, будут разумными и необременительными для компаний», — сказал он.
В этом месяце «Северсталь» подала в Девятый арбитражный апелляционный суд ходатайство об утверждении мирового соглашения по спору с Федеральной антимонопольной службой. Судебное заседание назначено на 23 апреля.
Как сообщалось, ФАС в феврале 2022 года признала «Северсталь», НЛМК и Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) нарушившими антимонопольное законодательство. Ведомство сочло, что компании установили и поддерживали монопольно высокую цену на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке. Рост цен на горячекатаный прокат происходил более быстрыми темпами, чем рост себестоимости. Кроме того, было установлено, что объем продаж на внутреннем рынке не увеличился, при этом прибыль выросла в три раза относительно показателей 2019-2020 годов. НЛМК был назначен штраф в размере 6,4 млрд рублей, ММК — 8 млрд рублей, «Северстали» — 8,7 млрд рублей.
Все три компании оспаривают решения ведомства в суде. «Когда взлетели цены на все виды металлургической продукции, мы предупреждали компании, что такая недальновидная политика закончится проблемами и тяжбами с Федеральной антимонопольной службой. Сейчас все пришли к тому, что нужно договариваться. Законодательство позволяет приходить к мировым соглашениям. Поэтому хорошо, что стороны нашли такие возможности», — сказал Евтухов.
Автор:ЧИ
«Северсталь» направила апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о признании законными решения, предписания и штрафа ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении металлургической компании по делу о завышении цен на горячекатаный прокат, следует из данных картотеки арбитражных дел.
Компания направила апелляционную жалобу 12 февраля, свидетельствуют данные картотеки.
18 января Арбитражный суд города Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении «Северстали» по делу о завышении цен на горячекатаный прокат в 2021 году. В компании заявляли, что «Северсталь» не согласна с решением суда и намерена оспаривать его
В 2022 году ФАС признала «Северсталь», НЛМК и ММК нарушившими антимонопольное законодательство. Компаниям были выданы предписания прекратить злоупотреблять доминирующим положением и совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции. Металлурги не согласились с выводами ведомства, заявив о соответствии своего ценообразования требованиям антимонопольного законодательства.
Автор:ЧИ
«Северсталь» сохраняет намерение заключить с ФАС мировое соглашение по делу о завышении цен на горячекатаный прокат, ведутся обсуждения условий соглашения. Об этом ТАСС в кулуарах конференции Smartlab сообщил начальник отдела по работе с инвесторами «Северстали» Никита Климантов.
«Обсуждения идут, ждем. В расследовании мы участвуем. Как ранее заявляли, готовы подписать мировое соглашение. Когда будет принято окончательное решение, у нас нет информации», — рассказал Климантов.
Ранее глава ФАС Максим Шаскольский говорил ТАСС, что служба планирует завершить обсуждение условий мирового соглашения с металлургами этой осенью.
Автор:ЧИ
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России не исключает, что служба может завершить судебное разбирательство с НЛМК, ММК и «Северсталью» по делу о завышении цен на горячекатаный прокат до конца года. Об этом сообщил журналистам руководитель службы Максим Шаскольский.
«Возможно, да», — сказал глава службы, отвечая на вопрос, удастся ли завершить разбирательства до конца года.
Он также добавил, что стороны продолжают обсуждать условия мирового соглашения, но у компаний нет оснований получить штраф «ниже низшего». «Речь шла о том, что если бы компании находились в тяжелом финансовом положении, то можно было бы рассматривать штраф так называемый «ниже низшего», то есть 0,5% от возможного штрафа. Но показатели 2022 года позитивные, компании получили хороший финансовый результат, несмотря на ситуацию. Поэтому на штраф «ниже низшего» оснований нет. Поэтому работаем над тем, чтобы снижение (размера штрафа — прим. ТАСС) было не «ниже низшего», — уточнил он.
Глава ФАС уточнил, что компании не согласны этой позицией, но они понимают, что получили дополнительный доход. «Общение не простое, но все идет планомерно», — сказал Шаскольский.
Автор:ЧИ
ПАО «Северсталь» не создавало никаких резервов под штрафы Федеральной монопольной службы по «делу металлургов», так как надеется на решение суда в свою пользу. В сентябре 2022 года компании было предъявлено требование уплатить по делу по нарушению антимонопольного законодательства 8,7 млрд рублей.
«Северсталь» категорически отрицает эти заявления и оспаривает все негативные решения ФАС в судах. Следующее судебное заседание запланировано на 12 сентября 2023 года, — говорится в отчетности компании за первое полугодие 2023 года. — Данное разбирательство может иметь разные исходы, включая наиболее негативный из них, вероятность которого оценивается руководством как возможная; однако руководство рассчитывает, что суд согласится с позицией «Северстали», и исход дела не будет иметь материальный эффект на финансовое положение группы. Соответственно, никакие резервы в отношении возможных исходов дела не создавались».
Автор:ЧИ
В конце декабря прошлого года арбитражный суд Москвы вынес знаковое решение, признал резолюцию ФАС России незаконной. Дело касалось реализации контракта по строительству второй очереди развязки Шекснинского проспекта в Череповце. Напомним, подряд стоимостью около миллиарда рублей достался московской компании «Вектор». Аукцион проходил без альтернативных участников, поэтому цена подряда сохранилась в максимальной точке. Неужели на столь серьезную стройку не нашлось желающих помимо близкой властям строительной компании «Вектор»?
Как оказалось, конкурсная документация, которую формировало УКСиР мэрии Череповца выполнена с грубейшими нарушениями. Цифры стоимости работ в различных документах существенно разнились, а желающие поучаствовать в конкурсе подрядные организации не понимали, по каким индексам будут закрывать выполненные работы. Вероятно, знал об этом только «Вектор», что указывает на признаки сговора между заказчиком и исполнителем контракта.
Строители массово жаловались в региональную и федеральную ФАС. Однако антимонопольное ведомство нарушений не выявило. По причине того, что УКСиР формально сделал все верно, а разбираться в схемах не компетенция ФАС. Оснований для признания конкурса незаконным не было. Суд же расставил все точки над Е. Признал решения ФАС незаконными, конкурс не состоявшимся. Компании «Вектор» надлежит свернуть все работы, а УКСиР вновь готовить документы и проводить конкурс по выбору подрядной организации.
Автор:ЧИ
Антимонопольщики занялись анализом тарифов на коммунальные платежи в муниципалитетах страны. Жители разных регионов стали массово получать увеличившиеся в несколько раз счета, хотя рост с 1 декабря был только на 9%. Депутаты направили обращение в службу с просьбой разобраться с завышенными платежами за ЖКУ.
В основном баснословные суммы выставили гражданам за отопление. Впрочем, в качестве причин резкого увеличения стоимости услуг в квитанциях могли быть не только ошибки или махинации коммунальщиков, но и вполне законные обоснования, говорят эксперты. Регионы должны вести широкую разъяснительную работу с гражданами, чтобы каждый понимал, за что и в каком размере происходит изменение в стоимости тарифов, утверждают специалисты.
Значительные изменения в тарифах заметили и жители нашего региона. По закону житель, недовольный выставленными платежами, вправе подать заявление в управляющую организацию. Она обязана предоставить письменную информацию о ежемесячном потреблении по показаниям общедомовых счетчиков и любые другие показатели. Если возникнет подозрение, что коммунальщики ошиблись в расчетах, можно пожаловаться в жилищную инспекцию.
Что выяснят по этому поводу антимонопольщики и как это отразится на тарифах за коммунальные услуги, покажет время. Но на то, что цены пойдут на снижение, рассчитывать не стоит.
Автор:ЧИ
ФАС Вологодской области проводит проверку по факту возможного нарушения рекламным агентством федерального законодательства. Поводом послужило заявление комитета по управлению имуществом мэрии города Череповца.
Дело в том, что почти полгода назад в различных частях города были размещены баннеры и билборды с фотографиями известных общественных деятелей и предпринимателей со смелыми словами поддержки спецоперации. «МЫ ЕДИНЫ! ПРЕЗИДЕНТ НАРОД АРМИЯ». Казалось бы, патриотическое воззвание и публичное одобрение СВО, должно быть замечено и поощрено. Однако, специалисты и юристы комитета по управлению имуществом усмотрели — «рекламная конструкция может создать ложное впечатление об одобрении деятельности рекламодателя органами государственной власти». Интересно, какое решение примет ФАС и насколько увязывается пропаганда патриотизма и единства народа в одном общем деле со стандартами, изложенными в законе о рекламе.
Известно, что противоречивое разбирательство по закону и по морали уже взято на контроль в Кремле. И не прилетит ли профилактическая реакция в мэрию города. Ведь тот же триколор и официальная символика СВО, отражающие политику государства присутствуют едва ли не каждом официальном фото представителей власти. Получается, возможности открытого высказывания в поддержку линии президента и Правительства не доступны представителями населения и являются прерогативой исключительно властьимущих?
Автор:ЧИ
Вологодское УФАС России предостерегло мэра Вологды о недопустимости ограничения конкуренции и создания дискриминационных условий на рынке поставки продуктов питания и организации питания в муниципальных образовательных учреждениях, что может привести к поставке некачественных продуктов по завышенным ценам. Закупка у единственного поставщика является неконкурентной и создает такие риски.
Предостережение выдано в связи с тем, что администрацией города Вологды было принято постановление, устанавливающее единственного поставщика услуг по организации питания обучающихся и работников муниципальных образовательных учреждений городского округа города Вологды.
Автор:ЧИ
В начале апреля жители области начали активно жаловаться в антимонопольную службу на цены продукции «Вологодского молочного комбината». На резкий рост цен обратили внимание и некоторые представители власти, поддержав возмущения граждан в своих социальных сетях.
Ранее компания сама подтверждала повышение стоимости на 15%. Только вот чем этот рост обоснован пока не поясняет. В связи с этим УФАС проверит, насколько обоснованным было подорожание. Ведомство уже выдало производителю предостережение.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
