Яндекс.Метрика черные лесорубы | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки черные лесорубы

Автор:ЧИ

Палки в колеса расследованию уголовного дела вставляет… следствие?

В Череповецком районе назревает скандал, который может стоить кресел нескольким представителям правительства области.

«Череповецкая истина» неоднократно сообщала о странностях, творящихся с расследованием уголовного дела по факту хищения леса в Череповецком районе в 2016-2017 годах. Тогда на площади более 600 гектаров было вырублено и похищено более 100 тысяч кубов отборного леса. Главой района в то время был Николай Виноградов.

Несмотря на столь серьезный размах воровства, которое было сопряжено с массовым недовольством населения (вырубка леса проходила на землях около деревень, разрушались дороги и затаптывался тяжелой техникой плодородный слой), власть относилась к этому беспределу никак. До тех пор, пока природоохранная прокуратура не отсудила у  черных промысловиков ущерб на 200 миллионов рублей. Было возбуждено уголовное дело по статье 260 УК РФ.

Здесь началось самое странное – непонятно чем руководствуется начальник четвертого отдела следственной части УМВД области Алена Плотникова принимая порой самые абсурдные решения. Два года уголовное дело болтается от приостановления до возобновления. Розыск лиц, причастных к хищению, не производится.

Затем в гражданский суд, инициированный природоохранной прокуратурой по определению суммы ущерба, Плотникова отправляет все материалы уголовного дела, составляющие следственную тайну. С ними, естественно, знакомятся адвокаты фигурантов дела.

Оперативникам, сопровождающим дело, стоит немалых трудов все же объявить розыск лиц. И вскоре они были задержаны и отправлены по решению суда под стражу.

Под стражей сейчас находятся двое организаторов и трое участников преступной группы. Роли их предельно понятно распределены. Но следствие опять не спешит возбуждать статью 210, что подтверждало бы наличие организованной группы. Столь странное поведение руководства следственной части вызывает недоумение.

По имеющейся у нас информации, в материалах дела есть данные о причастности к этим событиям сотрудников правоохранительных органов и лиц, которые ныне заседают в областном Белом доме. Предстоящий суд обещает преподнести множество сюрпризов.

Будем следить за развитием событий.

Автор:ЧИ

В Счетной палате Вологодчину укорили в расточительности…

Любопытные заявления, противоречащие одно другому в один и тот же день сделали аудиторы Счетной палаты РФ и начальник департамента лесного комплекса Правительства Вологодской области Роман Марков.

22 января 2020 года Счетная палата РФ опубликовала доклад об эффективности использования лесного фонда России, где указала на то, что в Вологодской области на строительные нужды населению выделяется слишком много леса. Больше всех на Северо-Западе: 200 кубометров.

 

Единый норматив в России не установлен, поэтому по умолчанию эта норма отдана «на откуп» регионам и каждый устанавливает ее для себя.

«Это создает условия для незаконного оборота древесины, — считают федеральные аудиторы, — Нормативы Вологодской области значительно превышают нормативы, установленные в субъектах Северо-Западного федерального округа. Например, норматив для строительства жилых домов в Псковской области – 78 куб. м, в Вологодской области – 200 куб. м».

С одной стороны, хорошо! Региональная власть установила один из самых высоких нормативов на выделение леса для строительства для своих жителей. Заботится значит, опекает. 200 кубометров: стройся — не хочу.
На деле же этот норматив фактически узаконил интересы «черных лесорубов.

 

Любопытно, что это признают и в Правительстве области. 22 января на пресс конференции глава департамента лесного комплекса Вологодской области Роман Марков заявил, что только 30% леса, выделяемого вологжанам на строительство домов, действительно идёт на эти цели. А куда остальное?

 

Оказывается остальное присваивает малый бизнес. Предприниматели заключают соглашения с жителями сельских районов, те в свою очередь оформляют на них доверенность на получение леса и взамен получают небольшие суммы денег. Затем предприниматель на вполне законных основания вырубает лес, который выделен на строительство дома и продает его.

«По доверенности могут принести до 50 заявлений, — рассказал Роман Марков. – Пришёл первый сразу с 50 домами — и всё получил. В результате у нас 1600 договоров по домам каждый год, а 1600 домов нет».

Начальник департамента лесного комплекса считает, что процедуры заключения договоров на выделение леса под строительство необходимо передать из муниципалитетов на уровень области, но почему-то не считает, что можно снизить норматив выделения леса и таким образом бизнес просто потеряет к нему интерес.
Можно конечно контролировать и на уровне области, но кто мешает оформлять получение леса по доверенности не в одном кабинете, а в другом? Какая разница, если бесплатный лес выделяют в таком количестве, игра все равно стоит свеч.

Ксения Верещагина.

 

 

 

 

 

Автор:ЧИ

Налоги «послали лесом»…

Лесной бизнес – один из самых криминальных в России. И не только за счет «черных лесорубов». Потому как и «белые» зачастую используют «серые схемы», чтобы уйти от уплаты налогов.

Как сообщает официальный сайт СУ СК РФ по Вологодской области, Вторым отделом по расследованию особо важных дел комитета завершено расследование уголовного дела в отношении 47-летнего жителя г. Иваново —  руководителя лесозаготовительной фирмы ООО «Радуга». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов).

По версии следствия, обвиняемый,  включая в налоговые декларации и иные документы заведомо ложные сведения, занизил подлежащие к уплате суммы НДС в 2014-2015 годах на общую сумму почти 6,3 млн. рублей, что является крупным размером.

Не смотря на отказ обвиняемого от сотрудничества, следователям удалось обнаружить неофициальные записи о взаимоотношениях организации с реальными поставщиками лесоматериалов, из анализа которых следует, что действительные партнеры общества не являлись плательщиками налога на добавленную стоимость, а значит и на налоговый вычет организация претендовать не могла.

В ходе следствия обвиняемый предпринял попытку вывезти из офиса организации денежные средства и документацию, но следователи СК России пресекли ее, изъяв интересующие их вещественные доказательства, погруженные в автомашину, а также в ходе обыска в помещении, используемом в качестве офиса.

По ходатайству следователей судом на денежные средства обвиняемого в сумме 500 тыс. рублей и дорогостоящую лесозаготовительную технику стоимостью 8 миллионов рублей, находящуюся на балансе организации, наложен арест. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное передано в суд.

Стоит добавить, что уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию или иные документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, наказывается как штрафами и ограничениями прав, так и лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна