Яндекс.Метрика банкротство | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки банкротство

Автор:ЧИ

По сусекам

К бывшему владельцу «Вологодской ягоды» Андрею Петухову, сменившему фамилию на Михайлов, предъявлены судебные претензии от кредиторов почти на полмиллиарда рублей. Любопытно, что УМВД по Вологодской области  сообщило в суд, что следствие не располагает данными об уголовных делах ни в отношении Андрея Петухова, ни в отношении Андрея Михайлова.

 

Бедный родственник

Напомним, что «Череповецкая истина» уже писала о том, как бывший учредитель и генеральный директор Андрей Петухов  в 2018 году подал иск о банкротстве самого себя.

В иске предприниматель указал, что его доход в 2015 году составил 137 649 рублей, в 2016 году – 185 295 рублей, а в 2017 году – 177 675 тысяч рублей. Таким образом, в месяц Андрей Петухов живет менее, чем на 15 тысяч рублей в месяц.

А в 2019 году бизнесмен сменил фамилию на Михайлов, чем окончательно запутал суд, который делает запросы в различные инстанции, в том числе налоговую инспекцию, именно на фамилию Петухов.

Дело в том, что Михайлова – фамилия супруги предпринимателя. И эту фамилию никто не связывает с другим предприятием под названием ООО  «Главторг»,  стоимость активов которого оценивается в 241 миллион рублей. Эта компания была изначально создана в 2017 году по адресу улица Заречная, 14, в Вологде и носила название ООО «Нордвестберри» (в переводе с английского «Северо-западная ягода»), и занимается она тем же, чем ранее и ООО «Вологодская ягода».

Но история на этом не закончена. В эти дни она получает новое продолжение.

 

На «нет» и суда – нет

Сейчас владельцем бывшей «Вологодской ягоды» является зарегистрированное в Карелии предприятие «РусБиоАльянс». Это дочернее предприятие ГК «Альфа» миллиардера Михаила Фридмана.

Напомним, что владельцем «Вологодской ягоды» ГК «Альфа» стало в результате переуступки долга. В 2012 году «Сбербанк» выдал ООО «Вологодская ягода» займ в сумме более полумиллиарда рублей на строительство комбината по переработке дикоросов в поселке Устье-Кубенское. Однако комбинат не был построен, в отношении учредителя «Ягоды» Андрея Петухова было возбуждено уголовное дело, а на бюджете Вологодской области «повисла» выданная предприятию государственная гарантия.

«Сбербанк» предъявил ООО «Вологодская ягода» долг с процентами, а затем передал его в дочернее предприятие ООО «Нефтесервис», которое в свою очередь в октябре 2017 года уступило долг ПАО «Промсвязьбанк», а тот в свою очередь продал его подразделению «Альфа-банка» ООО «РусБиоАльянс» из республики Карелия.

Однако займ «Сбербанком» изначально был выдан не только под гарантию Правительства, но и под залог имущества, которое внесло ООО «Вологодская ягода». Только вот имущество это принадлежит совсем другому предприятию – ООО «Каскад» из Псковской области. Учредителями ООО «Каскад» являются граждане Литвы, а занимается фирма сбором грибов и ягод. Компания эта серьезная, работает в Псковской, Брянской, Архангельской, Новгородской и еще ряде областей России.

В 2012 году у  «Каскада» были тесные коммерческие контакты с руководством «Вологодской ягоды», и строительство комбината в Устье должно было стать совместным проектом, но комбинат достроен не был, а деньги пропали.

В 2019 году ООО «РусБиоАльянс» предъявил к ООО «Вологодская ягода» претензии о возврате долга в 150 миллионов рублей, а поскольку предприятие признано банкротом, потребовал в суде обратить взыскание на активы теперь уже бывшего партнера ООО «Каскад» в Псковской области.

Никакие аргументы, которые ООО «Каскад» представил на суде, не оказались для судьи убедительны. Несмотря на то, что  имущество было передано в залог «Сбербанку», а впоследствии долг был многократно переуступлен уже другим кредитным структурам, и новые договоры ООО «Каскад» не подписывало, 30 ноября 2020 года 14 Апелляционный арбитражный суд  признал право за «РусБиоАльянс» на заложенное имущество. То есть по долгам компании Андрея Петухова заплатит его партнер, который не имел никакого отношения к махинациям владельца «Вологодской ягоды».

 

Ищут суды, обыскалась полиция…

Однако кредиторы предприятия не теряют надежды и сейчас. В Арбитражных судах одновременно идет процесс по двум делам: в Карелии – о банкротстве «Вологодской ягоды», в Вологде — о банкротстве Андрея Петухова (Михайлова).

Конкурсный управляющий ООО «Вологодская ягода» пришел к выводу, что Андрей Петухов должен нести личную ответственность по всем долгам предприятия, и привлек бывшего учредителя к субсидиарной ответственности. В настоящее время сумма всех заявленных требований к «Ягоде» в Карелии составляет порядка 5.6 миллиарда рублей, и эта сумма постоянно увеличивается, поскольку  появляются новые кредиторы, вскрываются новые налоговые преступления.

В Вологде продолжается процесс банкротства самого Андрея Петухова, в котором уже ООО «Вологодская ягода» намерена вступить в реестр требований кредиторов к Петухову.

И этот процесс принес немало сюрпризов.

11 августа 2020 года судья Арбитражного суда запросила в УМВД по Вологодской области данные о возбужденных уголовных делах в отношении Андрея Петухова и получила неожиданный ответ. Прямо на определении суда, направленном в адрес управления внутренних дел поставлена печать, что сведениями о возбужденных уголовных делах в отношении Петухова (Михайлова) А.В. не располагает.

6 октября 2020 года судья Арбитражного суда вновь направила аналогичный запрос в полицию и на этот раз получила справку, из которой уже следует, что в отношении Андрея Петухова имеется несколько возбужденных уголовных дел, но по ним «сведений о решении нет».

Что это? Ошибка или умышленная попытка скрыть сведения? Ответа на эти вопросы, конечно, не будет, потому что такие ответы как раз сейчас и ищет полиция.

Борис ЖУК.

 

 

Автор:ЧИ

Грязные реки, чистые берега

Еще один штраф наложил суд на печально известное муниципальное предприятие ООО «Череповецкие водохозяйственные системы» за сброс неочищенных канализационных вод в реку. Денег на модернизацию очистных сооружений в нищих районном бюджете и бюджетах сельских поселений – нет.

 

С миру по нитке

ООО «ЧВС» было учреждено в 2012 году, когда водоснабжающие МУПы были признаны банкротами, и насосные сооружения, водопровод и канализация могли остаться без хозяина. Тогда в России по указанию федеральной антимонопольной службы муниципалитеты стали отказываться от создания МУП в сфере ЖКХ, поскольку таким образом искусственно создавалось предприятие — монополист, что противоречило закону «О защите конкуренции». И в Череповецком районе было принято решение о создании предприятия с формой собственности «Общество с ограниченной ответственностью», в состав учредителей которого вошли Череповецкий район, Нелазское, Судское и еще ряд сельских поселений.

На баланс ООО «ЧВС» перешли и изношенные сети, и старые очистные сооружения, а здания, в которых располагались объекты водной инфраструктуры, принадлежавшие частично муниципалитетам, а частично комитету имущественных отношений,  новому предприятию пришлось взять в аренду. Право на безвозмездное пользование ООО не получило.

Работало ООО «ЧВС» по принципу – то, что собрали с населения – то и потратили на содержание предприятия. Денег не хватало даже на оплату аренды объектов инфраструктуры. Как пример — только в июле 2019 года комитет имущественных отношений Вологодской области подал 37 исков о возврате долгов  на общую сумму более 700 тысяч рублей. А тарифы на водоснабжение и водоотведение в сельских поселениях ниже городских.

Ни о какой инвестиционной программе и, тем более, о модернизации сооружений, построенных еще при советской власти, речи, конечно, не шло. Предприятие, тем не менее, вошло в областную инвестиционную программу по модернизации очистных сооружений, но для получения финансирования на эти цели был нужен проект, стоимость которого составляет миллионы рублей. Например, в октябре 2020 года Вологодский район заказывает проект по переоснащению станции очистки в одном из сельских поселений. Стоимость такой работы оценивается в 5 миллионов рублей.

 

Что нам негоже

Тем временем ужесточались требования федерального законодательства к качеству воды. По данным Роспотребнадзора, в Череповецком районе только 18% питьевой воды соответствует нормам.

На фоне этой статистики ООО «ЧВС» просто сбрасывает сточные воды в реку.

Первый скандал случился в 2018 году в деревне Коротово Череповецкого района, где расположены одни из очистных сооружений предприятия. В декабре 2018 жители деревни обратились в Роспотребнадзор с жалобой на то, что сточные воды деревни после очистки на канализационных очистных сооружениях сбрасываются в местный ручей, оттуда вода попадает в реку Уломку.

Эксперты Роспотребнадзора выехали на место и взяли пробы воды, которая буквально кишела микроорганизмами и растекалась по соседним водоемам, попадая, в том числе, в рекреационные зоны.

19 февраля 2019 года Череповецкий районный суд признал ООО «Череповецкие водохозяйственные системы» виновным в нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства и назначил ему штраф в размере 12 тысяч рублей с требованием устранить нарушения. Кроме того, суд обязал ООО «Череповецкие водохозяйственные системы» в срок до 31 июля 2020 года реконструировать очистные, но ничего сделано не было.

В итоге по истечению почти полутора лет, в октябре 2020 года, ООО «ЧВС» вновь оказалось в суде по тому же самому поводу. Только на этот раз сброс сточных вод был в реку Сорка, а иск подало Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, потребовав взыскать с предприятия 328 051 рубль ущерба, причиненного водному объекту.

Суд полностью встал на сторону природоохранного ведомства и решил взыскать эти деньги с коммунальной компании с зачислением в доход бюджета Череповецкого района. И еще раз обязал реконструировать очистные сооружения.

Но ждать, что в ближайшее время предприятие прекратит сбросы, бессмысленно. В феврале 2020 года ООО «Северная сбытовая компания» потребовала признать ООО «Череповецкие водохозяйственные системы» банкротом.

13 февраля Арбитражный суд Вологодской области зарегистрировал иск от энергетиков к коммунальщикам на сумму 6, 07 миллиона рублей. В компании долг признают, но средств на его погашение нет. Не может ООО «ЧВС» и повлиять на тарифы, чтобы заложить в них инвестиционную составляющую на модернизацию своего хозяйства, потому что начиная с сентября 2019 года гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению выступает, согласно постановлению администрации Череповецкого района, другая организация — МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района», директором которой является… директор ООО «ЧВС» Артур Ребузов.

Создается впечатление, что пока ООО «ЧВС» уходит в банкротство и копит потенциально невозвратные долги, в том числе штрафы за нанесение урона экологии, второе предприятие без долгов, но с теми же изношенными системами и очистными сооружениями также некачественно выполняет те же обязанности. Но вывеску сменить можно просто, а вот новые очистные построить – нет.

Другими словами, критичной ситуация со сбросами сточных вод в водоемы Вологодской области останется до тех пор, пока не будут приняты кардинальные решения и выделены средства на реконструкцию.  А до тех пор можно менять названия, копить долги и снова менять вывеску на офисе.

И, как ни странно, администрация района остается в тени и, как бы, совершенно непричастной к происходящему. Хотя благополучие жителей района, которое напрямую зависит и от качества водоснабжения, должно быть главной заботой районного руководства. Но как-то все не складывается…

Евгения РОМАНОВА.

Автор:ЧИ

Веревочке — не виться

Интересные новости приходят из Вологды. Бывшего коммуниста из Курска, который возглавил одну из самых крупных управляющих компаний областного центра, Анатолия Мотрука все-таки поймали на хищениях. А мы предупреждали об этом ровно год назад, сразу после назначения варяга из Курска о том, что управляющую компанию ждут неприятности.

 

Хоть шерсти клок

13 октября 2020 года пресс-служба судов Вологодской области сообщила об отстранении от должности генерального директора муниципальной компании ОАО «Фрязиново» Анатолия Мотрука.

«Вологодский городской суд вынес постановление о временном отстранении от должности в отношении Анатолия Мотрука, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, — прокомментировали в суде. — Как установлено в ходе следствия, в соответствии с Уставом ОАО «Фрязиново» является управляющей организацией, 100% акций которой принадлежат МО «Город Вологда». С 11 июля 2019 года Мотрук исполнял обязанности генерального директора Общества, а с 11 июня 2020 года он назначен на эту должность после аукциона, проведенного по заказу совета директоров.

Органами предварительного расследования Мотрук подозревается в том, что из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, распорядился назначить на вакантную должность ведущего специалиста отдела по работе с населением в ОАО «Фрязиново» С. (с 1 августа по 17 декабря 2019 года) и Г. (с 9 января по 16 июля 2020 года). При этом трудовых функций они не выполняли, начисленную им зарплату в сумме 187 881 рубля 71 копейки Мотрук похитил, причинив ОАО «Фрязиново» материальный ущерб».

9 октября суд избрал для Анатолия Мотрука меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Остается открытым только один вопрос: подписки о невыезде из Вологодской или Курской области, потому что Анатолий Мотрук… никакого отношения к нашему региону не имеет?

 

Как повезло Курску и не повезло нам

Летом 2019 года ряд служб собственной безопасности города Вологды забили тревогу: у крупнейшей Вологодской управляющей компании стали копиться долги перед ресурсоснабжающими организациями.  По официальным данным ОАО «Фрязиново», в управлении компании находится 280 домов. Это более 560 тысяч квадратных метров жилья  от улицы Канифольная до улицы Колхозная в Прилуках.

Примерно в то же время в управляющей компании сменилось руководство. Новым исполняющим обязанности директора был назначен никому не известный в Вологде Анатолий Мотрук.

Не известный в Вологде, зато хорошо известный в Курске – городе, где он сделал неплохую политическую карьеру, дважды став депутатом сначала Курского городского собрания, а затем Камышинского сельсовета Курского района. При этом в представленных в избирком документах  Анатолий Мотрук указал, что закончил Курский ордена Трудового Красного Знамени госмединститут, но в дальнейшем, при выдвижении на очередных выборах, почему то писал, что работает то инженером, то прорабом в различных строительных компаниях и имеет «высшее профессиональное образование».

В 2017 году Мотрук был зарегистрирован даже в кандидаты на пост мэра Курска. В своем предвыборном обращении кандидат указывал на нарушения законов и призывал к открытости и честности. При этом видеоролик Анатолий Мотрук записал, сидя в шикарной многометровой гостиной, судя по всему, собственной квартиры или даже загородного дома…

Выборы он тогда проиграл и, судя по дальнейшим событиям, Курску с этим очень повезло…

 

Сантехники обиделись

В 2019 году Анатолий Мотрук (вместе с коллегой из Курска, тоже депутатом  от КПРФ Максимом Васильевым) вдруг появился в Вологде, с которой ранее его ничего не связывало. Оказалось, что Анатолий Мотрук взялся помогать коллеге с решением проблем в области благоустройства и инфраструктуры и даже принял участие в обсуждении городских абсолютно чуждых ему до последнего времени проблем улучшения качества жизни горожан.

Официально сообщалось, что куряне прибыли в Вологду «оказывать помощь в реализации федерального проекта «Умный город» и подпроекта «Умное ЖКХ». Почему именно эти люди? Почему из Курска? Неизвестно.

Но,  видимо, именно с целью реорганизации и улучшения работы сферы ЖКХ Анатолий Мотрук и был назначен и.о. директора УК «Фрязиново».

«Улучшение» закончилось иском в Арбитражный суд 8 октября 2019 года о признании банкротом вологодской управляющей компании «Фрязиново». Признать предприятие банкротом потребовала ПАО «Вологодская сбытовая компания».

С требованием к «Фрязиново» вернуть долги в суд обращались «Вологдагортеплосеть», «Вологдагорводоканал», «Вологдаоблэнерго» и администрация Вологды, которая выступает учредителем управляющей компании.

Любопытно, что курские СМИ напомнили тогда, что имя Анатолия Мотрука несколько раз всплывало в связи с банкроствами как минимум пяти управляющих компаний в Курске.

Фактически одновременно в октябре 2019 года  появилось открытое обращение работников ОАО «Фрязиново» в адрес правоохранительных органов, прокуратуры и областной власти. Сотрудники коммунальной компании жаловались на «мат и разговоры на фене в офисе».

Возможно, это стечение обстоятельств и послужило  поводом для проверки деятельности управляющей компании, а возможно, сыграл роль тот факт, что еще год назад в управлении ОАО «Фрязиново» находилось более 300 домов, а сейчас лишь немногим больше 200. Это значит, что по какой-то причине жители добровольно отказались от услуг этой компании. Но, так или иначе, а коммунальщик Анатолий Мотрук с дипломом мединститута, по-видимому, очень скоро окажется на скамье подсудимых.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

Региональный оператор ООО «Аквалайн» закрыл офис в Вологде

Как сообщили в компании, посетители не принимаются из-за распространения коронавирусной инфекции. С 19 октября в ООО «Аквалайн» можно обратиться, отправив письмо по почте или написать на адрес электронной приемной. Специалисты ответят в течение 30 дней.

Добавим, что 6 октября 2020 года Арбитражный суд Вологодской области ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Аквалайн». Иск о банкротстве к региональному операторы был подан его дочерней структурой ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» в мае 2020 года. Сумма долга за оказанные  услуги с ноября 2019 года по январь 2020  составляет 19 017 609 рублей. ООО «Аквалайн» в суде подтвердили отсутствие возможности погасить долг.

Сейчас в ООО «Аквалайн» назначен временный управляющий Сергей Бухарин из Московского «Центра финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». В срок до 4 февраля 2021 года он должен провести общее собрание кредиторов, составить реестр требований задолженности и собрать сведения о финансовом состоянии ООО «Аквалайн». 15 февраля 2020 года Арбитражный суд Вологодской области вернется к рассмотрению дела о банкротстве регионального оператора.

Автор:ЧИ

Одного из крупнейших застройщиков Череповца могут признать банкротом

Арбитражный суд Вологодской области принял к производству иск о банкротстве ООО «Горстройзаказчик». Исковое заявление подано частным лицом, а сумма требований составляет 8,3 миллиона рублей.
ООО «Горстройзаказчик» — постоянный партнер города в реализации проектов по строительству бюджетных объектов. Одними из самых крупных  стали строительство  ИВС отдела внутренних дел в Череповце в 2014 году, стоимостью свыше 215 миллионов рублей, реконструкции под детские сады существующих зданий на улицах Ленина, 124 и Металлургов, 47, стоимостью более 123 миллионов рублей и строительство нового детского сада в 112 микрорайоне стоимостью свыше 380 миллионов рублей.
Судебное заседание по иску о банкротстве компании состоится 16 ноября 2020 года.
Автор:ЧИ

Заморозка-2

УМВД по Вологодской области проверит сделки бывшего владельца «Вологодской ягоды» Андрея Петухова, сменившего фамилию на Михайлов.

 

После скандального банкротства и объявления о переходе одного из крупнейших предприятий под контроль «Альфа-банка», Андрей Петухов объявил себя банкротом (об этом «Череповецкая истина» рассказывала в  материале «Заморозка» в  №013 (257) от 17.07. 2020).

Однако в распоряжении газеты оказались данные о том, что предприниматель успешно продолжает зарабатывать на рынке дикоросов. В 2019 году выручка подконтрольных ему структур составила более 267 миллионов рублей. Однако сейчас никто не связывает имя бывшего генерального директора «Вологодской ягоды» Андрея Петухова с другим предприятием под названием ООО «Главторг»,  стоимость активов которого оценивается в 241 миллион рублей.

 

Кому я должен, всем прощаю

И снова напомним читателю предысторию событий, чтобы он не запутался и понял, как при помощи смены фамилии и выданной бюджетом государственной гарантии, на глазах у налоговой инспекции, полиции и правительства Вологодской области безнаказанно были выведены из оборота сотни миллионов бюджетных рублей.

«Вологодская ягода» была основана в 1991 году, а к 2014 году  предприятие занимало 80% рынка замороженных дикоросов России с годовым торговым оборотом 8 миллиардов рублей. Заготовительная сеть охватывала не только Вологодскую, но и Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми. В 2012 году компания заявила о двух новых проектах: создании производственно-логистических центров в поселке Красавино и в Устье Кубенском. Правительство Вологодской области поддержало инициативу и выдало на их реализацию государственную гарантию в сумме 700 миллионов рублей. Кредит под гарантию был взят в «Россельхозбанке» и «Сбербанке», а впоследствии в «Промсвязьбанке».

В 2016 году контрольно-счетная палата Вологодской области провела проверку использования предприятием государственных субсидий, нашла ряд нарушений в сроках реализации программы и освоении бюджетных средств и выяснила, что ряд документов, предоставленных для получения субсидии, содержал недостоверную информацию. В 2016 году УМВД по Вологодской области на  этом основании возбудило уголовное дело в отношении владельца предприятия Андрея Петухова. Долг предприятия перед «Россельхозбанком» и «Сбербанком» тем временем рос, обязательства по строительству логистических центов в Устье Кубенском и Красавино не исполнялись, государственная гарантия «висела» на бюджете, правительство области нервничало.

В июне 2016 года зам. губернатора Вологодской области, глава департамента финансов Валентина Артамонова сообщила: вопрос решен положительно. В  октябре 2017 года банки переуступают все выкупленные ранее обязательства и долги «Вологодской ягоды» ООО «РусБиоАльянс», структуре, созданной в Москве, конечным учредителем которой стало подразделение «Альфа-групп» А1 миллиардера Михаила Фридмана.

А в 2018 году Андрей Петухов подал иск о банкротстве, процедура которого завершается как раз в эти дни. В иске предприниматель указал, что его доход в 2015 году составил 137 649 рублей, в 2016 году – 185 295 рублей. А в 2017 году – 177 675 тысяч рублей. Таким образом, в месяц Андрей Петухов живет менее чем на 15 тысяч рублей. Получается, ему едва хватает на «коммуналку» и еду…

Но не торопимся делать выводы о стремительном обнищании миллиардера.

 

Денежный транзит

В 2019 году почти незамеченной осталась информация о том, что Арбитражный суд Вологодской области взыскал в пользу финансового управляющего предпринимателя Андрея Петухова почти полмиллиарда рублей.

Дело в том, что кроме предприятия «Вологодская ягода» с местной пропиской, у Андрея Петухова было ещё одно — ООО «ТД Вологодская ягода», зарегистрированное в Республике Карелия. И 12 января 2017 года Андрей Петухов, будучи владельцем ООО «ТД Вологодская ягода», продает 100% её доли некоему ООО «Продэкс», зарегистрированному в селе Устье Кубенское на улице Октябрьской, за 456 988 500 рублей с рассрочкой оплаты до 12 января 2018 года. Эта компания была создана ровно за 17 дней до сделки, 26 декабря 2016 года. А вот кем она была создана — это отдельная история.

Руководителем компании выступил некто Евгений Киселев, человек, с первого взгляда никак не связанный с Петуховым. Однако тот же Евгений Киселев ранее был учредителем и руководителем  ООО «Норд-Сервис», ООО «ТК-Союз» и самое главное – ООО «Северное сияние», того самого, которое в 2017 году Андрей Петухов передал в качестве взятки бывшей и.о. руководителя департамента сельского хозяйства Анне Беляевской.

Таким образом, связь Андрея Петухова и учредителя ООО «Продэкс» Евгения Киселева можно считать очевидной. И именно на «Продэкс» было выведено 456 988 500  рублей, чтобы освободить эти средства от всех обременительных обязательств «Вологодской ягоды». А в 2018 году, когда ООО «Продэкс» по договору не рассчиталось, Андрей Петухов подает иск в Арбитражный суд Вологодской области о признании его банкротом. И сразу вслед за этим финансовый управляющий банкрота Андрея Петухова обращается к ООО «Продэкс» с иском о возврате 456 988 500 рублей. 29 июля 2019 года Арбитражный суд Вологодской области принимает решение в пользу финансового управляющего. Деньги, уже ничем не обременённые, благополучно вернулись владельцу.

 

Птица Феникс

А в 2019 году Андрей Петухов внезапно меняет фамилию. Как мы уже писали ранее, официально по паспорту такого человека больше не существует, зато появляется другой — Андрей Викторович Михайлов. Это фамилия официальной супруги предпринимателя – Марии Михайловой.

А теперь, уважаемый читатель, внимательно следите за схемой, которая была организована с 2017 года, чтобы вам стало понятно, что никакого банкрота Андрея Петухова, живущего на зарплату в 15 тысяч в месяц, не существует, а есть вполне успешный бизнесмен с годовым доходом в четверть миллиарда рублей.

9 октября 2017 года по адресу улица Заречная, 14, в Вологде создается ООО «Нордвестберри» (в переводе с английского «Северо-западная ягода»). Учредитель и генеральный директор Михайлова Мария Александровна. ИНН (это важно) 3525409342

16 августа 2018 года ООО «Нордвестберри» меняет название на ООО «Северлес» с тем же самым ИНН.

4 сентября 2018 года генеральным директором ООО «Северлес» становится Елена Сухарева – бывший главный бухгалтер ООО «Вологодская ягода». А учредителем ООО «Северлес» становится Алексей Павлов, который, по нашим данным, приходится племянником Андрею Петухову-Михайлову.

7 декабря 2018 года ООО «Северлес» меняет регистрацию на Санкт-Петербург. А 19 марта 2019 года генеральным директором и учредителем ООО «Северлес» вновь становится Мария Михайлова.

19 июня 2019 года ООО «Северлес» возвращается в Вологодскую область и прописывается в Вологде по адресу Окружное шоссе, 2. Собственником помещения является сын Андрея Петухова Павел Петухов. И, наконец, 12 августа 2019 года ООО «Северлес» меняет название на ООО «Главторг» с ИНН… 3525409342.

Любой, кто это прочитает, может зайти в открытую базу данных Руспрофайл, основанную на данных налоговой отчетности, и узнать, что по данным на 2019 год выручка компании составила 267 992 000 рублей, а само предприятие оценивается в 241 169 000 рублей. Компания успешно занимается сбором и продажей дикоросов – ягод и грибов.

А по поводу канувшей в лету банкротства «Вологодской ягоды» невольно вспоминается известная фраза писателя Марка Твена, сказанная им еще в 1897 году, но актуальная по сей день: «Сообщения о моей смерти сильно преувеличены»…

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

Автор:ЧИ

Сам себе банкрот?

28 мая 2020 года Арбитражный суд Вологодской области зарегистрировал иск ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» к должнику — крупнейшему региональному оператору по вывозу ТКО ООО «АкваЛайн» — о признании его банкротом. Сумма долга 24 724 159 рублей. Любопытно, что обе компании зарегистрированы по одному и тому же адресу: город Вологда, улица Козленская, 119-а.

 

В свой карман

ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» было создано 21 мая 2018 года. То есть за полгода до объявления о начале в Вологодской области «мусорной реформы», которая стартовала с 1 января 2019 года. Как поясняют в ООО «АкваЛайн», такой Центр был необходим для оказания населению услуг по выставлению счетов, работы с должниками, проведению перерасчётов. Именно сотрудники Центра работали в офисах регионального оператора во всех муниципальный районах его присутствия.

В свою очередь сам региональный оператор ООО «АкваЛайн» заключил с Центром договор на обслуживание.

По сути же Центр являлся практически «дочерней» организацией регионального оператора. По данным открытой базы Руспрофайл, на момент создания ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» в 2018 году его учредителем выступал Олег Аверин, непосредственно связанный с главой ряда крупных компаний Вячеславом Кремлевым, который на старте «мусорной реформы» выступал на всех уровнях власти как представитель и руководитель ООО «АкваЛайн». И зарегистрированы обе компании по одному и тому же адресу. То есть можно предполагать, что деньги за услуги Центру ООО «АкваЛайн» перекладывало «из кармана в карман»

1 марта 2020 года ООО «АкваЛайн» закрыл свои офисы в 15 районах Вологодской области и сегодня расчетами с населением региональный оператор занимается сам. Согласно официальному заявлению регионального оператора, поводом к закрытию послужило резкое снижение платежей населения. Потери составили порядка 20%.

А 28 мая ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» подал иск к ООО «АкваЛайн» о банкротстве с требованием взыскания долга в 24,7 миллиона рублей. Как этот долг накопился, умышленно или закономерно – неизвестно, но Арбитражный суд принял иск о банкротстве к производству.

Представители компании утверждают, что никакого умышленного банкротства здесь нет.

 

Выгодные контракты

Но это еще не все новости о региональном операторе. Помните историю, когда региональные операторы по обращению с ТКО заявили, что не обязаны за свой счет покупать контейнеры для сбора мусора?

Причиной стал пробел в законодательстве Минприроды, которое не указало на прямую обязанность региональных операторов покупать и устанавливать контейнеры. И позже, в феврале 2020 года, это подтвердил и Арбитражный суд Северо-Западного округа. Он в своем решении по иску ООО «АкваЛайн» привел законодательную норму о том, что «В силу подпункта 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, обязанность обеспечить, в частности, установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов возложена на организацию по обслуживанию жилищного фонда, к каковым Общество (прим. ООО «АкваЛайн») не относится».

А пока больше года шли судебные тяжбы по вопросу, кто должен покупать контейнеры, правительство Вологодской области в апреле 2019 года выделило из бюджета 230 миллионов рублей в виде дотаций муниципальным образованиям на покупку 11 946 евроконтейнеров и 1 543 восьмикубовых бункеров. Эти деньги действительно были выделены, а контейнеры закуплены. И одним из поставщиков мусорных баков стало ООО «Зеленая планета», зарегистрированное по тому же адресу на улице Козленской, 119-а, и с тем же учредителем Олегом Авериным.

Всего, по данным открытой базы Руспрофайл, ООО «Зеленая планета» заключило 18 государственных контрактов с 16 контрагентами — муниципальными районами и бюджетными учреждениями — на общую сумму 23 636 699 рублей. Самым крупным заказчиком стала администрация Вологодского муниципального района, которая закупила у ООО «Зеленая планета» контейнеров на сумму 9,4 миллиона рублей в июле 2019 года.

Но и этот факт, конечно же, тоже совпадение, как и иск о банкротстве, полученный фактически от своей же компании.

 

Законный долг

А вот существующий долг бюджета Вологодской области перед региональным оператором ООО АкваЛайн» в 176,5 млн. рублей — уже суровая реальность.

Иск в суд от регионального оператора к Департаменту ТЭК поступил 14 февраля 2020 года.

Суть иска в том, что в 2019 году население Восточной зоны, которую обслуживает региональный оператор, платило за вывоз ТКО по тарифу, который ниже установленного расчетным методом.

ООО «АкваЛайн» был присвоен статус регионального оператора в апреле 2018 года (той же весной два года назад были зарегистрированы и ООО «Расчетно-информационный центр Вологда», и ООО «Зеленая планета»).

14 декабря областной департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования утвердил предельные тарифы на услугу региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с 1 января по 31 декабря 2019 года, из расчета вывоза 1 килограмма мусора в 6,161 рубля. Опять же из расчетов следует, что горожанин в год производит 338 килограмм мусора, а это значит, что его вывоз составляет 173,53 руб. в месяц на человека. Для жителей сельских территорий был утвержден тариф в 116,03 руб. с человека.

Тариф вызвал шквал возмущения у вологжан. В итоге накануне начала действия «мусорной реформы» правительство Вологодской области принимает решение об установлении единой тарифной системы: 140 рублей 33 копейки для горожан, и 112 рублей 65 копеек для жителей сельской местности. Приказ об этом вышел 25 января 2019 года, а 29 января 2019 года ООО «АкваЛайн» подписал с департаментом ТЭК дополнительное соглашение к договору о том, что региональный оператор вправе претендовать на возмещение разницы. Поскольку и расчеты, и утвержденные тарифы в 174,53 рубля и в 116, 03 рубля продолжали действовать. Просто жители Восточной зоны платили меньше, но Закон никто не переписывал, замеры мусора повторно никто не производил.

В результате за 12 месяцев разница между установленным Законом предельным тарифом на вывоз ТКО и тарифом, принятым решением правительства, составила в общей сложности 176 573 680 рублей. На основании дополнительного соглашения с департаментом ТЭК от 29 января 2019 года ООО «АкваЛайн» и обратился в суд с иском выплатить эти деньги коммерческой фирме из бюджета Вологодской области.

И только через 11 месяцев, в декабре 2019 года Прокуратура Вологодской области, завершив проверку обоснованности расчетов на вывоз ТКО, которые производило АНО «Институт развития регионов», пришла к выводу, что в действительности замеров не проводилось.

А пока рассмотрение иска о взыскании долга с бюджета Вологодской области продолжается в Арбитражном суде, представители регионального оператора «АкваЛайн» не скрывают, что уже готовы продать свою компанию вместе с долгами.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

 

Автор:ЧИ

Плата за честь, совесть и мусор…

 В первую же неделю карантина в Вологодской области валовая прибыль региональных операторов по вывозу и утилизации ТКО сократилась на 30-40%.

 

Причина — закрытие предприятий — крупных плательщиков, которые отказались платить за услуги в апреле, и резкий рост  неплатежей от населения, которое оставшись без поддержки государства, и без работы отказывается платить «коммуналку», тем более на фоне заявлений Правительства РФ и Оперштаба по борьбе с инфекцией COVID-19 о запрете отключения тепла и энергоносителей.

 

Бизнес-план провалился

За последние полгода Вологодская область не раз попадала «на карандаш» в Минприроды с сообщением о тяжелой финансовой ситуации региональных  операторов по вывозу ТКО.

В феврале 2020 года крупнейший региональный оператор «Аквалайн» уже заявил о понесенных убытках в 176, 5 миллионов рублей из-за решений Правительства Вологодской области и обратился в Арбитражный суд Вологодской области с требованием возместить убытки.

Дело в том, что в основу расчета тарифов, на которых изначально строились бизнес-планы компании  легли АНО «Институт развития регионов», которое изначально разрабатывало региональную схему обращения с отходами на территории Вологодской области. Впоследствии эти тарифы были утверждены Департаментом ТЭК и Законом Вологодской области от 14 декабря 2018 года.

Однако в течение 2019 года решением Правительства тариф для Восточной зоны, которую обслуживает «Аквалайн» был снижен дважды, но при этом в законодательный акт это снижение не вносилось, а в итоге образовалась разница в 176,5 миллионов рублей, возмещения которой и требует сейчас региональный оператор у бюджета Вологодской области.

Заседание суда назначено на 14 апреля, но сейчас работа судов переведена на режим в условиях карантина, поэтому оно, скорее всего, будет перенесено. С учетом того, что 6 апреля губернатор Вологодской области принял ряд мер по поддержке малого бизнеса и послаблению обязательных налоговых платежей, из дохода регионального бюджета  в 2020 году «выпадет» 500 миллионов рублей. На срочную оплату долга в 176,5 миллионов «Аквалайну» вряд ли придется рассчитывать, даже при условии, что суд первой инстанции займет его сторону. Правительство оспорит решение, а это еще как минимум не один месяц судебных тяжб.

Между тем ситуация усугубляется тотальными неплатежами.

 

Захлебнемся в отходах?

«В апреле многие крупные организации, в том числе торговые центры закрылись, — рассказал нашей газете директор ООО «Аквалайн» Алексей Копейкин. — Все прислали в наш адрес письма временно не оказывать услугу, поскольку в ней отпала необходимость. Валовая прибыль уже снизилась примерно на 30-40%. Соответственно, растет долг, который сейчас составляет порядка 200 миллионов с учетом тех 176,5 миллиона рублей. Вологжане, которые остались без работы, либо решили экономить и заплатить за оказанные коммунальные услуги «когда-нибудь, когда все это закончится» еще усугубляют ситуацию. Государство отменило взимание пеней и штрафов, то есть часть недополученных доходов за неплатежи мы не получим вообще. А в условиях самоизоляции количество производимого мусора физическими лицами только растет. Не как в Новогодние праздники, конечно, когда объемы увеличиваются на 25%,  но существенно больше, чем в обычные дни. В итоге, если ничего не изменится, мы просто не сможем оказывать услугу по вывозу ТКО, потому что нам нечем будет платить перевозчикам, а им в свою очередь просто не на что будет заправить мусоровозы»

В принципе региональный оператор уже находится на грани банкротства и в любой момент может инициировать эту процедуру. По нашей информации, основной владелец ООО «Аквалайн» не скрывает, что готов продать компанию с долгом в 200 миллионов за 10 тысяч рублей.

Как показывает практика, в других российских регионах ситуация аналогичная. Минприроды называет 10 регионов, которые сейчас находятся в зоне риска спикировать в мусорный коллапс и в существующих условиях повсеместных карантинных мер, другая коммерческая структура, даже имея намерение заняться этим бизнесом, на помощь не придет. Свободных средств сейчас нет ни у кого, и когда будут – неизвестно. Уже понятно, что Россию ждет экономический кризис, остается непонятно только, насколько глубокий.

Минприроды и ППК «Российский экологический оператор», предвидя развитие событий, 2 апреля попросили правительство субсидировать региональных операторов управления отходами на 30 миллиардов рублей. Речь идет о 17 компаниях в десяти субъектах РФ, которые не называются. Однако в обращении говорится, что все они  оказались на грани банкротства из-за необоснованных тарифов и тотальных неплатежей. Правительство РФ в ответ не исключило помощь, но только в сумме не более 10 миллиардов. Средства могут быть распределены пропорционально объему вывезенного мусора от среднего значения по зоне, которую обслуживает каждая компания. Для окончательного решения Минприроды должно подготовить обоснованный расчет. На это тоже нужно время.

Ждем и пытаемся экономить. Не только на продуктах, но и на производстве личного мусора.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

«Вологодскую ягоду» съест Газпром?

13-го апелляционный суд Санкт-Петербурга  арестовал активы вологодского предприятия в пользу «ГРСП «Магнит» — одного из крупнейших исполнителей программы «Газпром — детям».

Уступили

Набирает обороты очередной виток судебных тяжб за некогда самое успешное предприятие России по изготовлению и поставке дикоросов «Вологодская ягода», жертвами которого уже пали бывший заместитель губернатора Вологодской области Николай Гуслинский и начальник департамента сельского хозяйства Вологодской области Анна Беляевская. На этот раз почти половину активов ГК «РусБиоАльянс», которое владеет «Вологодской ягодой», может «оттяпать» куда более сильный конкурент.

Напомним, как наш регион в свое время гордился «Вологодской ягодой». Основанное в 1991 году на производственной базе в районе Станкозавода предприятие к 2014 году занимало 80% рынка замороженных дикоросов России. Разумеется, это не только заслуга предприятия, антироссийские санкции тоже сыграли свою роль. В 2014 году торговый оборот вологодского предприятия увеличился до 8 миллиардов рублей, а заготовительная сеть охватывала почти весь Северо-Запад России: Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми.

В 2012 году компания заявила о двух новых проектах: создании производственно-логистических центров в поселке Красавино и в Устье Кубенском. Правительство Вологодской области поддержало инициативу и выдало на их реализацию государственную гарантию в сумме 700 миллионов рублей. Кредит под гарантию был взят в «Россельхозбанке» и «Сбербанке», а впоследствии еще и в «Промсвязьбанке». Кроме того, департамент сельского хозяйства активно способствовал выделению субсидий «Вологодской Ягоде» из федерального бюджета. На тот момент мощным стимулом для такого решения послужило закрытие льнокомбината в Красавино. Планировалось, что уволенные рабочие  будут трудоустроены в новый цех «Вологодской ягоды».

 

Чем это закончилось

Все наверняка помнят: в 2016 году контрольно-счетная палата Вологодской области провела проверку использования предприятием государственных субсидий, нашла ряд нарушений в сроках реализации программы и освоении бюджетных средств, выяснила, что ряд документов, предоставленных для получения субсидий, содержал недостоверную информацию. Отчет был опубликован, и ПАО «Сбербанк России» немедленно предъявил иск о банкротстве к ООО «Вологодская ягода» с суммой долга в 66,2 миллиона рублей. Однако впоследствии иск был отозван.

В 2016 году УМВД по Вологодской области на основании акта проверки КСП возбудило уголовное дело в отношении владельца предприятия Андрея Петухова. Затем было возбуждено дело в отношении экс-заместителя губернатора Николая Гуслинского, который получал вознаграждение от «Вологодской ягоды» за содействие в получении государственных субсидий. А следом за ним была арестована и осуждена его подчиненная Анна Беляевская, которая просто получала взятки и в денежной форме и в виде доходов от переданных ей предприятий, которые она оформляла на родственников.

Долг «Ягоды» перед «Россельхозбанком» и «Сбербанком» тем временем рос, обязательства по строительству логистических центов в Устье-Кубенском и Красавино не исполнялись, государственная гарантия «висела» на бюджете, правительство области нервничало.

И, наконец, в июне 2016 года заместитель губернатора Вологодской области, глава департамента финансов Валентина Артамонова сообщила: вопрос решен положительно.

«Правительством Вологодской области совместно с банками и «Вологодской ягодой» были предприняты меры по недопущению предъявления области государственной гарантии для ее исполнения. Финансовым партнером будет рассмотрен вопрос финансирования проектов по строительству цеха № 1 комбината — хранилища овощей и фруктов в Устье-Кубинском районе, а также проекта по строительству комбината по переработке овощей, ягод и грибов в Красавино Великоустюгского района», — заявила Валентина Артамонова.

Этим финансовым партнером стал ПАО «Промсвязьбанк».

 

Под арестом

А вот с этого момента внимательно следите за превращениями.

ПАО «Промсвязьбанк» открывает ООО «Вологодская ягода» кредитные линии: 24 февраля 2015 года на сумму 250 миллионов рублей, 30 июня 2016 года на сумму 1 миллиард 50 миллионов рублей, 30 июня 2016 года на сумму 500 миллионов рублей, 19 августа 2016 года на сумму 1 миллиард 70 миллионов рублей, 30 августа 2016 года на сумму 200 миллионов рублей, 26 сентября 2016 года на сумму 160 миллионов рублей, 18 октября 2016 года на сумму 100 миллионов рублей, 22 ноября 2016 года на сумму 165,3 миллиона рублей. В качестве залога выступило имущество предприятия, в том числе недостроенные логистические центры.

Одновременно кредиты, взятые ООО «Вологодская ягода» в ПАО «Сбербанк России», были переуступлены ООО «Нефтесервис». Это дочерняя структура того же ПАО «Сбербанк», который владеет ею через ООО «СБК проект» и ООО «Сбербанк Капитал».

В том же 2016 году кредитные обязательства ООО «Вологодская ягода» перед «Россельхозбанком» выкупает ПАО «Промсвязьбанк».

А 10 октября 2017 года ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нефтесервис» переуступают ООО «РусБиоАльянс» все выкупленные ранее обязательства и долги «Вологодской ягоды».

 

Что это за структура?

ООО «РусБиоАльянс» была образована в августе 2018 года в городе Москве. Учредителем выступило ООО «Северо-Западная производственно-торговая группа» — компания, созданная незадолго до покупки долгов ООО «Вологодская ягода» в Санкт-Петербурге. Учредителями ООО «Северо-Западная производственно-торговая группа» становятся Сергей Помелов, бывший топ-менеджер ГК «Сегежа-групп», входящей в состав АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова, и ООО «Тривония лимитед» — кипрская структура инвестиционного подразделения «Альфа-групп» А1 миллиардера Михаила Фридмана.

В 2018 году ООО «РусБиоАльянс» подает иск о банкротстве к ООО «Вологодская ягода» на сумму 5 727 196 970 рублей.

В сентябре 2019 года А 1 выкупает долю Сергея Помелова в ООО «Северо-Западная производственно-торговая группа» и становится единственным владельцем компании. К этому времени ООО «Вологодская ягода» признана банкротом, продукцию под бывшим вологодским брендом выпускает ООО «РусБиоАльянс». Вторым учредителем ООО «РусБиоАльянс» числится кипрская компания «Ритония холдинг лимитед» через ООО «Чикаго» — тоже структура компании А1. Ей принадлежит доля в 49%.

Однако, как выяснилось, все это время в компании был еще один «игрок». Это «ГРСП «Магнит». Именно эта компания уступила свои 49% ООО «Чикаго».

Как рассказал сам директор «РусБиоАльянса» Сергей Помелов информационному агентству РБК, в свое время он пригласил в бизнес зам. гендиректора по капитальному строительству и инвестициям «Газпром межрегионгаза» Анатолия Еркулова. Он предоставил финансирование, за что получил долю в 49% «РусБиоАльянса», но затем Еркулов, по версии Помелова, нарушил свои обязательства, а из-за недостатка средств появился риск дефолта перед поставщиками и крупнейшим кредитором. В итоге А1 договорилась с Еркуловым выкупить его долю в 49%, оформленную на ООО «Чикаго», и стала единоличным собственником компании. В октябре 2019 года, когда А1 уже проинвестировала в «РусБиоАльянс» 650 млн. руб., представители Еркулова обратились в суд с иском к А1, требуя вернуть 49%.

 

Иск подал ГРСП «Магнит»

ООО ГРСП «Магнит», как нетрудно выяснить из открытых источников, является крупнейшим подрядчиком ООО «Газпром инвестгазификация» по программе «Газпром-детям», которое построило 89 спортивных объектов в 16 регионах страны, в том числе центр спортивной гимнастики в Сочи.

Эта структура обратилась в Арбитражный суд с иском (цитируем): «О признании права собственности ООО «ГРСП «МАГНИТ» на долю в размере 49 % уставного капитала  ООО «РусБиоАльянс», потребовав запретить до окончательного решения суда отчуждать имущество и оспариваемую долю.

21 февраля Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск ООО «ГРСП «Магнит». С этого дня любые регистрационные действия по отчуждению имущества ООО «РусБиоАльянс» запрещены. Следующее рассмотрение дела о признании сделки недействительной состоится уже в марте.

Наша газета будет следить за развитием этого спора, исход которого может быть самым неожиданным.

Между тем, по сообщению МВД республики Карелия, где на сегодняшний день зарегистрировано ООО «РусБиоАльянс», в ноябре 2019 года по факту передачи доли предприятия в 49% возбуждено уголовное дело.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

Обанкротившийся «Промэнергобанк» продал череповецкий офис москвичам.

Коммерческая пристройка к жилому дому на Советском проспекте 57, общей площадью 253 квадратных метра была продана за 12 883 000 рублей. Это в два раза меньше цены, в которую было оценено имущество. Победителем торгов стала московская компания ООО «Доброторг», которая на самом деле представляла интересы другой фирмы. 31 января 2020 года длговор по итогам торгов был заключен с ООО «Климат Проф».

Напомним, что один из крупных региональных банков ООО «Промэнергобанк» был признан банкротом в 2016 году. На момент отзыва лицензии у банка было выдано обязательств на сумму 2, 4 миллиарда рублей.
30 января 2017 года ЦБ России обратился в УМВД с заявлением о фактах хищения средств из банка под видом выдачи кредитов юридическим лицам. В марте 2017 года было возбуждено уголовное дело по статье покушение на мошенничество кассиров череповецкого представительства, которые оформили кредиты на 5 клиентов «Промэнергобанка».

В 2018 году дело рассматривал Череповецкий городской суд, однако 16 апреля 2018 года действия подозреваемых были переквалифицированы

16.04.2018 постановлением Череповецкого городского суда по уголовному делу действия руководителя дополнительного офиса Банка, кассиров, а также 5 клиентов Банка переквалифицированы со статьи «Мошенничество» на более «легкую статью — попытку «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», а дело прекращено «в связи с деятельным раскаянием».

Бывший генеральный директор «Промэнергобанка» Алексей Постнов в 2018 году стал руководителем банного МУП «Ока» в Вологде, где и проработал до 2019 года.

Ксения Верещагина.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна