Забыли про автора?

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с череповецкой компании 100 тысяч рублей в пользу известного российского блогера, путешественника и фотографа за нарушение авторских прав фото терминалов аэропорта «Внуково».

 

Авторские условия

Речь идет о фотографе и блогере Романе Вуколове. Он зарабатывает промышленной и рекламной съемкой, делает виртуальные туры, снимает с воздуха. Роман ведет свой блог, в котором рассказывает о путешествиях, интересных объектах, которые он посетил, выкладывает собственные фотографии. При этом в блоге четко прописаны условия, на которых можно воспользоваться продуктами его творчества. Их всего два:

«1. Если вы блогер, и хотите что-то утащить к себе в блог (или на страницу в соцсети), пожалуйста, сохраняйте водяные знаки на фотографиях, указывайте авторство и ставьте индексируемую ссылку на пост, из которого вы их берете.

2. Если вы представитель СМИ (или информагентства) для вас действуют специальные условия использования материалов, обсуждаемые индивидуально. Большинство фотографий можно купить в нужном вам качестве, на условиях неисключительных прав. Если же вам очень нравятся мои фоторепортажи, и вы хотели бы, чтобы я для вас что-то сфотографировал, я буду раз с вами сотрудничать.

Без разрешения использовать фотографии в СМИ и на любых сайтах, за исключением личных блогов и страниц в соцсетях, запрещается!».

Однако в 2020 году фотограф обнаружил две своих работы на сайте крупной компании ООО «Арткор». Речь о съемках терминалов А-2 и А-4 в аэропорту Внуково в Москве, где ООО «Арткор» выполняло ряд работ.

ООО «Арткор» позиционирует себя как один из старейших и крупнейших изготовителей продукции из акрилового камня, который сегодня популярен  в интерьерах офисов крупных корпораций. Среди  клиентов компании: ОАО «Роснано» ОАО «Сбербанк России», ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии», ОАО «Росгосстрах», Microsoft, Hewlett Packard, Danone,  аэропорты Шереметьево и Внуково, ГУМ, ЦУМ, Крокус Сити Молл, ЗАО «Интеко», ЗАО «Донстрой», ENKA, Mercury, Olsen, Гинт-М, а также многие другие компании, корпорации и частные лица. Одним словом, производителю есть чем гордиться и что показать.

 

50+50

Однако при заполнении очередного портфолио на своем сайте ООО «Арткор» использовал два фото фотографа Романа Вуколова без всякого его согласия. Между тем блогер побывал в терминале, еще будучи на стадии его строительства, сделал подробный фоторепортаж и опубликовал его в своем блоге. В частности, в нем есть фото стоек регистрации с применением акрилового камня, которые изготовило ООО «Арткор».

Адрес регистрации компании ООО «Арткор», разместившей авторские фото — Череповец, улица Красная, дом 5, одна из квартир. Вот по этому-то адресу в Вологодский Арбитражный суд и обратился блогер и фотограф через своего представителя с иском о защите авторских прав.

Арбитражный суд Вологодской области, рассмотрев иск, сравнив фото, изучив условия их публикации и Закон о защите авторских прав,  полностью согласился с фотографом Романом Вуколовым и взыскал с ООО «Арткор» 100 тысяч рублей. По 50 тысяч за одно фото.

Как рассказал нашей газете продюсер творческого объединения «Город» Алексей Зорин, известный вологжанам своими креативными работами, с фактами такого воровства ему приходится сталкиваться довольно часто.

«Причем, что странно, как правило, это не коммерческие компании, а органы власти разного уровня, — говорит Алексей Зорин, — Правда, до суда споры доходят довольно редко и все заканчивается на уровне досудебных переговоров. Однажды с одной из компаний дело все-таки до суда дошло. Причем на меня подали встречный иск о клевете, но потом другая сторона, что называется, «включила голову» и иск был отозван. Дело в том, что такого аргумента, которым обычно оперирует другая сторона «Фото взяты из открытых источников» — не существует. Нет такого понятия в Законе об авторских правах.  А если говорить о суде по фото аэропорта Внуково и о двух фото, то это справедливо.  Одна авторская фотография, размещенная компанией, примерно так и стоит – порядка 50 тысяч рублей».