Яндекс.Метрика ЖКХ | Череповецкая истина - Part 58
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив категорий ЖКХ

Автор:ЧИ

Зло бывает необходимым

Череповчане массово жалуются на лишние списания при оплате взносов на капитальные ремонты. Как оказалось, организация Игоря Михельсона вычитает с нас… пени, если заплатить не в срок. То есть, печалится о своей упущенной выгоде. И это при том, что взносы мы делаем в расчете на ремонты, которые могут быть сделаны через 10-15 лет.

 

Типичный пример

Гражданин О. некоторое время не мог вносить взносы, ему пришлось сделать перерыв. А когда вернулся к оплате, обнаружил: внесенные деньги не отражались таковыми на следующий месяц. Из данных в квитанции следовало: взнос не засчитан. Он написал жалобу в Фонд капитального ремонта и получил ответ.

«Добрый день, платеж поступил на расчетный счет регионального оператора и распределен следующим образом: [весь платёж] – на оплату пеней, начисленных за просрочку платежей.

Согласно части 14.1 статьи 155 ЖК РФ – собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в Фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что у собственника помещения… имелась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, было произведено начисление пеней. Обращаем Ваше внимание, что региональный оператор вправе распределить поступившие оплаты (в случае, если имеется задолженность) на погашение долга по оплате минимального взноса на капитальный ремонт и погашение пеней, начисленных за просрочку платежей», — такое сообщили подчиненные Игоря Михельсона.

Даже если мы согласимся с пенями за просрочку оплаты на ремонты, до которых плательщик может не дожить, все равно нехорошо не уведомлять в квитанциях о том, что с вас берут пени. Тогда хотя бы писали: удержали «штраф», до конца его выплаты нужно внести еще столько-то.

 

Нехорошие шевеления

По данным на июнь 2018 года, 42% жителей Вологодской области копят деньги на специальных счетах домов, 58% переводят их Фонду капремонта. Дело идет к тому, что закрома Фонда могут оскудеть. Поэтому его директор пошел в атаку на тех, кто платит не ему. Дошло до того, что в СМИ начали появляться заголовки «Власти Вологодской области хотят добиться отмены специальных счетов по капремонту».

25 февраля об этом вещал губернатор Олег Кувшинников. Цитируем: «Из-за того, что дома переходят на спецсчета, плановый объём финансирования на работы, проводимые под контролем областного Фонда капитального ремонта, в 2019 году уменьшился с миллиарда рублей до 850 миллионов».

А Игорь Михельсон договорился до того, что спецсчета домов – это зло, потому что качество работ контролируют… УК, ТСЖ и сами жильцы, а не специалисты Фонда. Сказал он и про ответственность собственников:

«Параллельно ремонты проходят в тех домах, где средства жильцы накапливают на спецсчетах. Собственники самостоятельно проводят все необходимые мероприятия, и ответственность за выполнение программы капремонтов полностью возлагается на них».

На оперативном совещании в правительстве области решили проработать варианты отмены спецсчетов. «Давайте готовить предложения, мы можем обратиться в профильный комитет государственной Думы, к нашим двум депутатам, чтобы они подключились к решению этого вопроса. У нас есть два сенатора, которые тоже понимают эту проблематику. Нужно разработать предложения в федеральное законодательство», — сказал Олег Кувшинников.

 

Две стороны медали

С одной стороны – собственники, которые сами себе хозяева, правы. Сами накопили, сами заказали и оплатили работы, сами проконтролировали их качество. Зачем делать отчисления в Фонд, который съедает некоторое количество денег на зарплаты сотрудников? Зачем иметь у себя в домах подрядчиков, выгодных руководству Фонда капремонта?

Ни для кого не секрет, что подрядчики управляющих компаний и ТСЖ – самые дешевые. Сумма, которую теоретически может взять себе начальство управляющей организации – минимальна. Хотя бы потому, что всё под контролем собственников, и крупные суммы, исчезнувшие непонятно куда, не утаишь.

Следующая по цене категория подрядчиков – люди депутатов Гордумы, того же Романа Маслова, например, крупных специалистов департамента ЖКХ, прочих хороших людей с небольшой степенью влияния на процессы. Здесь мотивация за «подгон» подряда присутствует в обязательном порядке, она не теоретическая. И это уже хорошие суммы.

Третья категория – люди крупных городских руководителей, например, начальника департамента ЖКХ. Но и объем работ выше, чем в двух предыдущих категориях, речь идёт о подрядах общегородского уровня. Тут в дело вступает уже и городская пропаганда. Нам начинают рассказывать о гарантийных сроках, о рейдах на те или иные объекты, пишут о досрочном выполнении работ. Наводится марафет, одним словом.

Наконец, есть подрядчики, работающие в интересах областных руководителей. В нашем случае – директора Фонда капремонта. На этом уровне и остановимся. Представьте, насколько вырастет стоимость работ, если прогонять их через Фонд? Условно: сами накопили, УК наняла исполнителей, которые всё сделали – это 10 миллионов. Работы финансирует Фонд — 25 миллионов.

Потому что цепочка слишком длинная. Здесь и необходимость платить сотрудникам Фонда, аренда его офисов, и обязательная мотивация за получение заказа, и оплата пропаганды в СМИ, и передача работ на субподряд, когда генеральный подрядчик получает деньги и часть распределяет реальным исполнителям. И так далее и тому подобное.

Поэтому копить деньги на специальном счете выгодно. Это — экономия. С другой стороны – есть много домов, жители которых никогда не соберут денег. Причины: бедность жильцов, малое количество квартир, общее экономическое неблагополучие территории (все районы области входят в эту категорию),  отвратительная платежная дисциплина (долги за ЖКУ в регионе уже перевалили за 1 миллиард рублей), дороговизна капитальных ремонтов, сильный износ зданий.

Для таких домов Фонд капремонта – большое благо. Деньги более богатых собственников распределяют  в их пользу. В противном случае многие бедняки вообще не дождались бы хоть чего-то. И с этой точки зрения Игорь Михельсон прав, потому что с него спрашивают: а почему у нас в области в поселках N и Z вообще никаких работ не делают? А потом регион бледно выглядит в отчетах для министерства строительства и ЖКХ. А если еще министр хотя бы походя упомянет Вологодчину среди отстающих, жди беды. Крик будет стоять невыносимый.

 

Пени – это зло?

Вернемся к пени. Их взимание – тоже часть плана по накоплению средств Фондом. Ведь согласитесь, выглядит весьма абсурдно: вы как бы даете Фонду деньги в долг с расчетом на возврат их в виде капремонта дома в не самом близком будущем, а с тебя еще и пени берут за то, что ты в долг дал с опозданием?

Хотя и не все собственники против пени, многие согласны — пусть берут. Но надо же объяснять людям, куда направляют их копеечку. Любая работа с населением по изъятию у него денег, должна сопровождаться подробными пояснениями, а само изъятие следует обставлять как можно более удобно.

Не надо преподносить, как достижение, возможность оплатить взносы через Сбербанк-онлайн или вещать о подключении какого-нибудь нового сервиса. Никто не любит добровольно расставаться с деньгами, тем более платить за будущий ремонт, который по плану сделают через 10 лет.

Семен МАНУЛОВ.

Дата: 14.06.2019

Автор:ЧИ

«Газпром теплоэнерго» предложил череповчанам оплатить строительство сетей

Официальный сайт города опубликовал «Замечания и предложения к проекту актуализации схемы теплоснабжения Череповца». В документе обозначены суммы, необходимые «для строительства тепловых сетей с целью подключения потребителей 107, 108, 109 микрорайонов».

1 этап – 2022 год – 99,77 млн руб. с НДС. 2 этап – 2024 год – 134,58 млн руб. с НДС. 3 этап – 2028 год – 138,07 млн руб. с НДС.

Концессионер высказал замечания к предложениям мэрии.

Считаем нецелесообразным строительство тепловых сетей для подключения перспективных потребителей 107, 108 микрорайонов за счет платы за подключение. Ограниченная группа заявителей понесет финансовую нагрузку по строительству тепловых сетей, предназначенных для теплоснабжения потребителей 107, 108 микрорайонов. В качестве источника финансирования предлагаем использовать заемные средства с последующим включением расходов на их возврат и обслуживание в тариф на тепловую энергию для потребителей Череповца.

Мнение редакции ЧИ: мы наблюдаем желание концессионера перекладывать точечное финансирование отдельных проектов на все население Череповца.

Дата: 05.06.2019

Автор:ЧИ

По старой схеме

Компания «Газпром теплоэнерго Вологда» продолжает (на наш взгляд) вредительство по отношению к череповчанам. Ремонты в этом сезоне делаются по старой схеме. Заключается договор с подрядчиком, который передает работу на субподряд. Технику для ремонта тепловых сетей берут в аренду у… МУП «Теплоэнергия».

 

Какие «субчики»?

Чтобы не смущать череповчан, слова «субподряд» избегают, на информационных щитах пишут: генеральный подрядчик – ООО «СОМР» (Петербург), подрядчик – ООО «СК Города» (Череповец). По нашим данным, представители «СОМР» в работах не участвуют, всё делают местные. Своей специализированной техники у исполнителя не хватает. А потому заказчик работ – «Газпром теплоэнерго Вологда» передаёт в субаренду ООО «СК Города» технику (в частности, самосвальную), взятую в свою очередь в аренду у… МУП «Теплоэнергия».

Таким образом, если до прихода в Череповец концессионера ремонты делала «Теплоэнергия», у которой есть квалифицированные сотрудники и техника, то теперь наши деньги проходят через посредника, каким и является «генподрядчик» из Петербурга. Именно с ним «Газпром теплоэнерго Вологда» заключает договор и ему выплачивает деньги. Тот нанимает местных, череповецких предпринимателей и отдает часть того, что получил от заказчика. А «Газпром…» тем временем берет в аренду технику и передает в субаренду субподрядной (простите за тавтологию) организации!

Вопрос №1: сколько денег оседает по пути от заказчика до реального исполнителя? Вопрос № 2: можно ли при такой схеме сохранить хорошее качество работ? Вопрос № 3: не логично ли было бы заключить договор с МУП «Теплоэнергия»? Ответ на вопрос №3: нет. Почему? Потому что «Газпром теплоэнерго» в таком случае «заработать» не получится.

У «СК Города» основной вид деятельности, судя по записи в ЕГРЮЛ, — разборка и снос зданий. Производство санитарно-технических работ – один из 15 дополнений. Количество сотрудников – 1 (правда, по данным на 2017 год).

У так называемого генерального подрядчика — ООО «СОМР» — 34 сотрудника. Основной вид деятельности: обработка металлических изделий механическая. Сантехработы – в числе 36 дополнений.

 

Что это за график?

Стоит ли удивляться заголовкам в местных СМИ: «Теплоэнергетики объяснили задержку с подключением горячей воды в Индустриальном районе Череповца». Индустриальный район полностью должен был быть подключен до 26 мая. Но 28 мая без горячей воды оставались ещё 20 домов. Народу объяснили, что «в системе появляется воздух, он скапливается в верхних точках сети. Его нужно удалять, это трудоемкий и длительный процесс».

Что такое «верхняя точка сети»? И почему до прихода в город концессионера горожанам не нужно было ничего объяснять: горячая вода подавалась строго по графику?

Впервые на нашей памяти компания «Газпром теплоэнерго Вологда» принесла извинения череповчанам, главный инженер Михаил Богданов сказал: «Наше предприятие приносит свои извинения людям, у которых возникли неудобства».

В любом случае мы наблюдаем полное подключение района через 2 дня после крайней даты, указанной в графике. Что интересно: 26 мая горячая вода должна была вернуться во все дома Индустриального района, после чего всегда следовало отключение Зашекснинского района. Но в этом году почему-то ЗШК лишили горячей воды еще 21 мая.

Такого раньше никогда не было, чтобы в соответствии с графиком одновременно в двух районах проводили гидравлические испытания. Добавим, что 26 мая горячая вода должна была вернуться во ВСЕ дома заводской части города, но, по данным официального сайта Череповца, «гидравлические испытания в Индустриальном районе длились до 26 мая включительно».

4 июня по графику испытания должны закончиться в Зашекснинском районе. Следующие начнут только 2 июля в Заречье. Зачем нужна такая «толкучка» с перехлестом отключения сразу двух районов в конце мая, а затем перерыв длиной в целый месяц?

 

Читая источники

Теперь вновь к капитальным ремонтам. Их перечень был определен еще в 2017-2018 году. Если вам кто-то скажет, что концессионер отремонтирует участки теплотрасс к осени, не верьте. Многие, наверное, читали на официальном сайте Череповца, что «Реконструкцию теплосетей планируется завершить к началу сентября». Как нам стало известно, ввод объектов в эксплуатацию по графику – декабрь (!) 2019 года. Кое-где ремонтные работы уже идут. Но основные монтажные работы должны пройти с июня по декабрь. А восстановление нарушенного благоустройства — с сентября по декабрь. Интересно, кто-нибудь сажает деревья и кусты, например, в ноябре? «Газпром теплоэнерго», видимо, на это способен.

На всякий случай окончание всех видов работ (кроме проектно-изыскательных), по нашим данным, в договорах указано в декабре. Где это видано, чтобы тепловые сети (кроме аварийных случаев) сдавали в последний месяц года, через 3 месяца после начала отопительного сезона? И на 2020 год такие же сроки.

Вы знаете, что в городе до сих пор не сделано благоустройство прошлогодних раскопок? «Места прошлогодних раскопок благоустроят до 31 мая, — уточнил начальник департамента ЖКХ Артём Соколов», — пишет cherinfo.ru. Этот номер мы сдали 29 мая, но сведений об окончании благоустройства, перенесенного с прошлого года, к нам не поступало. Сделают ли?

Борис ЖУК.

 

Дата: 31.05.2019

Автор:ЧИ

#сказочноебали

Скандал случился в благородном семействе череповецких коммунальщиков. На бизнесмена Андрея Харина могут завести уголовное дело по статье «Грабеж». Одновременно стало известно, что сразу три его управляющие компании находятся в стадии ликвидации, а сам Андрей Александрович в последние месяцы чаще живет не в Череповце, а в Индонезии — на острове Бали. И, наконец, в декларации его жены – начальника управления по работе с общественностью мэрии Череповца – за 2018 год указан доход мужа всего 850 тысяч, что в 4 раза меньше, чем было в 2017 году.

 

Удали!

16 мая «Череповецкой истине» стало известно: бывший депутат Думы Череповца (фракция «Единая Россия») Андрей Харин 15 мая принял участие в конфликте с женщиной 1965 года рождения. Наш источник в управлении МВД по Череповцу сообщил: Андрей Александрович хотел отобрать у дамы ноутбук. Она написала на него заявление в полицию.

В областном управлении МВД факт подачи заявления нам подтвердили: «В отдел полиции № 1 УМВД по Череповцу 15 мая поступило сообщение женщины 1965 года рождения с просьбой о привлечении к ответственности мужчины 1982 года рождения (на самом деле Харин родился в 1983 году — автор) о причинении побоев в ходе конфликта в одном из офисных учреждений на улице Металлургов, 53. Проводится проверка, по её результатам будет принято процессуальное решение.

Мы немедленно связались с Андреем Хариным, и он нам рассказал, мол, никого не бил, а в офис пришёл, чтобы забрать свой ноутбук: «Я ни с кем не дрался. Отрицаю это полностью. Пришёл за своим имуществом по юридическому адресу своей фирмы. Получил какие-то странные препятствия. Крики, хватание за руки. У меня есть свидетели того, что я ни на кого не нападал, никого не трогал, побоев никому не причинял. Это абсурд!»

После опубликования новости на нашем сайте cher-is.com Андрей Харин позвонил её автору. «У меня просьба – удалить [из новости] мою фотографию. Я не давал разрешения на ее использование. Она из личного архива. Ставьте любую фотографию, но без моего изображения. Я – частное лицо, я – не публичная личность», — сказал Андрей Александрович. Убирать фото мы не стали, только закрасили лицо черным и сделали пометку: «Лицо Андрея Харина на фотографии было замазано по его требованию». Надо сказать, что этот снимок, найденный в открытом доступе, оказался политически безграмотным. На нем Андрей Александрович держит в руках табличку с надписью «За Кувшинникова».

Подивившись реакции бывшего депутата и члена «Единой России», представители нашей редакции начали собирать информацию о причинах конфликта в офисе на Металлургов, 53.

 

Балийский затворник

Сведений от своих информаторов мы получили много. Как оказалось, данные, которые мы сейчас опубликуем, для работников сферы ЖКХ не новость. Информацию нам передавали со словами: а вы — что, этого не знали?

Несколько лет назад Андрей Харин задумал уехать из России. Для проживания он выбрал остров Бали, лежащий между Индийским и Тихим океаном. Его можно понять. Бали – райский уголок, там круглый год тепло, хорошая, дешевая, экологически чистая еда, местное население исповедует модный индуизм, а люди добры и приветливы. Прожив на Бали несколько месяцев, Андрей Александрович не хотел возвращаться в унылый, холодный, экологически неблагополучный Череповец. Как быть?

Передать управление бизнесом на месте верному (ой ли!) человеку, а самому руководить общими процессами, посылая письма по электронной почте и через мессенджеры, иногда звонить. Но что-то пошло не так. Вернувшись в Череповец, Андрей Харин узнал, что у него отобрали несколько домов. В его отсутствие прошли собрания собственников и дома «ушли».

Коммунальщик осерчал, приехал в офис на Металлургов, 53. Ему был нужен нотубук. В нем хранилась ценная информация, например, результаты голосования. Ноутбук Харин забрал, слегка телесно повредив женщину, защищавшую имущество. В ноутбук был вмонтирован GPS-трекер, поэтому сотрудники МВД его быстро нашли. Не очень далеко от офиса по Металлургов, 53 в автомобиле сидел Андрей Харин. На коленях у него лежал разыскиваемый ноутбук. Глаза бизнесмена бегали по экрану, пальцы били по клавиатуре…

О дальнейших событиях нам мало что известно. Но инцидент с ноутбуком натолкнул на мысль внимательно изучить официальную информацию из единого реестра юридических лиц.

 

Преднамеренный банкрот

Все знают Андрея Харина как хозяина управляющей компании «Зареченская». На самом деле юридически их две. Та, которая зарегистрирована на Беляева, 31, в Череповце, еще в прошлом году признана банкротом. Заявление в арбитражный суд было направлено МУП «Водоканал». Долг УК составил 14,5 миллионов рублей.

В решении суда было прямо сказано: «Выявлены признаки преднамеренного банкротства». Суд указал, что «оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют».

Другими словами, суд не мог написать в решении: чуем, что дело нечисто! Поэтому использовал казенную формулировку. Организация сейчас в процессе ликвидации. А 14 с половиной миллионов рублей неизвестно куда делись.

А теперь в таком же процессе и вторая «Зареченская» — та, что с улицы Архангельской, 13, в Череповце. Её единственный учредитель – Андрей Харин.

Ликвидируется и третья управляющая компания Андрея Харина – «Гарант сервис». Вместо директора там конкурсный управляющий. Организация зарегистрирована на Металлургов, 53, в Череповце. В том самом доме, где случилась битва за ноутбук.

Из 13 организаций Андрея Харина 4 в процессе ликвидации, 4 уже ликвидированы. Но у него есть несколько других коммунальных компаний. ООО «Технолайн» (Череповец, Металлургов, 53), ООО «Технолайн» (Череповец, Архангельская, 13), ООО «УК «Жилтех» (Владимир), ООО «Акватренд» (Череповец), ООО «УК «Вседома» (Череповец). Так что свою коммунальную деятельность Андрей Александрович прекращать не собирается.

Наше субъективное мнение: уголовное дело по статье «Грабеж» — мелочи. Настоящие проблемы у Андрея Харина начнутся, если Следственный комитет решит проверить банкротства сразу трех управляющих компаний, оформленные по одинаковой схеме: долги перед ресурсниками, конкурсное управление, невозможность восстановить платежеспособность. Сюда можно прибавить еще и создание тем же человеком по адресам компаний-банкротов организаций с такими же видами деятельности.

Думаете, из-за кого областное Заксобрание подготовило поправки в Жилищный кодекс? «В Череповце выявлены случаи, когда владельцы управляющих компаний, находившихся в процедуре банкротства из-за долгов перед ресурсоснабжающими организациями, создавали новые УК и получали лицензию на управление домами. Принцип их работы не менялся: с жильцов собирали деньги за коммунальные услуги, копили долги перед ресурсниками, банкротились», — это слова председателя ЗСО Андрея Луценко.

 

Что дальше?

Жена Андрей Харина – Екатерина Сергеевна служит в мэрии начальником управления по работе с общественностью. Работа у нее трудная: гонять оппозицию. Вот и сцену на площади Химиков вдруг решили убрать и отправить на ремонт до сентября, до окончания выборной страды. Харина подает декларации, как чиновник. В справке о доходах за 2017 год указано, что ее муж заработал 4 миллиона 347 тысяч рублей. В декларации за 2018 год он предстает изрядно обедневшим: всего 850 тысяч поднял Андрей Александрович. При этом он лишился автомобиля. А в полной собственности у бывшего депутата ничего нет, только ½ доли в 4 объектах недвижимости.

Похоже, деньги выведены. Куда? В Индонезию? Не смеем знать. На днях нашему сотруднику неофициально передали позицию депутата Заксобрания Георгия Шевцова. Со слов собеседника, Георгий Егорович переживает из-за лихих дел Харина, а его самого называет своей кадровой ошибкой. В далекие 2000-е Шевцов продвинул прыткого розовощекого юношу по партийной линии. А он оказался матерым волком. Или все единороссы такие? Вполне возможно. Мы мало про них знаем. Это закрытое для чужих сообщество.

Иван ЛАБАЗОВ.

 

Дата: 31.05.2019

Автор:ЧИ

«Газпром теплоэнерго» оставит без горячей воды сразу 2 района Череповца

График гидравлических испытаний в 2019 году составлен не так как в прошлые годы. Раньше, закончив гидравлические испытания в одном районе, теплоэнергетики начинали их в другом.

В 2016 году Индустриальный район жил без горячей воды с 24 мая и по 7 июня. Зашекснинский — с 14 по 28 июня. 2017 год: Индустриальный район — с 23 мая по 6 июня; Зашекснинский район — с 13 июня по 27 июня. 2018 год: Индустриальный          — с 14 по 28 мая, Зашекснинский        — с 13 по 27 июня.

В этом году Индустриальный район отключили 15 мая, обратно горячую воду подадут 29 мая. Зашекснинский отключат уже завтра, 21  мая. А закончат работы 4 июня. Впервые в нашем городе два района одновременно будут жить без горячей воды.

Более подробно читайте в номере за 31 мая.

Дата: 20.05.2019

Автор:ЧИ

Наследили…

Тринадцатого мая на сайте госзакупок появилось весьма любопытное объявление.  Череповецкое ООО «Чистый след», являющееся региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на западе Вологодской области, решило купить внедорожник Mitsubishi Pajero Sport 3. Согласно условиям конкурса, мусорный оператор готов выложить за японский автомобиль 3 миллиона 752 тысячи 627 рублей и 18 копеек.

 

Первым делом Mitsubishi?

Интересно, что это первая покупка регионального оператора после старта реформы с 1 января этого года. Получается, что первым делом оператор на собранные с череповчан деньги собирается купить дорогой внедорожник, а не инвестировать средства в строительство мусороперерабатывающих заводов, о чём так долго говорили мусорщики.

Было бы логично и понятно, если бы «Чистый след» на первые заработанные на высоких тарифах деньги хотел купить мусоровоз, однако Mitsubishi Pajero Sport 3 при всём желании таковым признать нельзя. Конечно, можно и на внедорожнике мусор до свалки возить, но это не эргономично и неэкономично. И если «Чистый след» намеревается весь мусор на японских внедорожниках возить, то жди внеочередного повышения тарифов.

 

По цене двух

Отметим, что закупка объявлена со значительной переплатой, так как новый внедорожник аналогичной марки стоит от 1,9 миллиона рублей с механической коробкой передач до 2,5 миллиона рублей — с автоматической (по данным Авто.ру). Даже с учётом того, что в объявленную «Чистым следом» цену входит КАСКО, предприятие готово выложить за Mitsubishi Pajero Sport 3 очень высокую цену.

Причём рискнём предположить, что «Чистый след» хотел бы купить какой-то конкретный Mitsubishi Pajero Sport 3 у какого-то конкретного физического лица или предприятия – настолько точно, до копейки, указана цена автомобиля в объявлении.

Запишем в загадки и то, что, оказывается, в «Чистом следе» действует Положение о закупках Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Центральная клиническая больница Российской академии наук. По крайней мере, это следует из объявления, размещённого на сайте Госзакупок. Интересно, знают ли об этом в Центральной клинической больнице РАН?

 

«Это была ошибка»

«Череповецкая истина» связалась с пресс-службой «Чистого следа», попросив ответить на возникшие вопросы. Пресс-секретарь Наталья Ёрохова заявила, что объявление о покупке оператором Mitsubishi Pajero Sport 3, оказывается, размещено… ошибочно. Получается, объявление, размещённое на серьёзном сайте, со всеми подробностями, с указанием ответственного лица, с техзаданием – всё это была ошибка, затмение?

Кто именно из сотрудников «Чистого следа» так ошибся, Наталья Ёрохова сказать не смогла, но, по её словам, это был точно кто-то из своих. «Не знаю, каким образом это объявление попало на сайт госзакупок. Мы его оттуда уже убрали», — объявила пресс-секретарь. Однако на время написания материала (вторая половина дня 14 мая) оно ещё висело на прежнем месте.

«В инвестплан этого года покупка автомобиля Mitsubishi Pajero Sport 3 не входит», — сказала Наталья Ёрохова. Тем не менее, с ее слов, в перспективе предприятие намеревается приобрести автомобиль с высокой проходимостью «что-то типа «Нивы». По заверению пресс-секретаря эта условная «Нива» необходима предприятию, чтобы ездить по районам и выявлять несанкционированные свалки.  «На автомобиле будут ездить специалисты предприятия, не только руководство», — заключила Наталья Ёрохова. Конечно, «Нива» — не Mitsubishi Pajero Sport 3, который явно покупался бы для директор «Чистого следа». «Ниву» можно дать покататься и специалистам.

Мы понимаем, что у пресс-секретаря такая работа – покрывать ошибки и оправдывать умыслы руководства. Понимаем, что и размещённое на сайте госзакупок объявление о покупке Mitsubishi Pajero Sport 3 появилось там «по ошибке». Просто информацию после её публикации на сайте «Череповецкой истины» подхватили другие СМИ, в том числе и областные. По-тихому приобрести японский внедорожник с переплатой «Чистому следу» не удалось. Руководство оператора устами пресс-секретаря пытается свалить всё на чью-то ошибку. Возможно, в надежде, что все, приняв эту нелепую версию, со временем позабудут, и Mitsubishi Pajero Sport 3 всё-таки удастся прикупить.

Эдуард АБРАМОВ.

 

 

Дата: 17.05.2019

Автор:ЧИ

На бывшего депутата Андрея Харина написали заявление из-за побоев

UPD Лицо Андрея Харина на фотографии было замазано по его требованию. Андрей Александрович сообщил, что ныне он — частное лицо.

Как стало известно «Череповецкой истине», владелец управляющей компании «Зареченская», бывший депутат Думы Череповца (фракция «Единая Россия») Андрей Харин 15 мая принял участие в конфликте с неназванной женщиной 1965 года рождения. Наш источник в управлении МВД по Череповцу сообщает, что Андрей Александрович хотел отобрать у дамы ноутбук. Она написала на него заявление в полицию.

В областном управлении МВД факт подачи заявления нам подтвердили.

В отдел полиции № 1 УМВД по Череповцу 15 мая поступило сообщение женщины 1965 года рождения с просьбой о привлечении к ответственности мужчины 1982 года рождения [на самом деле Харин родился в 1983 году] о причинении побоев в ходе конфликта в одном из офисных учреждений на улице Металлургов. Проводится проверка, по её результатам будет принято процессуальное решение.

Андрей Харин сообщил «Череповецкой истине», что никого не бил, в офис он пришёл, чтобы забрать свой ноутбук.

Я ни с кем не дрался. Отрицаю это полностью. Пришёл за своим имуществом по юридическому адресу своей фирмы. Получил какие-то странные препятствия. Крики, хватание за руки. У меня есть свидетели того, что я ни на кого не нападал, никого не трогал, побоев никому не причинял. Это абсурд!

В офисе на улице Металлургов, 53 зарегистрировано несколько фирм Андрея Харина  — ООО»Акватренд», ООО «УК «Вседома»,  ООО «Технолайн». Череповчанам Андрей Александрович больше известен как владелец управляющей компании «Зареченская», бывший депутат Думы, супруг начальника управления по работе с общественностью мэрии Череповца Екатерины Хариной.

Мы будем следить за развитием событий.

Дата: 16.05.2019

Автор:ЧИ

Жителям Вологодчины начали внушать мысль про обоснованность мусорного тарифа

Выделим несколько наиболее характерных заголовков новостей, опубликованных в последние дни.

ФАС не выявила проблем с «мусорными» тарифами в Вологодской области.

ФАС РФ: «Тариф по обращению с ТКО в Вологодской области экономически обоснован».

ФАС признала тариф по обращению с ТКО в Вологодской области экономически обоснованным.

Сообщается, что «официальный документ опубликован на сайте www.fas.gov.ru». Для примера – новость РБК.

Требования о пересмотре тарифа в предписании контрольного органа нет, что говорит о его корректности и обоснованности. Напомним, ранее прокуратура Вологодской области неоднократно заявляла: существующие тарифы на ТКО на территории региона не соответствуют действующему законодательству, что явно идет вразрез с выводами Федеральной антимонопольной службы.

Заметим, что на сайте ФАС опубликован не один документ, а два. Одно предписание адресовано «Аквалайну», второе — «Чистому следу«. Прокуратура заявляет о необоснованности и непроверямости тарифа  на основании того, что, по её данным, реального исследования накопления мусора в нашем регионе, на основании которого была составлена территориальная схема обращения с отходами, не проводилось. То есть нормы накопления мусора населением взяты с потолка. Соответственно, и тариф на вывоз отходов нельзя считать обоснованным. Надзорное ведомство намерено доказывать свою правоту в суде.

В двух предписаниях ФАС эти данные не отражены, в целом там не говорится о том, что тариф на вывоз мусора обоснован, наоборот – в этом есть небольшие сомнения и замечания.

… были выявлены нарушения законодательства в области государственного регулирования тарифов, допущенные департаментом ТЭК при установлении предельного единого тарифа…

…органом регулирования (департаментом ТЭК) не отражен необходимый и достаточный анализ расходов, учтенных в составе необходимой валовой выручки [региональных операторов], департаменту необходимо провести указанный анализ всех расходов…

…ФАС России отмечает, что в Территориальной схеме [обращения с отходами] отсутствует информация об объемах образования ТКО в единицах измерения — куб. м. Это свидетельствует о несоответствии объемов реализации услуг, отраженных в тарифном решении и территориальной схеме [обращения с отходами].

Оба документа (в отношении тарифа «Аквалайна» и «Чистого следа») — это предписания. Предписание — это документ, требующий от человека или определённых органов и должностных лиц выполнить определённые действия. Неисполнение требований влечет за собой наказание. Таким образом, в предписании ФАС не может идти речь о 100-процентной корректности и обоснованности мусорного тарифа, это противоречит сути такого документа как предписание.

Дата: 15.05.2019

Автор:ЧИ

Идут процессы

Проблемы ЖКХ продолжают терзать Череповец и его жителей. И на минувшей неделе мы получили два письма от череповчан – собственников МКД. Так жильцы дома по Гоголя, 33, прислали в нашу редакцию письмо, в котором выразили обеспокоенность и недовольство по поводу использования придомовой территории. Мелькнула даже фамилия уважаемого заместителя председателя городской Думы. Во втором письме собственники описывают конфликт, разгоревшийся между самими жильцами дома. Оба письма мы слегка поправили, немного сгладив резкость тона, но ничуть не поменяв их смысл.

 

Жители недовольны

«Уважаемая редакция, просим вас разместить наш крик о помощи! Обращаются к вам жители ТСЖ «Гоголя, 33», которое было создано 9 лет назад. Сначала всё было хорошо, но потом начались чудеса. Председатель ТСЖ решила, что дом принадлежит ей, возомнила себя всемогущей. Камнем преткновения стала парковка, которую жители сделали за собственный счет в 2011 году. Огородили и установили шлагбаум. Через 4 года К. решила, что те, кто пользуются парковкой, должны платить за ее аренду, а кто не платит, тех выгоняют с парковки. То, что парковка сделана на земельном участке, принадлежащем нашему дому, и является общедолевой собственностью, ее не заботит. Вот и пришлось добиваться правды в судах…

У нас есть решения судов, в которых четко указано, что мы имеем полное право пользоваться парковкой беспрепятственно. Тем не менее, председатель не унимается, настраивает жителей друг против друга, и специально разжигает междоусобную вражду, перепродаёт парковочные места. На парковке регулярно появляются новые машины и новые люди, а бывшим владельцам парковки деньги не отдает, вот и получается, что решение суда есть, а мест нет, и приходится ставить машины на любое свободное место. Полиция – частый гость в нашем дворе.

На днях мы с удивлением узнали, что такая же ситуация еще в одном доме по соседству — на Химиков, 20. Там такая же предприимчивая председатель ТСЖ фильтрует людей — кому можно, кому нельзя пользоваться парковкой, да к тому же еще и немалые деньги собирает за право ставить машину на общей земле. Хорошо, что в этом доме нашелся здравомыслящий человек, не желающий прогибаться под ситуацию, и отстоял свое право на парковку в суде. Ужас в этом доме в том, что парковка сделана за бюджетные деньги и то, что по праву должно принадлежать всем, почему-то для людей не доступно. А городские власти, выделившие на это деньги, умывают руки и не вмешиваются в процесс.

В последнее время особо предприимчивые люди, поняв, что ТСЖ/ТСН – это самая бесконтрольная форма управления домом, при поддержке властей активно создают ТСЖ/ТСН на своих домах. Особенно такая тенденция заметна на улице Первомайской, где организован ТОС «Первомайский». Его председатель — Маслов Р.Э. по совместительству — заместитель председателя Череповецкой городской Думы. Самое удивительное, что именно в этом ТОСе ремонтируются дворы, ставятся детские площадки, и людям рассказываются сказки про ТСЖ/ТСН. Очень удобная позиция для подготовки личной платформы! Вся информация о деятельности ТОС «Первомайский»,  о количестве ремонтов, детских площадках и о количестве выделенных городом денег размещена в виде ролика в группе ТОС «Первомайский» в социальной сети.

Очень удобная позиция у Маслова Р.Э. Сам выделяет деньги, сам распределяет и сам расходует. И именно теми подрядными организациями, которые ему удобны и выгодны. Например «Г», директор которой нынче занимает пост начальника ДЖКХ мэрии нашего города. В  2017 и 2018 годах он осваивал бюджетные деньги — проводил ремонты во дворах, а уже в 2019 году контролирует качество выполненных работ. Очень интересно посмотреть на этот занимательный процесс и увидеть ситуацию, в которой начальник ДЖКХ предъявит претензию своей организации.

Инициативная группа».

 

Возмущению нет предела…

«Нашему терпению пришел конец, и мы вынуждены обратиться к вам за помощью. До 01.05.2015 наш дом находился под управлением ООО «Комфорт».  Дом был в ужасном состоянии: в подвале постоянно находились сточные канализационные воды, мы годами жили с этим ужасным запахом; трубы водоснабжения были в аварийном состоянии; воду приходилось сливать по полчаса, чтобы пошла теплая; косметический ремонт в подъездах не проводился более 30 лет; в подъездах сгнившие рамы, остекление кусочками; к тепловому узлу нашего дома был подсоединён магазин, расположенный на Тимохина, 8а, и отапливавшийся за счет жителей нашего дома.

Жители дома взяли инициативу в свои руки, проработали рынок управляющих компаний, сменили председателя совета дома на Дружинину Н.И. и с 01.05.2015 перешли под управление ООО «Управдом гарант». Сейчас выполнено немало работ, в том числе и капитальных ремонтов. Приведен в порядок подвал, заменены розливы холодного и горячего водоснабжения, заменена канализация по дому и канализационные выпуски до колодцев. Подвал высушен, убран, сейчас по подвалу безбоязненно можно ходить в обычной обуви, люди стали забывать зловонные запахи источаемые подвалом. Заменены рамы на стеклопакеты в 3-х подъездах, сделан косметический ремонт в 3-х подъездах, заменены почтовые ящики, установлены новые светодиодные уличные светильники у подъездов.

Сейчас прошло собрание по замене окон в 4-м подъезде и запланирован косметический ремонт 3-го подъезда в этом году. Выполнили ремонт двора по программе «Комфортная городская среда».

Тем не менее, со стороны бывшего обиженного председателя совета дома вот уже четыре года ведется какая-то война, как с советом дома, так и с управляющей компанией. Мы неоднократно «проглатывали» дезинформацию с его стороны в прессе — в газетах «Череповецкая истина», «Речь», на сайте «Черинфо». Но вызвало крайнее возмущение и последней каплей стало его обращение в составе группы таких же обиженных людей к губернатору Вологодской области. 18 апреля на Металлургов, под руководством Токарева В.В. по поручению заместителя губернатора прошла встреча с этими людьми. На встрече бывший председатель совета дома Веселов С.И. заявил, что он представляет интересы 50% жителей нашего дома. Это наглая ложь. Дом его не поддерживает, жители разгневаны его поведением и «просвещением» нашего дома по всему городу.

Частыми обращениями по поводу недовольства работы совета дома и управляющей компании в государственные органы и другие инстанции он вводит в заблуждение и мешает работе этих организаций, так как проверки его необоснованных жалоб и ответы на них занимают много времени, которое лучше использовать для решения насущных проблем. Тем самым через реализацию своих прав он ущемляет права большинства собственников нашего дома.

С уважением, жители дома по ул. Тимохина, 8, председатель совета дома Дружинина Надежда Ивановна».

 

От редакции

Справедливы ли претензии авторов писем? С этим следует разобраться. Мы часто слышим от работников сферы ЖКХ разговоры о низкой прибыльности этого бизнеса. Однако факты говорят об обратном. Коммунальщики сражаются за дома. Порой и идеологически, настраивая жителей домов друг на друга и создавая конфликтные ситуации среди собственников. Особенно острые схватки идут за те дома, в которых нет великих проблем. Не текут крыши, лифты не требуют срочной замены, а главное — в этих домах живут платежеспособные люди.

Можно ли говорить об очередном переделе рынка жилищно-коммунальных услуг в Череповце? Вряд ли. Но, несомненно, процессы идут. Будем наблюдать.

К публикации подготовил Семен МАНУЛОВ.

Дата: 06.05.2019

Автор:ЧИ

ФАС выдала предписание департаменту ТЭК по мусорному тарифу

Вчера в интернете появилась информация о том, что ФАС признала мусорный тариф в Вологодской области экономически обоснованным. Это ложные сведения. При этом была дана ссылка на предписание антимонопольной службы.

Выдача предписания автоматически означает, что в нем содержится указание на необходимость устранить нарушения, замечания, недочеты.

Речь в предписании идет не обо всей Вологодской области, а только о восточной зоне – там, где работает оператор «АкваЛайн». Компании «Чистый след» предписание ФАС не касается.

ФАС по заявлению жителя Вологды проверяла только тариф оператора «АкваЛайн», поскольку в заявлении говорилось лишь об этой компании.

Заместитель руководителя ФАС С.А. Пузыревский… в рамках мониторинга тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными расходами, в ходе которого были выявлены нарушения законодательства в области государственного регулирования тарифов, допущенные департаментом ТЭК Вологодской области при установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «АкваЛайн», установил…

Далее идет юридическая информация со ссылками на законы, а заканчивается документ собственно предписанием.

Департаменту ТЭК до 01.06.2019 (включительно) привести в соответствие с действующим законодательством экспертные заключения об установлении тарифов в отношении ООО «АкваЛайн», а именно: провести подробный анализ, отразив его в экспертном заключении с приложением расчетов экономической обоснованности необходимой валовой выручки [регионального оператора].

Ключевая фраза здесь – «с приложением расчетов экономической обоснованности необходимой валовой выручки». Стало быть, эти расчеты не были предоставлены, о чем еще в феврале сообщала прокуратура Вологодской области.

Органу исполнительной власти Вологодской области в области государственного регулирования тарифов до 01.06.2019 (включительно) в случае необходимости принять решение об установлении предельного тарифа на услугу регионального оператора… «АкваЛайн» на 2019 год.

Речь идет о том, что в случае если департаменту ТЭК не удастся доказать экономическую обоснованность тарифа на вывоз мусора, он должен принять решение об изменении тарифа. Если удастся – менять тариф не придется.

Дата: 01.05.2019

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна