Яндекс.Метрика ЖКХ | Череповецкая истина - Part 2
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив категорий ЖКХ

Автор:ЧИ

Наследили…

Тринадцатого мая на сайте госзакупок появилось весьма любопытное объявление.  Череповецкое ООО «Чистый след», являющееся региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на западе Вологодской области, решило купить внедорожник Mitsubishi Pajero Sport 3. Согласно условиям конкурса, мусорный оператор готов выложить за японский автомобиль 3 миллиона 752 тысячи 627 рублей и 18 копеек.

 

Первым делом Mitsubishi?

Интересно, что это первая покупка регионального оператора после старта реформы с 1 января этого года. Получается, что первым делом оператор на собранные с череповчан деньги собирается купить дорогой внедорожник, а не инвестировать средства в строительство мусороперерабатывающих заводов, о чём так долго говорили мусорщики.

Было бы логично и понятно, если бы «Чистый след» на первые заработанные на высоких тарифах деньги хотел купить мусоровоз, однако Mitsubishi Pajero Sport 3 при всём желании таковым признать нельзя. Конечно, можно и на внедорожнике мусор до свалки возить, но это не эргономично и неэкономично. И если «Чистый след» намеревается весь мусор на японских внедорожниках возить, то жди внеочередного повышения тарифов.

 

По цене двух

Отметим, что закупка объявлена со значительной переплатой, так как новый внедорожник аналогичной марки стоит от 1,9 миллиона рублей с механической коробкой передач до 2,5 миллиона рублей — с автоматической (по данным Авто.ру). Даже с учётом того, что в объявленную «Чистым следом» цену входит КАСКО, предприятие готово выложить за Mitsubishi Pajero Sport 3 очень высокую цену.

Причём рискнём предположить, что «Чистый след» хотел бы купить какой-то конкретный Mitsubishi Pajero Sport 3 у какого-то конкретного физического лица или предприятия – настолько точно, до копейки, указана цена автомобиля в объявлении.

Запишем в загадки и то, что, оказывается, в «Чистом следе» действует Положение о закупках Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Центральная клиническая больница Российской академии наук. По крайней мере, это следует из объявления, размещённого на сайте Госзакупок. Интересно, знают ли об этом в Центральной клинической больнице РАН?

 

«Это была ошибка»

«Череповецкая истина» связалась с пресс-службой «Чистого следа», попросив ответить на возникшие вопросы. Пресс-секретарь Наталья Ёрохова заявила, что объявление о покупке оператором Mitsubishi Pajero Sport 3, оказывается, размещено… ошибочно. Получается, объявление, размещённое на серьёзном сайте, со всеми подробностями, с указанием ответственного лица, с техзаданием – всё это была ошибка, затмение?

Кто именно из сотрудников «Чистого следа» так ошибся, Наталья Ёрохова сказать не смогла, но, по её словам, это был точно кто-то из своих. «Не знаю, каким образом это объявление попало на сайт госзакупок. Мы его оттуда уже убрали», — объявила пресс-секретарь. Однако на время написания материала (вторая половина дня 14 мая) оно ещё висело на прежнем месте.

«В инвестплан этого года покупка автомобиля Mitsubishi Pajero Sport 3 не входит», — сказала Наталья Ёрохова. Тем не менее, с ее слов, в перспективе предприятие намеревается приобрести автомобиль с высокой проходимостью «что-то типа «Нивы». По заверению пресс-секретаря эта условная «Нива» необходима предприятию, чтобы ездить по районам и выявлять несанкционированные свалки.  «На автомобиле будут ездить специалисты предприятия, не только руководство», — заключила Наталья Ёрохова. Конечно, «Нива» — не Mitsubishi Pajero Sport 3, который явно покупался бы для директор «Чистого следа». «Ниву» можно дать покататься и специалистам.

Мы понимаем, что у пресс-секретаря такая работа – покрывать ошибки и оправдывать умыслы руководства. Понимаем, что и размещённое на сайте госзакупок объявление о покупке Mitsubishi Pajero Sport 3 появилось там «по ошибке». Просто информацию после её публикации на сайте «Череповецкой истины» подхватили другие СМИ, в том числе и областные. По-тихому приобрести японский внедорожник с переплатой «Чистому следу» не удалось. Руководство оператора устами пресс-секретаря пытается свалить всё на чью-то ошибку. Возможно, в надежде, что все, приняв эту нелепую версию, со временем позабудут, и Mitsubishi Pajero Sport 3 всё-таки удастся прикупить.

Эдуард АБРАМОВ.

 

 

Дата: 17.05.2019

Автор:ЧИ

На бывшего депутата Андрея Харина написали заявление из-за побоев

UPD Лицо Андрея Харина на фотографии было замазано по его требованию. Андрей Александрович сообщил, что ныне он — частное лицо.

Как стало известно «Череповецкой истине», владелец управляющей компании «Зареченская», бывший депутат Думы Череповца (фракция «Единая Россия») Андрей Харин 15 мая принял участие в конфликте с неназванной женщиной 1965 года рождения. Наш источник в управлении МВД по Череповцу сообщает, что Андрей Александрович хотел отобрать у дамы ноутбук. Она написала на него заявление в полицию.

В областном управлении МВД факт подачи заявления нам подтвердили.

В отдел полиции № 1 УМВД по Череповцу 15 мая поступило сообщение женщины 1965 года рождения с просьбой о привлечении к ответственности мужчины 1982 года рождения [на самом деле Харин родился в 1983 году] о причинении побоев в ходе конфликта в одном из офисных учреждений на улице Металлургов. Проводится проверка, по её результатам будет принято процессуальное решение.

Андрей Харин сообщил «Череповецкой истине», что никого не бил, в офис он пришёл, чтобы забрать свой ноутбук.

Я ни с кем не дрался. Отрицаю это полностью. Пришёл за своим имуществом по юридическому адресу своей фирмы. Получил какие-то странные препятствия. Крики, хватание за руки. У меня есть свидетели того, что я ни на кого не нападал, никого не трогал, побоев никому не причинял. Это абсурд!

В офисе на улице Металлургов, 53 зарегистрировано несколько фирм Андрея Харина  — ООО»Акватренд», ООО «УК «Вседома»,  ООО «Технолайн». Череповчанам Андрей Александрович больше известен как владелец управляющей компании «Зареченская», бывший депутат Думы, супруг начальника управления по работе с общественностью мэрии Череповца Екатерины Хариной.

Мы будем следить за развитием событий.

Дата: 16.05.2019

Автор:ЧИ

Жителям Вологодчины начали внушать мысль про обоснованность мусорного тарифа

Выделим несколько наиболее характерных заголовков новостей, опубликованных в последние дни.

ФАС не выявила проблем с «мусорными» тарифами в Вологодской области.

ФАС РФ: «Тариф по обращению с ТКО в Вологодской области экономически обоснован».

ФАС признала тариф по обращению с ТКО в Вологодской области экономически обоснованным.

Сообщается, что «официальный документ опубликован на сайте www.fas.gov.ru». Для примера – новость РБК.

Требования о пересмотре тарифа в предписании контрольного органа нет, что говорит о его корректности и обоснованности. Напомним, ранее прокуратура Вологодской области неоднократно заявляла: существующие тарифы на ТКО на территории региона не соответствуют действующему законодательству, что явно идет вразрез с выводами Федеральной антимонопольной службы.

Заметим, что на сайте ФАС опубликован не один документ, а два. Одно предписание адресовано «Аквалайну», второе — «Чистому следу«. Прокуратура заявляет о необоснованности и непроверямости тарифа  на основании того, что, по её данным, реального исследования накопления мусора в нашем регионе, на основании которого была составлена территориальная схема обращения с отходами, не проводилось. То есть нормы накопления мусора населением взяты с потолка. Соответственно, и тариф на вывоз отходов нельзя считать обоснованным. Надзорное ведомство намерено доказывать свою правоту в суде.

В двух предписаниях ФАС эти данные не отражены, в целом там не говорится о том, что тариф на вывоз мусора обоснован, наоборот – в этом есть небольшие сомнения и замечания.

… были выявлены нарушения законодательства в области государственного регулирования тарифов, допущенные департаментом ТЭК при установлении предельного единого тарифа…

…органом регулирования (департаментом ТЭК) не отражен необходимый и достаточный анализ расходов, учтенных в составе необходимой валовой выручки [региональных операторов], департаменту необходимо провести указанный анализ всех расходов…

…ФАС России отмечает, что в Территориальной схеме [обращения с отходами] отсутствует информация об объемах образования ТКО в единицах измерения — куб. м. Это свидетельствует о несоответствии объемов реализации услуг, отраженных в тарифном решении и территориальной схеме [обращения с отходами].

Оба документа (в отношении тарифа «Аквалайна» и «Чистого следа») — это предписания. Предписание — это документ, требующий от человека или определённых органов и должностных лиц выполнить определённые действия. Неисполнение требований влечет за собой наказание. Таким образом, в предписании ФАС не может идти речь о 100-процентной корректности и обоснованности мусорного тарифа, это противоречит сути такого документа как предписание.

Дата: 15.05.2019

Автор:ЧИ

Идут процессы

Проблемы ЖКХ продолжают терзать Череповец и его жителей. И на минувшей неделе мы получили два письма от череповчан – собственников МКД. Так жильцы дома по Гоголя, 33, прислали в нашу редакцию письмо, в котором выразили обеспокоенность и недовольство по поводу использования придомовой территории. Мелькнула даже фамилия уважаемого заместителя председателя городской Думы. Во втором письме собственники описывают конфликт, разгоревшийся между самими жильцами дома. Оба письма мы слегка поправили, немного сгладив резкость тона, но ничуть не поменяв их смысл.

 

Жители недовольны

«Уважаемая редакция, просим вас разместить наш крик о помощи! Обращаются к вам жители ТСЖ «Гоголя, 33», которое было создано 9 лет назад. Сначала всё было хорошо, но потом начались чудеса. Председатель ТСЖ решила, что дом принадлежит ей, возомнила себя всемогущей. Камнем преткновения стала парковка, которую жители сделали за собственный счет в 2011 году. Огородили и установили шлагбаум. Через 4 года К. решила, что те, кто пользуются парковкой, должны платить за ее аренду, а кто не платит, тех выгоняют с парковки. То, что парковка сделана на земельном участке, принадлежащем нашему дому, и является общедолевой собственностью, ее не заботит. Вот и пришлось добиваться правды в судах…

У нас есть решения судов, в которых четко указано, что мы имеем полное право пользоваться парковкой беспрепятственно. Тем не менее, председатель не унимается, настраивает жителей друг против друга, и специально разжигает междоусобную вражду, перепродаёт парковочные места. На парковке регулярно появляются новые машины и новые люди, а бывшим владельцам парковки деньги не отдает, вот и получается, что решение суда есть, а мест нет, и приходится ставить машины на любое свободное место. Полиция – частый гость в нашем дворе.

На днях мы с удивлением узнали, что такая же ситуация еще в одном доме по соседству — на Химиков, 20. Там такая же предприимчивая председатель ТСЖ фильтрует людей — кому можно, кому нельзя пользоваться парковкой, да к тому же еще и немалые деньги собирает за право ставить машину на общей земле. Хорошо, что в этом доме нашелся здравомыслящий человек, не желающий прогибаться под ситуацию, и отстоял свое право на парковку в суде. Ужас в этом доме в том, что парковка сделана за бюджетные деньги и то, что по праву должно принадлежать всем, почему-то для людей не доступно. А городские власти, выделившие на это деньги, умывают руки и не вмешиваются в процесс.

В последнее время особо предприимчивые люди, поняв, что ТСЖ/ТСН – это самая бесконтрольная форма управления домом, при поддержке властей активно создают ТСЖ/ТСН на своих домах. Особенно такая тенденция заметна на улице Первомайской, где организован ТОС «Первомайский». Его председатель — Маслов Р.Э. по совместительству — заместитель председателя Череповецкой городской Думы. Самое удивительное, что именно в этом ТОСе ремонтируются дворы, ставятся детские площадки, и людям рассказываются сказки про ТСЖ/ТСН. Очень удобная позиция для подготовки личной платформы! Вся информация о деятельности ТОС «Первомайский»,  о количестве ремонтов, детских площадках и о количестве выделенных городом денег размещена в виде ролика в группе ТОС «Первомайский» в социальной сети.

Очень удобная позиция у Маслова Р.Э. Сам выделяет деньги, сам распределяет и сам расходует. И именно теми подрядными организациями, которые ему удобны и выгодны. Например «Г», директор которой нынче занимает пост начальника ДЖКХ мэрии нашего города. В  2017 и 2018 годах он осваивал бюджетные деньги — проводил ремонты во дворах, а уже в 2019 году контролирует качество выполненных работ. Очень интересно посмотреть на этот занимательный процесс и увидеть ситуацию, в которой начальник ДЖКХ предъявит претензию своей организации.

Инициативная группа».

 

Возмущению нет предела…

«Нашему терпению пришел конец, и мы вынуждены обратиться к вам за помощью. До 01.05.2015 наш дом находился под управлением ООО «Комфорт».  Дом был в ужасном состоянии: в подвале постоянно находились сточные канализационные воды, мы годами жили с этим ужасным запахом; трубы водоснабжения были в аварийном состоянии; воду приходилось сливать по полчаса, чтобы пошла теплая; косметический ремонт в подъездах не проводился более 30 лет; в подъездах сгнившие рамы, остекление кусочками; к тепловому узлу нашего дома был подсоединён магазин, расположенный на Тимохина, 8а, и отапливавшийся за счет жителей нашего дома.

Жители дома взяли инициативу в свои руки, проработали рынок управляющих компаний, сменили председателя совета дома на Дружинину Н.И. и с 01.05.2015 перешли под управление ООО «Управдом гарант». Сейчас выполнено немало работ, в том числе и капитальных ремонтов. Приведен в порядок подвал, заменены розливы холодного и горячего водоснабжения, заменена канализация по дому и канализационные выпуски до колодцев. Подвал высушен, убран, сейчас по подвалу безбоязненно можно ходить в обычной обуви, люди стали забывать зловонные запахи источаемые подвалом. Заменены рамы на стеклопакеты в 3-х подъездах, сделан косметический ремонт в 3-х подъездах, заменены почтовые ящики, установлены новые светодиодные уличные светильники у подъездов.

Сейчас прошло собрание по замене окон в 4-м подъезде и запланирован косметический ремонт 3-го подъезда в этом году. Выполнили ремонт двора по программе «Комфортная городская среда».

Тем не менее, со стороны бывшего обиженного председателя совета дома вот уже четыре года ведется какая-то война, как с советом дома, так и с управляющей компанией. Мы неоднократно «проглатывали» дезинформацию с его стороны в прессе — в газетах «Череповецкая истина», «Речь», на сайте «Черинфо». Но вызвало крайнее возмущение и последней каплей стало его обращение в составе группы таких же обиженных людей к губернатору Вологодской области. 18 апреля на Металлургов, под руководством Токарева В.В. по поручению заместителя губернатора прошла встреча с этими людьми. На встрече бывший председатель совета дома Веселов С.И. заявил, что он представляет интересы 50% жителей нашего дома. Это наглая ложь. Дом его не поддерживает, жители разгневаны его поведением и «просвещением» нашего дома по всему городу.

Частыми обращениями по поводу недовольства работы совета дома и управляющей компании в государственные органы и другие инстанции он вводит в заблуждение и мешает работе этих организаций, так как проверки его необоснованных жалоб и ответы на них занимают много времени, которое лучше использовать для решения насущных проблем. Тем самым через реализацию своих прав он ущемляет права большинства собственников нашего дома.

С уважением, жители дома по ул. Тимохина, 8, председатель совета дома Дружинина Надежда Ивановна».

 

От редакции

Справедливы ли претензии авторов писем? С этим следует разобраться. Мы часто слышим от работников сферы ЖКХ разговоры о низкой прибыльности этого бизнеса. Однако факты говорят об обратном. Коммунальщики сражаются за дома. Порой и идеологически, настраивая жителей домов друг на друга и создавая конфликтные ситуации среди собственников. Особенно острые схватки идут за те дома, в которых нет великих проблем. Не текут крыши, лифты не требуют срочной замены, а главное — в этих домах живут платежеспособные люди.

Можно ли говорить об очередном переделе рынка жилищно-коммунальных услуг в Череповце? Вряд ли. Но, несомненно, процессы идут. Будем наблюдать.

К публикации подготовил Семен МАНУЛОВ.

Дата: 06.05.2019

Автор:ЧИ

ФАС выдала предписание департаменту ТЭК по мусорному тарифу

Вчера в интернете появилась информация о том, что ФАС признала мусорный тариф в Вологодской области экономически обоснованным. Это ложные сведения. При этом была дана ссылка на предписание антимонопольной службы.

Выдача предписания автоматически означает, что в нем содержится указание на необходимость устранить нарушения, замечания, недочеты.

Речь в предписании идет не обо всей Вологодской области, а только о восточной зоне – там, где работает оператор «АкваЛайн». Компании «Чистый след» предписание ФАС не касается.

ФАС по заявлению жителя Вологды проверяла только тариф оператора «АкваЛайн», поскольку в заявлении говорилось лишь об этой компании.

Заместитель руководителя ФАС С.А. Пузыревский… в рамках мониторинга тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными расходами, в ходе которого были выявлены нарушения законодательства в области государственного регулирования тарифов, допущенные департаментом ТЭК Вологодской области при установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «АкваЛайн», установил…

Далее идет юридическая информация со ссылками на законы, а заканчивается документ собственно предписанием.

Департаменту ТЭК до 01.06.2019 (включительно) привести в соответствие с действующим законодательством экспертные заключения об установлении тарифов в отношении ООО «АкваЛайн», а именно: провести подробный анализ, отразив его в экспертном заключении с приложением расчетов экономической обоснованности необходимой валовой выручки [регионального оператора].

Ключевая фраза здесь – «с приложением расчетов экономической обоснованности необходимой валовой выручки». Стало быть, эти расчеты не были предоставлены, о чем еще в феврале сообщала прокуратура Вологодской области.

Органу исполнительной власти Вологодской области в области государственного регулирования тарифов до 01.06.2019 (включительно) в случае необходимости принять решение об установлении предельного тарифа на услугу регионального оператора… «АкваЛайн» на 2019 год.

Речь идет о том, что в случае если департаменту ТЭК не удастся доказать экономическую обоснованность тарифа на вывоз мусора, он должен принять решение об изменении тарифа. Если удастся – менять тариф не придется.

Дата: 01.05.2019

Автор:ЧИ

Нормы накопления ТБО в Вологодской области оказались фальшивыми

Такие данные содержатся в ответе за подписью первого зам. прокурора Вологодской области на обращение депутата Закосбрания Алексея Голика.

В ходе прокурорской проверки установлено, что государственный контракт от 18.10.2016, заключенный департаментом топливно-энергетического комплекса с АНО «Институт развития регионов», на выполнение работ по разработке территориальной схемы и региональной программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами фактически не исполнялся. Объёмы твёрдых коммунальных отходов в муниципальных образованиях Вологодской области не измерялись.

Как оказалось, специалисты «Института развития регионов» даже не приезжали в нашу область.

Специалисты, указанные в паспортах объектов, в периоды, в которые должны были производиться замеры, в действительности на территории Вологодской области не находились и необходимых инструментальных замеров не проводили.

Но это не помешало главе департамента ТЭК Антону Стрижову подписать документ об исполнении контракта, а впоследствии и территориальную схему обращения с отходами, на основании которой был определен тариф на вывоз мусора — 113 и 140 рублей с человека в месяц.

Прокуратура намерена судиться с правительством области.

Дата: 30.04.2019

Автор:ЧИ

Череповчанам поднимут налог на землю под гаражами

Сейчас земельный налог «в отношении участков, занятых гаражными кооперативами и индивидуальными гаражами, кооперативами подземных овощехранилищ» исчисляется в размере 0,15 процента в год от кадастровой стоимости участков. Такой налог был установлен Думой еще в 2010 году.

В ближайшее время будут внесены изменения в решение Думы от 26.10.2010 № 177.

…изложив абзацы со второго по пятый в следующей редакции: в отношении земельных участков, занятых гаражными кооперативами и индивидуальными гаражами, кооперативами подземных овощехранилищ: 0,273 процента – с 2019 года; 0,363 процента — с 2020 года; 0,483 процента — с 2021 года; 0,642 процента — с 2022 года; 0,854 процента — с 2023 года; 1,136 процента — с 2024 года; 1,5 процента — с 2025 года.

 

 

Дата: 30.04.2019

Автор:ЧИ

Стал известен график отключения воды

Сегодня мэрия объявила график отключения горячей воды этим летом. Первым, как обычно, отключат Индустриальный район. Здесь горячая вода пропадёт с 15 по 29 мая. Далее отключение будет в Зашекснинском — с 21 мая по 4 июня, затем в Заягорбском — со 2 по 16 июля. Последним отключат Северный — с 30 июля по 13 августа.
Однако в намеченный график может внести коррективы погода. Поскольку отключение горячей воды возможно только после окончания отопительного сезона, а для этого, в свою очередь, необходимо, чтобы среднесуточная температура воздуха была больше +8 градусов.

 

Дата: 22.04.2019

Автор:ЧИ

Плати и радуйся

Региональный оператор западной зоны «Чистый след» продолжает злить череповчан и жителей запада Вологодской области. На днях общественности показали мусоросортировочную станцию, которая, как было заявлено, работает с 2012 года. Это удивительно, ведь сам «Чистый след» был зарегистрирован только в 2014-м. Еще интереснее: станция должна была окупиться еще 2-3 года назад. Но в 2019 году ее показывают как пример усилий регионального оператора по претворению в жизнь мусорной реформы.

 

Причём тут реформа?

Пробежимся по публикациям, которые есть в открытом доступе. Апрель-2019: «Региональный оператор «Чистый след» впервые показал свой мусоросортировочный завод». Апрель-2013: «В Череповце начал работать мусоросортировочный завод».

Да, это тот самый завод. Он существует не менее шести лет, изначально его открыл ИП Бредин. Этот человек сейчас — директор «Чистого следа».

И вновь к новостям разных лет. Апрель-2019: «Мусоросортировка у «Чистого следа» работает с 2012 года. Предприятие открыло ее по своей инициативе, чтобы оптимизировать расходы. Сейчас сортировка — обязательное требование к регоператорам. Отсортированный мусор отправляют на переработку в разные регионы. Сейчас регоператор сортирует не более 30% мусора, то есть на полигон попадает пластик, батарейки и другие вредные для природы отходы».

Апрель-2013: «Задача завода — отделение вторсырья для вторичной переработки. Таким образом, достигается не только экологический, но и экономический эффект. Общий объем инвестиций в проект составил десятки миллионов рублей, окупаемость проекта, по изначальным расчетам — 3,5 года. Сейчас завод обрабатывает около трети всего вывозимого из города мусора. По словам владельца завода, он планировал в перспективе открыть вторую линию мусоросортировки».

Переходим к выводам. Чудесно выглядит рассказ о заводе, работающем «у «Чистого следа» с 2012 года», в то время как сама компания была зарегистрирована 31 марта 2014 года. Мусоросортировка заработала не для оптимизации расходов, а как источник заработка индивидуального предпринимателя Андрея Бредина. И сортировка эта уже должна окупиться.

6 лет назад на этой станции сортировали 30% всего городского мусора и сейчас сортируют 30%. Но тогда это был частный коммерческий проект, который зарабатывал без сборов с населения, а сейчас он вдруг стал зримым воплощением мусорной реформы.

Шесть лет назад коммерсант Бредин сам нашел несколько десятков миллионов для постройки заводика. А сейчас нас подводят к тому, что 140 рублей с человека в месяц пойдут, в том числе и на строительство еще одного такого же завода? Это ясно говорит только об одном: нет никакой мусорной реформы, это обычный побор с населения ради обогащения близких к власти коммерсантов, получивших на подпольных конкурсах подряд на узаконенный грабеж.

Вы заметили, что власти любят поговорить о несанкционированных свалках, которых по их словам, в нашей области (в том числе и в окрестностях Череповца) великое множество? А козыряют они увеличением количества мусора, вывозимого на официальные полигоны. А вы часто видите новости о закрытии подпольных свалок? Не тех, что представляют собой кучки мусора в лесах, а действительно больших по площади незаконных хранилищ отходов. То-то и оно, что нет таких новостей. Доказательств существования большого числа несанкционированных полигонов общественности никто так и не представил.

 

Ой, что это?

Мы уже как-то писали, что директор «Чистого следа» был одним из руководителей управляющей компании «Металлург». 17 января этого года арбитражный суд Вологодской области рассматривал дело «о привлечении Бредина Андрея Борисовича, Киселева Евгения Николаевича, Поповой Галины Валентиновны, Логвинова Владимира Алексеевича к субсидиарной ответственности, в рамках дела о банкротстве ООО «ЖЭУ Металлург-2».

В апреле 2016 года этот ЖЭУ стал банкротом. В сентябре 2018-го конкурсный управляющий подал в суд с требованием «взыскать с Бредина А.Б., Киселева Е.Н., Поповой Г.В.,  Логвинова В.А.  солидарно 13 миллионов 352 тысячи рублей в пользу ООО «ЖЭУ Металлург-2».

13 миллионов 352 тысячи – это долги по налогам, деньги, которые пытается взыскать «Водоканал» и другие ресурсники. Ну и как же без задолженности перед конкурсным управляющим: ему ЖЭУ еще в 2016 году должно было выплатить около 200 тысяч рублей долга по зарплате. Если кто не знает, управляющие получают деньги от предприятий, куда их назначает работать суд.

 

Совсем некрасиво

Закончим моралью. «Чистый след» на прошлой неделе опубликовал новость: «Сегодня, 12 апреля мы безвозмездно передали бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Наши дети» два новых пластиковых контейнера с крышками для накопления твердых коммунальных отходов, поддержав его в сложный период становления реформы отрасли обращения с отходами. Таким образом, благоприятный внешний вид контейнеров, в том числе, создаст атмосферу комфортной окружающей среды детишкам данного центра».

Череповчане сначала решили, что это чья-то неудачная шутка. Что кто-то запустил фейк с целью очернить регионального оператора. Не может быть, чтобы серьезная компания хвастала подарком в виде двух мусорных контейнеров. Да еще и подчеркивала, что отдала их безвозмездно и что вместилища для отходов новые. И добивала мыслью: созерцание контейнеров создаст «атмосферу комфортной окружающей среды детишкам данного центра».

Но нет. В «Чистом следе» на полном серьезе упиваются своей щедростью. И считают нормальным распространять такую дичь.

Ответьте себе на вопрос: кем считают жителей Череповца и запада Вологодской области дельцы из «Чистого следа»? Равноправными партнерами, которые борются за улучшение экологии, или дебилами, которые должны платить и считать это благом для себя? Нам кажется, что второй вариант намного ближе к правде.

Борис ЖУК.

 

Дата: 19.04.2019

Автор:ЧИ

Закончил участие в эксперименте по взвешиванию мусора

Источник — страница Андрея Ненастьева в ВК

В течение двух месяцев (у меня получилось чуть меньше из-за поездок) по инициативе экологического движения «РазДельный сбор» взвешивал безменом пакеты с мусором. Очень увлекательное занятие!
Как и ожидалось, не удалось даже близко подобраться к установленному сейчас нормативу в 28 кг в месяц на человека. На троих у нас получилось в среднем 1-1,5 кг мусора в три дня. То есть 10-15 кг в месяц. Замечу: не на человека, а на всю семью!

С этими цифрами сложно спорить, потому что кроме нас в эксперименте участвовали еще 29 семей. Сортирующие мусор получили в месяц 16,5 кг со всей семьи, несортирующие (я в их числе) — в среднем 31 кг.
Ну, и не могу не сказать, что после появления бункера «Чистого следа» в нашем районе наконец-то образовалась первая полноценная помойка. Вокруг этого ржавого корыта, выкинутого на краю леса, теперь свалка. Мне кажется, все-таки ничто не мешает поставить нормальные закрытые контейнеры, в которые не смогут залезать дикие животные и бродячие собаки, в местах, которые будут удобны людям.

Дата: 17.04.2019

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна