ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив категорий ЖКХ

Автор:ЧИ

Начали с нарушений

Компания «Газпром теплоэнерго Вологда», которая до 2037 года взяла в концессию топливно-энергетический комплекс Череповца, нарушает концессионное соглашение. Как нам стало известно, муниципальными предприятием «Теплоэнергия» по этой причине неоднократно составлялись акты. Ни один такой документ директор «Газпром Теплоэнерго Вологда» не подписал, о чем так же составлялись соответствующие документы.

Еще долго

Напомним, концессионное соглашение будет действовать до 1 декабря 2037 года. До 2033-го должны капитально отремонтировать или заменить 139 участков тепловых сетей общей протяженностью 54,5 километра. Стоимость работ, по данным на февраль этого года, была оценена в 4 миллиарда 448 миллионов.

Делать ремонты за свой счет «Газпром теплоэнерго» не будет, это не благотворительная организация. В тариф на тепло и горячую воду заложена инвестиционная надбавка. С 1 июля мы платим 1526 рублей за гигакалорию. Ко 2 июля 2022 года тариф для населения с учетом НДС составит 1792 рубля 60 копеек. В сравнении с 2018 годом удорожание составит более 20%.

Серьезные ремонты в Череповце идут, мы писали об этом. На каком основании были заключены договоры с подрядчиками – непонятно. Для примера цитата с сайта госзакупок: «Предмет договора: Выполнение работ по реконструкции тепловых сетей в Череповце. Участок магистральной тепловой сети от ТК-9 по ул. Архангельская до ТК-14А по ул. Архангельская. Начальная цена: 66 870 000,58 руб. (без НДС). Дата вскрытия конвертов: 10.05.2018, 10:00. Представлено предложений – 0. Принятое решение: признать торги несостоявшимися. Основание: не поступило ни одного предложения».

Кстати, отметьте, что и даты проведения конкурсов, мягко говоря, настораживают. Ведь к моменту вскрытия конвертов (10.05.2018, 10:00) ремонтные работы на ул. Архангельской велись уже более двух недель.

По нашим данным, на всех остальных конкурсах были такие же результаты и несовпадение дат, что говорит об их формальном проведении. А теперь переходим к нарушениям концессионного соглашения.

Без подписи нарушителя

Как нам стало известно из нашего источника в МУП «Теплоэнергия», представителями муниципалов совместно с руководством ООО «Газпром теплоэнерго» регулярно проводятся совещания по ходу ремонтов. Руководством МУП проводится проверка графика ремонтов, выполняемых концессионерами на запланированных для этого участках теплосетей.
В чем причины проведения таких проверок? Во-первых, в том, что «Газпром теплоэнерго» не предоставил на согласование муниципалитету проектно-сметную документацию на реконструкцию тепловых сетей в 2018 году. Вторая причина – само выполнение работ по ремонту без согласования документации. Речь идет об участках по проспекту Победы-Гоголя, Набережной, Краснодонцев и Архангельской.

Документацию, со слов нашего источника, следовало направить в МУП «Теплоэнергия» до 1 апреля, причем эта дата была определена приказом самого генерального директора «Газпром теплоэнерго». Муниципальное предприятие запросило бумаги, но их так и не предоставили. Совершенно не понятно, на каком основании производятся работы на сетях, и каким образом для этого был выбран подрядчик. Работы не согласовывались с МУП, хотя это предусматривается концессионным соглашением. Более того, есть основания полагать, что работы проводятся без экспертизы, что недопустимо и также является существенным нарушением условий концессионного соглашения, сообщает наш источник.

Все эти нарушения, как и нарушения графика работ, регулярно после таких совещаний заносятся в акт, который для ознакомления и подписания составляется в двух экземплярах. Что характерно, во всех случаях подписывает акт только директор МУП «Теплоэнергия», директор ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» от подписания документа отказывается, о чем составляется еще один акт – об отказе от подписания.

Что же касается сроков выполнения работ, то, по нашей информации, отставание от графика составляет на настоящее время порядка пяти недель. Как считают специалисты, если ремонты на теплосетях не будут ускорены и возвращены в график, они могут затянуться до… начала декабря 2018 года.

К этому шло

Вспомним, что было 7-8 лет назад. Первый заместитель мэра Череповца, и.о. мэра Андрей Травников, ныне работающий врио губернатора Новосибирской области, руководил подготовкой документов для передачи компании «Газпром теплоэнерго Вологда» сферы ТЭК Череповца в аренду. В 2012 году это случилось. Мы уже выражали удивление тем, что за 5 лет арендных отношений в Череповце не было капитальных ремонтов сетей. Куда-то делся 1 миллиард рублей инвестиционной надбавки, собранный с жителей города. А власти Череповца частично утратили хозяйские полномочия.

В одном из старых материалов мы рассказывали о визите Юрия Кузина на котельную «Южная». Кажется, в 2013 году. Если раньше мэр города осматривал свои владения, что было видно по его поведению на объектах, то после передачи ТЭК в аренду стало заметно – котельные и сети не в его ведении. Приехал, 10 минут походил по котельной, дал маленький комментарий.

Дальше – больше. В 2018 году «Газпром теплоэнерго Вологда» получил ТЭК в концессию до 2037 года. И, кажется, вовсе перестал обращать внимание на местных. Неоднократные отказы подписывать акт проверки исполнения концессионного соглашения напоминает ситуацию, в которой подкаченный гопник пинает интеллигента в очках, говоря «И что ты мне сделаешь?!» А и правда – что может сделать какое-то МУП «Теплоэнергия» дочке Газпрома?

Заключение

В прошлом году губернатор Олег Кувшинников заявил, что «Газпром телпоэнерго Вологда» получит в концессию всю сферу ТЭК Вологодской области. Представляете, какие это деньги?!

Почему именно эта компания? Вряд ли здесь обошлось без личного интереса высших должностных лиц региона. Закончим материал цитатой из письма губернатору, в котором житель Вологды выразил удивление награждением Андрея Травникова медалью «За заслуги перед Вологодской областью»:

«Я не знаю, по каким критериям отбираются претенденты на эту награду. Но в дополнение ко всем заслугам Травникова сообщаю Вам, что господин Травников, будучи Вашим заместителем, в марте 2013 года обратился к руководителю Федеральной службы по тарифам Новикову с письмом, в котором просил «Не вводить ограничения уровня роста платы граждан за коммунальные услуги» для нашей области. Это было сделано в обход требований правительства РФ. В результате, вологжане вынуждены ежегодно переплачивать за коммунальные услуги более 300 миллионов и к 01.07.2018 сумма переплаты составит 1 миллиард 700 миллионов рублей!»

Привольно себя чувствуют в нашей области жилищно-коммунальные компании. Всё для них.

P.S. По имеющейся у нас информации, Череповец – единственный город в России, заключивший подобное концессионное соглашение с «Газпром теплоэнерго». Неужели, кроме наших властей больше никто не увидел всех «неоспоримых преимуществ» такого сотрудничества?!

Борис ЖУК.

Дата: 20.07.2018

Автор:ЧИ

Клиент всегда прав?

Публикуем подборку обращений в нашу редакцию жителей Череповца на тему жилищно-коммунального хозяйства. Они касаются работы УК «Управдом гарант», УК «Жилремстрой» и отдела муниципального жилищного контроля мэрии.

Письмо-2

В прошлом номере мы уже публиковали письмо от жительницы дома № 61 по Октябрьскому проспекту, рассказывающей о бесчинствах руководства одной из череповецких УК (статья «Чья-то крыша под чьей-то крышей?»). После этой публикации в редакцию поступило еще одно письмо. Предлагаем его вашему вниманию.

«Уважаемая редакция! В письме, которое Вы напечатали в предыдущем номере, мы рассказали не все, решили подождать действий ОБЭП. Те дежурные сотрудники, которые выехали по сигналу, к сожалению, работают в иной сфере и дело передали другому. Мы думали, что документы в офисе ООО «Управдом гарант» и ООО «СтройКомплект» подвергнут изъятию и начнется, наконец, нормальное, а не показное следствие. Но, это только в кино «маски-шоу» со свистом налетают в подозреваемую фирму, кладут всех на пол и начинают шмон. На деле все оказалось банально просто. Поговорив с председателем товарищества собственников недвижимости, которая объяснила, какие должны быть документы на замену материала вместо того, который указан в смете, и какие ещё документы должны быть проверены ими, правоохранители удалились.

С момента обращения в ОБЭП пошла вторая неделя. За это время можно смастерить любые документы. Но, председатель товарищества собственников недвижимости вынуждена была не дожидаться окончания работ, так как, в противном случае, ей надо было бы проводить дорогостоящую экспертизу за свой счет. Так что директор УК опять выйдет «сухой из воды».

Мы не думаем, что это непрофессионализм следователя ОБЭП, профанов там не держат. Все довольно просто. В сфере коммунального хозяйства нашего города Сицилия отдыхает. Скорее всего, мы предполагаем, что следователя убедительно попросили не углубляться в детали этого дела. Как называется сращение власти, бизнеса и силовых структур, я думаю, вы уже догадались. Местная власть (читай «Единая Россия») на «шалости» закрывают глаза.

Мы предостерегаем жителей нашего города только от одного: не покупайте квартиры в домах, где орудует ООО «Управдом гарант».

С уважением, …, пр-т Октябрьский, 61. Прошу не называть в статье мои данные, так как Нигматуллина начинает мстить тем, кто идет против неё. Одна из собственниц, проживавшая в 150 квартире даже была вынуждена переехать».

Дыра на Клубном

Еще одно обращение последовало в нашу редакцию от жительницы дома № 19 по Клубному проезду Надежды Веселовой. Она не может добиться, чтобы ей заделали дыру в стене, в которую во время дождей затекает вода. Приводим переписку с управляющей компанией.

«Прошу заделать межпанельные швы в квартире на 8 этаже, так как имеется протечка, обои сырые. Обращалась в аварийно-диспетчерскую службу в 14:00, приехали в 15:30. Осмотрели угол комнаты, уехали. Предыдущая УК — «Управдом гарант» произвела ремонт ненадлежащего качества. Шов со стороны лоджии не заделывался вообще», — говорится в обращении в УК.

Почему не заделывают шов? На этот счёт есть ответ из отдела муниципального жилищного контроля мэрии Череповца:

«Ваше обращение рассмотрено. В период с 29.06.2017 по 06.07.2017 специалистами муниципального жилищного контроля производилась проверка исполнения ООО «Управдом гарант» ранее выданного предписания. При осмотре западного фасада здания с уровня земли и северного фасада с балкона коридора восьмого этажа установлено, что в районе расположения квартиры выполнен ремонт горизонтальных швов (нанесен серый герметизирующий материал).
Деревянный блок, установленный в коридоре 8 этажа у квартиры, окрашен.

Таким образом, в соответствии с выданным предписанием нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» управляющей компанией устранены».

От редакции

Что нас каждый раз удивляет, когда горожане обращаются с подобными жалобами? То, что на дворе XXI век, жилье у людей в собственности, они платят за коммунальные услуги, текущие ремонты столько, сколько они стоят. Отдают взносы за капитальные ремонты, вносят деньги на общедомовые нужды, оплачивают экстренные ситуации (сломался бойлер, украли входную дверь, побили стекла в подъезде и так далее), и еще много за что платят. СССР умер, оплаты, не соответствующей стоимости услуги или ресурсов, больше нет. Государственного жилья нет. Отношения между собственниками и управляющими компаниями – это отношения «клиент-исполнитель». Казалось бы – заплатил и живи спокойно. Но нет.

У нас существует жилищная инспекция, отдел муниципального жилищного контроля, а толку? Проблемы не решаются, причем за деньги. Сфера ЖКХ, как мы уже неоднократно замечали, — темная, воровская, здесь подвизается множество лихих людей. Как выразился недавно известный КВНщик Гарик Харламов, «недаром в слове ЖКХ есть эти буквы – Ж и Х»…

Публикация жалоб населения на работу управляющих компаний и предприятий сферы ЖКХ будет продолжена.

Подготовил Борис ЖУК.

Дата: 20.07.2018

Автор:ЧИ

Вологодчина возглавила антирейтинг регионов с плохой питьевой водой

Об этом говорится в докладе Роспотребнадзора «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2017 году». В таблице «Ранжирование субъектов РФ по доле населения обеспеченного питьевой водой отвечающей требованиям безопасности» Вологодская область стоит на последнем месте. Чистая вода доступна только 45,01% населения.

Регион, поставленный на предпоследнее место, опережает Вологодчину на 11,72 процента. В Костромской области чистую воду пьет 66,73% населения.

100% жителей Москвы, Санкт-Петербурга и Северной Осетии имеют доступ к качественной питьевой воде.

Вологодская область входит в число 39 регионов, жители которых страдают ожирением.

Дата: 17.07.2018

Автор:ЧИ

В Зареченском районе Череповца начали подключать горячую воду

Подключение должно завершиться по графику — до конца завтрашнего дня.

По итогам гидравлических испытаний в районе было выявлено 16 утечек на магистральных тепловых сетях и 5 на внутриквартальных, они устранены. В Северном районе гидравлические испытания пройдут с 24 июля по 7 августа, в Новых Углах – с 7 по 21 августа, информирует департамент ЖКХ.

Дата: 16.07.2018

Автор:ЧИ

Вологда расторгнет договор с компанией, ремонтирующей дворы

О расторжении договора с ООО «Инстрой» заявил сегодня мэр Вологды. Ни один из шести объектов подрядчик до сих пор не закончил.

Двор на Текстильщиков, 21в, в котором работы продвинулись больше всего, готов лишь на 40 %. Из техники на объекте  работает один экскаватор. При этом срок сдачи двора истек чуть больше месяца назад, информирует пресс-служба городской администрации.

Похожая ситуация во дворе на Дзержинского, 35. Чуть больше чем на 20 % выполнены  работы на Долгом переулке, 8. Во дворах на Конева, 1, 3, 5 и 5а, а также на Республиканской, 76, ремонты даже не начаты. Всего же до конца сентября подрядная организация должна привести в порядок 23 двора в 5-м и 6-м микрорайонах.

Мэр Вологды Сергей Воропанов заявил, что городские власти будут инициировать  процедуру расторжения договора с подрядчиком.

Организация выиграла конкурс, не имея достаточных людских и технических ресурсов для выполнения работ. Руководство компании планировало привлекать субподрядные организации и добавить сил, но обещание не сдержали.

В мае газета «Премьер» сообщала: «Инстрой» выиграл конкурс, сильно снизив цену.

Результатом ожесточенной борьбы стали десятки миллионов рублей, которые участники, «воюя» за контракты, сэкономили бюджету города. Например, ООО «Инстрой» снизило начальную цену одного из контрактов почти на 21% — в цифрах это больше 12 миллионов рублей.

Дата: 11.07.2018

Автор:ЧИ

Илья Варламов приехал в Вологду

Об этом сообщает мэр города Сергей Воропанов.

С известным урбанистом и блогером Ильёй Варламовым гуляем по Вологде. Ребята начали интернет проект «Прогулка с мэром». Вологда стала первым городом в цикле. По сюжету, мы должны прогуляться из точки А в точку Б (они случайно выбраны на карте). Наш маршрут Некрасова, 9 — переулок Узкий.

Отчет можно будет прочитать на сайте varlamov.ru.

Дата: 11.07.2018

Автор:ЧИ

В Заречье закончились гидравлические испытания

Департамент ЖКХ информирует об обнаружении 14 разрывов.

В результате гидравлических испытаний тепловых сетей в Заречье выявлено 14 разрывов на магистральных тепловых сетях и 5 разрывов на внутриквартальных, что сопоставимо с итогами испытаний последних лет. 10 разрывов уже устранено, работы продолжаются. Подключение горячей воды ожидается в срок — 17 июля.

Дата: 09.07.2018

Автор:ЧИ

На всех череповецких пляжах запретили купаться

Об этом информирует департамент ЖКХ.

Пробы воды, взятые на всех шести череповецких пляжах, оказались неудовлетворительными из-за содержания бактерий кишечной палочки. О запрете купания предупреждают черные флаги на пляжах и знаки «Купаться запрещено». Новые пробы воды будут взяты в середине следующей недели.

По данным специалистов Роспотребнадзора, ухудшение качества воды – нередкое явление при долгих интенсивных дождях. А, значит, с улучшением погоды и вода в местах купаний станет безопаснее. Когда пробы воды в порядке и рисков для купания нет, на пляжах вывешивают желтые флаги.

Дата: 06.07.2018

Автор:ЧИ

Пустота и формальность

Управление информационной политики правительства Вологодской области усмотрело в публикации на нашем сайте cher-is.com информацию, якобы, не соответствующую действительности. Чиновников обидело наше замечание: решение о повышении взносов за капитальные ремонты было принято без общественного обсуждения. Сейчас расскажем, почему мы не согласны с этой претензией.

Напомним суть дела

Как вы помните, заместитель губернатора Антон Стрижов в прошлом месяце объявил о повышении взносов, которые мы платим за капремонты. С 1 июля они поднялись до 7 рублей 80 копеек с квадратного метра для домов без лифтов и 9 рублей 30 копеек для зданий, где лифты есть. Раньше с нас брали 6,60. Журналисты нашего сайта cher-is.com нашли письмо от регионального Фонда капремонта, в котором утверждалось, что повышению взносов должны предшествовать общественные обсуждения:

«Повышение размера минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества очень серьезный вопрос, которых касается всех собственников помещений в многоквартирных домах. Решение о повышении минимального взноса на капитальный ремонт может быть принято лишь после проведения соответствующей процедуры общественного обсуждения с участием экспертов, представителей Ассоциации собственников жилья, депутатов Законодательного собрания области».

Про то, чтобы кто-то во всеуслышание спрашивал мнение народа, мы не знаем. Эксперты публично нигде не высказывались, депутаты о росте тарифа прессе не заявляли, а про существование Ассоциации собственников жилья мы и вовсе не слышали. Поискав информацию про общественные обсуждения и не найдя ее, мы справедливо сделали вывод: их не было. Но у властей другое мнение. В следующей главке приведем его дословно.

Мнение властей

Заметим, что бумага из управления информационной политики содержала подпись и.о. начальника управления А.А. Завьялова, который требовал опровержения. Чиновник посчитал, что мы ввели людей в заблуждение. Ну-ну…

«Действующее законодательство не предусматривает специальных требований по общественному обсуждению данных вопросов за исключением стандартных процедур принятия постановления правительства Вологодской области об их утверждении. Проект соответствующего постановления правительства области прошел независимую антикоррупционную экспертизу на портале противодействия коррупции Вологодской области в течении 7 дней (размещен 26.03.2018 в разделе «Проекты нормативно-правовых актов Вологодской области»); прошел общественные обсуждения на сайте правительства Вологодской области в течении 15 дней в разделе «Общественного обсуждения» (размещен 26 марта). Любой житель региона мог представить свои замечания, предложения и возражения. Проект постановления был направлен в ассоциацию «Совет муниципальных образований Вологодской области», был рассмотрен Советом и направлен в районы области, от которых получены предложения и замечания. Также обращаем Ваше пристальное внимание, что минимальная плата за капитальный ремонт в Вологодской области не менялась с момента ее установления на протяжении четырех лет».

Раз требуете опровержений на пустом месте – получайте и не жалуйтесь.

Небольшое отступление

Порталом противодействия коррупции в Вологодской области заведует департамент государственного управления и кадровой политики. Помнится, мы публиковали письмо губернатора министру образования с просьбой назначить и.о. ректора ВоГУ главу этого департамента Вячеслава Приятелева. В тексте так и было сказано «Прошу Вас, Ольга Юрьевна, рассмотреть возможность назначения…»

Удивительно, но тот же самый А. А. Завьялов, который требовал от нас опровержения по обсуждению взносов на капремонты, в случае с Приятелевым заявил СМИ, что с министерством образования правительство области взаимодействовало, но посыл обращения был иной, и добавил, что было предложено несколько кандидатур. Какой такой «другой посыл» он усмотрел в словах «прошу рассмотреть возможность назначения»? Менее чем через 2 месяца Минобразования не согласовало кандидатуры претендентов на должность ректора, выборы отменили, и Вячеслав Приятелев стал и.о. ректора ВоГУ.

Неплохой штрих к портрету человека, который заявляет, что мы ввели людей в заблуждение. А теперь продолжим говорить про обсуждение увеличения взносов на капремонты.

И это обсуждения?

Действительно, как оказалось, 26.03.2018 на портале противодействия коррупции в Вологодской области был размещен «Проект постановления правительства области «О внесении изменений в постановление правительства области от 31 октября 2013 года № 1119». Интересно, как жители региона должны были догадаться, что на сайте, про который подавляющее большинство наших земляков даже не слышали, в конце марта был помещен важный для них документ? Откуда людям знать, что скрывается за шифровкой «изменения в постановление № 1119»?

Действительно, как оказалось, на сайте правительства Вологодской области в неведомом и не понятном для обывателя разделе с загадочным названием «Общественное обсуждение НПА» 27.03. 2018 (не 26 марта) был размещен «Проект постановления «О внесении изменений в постановление «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме». Обсуждение было открыто 27.03.2018, закрыто — 11.04.2018.

Ни один человек не позвонил в нашу редакцию, обнаружив эти документы, ни один человек не позвонил в редакции других СМИ, ни разу до заявления Антона Стрижова о повышении взносов ни слова не было сказано об этом в социальных сетях, новостях, в публичном пространстве этой темы не было. Словом, с использованием хитроумной казуистики авторами проекта было сделано все, чтобы формально все выглядело соответствующим требованиям закона, и в то же время, чтобы ни одна живая душа, кроме заинтересованных лиц, о проведении общественных обсуждений не догадалась

Думаете, если бы представители КПРФ узнали о повышении, они бы не завопили благим матом, оборачивая планы правительства себе на пользу? Если бы об этом прознали «навальнята», они бы не клеймили кровавый режим? Так что с уверенностью можно сделать вывод: «общественные обсуждения» – формальность, «проводятся» они так, чтобы о них никто, не дай бог, не узнал и даже не догадался.

Знаете, мы тоже можем публиковать писульки с требованием опровержений, уточнений, пояснений так, что их никто сходу не найдет. Но они будут на своем месте. Причем делать это можно и задним числом – разместить данные, скажем, в марте, а дата будет стоять, скажем, январская. И комар носа не подточит.

А это кто такие?

Переходим к направлению и рассмотрению проекта постановления ассоциацией «Совет муниципальных образований Вологодской области», предложениям и замечаниям от районов.

Председатель правления ассоциации – глава Вологды Юрий Сапожников, матерый единоросс, глава городской ячейки партии. «Сегодня ответственность местной власти высока, потому что она ближе всех находится к своим жителям. Ассоциация представляет и защищает интересы муниципальных образований, решает их наболевшие проблемы, осуществляет юридическую и информационную поддержку среди муниципалитетов по новациям в сфере местного самоуправления», — говорится в приветствии Сапожникова к посетителям сайта «Совета муниципальных образований».

Как мы поняли, — это формальная организация. Упоминания о рассмотрении вопроса, о котором мы говорим, на его сайте отсутствуют. Самая яркая новость весны посвящена реализации проекта «Муниципальный уровень: открытый диалог- 2»: «В Грязовецком районе состоится четвертая встреча. В качестве экспертов и выступающих участвуют приглашенные от правительства области, депутаты, общественные деятели. Также планируется проведение тренинга и посещение животноводческого комплекса».

Видимо, речь идет о патриотическом банкете на открытом воздухе с последующим визитом к телкам. Нужно же и главам районов расслабляться и получать информацию от начальства в непринужденной обстановке: узнавать о последних веяниях региональной политики – кто, кого, когда, куда, за что. Официально это называется «повышением уровня компетенции муниципальных служащих муниципальных образований Вологодской области».

Если ассоциация действительно рассматривала проект постановления – покажите документы. Как говорит молодежь, пруфы, Билли, мне нужны пруфы! Не можете показать документы – мы автоматически будем считать, что их нет.

То же самое касается и обсуждения районными властями. Вот они, наверное, рады были. И, конечно же, главы всех 26 районов Вологодской области без вопросов согласились: повышать взносы нужно. Да еще, наверное, и попеняли: чего такой маленький рост? И написали в отзывах: требуем установить плату в 25 рублей с метра. Но областные власти на это не пошли, спасибо им!

Мы вам не верим

Можем ли мы верить областной пропаганде? Ведь у нее, что ни сообщение, то или недосказанность в интересах власти, или манипуляции с цифрами. На прошлой неделе, например, мы опять прочитали, что в 2017 году «рост промышленного производства составил 111%». Да не 111, а всего 11! Потому как 111% — это показатель 2017 года в сравнении с 2016, если считать прошлый год за 100%.

Поэтому мы продолжаем настаивать на своем, считая, что не было никаких общественных обсуждений и быть не могло. Мы будем еще более пристально следить за действиями властей.

Иван ЛАБАЗОВ.

Дата: 06.07.2018

Автор:ЧИ

Руины здравого смысла

В самом центре Бабаево больше двадцати лет, как гнилой зуб «торчит» недостроенное здание школы. Жители города воюют с местной и областной властью, защищая своих детей.

Ничейный объект

«Здравствуйте. Я два года назад переехала в деревню в Бабаевском районе. В этом году моя дочь пошла в Бабаево в школу №1. Живет в интернате при школе. Интернат требует ремонта. Крыша протекает, нужен капитальный ремонт 1 этажу здания интерната, там сейчас классы коррекции. Дочь учится во 2 классе во вторую смену. Чтобы перевести младшую школу только на одну смену, необходим ремонт. И его вроде бы утвердили, но денег в бюджете нет. Само здание школы тоже в плачевном состоянии. Первоклассников не выпускают на переменах из класса, так как в их рекреации раздевалка. И учеников все больше, так как школы в поселках позакрывали, и все поехали в город. У школы есть еще недостроенное здание, окончание строительства которого решило бы проблему второй смены, и вся школа перешла бы на одну смену. Что делать, чтобы школу начали приводить в порядок?»

Это письмо написала одна из жительниц района. И оно было не первым и не последним среди тех, что пришли в адрес Администрации Бабаевского района, и в которых озабоченные родители просили решить проблему обучения своих детей.

«На территории школы стоит недостроенное здание. Когда будет решен вопрос с ним? Снести или достроить? Почему вход в недостроенное здание у школы не имеет аварийного ограждения? Не вывешены запрещающие знаки? Администрация города Бабаево не решает проб¬лему, связанную с безопасностью жителей, а именно — детей».

Все письма, а их много, примерно одинакового содержания. И все — о безопасности.

Пристройку к центральной районной школе строили еще при советской власти. Строительные работы вела государственная на тот момент компания «Вологдаоблстройзаказчик» на государственные же деньги. Общая стоимость работ оценивалась в 2 миллиона 800 тысяч рублей. А потом «кончилось» государство СССР, а вместе с ним и финансирование. От прошлого остались лишь недострой прямо во дворе школы-интерната и компания «Вологдаоблстройзаказчик», которая сегодня находится в собственности Правительства Вологодской области.

«Но право собственности Вологодской области на объект не оформлено, поскольку это объект незавершенного строительства, — говорит глава района Юрий Парфенов, — однако находится он на балансе у строительной компании как имущество. Кстати, не только здание школы, но еще и здание недостроенного корпуса санатория. Это наша головная боль».

Дотянули до беды

В марте Правительство заявило — ремонту быть. А вот о достройке нового корпуса не обмолвилось ни словом.

Жители снова написали письмо с просьбой уточнить, будут ли деньги на недострой. Дело в том, что здание опасно: по стройке свободно бегают дети, периодически случаются несчастные случаи а объект как стоял так и стоит не законсервированным и не охраняется. Руководство школы денег на эти работы выделить не может и поэтому просто периодически приколачивает доски, загораживая вход. Но их быстро отрывают.

В ответ Администрация района сообщила, что 29 марта в Правительстве Вологодской области состоится совещание, на котором этот вопрос будет поднят.
Однако совещания не состоялось. Как выяснилось позже, встреча была перенесена на место недостроя — непосредственно в Бабаевский район, и назначена на 9 апреля этого года во время рабочего визита заместителя губернатора Антона Стрижова.

Но заместитель губернатора в районе приехать не смог, встреча снова была перенесена, а вопрос о недострое и безопасности детей повис в воздухе….

«Более подробную информацию о дальнейшей судьбе объекта — здания пристройки к средней школе №1 в Бабаеве администрация района сможет предоставить только после проведения указанной рабочей встречи», — официально заявили в Администрации района.

А 11 июня с недостроенного здания в лестничный пролет упал ребенок. Мальчик после этого смог даже встать и дойти до дома. В больницу он попал позже, когда ему стало настолько плохо, что пришлось вызвать помощь. Врачи поставили диагноз — черепно- мозговая травма. Слава Богу, что ребенок вообще остался жив…

Бюрократическая паутина

«Я знаю про этот случай, — говорит сам глава Бабаевского района, — но что я сделаю? Никаких денег пока не выделено. Я был на приеме в правительстве области в июне и вновь проговаривал этот вопрос. Я уже полгода туда хожу и прошу: передайте его на баланс района. Никто не реагирует. Здание стоит, и оно действительно опасно. Самостоятельно выделить средства на консервацию недостроя администрация района не имеет права. Дело в том, что оформить право собственности области на объект возможно только после проведения кадастровых работ в судебном порядке. Для принятия решения о необходимости достройки здания нужно провести соответствующую строительную экспертизу о возможности или невозможности завершения строительства. ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик» это сделать не в силах из-за отсутствия необходимого СРО. Администрация городского поселения Бабаево также не может этого сделать, так как затраты, отнесенные к указанному объекту, будут являться нецелевым расходованием денежных средств. Тем самым ответственность за ограничение доступа посторонних лиц в данное здание лежит в компетенции ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик».

А ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик» вот-вот будет признано банкротом. 25 декабря 2017 года одна из вологодских организаций обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с соответствующим заявлением. Определением суда от 15 января 2018 года это заявление принято к производству. Сейчас в отношении предприятия введена процедура наблюдения…

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Дата: 06.07.2018

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна