Автор:ЧИ
Комиссия по делам несовершеннолетних в поселке Устье рассмотрела дело непутевой матери, которая несколько дней находилась в состоянии алкогольного опьянения, когда ее дети были брошены на произвол судьбы. Примеру женщины последовал и ее супруг.
В конце концов, в ситуацию вмешались социальные службы, а женщину вызвали на комиссию в администрацию района.
«В ответ на замечания специалистов служб профилактики женщина заявила, что раскаивается в своем поступке и обещает впредь держать себя в руках, — сообщает администрация Усть-Кубинского района. — Я ведь опять на те же грабли наступила, — пожаловалась она на заседании комиссии по делам несовершеннолетних. — Думала, всё — завязываю с алкоголем, а тут как назло праздники майские, да еще этот День водолаза, муж всё время его празднует. Ну и сорвалась. Но теперь точно бросаю пить, выхожу на работу».
Пока мать отделалась предупреждением. Семью вместе с мужем-водолазом поставили на контроль служб профилактики.
Автор:ЧИ
Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Северо- Западного транспортного прокурора в интересах РФ к бывшему начальнику Кингисеппской таможни Сергею Слепухину, а также Владимиру Новгородцеву и Максиму Тюкину об обращении имущества в доход государства.
Как указал истец, при расследовании уголовного дела в отношении Слепухина по ч. 6 ст. 290 УК РФ Главное СУ СК РФ по Ленинградской области установило, что он, занимая государственную должность, приобретал дорогостоящее движимое и недвижимое имущество и оформлял на подставных лиц. Так, в 2018 году, Новгородцев, знакомый Слепухина, купил за наличные квартиру в Пушкине стоимостью 9 800 000 рублей, а другой его знакомый — Тюкин оформил на свое имя базу отдыха в д. Вичелово Череповецкого района. В комплекс базы отдыха входит движимое и недвижимое имущество, общая стоимость которого составляет 28 431 783 рубля 18 копеек. Транспортный прокурор просил обратить в доход государства данное неосновательно полученное имущество, а в случае невозможности — взыскать с ответчиков в доход РФ 38 231 783 рубля 18 копеек.
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств, что указанное имущество приобретено на законные источники дохода, и удовлетворил иск транспортного прокурора.
Сегодня, 25 мая, в 10.00 в Вологодском областном суде должно было начаться рассмотрение апелляционных жалоб ответчиков на это решение.
Вологодский областной суд объявил перерыв в судебном заседании до 27 мая 2021 года до 11.30, поскольку Сергей Слепухин через представителя заявил ходатайство о личном участии при апелляционном рассмотрении гражданского дела.
По утверждению представителя, Слепухин ещё не получил паспорт из СИЗО, поэтому не может купить билет и явиться в судебное заседание. Как сообщила Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга, вчера Дзержинский районный суд изменил Слепухину меру пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий.
Автор:ЧИ
В день, когда готовился к печати этот номер газеты, в Казани эвакуировали школу. Нет, не ту гимназию, где 11 мая погибли дети, другую. Но лжетеррорист в письме сообщил, что он друг убийцы детей. Силовики и власть среагировали моментально, и все дети были тут же отправлены в безопасное место.
После событий в Казани по всей России прокатились проверки безопасности школ. Как мы помним, гимназию в Казани, где случилась трагедия, охраняли не профессионалы, а обычная женщина-вахтер, которая лишь нажимала на кнопку, когда нужно было открыть двери.
Прошли такие проверки и на Вологодчине. Но, как стало известно, профессионалы охранных услуг еще в апреле этого года, до «казанской трагедии» обращали внимание областного руководства на ненадлежащее состояние охраны соцобъектов.
Один на всех и все – на пистолет?
22 апреля 2021 года председатель ФКЦ РОС в Вологодской области Игорь Катухин направил в адрес областного правительства письмо, в котором сообщил, что в сфере охраны объектов социального значения, и на рынке охранных услуг области в целом происходят странные вещи.
«Часть выделяемых правительством области бюджетных ассигнований на охрану по линии антитеррористической защиты социальных объектов, осваивается недобросовестными подрядчиками — частными охранными организациями», — указывает в письме руководитель ЧОП «Конвой» с почти 30-летним стажем работы.
С его слов, для каждого поста охраны предусмотрена поддержка вооруженной группы быстрого реагирования (ГБР), имеется кнопка тревожной сигнализации, выведенная на централизованный пульт Вневедомственной охраны Росгвардии. Однако большая часть охранных предприятий, выиграв конкурс на оказание услуг по охране объектов социальной инфраструктуры, никаким образом не обеспечивает поддержку поста силами ГБР, а также официально не трудоустраивает сотрудников охраны.
И такая ситуация, как утверждает руководитель ЧОП «Конвой», наблюдается в первую очередь в удаленных районных центрах. Так, например, группа СКБ «Флагман», зарегистрированная в республике Коми, за 2019-2020 гг. получила по госконтрактам на охрану учреждений образования, здравоохранения и культуры Вологодской области порядка 40 миллионов рублей. Это предприятие задействует на территории области не менее 100 сотрудников (только на постах, так как ГБР у этой компании нет ни в одном населенном пункте). Но, согласно отчетности, представленной компанией в 2019 году, среднесписочная численность работников составляет… 7 человек, а на балансе предприятия имеется всего одна единица оружия.
Кто и как охраняет все эти, выигранные на конкурсах больницы, школы и ВУЗы, вообще непонятно! При этом ООО СКБ «Флагман» умудряется работать не только в Вологодской области, но и в других регионах, а общая сумма контрактов превышает 200 миллионов (!) рублей.
Глава охранного предприятия подсчитал, что для исполнения в полной мере всех обязательств по охране нужно никак не меньше 600 человек. Получается, что 90% сотрудников официально не трудоустроены. И, соответственно, они не несут никакой персональной ответственности за безопасность наших детей.
«Таких охранных организаций, не имеющих ресурсов для обеспечения антитеррористической защищенности, на территории области не менее 10-15. Основная часть их выручки — оплата госконтрактов, выполненных без соблюдения требований антитеррористической защищенности, — предупреждают губернатора Игорь Катухин и его коллеги. — В связи с этим просим Вас как председателя антитеррористической комиссии Вологодской области рассмотреть возможность разработки и обязательного применения методических указаний по оценке качества охранных услуг на объектах социальной инфраструктуры. А также проведения контрольных мероприятий по проверке их соответствия техническим заданиям госконтрактов».
То есть можно сделать вывод, что соцобъекты Вологодской области охраняются немногим лучше, чем гимназия в Казани. К слову, факты, изложенные в письме, вскоре нашли подтверждение. После событий в Казани начались проверки учебных заведений по всей стране.
Да они «беззубые»…
На Вологодчине 13 мая с проверкой учебных заведений вышли уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области, представители УМВД, Росгвардии и регионального федерального координационного центра руководителей охранных структур. Комиссия в тот день посетила колледж искусств, индустриальный техникум и колледж технологии и дизайна в Вологде. Ни в одном из этих учебных заведений охрана не сможет ни отразить атаку террориста, ни даже предупредить о ней вовремя.
«В колледже искусств сотрудника ПДН в гражданской одежде охранник пропустил через турникет, не оторвав взгляда от кроссворда. В индустриальном колледже охранник несет службу сутки через сутки (а это нарушение трудового законодательства), имея соответствующий такому графику неопрятный и заспанный вид. В колледже технологии и дизайна женщина-охранник пенсионного возраста отключила турникет, пояснив это неисправностью. А предусмотренная договором охраны на случай чрезвычайной ситуации вооруженная группа быстрого реагирования по вызову представителей заказчика не приехала ни на один объект», — сообщает региональный федеральный координационный центр руководителей охранных структур.
Сейчас информация по итогам рейда уже доведена до главы департамента образования Елены Рябовой, а региональное объединение ФКЦ РОС направит письма в Управление Росгвардии по Вологодской области.
Но что делать с федеральным законом о государственных закупках, когда по итогам конкурса самую низкую цену предлагает охранное предприятие, у которого на счету одна единица оружия? Зато есть «охранная» лицензия как обязательное условие для участия в таких конкурсах.
96 рублей за жизнь
Любопытно, но, похоже, некоторые руководители образовательных учреждений сами стремятся экономить на этой статье расходов.
Например, одним из тех, кто заключил договор на охранные услуги с СКБ «Флагман» стал в 2021 году и Череповецкий государственный университет — опорный ВУЗ и гордость Вологодчины.
Еще 2 года назад учебные корпуса, общежития и безопасность более 6 000 студентов охраняло крупное местное охранное предприятие. Проводились проверки Росгвардией, антитеррористические учения ФСБ, совместные мероприятия с УМВД. Поскольку категория у университетских объектов не ниже третьей, охранное предприятие обязано иметь мобильную вооруженную ГБР,
которая в случае любого ЧП совместно с экипажем Росгвардии в считанные минуты оказывается на месте.
Однако в 2021 году руководство ВУЗа заключило договор с СКБ «Флагман», где услуги охранника стоят… 96 рублей 25 копеек в час. Для сравнения, услуги уборки помещений в административных корпусах заводоуправлений начинаются от 180 рублей в час. Уборщицы ценятся больше, чем профессиональный вооруженный боец, спасающий жизни людей!
Тем не менее на 2021 год ВУЗ подписал контракт на охрану 13 зданий, входящих в его состав, на сумму чуть более 13 миллионов рублей. А 13 круглосуточных постов университета в соответствии с законодательством необходимо обеспечить примерно 50-60 сотрудниками. Плюс группа быстрого реагирования – еще минимум шесть вооруженных бойцов. Где они?! Как мы говорили выше, СКБ «Флагман» отчитывается по налоговым платежам всего за 7 сотрудников.
Мы связались с профессионалами охранной деятельности в Череповце, чтобы нам объяснили, каким образом этот ЧОП вообще мог получить лицензию. Ведь если наша газета без труда нашла вопиющие странности, то профессионалы их видят гораздо лучше.
«Лицензия. Это делается в принципе очень просто, — рассказал нам на условиях анонимности действующий сотрудник крупного охранного предприятия. — ЧОПом покупается травматический пистолет, ставится на учет, в аренду берется автомобиль для бригады быстрого реагирования — и все. Далее предприятие получает лицензию и право «заходить» на госконтракты. И что бы ни предпринимали на рынке охранных услуг профессиональные ЧОПы, всегда в противовес им появится такой «игрок», у которого по бумагам охранять объекты будут профессионалы, а по факту — пенсионеры, официально не трудоустроенные и, соответственно, не несущие никакой персональной ответственности. По сути, такой охранник может спокойно уйти домой или по своим делам. Его просто нет».
И в завершении – «вишенка на торте». В марте 2021 года прокуратура Сыктывкара заявила о начале проверки ООО СКБ «Флагман». Причиной стала невыплата заработной платы сотрудникам, которые работают с ней по договору. У офиса ЧОПа в ожидании зарплаты выстроились больше 30 человек. По нашим данным, счета компании арестованы, лицензия на оружие – отозвана.
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
В 2021 году исполнится ровно 10 лет, как команда губернатора Вячеслава Позгалева покинула свои кресла в Белом доме. За это время об отцах почти забыли, но закону не дают спать спокойно их дети.
Буквально в прошлом номере газеты мы писали о предприятии сына бывшего заместителя губернатора Тамары Бритвиной, который выступал соучредителем предприятия по производству мясокостной муки в Шексне. Напомним, в апреле 2021 года прокурор Вологодской области утвердил обвинительное заключение в отношении Николая Проничева – бывшего руководителя областного предприятия «Вологдаоблстройзаказчик», которое за бюджетный счет мало того, что обустроило водопроводные сети к частному предприятию сына заместителя губернатора, но еще и оплатило эти работы почти в двойном размере.
А 6 мая областное УМВД распространило ориентировку на Владимира Костыгова, сына другого экс-замгуба Николая Костыгова. Он разыскивается органами следствия по обвинению в совершении мошенничества в особо крупном размере.
13 мая 2021 года Владимир Костыгов был объявлен в международный розыск, а 18 мая 2021 года пресс-служба Вологодского областного суда сообщила о заочном аресте предпринимателя.
Раскройте рты, сорвите уборы!
На самом деле карьера сына бывшего первого зам. губернатора Вологодской области Владимира Костыгова до сих пор складывалась с завидной удачливостью. В 2000-х молодой человек без проблем устроился в Вологодский филиал «Банка Москвы», где работал в должности заместителя управляющего.
В 2011 году в отношении руководства банка было возбуждено уголовное дело о хищении средств под видом выдачи кредитов. Тогда же следствие установило, что только с 2005 по 2008 год были незаконно оформлены кредиты минимум на 113 физических и юридических лиц на сумму более 195 миллионов рублей. А до 2009 года эта сумма увеличилась еще на 140 миллионов. По предварительным оценкам, ущерб ОАО «Банк Москвы» составил 350 миллионов рублей.
Любопытно, что в числе севших на скамью подсудимых оказались управляющий филиалом Николай Голубин и его сын, а вот заместитель Голубина, Владимир Костыгов проходил по делу свидетелем. И это было очень странно, потому что в документах дела фигурировала как раз его фамилия, поскольку именно сын первого замгуба и отвечал за кредитование фиктивно создаваемых «фирм-однодневок».
Владимир Костыгов до некоторого времени был женат на Елене Кукушкиной, у которой есть сестра. На имя этой родственницы были оформлены такие компании как ООО «Пилон» и ООО «Торговый дом «Аспект», которые и оформляли займы в «Банке Москвы». Всего же на сына бывшего вице-губернатора Владимира Костыгова, его родного брата Алексея Костыгова и на семью Кукушкиных на тот момент было зарегистрировано несколько фирм.
Теща Владимира Костыгова Мария Кукушкина состояла в учредителях ООО «Овация», клуб «Харди-Гарди», «Волдент» (фирма, которая вологжанам известна как клиника «Стокли») и «ВологдаТранс-Логистик». Тесть Владимира Костыгова Евгений Кукушкин и брат Алексей Костыгов были совладельцами (а последний по совместительству и директором) крупного колхоза ООО «Кемское» в селе Троицкое Вашкинского района, который из успешного предприятия к 2011 году превратился в банкрота.
Состоял Владимир Костыгов и в числе учредителей ООО «Сямжа-Лес-Пром», который накопил огромные долги перед «Банком Москвы» как приоритетный проект в области освоения лесов. В рамках реализации проекта в 2011 году предприятие Владимира Костыгова получило 100 миллионов, а в 2012 году еще 204 миллиона рублей на производство «комплектующих для деревянного домостроения», а 22 марта 2012 года определением Арбитражного суда Вологодской области в отношении ООО «Сямжа-Лес-Пром» была введена процедура наблюдения по… заявлению «Банка Москвы».
Между тем Владимир Костыгов благополучно пережил этот скандал безнаказанным, оставшись в роли свидетеля. А в 2012 году в одном из глянцевых журналов Вологды вышла статья, в которой Владимир Костыгов уже был представлен руководителем вологодского филиала «Банка «БФТ». Параллельно молодой человек вошел в состав учредителей ООО «Кичгородецкая лесная компания», которая вошла в список приоритетных инвестиционных проектов, утвержденных Минпромторгом России в 2012 году. По проекту в Кич-Городке должно было быть построено предприятие деревообработки и цех переработки древесных отходов.
А потом… история повторилась с потрясающей точностью.
Фиктивный развод
Поскольку на месте будущего завода ничего кроме забора так и не появилось, а лес, который предприятие получило на условиях льготной аренды, был вырублен и продан, в 2015 году ООО «Кичгородецкая лесная компания» было исключено из приоритетных инвестиционных проектов. В отношении руководства возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупных размерах».
30 апреля 2019 года Сокольский районный суд вынес приговор, по которому только одному из фигурантов удалось уйти от наказания, остальные, в том числе и сын бывшего первого заместителя губернатора Владимир Костыгов, получили условные сроки наказания.
Одновременно, пока шло следствие, Владимир Костыгов как физическое лицо был признан банкротом с суммой долга более чем в 51 миллион рублей.
Согласно судебным актам Владимир Костыгов задолжал предпринимателю Эльбрусу Карсанову по договору займа порядка 20 миллионов рублей. Кроме того, его долг АО «Связной Банк» составил более 157 тысяч рублей, ПАО «Сбербанк России» по долгу на кредитной карте более 350 тысяч рублей и…. ООО КБ «Банк БФТ» по кредитным договорам, оформленным в 2013 году, более 2 миллионов рублей. Помимо этого сын бывшего первого губернатора Вологодской области выдал обязательства по договорам поручительства ряду компаний, которые не исполнил.
Чтобы частично уйти от долгов Владимир Костыгов даже оформил развод с женой и заключил с ней соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Бывшей супруге отошла квартира, которую она поспешила переоформить на третьих лиц. Но впоследствии суд установил, что сделка была не законной, а умышленной, и взыскал с Елены Костыговой 50% рыночной стоимости квартиры – 2 918 500 рублей.
Однако даже эти сделки и явно фиктивное банкротство не стали поводом к возбуждению уголовного дела в отношении сына когда-то высокого чиновника. В уголовном деле, в рамках которого Владимир Костыгов объявлен в розыск, фигурируют совсем другие фамилии.
Если друг оказался вдруг…
У Владимира Костыгова был друг — известный вологодский предприниматель Михаил Кузнецов (читайте материал «Ростовщик в законе или как процентщик использует закон в своих интересах» от 24.02.2021 на сайте cher-is.com). Именно ему в свое время принадлежали в Вологде салоны сотовой связи «Мобильный рай».
В 2015 году Владимир Костыгов обратился к другу с просьбой занять денег. Сначала он попросил 8 миллионов рублей на некий проект в банковской сфере, а затем еще 37 миллионов рублей на проект в сфере лесного бизнеса. Деньги Кузнецов другу дал, а взамен получил расписку о займе в долларовом эквиваленте. Тогда многие предприниматели одалживали российские рубли в валюте, поскольку не надеялись на нашу экономику. При этом, как говорится в документах суда, в договоре было указано, что займ выдавался без процентов, и вернуть деньги нужно было в октябре 2015 года. Но поскольку денег он вернуть не смог, то в 2017 году между партнерами был составлен новый договор на общую сумму 764 300 долларов США.
В итоге деньги Кузнецову так никто и не вернул, он пошел в полицию, которая в 2020 году возбудила уголовное дело по факту мошенничества. В ответ Владимир Костыгов подал иск в Вологодский городской суд к Михаилу Кузнецову, в котором потребовал признать договор займа недействительным, поскольку фактически никаких денег не получал. Суд этот иск отклонил, а полиция продолжила расследование.
7 мая 2021 года Владимир Костыгов был объявлен в розыск. После задержания ему с большой вероятностью грозит арест, а впоследствии реальный срок лишения свободы, поскольку он, напоминаем, уже был приговорен к условному наказанию в 2019 году.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
По факту реконструкции взлетно-посадочной полосы в Великом Устюге возбуждено уголовное дело. Об этом сообщила Северо-Западная транспортная прокуратура.
И махнул рукой!..
Напомним, что в течение последних двух лет наша газета регулярно писала об этом проекте, поскольку длина взлетно-посадочной полосы, заявленная в проектно-сметной документации, вызывала вопросы у опытных летчиков, с которыми мы связывались.
Проект реконструкции аэропорта получил заключение государственной экспертизы еще в 2016 году. Согласно проекту предполагалось удлинить ВВП с 1500 до 1800 метров.
В ноябре 2017 года Вологодская область получила одобрение на финансирование проекта федеральным бюджетом с объемом 758 миллионов рублей, еще порядка 300 миллионов на эти цели выделила областная казна.
В 2018 году губернатор Вологодской области Олег Кувшинников заявил о старте работ, которые выполняло ЗАО «Горстройзаказчик», и пообещал, что в 2020 году, когда аэропорт будет реконструирован, он будет принимать среднемагистральные самолеты «Сухой Суперджет 100».
Нашу редакцию это заявление удивило, и мы связались с пилотами известных российских авиакомпаний, которые как раз летают на воздушных суднах такого типа. Опытные летчики пояснили нам, что самая короткая ВВП, на которую, например, садится авиакомпания «Россия», принявшая весь парк самолетов «Сухой Суперджет 100» из компании «Аэрофлот», находится в городе Саратов и составляет 2 200 метров. С учетом того, что аэропорт Великого Устюга находится в климатической зоне, где фактически круглый год либо дуют ветра, либо идет дождь или снег, сесть на полосу длиной в 1800 метров дальнемагистральному самолету с пассажирами будет, по меньшей мере, проблематично. Как минимум могут быть отложенные рейсы, а четкое расписание полетов вряд ли будет соблюдаться.
Между тем компания «Горстройзаказчик» сообщила, что выполнила работы в соответствии с проектом, сделав насыпь на сложном рельефе с перепадом в 14 метров и уложив новое асфальтовое полотно. Подрядчик даже арендовал асфальтовый завод по производству полимерного асфальта, который не делает ни один производитель в Вологодской области.
Работы были сданы в августе 2020 года. В Великий Устюг принимать реконструированное летное поле прибыла лаборатория из Москвы. Оборудование и ВВП были проверены.
Как стало известно нашей газете, авиакомпания «Северсталь», в парке судов которой есть самолеты «Сухой Суперджет 100», даже начала подготовку пилотов для полетов в Великий Устюг, но почему-то до сих пор никто так к Деду Морозу и не прилетел. Ни зимой, во время туристического сезона, ни весной. Не слышно и анонсов о торжественном открытии аэропорта.
К нам приехал ревизор
После того, как в феврале 2021 года вышел наш материал о странной длине полосы, проектом заинтересовались общественные движения, которые сделали запрос в контролирующие органы и задали вопросы специалистам.
В марте 2021 года в Великий Устюг была направлена группа из Северо-Западной транспортной прокуратуры. Выводы проверки цитирует со ссылкой на документ один из пабликов Вологодской области.
«В ходе проверки, проведенной аппаратом Северо-западной транспортной прокуратуры с выездом на место, установлено, что работы по Государственному контракту выполнены генеральным подрядчиком с многочисленными нарушениями градостроительного законодательства и требований проектной документации и приняты должностными лицами Учреждения без каких-либо замечаний с последующей оплатой», — говорится в документе.
Под учреждением прокуратура имеет в виду ФКУ ВО «Служба единого заказчика», которое заключало договор, а впоследствии принимало работы и оплачивало счета.
По нашей информации, уже впоследствии выполненные и невыполненные работы, которые корректировались в ходе ремонта ВВП, должны были быть внесены в проектно-сметную документацию с последующей экспертизой. Но… прокуратура приехала раньше. Кроме того, эксперты выявили дефекты покрытия возведенной взлетно-посадочной полосы.
В результате все материалы были переданы в следственное управление на транспорте, которое возбудило уголовное дело по статье «Халатность».
Пока неизвестно, кто конкретно будет привлечен в качестве обвиняемого. Но появилась надежда, что в результате всех этих проверок и уголовных дел, может быть, ВВП все-таки будет признана непригодной для приема дальнемагистральных самолетов. А потому рискнем поверить, что полосу удлинят для безопасности туристов, и вот тогда, наконец, Великий Устюг станет пресловутой Лапландией.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Осенью 2019 года Череповец потрясла новость о задержании молодого человека, разместившего в социальной сети сообщение о том, что он собирается поджечь детский сад вместе с детьми. В июле прошлого года над Евгением Синицким, автором поста, состоялся суд. 33-летний молодой человек был обвинён в «приискании соучастников убийства, совершенного общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору» (часть 2 статьи 105 УК РФ) и получил 4 года строгого режима.
На днях Синицкий, отбывающий наказание в колонии в Шексне, через своего адвоката обратился в СМИ, чтобы рассказать собственную версию произошедшего.
Сука-любовь
На преступника Евгений и правда не похож. Субтильный молодой человек с голубыми прожилками вен на лице, страдающий сахарным диабетом и вынужденный постоянно колоть себе инсулин. В юности, когда ему ещё не было и двадцати, он без памяти влюбился в девушку. Но любовь была безответной. Более того, Синицкий имел несчастье до смерти напугать свою возлюбленную. Как-то раз, встретив её на дискотеке, он сильно разволновался, ему стало плохо, и он на глазах у девушки вколол себе спасительный укол инсулина. Приняв вещество красного цвета за дезоморфин, возлюбленная Синицкого записала его в наркоманы…
Сахарным диабетом Евгений страдает с детства. В школу он был вынужден ходить с инсулином и в критических случаях сам делал себе уколы. За что в классе имел прозвище «Наркоман». И то, что любимая посчитала его наркозависимым, очень больно ранило Синицкого.
Но даже когда всё выяснилось, девушка отказалась встречаться с Евгением. Ну, не нравился он ей. Так бывает. Но Евгений не оставлял попыток, с его слов, «поговорить с девушкой, услышать окончательное «да» или «нет».
Нормальному человеку было бы уже давно всё понятно, но только не патологически влюблённому Евгению. Его не остановило даже то, что его возлюбленная вышла замуж и то, что он со временем женился сам. Преследования продолжались более десяти лет. Синицкий узнал всех родственников этой девушки, пытался вызвать любимую на разговор через них. Девушку же поистине маниакальные попытки Евгения пугали всё больше и больше. Она уходила от разговора несколько лет, меняла номера телефонов и даже перевела ребёнка в другой садик, когда Евгений узнал адрес.
«Покажите ей»
Синицкий настойчиво продолжает писать в соцсетях и самой девушке, и её родственникам, и знакомым. Те блокировали его, но он создавал новые страницы и писал с них. Так продолжалось долгое время. И чтобы спровоцировать объект любви хоть на какой-то разговор, Синицкий не придумал ничего лучшего, чем разместить сообщения о поджоге детского сада. Причём дублируя пост в «личках» знакомых и родственников девушки с просьбой: «Покажите ей».
«Несколько из тех людей, кто прочитал на «стене» у Синицкого его сообщение, позвонили в спецслужбы и рассказали об этом. Вскоре на пороге квартиры Евгения появились оперативники. Увидели бледного, субтильного Синицкого, осмотрели его скудное жилище и, не обнаружив ничего, что свидетельствовало бы о действительном приготовлении к поджогу, уехали в полном осознании, что этот человек на самом деле ничего не сделает, не опасен, — рассказывает адвокат Синицкого. – Оперативники отписались, что оснований задерживать его нет. Но через три дня вдруг появляется уголовное дело, и Синицкого арестовывают».
«Желаю убить Иванова Ивана Иваныча»
— Не знаю, кому понадобилось возбудить дело, — недоумевает адвокат. – Наверное, чтобы было другим неповадно. Синицкого задержали по прошествии трёх дней. То есть у человека было достаточно времени, чтобы найти канистру, пойти в условный садик №325, найти конкретных пособников и поджечь детей. Если бы он на самом деле намеревался это сделать! Ведь должна же быть организована подготовка проникновения в детсад. Но никаких доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он собирается кого-то убить, найдено не было. Обыски не обнаружили никакого бензина, никаких канистр, никаких коктейлей Молотова. Искали даже в заброшенном гараже его мамы. Тщетно.
Кроме того, каким способом было «приискание соучастников»? Если я выйду и на заборе напишу – «желаю убить Иванова Ивана Иваныча, ищу людей», это равносильно «приисканию соучастников преступления»? Более того, никакой адресности в угрозе Синицкого нет. Нет никакого конкретного детского сада. Сторона обвинения никогда не назвала этот детский сад. Где он – в Череповце, Вологде, Питере?
Тем не менее, дело дошло до суда. Это было всего лишь второе дело, которое рассмотрено в Череповце с участием присяжных заседателей. Синицкий сам выбирал присяжных. Было предъявлено очень серьёзное обвинение — ст. 105 ч. 2. Дело состояло из восьми томов.
Суд или театр?
На суде свидетели со стороны обвинения вели себя очень театрально: все, как один, заявляли, что боятся Евгения из-за его пресловутого поста.
-Причём тут какая-то девочка-свидетель, которая боится его по каким-то своим непонятным причинам? — вопрошает адвокат. — При этом никаких заявлений на Синицкого в полицию не было. В этом смысле он чист и безупречен. Суд, остановив театральное выступление свидетелей, должен был сделать ремарку для присяжных: спектакли смотрите дома по телевизору, а тут необходима беспристрастность. Но это сделано не было. Показания всех свидетелей сводились к следующему: я прочитала в интернете и очень испугалась. Чего вы испугались? Он же не вам угрожал. Мы же не статью 119 рассматриваем «Угроза убийством». Причём тут лично ваши чувства?
В перерыве между заседаниями адвокат посоветовала Синицкому заявить об отводе присяжных, так как те были уже подготовлены спектаклями свидетелей. На что Евгений ответил: «Я боюсь, что суд сейчас нам откажет, и это ещё больше настроит присяжных против меня». И отвод не заявили.
Для того чтобы ответить, виновен ли Евгений, присяжные совещались более двух часов.
Вопрос им был задан хитро: доказано ли, что Синицкий разместил сообщение с целью найти сообщников для убийства детей в детском садике, но не смог совершить преступления потому, что его действия были пресечены?
Однозначно ответить на него невозможно. Разместил – да. Искал – нет. Присяжные даже сделали пометку, что, возможно, он передумал сам. Суд таковой ответ не принял: либо да, либо нет. Заседатели удалились снова, и вышли с вердиктом: «виновен, но заслуживает снисхождения». Возможно, именно от неоднозначно сформулированных вопросов и зависело их решение. По сути, Синицкий получил срок за слова. Да, за глупые слова. Но никакого намерения, никакого сговора на самом деле не было. Примечательно, что единственного свидетеля защиты – родную сестру Синицкого — даже не вызвали повесткой.
Не опасен?
18 октября 2019 года Евгению Синицкому провели психиатрическую экспертизу. Было установлено хроническое психическое расстройство, но в то же время он мог осознавать и контролировать свои действия. То есть Синицкого признали вменяемым. И самое главное – в заключении экспертизы написано, что он «по своему психическому состоянию в данный момент и в момент совершения деяния опасности не представляет и в госпитализации не нуждается»! То есть опасности не представляет и не способен принести вред никому. Но почему-то это написано вскользь и на суде прозвучало мимоходом.
Сейчас Синицкий отбывает наказание с лицами, которые осуждены не за слова, – говорит адвокат — Поставить рядом человека, совершившего реальное преступление по 105-й статье, и субтильного Синицкого с хроническим психическим заболеванием и сахарным диабетом… Там сидят люди за то, что реально облили человека бензином и смотрели, как он горит. И наш Женя. Что будет с ним? Жизнь ему сломали… Ведь он не планировал совершать никакого поджога, а была лишь одна цель – привлечь внимание этой девушки. Он это написал даже в явке с повинной.
Приговор был рассмотрен в апелляции и устоял. Направлена кассационная жалоба. По ней пока решения нет.
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
Произошедшая на днях в Череповце детективная история, связанная с арестом автомобиля, принадлежащего череповецкому предприятию, наглядно показала гниль и коррумпированность судебно-исполнительной системы Вологодской области. Да, пристав-исполнитель Алла Калинина, о которой мы неоднократно писали в предыдущих выпусках, вновь превзошла сама себя. Нарушая все мыслимые и немыслимые законы и правила, при силовой поддержке и по всем правилам 90-х она «отжала» у коммерсанта автомобиль «Порше» и передала его… другому коммерсанту. Но обо всем подробнее.
Привет из 90-х?
Весной местное ООО «Гарант» приобрело автомобиль «Порше» у физического лица. Никаких ограничений или арестов на машине не числислось, и сделка носила официальный характер. Однако спустя год некий находчивый предприниматель родом из 90-х, господин Мачульский, имевший претензии еще к первому владельцу машины, при поддержке всемогущего «решалы из Газпрома» Егора Сысоева подал заявление в суд о признании сделки недействительной.
Напомним, на счету Сысоева банкротство УК Олимп, стоившего многим череповчанам серьезных материальных и моральных потерь. Мы уже писали о том, как Сысоев, будучи главным юристом ООО «Газпромтеплоэнерго-Вологда» выводил денежные средства предприятия на счета собственной гражданской жены, представлял юридическое сопровождение некоторых УК, которые имеют невероятные задолженности перед его же работодателем, нанося серьезный ущерб газпромовской «дочке». За счет собственного предприятия Сысоев обогатился и даже метил на должность директора череповецкого отделения ООО «Газпромтеплоэнерго-Вологда»…
Как и следовало ожидать, Череповецкий городской суд отклонил иск Мачульского и признал сделку законной. Несмотря на этот факт, работающая в связке Мачульский – Сысоев пристав-исполнитель ОСП №1 Алла Калинина объявила автомобиль в исполнительский розыск. Интересный факт, который не поддается объяснению – Алла Калинина была уверена (!), что апелляционная инстанция изменит решение череповецкого суда. За передвижением автомобиля, как она сама сообщила при аресте имущества, велось круглосуточное наблюдение.
В общем, 11 мая 2021 года Вологодский областной суд по необъяснимому стечению обстоятельств отменил решение первой инстанции и признал договор купли-продажи недействительным. Следуя решению суда, автомобиль должен быть передан предыдущему владельцу.
В мгновение ока
Дальше и вовсе детектив. Спустя всего два часа после оглашения результативной части решения суда Калинина появилась около офиса адвоката ООО «Гарант», который только что вернулся в Череповец из Вологды. Она самостоятельно наблюдала и фотографировала момент встречи адвоката и директора ООО «Гарант», который приехал на встречу на спорном автомобиле. Спустя несколько минут на место прибыла «Газель» ОСП, набитая вооруженными бойцами ФССП. Тут же чудесным образом оказался и взыскатель Геннадий Мачульский.
Угрожая растерявшемуся владельцу автомобиля арестом на 15 суток за неисполнение решения суда, Калинина заставила его отдать ключи от машины и отдала автомобиль Мачульскому. Последний на нем и скрылся. Скорости работы пристава позавидовали бы многие группы быстрого реагирования и, безусловно, матери-одиночки, годами ждущие от приставов взыскания алиментов от бывших папаш…
Отошедший от шока владелец автомобиля на следующий же день отправился в ОСП №1 с целью разобраться, на каком основании у него забрали автомобиль. Однако Калинина сообщила, что раз он не является стороной по исполнительному производству, то и говорить не о чем, и никакие документы она представлять не обязана. «Если не согласны с чем-то – жалуйтесь».
На самом деле на момент ареста автомобиля на руках у Калининой не было ни решения суда, ни исполнительного документа. А основанием для ареста стало ее собственное постановление о розыске и аресте транспортного средства. Если это не личная заинтересованность Калининой, тогда что заставляет пристава действовать незаконными методами? Уверенность в собственной безнаказанности, обещанная руководством областного УФССП, или личная выгода? Ведь Егор Сысоев и Геннадий Мачульский далеко не бедные люди.
Естественно, впереди долгие суды, и справедливость рано или поздно восторжествует. Но при такой шустрой работе заинтересованного пристава вернуть имущество обратно законному собственнику будет очень сложно.
Занимательно, что о многочисленных нарушениях закона со стороны сотрудников УФССП по Вологодской области мы пишем регулярно. Однако приставы Калинина, Пихтова, Пушкина по-прежнему занимают свои места и устраивают «беспредел». Возможно, их «мафиозные замашки» распространились и на контролирующие структуры, которые обязаны реагировать на открытые заявления о беззаконии. Или на Вологодчине уже все вопросы решаются деньгами и обещаниями?..
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Жители деревень Климовское, Поповское, Васильевское и Частобово Череповецкого района уже много лет просят закрыть полигон ТБО, который находится всего в нескольких метрах от их домов. Эта свалка в буквальном смысле отравляет их жизнь. Вонь, разлетающийся мусор, отравленные грунтовые воды – вот неполный список проблем от климовского полигона. Таковы результаты мусорной реформы, с которыми жители столкнулись лично.
И тут пришёл «Аквалайн»…
— Изначально это была маленькая свалка для нужд посёлка, — рассказывает жительница Климовского Ольга. – Она была совершенно не предусмотрена для размещения отходов в промышленных масштабах. Примерно пятнадцать лет назад её даже закрыли. Но вдруг в 2015 году сюда вновь стали свозить мусор…
Причём стали свозить очень активно. Это вызвало беспокойство у населения Климовского – жить по соседству с огромной свалкой не улыбалось никому. Стали разбираться, и выяснилось, что администрация Череповецкого района провела конкурс, а с торгов полигон ТБО и земельный участок взял в аренду на пять лет региональный мусорный оператор «Аквалайн».
То есть договор администрации с мусорщиками должен был закончиться второго августа прошлого года. Однако мусор продолжают шустро возить на климовский полигон и по сей день. По свидетельству местных жителей, в сутки проходит по тридцать мусоровозов! Получается, мало того, что пять лет эта свалка законно портила жизнь людям, так теперь ещё и незаконно?
— Неоднократно в период действия она горела. По посёлку постоянно гоняли мусоровозы, — продолжает Ольга. — Было большое захламление. Все подъездные дороги загажены мусором, разбиты, разъезжены. Особенно примерно с 2016-2017 года машины шли потоком. Мы, жители, неоднократно жаловались в администрацию района и правительство области.
Вот что писали климовчане губернатору пару лет назад, прося закрыть свалку: «Полигон рассчитан на определенный объем отходов, есть проект, однако в последнее время наблюдаем, что ввозится огромное количество мусора на большегрузных машинах (10 тонн), днем и ночью машины несутся по центральным улицам деревень Климовское и Поповское, нарушая покой граждан. Считаем, что на полигоне явный перегруз, учет ведется не корректно, так как весовой контроль отсутствует. Колеса машин при выезде с полигона не обрабатываются дезинфицирующим раствором, оканавливание полигона произведено не полностью, высота мусорной кучи значительно выше забора и не задерживает мусор, который разносится ветром вокруг свалки. Ввозимый мусор не пересыпается грунтом и не трамбуется, работает один трактор, который просто спихивает мусор в кучу. Уровень радиации не измеряется, учитывая какое количество батареек и ртутных ламп лежит на полигоне, угроза здоровью людей становится реальной».
Суд и штраф
18 ноября 2019 года местная жительница Наталья Мецкер задала вопрос властям о климовской свалке. 19 ноября райадминистрация ответила женщине, что информация передана в Росприроднадзор. И что в 2025 году свалку вроде как будут рекультивировать. Хотя, повторимся, договор аренды полигона должен был закончиться ещё в прошлом году.
Росприроднадзор провёл проверку и нашёл кучу нарушений. Дело передали в прокуратуру, а далее в суд. 20 июня 2020 года вступило в законную силу постановление суда по делу №5-48/2020. «Аквалайн» признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Оператора оштрафовали на 170 тысяч рублей за нарушение СанПиНа по эксплуатации полигонов ТБО.
— В августе прошлого года движение на свалке подзатихло, — рассказывает Ольга. – Да ещё в октябре было тихо. Но в середине осени снова началось! Предполагаю, что «Аквалайну» продлили договор из-за коронавируса. Один из федеральных законов предусматривает продление договоров аренды недвижимого имущества предприятия. Арендатор может потребовать продления договора аренды земельного участка до 1 марта 2021 года. Воспользоваться таким правом он сможет в случае, если договор аренды заключен до введения в регионе в 2020 году режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Но договор продляется, если арендатор надлежащим образом исполнял свои обязанности. А если у нас на руках есть решение суда, где «Аквалайн» привлекли как раз за нарушение условий договора? Тогда на основании чего прошло продление? Очень большой вопрос. Обидно до слёз! Мы ждали-ждали закрытия, а дождались, что свалка стала функционировать ещё активнее. Мусор везде! Весь посёлок в мусоре! Ходили в выходные по деревне – это тихий ужас. Чего только не висит на кустах, деревьях, не летает по полям!
Первым делом самолёты?
Мы с большим пониманием относимся к проблеме жителей Климовского, но они меркнут на фоне тех проблем и даже трагедий, которые эта свалка может ещё принести. Ведь это не более и не менее чем авиакатастрофа. Свалка находится в приаэродромной зоне международного аэропорта «Северсталь», расположенного менее чем в десятке километров. Стаи птиц со свалки могут стать причиной авиакатастрофы. Согласно пункту 59 федеральных авиационных правил, в полосах воздушных подходов и вне полос воздушных подходов запрещается размещать объекты отходов, животноводческие фермы, скотобойни и другие объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц. В полосах воздушных подходов их не должно быть на удалении до 30 км, вне полос — до 15 км от контрольной точки аэродрома. То есть получается, что климовского полигона ТБО вообще не должно было существовать! Каким образом «Аквалайн» получил разрешение на свалку в приаэродромной зоне – вопрос.
Далее. Стоки со свалки впадают в речку Коному. Та – в Шексну. И всё это несётся в Череповец. Причём выше водозабора. Так что можно без преувеличения сказать, что череповчане пьют и купаются в стоках от климовского полигона.
Дмитрий КУЗНЕЦОВ.
Автор:ЧИ
Жители многоквартирных домов в Вытегре уже месяц живут без газа. Монополист ООО «Управление «Севергаз» отказывается поставлять сжиженный газ по установленным департаментом топлива и энергетики правительства Вологодской области тарифам. Жители обложили сами себя дополнительными коммунальными взносами и даже готовы платить почти в два раза больше за услугу, но газа все равно как не было, так и нет.
Нет такой услуги
В Вологодской области продолжается газовый конфликт с поставщиком сжиженного газа, который начался в 2020 году. Напомним, что в январе 2020 года без всяких предварительных объявлений монополист Вологодской области по поставкам сжиженного газа для негазифициролванных районов Вологодской области ООО «Управление «Севергаз» заявил о том, что в утвержденный департаментом ТЭК тариф отныне не входит доставка. Причиной стало решение федеральной антимонопольной службы, принятое в декабре 2019 года, о том, что доставка газа — это отдельная коммерческая услуга, которая не может регулироваться и должна выставляться потребителям отдельно.
ООО «Управление «Севергаз» — это частная структура, которую путем приватизации 15 лет назад удалось получить в собственность бывшему зятю бывшего же губернатора Позгалева Василию Соловьеву. Газонаполнительная станция находится в 6 километрах от Вологды. Здесь находятся резервуары, в которые по железнодорожному подъездному пути доставляется с заводов сжиженный газ и впоследствии развозится по области частными дочерними компаниями. Среди таких компаний в частности на рынке работали ООО «Еврогаз», ООО «Техногаз».
Покупают такой газ и частные домохозяйства, и управляющие компании, которые наполняют накопительные резервуары, а из них, в свою очередь, газ подается в многоквартирные дома. На сегодняшний день газифицированы только 15 из 26 районов Вологодской области. При этом в них в общей сложности не более 20% жителей сельской местности имеют в домах природный газ, а потому от сжиженного газа зависит большинство населения сельских районов.
Однако по закону жители должны платить за газ по установленному тарифу ТЭК, и они платят именно так. А вот расходы на доставку пришлось взять на убыток управляющим компаниям. В такой ситуации в 2020 году оказались ООО «Управляющая компания Вожега», ООО «Управляющая компания «Фиона плюс», ООО «Белозерская управляющая компания», ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги», ООО «Управляющая компания» и «УстюжнаЖилсервис». Причем все они были поставлены в безвыходное положение, потому что в начале 2020 года ООО «Управление «Севергаз» или его дочерние компании просто разорвали договоры на поставку сжиженного газа по условиям, которые действовали в 2019 году, и предложили заключить новые – уже на условиях, когда предлагалось отдельно платить за доставку.
Но никто — ни частные потребители, ни управляющие компании — на новые условия ООО «Управление «Севергаз» не согласились и направили жалобы в региональное управление антимонопольной службы и прокуратуру.
24 апреля 2020 года УФАС по Вологодской области возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении частных потребителей.
29 марта 2021 года ООО «Управление Севергаз» было признано виновным в злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке сжиженного углеводородного газа для коммунально-бытовых нужд населения, реализуемого через групповые газовые резервуарные установки. За это нарушение монополисту назначен штраф в сумме 650 тысяч рублей.
Еще один штраф в сумме 400 тысяч рублей компания получила за неисполнение выданного заранее предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Управляющие же компании обратились в суды с исками о нарушении в договорах и в октябре выиграли их.
16 октября 2020 года Арбитражный суд встал на сторону УК, заключив, что «доставка сжиженного газа является составной частью процесса поставки сжиженного газа, заключенный между истцом и ответчиком договор, как и действующее законодательство, не предполагает несения абонентом дополнительных расходов по оплате доставки газа, а также о том, что расходы по доставке сжиженного газа уже включены в расчет предельно максимальных уровней розничных цен сжиженного газа. Следовательно, ответчиком неправомерно предъявлена к уплате стоимость услуг по доставке газа до абонента».
Задушили
В результате проблему с обеспечением населения газом УК стали решать самостоятельно. Например, управляющие компании в Устюжне нашли поставщика в Москве, и сейчас именно москвичи привозят газ в район.
Однако управляющие компании в Вытегре оказались в патовой ситуации. Этот район удален от оживленных магистралей и до 2021 года местные УК закупали газ у ООО «Еврогаз» прямо в Вытегре, где у компании было представительство.
«А в начале года «Еврогаз» закрыл представительство и расторг договоры, — констатируют сотрудники УК «Твой дом». — Природного газа в Вытегре нет. Многоквартирные дома подключены к газгольдерам — накопителям сжиженного газа. Тариф, утвержденный ТЭК для потребителей многоквартирных домов, составляет 27 рублей 14 копеек. Доставка в него не входит. «Еврогаз» отказался поставлять нам газ по такой цене. Мы пробовали искать выход, собирали собрания собственников, и люди согласились доплачивать за доставку. Таким образом, тариф вырос до 45 рублей 60 копеек. Но проблему так и не решили».
Ситуация осложняется тем, что один газгольдер обслуживает несколько домов, которые находятся в управлении разных компаний. Если одна компания согласна платить, то вторая – нет. Не все люди добровольно хотят поднять сами себе коммунальный платеж почти в два раза. Кроме того, есть и должники-неплательщики.
В администрации Вытегорского района нам пояснили, что компенсировать разницу в тарифах из бюджета не имеют права, поскольку это будет нецелевое использование средств и, как следствие, уголовное дело.
В итоге газ, который завозился в Вытегру еще в 2019 году, заканчивается.
«Кто-то остался без газа накануне майских, а у кого-то в квартирах газа нет уже второй месяц, — говорят в управляющих компаниях. — Как решить проблему, мы не знаем. Нет у нее никакого решения. А возить по тонне газа для тех, кто готов платить из своего кармана, никто из перевозчиков не согласится».
13 мая 2021 года в департаменте ТЭК ситуацию прокомментировали так:
«Вопрос поставки сжиженного газа населению Вытегры, проживающему в многоквартирных домах, находится на контроле департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования области и решается совместно с администрацией Вытегорского муниципального района. Департамент еженедельно мониторит запасы газа в газгольдерных установках. В настоящее время ООО «Севергаз» не осуществляет поставку газа населению по утвержденному тарифу, информация о данном факте доведена администрацией Вытегры до сведения контрольно-надзорных органов. По информации администрации Вытегры, прочие специализированные организации, которые могут поставить сжиженный газ, работают на условиях 100% предоплаты. Срок поставки газа будет определен после осуществления платежа».
Ответа на вопрос, кто в итоге оплатит эту доставку, нет.
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
Гибель подростка все-таки заставит снести аварийный недострой в центре Сокола, про который наша газета неоднократно писала и который принадлежит ООО «Биоэнергетика» депутата ЗСО от Единой России Владимира Сверчкова.
Необъявленная смерть
В Соколе опять трагедия. После майских праздников стало известно о гибели подростка-сироты. Подробностей следственный комитет не сообщает, поскольку речь идет о добровольном уходе из жизни молодого человека.
По нашим данным, погибшему 19 лет, и он воспитывался в приемной семье. Один из наших источников сообщает, что подросток ушел накануне из дома и пропал. При этом в розыск он объявлен не был. В Соколе базируется один из крупнейших вологодских поисковых отрядов «ЮК-Спас», который ничего не знал об исчезновении сироты.
Нашли подростка 4 мая в недостроенном доме на улице Орешкова. Впоследствии один из телеграм-каналов даже опубликовал фото погибшего при обнаружении с текстом про то, что нашли его друзья, которые знали, где тот прячется.
На место происшествия прибыли следователи, которые устанавливали не только причины смерти, но и происхождение места этого происшествия, а это длинная и любопытная история.
Напомним, недостроенное здание на улице Орешкова в Соколе — это на самом деле 154-квартирный дом, который в 1996 году начинало строить для своих работников предприятие ОАО «Сокольский ЦБК». Дом большой, по архитектуре напоминающий букву «П».
Но завершить строительство предприятию было не суждено. Смена собственников, рейдерские захваты, в конце концов, привели к тому, что здание просто бросили, успев возвести только два этажа.
Впоследствии участок и объект незавершенного строительства получил частный предприниматель из Сокола. Причем недострой принадлежал ему как собственнику, а вот земельный участок он арендовал по заключенному с администрацией города договору, по условиям которого дом обязался достроить к 2015 году. Но не достроил, и в 2016 году продал его ООО «Биоэнергетика». Как рассказывал тогда учредитель и директор предприятия депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков, дом он купил тоже с намерением завершить строительство, но с тех пор на объекте не сделано ничего.
Все под снос!
Уже в 2016-2017 годах ООО «Биоэнергетика» прекратило платить за аренду участка – порядка 200 тысяч в год, и администрация города вынуждена была даже судиться, чтобы взыскать эти деньги.
А в 2020 году администрация Сокола обратилась с иском в суд о сносе постройки. Причиной стали неоднократные постановления местного районного суда о консервации недостроя.
«Объект находится в заброшенном, аварийном состоянии, не эксплуатируется, не охраняется, возможен свободный доступ неограниченного круга лиц. Собственником здания не обеспечена безопасность объекта для жизни и здоровья граждан.
Основные конструкции здания имеют деформации и повреждения, неблагоприятно влияющие на несущую способность здания в целом. Состояние объекта — аварийное, подлежащее к сносу. Под воздействием атмосферных осадков или иного природного (техногенного) воздействия существует угроза разрушения объекта, что может повлечь за собой человеческие жертвы.
Бездействие ответчика нарушает права на безопасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц», — говорится в исковом заявлении к ООО «Биоэнергетика».
1 июня 2020 года Арбитражный суд Вологодской области постановил:
«Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Биоэнергетика» произвести снос объекта незавершенного строительства — 154-квартирный жилой дом с магазином «Хлеб», общей площадью 1297,5 кв. м., с кадастровым номером 35:26:0000000:1021, расположенный по адресу: Вологодская обл., Сокольский р-н, г. Сокол, ул. Орешкова, в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу».
Но… недострой как ни в чем не бывало продолжал пугать заросшими растительностью стенами и забором, дыры в котором настолько огромны, что может проехать «КАМАЗ».
Вместо того чтобы обезопасить объект, ООО «Биоэнергетика» принялось оспаривать в вышестоящих инстанциях решение Арбитражного суда и, в конце концов, 26 января 2021 года Арбитражный Суд Северо-Западного округа оставил его решение в силе. Здание необходимо было снести до 26 мая 2021 года.
А 4 мая там нашли погибшего подростка. Причем это не первый случай. В 2018 году прокуратура вела проверку по факту травмирования на этом объекте 14-летнего подростка.
И только 16 мая на ул. Орешкова, наконец, появилась тяжелая техника, которая начала разбирать здание. К слову, оно сейчас является еще и уликой по делу о смерти сироты.
Не хозяин…
Добавим, что это может быть не последняя история о сносе объектов ООО «Биоэнергетика» Владимира Сверчкова.
13 мая 2021 года Арбитражный суд Вологодской области отказал предприятию в иске о признании права собственности на земельный участок, где расположено производственное здание.
Эта история началась еще в 2013 году, когда Владимир Сверчков был учредителем ООО «Устьелес», получившего статус приоритетного инвестиционного проекта и землю для его реализации в Соколе.
Когда цех предприятия был построен, Владимир Сверчков учредил еще одну компанию, где он выступал единственным собственником – ООО «Биоэнергетика» — и в 2016 году заключил сам с собой договор уступки аренды на часть земли ООО «Устьелес». То есть Владимир Сверчков — генеральный директор ООО «Устьелес» переуступил право аренды земельного участка Владимиру Сверчкову — учредителю ООО «Биоэнергетика». Вновь созданное ООО «Биоэнергетика» тоже было заявлено в приоритетные инвестиционные проекты Минпромторга, а на земельном участке даже было построено производственное здание. Но… и этому проекту не суждено было претвориться в жизнь.
В 2020 году ООО «Биоэнергетика» было исключено из списка приоритетных инвестиционных проектов, а решением Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2019 года по делу № А13-21138/2017 признан недействительным договор уступки права аренды земельного участка от 31 октября 2016 года, заключенный ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика». Регистрация на право использования земли была прекращена.
13 мая Арбитражный суд Вологодской области отклонил иск ООО «Биоэнергетика» о признании незаконными действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и о признании незаконными действий по погашению в ЕГРН записи о праве аренды на земельный участок.
Это значит, что на сегодняшний день здание цеха, которое принадлежит ООО «Биоэнергетика», фактически стоит на чужой земле и в любой момент может быть снесено…
Семен МАНУЛОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
