Автор:ЧИ
На днях Солнцевский районный суд столицы приговорил к пяти годам колонии-поселения студентку Валерию Башкирову, сбившую на автомобиле трех детей в Солнцево. Кроме того, ей запретили заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2,5 года. Приговор в столице вызвал резонанс в Череповце. ..
Напомним, жители Череповца, двое взрослых и двое детей в возрасте пяти лет и девяти месяцев, в июле приехали в Москву, на свадьбу к родственникам. Они отправились на прогулку вместе с трехлетним племянником. В роковую пятницу Башкирова ехала купаться. На зебре она не заметила пешеходов и сбила их. В результате 9-месячная Вероника, находившаяся в коляске, получила сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму, 5-летний Рома на самокате — перелом основания черепа, 4-летний Сережа на беговеле — перелом голени, закрытую ЧМТ и сотрясение головного мозга. Жертв ДТП экстренно госпитализировали. Старшего мальчика доставили в медицинское учреждение на санитарном вертолете, но спасти ребенка, впавшего в кому, не удалось. Той же ночью он скончался. Вечером следующего дня умер и его двоюродный брат. Погибших детей похоронили в Череповце.
Телефон и солнце
Девушка сразу признала вину и пояснила, что не заметила пешеходов на зебре, потому что отвлеклась на телефон. Но потом стала искать себе оправдание. Например, заявила, что ее якобы ослепило солнце. По ее словам уже во время следствия, телефон был не в руках, а висел на специальной подставке. И отвлек ее не столько гаджет, сколько солнце. Её якобы ослепило как раз в тот момент, когда она обгоняла попутную машину по левой полосе, причем скорость была небольшой. Впрочем, до суда эта версия не дотянула. Ее опровергли во время следственного эксперимента: в час ДТП солнце было позади машины и никак не могло помешать ни водителям, ни пешеходам. Причина смертельного ДТП до безобразного банальна — юная водитель нарушила в этот момент все предписанные для таких ситуаций правила дорожного движения. Не притормозила у «зебры», не посмотрела по сторонам, когда приблизилась к переходу.
17 июля 2021-го Никулинский суд отправил Башкирову, обвиняемую по части 3 статьи 264 УК РФ, под домашний арест до 15 сентября, запретив пользоваться Интернетом и средствами связи. При этом прокуратура Москвы потребовала от полиции ужесточить обвинение — заключить под стражу и переквалифицировать дело по той же статье Уголовного кодекса, но по части 5, по которой виновнице ДТП грозило до 7 лет лишения свободы.
Папина дочка
Виновница резонансного ДТП родилась 2 августа 2002-го в Москве. Ряд СМИ утверждал, что ее тетя и мать в прошлом имели отношение к строительному управлению ФСБ, затем последняя трудилась в управе одного из столичных районов, отец — личный водитель высокопоставленного чиновника. По словам подруги Башкировой, тетя Валерии сейчас владеет собственной ветеринарной клиникой, мать — торговый представитель, отец — бывший силовик. Единственный ребенок в семье с детства радовал родителей своими успехами: хорошо учился и увлекался живописью и музыкой. Получив аттестат зрелости, выпускница поступила на факультет журналистики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации, за что и получила в подарок от отца Mazda 3. Папа Валерии – пятидесятилетний Эдуард Башкиров, по его собственному признанию, работает водителем-охранником у высокопоставленного чиновника. Однако если набрать в поисковике «Эдуард Башкиров», то выскочит информация, что он является сотрудником Управления специального строительства и бывшим полицейским. Возможно, это и так…
В своем единственном небольшом интервью, данном во время следствия, Эдуард Башкиров подчеркнул, что Валерия в силу юного возраста не успела получить должный навык управления автомобилем. Он отметил, что не общался с потерпевшими лично, поскольку коммуникация осуществляется между адвокатами сторон. При этом он выразил соболезнования семьям и заявил, что готов выплатить компенсацию. Но ранее отец одного из погибших мальчиков рассказал журналистам, что не слышал от семьи Башкировой ни слов соболезнования, ни извинений. Как утверждает Максим (отец погибшего ребенка), ранее адвокат виновницы ДТП выходил с ним на связь, но пока супруги, потерявшие своего сына, не готовы с ним разговаривать.
Отпустите меня к маме…
Делать шоу из суда родные погибших детей не стали. Все не только отказались общаться с журналистами, но и самоустранились от судебного процесса. Довольны они приговором или считают его слишком мягким, можно только гадать. Увы, но погибших ребят уже ничто не вернет.
Когда приставы зашли за решетку, чтобы проводить приговоренную в конвойное авто, Валерия разрыдалась.
— Простите, ради Бога. Отпустите меня к маме…
После суда СМИ пообщались с адвокатом Валерии Альбертом Якубовым. Защитник Башкировой рассказал подробности приговора и поведал о реакции его подзащитной на реальный срок.
— Суд был в особом порядке. Изначально потерпевшие просили 7 миллионов рублей, мы оплатили почти 3 до этого. И вот, суд назначил 4 миллиона рублей. У семьи нет столько денег, продали все, что могли. Обвинение просило более строгое наказание, 6 лет в колонии. Мы рассчитывали на реальный срок, но меньший — 4,5 года. Моя подзащитная настроилась, нас устраивает, что в колонии поселении, — поделился Альберт Якубов.
И СМИ, и некоторые адвокаты считают приговор весьма мягким.
— Колония-поселение — это совсем другое дело: ни тебе бараков, ни конвойных с автоматами, ни робы, ни режима дня с отбоем и подъемом, — объяснил kp.ru известный московский адвокат Леонид Ольшанский. — В колонии-поселении девушка сможет снять домик у какой-нибудь бабушки на территории, сможет на удаленке учиться в институте, без ограничений приглашать в гости маму, папу, любовников, в конце концов. Единственный запрет — нельзя покидать территорию поселения. А так — живи не хочу. Что до пяти лет, то, на первый взгляд, судья дала много. Это практически потолок по этой статье. Но этот срок вполне реально сократить. 4 месяца она уже провела в СИЗО, а это день за два в пересчете на срок заключения. Кроме того, спустя треть срока она сможет подать на УДО. Так что через два года — и это максимум — вернется к родителям.
И, конечно, многие специалисты сравнивают дело Башкировой с другим резонансным делом – ДТП с участием Михаила Ефремова, когда погиб один человек. Ефремов получил семь с половиной лет колонии строгого режима…
Иван Еленин
Автор:ЧИ
Устюжне вновь грозит остановка одного из градообразующих предприятий района.
Инвестор из Череповца, которого в 2018 году нашло правительство Вологодской области, похоже, не справился с обязательствами. Иск о банкротстве к АО «Вологодский молочный АПК» в Арбитражный суд Вологодской области подало местное муниципальное предприятие.
Тяжелое наследство
Самая большая проблема производителей в Устюжне — отсутствие газа. «Я вообще не понимаю, кому в свое время пришло в голову построить здесь молокоперерабатывающий завод и зачем, если конечная стоимость продукции превышает рыночную», — посетовал «Череповецкой истине» один из экспертов сельхозрынка Вологодской области.
Молокоперерабатывающий завод в Устюжне был открыт в 1983 году, еще в советское время при действующей модели плановой экономики, когда затраты на производство возмещало государство. Производил комбинат исключительно сыры. В 2000-х годах владельцем предприятия стал известный череповецкий предприниматель Эдуард Бибер, который в свое время заявлял, что вложил в реконструкцию порядка 150 миллионов рублей собственных средств. В 2008-2009 годах, когда долги сырзавода перевалили за 60 миллионов, Бибер заявил о намерении закрыть производство, но сделать это не позволили областные и районные власти, поскольку десятки человек остались бы без работы. Стороны даже начали переговоры о выкупе завода в областную собственность за 75 миллионов, но в итоге сделка так и не состоялась.
В начале 2011 года предприятие сменило собственника, им стал ОАО «Вологодский молочный холдинг». 50% учредительного капитала принадлежало московской компании ООО «ОГО-Агропродукт», аффиллированной с печально знаменитым холдингом ОАО АПК «ОГО». Последний, как помнит читатель, в 2013 году, накопив огромные долги перед банками, довел до состояния банкротства крупнейшие птицефабрики в Череповецком и Шекснинском районах.
В Устюжне тоже все начиналось оптимистично. С мая 2011 года по август 2012 года на комбинате была проведена полная реконструкция, закуплено импортное технологическое оборудование, отремонтирована котельная, реконструированы холодильные камеры и складские помещения. После чего проектная производственная мощность комбината составила 50 тонн переработки молока в смену. 12 миллионов на возмещение затрат на реконструкцию предприятие получило из областной казны. В 2012 году это была существенная поддержка бизнеса.
Завод начал производить молоко, сметану, сливки, кефир, творог и даже вологодское масло, заключил договоры на поставку с крупными федеральными торговыми сетями. Всего на предприятии трудоустроено порядка 130 человек, и сейчас оно является одним из градообразующих.
Однако 1 сентября 2017 года завод встал. Повторилась фактически та же история, что и с банкротством птицефабрик: долги перед кредиторами составляли 1,3 миллиарда рублей, из них 1,1 миллиард комбинат задолжал Россельхозбанку. Поставщики сырья, в том числе и подсобное хозяйство компании «Северсталь» ООО «Октябрьское», прекратили снабжать молокоперерабатывающий завод молоком.
Вскоре на заводе была введена процедура внешнего управления, а сотрудников отправили на улицу. Да, им временно выплачивали две трети среднемесячной заработной платы. Но что это? Копейки. То есть всех работников фактически отправили выживать.
Награды и долги
В сентябре 2017 года в ситуацию вмешались областные власти и начали поиск инвестора. На комбинат выехал заместитель губернатора Михаил Глазков.
«Мы готовы помочь управляющему выстроить разные схемы рентабельности предприятия. Мы готовы разговаривать с поставщиками сырого молока, готовы просить, чтобы они выдали продукцию свою авансом. Мы готовы сделать все, чтобы завод работал. Законсервированные цеха никому не нужны. Наша задача — сохранить предприятие», — прокомментировал тогда Михаил Глазков. И это было понятно: оставить без работы коллектив комбината означало бы социальный взрыв в районе. Ведь предложить другие рабочие места нет возможности.
В результате инвестор был всё же найден. Им стало ООО «Вологодское раздолье» из Череповца. 5 декабря 2017 года было создано новое предприятие АО «Вологодский молочный АПК». В январе 2018 года были получены сертификаты на весь ассортимент молочной продукции, которую выпускал Устюженский АПК до закрытия. Предприятие возобновило работу, полностью изменив дизайн упаковки.
В 2020 году продукция АО «Вологодский молочный АПК» стала обладателем титула «100 лучших товаров России», получила золотые медали Российской выставки «Агрорусь», завоевала часть рынка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. У предприятия были планы на развитие. Еще в мае 2021 года журнал «Деловой Петербург» цитировал генерального директора АО «Вологодский молочный АПК» Елену Яхлакову:
«На рынке сложилась ситуация, что закрыт ввоз иностранной продукции и сократились в свободном доступе объёмы сухого молока с выходящими сроками годности из Европы по бросовым ценам — и многие комбинаты, настроенные на их переработку, останавливаются. Мы сделали ставку на натуральное сырьё, поэтому нас не коснулась данная история. Напротив, увеличился запрос на продукцию предприятия. Тем более мы составляем серьёзную конкуренцию другим производителям по соотношению качество–вкус–цена».
А тем временем… копились долги. В 2019-2021 годах иски о взыскании задолженности к комбинату подали колхоз «Правда», колхоз «Сазоновский», колхоз «Пригородный плюс» и еще ряд поставщиков.
А 9 ноября 2021 года Арбитражный суд Вологодской области принял к производству иск о банкротстве. Иск был подан МУП «Коммунальщик» из Устюжны. Это муниципальное предприятие, учредителем которого является администрация Устюженского района. Сумма долга за коммунальные услуги, которую предъявило предприятие к молочной компании, – более двух миллионов рублей. И тут же через неделю в дело о банкротстве вступила известная компания по производству упаковки АО «Элопак», которая потребовала взыскать с АО «Вологодский молочный АПК» 327 тысяч рублей. Эти деньги молочный комбинат задолжал за очистку сточных вод. Неужели в ближайшем времени Вологодскую область ждет очередной банкротный скандал? В областном департаменте сельского хозяйства нас всё же заверили, что ситуация у них под контролем, делается все возможное для спасения устюженского градообразующего предприятия.
Ольга Рождественская
Автор:ЧИ
Похоже, экс-депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков, даже будучи подсудимым по делу о мошенничестве в крупных размерах, которое в настоящее время рассматривает Вологодский городской суд, не оставляет попыток проворачивать сомнительные схемы.
Постоянный герой наших публикаций учредил новое предприятие в сфере лесной отрасли, в которое вывел активы ООО «Биоэнергетики» — провалившегося с треском инвестиционного проекта, одобренного Минпромторгом. Далее следите за превращениями.
И никакого мошенничества?
Напомним, что ООО «Биоэнергетика», единственным учредителем которого стал на тот момент депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков, вошло в список приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга в 2016 году. К 2020 году политик обещал построить деревообрабатывающие заводы в Соколе и Харовске. Под эти цели «Биоэнергетике» было выделено 98, 9 тысяч кубометров леса на корню по льготной ставке аренды в 50%.
Однако лес вырубался, но ничего не строилось. Проекты так и остались проектами, а в 2018 году к «Биоэнергетике» уже был подан иск о банкротстве с требованием долга в сумме 117,8 миллиона рублей. Инициатором выступила компания ООО «Био Групп».
Однако в феврале этого года банкротный процесс прекратился, поскольку стороны заключили мировое соглашение, согласно которому «Биоэнергетика» согласилась выплатить долги четверым крупным кредиторам в течение двух лет, то есть в 2024 году. Ежемесячно кредиторы должны получать по 10 % от суммы долга. Ещё один кредитор должен был получать выплаты после окончания расчёта с первыми тремя.
Но свои обязательства Владимир Сверчков снова не выполнил, и уже 1 сентября в Арбитражный суд с иском о банкротстве к ООО «Биоэнергетика» обращается налоговая инспекция. Сумма требований составляет 625 129 рублей.
22 ноября Арбитражный суд отказал налоговой инспекции по неизвестным пока основаниям, поскольку решение суда не опубликовано на официальном сайте. Но наша газета предполагает, что основания у суда были и вот какие…
15 апреля в Вологде на улице Ленинградской, 79 было зарегистрировано новое предприятие под названием ООО «Инвестцентр». Никакими инвестициями оно не занимается, основным видом деятельности новоиспеченной структуры является распиловка и строгание древесины.
Учредителями ООО «Инвестцентр» выступают ООО «Биоэнергетика» с долей в уставном капитале в 63 256 250 рублей, что составляет 99 процентов и Александр Дурягин — с 1 процентом в 640 тысяч рублей. А директором ООО «Инвестцентр» является Владимир Сверчков.
То есть «Биоэнергетика», имеющая задолженность перед налоговыми органами свыше 600 тысяч рублей, перед кредиторами – в сумме 117 миллионов рублей, заявляя, что не имеет возможности рассчитаться, вносит более 63 миллионов рублей в уставной капитал новой структуры, и Владимир Сверчков получает возможность работать, представляя из себя учредителя абсолютно чистой компании с незапятнанной репутацией. А это значит, что он может вновь подавать заявки на получение леса по льготной ставке аренды, заявляясь в проекты правительства Вологодской области и Министерства промышленности.
В то же время к «Биоэнергетике» поданы иски и от департамента лесного комплекса за неуплату арендной платы по договорам аренды лесных участков на сумму свыше 6 миллионов рублей, которые рассматриваются судом. А еще несколько аналогичных исков о неуплате аренды и неисполнении обязательств по лесовосстановлению удовлетворены, но долги по ним так и остаются не погашенными. К «Биоэнергетике» также имеют претензии подрядчики, ресурсоснабжающие организации и «Корпорация развития Вологодской области». Например, предприятие не может заплатить долг перед энергетиками в сумме всего 3 тысяч рублей!
Под носом у полиции
Мы обратились к юристам с вопросом, каким образом в Российском законодательстве могут быть предусмотрены такие вещи, как регистрация уставного капитала, явно выводимого из другой организации. Выяснилось, что в качестве взноса в устав «Инвестцентра» было внесено имущество «Биоэнергетики», которое могло бы быть реализовано, чтобы рассчитаться по долгам с бюджетом.
«Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале, в противном случае компании откажут в регистрации. Если общество было зарегистрировано, значит, есть документы, подтверждающие оплату, — пояснили нам в юридической службе, — Таким образом, можно считать доказанным факт, что предприятие действительно внесло имущество указанной стоимости в учредительный капитал другой компании. Это могла быть фиктивная сделка, прикрывающая цель сокрытия имущества от кредиторов».
Но и это еще не все. Как удалось установить по данным федерального ресурса, «Инвестцентр» уже заключил два договора лизинга с ООО Директлизинг». Это московская компания, специализирующаяся на лизинговых договорах. Таким образом, ООО «Биоэнергетика» не только вывела имущество из-под носа у бюджета и налоговой инспекции, а уже передало его в залог третьей фирме.
Почему эта афера до сих пор остается без внимания правоохранительных органов, — загадка.
Вернуть субсидию
Между тем в Вологодский городской суд продолжает рассмотрение дела о мошенничестве в крупных размерах, обвиняемым по которому выступает Владимир Сверчков. Напомним, что осенью 2015 года Владимир Сверчков, будучи гендиректором предприятия, получил бюджетные средства в размере 10 миллионов рублей. Это была субсидия на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках Государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013–2016 годы». После проверки департамента финансов Вологодской области были выявлены нарушения использования средств, и ведомство обратилось в Арбитражный суд с требованием вернуть субсидию. Однако суд департамент проиграл.
В 2019 году следственный комитет пришел к выводу, что средства субсидии все-таки были израсходованы фиктивно и возбудил в отношении Владимира Сверчкова уголовное дело по статье 159 части 4 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах». Следствие настаивало, что документы были подложными.
Рассмотрение дела длится уже год, а заседания откладываются по разным причинам. Однако ожидается, что приговор в отношении теперь уже бывшего депутата Законодательного собрания от партии «Единая Россия» будет провозглашен до конца 2021 года.
Людмила Гусевич
Автор:ЧИ
Три вытрезвителя могут появиться на территории Вологодской области уже в 2022 году.
Такое решение принято 12 октября областной межведомственной комиссией по профилактике правонарушений. 8 ноября документ был опубликован на официальном сайте Правительства Вологодской области. Согласно тексту, вытрезвители откроются в Вологде, Череповце и Великом Устюге.
До основанья, а затем…
По данным Минздрава России, по причинам, связанным с алкогольным опьянением, в стране ежегодно гибнет более 50 тысяч граждан, в основном в трудоспособном возрасте, в том числе от переохлаждения на улицах – по 8-10 тысяч человек.
Тем не менее, система медицинских вытрезвителей стала массово сокращаться в России в 2010 году. Созданные в 1931 году по приказу наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии, впоследствии они были переданы под ведомство милиции, а в преддверии нового федерального Закона о полиции, принятого в 2011 году, оказались «бесхозными». Поскольку в вытрезвителях оказывалась, в том числе, и медицинская помощь гражданам, в полномочия полиции эти обязанности не входили. С другой стороны, и медицинским учреждениям вытрезвители стали не нужны, ведь они несли на себе, в том числе, функцию охраны правопорядка. Так медвытрезвители оказались вне правового поля, и регионы стали массово от них отказываться.
К слову, Череповец держался до последнего. И городские власти, и полиция города настаивали на сохранении учреждения. В защиту выступил и бывший на тот момент начальником управления здравоохранения Череповца Феликс Фарбер, который заявил, что после закрытия медвытрезвителя в Вологде врачи областного центра жалуются, что поступление к ним пациентов с алкогольным опьянением увеличилось на 30%, а сотрудники приемных покоев и дежурные врачи стационаров перегружены работой.
Тогда муниципальные власти Череповца рассматривали вариант создания муниципального учреждения «Скорая наркологическая служба», но это решение не одобрил департамент здравоохранения области.
И в итоге в начале 2011 года городской медицинский вытрезвитель в Череповце был закрыт. Даже несмотря на то, что на тот момент Вологодская область опережала по числу «пьяных преступлений» другие регионы России на 30%. Еще одно негативное последствие — без работы остались порядка 40 бывших сотрудников учреждения.
На круги своя
А уже в 2015 году законодатели России вновь вернулись к вопросу возрождения медвытрезвителей.
«Человеку должна быть предоставлена возможность быть вне опасности, не замерзнуть на улице и не попасть в какую-то сложную ситуацию», – заявила тогда бывший министр здравоохранения России Вероника Скворцова на расширенном заседании комитета Совета Федерации по социальной политике.
В стране росла статистика преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. По данным МВД России, с 2011 года – после закрытия вытрезвителей подобных правонарушений возросло на 34,9%. Законодательных актов, которые могли бы как-то повлиять на ситуацию, так и не было принято. Никаких прав задерживать человека в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чтобы спасти его самого и общество, не было ни у органов государственной власти субъектов Российской Федерации, ни у органов местного самоуправления, ни у системы здравоохранения. Создание и содержание вытрезвителей не входит в систему ОМС.
И только в ноябре 2019 года законодатели серьезно занялись решением этого вопроса, а 22 декабря 2020 года Государственная Дума РФ приняла решение о возвращении медицинских вытрезвителей. Депутаты приняли поправки сразу к нескольким федеральным законам.
Во-первых, органы муниципального самоуправления получили право на реализацию мероприятий по оказанию помощи лицам, находящимся в общественных местах в состоянии опьянения, утратившим способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке. Во-вторых, в закон «Об охране здоровья», внесена поправка, которая разрешает без согласия гражданина, находящегося в алкогольном опьянении, оказывать ему соответствующую медицинскую помощь. В-третьих, поправка в закон «О государственно-частном партнерстве» разрешила создавать профильные государственно-частные предприятия, а точнее – вытрезвители. Стоимость услуги пребывания в вытрезвителе законодатели предварительно оценили в 1,5 тысячи в сутки.
В октябре вопрос возобновления работы вытрезвителей на территории Вологодской области был поднят на комиссии по профилактике правонарушений под председательством первого заместителя губернатора Вологодской области Антона Кольцова. В ходе заседания было принято решение о создании медицинских вытрезвителей в Вологде, Череповце и Великом Устюге, а главам муниципалитетов дано поручение проработать вопросы на месте. В том числе определить партнеров из частных компаний, которые готовы сотрудничать в области оказания этих услуг, понять численность и квалификацию персонала, который будет оказывать помощь и стоимость услуги. Это поручение нужно исполнить до конца года.
Мы обратились с вопросом в мэрию Череповца, и помощник мэра города Сергей Климушкин рассказал, что вопрос об открытии вытрезвителя действительно прорабатывается.
«Идет подбор помещения и переговоры с рядом организаций, в том числе общественных организаций, которые могут оказывать такие услуги на основе государственно-частного партнерства, — пояснил Сергей Климушкин, — Со своей стороны город рассматривает вопрос частичной компенсации услуг. При этом необходимо учитывать, что к организации будет предъявлен ряд требований, установленных законодательством. В том числе необходимые лицензии на оказание медицинской помощи, сертифицированный персонал. Это непростая задача, но мы ее решаем.
«Система вытрезвителей обязательно нужна. Я считаю, что решение о формате государственно-частного партнерства принято правильно, – считает один из известных наркологов города, — Однако пока законодательный акт четко не прописывает, как она должна работать. Конечно, «завтра» никакие вытрезвители не появятся, потому что нужно четко понимать, кто будет нести ответственность за здоровье, иногда и жизнь людей, а уже потом принимать решения и говорить о возможных партнерах».
Ксения Верещагина
Автор:ЧИ
В предыдущем номере «Череповецкой истины» была опубликована скандальная история, произошедшая в одной из деревень под Череповцом. Её поведала непосредственная участница событий, местная жительница Екатерина Ф. Вкратце напомним версию произошедшего, записанную со слов Екатерины.
Это случилось 21 сентября. Соседи Екатерины сообщили, что её пёс Граф загрыз их собаку Чипа. Сама Екатерина в это не верит. С её слов, в этот же день сосед Алексей пришёл к ним домой и объявил, что Графу осталось жить сорок минут. Позже пёс, действительно, умер. Екатерина подозревает, что сосед в отместку отравил его. Она подала заявление в правоохранительные органы.
«А далее был ад»
После публикации в редакцию обратилась вторая сторона конфликта с просьбой опубликовать их правду.
— Как сказал Данила Багров, герой фильма «Брат», сила в правде, у кого правда, тот и сильнее, — говорит хозяйка погибшего Чипа, дочь Алексея, Анастасия Бурлова. — Начнем с того, что 21 сентября меня разбудили четыре звонка от папы в семь утра. Поняв, что случилось что-то плохое, я перезвонила. Папа просил срочно найти клинику, сказал, что нашу собаку Чипа порвали, он жив, моргает глазами, хрипит, плюет кровью, у него дыра в горле. Далее позвонила тетя. Рыдая, она просила найти клинику, чтобы спасти Чипа. Потом был звонок от мамы, она тоже говорила, что убежала с работы на два часа раньше, сейчас повезет Чипа в клинику, просила номер клиники, ее дико трясло от страха, боли и горя.
В полдевятого утра, на полпути в город, мама снова набрала меня, сказав, задыхаясь от слез, что Чипа они не довезли. Он умер. Я попросила их доехать до клиники, но и в клинике лишь констатировали смерть. А далее был ад. Мама выла, как раненая волчица. Папа хоронил Чипа и плакал в трубку. А теперь по порядку…
«Схватил за горло — и все»
— В Песье живет Екатерина Евгеньевна Филаткова, — продолжает Анастасия. — Бывшая учительница начальной школы, бывшая глава уломского поселения. Вот она то и стала косвенной убийцей нашего четырнадцатилетнего Чипа, собаки, которая была больше чем собака, он был нашим другом, нашим некровным мохнатым родственником. Он жил с нами с самого рождения. Ел с рук, спал на кровати, обожал булочку с маслом, даже в своем преклонном возрасте резвился с мячиком, любил играть в снежки.
Сейчас же госпожа Ф. придумала историю о том, что пятнадцать лет назад папа прострелил её собаке по имени Пират промежность. Это полная чушь, это неправда. Папа никогда не стал бы стрелять в собаку. А когда Пират умер, то сыну госпожа Ф подарила щенка Графа, и опять-таки кавказскую овчарку. Он давил на цепи старого Спайка, бил его и медленно убивал, хозяева ничего не делали. Вскоре Спайк стал писать кровью и умер. А его труп лежал в будке у Графа, и Граф его ел. Также госпожа Ф. заявила, что ее собака не бросалась на людей, но и это не правда. Местная жительница рассказала маме историю о том, как она, гуляя со своей собакой, подверглась нападению Графа, он кидался на нее, пока она держала на руках свою крохотную собаку, чтобы спасти ее от участи, быть разорванной, как наш Чип. Муж Екатерины пытался оттащить Графа, но пёс кидался и на него, на своего хозяина.
Двадцать первого сентября Граф был отцеплен, а Чип шел с моей тетей гулять, Граф вылетел, схватил его за горло — и все… Моя тетя, завыв от боли, схватила окровавленного Чипа и побежала домой, через всю деревню, чтобы перевязать рваное горло, а Екатерина спокойно отозвала и прицепила Графа. Не предложив транспортировку в город на своей машине, не спросив, что с Чипом. Она не позвонила моим родителям, не пришла извиниться. Лишь придумала, что ничего не видела. А Чип потерял полтора часа времени и всю кровь через рваную артерию.
«Я просила прощения за папу»
— На следующий день ее Граф от чего-то умер, — говорит Анастасия. — Екатерина сказала, что его отравили. Обвинила во всем моего отца. Хотя я считаю, что после полученных отзывов от местных на Катю и ее собаку, отравить под шумок его мог, кто угодно, даже она сама, испугавшись, что теперь ее могут ждать серьезные последствия. И где гарантия, что он отравлен? Тут госпожа Ф. говорит, что это показало вскрытие. Но вскрытие же не показало наличие отравляющих веществ в организме собаки. Был отек легких, но он, по словам врача, делавшего вскрытие, мог быть на фоне врожденных патологий. В желудке собаки обнаружены два литра молока и какие-то сгустки. Врач даже не смог определить, что это такое, а так же добавил, что не может по этим признакам сказать, что это было именно отравление. Где гарантия, что Граф не умер именно от того, что в него в здорового влили всякую пакость с молоком?
Признаюсь честно, сначала я поверила Ф. и бросилась извиняться перед ней, я просила прощения за папу. Родители от горя и боли на время закрылись в себе, перестали выходить на связь, а я от нервов и волнения стала надумывать себе самое плохое. Но когда я наконец-то дозвонилась родителям, папа рассказал мне свою правду, мне стало очень стыдно перед ним, стыдно, что я поверила Ф., а не родному отцу.
Спросите меня, зачем эта грязь? Спросите, какое право я имею на раскопку чужого грязного белья? Не противно ли мне? Считаю ли я это правильным? Нет, это не правильно! Но для того, чтобы защитить папу, я пойду на все, что угодно. Я хочу, чтобы было восстановлено честное имя моего отца.
Кому верю я?
Кому верю я? Отцу или Ф.? Я верю отцу, верю, что он не убивал собаку Кати, — заключает Анастасия. — Верю, что человек, научивший меня одной истине, сказав однажды — «можешь помочь бездомному животному, помоги, принеси домой, и мы его не выкинем». Мне двадцать семь, я живу в квартире в городе и имею пять бывших бездомных животных. Все говорят: куда тебе? А я лишь отвечаю, что могу им помочь. А когда зимой заболела кошка из деревни, мама и папа потратили на ее лечение свои накопления, а это немало для простых рабочих, они могли вырыть скважину или купить что-то в дом, но они отдали мне эти деньги, чтобы спасти умирающую кошку. Когда в две тысячи двенадцатом году, я пошла волонтером в приют для собак, меня все отговаривали, и только папа гордился мной. В приюте я была целых три года и ни дня не жалела, что пришла. Все эти годы, я приезжала из города и так эмоционально и по-детски рассказывала ему о приюте, о собаках, живущих там, о людях, которые вызывают у меня восторг и уважение, помогая бездомным животным. А он всегда с интересом слушал. Папа с мамой спасли десятки жизней собачьих и кошачьих. На этом я прошу остановить травлю моей семьи.
На этом и мы закрываем данную тему. Точку в конфликте соседей должны поставить правоохранительные органы или суд.
Дмитрий Кузнецов
Автор:ЧИ
То, что сейчас творится в связи с введением QR-кодов, кого-то заставило вспомнить о том, как начинался холокост в Германии, а кого-то — усмотреть сходство «кукуреку-кода» с меткой антихриста, описанной в Библии. В общем, кто-то обескуражен, кто-то протестует, кто-то впадает в депрессию. В какой-то мере успокоительным могла бы стать РПЦ, но, увы, православные священники в лучшем случае заняли позицию рака-отшельника. В частных разговорах они заявляют, что видят, как сбывается библейское пророчество, однако не говорят об этом публично, «дабы не поднимать панику». Другая часть РПЦ и вовсе солидаризировалась с государством в теме куаризации устами митрополита Иллариона, поставленного следить за связями, и заявившая, что надо штрафовать невакцинированных.
Своё видение происходящего сейчас решил высказать «Череповецкой истине» протестантский пастор, меценат и бизнесмен Сергей Терехов. Но прежде всего, конечно, пастор.
— Сергей, что вы можете сказать о нынешней ситуации с куаризацией в общем, и в частности – о массово появившихся в соцсетях и не только разговорах о метках? Люди видят осуществление библейского пророчества.
— В Книге Откровения Иоанна Богослова на самом деле описывается, как будет происходить приход Антихриста. Людям действительно будут ставить на правую руку или на лоб метку, без которой они не смогут ни покупать, ни продавать. Я то, что происходит сейчас с введением QR-кодов есть некая репетиция этого пророчества. Но это ещё не осуществление самого откровения.
— То есть репетиция всё же есть? Тогда со стороны кого?
— Меня как человека верующего, это, наоборот вдохновляет верить в Бога, потому что я вижу некое исполнение Его слов. И то, что происходит сейчас, постепенно подводит и готовит нас к исполнению. Но повторюсь, QR-коды – это ещё не метка на руку или лоб, это репетиция. Более того, я слышал информацию, что VISA будет блокировать карточки не привитых людей.
На худой конец, есть доставка
— СМИ сообщали, что в некоторых регионах, скажем в Чечне, продуктовые магазины уже не обслуживают без QR-кода. Может, это фейк, а, может, и правда. И если это прецедент, то, как показывает практика, вполне возможно её распространение и на другие регионы.
— На худой конец, есть доставка, и можно заказывать продукты из магазина по той же цене. Мы не можем ничего сделать – это исполнится. Так сказано в Библии.
— То есть, считаете, ничего не надо делать?
— Ничего не делать. Я считаю, что коронавирус – достаточно опасная болезнь, и государство сейчас правильно хочет людей стимулировать на вакцинацию.
— Тогда получается когнитивный диссонанс. Вы считаете, что введение QR-кодов – это репетиция к печати антихриста, но, тем не менее, государство делает правильно?
— Бог же нас предупредил, что это будет. Я, например, не привит и прививаться не собираюсь. Не по религиозным или политическим мотивам. Просто у меня очень хороший иммунитет. Например, я ни разу не болел воспалением лёгких. Мне вот эта самая прививка от коронавируса просто не нужна. Но у меня есть и радостная новость. Бог сказал, «ничто смертоносное не повредит вам» и ничто входящее не сможет осквернить человека. То есть даже эта вакцина, если что, не сможет осквернить меня.
— Осквернить, конечно, не может, но специалисты говорят об имеющихся побочных проявлениях прививки от коронавируса.
— Да, есть такая информация. Но есть люди, которые впадают в крайности – и с той, и с другой стороны: как ваксеры, так и антиваксеры. Дьявол же как раз в крайностях. Я считаю, что каждый человек должен решить, прививаться или нет, только сам. Я примирился с Богом через Иисуса Христа. Когда-то я умру. Но, как сказал Апостол Павел, для меня, жизнь – это Христос, смерть – это приобретение Христа. Поэтому меня не страшит смерть, а тем более те обстоятельства, когда будут не разрешать что-то покупать, продавать. Я знаю, что Бог не оставит без пищи. Хорошо, кто-то будет иметь QR-код, а я нет. Но у меня есть масса друзей и родственников. Ну, купят они мне еды. Не смогу я куда-то поехать без кода – ну, и не поеду. Делов-то…
Даже Гитлер?
-А в Библии ещё написано: молитесь за начальства и власти.
— Я полностью согласен. Также там написано, что всякая власть Бога. Даже Гитлер.
— То есть за Гитлера надо было молиться?
— Надо. Тогда он и не был бы таким. Или его не было бы вообще. Я думаю, немцы недостаточно молились. К сожалению, многие христиане имеют неправильную позицию в вопросе, надо ли молиться, скажем, за власть, которая им не нравится. В послании Тимофею написано: «Молитесь за всех людей, за царей, за начальствующих, для того, чтобы нам проводить жизнь тихую и безмятежную». То есть, чтобы жить спокойно, свободно, без мятежей и войны. Поэтому мы молимся за высокопоставленных представителей светской власти, чтобы Бог дал им мудрых советчиков. Много лет назад я роптал на власть, но потом понял, что это неправильно. Но Бог не любит ропот. Гораздо лучше за власть молиться.
Можно соглашаться или не соглашаться с мнением пастора Сергея Терехова. Но это мнение истинно верующего человека, и оно несомненно достойно уважения.
Эдуард Абрамов
Автор:ЧИ
В редакцию написала жительница Череповца Ирина Р. (Имя изменено по её просьбе). Она рассказала, что происходит в моногоспитале МСЧ «Северсталь».
— Мой муж лёг на плановую операцию на сердечно-сосудистой системе в бывшую городскую больницу. Но получилось так, что вся его палата была поражена ковидом. Через сутки после операции их всех перевели в моногоспиталь МСЧ «Северсталь». Муж пролежал там две недели и насмотрелся на местные особенности, — рассказывает Ирина.
Чем вкуснее, тем меньше
— Начнём с того, что там кормят неплохо, — пишет Ирина. — Однако повар должен уложиться в ту сумму, что ему выделяют на сутки. Поэтому он вынужден выбирать между разнообразием, вкусностью пищи и объёмом порции. И получалось, что чем вкусней, тем меньше. В результате мужчина, который шёл на поправку, не наедался. На вторую неделю мой муж уже заныл и попросил принести ему хотя бы банку тушёнки. То есть возникла необходимость конкретно его подкармливать.
В МСЧ врачи работают на потоке: сегодня один лечащий врач, завтра – второй, послезавтра – третий. И поговорить о том, что волнует больного, не с кем. Всё, как на конвейере, по протоколу: температура, давление, таблетки – следующий! Меньше двух минут на человека.
Городские сумасшедшие
Другой важный момент. Наверное, это происходит в связи с ковидом, но стало очень много городских сумасшедших, — продолжает Ирина. — И люди с проблемами психики не дают остальным выспаться. Например, тем, кто лежит в коридорах. Ведь в коридор кладут менее больных, а в палатах – тяжело больные, на ИВЛ, на кислороде. И всю ночь страдающие психическими отклонениями люди ходят, бродят и не дают спать. Кто-то кричит благим ором. И это стандартная ситуация моногоспиталя. Причём не только МСЧ. Более того, в коридорах холодно, потому что те же самые неуправляемые люди открывают окна, ибо им, видите ли, жарко.
«Мы больше не принимаем передачи»
— Изначально все передачи принимались не моногоспиталем медсанчасти, а терапевтическим отделением. С 16 до 18 часов. Когда приходила к шести вечера, приносила мужу передачу, то видела, что к этому времени скапливались десятки посылок. Для того, чтобы их отнести в моногоспиталь, санитарка надевала спецкостюм, затем шла в ковидное отделение. И в среднем до больного посылка доходила за два часа. Это долго. Но это необходимая процедура. То есть если я в шесть приносила необходимое мужу жизненно важное после операции лекарство «Брилинта», то он его получал где-то в восемь. Кто знал эти моменты, смирились, — рассказывает читательница. — Так было, пока в моногоспитале МСЧ не хватало людей. Но в какой-то момент, видимо, туда поднабрали санитарок и решили открыть свой пункт приёма передач. Но мы же не бегаем туда каждый день, поэтому не знали этого. И когда я в очередной раз недавно пришла и принесла «Брилинту» мужу, то, как и обычно, направилась в терапевтическое отделение. Даже не обратила внимания на бумажку, где написано о смене графика. Смотрю: принимающих передачи санитарок нет. А где все? Где посылки?
А мне говорят: мы больше не принимаем передачи. Времени уже без пятнадцати шесть. Я понимаю, что ситуация критичная: если я не отдам лекарство, то будет очень плохо. А мне заявляют, что передачи отныне принимает сам моногоспиталь – и с 12 до 14. Я потребовала приказ об этом, подписанный начмедом или регламент, по которому они работают. Почему такие внезапные изменения? Мужу может стать плохо без жизненно необходимого препарата!
На моё счастье меня услышала проходившая мимо старшая медсестра смены. Она остановилась, выслушала меня. По-человечески пошли навстречу. Да, мне сделали исключение и согласились передать лекарство. Но ведь кроме меня в такую ситуацию попали многие другие. У некоторых из них тяжёлые больные.
Невозможные условия
— Вдобавок в моногоспитале МСЧ лежат больные с районов. И как их родственники должны успевать с 12 до 14? Врачи, конечно, сделали для себя более чем удобный график. То есть о себе подумали, обо всех остальных забыли, — продолжает Ирина. — Я, конечно, спросила, с чем связаны такие изменения в графике работы. Более глупого объяснения я не слышала. Мне официально ответили из МСЧ «Северсталь», что это было сделано в связи с тем, что люди жаловались на пропажу посылок. Но посылка же сама по себе пропасть не может! Это значит, что санитарка принесла её не на тот пост. Однако разобраться и найти пропажу можно. Передачи же не нужны никому, кроме наших больных.
Я работаю в районе «Аксона». У меня обед сорок пять минут. Как я могу за это время добраться до МСЧ и обратно? Вы ставите меня в невозможные условия в связи с тем, что вам так удобно. Но ведь остальные моногоспитали в Череповце так не поступают. Они принимают передачи и в обед, и вечером до 18 часов. Это нормальные, человеческие отношения, а здесь в очередной раз проявляется северсталевский снобизм. Ведь ладно бы не было условий, а тут всё есть, а результат обратный. Зачем вообще создавать такую ситуацию, она и так больная?
Дмитрий Кузнецов
Автор:ЧИ
Сегодня в стенах одного из моногоспиталей Череповца скончался главный редактор газеты «Череповецкая Истина» Олег Цветков.
Не выразить словами всю горечь от потери нашего коллеги, доброго и верного друга, замечательного отца и мужа. На протяжении многих лет этот талантливый, трудолюбивый и жизнерадостный человек делился с нами новостями региона, хорошими и не очень. Он всегда был готов прийти на помощь, посмеяться и посочувствовать, поддержать и дать грамотный совет каждому, кто в этом нуждался. Его труды никогда не будут забыты, а его дело всегда будет жить.
В эти тягостные минуты скорби приносим глубочайшие соболезнования родным и близким Олега.
Без тебя опустела не только наша редакция, без тебя опустел весь мир.
Покойся с миром, Дорогой друг, ты навсегда останешься в наших сердцах!
Автор:ЧИ
Как сообщает news.ru, противники вакцинации 25 ноября пришли в Законодательное собрание Вологодской области и устроили там потасовку. На Пушкинскую, 25 в конце рабочего дня приехали восемь череповецких активистов, выступающих против принудительной вакцинации от COVID-19 и QR-кодов. Люди потребовали личной встречи с председателем Заксобрания Андреем Луценко, чтобы передать ему свое обращение. Сотрудники ЗСО несколько раз предложили собравшимся оставить письмо на стойке регистрации. Однако те продолжали требовать личного приема.
В это время сам председатель ЗСО Андрей Луценко находился на совещании. Когда ему доложили о ситуации, он передал через сотрудников, что выйдет к пришедшим и примет все их обращения. Тем не менее, группа череповецких активистов ждать не захотела, и две женщины, прорвались через турникеты внутрь здания, где прошли в приёмную. Там они убедились, что Луценко действительно нет.
На входе же завязалась перепалка, люди начали ругаться и кричать. Как пишет news.ru, «сотрудники Росгвардии, которые находились в здании, попытались усмирить бунтующих граждан, но в этот момент одна из женщин распылила баллончик с неизвестным содержимым. Росгвардейцы задержали ее, а также другого активиста — мужчину в оранжевой куртке. Во время его задержания снова кто-то начал прыскать из баллончика. По информации пресс-службы Законодательного собрания, двое сотрудников Росгвардии получили химические ожоги глаз. Женщина, которая распылила неизвестное вещество, жаловалась на то, что у нее сломана рука. Для нее вызвали скорую помощь».
Автор:ЧИ
Наверняка уже многие слышали о резонансном случае браконьерства, произошедшем в Саратовской области, главным героем которого стал депутат Госдумы – коммунист Валерий Рашкин.
Напомним, что чиновника задержали в октябре этого года с разделанной тушей лося в багажнике. Причем у правоохранителей есть подозрения, что представитель власти был нетрезв.
Новость сразу разлетелась по всем ресурсам и телеканалам, что заставило Рашкина дать официальный комментарий, в котором он разучился различать животных, не знал про отсутствие разрешения на охоту, не пил, в отличие от своих коллег-охотников и вообще он жертва обстоятельств и бла бла бла.
Да только не тут-то было. Началось громкое разбирательство и совсем не в пользу депутата. В итоге по запросу Генпрокуратуры Госдума дала согласие на лишение неприкосновенности члена фракции КПРФ, что позволит привлечь его к уголовной и административной ответственности. За меру проголосовали большинство депутатов.
Игорь Викторович Краснов (Генпрокурор) назвал объяснения Рашкина «неуклюжими попытками ввести в заблуждение сотрудников правопорядка».
«Ложь из уст должностного лица такого уровня подрывает авторитет публичной власти, — заявил Краснов. — Мужчина, взявший в руки оружие, должен и дальше вести себя по-мужски, брать на себя ответственность и не пытаться ввести общественность в заблуждение, вызвать жалость, представляя себя жертвой обстоятельств».
В итоге коммунисту стало практически нечем защищаться, и в своем коротком выступлении он заявил о политической подоплеке и готовящейся расправе над КПРФ. Кроме того, сравнил инцидент с убийством Кеннеди.
Тем временем некоторые СМИ тестировали лося на беременность, и он оказался положительным.
В общем шоу только начинается.
Источник: «ГородЧеринфо»
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
