ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив категорий Новости

Автор:ЧИ

ДОМ ПРОТИВ ДЕПУТАТА

15.04.2015
+Жилкомхоз
ДОМ ПРОТИВ ДЕПУТАТА
«Череповецкая истина» как-то писала о депутате городской Думы Андрее Харине, который является учредителем нескольких управляющих компаний. Жители города жаловались, что часто видят его на собраниях жильцов чужих УК. В нашу редакцию вновь обратились жительницы – теперь из нескольких домов по улице Архангельской. Они открыто обвинили Андрея Александровича едва ли не в рейдерском захвате жилого дома.

Жильцы недовольны
В одной из квартир на Архангельской,11, третьего апреля прошло стихийное собрание жильцов.
— Да что он о себе возомнил! Подумаешь, депутат! – кипятились жильцы.
Некоторые добавляли, что народный избранник едва ли не угрожал им физической расправой.
— Мы ходили в приемную заместителя председателя Череповецкой городской Думы, и Маргарита Павловна Гусева сказала, что если депутат Харин такой плохой, как мы об этом рассказываем, то его можно отозвать. В его округе 19000 избирателей. Чтобы отозвать депутата, нужно собрать подписи двух третей проживающих в округе избирателей. Вряд ли мы сможем сделать это. А хотелось бы, — рассказали женщины.
По их словам, они  собрались пожаловаться на младшего товарища самому авторитетному члену «Единой России» в области Георгию Шевцову. Уверен, что вы, читатель, вовсе не удивлены, что Андрей Харин представляет именно эту партию. В чем же конкретно обвиняют Андрея Александровича?
Со слов жильцов Архангельской, 11, их дом пока принадлежит УК «Комфорт», которая, как известно, скоро станет банкротом. Поэтому перед собственниками встала проблема выбора новой управляющей компании. Они говорят, что некий хороший человек предлагал взять на обслуживание их дом по цене 19 рублей за квадратный метр. Жильцы, изучив и обсудив его предложение, в результате заочного голосования выбрали эту УК.
— Вдруг на горизонте возник Андрей Харин, который предложил взять наш дом по 16 рублей за метр. Но нам сказали, что нормально обслуживать его за такие деньги невозможно, — говорят жильцы Архангельской, 11.

Повестка собрания
Им разнесли бумажки под названием «Уведомление о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по улице Архангельская, 11, в форме заочного голосования». В этом тексте было 12 пунктов повестки дня, в том числе: «О расторжении договора с действующей управляющей организацией с 1 апреля 2015 года. О выборе новой управляющей организации  ООО «Управляющая компания «Зареченская» с 1 апреля 2015 года. Об утверждении тарифа… в размере 16 рублей с одного квадратного  метра».
Был в этом уведомлении и еще один – гораздо более любопытный пункт: «О расторжении действующего договора аренды на нежилое помещение с торца здания и о сдаче его в аренду на один год за плату в 20000 рублей ежемесячно».
Жильцы утверждают, что это помещение является собственностью дома, а, значит, находится в их распоряжении. По их словам, 20000 рублей в месяц – небольшая сумма, им бы хотелось получать от сдачи в аренду общей собственности больше.
— Лист заочного голосования поступил к нам только 28 марта, а уже с 1 апреля мы как бы должны были перейти в ведение «Зареченской». Выражаем осторожное сомнение, что жильцы смогли бы разобраться в достаточно сложном листе голосования из 12 пунктов за столь короткий срок, — говорят собственники квартир на Архангельской, 11.

Объяснения депутата-коммунальщика
Депутат Андрей Харин считает все нападки на него жильцов необоснованными и говорит, что в реальности предъявить ему  нечего – он действует в рамках правового поля.
— Претензий по тем домам, которые мы взяли на обслуживание, не возникает. Что касается жалоб по Архангельской, 11, то их распространяет достаточно возрастной контингент жильцов. В этом доме мы провели голосование и набрали достаточно голосов, чтобы приступить к управлению им. Трижды я приходил и общался с людьми, но на меня начали лить грязь, переходить на личности. Вообще, мы наши дома приводим в порядок и по инженерной части, и в плане косметических ремонтов. Та компания, которая предлагала тариф в 19 рублей за квадратный метр, недавно образовалась, и в ее ведении всего два дома, — рассказал депутат.
По его словам, у него возникли сомнения в адекватности претензий к его управляющей компании.  Харин считает, что без проблем может приступить к управлению домом по ул. Архангельской, 11.
— Хай такой всплывает много откуда. Грязью поливать, видимо, проще всего. Мне стало известно, что против меня есть заказ в областной столице, — поделился Андрей Александрович.

Вопросы без ответов
Как мы уже писали, с 1 мая в Череповце будет действовать единая квитанция, то есть жильцы станут напрямую рассчитываться с ресурсоснабжающими организациями. Таким образом, управляющим компаниям придется довольствоваться доходами, получаемыми по скромной статье «Текущее содержание многоквартирного дома». Нам искренне не понятно, с чем связан такой мощный ажиотаж по «захвату» жилых домов одних управляющих компаний другими.
Нам доподлинно неизвестно, кто прав – жильцы или депутат-коммунальщик. Скорее всего, истина где-то посередине. Однако, как уже было сказано, усердие, с которым управляющие компании «рвут» жилой фонд города на части, вызывает гораздо больше вопросов, чем, может быть получено ответов.
Богдан СТУПКИН.

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

УЗАКОНЕННОЕ ХАМСТВО

15.04.2015
+Вокруг закона
УЗАКОНЕННОЕ ХАМСТВО
Начавшийся в России финансово-экономический кризис, породивший обнищание населения, серьезно ударил по собираемости штрафов, налогов, коммунальных платежей. Судебные приставы после прихода на должность начальника регионального управления ФССП молодого столичного специалиста начали вести себя чуть более, чем просто агрессивно. Доходит до того, что приставы лишают малолетних детей средств, которые им положены в виде пособий – банковские карты, на которые социальные службы перечисляют деньги, блокируются даже при отсутствии долгов у родителей. Поэтому череповчане решили действовать.

Печаль народная
Где могут собираться оскорбленные и обеспокоенные граждане? Естественно, в социальной сети. Движение по борьбе за свои права получило название «Судебные приставы. Мнение народа. Череповец».
В течение недели гражданские активисты выяснили несколько удивительных вещей:
— приставы не обязаны никого консультировать;
— приставы не обязаны сообщать о блокировке карт (пенсия/пособие);
— приставы не обязаны разговаривать вежливо;
— приставы не обязаны искать ВАШЕГО должника, так как вы имеете право сами объявить его в розыск;
— приставы не боятся прокуратуры;
— не обязаны выяснять, оплатили вы долг или нет (даже спустя 3 года);
— могут потерять документы (не подшить к делу по причине забывчивости);
— у них виноваты все: граждане, банки, суды, ГИБДД, налоговая, ПФР и т.д. А еще почта;
— если Вы пожалуетесь в суд на их бездействие, то точно Вам ничего не взыщут (или вдруг напихают бумаг задним числом в дело, что сделали все, что могли);
— если у вас был штраф, и вы его оплатили, вам нужно узнать, было ли заведено исполнительное производство, иначе будете бегать каждую неделю и приносить квитанции.
Впрочем, этот список может оказаться бесконечным. Поэтому пройдемся хотя бы по каждому из уже перечисленных пунктов в отдельности.
По всей видимости, судебный пристав, подписавшийся «Павел Г.», так прокомментировал одну из записей: «Вы пугаете прокуратурой, как Господом Богом. Смешно».
Понятно, что налоги надо платить. Но методы работы приставов порой возмутительны. Молодая череповчанка не смогла получить деньги за рождение ребенка — все забрали приставы.
Череповчанин Евгений Киселев 3 года назад заболел и получил инвалидность. Вот его история:
«Государство запретило мне работать и платит пенсию. Остался неоплаченный платеж в Пенсионный фонд по ИП. Через полгода заблокировали все счета. Сходил к приставам, договорился о вычетах долга из пенсии. Счета разблокировали, правда, пришлось побегать. Теперь каждый раз, как сменяется пристав, или в отпуск уходит — они оставляют меня без средств к существованию. Я уже не знаю, как бороться. Каждому новому приставу, видимо, недосуг ознакомиться с моим делом и выяснить, что платежи ежемесячные составляют около 4 тысяч. Каждый считает своим долгом обнулить карты и возвращать средства больше недели. Причем на жизненно важные лекарства у меня уходит до половины пенсии. Службу приставов не интересует, буду я жить после таких списаний или нет».
Ольга Смирнова рассказывает про пожилую женщину, которая ходила к приставам  лишь для того, чтобы просто узнать, за что заблокирована ее карта: «Женщину выгнали за дверь и слова не сказали, разве можно так с людьми? Человек приехал из деревни, а они…. Ездила раз пять, все пыталась узнать, доводили до слез несколько раз, потом пошла к начальнице. Та пообещала карту разблокировать. но ничего не произошло. А ведь это была единственная карта. Деньги на ней уже 4 месяца как заблокированы».
Лидия Бочарова живописала возмутительный случай: «Судебный пристав не пустила меня выйти с ребёнком, простите, пописать, и дочка наделала в штаны. Потом другой пристав загородил нам проход и забрал мой сотовый телефон! А знаете, почему я туда пришла? Потому что они наложили арест на сумму более 20 тысяч рублей, которых я не должна. Как признались потом приставы, это произошло по ошибке».
Екатерина Румянцева: «У меня, например, долгов нет. Все было оплачено полгода назад — в октябре 2014 года. Но почему-то в конце марта мне карту зарплатную отправили в глубокий минус. Пообещали все вернуть в течение недели. У меня мать лежит в больнице за деньги, и если я не буду платить, ее отправят домой, где она умрет очень быстро. Деньги через неделю не вернулись. На что мне жить?! Не дай вам Бог такое испытать».
Эта история получила продолжение:
«Вчера весь день пыталась дозвониться хоть до кого-нибудь из второго отдела. То занято бесконечно, то трубку не берут. Приехала к ним сама. Оказывается, принимают с 14.00. Боже, дай мне терпения!»
Череповчанка, пожелавшая остаться неизвестной, утверждает, что
вышла замуж, сменила фамилию, а когда пошла менять свидетельство о регистрации в ГАИ, там ей сказали, что на автомобиль наложено ограничение по регистрационным действиям:  «Я на Комсомольскую, выяснилась сумма, которую необходимо оплатить! Прошу сразу учесть, что никаких документов мне о том, что возбужденно приставами производство и тем более о том, что на автомобиль наложено ограничение, я не получала. На следующий день я оплатила задолженность. Мне выписали квитанцию о приеме денег и сказали, что через три дня могу снова в ГАИ сдать документы для смены свидетельства о регистрации. Я приехала через пять дней (чтобы уж точно) но сделать ничего не получилось, так как ограничение не было снято. На сегодня прошло две недели (15 дней), но в ГАИ информация от приставов не поступила. Пристав, который вел производство, уволился, остальные футболят друг к другу».
Проанализировав все эти истории, мы вполне можем сделать вывод о том, что проблемы с квалифицированными кадрами в службы судебных приставов Череповца и района намного серьезней, чем мы думали.

Веление закона
А вы знаете, что существуют «Основные принципы и правила служебного поведения государственных (муниципальных) служащих»? Цитирую:
11. Государственные (муниципальные) служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:
а) исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы…
…и) соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения;
…к) проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами и должностными лицами;
…м) воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении государственным (муниципальным) служащим должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа либо органа местного самоуправления;
…с) уважительно относиться к деятельности представителей средств массовой информации по информированию общества о работе государственного органа или органа местного самоуправления, а также оказывать содействие в получении достоверной информации в установленном порядке;
Кажется, приведенные выше отклики граждан о работе приставов вступают в некоторые противоречия с этим замечательным документом.
Всем гражданам, пострадавшим от деятельности судебных приставов, создатели общественного интернет-движения дают совет: «Не бойтесь защищать свои права, отстаивать позицию перед госслужащими (должник вы или взыскатель, или пострадавший по ошибке приставов). Ведь всем нам очень важно знать и понимать, что мы живем в правовом государстве».
Нина ТИМИНА.

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

А СУДЬИ ЧТО?

15.04.2015
+Вокруг закона
А СУДЬИ ЧТО?
«И не важно – осознаёт ли попираемое большинство, что власть обходится с ним несправедливо, или не осознает, — последствия в целом обществе будут далее развиваться каскадом. Ведь многие из тех, с кем обошлись несправедливо, чувствуют, что можно и самим поступать несправедливо. Несправедливое общественное устройство порождает лавину несправедливости на всех уровнях».
/Джон Ролза/

Как мы уже писали, 27 февраля наш город понёс тяжёлую утрату – остановилось сердце у Евгения Титова, члена совета Вологодского отделения «ОЭКР», гражданина и патриота. (выпуск №5(121) от 13.03.2015)
Одновременно из-за стен муниципалитета и МУП «Водоканал» едва не послышались отчетливые звуки вздохов облегчения и ликования. Как оказалось, пока мы скорбели об ушедшем, люди, с которыми он вёл непримиримую борьбу, пытаясь защитить право на жизнь для себя и своей семьи, времени даром не теряли.

Предыстория
В Череповецком городском суде с мая прошлого года рассматривается дело по заявлению Евгения Титова с требованием признать питьевую воду в городе не соответствующей санитарным правилам. По мнению заявителя, виной этому — МУП Череповца. Евгений Альбертович хотел, чтобы было устранено нарушение законодательства и, как следствие,  запрещена новая, и должным образом не испытанная и, соответственно, не разрешенная технология обеззараживания питьевой воды с помощью реагентов «Дезавид Концентрат», УНИКО» и «ДеФлок» на основе пестицида ПГМГ, соавтором по патенту на которую является лично директор «Водоканала» Сергей Ильин.
Напоминаем, на данный момент «Водоканал» оштрафован Росаккредитацией и Арбитражным судом Вологодской области на 200 тысяч рублей за отсутствие надлежащего контроля за применением этих реагентов. Решение принято, но де-юре в силу пока не вступило, так как «Водоканал» подал апелляционную жалобу. При этом есть данные, что монополист всячески уклоняется от её рассмотрения.
По этой причине рассмотрение дела в городском суде и было приостановлено до вступления в силу решения Арбитражного суда.

Подковёрные игрища
Как выяснилось только сейчас, 18 марта судья Олейникова все-таки провела заседание. В постановлении она указала, что, дескать, 11 марта некие «добрые самаритяне» принесли в суд документ о смерти Евгения Титова. На заседании присутствовала только представитель «Водоканала» Белова, так как остальных участников дела, третье лицо (представитель «Росаккредитации») и наследников суд позвать не посчитал нужным и назначил второе заседание на 24 марта, истребовав у нотариуса наследственное дело с целью определения наследников.
Что было на заседании 24 марта, знают только сама судья и сотрудники «Водоканала», так как опять никто кроме них не был должным образом оповещен, что заседание будет. Соответственно, итоговое решение было вынесено в пользу муниципального предприятия – дело закрыли по причине смерти истца.
Скорость принятия этого решения просто ошеломляет. Ведь до этого для ответа на любой запрос Евгения в сторону «Водоканала» суд давал последнему минимум месяц, а если истец по какой-либо причине не отвечал на запрос, то любезно добавлял ещё 30 дней для ответа. Основания — могут быть нарушены права «Водоканала» на защиту.
Какой вывод мы можем сделать из всего этого? Он очень прост и весьма неприятен для рядового гражданина. Для суда его права вторичны и не обязательны для соблюдения, в то время, как права чиновника незыблемы и должны исполняться строго в рамках Закона — от и до.

Итог
Суд вынес решение о том, что заявление Евгения Титова… носит исключительно личный характер, касается только его и никого более. Суд остался равнодушен к правам остальных членов его семьи и их интересам, которые он отстаивал в суде. То есть решением нашего «самого гуманного в мире» они этого права должны быть лишены, никак не могут быть наследниками по иску, и он их просто не касается.
Что касается Росаккредитации, то приглашение в суд они все-таки получили. Правда, только через неделю после самого заседания и вынесения решения.. Получается, что интересы и права этой почтенной организации Череповецкому суду также были абсолютно не интересны.
Мы посоветовались с квалифицированным юристом, и он пояснил, что действительно суд, с одной стороны, вынес решение о закрытии дела формально. Но то, что это было сделано с такой скоростью, без приглашения в суд кого-либо, кроме ответчика и с такими процессуальными нарушениями, вызывает, как минимум, недоумение, а как максимум – понимание того, что суд обоснованно опасался возможности для наследников доказать своё право на процессуальное правопреемство в деле и продолжать его рассмотрение.
Суд наследников этого права лишил, хотя до вынесения решения в пользу истца оставался всего один шаг.

Что делать?
Мы связались с коллегой Евгения Титова по борьбе с местными дезавидчиками, председателем регионального отделения «ОЭКР» Алексеем Кощеевым и поинтересовались дальнейшими планами. Алексей сообщил, что «утрата Евгения Титова невосполнима для нас, но инициативная группа «За Россию без Дезавида!» и «Общественный экологический контроль России» предлагают всем неравнодушным гражданам Череповца присоединиться к гражданской акции по подаче исков к МУП «Водоканал» с требованием признания им грубейшего нарушения санитарного законодательства и понуждению к его  устранению. Образец заявления будет опубликован в группе по адресу https://vk.com/stop_dezavid и http://vol-news.ru. Мы окажем помощь в заполнении и отправке заявления. Госпошлина не нужна. По всем заявителям «ОЭКР» выступит представителем в суде».
«Пора показать бездушным чиновникам и пристрастным судьям, что мы не бессловесные бараны и готовы до победного конца бороться за свои экологические права, гарантированные законами и Конституцией России», — сказал Алексей Кощеев.
Семён НИАГАРСКИЙ.

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЫТРЕЗВИТЕЛЯ?

15.04.2015
+Вокруг закона
ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЫТРЕЗВИТЕЛЯ?
В России могут вернуть вытрезвители.  
Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике сделала заявление, в котором предложила вернуть систему вытрезвителей. Однако эксперты уже называют это заявление одной из «новых экономических мер пополнения бюджета» за счет обычных граждан.

Закрыть и уничтожить.
В СССР в вытрезвители не брали депутатов, ответственных партработников, героев Труда и Советского Союза, кавалеров орденов Славы трех степеней, сотрудников МВД, КГБ и беременных женщин. Все остальные граждане страны советов имели законное право однажды провести ночь на нарах в компании врача и милиционера.
На самом деле первый аналог вытрезвителя придумали не в СССР, а в дореволюционной России. Его открыли в Туле 7 ноября 1902 года, а называлось заведение «Приют для опьяневших». Клиентов там лечили рассолом, для создания хорошего настроения включали граммофон.
Как система, вытрезвители появились в СССР 14 ноября 1931 года. Именно тогда  в Ленинграде на ул. Марата по приказу наркома внутренних дел СССР Берии был открыт первый  наркологический приемник, а уже в 1932 году система «накрыла» всю страну. Каждый помещенный в такое заведение человек вправе был рассчитывать на получение квалифицированной медицинской помощи, ночевку на койке с довольно удобным матрацем, а так же на то, что утром в трезвом состоянии он отправится домой.
В 50-х годах вытрезвители отдали в управление НКВД, а затем — в систему милиции.  Именно тогда в стране развернулась широкая антиалкогольная компания и «метро», как прозвали в народе вытрезвители, стали одной из главных составляющих советской политики. В итоге попасть в вытрезвитель стало очень просто: с улиц и из общественных мест забирали всех, кто проявлял любые признаки алкогольного опьянения, а вся медицинская помощь часто представляла собой таблетку аспирина на утро.
Иногда в вытрезвителе предоставляли возможность позвонить родным, чтобы те приехали и забрали человека домой, а после того, как доставленный гражданин отрезвел, и его личность, как и место работы, были установлены, с него взыскивался денежный штраф. Часто штраф «взыскивался» в карман тех же блюстителей порядка. Не секрет, что в 70 – 80-е годы вытрезвитель стал «золотой кормушкой» для его работников. У задержанных пропадали деньги и украшения, а наутро им объясняли, что в состоянии алкогольного опьянения человек просто потерял свои вещи. Доказать что-либо в этом случае было невозможно.
Часто вытрезвители служили источниками информации для оперативных органов. Разболтав пьяного, милиционеры нередко раскрывали преступления: квартирные кражи или уличные грабежи, а иногда убийства и другие тяжкие преступления.

История повторяется
В 2011 году система медицинских вытрезвителей в России была ликвидирована, а функции по «оздоровлению» пьяных переданы Минздраву. До сих пор вытрезвители продолжают действовать только  в Белоруссии, Казахстане и Приднестровской Молдавской Республике.
На территории России аналог вытрезвителей в 2013 году появился лишь в республике Татарстан. Власти дали им трогательные названия «Центр «Забота», «Визит», «Приют». На эти цели Правительство Республики направило 30 миллионов рублей, а пребывание в медицинском учреждении для «пациентов» сделало абсолютно бесплатным.
В Череповце до его закрытия в 2010 году, в вытрезвитель попадали до 50 горожан ежедневно.  За ними наблюдали 40 сотрудников милиции. По мнению полицейских, ликвидация спецучереждений сегодня привела к росту преступности со стороны лиц в состоянии алкогольного опьянения, а так же и против лиц, находящихся в таком состоянии. В январе этого года на коллегии глава областного УВД генерал Виталий Федотов заявил, что Вологодская область по числу «пьяных» преступлений сегодня опережает другие регионы России. С его слов, 43% правонарушений в области совершаются под воздействием алкоголя. По этому показателю регион превышает среднероссийский уровень — около 30%. По числу ДТП с участием пьяных водителей статистика также неутешительна. Число таких аварий выросло на 15% — со 143 до 164. Жертвами подобных происшествий стали 54 человека.
Видимо, печальная статистика дошла и до министра здравоохранения, потому что к вопросу возрождения системы спецучереждений вернулись на самом высоком уровне – в Совете Федерации России.
«Человеку должна быть предоставлена возможность быть вне опасности, не замерзнуть на улице и не попасть в какую-то сложную ситуацию», — заявила министр 24 марта на расширенном заседании комитета Совета Федерации по социальной политике.
«Полностью согласна с главой Минздрава в том, что вытрезвители нужны, так как много несчастных случаев происходит именно с людьми в нетрезвом состоянии, — считает врач семейной клиники Елена Антонова. — У нас сегодня никто не занимается подобными случаями, а страдают люди.  А у нас никто не хочет брать под свою опеку такие учреждения, ни одно ведомство, и это может затянуть процесс запуска данной услуги. Более того, таким людям еще и нужна психологическая поддержка после посещения вытрезвителя».
Однако речь идет о том, что вытрезвители будут предоставлять свои услуги платно и с определенными штрафными санкциями. И здесь мнения экспертов разделились. С одной стороны – нужно спасать общество от алкоголизма и преступности, с другой — появляется коррупционная составляющая.
«Платные вытрезвители в современной России – это очередная гора золота, которая может возникнуть на голом асфальте по аналогии с появлением платных стоянок, – говорит политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Георгий Трофимчук. — Нет никаких сомнений, что чей-то умный мозг наткнулся на эту идею не случайно, и законодатели не могут не отдавать себе в этом отчёт. Поэтому рассматривать здесь можно только бесплатный вариант, когда расходы на содержание этих учреждений покрывает госбюджет. В противном случае, сюда будут свозить всех – и в первую очередь прилично одетых людей. Возвращение старых добрых вытрезвителей – что может быть лучше после возвращения программы «Время», норм ГТО, стройотрядов, звания Героя труда, субботников и всего остального советского набора. Вот только гости этих либеральных, в отличие от коммунистических, лечебных учреждений теперь уже не отделаются мятыми тремя рублями от заботливых рук санитаров в погонах. Они получат полный набор услуг в уютном, чистом помещении с картинами на стене и лепными узорами на потолке. Придётся брать ипотеку».
Пока вопрос о возвращении вытрезвителей остается открытым. Проблема в том, что государство пока не может назначить ответственных за это решение данного вопроса. Так в Минздраве полагают, что лица в алкогольном опьянении на улицах — это не больные, а нарушители общественного порядка. Однако и полиции новые обязанности тоже вроде бы ни к чему… Остается ждать решения Правительства, когда ответственный исполнитель будет попросту назначен.
Сергей ФАДЕЕВ.  

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

+ПОБЕДА-70 КАК ЭТО БЫЛО (НАЧАЛО В №№004-006) ПЕРВАЯ ВОЕННАЯ ВЕСНА 1942 ГОДА К ГОЛОДУ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИНЕСЛА НЕИЗВЕСТНУЮ, ВЕРНЕЕ, ЗАБЫТУЮ БОЛЕЗНЬ, КОТОРАЯ УНЕСЛА МНОГО ЖИЗНЕЙ НАШИХ ЗЕМЛЯКОВ И ЭВАКУИРОВАННЫХ ИЗ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА. НА ПОЛЯХ ОСТА

15.04.2015
+Вокруг истории
ЦЕНА ПОБЕДЫ  
Попытка нового взгляда на потери РККА.
Очередной, семидесятый юбилей Победы в Великой Отечественной войне принес мутную волну дубовой пропаганды и удивительные открытия – оказывается, потери у нас были вовсе небольшие.  

Официальные версии
Помимо  официальной версии  — около 11 миллионов погибших военнослужащих – появились утверждения, что наши потери даже меньше потерь Вермахта. Непонятно только, как немецкие танки  на пятый день войны вышли  к Минску?
Сегодняшние официальные цифры  безвозвратных потерь.
Комиссия Кривошеева — 8,7 млн. человек (с военнопленными 11,994 млн. данные 2001 г.), Максудов — потери даже несколько ниже официальных — 11,8 млн. чел. (1977 −93 гг.), Тимашев — 12,2 млн. чел. (1948). Сталин объявил, что потери СССР были – 7 миллионов человек.  Сколько из них было гражданского населения, о том велено было помалкивать.
Но — очень трудно утаить шило в мешке. В 1959 г. провели перепись населения, результаты которой были опубликованы в открытой печати. Тут то и стало ясно, насколько официальные цифры потерь отличаются от реальных.    
Сталинская неуклюжая хитрость раскрывалась в самой примитивной арифметике: перевес женщин над мужчинами (рождения 1939 г. и раньше) составил астрономическую величину — 21,9 млн. человек. Тогда как, согласно предыдущей переписи, проведенной как раз в 1939 г., он ограничивался цифрой 7,2 млн. К тому же все знали, что в войну погибло и множество женщин.
Хрущев назвал уже 20 миллионов погибших.
9 мая 1990 г. в газете «Известия» была напечатана статья М. С. Горбачева «Уроки войны и Победы», где сообщалось, что потери СССР в той войне составили 27 млн. человек.
Спустя несколько месяцев, в сентябре 1990 г., в соответствии с   программой подготовки и издания книг Памяти, во Всероссийском НИИ документоведения и архивного дела был образован (на средства Советского фонда Мира) компьютерный центр для создания автоматизированного банка данных по безвозвратным потерям Вооруженных сил СССР в годы войны. В этот банк данных к началу 1995 г. было введено около 19 млн. фамилий красноармейцев.
А потом…  
Потом пошел откат, и были опубликованы  данные комиссии Кривошеева — Потери РККА 8,7 млн. человек (с военнопленными 11,994 млн. данные 2001 г.). Казалось бы — за 70 послевоенных лет  можно было пересчитать потери. Заходишь в архив, и…
Ага, щас… Во-первых, в военные архивы не пускают. А во вторых… По приказу генерал-полковника Волкогонова только 13 апреля 1990 года в Институте военной истории было сожжено 7 тонн военных документов 1941 года. Затем по приказу генерала армии Гареева 10 июня 1991 года в Генеральном штабе ВС СССР было сожжено 5 тонн документов, относящихся к тому же периоду. Обоснование: негде хранить. Полвека было где, а потом вдруг места не хватило…  
«Рассекречивать нечего — никаких бумаг уже нет. Боюсь, что все уже уничтожено. В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже», («Вести» от 5 октября 2000 г.). Сказал это человек,   который вполне в курсе — бывший член Политбюро Александр Николаевич Яковлев.
Процесс уничтожения документов продолжается  весьма незамысловатым способом — в процессе рассекречивания. Лежат  документы годами нетронутые, потому что секрет! А потом их вдруг рассекречивают, и причитают – Батюшки! Да это же невостребованные, на хрен никому не нужные бумажки!  Десятки лет лежат, только место занимают!
И по акту — списать, уничтожить! Сжечь!
И много в том преуспели.
Так что очень трудно СЕЙЧАС установить точно и документально, сколько бойцов и командиров РККА мы тогда потеряли. Можно только оценить масштабы фальсификации.
Ясно только, что не только всех погибших не посчитали, а даже похоронили не всех – до сих пор косточки многих наших солдат лежат непогребенные… в черте города — в Петербурге и Ржеве. А сколько мест по России, где поле боя просто запахали?

Пример Сталинграда
С 1969 по 1975 год я жил в Волгограде, и  уже тогда интересовался     нашими потерями и соотношением потерь. И уже тогда знал, как безобразно у нас поставлен учет, даже не погибших, а живых тогда  участников войны.
Кто должен был их считать? Военкомат?
Ну, я расскажу, как военкоматы вели учет выживших фронтовиков.
Летом 1973 года директор 27-й политехнической школы города Волгограда (он же – преподаватель истории) дал нескольким  старшекласникам, в том числе мне, задание – обойти окрестные дома и составить списки ветеранов, записать, когда и где они воевали, какие награды имеют. Несколько дней я обходил выделенные мне пятиэтажки на улице им. генерала Жолудева, стучал во все подряд двери.
Из того, что я помню и посейчас, я нашел комиссара  дивизии  времен Гражданской войны, с орденом Красного Знамени с каким то очень маленьким номером, и командира полковой разведки в Великой Отечественной. На мой вопрос о наградах он вывалил из целлофанового мешочка ОДИНАДЦАТЬ орденов Красной Звезды. Это ему одиннадцать раз заменяли представление на Золотую Звезду Героя Советского Союза.  
Вот тетрадка с моими записями (не знаю, проверяли их или нет) и еще нескольких старшеклассников была отправлена в Тракторозаводский райвоенкомат для составления списков ветеранов.    
А вот как велись подсчеты наших потерь  в Сталинградской битве: «По официальным данным общая численность потери боевого состава советских войск в Сталинградской битве составили 1 129 619 человек, в том числе безвозвратные потери – 478 741 человек».
На самом же деле…
«Первая и последняя попытка установить масштабы наших потерь в Сталинградской битве была предпринята в начале 1960-х г. г. Евгений Вучетич хотел, чтобы на Мамаевом кургане были выбиты имена всех солдат и офицеров, погибших в Сталинградскую битву. Он думал, что это в принципе возможно, и попросил меня составить полный список. Я охотно взялся помочь, Обком освободил меня от всей другой работы. Кинулся в Подольский архив, в Бюро потерь Генштаба Мин­обороны. Генерал-майор, руководивший тогда этим Бюро, рассказал, что такую задачу им уже ставил секретарь ЦК Козлов.
После года работы он вызвал генерала и спросил о результатах. Когда узнал, что насчитали уже 2 млн. погибших, а работы еще на много месяцев, сказал: «Хватит!». И работу прекратили.
Тогда я спросил этого генерала: «Так сколько же мы потеряли под Сталинградом, хотя бы примерно?» — «Я вам не скажу».
Если за год насчитали 2 млн. солдат, погибших под Сталинградом, а подсчёта оставалось  на «много» месяцев, то я предположу это «много» как минимум на пол года. Тогда, учитывая темп (2 млн. посчитано за год), получается, что за полтора года должны были насчитать три миллиона наших солдат (это без мирных жителей и эвакуированных, насильно оставленных Сталиным в городе)».
(Бывший директор Музея обороны Царицына — Сталинграда Андрей Михайлович Бородин).
То есть безвозвратные  потери Красной Армии в Сталинградской битве занижены в четыре раза! И это только по документам, которые  были найдены.  
И к цифре, выведенной Кривошеевым (8,7 млн. погибших) доверия нет, и быть не может, потому что в базе данных при Музее Великой  Отечественной войны на Поклонной горе содержится  более 19  миллионов персональных поименных данных военнослужащих, погибших  или пропавших без вести в ходе войны, и сведения эти далеко не полные. Для оценки учета —  из  5 тысяч погибших военнослужащих, чьи останки были обнаружены поисковиками   России в середине 90-х годов, около 30 %  не числились в архивах Министерства обороны  и не попали в компьютерный банк данных.  
Историк Борис Соколов называет 27,1 миллиона погибших красноармейцев  и командиров, и цифре этой лично я склонен верить, но…
Число наших потерь Борис Соколов выводит на манер школьной задачи о бассейне — В СССР было столько то населения в 1941 году  (209 миллионов человек), после войны, в конце 1945 года — 167 миллионов человек, согласно оценке ЦСУ, сделанной в начале 50-х годов. Следовательно – общие потери военного и гражданского населения  — 42 миллиона.
Существует еще множество подсчетов, по той  же методике — было и стало — с другими результатами, но…
Ни Соколову,  ни официальным «считалам», получающим по той же методике  цифры, в разы меньше соколовских, доверять нельзя,  именно в силу их методики. Там столько примешивается факторов – и снижение рождаемости, и повышение смертности среди гражданских,   и ненадежность подсчетов…
Можно ли хоть примерно оценить наши потери в той страшной войне? Есть ли достоверные источники, которые вынуждены будут признать и сторонники «Кривошеевской» версии, и сторонники Соколова?
Мне кажется, я нашел такой источник, при внимательном рассмотрении которого и правильной оценке приведенных цифр  мы сможем если не установить точную цифру, то хотя бы наглядно увидеть жульническую технологию занижения наших потерь. И в этих источниках явственно видны следы утаивания, умалчивания потерь.

Местный источник
Итак —  Книга памяти Никольского района Вологодской области.  (Вологда, 1993). Цифрам, приведенным в ней, стоит верить по следующим основаниям. При ее подготовке  использованы:
1.Документы Центрального Архива Министерства обороны (г. Подольск).
2.Документы Государственного архива Вологодской области и его филиала в г. Великий Устюг.
3. Документы Никольского райвоенкомата.
4.Документы архива Никольского райсобеса.
Никольский район – это сельский район с сохранившимися патриархальными нравами и почитанием родственных связей, так что предварительно опубликованные в районной газете «Авангард» списки были внимательно прочитаны родственниками погибших.
А теперь собственно цифры, как основание к размышлению и оценке.
По переписи 1939 года – население Никольского района 55 085 человек. В июне-декабре 1941г. мобилизовано на фронт 4.115 человек, 1942 — 3.768, 1943 — 1.263  человека.
Данные райвоенкомата – из района мобилизовано 11 066  человек, т.е. 20 % населения.
По данным военкомата на фронтах ВОВ погибло 5 146 жителей (в начале исследования в райвоенкомате было только 3 447 учетных карточек на погибших).
По данным Книги Памяти (Вологда, 1993 год) погибло 7 169  человек.
13 %  населения или 65 % призванных.
Но и это еще не все! На 22 июня 1941 в Красной Армии уже было
5 080 977 человек, или 2,5% населения СССР. Так что в армию было призвано больше, чем 20 процентов населения района.  
И в Книге Памяти Никольского района (как и в других Книгах Памяти Вологодской области) не учитываются пропавшие без вести.  Просто застенчиво написано в начале отдельного длинного списка —  военнослужащие (партизаны) место и обстоятельства гибели которых не6известны. Таких в Никольском районе 3 181 человек.  
И этой цифре — 7 169  человек – можно и нужно верить, как минимальной, и ее можно принять для первого, прикидочного расчета.
Считаем. Населения в СССР в 1941 году было от 196 до 209 миллионов человек. Возьмем среднее — 200 миллионов. 13  % населения – это соответствует 26  миллионам  бойцов и командиров Красной Армии, погибших на той страшной войне.
Для сравнения — в Череповце накануне войны было около 30 тысяч жителей.
Погибло 4 097 человек, или 13,7 %  
(Продолжение следует)
Павел ШАБАНОВ, Вологда.

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

КАК ЭТО БЫЛО

15.04.2015
+Победа-70
Как это было
(начало в №№004-006)

Первая военная весна 1942 года к голоду в Вологодской области принесла неизвестную, вернее, забытую болезнь, которая унесла много жизней наших земляков и эвакуированных из блокадного Ленинграда.
На полях осталось достаточно много неубранного, ушедшего под снег урожая ржи – кормилицы Севера. И оголодавшие люди, не дождавшись даже схода снега, начали собирать перезимовавшие колосья вместе с грязью. Как могли, промывали, сушили, перемалывали на ручных жерновах, которые были почти в каждом сельском доме. Пекли лепешки, добавляли в суп из полу-гнилых капустных листьев, собранных из-под снега, съедали, считая, что спасаются от голодной смерти. Те, у кого уже не было сил молоть зерно, варили немолотое, и тоже ели с надеждой выжить, отсрочить смерть от голода…
Из писем вологжан, задержанных военной цензурой весной 1942 года:
… «Коля, у нас очень много помирает людей, особо в нашем колхозе и в Шухове, конечно причина смерти – голод, нового у нас ничего нет, хлеба нынче плохие…»
… «Папа, в нашем колхозе с голода, особенно от ячменя, который подбирали на полосе и ели, создалось нехорошее положение. Около 15 человек умерло и много лежит в городе в больнице, которым тоже наверно придет та же участь…»
… «Тиф у нас прекращается, умерло много. Сейчас появилась довольно странная болезнь в Кипелове, в Середнем и у нас в Губине, сначала заболевание горла, опухоль, потом идет кровь носом и ртом, сильно, 3-4 дня и человек умирает. Сначала думали – сибирская язва, а теперь, говорят, от колосков».
… «Тятя, у нас очень люто мрет народ. В Остюнине в месяц умерло 20 человек, у нас в деревне умерла Г-ва Мария, в Стризневе Олеша Ш-ов померли оба с женой».
… «У нас сейчас очень большое горе -3 июня помер у нас Павлик, а сегодня, т.е. 9-го скончался Толя, и мы, Володя, так  расстраиваемся, что не знаем, как описать, очень уж жалко братишек. Причина смерти признают врачи, что из-за колосков, все время, как снег стаял, собирали колоски и ели, а они оказались ядовитыми, очень много народу умирает…»
… «Дорогой тятя, народ болеет и мрет, и мы с часу на час ждем, что нам смерть такая, а врачи признают это болезнь от колосков, а мы больше всех съели колосьев. Дорогой тятя, у нас в деревне умерло восемь человек и 3 болеет. Дорогой тятя, посевная у нас не окончилась, потому, что народу мало, все кто не может, кто померли…»
… «Папа, в нашем  районе распространилась какая-то болезнь и народу умирает очень много. Говорят от колосков…»
… «Народ болел недолго и умирал. На одной Щекотихе в мае умерло 11 человек, так и в других деревнях…»
… «Вчера вечером узнала неприятную новость, то спешу ее описать. Как только стаял снег, все колхозники, а так же и служащие ввиду недостатка хлеба (в том числе и мы ходили собирали колоски на полях), сушили, мололи и ели такой хлеб, теперь по истечение 30-40 дней пошли массовые здесь заболевания у тех людей, которые хотя бы немного употребляли колосья. В этих колосьях содержаться бактерии, которые вызывают кровотечение через нос и человек умирает, вчера говорил врач, что болезнь эта смертельная и неизлечимая, еще ее исследуют. Ездит по сельсовету комиссия, берут у всего населения кровь, выявляют зараженных. Мы тоже часть крупы из этих зерен употребляли около 1 кг, так что может быть тоже заразились и последует смерть после 40-45 дней. Особо жаль Галю – я ей варила кашу на молоке из этой крупы…»
… «Сейчас у нас многие болеют, даже помирают, из носа и рта течет кровь, и помрут, не могут определить болезнь»…
… «Чувствую себя неважно, у обеих с Марией наверно цинга,  распухли десны, ноги начинают пухнуть – массовое явление сейчас. Лекарств нет никаких, одно говорят, надо говорят одно питание, это и без их  знают, но где его взять».
… «У нас заразился тиф в деревне, сперва залежала Жени жена, они жили вместе с Пашкой, не свезли в больницу, после разразила по всей деревне. Мохова лежала вся семья, теперь стало лучше и Феди жена померла от тифа. Смирнов Ефим помер… только сейчас одних привозим из больницы, других отправляем в больницу»… «В городе так много свирепствует заразных болезней, что всех не перечислишь, у нас на службе очень много умерло от тифа, дизентерия тоже, скарлатина, дифтерия, болеют и умирают большие и маленькие».
… «У нас умерла мама 27 марта в 3 часа дня, болела тифом, а потом дизентерией. У нас по заводу распространилась болезнь тиф и дизентерия…».
… «Много, много болеют тифом, целыми семьи лежат в больнице и мест не хватает…».
Сообщения о смертельной болезни пошли со всех концов области.
Наряду с тифом новая болезнь стала большой проблемой и горем в вологодских деревнях. Болезнь протекала остро, с высокой температурой, геморрагической сыпью, кровотечениями из горла, носа, десен и некротической ангиной. По последнему признаку этому заболеванию первоначально было дано неправильное название «септическая ангина».
Нужно отдать должное областным санитарным службам. Быстро были организованы врачебные десанты в районы, и болезнь перестала быть загадкой.
Вызывалась болезнь отравлением токсином при употреблении в пищу испорченного, перезимовавшего в поле зерна.
Медицина дала заключение, что это алиментарно-токсичная алейкия (септическая ангина) — тяжелое заболевание, возникающее от потребления в пищу хлеба или других продуктов (например, каши), приготовленных из зерна, перезимовавшего в поле под снегом. В таком зерне развиваются особые плесневые грибки, которые выделяют ядовитые вещества (токсины). Эти вещества поражают кроветворные органы, преимущественно костный мозг, поэтому у больных резко падает количество лейкоцитов (лейкопения), затем эритроцитов и тромбоцитов (кровяных пластинок).
Таким образом, лекарство было одно – нормальное питание, и никогда не употреблять в пищу перезимовавшее зерно.
Но голод был таков, что люди часто не могли удержаться, и все-таки иногда ели это проклятое подснежное зерно. Но эпидемия пошла на убыль, и в следующую весну 1943 года случаев алиментарно-токсической алейкии не отмечалось.  
А голод второй военной весны был жестокий.
Из  спецсообщений НКВД по Вологодской области того времени:
«Несколько примеров потребления в пищу соломы и мяса трупов животных и смерти от этого мяса:
Колхозница Р., муж в РККА купила за 100 рублей собаку и употребила в пищу и в правлении колхоза заявила:
«Мне муж пишет с фронта – как живешь? Не знает он, бедняга, что его семья сидит голодом. Спасибо Василию Александровичу, что пристрелил собаку и продал мне за 100 рублей. Сегодня у меня и на сердце веселее. Сама поела и детей накормила».
Аналогичные факты не единичны, почти каждое павшее животное употребляется в пищу населением. Имеются  случаи, когда трупы павших животных уносят со скотомогильников, со двора салотопки или облитые карболкой.
На почве истощения, вследствие употребления в пищу различных суррогатов и трупов животных в районе увеличилась смертность и, главным образом, среди детей.
Так в январе умерло 74 человека, из них детей до 16-летнего возраста 17 человек. И в феврале месяце умерло 194 человека, в том числе от истощения 40 человек, и з них детей до 16 летнего возраста 47 человек.
Имеются случаи вымирания целыми семьями.
В колхозе «Ласточка» в 1942-43 гг. – 5 семейств
В «Рассвет» из 49 семей умерло 9.
В «Просвещение» — 2 семьи
В «Новый пахарь» — 4 семьи
В «Новый путь» — 4 семьи
В «Восход» — 2 семьи
В колхозе «Рассвет» Андомского с/с только в один день 24.2-43 г. умерло 6 человек
Имеются смертности населения в пути следования. Так, К-ва Екатерина Ивановна, муж в РККА, на иждивении имеет трех детей, умерла в пути следования в поле от истощения.
Колхозница А. Клавдия Ивановна, имеющая на иждивении двух детей и престарелую мать, муж убит на фронте, 19.02.-43 г. пошла в Ковжинский район менять на хлеб вещи и по дороге умерла … от истощения.
7.3-с.г. при следовании из деревни Мастерово умерла дорогой от истощения М-ва Марфа Егоровна, у нее осталось трое детей, муж умер от истощения ранее, сын М-в Алексей находится в РККА – орденоносец.
На почве необеспеченности хлебом населения, тяжелого материального положения за последнее время резко ухудшилось настроение населения различных категорий людей – колхозников, рабочих и интеллигенции. Так Колхозница М., имеющая на иждивении  6 человек детей, хлеба ниоткуда не получает, 8.3.-43 г.  заявила:
«Мне эта жизнь недоела, до чего я доголодала и мои дети, что больше делать нечего, как остается запереть детей в помещение и зажечь его».
(продолжение следует)
Сергей КОНОНОВ.

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

КОРОТКИЙ МАРШРУТ

15.04.2015
+Потребитель
КОРОТКИЙ МАРШРУТ
Череповчанин Евгений Ершов потерпел поражение в борьбе с властями Череповца. Мужчина хотел, чтобы проезд в городских автобусах стоил не 22, а 10 рублей, как это следует из федеральных нормативных актов и постановления мэра города. В нем четко сказано, что на маршрутах длиной не более 10 километров цена проезда должна составлять 10 рублей. У нас большая часть именно таких маршрутов. Но! Власти уперлись и заявили, что имели в виду 10 километров не в одну сторону, а туда-обратно. И суд встал на их сторону.

Прошу разобраться
Евгений Ершов для начала отправил заявления в прокуратуру и Роспотребнадзор. Дело в том, что постановление мэрии Череповца от 17.06.2014 года № 3262 определяет тариф разовых билетов на одну поездку в автомобильном (кроме такси) общественном транспорте городского сообщения при протяженности маршрута более 10 км в размере 22 рублей, при протяженности маршрута не более 10 км в размере 10 рублей.
Согласно «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», «маршрут регулярных перевозок – предназначенный для осуществления перевозок пассажиров и багажа по расписаниям пути следования транспортных средств от начального остановочного пункта через промежуточные остановочные пункты до конечного остановочного пункта, которые определены в установленном порядке». То есть маршрут – это поездка в одну сторону. Допустим, от Олимпийской до ЧерМК.
«Таким образом, протяженность маршрута автобусов №№ 2, 8, 12, 12э, 25, 25а, 27, 27а, 32, 34, 37, 37э, 38, 38э, 118 составляет менее 10 км. Тем не менее, лишь в автобусе 32-го маршрута стоимость проезда составляет 10 рублей. В автобусах остальных маршрутов, протяженностью менее 10 км, составляет 22 рубля, что является нарушением», — пишет Ершов.
Он просит обязать муниципальные и частные предприятия и организации, индивидуальных предпринимателей, занимающихся перевозкой пассажиров, привести тарифы на перевозки пассажиров и провоз багажа автомобильным (кроме такси) городским общественным транспортом в соответствие с действующим постановлением мэрии.
Что касается маршрутов, перечисленных в заявлении череповчанина, то с ним можно не согласиться. Все-таки исторически сложилось, что за проезд по ним требуют стандартную плату. Однако есть автобус, который точно имеет короткую протяженность проезда – номер 6. Его протяженность по спидометру легкового автомобиля составляет 6 километров 400 метров. То есть вроде как билет на «шестерку» точно должен стоить 10 рублей, а не 22…

Говорит Роспотребнадзор и прокуратура
«Исходя из обычаев делового оборота и здравого смысла, сложно представить для потребителя необходимость и целесообразность поездки сразу в прямом и обратном направлениях.
Таким образом, считаю, что организатор маршрута – Мэрия Череповца – навязывает потребителю транспортных услуг вместе с поездкой по городскому автобусному маршруту № 6 в прямом (от остановки «Вокзал» до остановки «Доменная») направлении дополнительную услугу поездки в обратном (от остановки «Доменная» до остановки «Вокзал») направлении, совпадающую по схеме движения, что ведет к искусственному увеличению протяженности маршрута, и как следствие, тарифа на проезд», — заканчивает заявление Евгений Ершов.
Роспотребназор провел свое исследование и ответил, что все-таки длина маршрута № 6 больше 10 километров:
«В ходе проезда установлено, что протяженность маршрута №6 от остановки «Вокзал» до остановки «Доменная» составляет 6,6 км и обратно до остановки «Вокзал» протяженность составляет 6,9 км. Пассажиров на остановочном пункте «Доменная» не высаживают, денежных средств повторно не взимают.
Всего протяженность маршрута №6 «Вокзал — Доменная — Вокзал» составляет 13,5 км».
Прокуратура так же не нашла, что протяженность маршрута менее 10 километров.

Версия мэрии
Суд, как мы уже сказали, встал на сторону мэрии. В чем же дело?
Дело в том, что, по версии городских властей, «автобусный маршрут — это путь следования транспортных средств от начального остановочного пункта через промежуточные пункты до конечного в обоих направлениях маршрута». Сравните с федеральной трактовкой автобусного маршрута, который определяется как путь «от начального остановочного пункта… до конечного остановочного пункта, которые определены в установленном порядке». Как мы видим, о движении туда-обратно тут нет ни слова. Получается, что мэрия взяла на себя смелость ввести самостоятельное определение, которого нет в федеральных нормативных актах.
Евгений Ершов уже подал апелляцию в Вологду. Рискнем предположить, что область также встанет на сторону мэрии Череповца. Всем известно, что добиться чего-либо в судах против муниципальных и областных структур на территории региона практически невозможно.
Поэтому будем ждать продолжения в судах Петербурга и Москвы.
Людмила ГУСЕВИЧ.

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

МОЛОКО ИДЕТ ПОД НОЖ

12.04.2015
+Вокруг села
МОЛОКО ИДЕТ ПОД НОЖ
Удивительные вещи происходят в Вологодской области. Целое хозяйство вблизи Череповца, в котором 2200 молочных коров, может быть признано банкротом. Животные пойдут под нож, а работники на улицу. И очередной социальный взрыв нам обеспечен. Я сейчас говорю о ЗАО «Шухободское».

Историю банкротства хозяйства в Шухободи нам рассказал один из его кредиторов Алексей Кощеев, который категорически против происходящего и настаивает на том, что управляющий бездействует, меры по спасению предприятия далеко не исчерпаны, а произошедшее считает по сути вредительством против интересов жителей, района и всей области. Ведь это происходит в то время, когда Правительство Российской Федерации пытается массировано помочь селу, и выделяются огромные средства на программу импортозамещения.
Итак, вот краткий рассказ Алексея:
«У ЗАО «Шухободское» и Череповецкого молкомбината одни и те же хозяева. Оба предприятия сейчас находятся в процедурах банкротства. На ЗАО до сегодняшнего дня (разговор происходил 24 марта – авт.) была процедура внешнего управления. Это когда предприятие пытаются поставить на ноги с помощью наёмного управляющего.
Ровно год как внешний управляющий исполняет свои обязанности. Исполняет их… никак. По сути, просто проедает зарплату, положенную ему государством за счет средств ЗАО «Шухободского», и расходует денежки на свои процедуры, которые якобы должны привести к спасению предприятия. Но! Недели три назад что-то вдруг произошло.
Руководство ЗАО само инициировало процедуру банкротства. Долги, которые на него навалены – это, по сути, не его долги. Череповецкий молкомбинат брал займы и кредиты, залогом по которым в конечном итоге оказалось имущество «Шухободского». Деньги успешно где-то растворились…  
На сегодня было назначено и проведено экстренное собрание кредиторов ЗАО, тогда как внешнее управление должно было продлиться до июля этого года, и только после этого нужно было принимать решение: либо продлевать его, либо переходить к конкурсному управлению, после которого в течение шести месяцев предприятие должно быть ликвидировано.
Но сегодня кредиторы проголосовали за то, что внешнее управление успеха не имело, перспектив никаких нет, и надо переходить в следующую стадию. То есть к конкурсному производству – останавливать предприятие, увольнять персонал и распродавать имущество.
Особую пикантность сегодняшнему событию придаёт текст отчета управляющего, который сегодня был представлен им, и по сути, начинается со слов о резком улучшении показателей предприятия по сравнению с 2013-м годом».  
Таково краткое изложение рассказа Алексея Кощеева. Еще он переслал в нашу редакцию большой пакет документов по ЗАО «Шухободское», которые мы уже начали изучать. Поэтому в следующий номер редакция подготовит более подробный материал.
А пока немного официальных данных, из которых следует, что решение банкротить предприятие выглядит весьма странно.
«Однако, несмотря на трудную экономическую ситуацию, «Шухободское» не потеряло производственных мощностей. Более того, предприятие продолжает стабильную работу и улучшает свои показатели. Так, хозяйство значительно «прибавило» в удоях — за 2014-й год от одной коровы было получено 4047 литров молока, в то время как в 2013-ом году этот показатель равнялся 3639 литрам, прирост составил 11%», — такие данные приводит сайт администрации Череповецкого района.
«В весенне-летний период мы провели большую работу, полностью обеспечили себя травяными кормами. Сейчас работаем без срывов, зарплату сотрудникам выплачиваем вовремя», — заявил исполнительный директор ЗАО «Шухободское .Александр Шабалов.
В заключении на сайте администрации района делается вывод о том, как не допустить банкротства «Шухободского»: выход у предприятия один – не снижать объемы производства.
Но, как говорится, администрация полагает, а Бог располагает.
Семен МАНУЛОВ.

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

ВЯЧЕСЛАВ ПОЗГАЛЕВ. ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ

12.04.2015
+Вокруг закона
ВЯЧЕСЛАВ ПОЗГАЛЕВ. ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ
Быстрая вошка первая на гребешок попадает.
(В. Даль)
Вот я отработал уже 40 часов на уборке, методично разминируя  территорию  поселка Майский от разбросанных бутылок. Ноги-руки работают, а голова свободна.  Время от времени я отвлекаюсь, чтобы зафиксировать на фотоаппарат особенно богатые залежи «фанфуриков»… Но это отдельная тема – о реках и морях  дешевого алкоголя (350 рублей литр спирта, что соответствует 70 рублям за 0,5  водки). Несомненная польза обществу от моей работы есть, только…

Стоимость одного часа моей работы заоблачно высока — сколько чиновников в полицейской и прокурорской форме, в судейской мантии  получали нехилое свое жалование для того, чтобы я двести часов убирал мусор в своем поселке Майский?
Сделать из четырех страниц текста моей статьи  три тома уголовного дела и 16  страниц приговора — это сколько усилий надо было приложить!  
А сколько времени потратил прокурор области Хлопушин на  меня?  Да-да, прокурор Хлопушин лично занимался моим делом, о чем свидетельствует Постановление и.о. Мирового судьи от 19 июня 2014 года:  «…возвратить  прокурору Вологодской области уголовное дело в отношении Шабанова Павла Петровича (…) для устранения  допущенных норм уголовно-процессуального закона, выявленных  в обвинительном акте».
Дескать,  неясно, «… какие из перечисленных сведений носят ложный характер, а какие порочат честь, достоинство и подрывают деловую репутацию потерпевшего».
В общем, не оставляет меня удивление тем ЧРЕЗМЕРНЫМ ресурсом, который был кинут на доказывание незнамо чего. Точнее — того, чего не было. Напомню — ни в ходе следствия и судебного разбирательства, ни в приговоре  так и не было сказано — какие именно сведения являются клеветническими, то есть не соответствуют действительности.
И вот, благодаря депутату Позгалеву у меня появилось множество времени для прогулок на свежем воздухе и для раздумий – а чего ж так возбудились?  
Только для того, что бы депутат Позгалев (он же – потерпевший) несколько раз почтил своим присутствием зал суда, такие агромадные деньжищи были потрачены!
Один час пользования автомобилем – 1 тыс. 253 р. 13 коп. Едет куда-то г-н Позгалев, или верный «Лексус» стережет его у подъезда —  тыща двести пятьдесят каждый час. А часов этих…
Так размышляю я, и не могу понять болезненную реакцию Позгалева на именно эту статью из нескольких десятков…
В мой «офис на свежем воздухе» приходят посетители, и, пока я, позвякивая стеклом, наполняю пластиковые  мешки, информация оседает в моем мозгу.
Уже в первый день моей каторги-лайт  в мой «офис на свежем воздухе» прибыл первый посетитель — жертва  дела чиновников-взяточников (Дело бюро социально-медицинской экспертизы). Наши чиновники позгалевской дубовой выучки лишают инвалидности на расстоянии, не осматривая инвалида. И при этом требуют вернуть деньги за 5 прошедших лет!
Не иначе, еще собираются здание прикупить для пенсионного фонда… Об этом будет написано, но предстоит еще посетить несколько судебных заседаний.
Появился и ОЧЕНЬ внимательный читатель, который буквально ткнул меня в очень странное совпадение.
Еще в 2012 году в декларации о доходах депутата Позгалева числился  ТАЗик-Нива,  а в 2013 году у Позгалева появился Тойота Хайлэндер,  и именно с этого времени бюджет захотел возить депутатов за весьма симпатичную плату именно на автомобиле, тютелька в тютельку совпадающем с его характеристиками.
Цитирую заказ:
«Легковой автомобиль (категория «В»), мощностью не менее 270 л.с., (5-дверный).
Кузов – внедорожник.
Цвет кузова – серебристый.
Ну, и разумеется – климат-контроль, обогрев сидений;
фронтальные и боковые подушки безопасности».
Что это, совпадение? А если нет?
У меня получилась логически непротиворечивая схема.
В 2013 году у депутата Позгалева (согласно декларациям) появляется  автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER». Конечно, от Интернет-публикаций г-н Позгалев может отпереться – мол, хакеры хулиганят! Ну, так вот вам публикация в газете «Красный Север».
И именно в этом же  2013 году  прокручивается мутная схема с арендой  автомобиля  для  перевозки  депутатов, о чем и была моя статья.
Депутат Позгалев и его бывший зять уверяют, что не причастны к этому. По моему же мнению,  просто сработали  инстинкты бизнесмена: вот простаивает  новенький японский автомобиль, и с каждым днем теряет в своей цене. Ну, такая специфика у «недвижимости»  на колесах — даже если она не ездит, в цене все равно теряет год от года.
А может, так и решили компенсировать потерю в цене автомобиля, принадлежащего  престарелому депутату?
Тут еще одно совпадение — согласно показаниям свидетеля Заботина, который и был водителем автомобиля, перевозящего депутата по заявке правительства Вологодской области, именно тогда и появился автомобиль.
Цитирую: «Весной 2013 года на балансе предприятия появилась автомашина марки «Тойота-Хайлендер» государственный регистрационный номер Е 489 ВО регион 35».
В 2013 году два раза конкурс на право перевозки депутатов  выиграла ООО «Сервисгазтрансавто» в мае и в августе. (Вызывает удивление предусмотрительность — за месяц перед этим Василий Соловьев формально расстался с этой «конторой», продав свою долю бизнес-партнеру, Рыжкову И.В.).
Была еще одна заявка на перевозку  — но конкурс 11 октября 2013 года НЕ СОСТОЯЛСЯ  из-за того, что желающих не нашлось.
Возможно, от того, что я не слишком осторожно проводил проверку предыдущих заказов, конкурсы на которые состоялись в мае и августе, и спугнул  бизнесменов?
Может, именно потому так болезненно и отреагировал  депутат Позгалев на мою публикацию? Так что же — На воре шапка горит?
И – вот удивительно!  Больше ни заявок, ни конкурсов с участием этого автомобиля не было!
Почему же? Как узнать?
Во время судебного разбирательства и сам бывший губернатор Вячеслав Позгалев, и его умненький-благоразумненький зять (бывший) Василий Соловьев не раз высокомерно вещали мне: Что ж вы, гражданин подсудимый, нас не спрошали?  Дескать, мы бы вам всенепременно ответили бы.  
Ну, раз так…
Давайте   пошлем запрос депутату Позгалеву:  
«Уважаемый Вячеслав Евгеньевич,
Соблаговолите ответить на следующие вопросы:
1.    Принадлежал ли вам и принадлежит ли в настоящее время автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER»?
2.    Не был ли у этого автомобиля государственный регистрационный номер  Е 489 ВО регион 35?  
И еще – я вовсе не считаю себя самым умным, и потому обращаюсь с вопросом к читателям – где можно добыть сведения о принадлежности конкретного автомобиля конкретному человеку? Дело это, как я понимаю, непростое. Персональные данные, тудыть их в качель… Но!  Даже если депутат Позгалев просто промолчит, или ответит что-то невразумительно-уклончивое, я пойму, что нахожусь на правильном пути.
Отмечу, что на свое открытое письмо депутату Позгалеву, продублированное  обращением к его помощнице Марине Липиной, председателю Госдумы Нарышкину и его заместителю Левичеву, я ответа  не получил.
А всего-то я и хотел услышать от нашего депутата, «…какая именно фраза или фрагмент статьи не соответствуют действительности.
По истечении месячного срока с момента публикации данного открытого письма я считаю вправе публиковать текст статьи «ДОЛГОЕ ЭХО ПОЗГАЛЕВЩИНЫ или Про таксиста Васю, и семейную любовь к «Лексусам»  в прежнем виде, без изъятий и исправлений, а вас  считать лжецом и клеветником, который беззастенчиво использует  административный ресурс и личные связи для того, что бы опорочить  честное имя журналиста».
Нет мне ответа…
Ну, и спасибо вам, Вячеслав Евгеньевич.
Благодаря вашему молчанию я в своем блоге смогу написать еще один пост  — «Молчание депутата Позгалева. Что скрывает Вячеслав Евгеньевич?»
И вспомнить народную мудрость:
Быстрая вошка первая на гребешок попадает.
Что ж вы  так засуетились после публикации статьи, а сейчас предпочитаете помалкивать?
Павел ШАБАНОВ, Вологда.

Дата: 25.07.2017

Автор:ЧИ

ПЕРЕПИСАННАЯ ПАМЯТЬ…

12.04.2015
+Вокруг Победы
ПЕРЕПИСАННАЯ ПАМЯТЬ…
В редакцию нашей газеты нередко поступают звонки и приходят письма. Реагировать стараемся на каждый сигнал, каждое сообщение. Сегодня мы решили представить на суд читателей, правда, с некоторыми сокращениями, письмо череповчанки Нины Александровны Рябовой.    

«СМИ, словно соревнуясь в канун 70-летнего юбилея Великой Победы, допускают в своих рассказах  неточности… Так «Черинфо» недавно дало информацию о поисковиках… Лесного  Бора…
«Милые, — так и хотелось сказать. — Это же   МЯСНОЙ БОР. Ну как же не знать! Четыре послевоенные весны не пахали поля: они были покрыты такой толщей человеческих костей…Там погибли защитники  Ленинграда…».
Досадно, по-человечески больно было читать в газете «Речь» от 16.02.2015г. искаженные сведения о поиске неизвестных солдат, их перезахоронении силами поисковиков нынешней школы №1.
Зачем же говорить неправду?… Лжи в преддверии 70-летнего юбилея Великой Победы быть не  должно.
Итак, о поисковиках школы №1.  Да, планомерная, постоянная работа была в «старой» школе №1, на Советском пр., 10, до 1985 года.
Почему же об этом забывают или сообщают вскользь, между  прочим? Старожилы  помнят  влюбленную в школу №1 Маргариту Петровну Ермолину. Преданная  краеведческой работе, где бы ни работала, она  исследовала истоки подвига  лучших из лучших молодых  череповчан, выпускников 1941 года. Она вместе со своими воспитанниками посещала места их гибели, вела переписку. …В новую школу (на ул. Милютина – ред.) пришли учителя из старой школы… Это они свято сохранили  лучшие традиции школы на Советском ,10.
…Готовится к печати очередной альманах «Память сердца».
Похвально. Порадуемся за творчески работающий коллектив учителей, которому есть что рассказать о своей работе. Но…еще порадуемся, что появилась возможность  сказать правду. В частности, в очерке к 130-летнему юбилею школы была масса неточностей, а порою элементарного  приукрашивания, самолюбования своей директорской деятельностью З.А. Зверевой. К  примеру, в главе, написанной  самой Зверевой:
«11 сентября 1989 года в день Иоанна Предтечи на месте будущего памятника состоялось перезахоронение останков Неизвестного  солдата, воина, погибшего под Тихвином. Эти  останки были подняты во время Вахты Памяти»
Какая беспардонная ложь!
Никакой экспедиции не было. Ни в августе, ни тем более в сентябре 1989-го. Так  откуда останки, Зоя Александровна? И вообще что значит «перезахоронили», как это представить?
Закопали и забыли? А через…год 21.09.1990 года отслужили  панихиду?..
А может, Вам очень хотелось подчеркнуть вспыхнувшую неожиданно любовь к  христианству (в день Иоанна Предтечи)? Далее (и опять плод Вашего воображения, З.А.) Вы пишете:
«Когда стали рыть котлован для фундамента нового школьного здания, скульптор Шебунин начал подготовительные работы для памятника».
Я очень ценю Александра Михайловича и как человека, и как талантливого  скульптора, но вот талант ясновидящего (?), каким наделяет его Зверева, это что-то новое. В 1985 году открывали школу (значит, начали строить еще раньше), и в это время не только о памятнике, а и о своем директорском кресле даже сама Зверева не знала…
Далее поражает жонглирование цифрами: «…найдены и захоронены останки 15 воинов», «останки 120 воинов преданы земле»…
Думается, что авторский коллектив альманаха забудет амбиции Зверевой, не будет оглядываться на Позгалева, как это делала она.  Словом, должен выйти достойный и безо лжи, альманах. Хватит тешить тщеславие Зверевой.
Теперь непосредственно о поиске неизвестных  солдат, раскопках, проводимых поисковиками школы №1. Меня попросили написать для  альманаха главу об этом. Считаю, что такой главы быть не должно, ибо школа  этим не занималась. А участие нескольких ребят — это их желание. Мое  же участие – это смысл моей жизни, но – моей личной, а не школьной  жизни.
1987год. Я назначена учительницей русского языка и литературы в среднюю школу №1. В школе открывается Зал боевой славы. Мною проведено более 50 экскурсий для учащихся школы №1, учащихся школ города, директоров школ, участников семинаров.
Каждая экскурсия для меня — эмоциональный накал (мой отец в 26 лет пропал без вести, его призвали  23 июня 1941 года, сама знала, что такое голод, что испытываешь, когда нет  ни валенок, ни верхней одежды зимой, даже рукавиц не из чего сшить…). Во время одной из экскурсий М.В. Никитина, директор  школы №20, обняла меня и сказала: «Поберегите себя, Нина Александровна».
Однако меня «поберегла» директор Зверева…
Последний стенд Зала был посвящен воинам-интернационалистам. Читаю Александра Розенбаума:
«Ах, какого дружка потерял я в бою
И не сорок  два года назад, а  вчера…        
Среди гор и степей,
Где сжигает жара все вокруг…
…В горах Афгани, в Афганистане…».  
Конечно, Зверева запретила последние строчки: «Нельзя говорить «в Афганистане». И я «послушала» ее, повторив стих Розенбаума уже на следующей экскурсии.
На мои экскурсии после этого, естественно, был наложен запрет.    Поручили мне переписывать солдатские письма-треугольники. Исключительно тяжело… Читаешь и знаешь: письмо последнее… А какой умница автор письма!
Потом началась форсированная подготовка к визиту САМОГО  ПОЗГАЛЕВА… Я не пошла на встречу с ним. Нашлось дело поважнее — участие в раскопках… Судьба тогда подарила мне необыкновенную встречу с человеком-легендой …Виктором Валентиновичем  Караваевым, военруком Ботовской школы.
Под его руководством поисковый отряд принимал участие в раскопках под Ельней, Волоколамском, в Мясном Бору, под Тихвином, в Оште, под Ржевом, в Истре. Первая наша совместная экспедиция — деревня Тешемля. Октябрь1989год. Потрясение от увиденного — так много незахороненных!
…Бывают ли здесь те, кто воевал в этих местах, кто терял здесь своих друзей? Мой вопрос к пришедшим как-то в школу ветеранам, почему не бывают они на местах боев, Зверева сочла… оскорбительным.  
В школьный музей после раскопок мы передали ремень с буквами Н.Н., зеркальце, мыльницу, ржавые гильзы. Нам же сказали, что для музея это просто неинтересно…
Всесоюзная вахта памяти. Смоленская область. Поселок Сычевка. С 28 апреля по 9 мая 1990 года.
Более 3 тысяч поисковиков, опытных, убежденных в важности и необходимости поиска. Дисциплина образцовая. Отряды …со всего Союза. Мы не просто водили глазами по карте, мы прошли  эту землю, мы здесь шурфили (!), откачивали воду из воронок, переходили речки вброд.
За землю русскую, за деревню Бурдово Сычевского района погибли наши  вологжане. А были ли среди лечившихся в Череповецких госпиталях смоляне? Есть ли похороненные на наших Вологодских кладбищах?..
Когда я знакомила с результатами Вахты собравшихся на очередное  заседание членов Координационного совета по подготовке к открытию памятника, Зверева, зло сверкнув глазами, сказала: «Вы хотите работать на ЧУЖОЙ музей. Поезжайте и там работайте!».
Отвечаю ей, зачитывая результаты поиска: «…Всесоюзная вахта памяти, 1990 год. 28 апреля — 10 мая. Подняты  останки  4300 воинов, 1027 — в Сычевском районе  Смоленской  области, отрядом В.В. Караваева — останки  120 воинов, поэтому РЕШЕНИЕ, где и как  работать, подсказывать мне  не надо».
О поисковой работе В.В. Караваева тогда много писали в газетах, говорили на педагогических совещаниях. Зверева  решает пригласить его в  школу на общественный совет администрации и ветеранов Великой Отечественной войны. И вот он скромно вошел, учтиво поздоровался и незаметно сел на среднюю парту.
— Сегодня мы на общественный совет пригласили Караваева, учителя Ботовской школы,- казенно звучат слова директора школы Зверевой. — Он занимается раскопками, и ему… нужны деньги.
И сразу вопросы от присутствующих:
— Вы раскапываете могилы?
— А вы знаете, что это кости  наших солдат, а не немцев?
— А, может, это кости штрафников?
— Кто гарантирует безопасность детей?
— А о трупном яде слышали?
— Солдаты пролежали полвека, а вы их тревожите .Это кощунство.
— Как будете расходовать деньги? Учет налажен?
Я, зная Виктора Валентиновича, его тактичность, его доброжелательность, …готова была после этих слов провалиться сквозь землю от стыда…
…Это не наш военрук Руденков В.Д., который  отказался с нами ехать: «Я не дурак по лесам бегать! Снаряды взрываются, да и вообще там стреляют…». Кстати, после этого его заявления некоторые из моих коллег начинали крутить у виска, когда речь шла обо мне.
Но Караваев тогда ответил, коротко и сразу на все провокационные вопросы:
— Да, мы поднимаем останки защитников Отечества, разбросанные по полям и лесам… Да, мы знаем, воины какой дивизии полегли там, где ведем раскопки… Да, мы против, чтобы ямы, воронки, рвы распахивали, засеивали, сгребали в кучу человеческие кости и забывали о героическом подвиге отцов и дедов. Мы делаем все, чтобы рассказать об их фронтовом пути близким людям…
Виктор Валентинович нашел в себе силы сдержать эмоции.
— Государство, спрашиваете вы? Государство послало на смерть миллионы людей, а после Победы забыло и не удосужилось захоронить своих спасителей. И деньги нам не нужны. Мы заработаем сами.  А вот помощь и поддержка ваша нужна.
…Посовещавшись, решили сделать у школы мемориальное захоронение…
И снова Караваев:
— Сделаем. Укажем, где найдены останки, какая дивизия там воевала, сколько полегло, когда…
Останки для мемориального захоронения были собраны под руководством Виктора Валентиновича. В  гробик (не в капсулу, как говорят в школе) положили все косточки неизвестного бойца, перед этим по русскому обычаю омыли… Все сделали по-христиански…
Всю ночь в храме на Соборной горке читали псалтирь. Утром под звуки церковного песнопения гробик принесли к месту захоронения. И Отец Георгий произвел захоронение по всем правилам.
На меня же тогда роптали: «Затянул три раза поп одно и то же. Позгалев здесь». А теперь пишут в альманахе: «И особенно тронуло, вызывало умиление  у нас, убежденных  атеистов в прошлом, — это  ритуал освящения  памятника  и панихида по воинам, убиенным на поле брани».
Разве  умиление  должно быть, когда  мы  говорим о  погибших за Отечество …таких  юных, таких  красивых, лучших из лучших, выпускниках 1941 года?..
А таблички на этом захоронении до сих пор  нет… Вот и бегают сегодня вокруг памятника  малыши и спрашивают у прохожих: «А, правда, что тут могила?»
Бывший учитель школы №1,
РЯБОВА Нина Александровна».

Дата: 25.07.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна