Яндекс.Метрика Статьи текущего номера | Череповецкая истина - Part 83
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив категорий Статьи текущего номера

Автор:ЧИ

В ответе…

Или «Отрава — Х»

На днях в распоряжение редакции попали очень интересные документы: копии допросов руководящих  сотрудников НИИ имени Сысина Минздрава России (ныне ФГБУ «ЦСП» Минздрава России), разрешивших, по сути, применение «Дезавида» в череповецком «Водоканале».

 

Тайное — явное

Сотрудниками следственного управления следственного комитета РФ по Вологодской области они были допрошены ещё осенью прошлого года, однако известно об этом стало только сейчас. В сентябре следователи регионального управления СК РФ специально выезжали в Москву, где допросили экс-директора НИИ имени Сысина Юрия Рахманина (ныне он главный научный консультант ФГБУ «ЦСП»), заведующего лабораторией эколого-гигиенической  оценки и прогнозирования токсичности веществ ФГБУ «ЦСП» Романа Мамонова и ведущего научного сотрудника этой лаборатории Зою Жолдакову.

Когда десять лет назад в НИИ имени Сысина обратились производители «Дезавида» за документами, разрешающими его применение в водопроводной воде, то сначала Роман Мамонов провёл некие «научно-исследовательские работы» и написал на основе этого диссертацию.  Затем по ней было сделано экспертное заключение о том, что «Дезавид» может являться средством для обработки воды в водопроводе. Его подписал тогдашний директор Рахманин. Подпись Жолдаковой стоит под испытаниями «Дезавида» на череповецком «Водоканале» в 2010 году. Именно после этих успешных  испытаний в Череповце стала применяться новая технология.

 

Ильин? Нет, не знаю…

Итак, в этих допросах есть крайне любопытные моменты. Например, следователь интерсуется: знакомы ли Вы, Зоя Ильинична, с Ильиным Сергеем Нарциссовичем, директором МУП «Водоканал», Череповец? На что ведущий сотрудник отвечает: «Нет, Ильин Сергей Нарциссович мне лично не знаком, впервые слышу о нём, ни в каких отношениях не состою». Это, позвольте, как? Напомним, подпись Жолдаковой стоит рядом с подписью Ильина на «Программе промышленных испытаний дезинфицирующего средства «ДЕЗАВИД концентрат» в процессе водоподготовки на водоканале г. Череповца».  И, повторим, именно эта программа испытаний открыла «Дезавиду» краник в череповецкий водопровод. И здесь возможны два варианта. Первый: Жолдакова врёт следователю о том, что не знает Ильина. А это чревато. Второй:  она не врёт. Но тогда получается, что её подпись на программе подделана? А это чревато для тех, кто подделал. В любом случае у следователей есть тема для размышления.

Также отказался от знакомства с Сергеем Ильиным и диссертант Мамонов. «Нет, Ильин Сергей Нарциссович мне лично не знаком, ни в каких отношениях с ним не состою», — заявил он следователю. Лишь экс-директор Рахманин признался, что знает главу череповецкого «Водоканала»: «Да, знаком. Мы в составе научных сотрудников НИИ приезжали в г. Череповец на научную конференцию, посвящённую гигиеническим проблемам окружающей среды. Дату знакомства по истечении стольких лет сейчас я не помню. Между нами сложились сугубо рабочие отношения».

Да, Рахманин признаётся, что знаком с Ильиным, но в то же время намеренно делает акцент на то, что у них сложились «сугубо рабочие отношения». Возможно. Но, например, та же Жолдакова за три месяца до подписания экспертного заключения вошла в патент по «Дезавиду». На лицо конфликт интересов, а проще говоря, коррупция.

 

Внимание: опасно!

Второй крайне интересный момент из допросов сысинцев. Все они признали, что «Дезавид» принадлежит ко второму (!) классу опасности. «При хроническом действии – санитарно-технологический признак вредности, 2 класс опасности», — утверждает под роспись диссертант Мамонов. А какое же ещё может быть его действие, как не хроническое, если люди вынуждены пить воду с «Дезавидом» на протяжении уже десяти лет?!

«Это высокоопасные вещества. Летальная пероральная доза таких веществ составляет 15–150 мг/кг в зависимости от характера вещества, а кожная – 100-500 мг/кг. Эти вещества несут большую опасность для человека и для животных из-за своего разрушительного действия», — таково определение второго класса опасности.

Предельно допустимая концентрация веществ второго класса опасности – 0,03 миллиграмма на литр. В череповецкой водопроводной воде она в десятки раз больше.

С сысинцами и «Водоканалом» понятно, но у нас есть вопросы к региональному следственному управлению, проводящему доследственную проверку по «Дезавиду» аж с весны прошлого года. Почему, скажем, не развита тема с показаниями Жолдаковой? Повторимся, она или врёт следователю, или её подпись подделана. Почему следствие спокойно отнеслось к тому, что трижды игнорируются запросы  за подписью руководителя СУ СК РФ Вологодской области генерала-майора Эдуарда Шрамко в федеральный Роспотребнадзор, где он требует предоставить копии документов, разрешающих применение «Дезавида»? Почему оживление в работе регионального  СУ СК наступило только после обращения инициативной группы «Стоп, «Дезавид!» лично к руководителю Следственного комитета РФ  Александру Бастрыкину.

Эти вопросы мы задали следственному управлению. Но ответа, увы, не получили.

А Череповец тем временем остаётся одним из немногих городов, где для очистки водопроводной воды применяется «Дезавид»,  «вещество, несущее большую опасность для человека и для животных из-за своего разрушительного действия».  В большинстве городов, где производители этого высокоопасного вещества второго класса опасности предлагали использовать его в аналогичных целях, местные «Водоканалы» отказались.

Эдуард АБРАМОВ.

 

Дата: 28.06.2019

Автор:ЧИ

Автомобиль — это зло

Покупка машины в нашей области становится опасным делом. Полная оплата автомобиля не означает, что вы его получите. В Череповце близок к смерти автосалон «Северный» — дилер «Рено» и «Фольксвагена». Приставы начали накладывать аресты на машины, выкупленные его клиентами, чтобы хоть как-то гарантировать им оплаченные покупки.

 

Беды людские

Одного из тех, кто не получил автомобиль, зовут Сергей Городишенин. Но это не известный представитель КПРФ, которому, согласно данным националиста Гужева, дали 50 тысяч на ведение паблика в социальной сети. Это – обычный честный труженик, тезка политика.

«Мы оплатили всю сумму за «Рено-Сандеро». Паспорт на авто мы так и не получили, все сроки по договору истекли, в салоне не дают никакой информации. Директора никогда нет на месте, бухгалтерия не говорит, отправлены ли деньги на завод-изготовитель. Теперь все это может пропасть», — рассказал обманутый автомобилист официальному сайту Череповца.

722 тысячи 900 рублей отдала семья Городишениных. Истории у всех покупателей одинаковые. Нашли деньги, часто в кредит, внесли за машину, ждут. Заявлений в полицию уже подано около десятка. Что же привело к проблемам?

 

Парк виноват?

В 2015 году автосалон «Северный» решением арбитражного суда был признан банкротом. Но не до конца. Так как на эту процедуру нужны деньги. В 2017 году суд прекратил производство о несостоятельности. Формулировка: «в виду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему».

Сайт «Ранпресс» сообщает, что банкротство в 2015 году было инициировано учредителями «Северного» и «расценивалось как процедура оздоровления предприятия и в дальнейшем, после оптимизации, оно продолжило работу».

Половина статьи «Ранпресс» под заголовком «Владелец группы компаний «Северный» продает бизнес» посвящена проблемам с парком Ветеранов в областном центре, который (парк) взял в аренду хозяин бизнеса Анатолий Мудрый (это фамилия). Субарендаторы, которые держат там аттракционы, кафе и прочие заведения отдыха, жалуются на отсутствие денег от Мудрого, который продает билеты. Зато у администрации Вологды нет к нему нареканий.

Видимо, это намёк на то, что деньги, полученные от продажи автомобилей, уходят в бюджет Вологды. 1 миллион 700 тысяч рублей в год берет город с арендатора парка Ветеранов.

«Автосалоны не закрываются. Новые поставки автомобилей мы ожидаем в июле. Сейчас машин нет», — рассказала менеджер «Северного», куда журналисты позвонили под видом покупателей.

Не совсем стыкуются данные. Машины люди оплатили в марте-апреле, но придут они только в июле. Причина может быть только одна: автосалон не перечислил производителю деньги. На каких условиях работает «Северный» нам неизвестно. Но он – официальный дилер «Рено» и «Фольксвагена».

 

Нашли выход

Судебные приставы Череповецкого района начали арестовывать машины, которые оплатили, но не могут получить клиенты «Северного». То есть некоторые машины все-таки здесь. Житель Кадуйского района Ольга Малахова выиграла суд. Машину она оплатила еще 21 марта. Она стоила 762 тысячи, из которых 350 были взяты в кредит.

Приставы приехали в автосалон на Кирилловском шоссе, но не нашли там ни одного должностного лица. Зато узнали, что директор уволилась в конце мая. Увольняются и рядовые сотрудники. Автомобиль нашли на парковке. Именно тот автомобиль, который оплатила Ольга Малахова.

На машину наложили арест и передали на ответственное хранение покупателю. Ездить на автомобиле она не имеет права, так же, как и продать, подарить и так далее. Только хранить. Поэтому пришлось вызвать эвакуатор, чтобы он довез транспортное средство до Кадуя. Пусть и в такой неудобной форме, но женщина свою покупку получила.

А судебным приставам начали поступать новые исполнительные листы. На этот раз из Череповецкого городского и районного судов. Арестованы еще две машины – «Рено-Логан» и «Рено-Каптюр». Прочие автомобили, стоящие на территории «Северного»,  опечатали сотрудники ОБЭП. На всякий случай. Вдруг у хозяина автосалона возникнет желание вывезти их в неизвестном направлении.

 

Чем дело кончится?

Как видите, речь идет о недорогих бюджетных автомобилях. Страдают у нас почти всегда небогатые люди. Граждане, которым пришлось залезть в долги перед банками, чтобы купить машину. К сожалению, в нашей стране бедняки платят за всё.

Хотелось бы пожелать, чтобы люди, купившие машины в этом автосалоне, получили их. А потом можно и уголовные дела возбуждать, проводить следствие. А то бывает, что из-за следственных действий люди очень долго ждут машины, потому что их будущая собственность проходит в уголовных делах как вещественное доказательство.

Будем наблюдать.

Тимур БУЛАТКИН.

 

Дата: 28.06.2019

Автор:ЧИ

Виновен — невиновен?

В своих многочисленных письмах в «Череповецкую истину» читатели чаще всего пишут о проблемах ЖКХ, произволе властей, антинародных реформах. Это, безусловно, важные темы. Но на прошлой неделе в редакцию пришло необычное письмо, которое тем самым и привлекло наше внимание.

 

Итак, предыстория.

Компания молодых людей (Ибнеев, Поляков и Осокин) сидела в кафе «Икра», располагающемся в соседнем с Правительством области здании. В какой-то момент у них возник конфликт с двумя другими посетителями кафе – Михальчуком и Карповым (фамилии изменены – авт.). Молодые люди вышли выяснить отношения на улицу, где завязалась драка. Более пострадали в потасовке те, кто был в численном меньшинстве. Причём у Михальчука травмы были классифицированы как тяжёлый вред здоровью. Драка попала на камеры Дома правительства. Следствие и суд устанавливают, что травмы ему нанёс Ибнеев. Он и отправился за решётку. Остальные участники драки наказания избежали.

Однако бывший следователь Виктор Яиков, приславший письмо в редакцию, не согласен ни со своими коллегами, ни с решением суда. Он, получив от матери подсудимого материалы дела, переданные сыну для ознакомления, изучил их и сделал собственные выводы, которыми и хочет поделиться. Вот, что он пишет.

 

«Я ему сказал, чтобы он прекращал»

«Изучив копии материалов уголовного дела и постановления суда, могу сказать следующее, что дело, как мне кажется, изначально расследовалось с определенной целью, чтобы привлечь к уголовной ответственности заведомо невиновное лицо.

Должностными лицами игнорируются показания видеоматериалов, удаляются отдельные фрагменты видеозаписи, вносятся в протоколы осмотра видеоматериалов ложные сведения, выгодно подтверждающие линию следствия по обвинению Ибнеева. Фабрикуются постановления и протоколы допросов; необъективно отражаются действия участников события (в частности, игнорируется групповая драка, что якобы драка произошла только между Михальчуком и Ибнеевым). И на основании всего этого Ибнеева привлекают к уголовной ответственности за совершение преступления, которого, по всем очевидным признакам, он не совершал.

Это подтверждается видеозаписью, но следствие и суд этот факт игнорируют. На видеозаписи, представленной обвиняемому Ибнееву после окончания следствия, отсутствует фрагмент протяженностью 40 секунд. В ходе всего следствия Ибнеев утверждает, что не принимал участие в драке, а пытался разнять дерущихся, о чем свидетельствуют и показания охранника клуба «Икра». Из протокола допроса Ибнеева: «…Михальчук побежал за Осокиным. В тот момент я подошел к Михальчуку и схватил его за поднятые руки. Я ему сказал, чтобы он заканчивал драку. Тогда Михальчук схватил меня за шею левой рукой, и я оказался сзади него…». Не эти ли события были зафиксированы видеокамерой, а в дальнейшем удалены с записи? Полагаю, что именно эти, и удалены они были не случайно.

Более того, на судебном заседании было принято решение ознакомиться с оригинальной видеозаписью, находившейся среди других вещдоков, приобщенных к делу. Когда судья вскрыл не поврежденный и опечатанный конверт, в нем оказались… половины сломанного надвое диска. Безусловно, вещдок был уничтожен преднамеренно – первая же экспертиза усмотрела бы признаки монтажа. Но даже этот факт не насторожил судью и не побудил его сделать логические выводы.

Тем не менее, остались видеозаписи. Но следствие и суд основную версию обвинения изначально построили на основании справки осмотра видеозаписи камеры видеонаблюдения № 5 от здания Правительства Вологодской области, представленной старшим оперуполномоченным… от 23.11.2018г. (лист дела, 74). Поскольку протоколы осмотра записи видеонаблюдения, составленные в дальнейшем следователем, повторяли описание основной части видеозаписи, на которой именно строилось обвинение.

В эту справку оперуполномоченный внес сведения, не соответствующие видеозаписи. Вот выдержка из справки: «…в ходе потасовки молодой человек с бородой и в джемпере [Ибнеев] подходит сзади к Михальчуку, хватает его двумя руками в области поясницы и производит бросок через плечо назад, при этом Михальчук падает головой вниз и ударяется об асфальтовую поверхность, на некоторое время не может встать с земли».

Однако, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Михальчук получил следующие повреждения, дословно: «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, острая эпидуральная гематома справа, перелом правой теменной кости с переходом на височную, в связи с чем по признаку опасности для жизни человека повлекли за собой тяжкий вред здоровью».

Заметьте, повреждения Михальчук получил справа. Это полностью противоречит имеющимся копиям видеоматериалов. Разворот и падение было в левую сторону, а не вправую, и Михальчук упал не головой об асфальт, как указано в справке оперуполномоченного и протоколах, а на четвереньки, и на следующей секунде после падения Ибнеева начал с ним активно бороться, не давая тому подняться… Отсюда можно сделать вывод, что Михальчук не мог получить те травмы головы, в нанесении которых обвиняют Ибнеева.

 

Адвокат наоборот?

С момента избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ибнеева, с его слов, к нему на дом с предложениями «помочь» приезжали брат Полякова с охранником клуба «Икра», затем и отец Полякова, и предлагали деньги на услуги адвоката. Полагаю, не случаен был интерес со стороны Поляковых в оплате «услуг» нанятого ими же (!) адвоката. Поскольку, со слов Ибнеева, при предъявлении ему обвинения от 30.11.18г., адвокат совместно со следователем уговаривали признать вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.111 УК РФ, обещая в дальнейшем переквалифицировать на менее тяжкий состав преступления (ст.118 УК РФ — нанесение повреждений по неосторожности).

После того, как Ибнеев отказался признавать себя виновным, видимо, по наставлению этого же адвоката воспользовался ст.51 Конституции РФ вместо того, чтобы давать показания в свою защиту. Кроме этого, адвокат, со слов Ибнеева, внушал ему не говорить ничего об участниках драки, иначе, якобы, за ним «признают групповое избиение потерпевшего и это усугубит его положение». Именно поэтому Ибнеев в дальнейшем отказался от услуг данного адвоката. С момента задержания Ибнеев, по сути, был лишен права на защиту. Дежурный адвокат практически никакой защиты не осуществлял, поскольку не было с ним соглашения, а предоставленный Поляковыми, похоже, нанят был наоборот — против самого Ибнеева.

 

«Помню-не помню»

Непосредственно после драки 14.10.2018 были взяты объяснения от Михальчука и Карпова и, как они говорили, события помнят слабо, поскольку были пьяны. Говорили только то, что их били руками и ногами по всему телу. Полагаю, так называемый бросок Ибнеева Михальчук должен был бы запомнить в любом случае.

Рассмотрим фрагменты первых показаний Михальчука и Карпова.

Михальчук: «…Вслед за нами вышли трое молодых людей, которые были одеты в темные одежды, один из них был кавказской внешности. Более примет не помню. Данные молодые люди стали со мной задираться…..После чего данные молодые люди стали избивать меня и Карпова. Били руками и ногами по всему телу. Сколько нанесли ударов, я не помню, т.к. был сильно пьяный».

Карпов: «…молодые люди вышли за нами на крыльцо. Они начали приставать к Артёму…, после чего молодые люди и Артём спустились с крыльца и между ними началась драка. Я попытался вступиться за Артёма …начали избивать меня. Били руками и ногами по всему телу. Я запомнил лицо одного молодого человека и смогу его опознать, на вид около 19-20 лет, рост 170 см, волосы темные короткие, одет в темную куртку».

После того, как с Михальчуком поработали, в его показаниях вдруг произошли «качественные» изменения. Он теперь вспомнил всё. «…На улицу 3 молодых людей вышли из бара за нами и 2 из них стали приставать к Карпову, при этом наносили ему побои. Я попытался вмешаться и прекратить драку. В этот момент 3 молодой человек подошел ко мне со спины схватил меня за туловище и перекинул через себя, от данного приема я ударился головой об асфальт и ощутил очень резкую боль. После этого произошедшее помню плохо, но точно помню, меня били ногами. Данный молодой человек, который перебросил меня через себя, высокого роста, около 180 см. плотного телосложения с темной бородой и темными короткими волосами, внешность кавказская, на вид примерно около 25-30 лет. Данного молодого человека хорошо запомнил и при необходимости могу его опознать…».

От начала и до конца видно, что должностные лица, занимавшиеся расследованием дела, а теперь и суд выгораживают основных участников драки, особенно Полякова. Следствие изначально велось таким образом, будто групповой драки не было, будто драка происходила только между Ибнеевым и Михальчуком, и это подтверждено материалами дела. Участники драки, в частности, Осокин и Поляков, изначально не фигурировали в деле даже в качестве свидетелей. В отношении Полякова вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, когда он даже не был допрошен в качестве свидетеля. Хотя в деле есть основание подозревать именно его в совершении того преступления, за которое осужден Ибнеев».

«Есть основание считать, что обвинение в отношении Ибнеева «сфабриковано» лицами, занимавшимися расследованием этого дела», заключает бывший следователь.

Подготовил Иван ЕЛЕНИН.

 

 

 

 

Дата: 28.06.2019

Автор:ЧИ

Защита Сизова

Простая история с множеством скрытых ходов, тайных смыслов и несусветной глупости.

Интернет-сообщество Вологды сегодня гудит в спорах по поводу ситуации с арестом нашего коллеги Алексея Сизова, обвиненного бывшей супругой в насильственных действиях в отношении несовершеннолетних. Наша газета  тоже следит за развитием событий и не остается в стороне. И пока мы работаем над массой документов, выброшенных в сеть противоборствующими сторонами «вологодской журналистской тусовки», наш автор Павел Шабанов решил высказать собственную точку зрения на ситуацию с Алексеем Сизовым. Предлагаем ее вашему вниманию.

 

Когда я увидел, какой массив документов связан с делом арестованного журналиста Алексея Сизова, мне стало страшновато — как разобраться с таким сложным делом? Сколько всего тут накручено! Но я тут же успокоил себя обычной присказкой: Жизнь не настолько проста, как нам кажется. Она еще проще.

Стоило только прикинуть на карте Вологды расположение квартир, упоминаемых в деле, как для меня все стало предельно ясно. Итак — Трехкомнатная квартира на Октябрьской, 6. И квартира на Благовещенской, 31. Особенно вдохновил дом на Октябрьской, 6. Как говорится, центральней не бывает.

Так что лично для меня эта сложная история — очень простая.
Алексей Сизов — жертва стечения обстоятельств, человеческой жадности и собственной доверчивости.

Но это – для меня. А для простых вологжан, до которых доходят только обрывки информации, она сложна и непонятна. Чего это бывшая жена, спустя много времени вдруг подала заявление по труднодоказуемой статье, по обвинению в «насильственных действиях сексуального характера», якобы совершенных несколько лет назад?
И от чего это наши ленивые и бездельные менты, как подорванные, кинулись возбуждать дело?

Тем более непонятно, почему прославившаяся лютой «педофилофобией» Татьяна Охотникова  вдруг кинулась защищать обвиняемого по этой статье журналиста? Причем делает это настолько топорно и неуклюже, что у мало-мальски осведомленного человека сразу возникают сомнения в ее искренности.

Понять, что же происходит на самом деле, неискушенному читателю нелегко. Да и СМИ не блещут объективностью и глубоким проникновением в тему. Одни издания делают многозначительные намеки, другие — искажают информацию, третьи – замалчивают, четвертые добросовестно заблуждаются…. И я постараюсь последовательно развеять эти заблуждения.

Заблуждение первое. Якобы журналисты тупо защищают своего. Ну, типа, корпоративная солидарность. Солидарность? Ну, насмешили, право. Какая солидарность может быть в этом террариуме?

На самом деле, это не сообщество журналистов кинулось защищать одного из своей среды, а — семейная разборка двух журналистов, переросшая рамки семейности. Ведь и места работы бывшей супруги — ВГТРК, телеканал ТВ-7, газета Комсомольская Правда-Вологда, другие газеты и Интернет-ресурсы. Так что о корпоративной солидарности говорить не приходится.

Заблуждение второе. Якобы арест Алексея Сизова никак не связан с его профессиональной деятельностью. Давайте бегло просмотрим темы его публикаций… Для начала, чтобы показать высочайший уровень профессионализма Сизова-историка, упомянем его расследование, в ходе которого он обнаружил в Вологде место захоронения отца писателей-фантастов Аркадия и Бориса Стругацких.

Было еще множество исторических расследований, но главное, на мой взгляд, его актуальные расследования коррупционной деятельности наших чиновников.

Именно Алексей под псевдонимом «Олег Нечаев» обнародовал коррупционную сделку, которую осуществил депутат ЗСО Александр Гордеев (в ту пору – глава Вологодского района). Алексей подробно писал, как участок земли (государственной земли!) площадью больше 100 гектар (бывший пионерлагерь в Ермолово, близ поселка Майский), был продан за один миллион рублей, и тут же участок в 4 гектара, но уже принадлежавший лично главе Вологодского района, был продан тому же предпринимателю за 2 000 000 рублей.

Как я понимаю, это была такая изящная форма отката.

Именно Алексей Сизов первым начал писать о незаконно строящемся коттеджном поселке «Сосновый берег». А чьи усы торчат из-за этого дела? Да опять же — усы Гордеева и гордеевщины.
Следственный комитет обращался в ЗСО Вологодской области, но депутаты своего не выдали, и остался Гордеев шевелить усами на скамье в ЗСО, а не в СИЗО.

А в СИЗО как раз запихали неудобного журналиста Сизова.

Вопрос к следствию. Ну, и чего нарыли на неприкосновенного Гордеева? Или вам бывшим главой района заниматься некогда, все силы уходят на доказательство недоказуемого, «сбычу мечт» и «впихивание невпихуемого»?

Злые языки говорят, что в незаконно построенном коттеджном поселке «Сосновый берег» поселились и прокурорские, и судейские, и ментовские…

И теперь, если спросить следаков: мол, вот же, журналист писал черным по белому об одной преступной схеме, о другой…
А следаки в ответ радостно: Да кому вы верите!? Вон он, в тюрьме сидит…

В том-то и дело, что Алексей Сизов — настоящий журналист. И власть имущих долбал бесстрашно, и беспредельщиков, поджигающих дома в Вологде.

Десятки домов в Вологде подожгли, есть и человеческие жертвы. Об этом писал Алексей Сизов, и получал вполне конкретные угрозы – перестань писать на эту тему, не то… И вот, Алексей в тюремной камере по вздорному обвинению, а поджоги в городе продолжаются.

Ну-ка, господа менты, назовите нам фамилии поджигателей, которых вы посадили в СИЗО? И за сами факты поджогов, и за погибших при этом людей? Только при пожарах на улице Череповецкой погибло четыре человека!

Никого не привлекли за серию поджогов на улицах Шекснинской и Череповецкой в Вологде в 2006 году. При пожаре в 2017 году сразу же определили, что два человека погибли в результате неосторожного обращения с огнем…

Перечислять статьи Алексея Сизова, за которые на него шибко сердились властные мужи, можно долго, и мотивы у них самые разные. А вот мотив, которым руководствовалась бывшая жена Алексея, один. Это трехкомнатная квартира в доме № 6 по улице Октябрьской, которую родители Алексея получили еще в советские времена. Расположение — центральней не придумать, качество строительства — лучше не бывает. В этом же доме, только в другом подъезде, жил первый секретарь Обкома КПСС Дрыгин.
Ну, о-о-о-очень хорошая квартира!

Павел ШАБАНОВ, Вологда. 

 

От редакции

Мы следим за темой. Продолжение истории с арестом журналиста Алексея Сизова читайте в следующем номере.

 

 

 

Дата: 28.06.2019

Автор:ЧИ

Так и страну продадим…

Дикая история разворачивается в Череповецком районе. В Тоншаловском сельском поселении бетонная дорога оказалась в частных руках. Новый владелец начал демонтировать плиты, из которых состоит проезжая часть. Автомобилисты недовольны, юристы говорят, что дорога не могла быть продана, потому что находится на землях запаса. А недалеко от Новых Углов продали еще один участок дороги – асфальтовой. И его тоже ломают.

 

Было тихо

Череповецкий район – тихая территория. После прихода к власти главы администрации Александра Сергушева поток негативных новостей иссяк. Да и вообще любых новостей. Областные чиновники заговорили о Череповецкой агломерации – мол, город и район – суть одна земля. Даже деньги, выделяемые на ремонты дорог, считали разом на агломерацию.

О смычке города и деревни начали рассуждать еще во времена Иосифа Сталина. Но её так и не случилось. Крестьяне жили без паспортов еще при раннем Брежневе, моя бабушка, например, всю жизнь работавшая дояркой в Кирилловском районе, получила паспорт в начале 70-х. А потом пенсию – 50 рублей.

Проблемы районов понятны. Территории у них большие. Самый длинный автобусный маршрут в Череповецком районе имеет протяженность более 100 километров. А денег мало. Экономики в Череповецком районе нет. Самая крупная организация – авиапредприятие «Северсталь».

Города – маленькие по площади, но там есть деньги. Да и продать дорогу в голову никому не придет, потому что случится страшный скандал. А в районе – свои реалии.

 

Купил и разбираю

О проблеме в Тоншаловском поселении сообщает ОНФ. Рабочие разбирают бетонную автомобильную дорогу, которая обеспечивает транспортную доступность к нескольким населенным пунктам. Владелец строительной техники, которая выворачивает плиты, заявил местным жителям, что этот участок находится в частной собственности, а он — его владелец.

Согласно данным кадастровой карты, автодорога размещена на землях запаса, которые относятся к категории «для эксплуатации автомобильной дороги». По закону земли запаса могут находиться исключительно в муниципальной или государственной собственности. Ликвидировать дорогу можно только после изменения категории земель, для чего должны проводиться публичные слушания.

В администрации Тоншаловского сельского поселения говорят, что не принимали решения об изменении категории назначения этих земель, но дорога действительно находится в частной собственности. Кто же её продал?

«Если эти земли находятся в частной собственности, то возникает вопрос, каким образом земли были переданы частнику и на каком основании? Закон запрещает передавать в частную собственность земли запаса. Если же данный земельный участок все-таки принадлежит муниципалитету, то почему ликвидируется дорога, обеспечивающая транспортную доступность?» – таким вопросом задаются юристы.

 

Еще одна дорога

Ранее о похожей ситуации рассказывало областное телевидение. «Частное предприятие купило старую асфальтовую дорогу и теперь разбирает её по частям. Проблема в том, что этот путь активно использовался и служил подъездом к базе, где расположены производства и склады. Сейчас грузовые автомобили вынуждены ехать в объезд через жилой район», — говорится в сюжете.

Скорее всего, это другая дорога, которую постигла похожая участь. Дела районные приобретают совсем абсурдный характер, замешанный, по всей видимости, на чьем-то личном интересе. Представитель компании «Техстрой», в чьей собственности находится магистраль, сообщал: «В дальнейшем будет поле здесь зеленое. Эта дорога в никуда. Она была тупиковая. Не существующая по документам. Мы выкупили сооружение. Не землю, а сооружение на этой земле. Для переработки, снятия полотна для осуществления строительных работ».

Как сообщает районный отдел МВД, у собственника есть все подтверждающие документы, и он действует в соответствии с законом, информирует ГТРК «Вологда». Компании, машины которых ездят по этой дороге, намерены сообща выкупить участок, который, по сути, является подъездом к их предприятиям. «Однако остается неясным, как могла возникнуть такая ситуация. На каком основании и кем дорога была продана», — таким вопросом задается автор сюжета Александра Антушевич.

 

Будет ли порядок?

Ни по первому, ни по второму случаю никакого уголовного расследования не проводится. Нет информации о реакции прокуратуры, хотя она, наверное, проводит проверку. Каковы будут её итоги?

Хорошо, что мы не живем в Череповецком районе. Начнем, пожалуй, обращать более пристальное внимание на эту территорию. Николай Виноградов ушел (кстати, где он?), а проблемы остались.

Иван ЛАБАЗОВ.

Дата: 28.06.2019

Автор:ЧИ

По-мо-ги-те!!

История многострадального долгостроя на Наседкина, 27а, длится с 2014 года. Пять лет дольщиков, оплативших квартиры в этом доме, мучают обещаниями: застройщики, инвесторы, губернаторы.

 

От отчаянья до надежды

Люди несколько лет не могут заехать в квартиры недостроенного дома, за которые расплатились еще осенью 2015 года. Строительство жилого комплекса «Уют» на улице Наседкина началось в 2014 году. Многоэтажный разноуровневый дом возводили по секциям. Первые две секции застройщик (компания «Монолит») сдал в начале 2016 года. Строительство остальных было начато, но не завершено.

Однако в конце прошлого года у ста восьми вложившихся в «Уют» череповчан вроде бы появилась надежда. Олег Кувшинников, которому пиарщики его предвыборной кампании наверняка подсказали, что тема с обманутыми наседкинскими дольщиками может быть выгодной, провёл в Вологде инвестиционный совет. На нём он заявил, что найден инвестор, который достроит дом: ООО «Премьер Ойл».  Был определён срок сдачи дома – 31 августа 2019 года.

 

 «Проблема не решена»

Но уже срок подходит, и дольщики по состоянию строительства дома видят, что через два месяца в свои квартиры они вновь не заедут.  И сто восемь череповчан подписали обращение в редакцию.

«В период с 2014 по 2016 г. были заключены более 100 договоров долевого управления (ДДУ) на квартиры в доме по адресу ул. Наседкина, 27а, с ГК «Монолитстрой» напрямую и по переуступке. Директором в большинстве ДДУ фигурирует Иванов Александр Евгеньевич. Уже к лету 2016 года темпы строительства значительно упали, можно сказать, стройка почти встала. После сдачи с задержкой 1 и 2 секции дома у компании сменилось руководство. Уже жильцами первых секций инициированы судебные иски в отношении застройщика с требованиями неустоек за просрочку сдачи и компенсаций за качество работ.

Дело дошло до инициации процедуры банкротства. Во время судебных тяжб стройка тоже почти не двигалась. 16 мая 2018 г. была введена процедура наблюдения. Усилиями дольщиков 3 и 4 секций ГК «Монолитстрой» была выведена из процедуры путем заключения трёхстороннего мирового соглашения (появился сторонний инвестор). Одним из условий был отказ всех дольщиков от каких-либо материальных претензий в отношении компании, связанных с просрочкой сдачи объекта. Люди пошли и на это, в надежде получить свои квартиры в оговорённый в Мировом соглашении срок — 31 августа 2019 г. Соглашение утвердил Арбитражный суд 28 ноября 2018 г.

Началось финансирование, стройка, казалось, пошла. Инвестор прошел Инвестсовет при губернаторе области, доказав свою финансовую составляющую. В рамках реализации областного закона были использованы предусмотренные компенсационные меры для застройщика. Но радость была недолгой. Почти одновременно, в декабре была утверждена кандидатура инвестора и внесён комментарий к ФЗ, после чего привлекательность недостроя и возможность решить проблему были полностью сведены к нулю.

С 1 июля 2019 г., исходя из этого комментария, регистрация ДДУ невозможна без открытия спецсчета, несмотря на то, что разрешение на строительство было получено до изменений Федерального законодательства. Т. е. инвестор должен обладать суммой значительно большей, нежели рассчитывал, которой он вероятно не располагает. Ситуация зашла в тупик. Дом не будет сдан в срок, несмотря на то, что областное руководство уже отчиталась о скором решении проблемы. ПРОБЛЕМА НЕ РЕШЕНА!!!» (сохранен стиль написания оригинала).

 

Барин нам поможет?

Параллельно  инициативная группа записала обращение на прямую линию с Владимиром Путиным, прошедшую 20 июня. В нём дольщики пожаловались на местные власти. «Наши власти – городские и областные — реальной помощи нам не оказывают. На наши запросы идут формальные отписки. А губернатор области Олег Кувшинников уже давно отчитался, что проблема обманутых дольщиков решена. Владимир Владимирович, вероятно, только ваше вмешательство может решить проблему застройки нашего дома», — обращаются череповчане к главе государства. Это был шаг доведённых до отчаяния людей. Конечно, обращение не было показано. Неизвестно даже, дошло ли оно до администрации президента.  Ясно одно: вряд ли эти люди будут в сентябре голосовать за власть, которая несколько лет не может помочь решить их проблему.

Иван ЕЛЕНИН.

Дата: 28.06.2019

Автор:ЧИ

Где наши 148 миллионов?

Тариф на вывоз мусора в Вологодской области будет понижен. Хотя это должно было быть сделано еще в начале весны. Но еще бОльшая проблема в том, что нормативы накопления ТКО пересматривать не будут. Более того, попытка депутата Заксобрания Алексея Голика сфотографировать документ с этими нормативами вызвала резкое противодействие со стороны руководства департамента ТЭК.

 

Налог заморозили

Так совпало, что заявление о снижении тарифа было сделано 3 июля, а 31 мая в областной центр приезжал Олег Матвейчев – куратор нашего региона от администрации президента, человек, который когда-то (еще при Вячеславе Позгалёве) был у нас заместителем главы региона.

Поэтому в заголовках СМИ и не говорилось, что это губернатор распорядился понизить тариф. Фамилия управителя обнаруживалась только к середине текста. Исключение – официальный сайт Череповца. Причина: главный редактор cherinfo.ru был на момент публикации в отъезде. Таковы уж элементы большого стиля профессора «Высшей школы экономики» Олега Матвейчева, умеющего подать подгоревшее пропагандистское блюдо под видом свежей выпечки.

Итак, что нас ждёт? Плата за вывоз мусора для городских жителей теперь составит 119 рублей, для сельских – 96. В качестве причины нам дали ссылку на постановление правительства РФ, которое «Дало возможность снизить оплату за негативное воздействие на окружающую среду». И это не совсем так. Оно заморозило экологический налог для региональных операторов (и только для них) на уровне 2018 года. А поскольку в прошлом году они еще не работали, то по факту им сразу ввели пониженную ставку.

И далее: «Мы не ждем ещё три месяца, ориентируясь на сроки выполнения этого постановления. Наша задача — как можно быстрее провести детальные расчёты». Какие еще три месяца?! Чего ждать? Начало действия «Постановления от 16 февраля 2019 г. № 156 «О внесении изменений в ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные)» — 28.02.2019. То есть он обязателен для исполнения уже более 3 месяцев!

Более того. С этого года региональные операторы могли бы платить в качестве экологического сбора 194 рубля 50 копеек за одну тонну отходов. Но плата за тонну ТКО (и до 2023 года включительно) заморожена на отметке в 95 рублей. Заморожена тем самым постановлением, на которое ссылается губернатор.  Более того, оно «применяется к правоотношениям, возникшим с 1 января 2019 года».

Смотрите. По закону заплатить экологический налог за первый квартал нужно не позднее 20 апреля. Операторы, вероятно, рассчитывали отдать по194 рубля 50 копеек за тонну, но почти за 2 месяца до этого узнали о том, что плата составит 95 рублей за тонну. И они заплатили по этой ставке, положив себе в карман небольшую копеечку из расчета 99 рублей 50 копеек за каждую тонну вывезенных на свалки отходов.

 

Даешь перерасчет!

Отсюда вопрос: сделают ли нам перерасчёт? Областная ассоциация ТСЖ, например, считает, что обязаны: «Собственники помещений имеют право требовать от регионального оператора перерасчета за прошедшие полгода в размере 127.68 руб. с человека (для городских жителей) — (140,28 х 6) — (119,00 Х 6) = 127,68 рублей». Это 148 миллионов в общей сложности.

У департамента ТЭК своё мнение: «Основанием для пересмотра ранее принятых тарифов стало постановление правительства РФ, которое не предусматривает пересмотр тарифов с января». Подручные Евгении Мазановой ссылаются на тот самый документ за подписью Медведева от 16 февраля. Ха! Вы, ребята, требуете от правительства России, чтобы в постановлении о заморозке платы за негативное воздействие на окружающую среду дополнительно было написано: а так же департаменты ТЭК должны пересмотреть тариф на вывоз мусора в сторону уменьшения с 1 января?

Так не пересматривайте с 1 января, но перерасчет сделать нам обязаны. Иначе это будет кражей у населения 148 миллионов рублей.

 

Его борьба

Как мы помним, прокуратура Вологодской области настаивает на том, что тариф на обращение с ТКО был установлен, в том числе, на основании расчетов накопления мусора населением, которые никто не проводил. Делать это должно было АНО «Институт развития регионов».

В департаменте ТЭК хранится важный документ — «Отчет о проведении инструментальных замеров для определения нормативов накопления ТКО для объектов общественного значения и жилого фонда на территории Вологодской области». В нем цифры – сколько мусора в сутки накапливает средний житель Вологодчины. Есть мнение, что 4,8 литра, а не 7,2 как об этом вещает департамент ТЭК. Депутат Заксобрания Алексей Голик захотел взглянуть на документ, написав об этом в «Институт развития регионов». Ему ответили: «Результаты работ переданы в полном объеме в департамент. Обязанность по предоставлению запрашиваемых сведений и документов возложена на него».

Департамент ТЭК так же уклонился, ответив на запрос: «Желающие могут ознакомиться с результатами замеров в департаменте ТЭК и ТР области по адресу: г. Вологда, Советский пр., 80б».

Депутат пошёл читать «Отчет» в здание на Советском проспекте, 80б, областного центра, решив переснять его на камеру смартфона. «После десяти минут фотографирования документов в защиту непонятно чего, непонятно чьих корыстных интересов и пресечения моих законных действий вступила «бригада» сотрудников департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области. Заместитель начальника Кривохижин М.Б. и его помощница бросились к столу. Довольно жестко мне было запрещено ознакомиться с документами в том виде, который я выбрал. Было предложено вооружиться пером и бумагой, для выписки самого интересного», — рассказал Алексей Голик

Он вызвал полицию. Сотрудники МВД опросили обе стороны конфликта и пообещали провести проверку. Налицо воспрепятствование законной деятельности депутата. Чего же испугался заместитель Евгении Мазановой? Надеемся, скоро к нему придут силовики из другого ведомства, и документ будет предан огласке.

 

Выводы

Итак, кость жителям Вологодской области кинули, срезав с нее большую часть мяса. Что дальше? Нужно ждать нового года. Мусорная реформа забуксовала, едва начавшись. Виной этому — корыстные интересы небольшой группы людей. Будем наблюдать.

Матвей СКРЯБИН.

 

Дата: 14.06.2019

Автор:ЧИ

Череповец заплатит за все

«Гениальную» мысль высказала на прошлой неделе компания «Газпром теплоэнерго Вологда» — собирать деньги для подключения к тепловым сетям потребителей в 107, 108 и 109 микрорайонах со всех горожан. Одновременно стало известно, как оформлялись капитальные ремонты на тепловых сетях в 2018 году.

 

Пусть платят

3 июня на официальном сайте города появилось сообщение о размещении замечаний ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», направленных им к проекту актуализированной схемы теплоснабжения города Череповца. Речь идет о строительстве новых сетей, а в замечаниях концессионер высказал своё видение предложений департамента ЖКХ.

Сначала «Газпром теплоэнерго» пожаловался на бедность: «На основе анализа, учитывая отсутствие источников финансирования расширения котельной «Южная», предлагается исключить либо перенести на более поздний период следующие мероприятия: 1. Установка водогрейного котла мощностью 30 Гкал/ч. Установка водогрейного котла мощностью 50 Гкал/ч».

Так мы узнали, что у концессионера нет денег. Поэтому строительство тепловых сетей для подключения 107, 108, 109 микрорайонов он предлагает выполнить поэтапно: с 2022 по 2028 годы. На это нужно 372 миллиона рублей. Следующий пассаж – о том, где взять деньги — процитируем дословно:

«Считаем нецелесообразным строительство тепловых сетей для подключения перспективных потребителей за счет платы за подключение.

Строительство участков магистральных тепловых сетей для подключения первой очереди строительства при отсутствии комплексной застройки территории, приведет к резкому росту платы за подключение для заявителей. Другими словами, ограниченная группа заявителей понесет финансовую нагрузку по строительству тепловых сетей.

В качестве источника финансирования данных мероприятий предлагаем использовать заемные средства с последующим включением расходов на их возврат и обслуживание в тариф на тепловую энергию для потребителей г. Череповца».

Вроде как концессионер проявил заботу о застройщиках, ведь, по всей видимости, они по мысли мэрии, должны оплатить прокладку сетей и подключение. Вообще, это логично: между собой договариваются те, кому нужны тепло и горячая вода на новых объектах с теми, кто эти блага предоставляет. Но «Газпром теплоэнерго» считает по-другому: он хочет раскинуть плату на всех жителей Череповца. И не просто плату.

Звучит предложение перекинуть на население «расходы [концессионера] на возврат [кредитов] и обслуживание». Сумма, взятая в 2022 году, через шесть лет вырастет, и заплатим за это мы все. А то, что благодаря новым сетям расширится круг потребителей тепла, а значит и поступления концессионера, это он не учитывает? Нам кажется, нормальная практика выглядит так: предприятие работает, получает прибыль, направляя некоторую её часть на строительство сетей и, как следствие, расширение своей кормовой базы.

Но концессионер так не делает. Все череповчане должны заплатить за новые сети в трех микрорайонах. Представьте, как обрадуются жители, например, Новых Углов! Обитая между ЧерМК, химическим заводом и городской свалкой, они будут счастливы повышению платы за тепло из-за расширения города на юге.

Ждём подобных предложений и от других бизнесменов. Даешь плату за вход в супермаркеты, за право посидеть на скамейке в парке (временная аренда), за поездки в лифтах. Простор для воображения открывается необыкновенный.

А куда же деваются деньги, которые череповчане платят за тепло и горячую воду? Есть мнение: они тают, проходя через многочисленных посредников.

 

Не то, что раньше

Еще раз вспомним, как обстояли дела с капитальными ремонтами тепловых сетей в Череповце до прихода на нашу землю «оккупантов» из компании «Газпром теплоэнерго Вологда». Владелец ТЭК города МУП «Теплоэнергия» само проводило работы, имея специалистов и технику. Или нанимало подрядчиков на некоторые участки работ. При этом был контроль, а деньги не терялись. Схема подрядов не блистала сложностью. А что теперь?

Мы узнали, как оформлялись работы по ремонту сетей на проспекте Победы в 2018 году (участок на нечетной стороне от управления образования в сторону Ягорбы). Заказчиком работ выступал «Газпром теплоэнерго Вологда». Подрядчиком было ООО «Теплостар инжиниринг», которое заключало договор с ООО «СОМР». «СОМР» нанимал ООО «Северо-западные инженерные системы». Все три предприятия – из Санкт-Петербурга. Думаете, хотя бы третья по счету контора сама производила работы? Как бы ни так! «Инженерные системы» нанимали мужичков здесь, в городе. Напомним, все три подрядчика питерские. В Череповце у них нет сотрудников и техники. В лучшем случае на объект выезжал инженер, находившийся у нас в командировке.

Технику для ремонта предоставляла организация, которая брала ее в аренду у индивидуальных предпринимателей. Они давали от 10 до 20 самосвалов, экскаваторов, грузовиков ежедневно. И хозяевам техники не доплатили более 4 миллионов рублей. Теперь они с подрядчиками судятся. Есть опасения, что суд не принесет денег, может так статься, что у «Северо-западных инженерных систем» на счетах будет недостаточно средств. А иногда бывает, что такие фирмы скоротечно банкротятся.

При такой организации работ их качество, безусловно, страдает. Резко возрастает стоимость ремонтов, ведь деньги проходят через несколько рук. А потом мы слышим: у нас нет денег, строить не будем или начнем позже, а расходы давайте перекинем на череповчан. Не забываем, что убытки по условиям концессионного соглашения компании «Газпром теплоэнерго Вологда» должны компенсировать из областного бюджета.

Борис ЖУК.

 

Дата: 14.06.2019

Автор:ЧИ

Не к добру?

Бывший депутат городской Думы Юрий Макаров вновь стал главным подрядчиком дорожных ремонтов в Череповце. Хорошо ли то? Ведь гарантийный срок дорожных капремонтов явно установлен в пользу подрядчика. Приплюсуем в копилку негатива и скандальчик на Беляева, 41, разыгравшийся на прошлой неделе. Но обо всем по порядку.

 

Снова на арене

Как в Череповце ремонтировали дороги в прошлом? А очень просто. Все помнят, что несчастный проспект Победы латали каждый год. Такая же ситуация была и на других крупных магистралях. Собственный финансовый интерес производителя работ понятен: ремонтировать так, чтобы без труда пройти приёмку, но дать качество, позволяющее достаточно часто производить новые ремонты.

14 марта 2007 года газета «Речь» писала: «Даже центральные магистрали — пр. Победы, ул. Ленина, Советский и Октябрьский проспекты — изобилуют глубокими ямами и колдобинами. Что уж говорить об окраинных улочках: Командарма Белова, Беляева, Первомайской, Суворова, Архангельской… Движение здесь уже сегодня на грани остановки — ездить по таким улицам попросту невозможно без ущерба для автомашин и нервов».

Хозяин компании «Череповецдорстрой» Юрий Макаров в те времена был депутатом городской Думы и с удовольствием голосовал за распределение средств на ремонты дорог в свою пользу. Дикие были времена. Суверенная экономическая демократия по-череповецки.

Потом Макаров вынужденно ушел в Череповецкий район. Бюджет там скудный, но и требуют мало – еще меньше, чем в Череповце. Не слишком-то много мы слышали про «Череповецдорстрой», хотя они работали и в городе. Всё изменилось в этом году. СМИ облетела новость: Юрий Макаров выиграл (?) все подряды на капитальные ремонты дорог в Череповце.

Три конкурса взял «Череповецдорстрой», еще один «Районная дорожная служба» — это предприятие супруги Юрия Александровича – Светланы Михайловны. Так что все крупные ремонты этого года в Череповце идут в интересах бывшего депутат Гордумы.  

«За качеством работ следят общественники, депутаты Гордумы, департамент ЖКХ, пояснил начальник департамента ЖКХ Артём Соколов», — пишет cherinfo.ru.

Общественники – это председатели ТОСов. Логично. ТОСы находятся под патронажем управления по работе с общественностью.

«В Череповце подрядчик даст четыре года гарантии на капремонт дорог», — продолжает cherinfo.ru. Чудесно, волшебно – отреагировали череповчане. 4 года гарантии – много ли это? «Гарантийный срок эксплуатации капитально отремонтированной (с применением качественных материалов, с соблюдением технологий) дороги — 10 лет», — сообщала 12 лет назад газета «Речь» со ссылкой на городской департамент ЖКХ.

Если гарантийный срок капитального ремонта – 10 лет, можно ли считать 4 года гарантии хорошим показателем? Нет, конечно. Задел на дальнейшее получение подрядов Юрий Макаров получил. В 2023 или 2024 году он опять будет ремонтировать то, что делал этим летом. А теперь о конкретном случае некачественной работы.

 

Беда на Беляева, 41

Депутат Гордумы Любовь Царева сообщает: «Провела выездное совещание во дворе дома по улице Беляева, 41. На встрече присутствовали представители совета дома, УК «Водоканал», департамента ЖКХ и ООО «Череповецдорстрой». Повестка совещания — качество гарантийного ремонта дорожного полотна». Это «качество» вы можете видеть на фотографии.

Жители дома в недоумении: еще осенью 2018 года прокуратура выдала предписание «Череповецдорстрою» провести гарантийный ремонт. Но его не сделали. В ответ на депутатский запрос был получен ответ: всё исполнено. Странность в том, что акт приёмки работ подписан директором УК «ЖилРемСтрой», как первоначальным заказчиком. Хотя с 2017 года дом находится на обслуживании «Водоканала», и «ЖРС» не имеет к нему отношения.

Главный инженер «Череповецдорстроя» объяснил ложбины и горбы на асфальте… естественным износом за 6 лет эксплуатации. Что? Естественный износ, который представляет собой прямоугольник строгой формы? Износ в виде горбов на дороге? По нашим дворам не ездят тяжелые грузовики, нагрузка на дорожное полотно во дворах минимальная, лет 15 ремонт должен держаться.

«Водоканал» выразил желание в счет текущего ремонта провести все необходимые работы, но жители категорически против и готовы судиться. Их печаль понятна: люди не хотят платить за новый ремонт, деньги, которые они платят по статье «Текущее содержание», можно потратить на что-нибудь другое.

Будем наблюдать за развитием и окончанием конфликта. Заметим, что подобных скандальчиков в нашем городе немало, просто не во всех округах есть принципиальные депутаты, выносящие негатив на обсуждение общественности.

Иван ЛАБАЗОВ.

 

 

Дата: 14.06.2019

Автор:ЧИ

Онкоквест. Часть первая.

 

Информация к размышлению:

23% жителей Великого Устюга, у которых выявили рак в 2018 году, умерли в том же году. 

 

В чем дело?

А дело в том, что в Великом Устюге нет врача-онколога. Да-да, мой читатель. Подходит к концу первая четверть века двадцать первого, а в Великоустюгском районе нет врача-онколога. Соответственно — смертность от онкологии. Чем раньше поставлен диагноз – тем больше шансов на излечение. Чем позже…

Среди регионов Северо-Западного федерального округа лидерство Вологодчины неоспоримо: в течение года в нашем регионе умерло 8,4 процента выявленных онкобольных. Для сравнения: в Калининградской области аналогичный показатель составляет 5,6 процента, в Мурманской области – 6,3 процента, в Республике Коми – 6,5 процента, в Республике Карелии — 7,1 процента, в Санкт-Петербурге – 7,2 процента, в Ленинградской области – 7,3 процента, в Архангельской области – 7,5 процента.

Пример из Советских времен — высшее руководство СССР регулярно подвергали профилактическому осмотру в ЦКБ. Только наметилось подозрительное новообразование – чик, и нету!
Как результат — члены политбюро ЦК КПСС при всей своей нервной работе и нагрузках отличались поразительным долголетием.

В конце 2018 года я уже проходил свой онкоквест в областном онкодиспансере, и при случае спросил женщину из Междуреченского района: «А у вас в Шуйском есть врач-онколог?». Женщина грустно улыбнулась: «У нас и хирурга-то нет».

От себя добавлю: и вряд ли будет. Население района меньше 6 тысяч человек. Тут прокормить бы чиновников и ментов, а уж на врачей бюджета не хватит. Из 14 медиков, ведущих прием в Шуйском, 9 — фельдшера. Так что пожалуйте на прием в Вологду… До Вологды почти 100 км. Ну, если вы как-то догадаетесь, что вам нужно именно к онкологу…

 

Информация к размышлению 

По данным статистики, обеспеченность онкологами в Вологодской области сегодня в два раза ниже, чем в среднем по стране. Всего 2,5 специалиста на 100 тысяч населения, тогда как в России — пять.

«Кадровая ситуация в Вологодской области достаточно серьезная, впрочем, как и во многих других регионах. У нас не хватает онкологов — как в онкодиспансере, так и в первичной сети, — сообщила зам. главврача онкодиспансера по медицинской части Надежда Крюкова. — В онкологию не особенно идет молодежь, так как это психологически очень сложная профессия: работать и общаться надо с особой категорией пациентов, из которых до 40% умирают. А зарплаты примерно такие же, как в первичном звене. В районах у нас онкологов вообще ни одного нет».

Оставим за рамками этого онкоквеста новую идею губернатора Кувшинникова решить проблему нехватки врачей в Вологодской области созданием в Вологде медицинского ВУЗа. Ну, Кембриджа наш губернатор не кончал (и это заметно. Так что с него спрашивать?

На самом деле для решения этой проблемы нужно предложить молодым, а так же опытным врачам достойное жилье и приличную зарплату. А где взять деньги? Я давно об этом говорю – деньги у нас есть, вот только тратят их…

Конкретный пример, связанный с тем же Великим Устюгом и ЦРБ. При ремонте районной больницы самым беззастенчивым образом было украдено около миллиона евро. А ремонт райбольницы делала одна из фирм Ольги Можаевой. Точнее – пилила бюджет.

Заплатили можаевской фирме ООО «Жилстрой» по муниципальному контракту 8 млн. 282 тыс. рублей (без НДС). Реальная стоимость — 7 млн. 716 тыс. (без НДС), разница – 566 тысяч.

Вот, тот же ООО «Жилстрой» получило за ремонт детского отделения и офтальмологического отделения 2 млн. 927 тыс., а реальная стоимость, которую установили специалисты — 2 млн. 424 тыр, разница — 502 тысячи рублей. Нехило, надо признать, задрали цену — при 3 миллионах «сняли» 500 тысяч. Ремонт гинекологического отделения по бумагам — 3 млн. 34 тыс., по жизни – 2 млн. 162 тыс., разница 870 тысяч рублей.

Вот так и пилили бюджет — около четверти миллиарда рублей разделили на отдельные заказы, от каждого заказа от души откусили.
Причем следует отметить – откусили дополнительно, ибо всем известна милая традиция наших мафиозных строительных структур — снимать при строительстве и ремонте две цены.

 

Ай, правоохранители!

А теперь пришло время удивиться — как же так? Известно, насколько задрана цена муниципального контракта, примерно известно, сколько при ремонте райбольницы денег стырили и разделили, (около миллиона евро). Так же известно, что Следственный Комитет возбудил уголовное дело «…по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия в крупном размере)».

Цитирую: «Суд вынес приговор в отношении бывшего зама главного врача МУЗ «Великоустюгская центральная районная больница» Николая Титова. Как установлено следствием и судом, в период 2011 — 2012 годов обвиняемый получил от одного из предпринимателей Великоустюгского района Вологодской области взятки в размере более 500 тысяч рублей за незаконное способствование в победе на аукционах на выполнение ремонтных работ.

Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 4 миллионов рублей».

Вопрос — сколько по этому делу получила Ольга Можаева, которая и давала взятки, и отпилила миллион евро? Ни-че-го! Отделалась легким испугом, написав явку с повинной. Ее не только к уголовной ответственности не привлекли, но даже стыренные деньги не изъяли.

Как мне кажется, сотрудники правозаменительных органов даже не пытались это сделать, ибо прекрасно знали, куда ушли эти деньги. А ежели не знали? Содрать погоны и гнать на хрен, пущай бутылки собирают и тем кормятся.

Как раз в то время, когда на ремонте ЦРБ ставили заплатки и прилепляли фиговые листки из ПВХ вместо отбойников, в ближайших окрестностях Великого Устюга госпожа Можаева построила шикарную усадьбу из отборных, добротных материалов. Навскидку — миллионов на 15-20 потянет такая усадьба.

Как понимаете, внутри дома мне побывать не довелось, но рассказов про диваны по 300 тысяч рублей – предостаточно. И участок немаленький — примерно 35 на 70 метров. Оцените и место постройки.
От Великого Устюга по прямой до усадьбы Ольги-свет-Ивановны – меньше 3-х километров, по дороге – 12 километров, проезд круглый год. Полтора километра пешеходной прогулки – и выйдешь в слободу Дымково, на берег Сухоны, откуда дивный вид на набережную Великого Устюга. Рядышком — Морозовица, Троицко-Гледенский монастырь.

И оцените экономность Ольги Ивановны! Мы-то с вами, мой читатель, просто лохи голимые. Когда нужно купить что-нибудь для дома, для семьи, мы берем деньги из семейного бюджета, то есть свои деньги, и покупаем хоть обои и дверные ручки, хоть коньяк и шоколад.
Ольга Можаева при каждом удобном случае свои хотелки перекладывает на контору, например, ООО «Стройальянс», где она директор и соучредитель.

Купила для своего дома 27 кусков германских обоев — 30 тыс. рублей переложила на ООО «Стройальянс». Ручки и петли дверные на 6 тыс. 215 руб. — опять предъявила конторе, где она директор, товарный чек ООО «Стройформат» от 18.09.2013. (Авансовый отчет О.И. Можаевой №442 от 30.09.2013).

А всего, только в 2013 году «…на строительство личного жилого дома Можаевой О.И. в д. Каликино приобретены за счет средств организации строительные материалы на сумму 644 496,72 руб. Возмещения указанных расходов Можаевой О.И. не осуществлялось».
Это – цитата из отчета аудитора по результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» за период с 13.03.13г. по 31.07.14г.

Согласно этому же отчету 120 250 руб. израсходовано в течение 2013 года на посещение ресторанов и саун, приобретение алкогольной продукции и подарков.

Ай, молодца Ольга Ивановна! Только через ООО «Стройальянс» отсосала 760 тысяч!

А вот теперь представьте, что у нас при власти нормальные люди. Что в таком случае сделают нормальные люди в погонах и при властных полномочиях? Честный прокурор, непродажное следствие, суд, судебные приставы?

Перво-наперво — Ольгу Можаеву на нары, на казенные хлеба.
Конечно же – конфискация неправедно нажитого имущества.
Вот вам и домик для проживания приличного уровня онколога, а если постараться, то можно и семейную пару пригласить, ибо маммолога в Устюге тоже нет.

Денежки из Можаевой и компании вытрясти! И на эти деньги создать в том же Устюге межрайонный онкоцентр, куда смогут приезжать пациенты из Кич-Городка и Никольска.

Есть разница — 100 километров ехать из Кичменгского Городка до Устюга или 480 до Вологды? А если еще и мозги включить, то можно тут же создать кинолого-онкологический центр…

 

Информация к размышлению

Способность собак воспринимать запахи в сотни раз выше, чем у людей. В выдыхаемом нами воздухе около 4 000 летучих органических соединений. Распознавая их, наши четвероногие друзья моментально составляют «химический портрет» человека.

Еще в 2011 году «Европейский респираторный журнал» сообщил о том, что немецкие специалисты научили собак определять рак легких по запаху. Им давали нюхать образцы воздуха, выдыхаемого пациентами с данным видом онкологии, и в 71 % случаев собаки не ошибались. Из 400 пациентов они смогли исключить 372 человека без злокачественного новообразования в легких. Точность диагностики рака легких с помощью собак была выше, чем при бронхоскопии и компьютерной томографии.

Японские ученые установили, что собаки способны унюхать рак толстого кишечника с точностью до 90%, что не уступает результатам колоноскопии. Американским ученым удалось научить собаку выявлять рак щитовидной железы: ей предлагали нюхать мочу пациентов, после чего медики наблюдали за поведением животного. Для эксперимента подобрали на улице дворняжку, которую назвали Фрэнки. Она оказалась такой способной, что теперь легко отличает злокачественное новообразование от доброкачественного и делает это с точностью до 90%.

А теперь – цена. Обучение одной такой собаки около 250 тысяч рублей. А уж сколько нужно такой «онкособаке» жалованья, то есть мисок каши в месяц?..

Ох, что-то у меня возникло желание маленько разогнать облздрав, и на сэкономленные деньги выучить пару десятков дворняжек. Но разогнать облздрав мало. Надо и вологодский Белый дом, и Кремль, и Госдуму разгонять. Причина — та же. Обучение – 250 тысяч, жалованье – миска каши с мясом. Что тут украдешь? Слезы…

(Продолжение следует).

Павел ШАБАНОВ, Вологда. 

 

 

 

 

Дата: 14.06.2019

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна