Яндекс.Метрика Статьи текущего номера | Череповецкая истина - Part 63
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив категорий Статьи текущего номера

Автор:ЧИ

НЕ ТОГО СРУБИЛИ

В Устюженском районе продолжает находиться под домашним арестом полицейский Дмитрий Гусев, обвиненный черным лесорубом, а потом и следствием в превышении должностных полномочий при задержании подозреваемого. Сегодня мы продолжим тему, которую начали на нашем сайте cher-is.com, немного дополнив ее новыми деталями.

В сводках МВД и СК

По сообщению пресс-службы регионального управления МВД, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники подразделения собственной безопасности установили факт превышения должностных полномочий. Сотрудник уголовного розыска отделения полиции по Устюженскому району в августе этого года при задержании лица, подозреваемого в незаконной рубке древесины, неправомерно применил к нему физическую силу.

Начальником УМВД по Вологодской области назначена служебная проверка. Материалы были направлены в Следственный комитет. В случае подтверждения вины сотрудника он будет уволен из ОВД и понесет наказание, его непосредственное руководство будет привлечено к строгой дисциплинарной ответственности.

В Следственном комитете добавляют, что по результатам проведения медицинской судебной экспертизы у черного лесоруба обнаружены телесные повреждения в области груди, рук и ног, не причинившие вреда его здоровью. В ходе обыска, проведенного в жилище подозреваемого, обнаружен травматический пистолет, по версии следствия, использованный сотрудником органа внутренних дел при совершении преступления.

Как дело было

Дмитрий Гусев в Устюженском РОВД работал 10 лет, последние четыре года служил начальником уголовного розыска. Имеет поощрения, не раз участвовал в задержаниях опасных преступников, всегда был на хорошем счету у руководства, около года участвовал в боевых действиях на Кавказе. Черных лесорубов за годы работы им было поймано немало, только за пару лет государству его усилиями было возвращено более чем 20 миллионов рублей! В ночь с 10 на 11 августа Дмитрий участвовал в задержании незаконных рубщиков в Лентьевском лесничестве Устюженского района. Задержанный несколько месяцев разрабатывался оперативниками, но взять его с поличным не было возможности. Помогла фотоловушка, установленная в лесу. Двое подельников черного лесоруба, побросав инструменты и технику, скрылись.

Дмитрий Гусев на момент поимки порубщиков был в отпуске. Согласно «Закона о полиции», сотрудник МВД обязан пресекать преступления, даже находясь на отдыхе. Да и сил на выслеживание порубщика было отдано много. Не мог же он сказать себе: да пусть рубит. Дмитрий выехал на место и вызвал подмогу. При задержании применялся травматический пистолет, из которого было произведено два выстрела в воздух. Этим оружием сотрудник МВД владеет на законных основаниях и ничего удивительного в обнаружении пистолета у него дома не имеется. На задержание Гусев выезжал именно с этим пистолетом. Почему не с табельным? Потому что был в отпуске.

Как мы уже сказали, двое порубщиков убежали в лес, их главаря Александра В. посадили в машину, привезли в Бабаево и заключили в изолятор временного содержания, где он пробыл 2 дня. Задержанный признался в незаконной рубке, на которой его поймали, выразил готовность компенсировать ущерб. Потом задержали и двоих убежавших в лес подельников, они признались еще в двух незаконных рубках. При выезде на место они показали, как пилили лес. Ущерб от незаконных порубок лесному фонду Бабаевского района составил 600 тысяч рублей, и 220 тысяч – фонду района Устюженского.

Когда В. отпускали из изолятора, на нем не было побоев, царапин, врачи к нему во время нахождения в ИВС в камеру не вызывались, а сам он не имел претензий ни к задержанию, ни к содержанию. Все это было 12 августа документально зафиксировано при освобождении. А уже 18 августа В. приехал на допрос вместе с адвокатом и заявил, что при задержании его избивали, стреляли около него из пистолета. Было возбуждено дело о превышении должностных полномочий и передано в Следственный комитет.

Местные жители говорят, что В. после выхода из ИВС два дня выпивал. Поэтому телесные повреждения, «не причинившие вреда его здоровью» он, скорее всего, получил между 12 и 18 августа в ходе распития.

Сотрудников РОВД опросили. Никто не подтвердил факта превышения полномочий. С 11 сентября Дмитрия Гусева перевели в МО «Бабаевский» начальником по оперативной работе. «19 сентября приехал лично начальник ОСБ Андрей Сергеевич с двумя спецназовцами, которые произвели показательное задержание – прямо в кабинете начальника РОВД. Заломив руки, посадили Дмитрия в машину», — рассказали нам сотрудники РОВД.

В отделе говорят, что адвокат порубщика прямо сказал начальнику следствия РОВД: «или ты закрываешь дела по рубкам, или я закрываю вашего опера». Дело в том, что адвокат ранее работал на начальственных должностях в региональном управлении МВД и, видимо, сохранил связи и неофициальное влияние.

Дела прошлые

Как уже было сказано, Дмитрий Гусев сейчас находится под домашним арестом. Коллеги и жители готовы написать открытое письмо генпрокурору, главе СК и подписаться под ним, оставив паспортные данные, чтобы не было сомнений в серьезности приведенных фактов.

Дело на порубщика, как бы того не хотелось его кураторам, не закрыто. «У меня крыша хорошая, мне ничего не будет», — так он сказал при задержании. Вообще, незаконные рубки – бич Бабаевского района. О том, что их пора искоренить, говорят со времен губернатора Подгорнова – помните такого? В нашем распоряжении оказалось заявление на имя генпрокурора РФ, написанное еще в 2008 году. Вот его краткое содержания:

«На территории Бабаевского района в сентябре-ноябре 2008 года проводилась проверка законности отводов и заготовки древесины, по санитарным рубкам по Бабаевскому лесхозу. Было выявлено много нарушений — безбилетная заготовка древесины, которую прикрывал директор лесхоза. Общий ущерб составлял около трех миллионов рублей на момент проверки. Документов на заготовляемую древесину предъявлено не было.
Подтвердить законность выруба древесины никто не смог.

Материалы были переданы в МО МВД «Бабаевский» для возбуждения уголовных дел, начальнику следствия Киселеву Н. В., который в дальнейшем все сделал для того, чтобы закрыть эти дела. По первому случаю, где фигурировал директор лесхоза, в дело подсунули договоры купли-продажи лесных насаждений, которые якобы были выданы в июле 2007 года на совершенно других лиц, которые не фигурировали в деле на момент проверки».

Заявление длинное, поэтому перейдем к сути: его авторы просили генпрокурора «провести проверку по Киселеву Н. В. и привлечь его к уголовной ответственности за фальсификацию и сокрытие преступлений, а также других правонарушений. Также провести проверку его куратора Вострова».

Востров – как раз тот самый адвокат, который защищает рубщика В., пойманного Дмитрием Гусевым. Есть данные, что в Бабаевском районе незаконные рубки были поставлены на поток.

Реакция общества

Случай с Дмитрием Гусевым произвел большой шум в Бабаеве. Не каждый день в отделе полиции показательно задерживают сотрудника, про которого местные жители и коллеги не могут сказать ни одного плохого слова. Не каждый день из Вологды для проведения актов устрашения приезжает спецназ. В Бабаеве все помнят самоубийство школьника, случившееся в феврале. 14-летний подросток покончил с собой из-за обвинения в краже 2000 рублей у преподавателя музыки и труда. Дело о доведении до самоубийства так и не было возбуждено. Жители не успокоились и хотят добиться справедливого расследования. Материал на эту тему мы опубликуем обязательно. А пока заметим: ни Следственный комитет, ни УМВД в феврале не заинтересовало это ЧП. СК сообщал о проверке, но чем она кончилась, неизвестно.

Отсюда вопрос: есть ли надежда на благополучный для Дмитрия Гусева исход дела и наказание черного лесоруба? Ведь после случившегося, даже при благоприятном разрешении этой истории сотрудники МВД не станут проявлять служебного рвения, а начнут просто проходить мимо нарушений закона. Кому захочется на глазах у коллег и жителей города быть задержанным и позорно выволоченным из отдела спецназовцами?
2017 год объявлен президентом России годом экологии. А в нашей области указ президента перевернули с ног на голову — борются не с нелегальными порубщиками, а с теми, кто их задерживает. Будет ли реакция сверху?

Борис ЖУК.

Дата: 28.09.2017

Автор:ЧИ

ТРИ ИСТОРИИ

За эту неделю в нашу редакцию обратились три череповчанина, и каждый со своей печалью. Актер Николай Ергин, профессионально играющий на сцене с 1973 года, не смог поступить в городское училище искусств на бюджетную форму обучения. Причина – по мнению членов комиссии, у него недостаточно… способностей к актерскому искусству. Так же мы публикуем письмо читателя о плате за обслуживание газовых плит в квартирах. И историю бабушки Тамары о нехорошем человеке, который взял у нее 11 тысяч рублей, пообещал сделать работу и пропал, перестав брать трубку.

Печаль моя темна

Череповецкие театралы, конечно же, хорошо знают народный театр Равика Смирнова. В конце зимы 2014 года вышла книга — «Наши театральные университеты». Издание посвящено народному театру Дворца культуры металлургов — тому периоду его работы, когда режиссером и руководителем театра был Равик Михайлович Смирнов. История его театра охватывает относительно небольшой период – с 1973 по 1991 годы, однако именно их можно считать эпохой смелых экспериментов и неожиданных для того времени постановок.

Николай Валентинович Ергин и его жена Вера Дмитриевна познакомились в Молодежном театре-студии Равика Смирнова во время подготовки спектакля «Сон в летнюю ночь» по сюжету Шекспира. В семье Ергиных пятеро детей, одна из дочерей — Ольга — стала профессиональной актрисой, окончила театральный институт, работает в Московском театре им. В. Маяковского, снимается в кино. Николай Валентинович работал заведующим постановочной частью в Камерном театре. Рецензии на его игру можно найти во всех городских газетах, во времена СССР Ергина приглашали в Ленинград, но он отказался.

Зачем мы вам так подробно всё это рассказали? Чтобы было понятно возмущение актера отказом принять его на учебу в училище искусств. Николай Валентинович задумал преподавать актерское мастерство, а для этого нужен соответствующий диплом – ведь он хоть и профессионал, но на артиста не учился, а постигал искусство сразу на практике.

Как полагается на любом актерском экзамене, артист с 44-летним стажем прочитал стихотворение, выполнил несколько заданий. А потом узнал, что члены комиссии «зарубили» его из-за отсутствия элементарных актерских навыков и способностей. Для оценки используется таблица, в которой указаны категории «Способность вызвать эмпатию», «Запоминание» и так далее. Естественно, от поступающих не требуют в совершенстве владеть профессией, требуются лишь задатки, видимые способности. Их-то комиссия во главе с директором Светланой Бобровой и не обнаружила. К слову, в комиссии был и недавний молодой выпускник Ярославского театрального училища. Видимо, тот еще мастер.

Что еще сказать? Случай с Николаем Ергиным явно претендует на попадание в книгу курьезов, его можно рассказывать молодым артистам в виде сказа «О том, как выпускник театрального училища и директор заведения в районном центре у актера с 44-летнми стажем способностей к актерству не нашли».

Бабушка Тамара

Вторая история совсем простая. Череповчанин (мы пока не называем его ФИО, так как надеемся на возможное пробуждение совести) пообещал 83-летней горожанке поправить могилу ее сына на 4-м кладбище. Выманил с бабушки 11 тысяч рублей предоплаты и пропал, перестав отвечать на звонки. Иногда, правда, снимал трубку и заверял: все сделаю. А потом опять пропадал.

Последний раз он звонил ей с кладбища и рассказывал, что якобы трудится в поте лица. Однако осмотр его «работы» этого не подтвердил – гравийное покрытие сгребено в кучи, а обещанных тротуарных плиток так до сих пор и не появилось. Поэтому, неуважаемый ФИО, или верните деньги пенсионерке, или выполните обещанное. Мы будем держать ситуацию на контроле, и в случае неисполнения вами взятой на себя работы, наш юрист поможет обманутой старушке написать заявление в полицию о привлечении вас к уголовной ответственности за мошенничество.

Письмо

А теперь к письму, которое на днях пришло в редакцию: «Здравствуйте, уважаемые работники редакции. Пишет вам 78-летний советский пенсионер. Что такое бизнес я не знал, пока мне один частный предприниматель не объяснил: это узаконенное воровство и спекуляция с целью наживы любым путем, вплоть до вымогательства, подделки документов. В области и даже в мэрии об этом знают, но поддерживают. А как иначе быть, если сам президент и премьер борются за развитие бизнеса и даже деньги выделяют в виде повышения цен. На бензин, электроэнергию и так далее. А это бьет по карману населения, а особенно пенсионерам и сиротам.

А после, обращаясь к населению они говорят, что нужно сообща бороться с коррупцией и воровством. Как это все понимать? Теперь все частное: предприятия, УК и бизнесмены. Много развелось частных ООО и почему-то только с ограниченной ответственностью. После их «услуг» спросить не с кого. Таких обществ у нас в городе предостаточно. Ваша газета в 2012 и начале 2013 годов писала об одном – Горгазе. Тоже с угрозами отключения, что, дескать, мы имеем на это право. Что обслуга будет исполняться. А что оказалось в конченом итоге?

А то, что десятки тысяч населения клюнули на договор-наживку на 2013 год и заключили договор, в том числе и я. Заплатил я 420 рублей за обслуживание – обмыливание кранов. А что же на самом деле оказалось? Приказом министра энергетики РФ № 549 от 6 ноября 2012 года признаны утратившими силу стандарты отрасли по ОСТ. Руководители Горгаза знали ли об этом приказе? Уверен – знали, но продолжали делать темное дело и за это получили более миллиона рублей халявных денег.

В этом году пошла снова эпопея на обслуживание газовых плит. Но теперь уже новое общество и тоже с ограниченной ответственностью – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда». Во-первых, обслуга останется прежняя (обмыливание), только мне из пенсии нужно выкинуть в пользу ООО уже 540 рублей, которых мне хватило оплатить почти за 8 месяцев за пользование газом.

А главным поставщиком и распределителем по регионам является монополия Газпром (национальное достояние народа, как говорит реклама по телевизору). А главой этой монополии является Алексей Миллер. Что, Газпром мало денег получает от продажи? Сотни миллиардов кубометров Россия поставляет в Европу, получает огромные суммы в долларах, а внутри страны – матушки-России ежегодно повышаются цены за каждый кубометр. А то, что газ – это народное достояние, народ не ощущает. Во времена СССР я платил по 20 копеек с человека, а сейчас по 5 рублей 23 копейки, но с 1 м3. Хорошо живем! Только мое поколение не узнает, что будет через 50-60 лет…

В заключении еще раз хочется сказать про обслугу газовых плит. Я могу заключить договор хоть сейчас, но только при одном условии, о котором однажды по телевидению сказал наш президент В.В. Путин: собственник должен оплачивать только ту работу, которая была сделана, то есть за обмыливание кранов я могу заплатить 45 рублей, но не более!

Они заботятся не о нашем здоровье и жизни, а о собственном кармане! И чем больше, тем лучше. И еще хочется спросить. А когда годами не приходят, кто оплату работникам начисляет?

С уважением, Прохоров Анатолий Васильевич».

От редакции

Что касается главной темы письма – оплаты за обслуживание внутриквартирного газового оборудования, то это неисчерпаемая тема. Бывший Горгаз своё все-равно возьмет. Раньше мы платили одинаково – вне зависимости от числа конфорок на плитах, теперь сумма зависит от многих факторов. В том числе от возраста плиты, страны, где она была произведена, и так далее. Если прикинуть среднюю цену платы за ВКГО по Череповцу, то она выросла. И это уже тема для серьезного исследования. Поэтому, продолжение следует.

Борис ЖУК.

Дата: 28.09.2017

Автор:ЧИ

ПОМНИТЬ ВСЁ

ЧАСТЬ 2

И нашим, и вашим

В первой половине 1918 года в северных губерниях России в основном продолжала действовать дореволюционная система государственных учреждений, сохранялись земства и городское самоуправление. Только в мае-июне 1918 года постановлением Вологодского губисполкома и приказом наркома М. С. Кедрова были окончательно ликвидированы Вологодская губернская земская управа и городское самоуправление. Вопрос – зачем?

Ну, вот стоит готовая структура самоуправления, работает, поддерживает работу городского хозяйства в пристойном виде… Напомню — в это время, зимой 1917-1918 года, из Петербурга сбежало не менее миллиона человек из трех миллионов населения. Десятки тысяч петербуржцев умерли от голода и холода в своих заледеневших квартирах – в городе не работала канализация, с дровами для отопления было катастрофическое положение.

В Вологде было относительно благополучно – до тех пор, пока большевики не начали устанавливать свой порядок. Так зачем большевики так вцепились в Вологду в 1918 году, зачем нагнали столько наемников — Вологодский латышский особый отряд, сформированный в марте 1918 г. в Вологде. Отряд насчитывал около 270 стрелков при 10 пулеметах. Кроме того, порядок в Вологде наводили еще подразделения 8-го Вольмарского латышского стрелкового полка и 3-го Интернационального венгерского полка. А так же эстонские красные стрелки.

Почему большевики неоправданно большое значение придавали Вологде? Настолько большое, что готовы были сдать Петроград, но удержать Вологду. Испугавшись высадки англичан в Мурманске и наступления Антанты на Москву, ленинцы предлагали немцам сдать Петроград и начать наступление на Мурманск (о чем имеется письмо Ленина товарищу В.Воровскому (ЦПА ИМЛ, ф.2, оп.2, д.122). Нарком иностранных дел Чичерин от имени советского правительства 5 августа обратился к германскому послу Гельфериху с просьбой занять германскими войсками Петроград, чтобы перебросить советские части для защиты Вологды (большевики боялись наступления сил Антанты из Мурманска на юг). Немцы знали, что силы англичан в Мурманске незначительны, и возиться с Петроградом у них резонов не было (сил уже не хватало).

У страха большевиков глаза были велики — для «спасения» Вологды большевиками и принимались исключительные меры. А на всякий случай Ленин дал телеграмму Вологодскому губисполкому:

«В первую очередь, вывозить боевые припасы. Все что не будет вывезено, должно быть сожжено и взорвано. Зерно и муку вывозить и зарывать в землю. Чего нельзя зарыть – уничтожить. Скот угонять, машины вывозить по частям или целиком. Если нельзя увезти – разрушить. Не вывезенные металлы закапывать в землю. Паровозы и вагоны угонять вперед, разбирать мосты, минировать. Леса и посевы за спиной неприятеля выжигать. Всеми силами и средствами затруднять врагам движение вперед, устраивать засады, действовать огнестрельным и холодным оружием, обеспечивать себе тыл. А для этого поголовно истреблять шпионов, провокаторов, белогвардейцев, контрреволюционных предателей, которые оказывают прямое или косвенное содействие врагу»

(ВОГА, ф. 585, оп. 2. д.6, лл.192-193).

Как нам это преподносили в Советские времена — молодая Республика Советов в кольце врагов, высадка интервентов в Архангельске, и только благодаря нечеловеческим усилиям бойцов героической VI Армии несметные полчища англичан не дошли до Вологды… Вот только теперь  романтические байки о злокозненных англичанах, высадившихся в Архангельске и лелеющих планы оккупации Вологды, смотрятся совсем по другому…

Высадилось в Архангельске 5 тысяч человек – что-то маловато для оккупации бескрайних просторов Русского Севера, не находите? Больше того, оказывается, это местный Совет пригласил англичан и разрешил высадку английского десанта в Архангельске для охраны складов оружия от ожидавшегося нападения немцев и финнов, причем по прямому указанию Ленина.

Телеграмма Ленина в ответ на вопрос Сталина от 10 апреля 1918 года: «Принять помощь. Что касается минных тральщиков, запросите учреждения, о которых вы упоминали; с нашей стороны нет никаких препятствий. Программа должна быть совершенно неофициальной. Мы будем относиться к этому делу так, как будто это военная тайна; обеспечение безопасности ложится на вас так же, как и на нас. Здесь все ясно; если вы удовлетворены, считаю разговор законченным».

А 16 мая 1918 года Председатель Совета Народных Комиссаров товарищ Ульянов-Ленин подписывает «Полномочия военному руководителю Беломорского окружного комиссариата по военным делам Ф.Е. Огородникову на передачу представителям Англии, Франции и США военного имущества в Архангельске, Вологде и Сухоне». (ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 352, лл. 182-183; Декр. Сов. вл. Т. 2. М., 1959, с. 598).

В мае же Ленин, ознакомившись с запиской наркома иностранных дел Г. В. Чичерина и его предложением согласиться принять в Архангельске присланные Англией на двух кораблях товары, пишет на записке Чичерину, что он должен сам добиться решения этого вопроса, а если ему это не удастся, то заявить в СНК. (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 6162).

С огромным наслаждением приведу цитату из доклада Ленина о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918г: «… обострение вызвал вопрос о Мурмане, на который претендовали англо-французы, потому что они вкладывали десятки миллионов долларов на постройку порта, чтобы обеспечить свой военный тыл в их империалистической войне против Германии». (В.И. Ленин. ПСЧ т.36 стр. 343).

Нет, ну вы поняли – эти англо-французские лохи построили порт в Мурманске, вложили немереные бабки, а теперь хотят с этого что-то иметь… Ну, наивные…

Оказывается, в 1916-1917 годах союзники завезли около миллиона тонн грузов на сумму до трех миллиардов ЗОЛОТЫХ рублей.

К январю 1918 года возникла реальная опасность, что немцы захватят эти запасы — по просьбе Манергейма германская армия вошла в Финляндию.
Шизофрения власти

1 марта 1918 Троцкий телеграфом предписал Мурманскому совету «принять любое содействие союзных миссий». И Юрьев заключил 2 марта 1918 г. соглашение:

«§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу.
§ 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов.

§ 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными.

§ 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами»
(Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).

7 марта в Мурманске появился английский крейсер «Кокрейн». 9 марта был произведен десант 170 английских морпехов при 2 орудиях с крейсера «Глори». Троцкий прямо приказывает Мурманскому совету сотрудничать с англичанами в охране складов, и сотрудничество началось.

В середине марта 1918 к Мурманской железной дороге вышел отряд красных финнов, вытесненный белыми финнами из Финляндии. Командир краснофиннского отряда попросил помощи мурманских большевиков, а Мурманский Совет обратился за помощью к десанту Антанты. Тогда-то и был «оборудован блиндированный поезд». Он представлял собой несколько платформ с брустверами из мешков с песком, вооруженных четырьмя трехфунтовыми (47 мм) пушками, снятыми с британского корабля «Кокрейн». Расчеты пушек составили французские артиллеристы (они отнюдь не были высажены вместе с десантом, а наоборот возвращались во Францию, завершив миссию советников в Румынии, вышедшей из войны с Германией и Австро-Венгрией), на платформах «бронепоезда» разместилась также рота британских морских пехотинцев.

Состав проехал до Кандалакши, но не встретил белых финнов, которые ушли обратно в Финляндию.
2 мая 1918 английский крейсер «Кокрейн» получил приказ принять на борт 40 британских морпехов, 20 красногвардейцев и 20 красных матросов, и направиться в Печенгу. Дело в том, что Мурманский Совет получил информацию, что Печенгский залив может быть использован Германией как база для подводных лодок. При этом район Печенги был частью территории Финляндии, признанной большевиками независимой.

Тем не менее, 3 мая 1918 на финской территории высадились красногвардейцы, красные матросы и британские морпехи. Они вступили в бои против белых финнов. Финны упорно сопротивлялись, и британцы 6 мая прислали подкрепление — 35 морпехов с 5 пулеметами и одной 12-фунтовой (76 мм) пушкой. 12 мая 150 белых финнов попытались взять Печенгу штурмом, но были отбиты и покинули этот район.

Таким образом, британские «интервенты» совместно с красногвардейцами и красными матросами успешно оккупировали часть территории независимой Финляндии, выполнив указание большевистского руководства.
До сих пор полный текст договора о Брестском мире не опубликован ни у нас, ни на Западе. Какие тайны хранит этот договор и его приложения? И тут Германия потребовала от Советской России строго выполнять условия Брестского мира — в частности, интернировать всех военнослужащих стран Антанты и ее союзников, находящихся на советской территории. Вот тогда Ленин вместе с Я. М. Свердловым направляет телеграммы командующему Северо-Восточным участком «завесы» М. С. Кедрову и в Архангельск о необходимости направить все силы на организацию обороны Севера и скорейшую эвакуацию грузов из Архангельска. (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24859).

Но, когда британцы высадились в Архангельске, Кедров уже сбежал в Вологду, так что встречать «интервентов» вышли строем офицеры под бело-сине-красным триколором. Желающих воевать против большевиков было много — Кедров уже отметился в Архангельске своими массовыми расстрелами. Англичане сказали – пусть русские сами решают свои внутренние дела, а они будут сотрудничать с любой властью, к
которая будет воевать против немцев.

Тон приказов из Москвы (вышвырните союзников из Мурманска) становился все более угрожающим: «Если вы отказываетесь понимать советскую политику — пеняйте на себя». Мурманский совет отвечал: «Вам очень легко рассуждать, сидя в Москве». Тогда Ленин объявил председателя Мурманского совета Юрьева предателем и пособником империалистов и проклял его от имени народа. В ответ Мурманский совет подписал соглашение с союзниками. По соглашению они должны были защищать город и признавали мурманский совет законным правительством города.

К зиме общее число «интервентов» на Севере достигло 23 тысяч человек — среди них были и канадцы, и австралийцы (как подданные королевы), и 800 датчан-добровольцев, которые воевали против немцев (мать Николая II была датской принцессой). В славяно-британский легион вступили и примерно 4 тысячи русских офицеров (только в Мурманске было примерно четыре с половиной тысяч офицеров царской армии).

Это не англичане стремились захватить Вологду, это красные из Вологды стремились захватить несметные богатства — в феврале 1918 года постановлением СНК была создана Чрезвычайная Комиссия по разгрузке Архангельского порта – ЧКОРАП. Миллионы пудов ценных грузов были вывезены по железной дороге на ст. Сухона и Вологда, и по Северной Двине в Котлас, а дальнейшей вывозке своих грузов и помешали «интервенты». Потери интервентов при этом — 327 человек убитыми. В том числе и в боях с белофиннами.

В августе 1919 года правительство Великобритании официально заявило о выводе своих войск, и 27 сентября интервенты покинули Архангельск, а вскоре и Мурманск. Вместе с ними ушли и две тысячи бойцов Славяно-британского легиона, которые спустя месяц оказались у Деникина, в порту Новороссийска. Несколько барж с оружием и имуществом англичане при отходе сожгли. Вот и вся интервенция, вот и вся героическая оборона Вологды от злых англичан.

Вот для этой «обороны» и создали Северный фронт. Вот для этого Вологду железной рукой взял за горло латышский полк.

Прибалтийское усиление

Ставка на латышских наемников была сделана Лениным и Троцким еще до Октябрьского переворота. Лев Давыдович еще весной 1917 года заявил, что «у целого ряда народов есть счета к российской монархии и русскому народу, и это надо умело использовать в борьбе с контрреволюцией и другими внутренними врагами».

Когда начала создаваться Красная армия, то Ленин распорядился сохранить все латышские полки, в то время, как русские полки подлежали расформированию. Еще 19 ноября 1917 года один из латышских полков, (6-й Тукумсский полк) бойцы которого отличались «образцовой дисциплиной и пролетарской сознательностью», был вызван в Петроград для усиления революционного гарнизона. . Его задачами стали «поддержание революционного порядка и ликвидация контрреволюционных мятежей».

Разгон Учредительного собрания — это тоже латышские стрелки. Еще 250 человек «самых-самых» были выделены в особый сводный отряд под командой бывшего подпоручика Яна Петерсона, которому поручалась охрана «колыбели революции» — Смольного дворца. Именно эти стрелки охраняли литерный поезд, перевозивший Ленина и членов правительства советской России в новую столицу Москву. А там отряд
Петерсона, который позднее преобразовали в отдельный полк, взял под охрану Кремль, где жили и работали руководители страны.

Все 8 латышских полков перешли на сторону большевиков. Созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И.Вацетиса превращена в общероссийский карательный спецназ. Ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти. Пусть вас не обманет название – дивизия. Обычная дивизия того времени состояла из 4 полков и артиллерийского дивизиона, а Латдивизия имела 9 стрелковых и 1 конный полк, 6 артиллерийских дивизионов и отдельных батарей, а также авиацию. К осени 1918 г. Латышская дивизия насчитывала около 24 тысяч человек.

Кроме латышской дивизии, были созданы роты и батальоны латышских стрелков, которые сражались в составе интернациональных полков и бригад, в составе 25-й Чапаевской, 24-й Железной, 58-й и ряде других дивизий Красной армии. Вообще в Красной армии не было ни одной дивизии, ни одной бригады, полка, дивизиона и даже авиационной эскадрильи, в которой латыши не занимали бы ответственные командные или политические посты. В 1918 году 48 % должностей в ЧК занимали латыши.

Но ближе к Вологде. Вологодский латышский особый отряд сформирован в марте 1918 г. в Вологде. Отряд насчитывал около 270 стрелков при 10 пулеметах. Но это – не все. Порядок в Вологде наводили подразделения 8-ого Вольмарского латышского стрелкового полка и 3-го Интернационального венгерского полка. А так же — эстонские красные стрелки.

Продолжение следует.

Павел ШАБАНОВ. Вологда.

Дата: 28.09.2017

Автор:ЧИ

КУДА МАКАР ТЕЛЯТ НЕ ГОНЯЛ?

В Череповце и Вологде прошли совершенно разные по духу выборы. Вологда: мощное использование административного ресурса, оголтелая пропаганда в СМИ бесталанного и бестолкового кандидата от «Единой России», давление на избирателей. Итог – победу одержала представитель ЛДПР. Череповец: тишина и спокойствие, даже, несмотря на внезапную смену мэра, умеренная пропаганда кандидатов от ЕР в СМИ. Итог – во всех 25 округах, где выдвигалась «Единая Россия», она одержала победу. В чем причина такой разницы между внешними усилиями и результатом?

Ковали, да не выковали

За выборы в Вологде отвечал заместитель мэра Алексей Макаровский. В его руках был мало чем ограниченный ресурс, однако областная столица вновь показала свой буйный нрав. Практически повторился печальный для партии власти сентябрь 2016 года, когда явка была слезной, а результаты еще печальнее. В этот раз вологжане выбирали сроком на 2 года депутата Гордумы по округу № 27. Жители Вологды говорят, что этот район позабыт и позаброшен, поэтому прогулки мэра Андрея Травниковa под ручку с кандидатом от партии ЕР вызвали бурю эмоций у тех, кто это видел. Именно тогда стало понятно, что никому неизвестного до этих пор заместителя директора предприятия «Медтехника» Андрея Соловьева заводят в округ надолго и в качестве депутата.

Но жители округа его не знали, отчего и были удивлены, когда кандидата вдруг стали позиционировать как активиста ассоциации ТОС, борца за спасение Ковыринского парка, специалиста по благоустройству дворов, наконец, просто хорошего парня. Как писал Сергей Довлатов, «Хороший человек» для нас звучит как оскорбление. «Зато он человек хороший», — говорят про жениха, который выглядит явным ничтожеством».

Оппонентом Андрею Соловьеву стала кандидат от ЛДПР, помощник депутата Заксобрания Ольги Шириковой, руководитель общественной приемной Владимира Жириновского Наталья Малованина. Человек для округа не новый: здесь она работала в школе, здесь живут ее родители, часто бывала как помощник Шириковой в округе — соответственно ее знали хорошо.

Но положение обоих кандидатов было неравным изначально: желание работать противопоставлялось административному ресурсу. На Андрея Соловьева работали практически все структуры городской администрации. «Вологда-портал» неотступно следовал за кандидатом, докладывая о каждом его шаге. Управление информационной политики, ТОСы, управляющая компания «Подшипник», центры по работе с населением, УМВД по Вологде. Алексей Макаровский и, наконец, сам мэр Вологды. Но, как говорится, у семи нянек — дитя без глазу.

В то время, когда такая армия чиновников и людей из околочиновничьих кругов носилась с кандидатом от партии власти, кандидат от ЛДПР просто ходила по домам округа, встречалась с людьми, писала запросы в адрес городских чиновников как помощник депутата и помощник Жириновского. Однако ответы ей не давали, но все дела и вопросы решались. Правда, от имени… Андрея Соловьева.

Из федерального бюджета вваливались деньги в ремонт дворов в округе, начали ремонт Ковыринского парка, но и это не помогло. В итоге административный ресурс перешел в наступление. Дошло даже до того, что к так называемым зачисткам от наглядной агитации ЛДПР привлекались курсанты ВИПЭ — будущие юристы. Двух таких члены ЛДПР задержали, чему есть видеодоказательство. Вызвали полицию, парней сдали, правда, до отдела они так и не доехали. Зато доехала история о том, что вызов был на агитатора ЛДПР, которая раскладывала агитационные материалы. И поскольку в ее действиях не было нарушений, то задержания и не производили. Естественно, что и пресс служба МВД, и ВИПЭ этот факт не подтвердили.

В первую ночь тишины на плакатах Натальи Малованиной с символикой ЛДПР появились наклейки с фотографией Владимира Жириновского, ратующего за отправку пенсионеров в Магадан. В сам день выборов в округе пропали все тунеядцы, алкоголики и хулиганы — полиции было столько, что жители подумали о приезде в округ мэра. С чем это было связано — непонятно.

Но ЛДПР тоже не стояли в стороне: как только в округе появились машины, обклеенные плакатами за Соловьева, жалоба сразу отправилась на горячую линию ЦИК. В итоге не только плакаты сняли, но и сами машины исчезли.

Но самое интересное было с досрочным голосованием: людей на него загоняли прямо с предприятий и заставляли голосовать за Соловьева под угрозой увольнения. Всего досрочно проголосовало чуть больше 150 человек, и естественно, несмотря на уверения людей, что они отдавали голоса за кандидата от ЛДПР, лидером в этом виде стал Соловьев. И одна из голосовавших отдала свой голос за Малованину и написала заявление в полицию о том, что на нее оказывали давление, а потом позвонила в редакцию первого попавшегося СМИ. Журналисты попытались узнать информацию в ТИК, где их вежливо отфутболили, потом спросили мэра на пресс конференции — но он вообще делал вид, что мэрия к выборам отношения не имеет. Странно, что вообще не заявил о том, что администрация города не вмешивается в демократические процессы в городе.

А между тем, как рассказывают источники в правительстве области, мэр города Андрей Травников был крайне уверен в своей команде под руководством Алексея Макаровского, которого всегда позиционировал как большого профессионала. Похоже, в этот миф верил только он. В Вологде даже был негласный тотализатор на предмет того, кто выиграет: Каргинов или Макаровский. Жаль, что без денежных ставок.

Если кто-то ждал, что Алексея Юрьевича уволят, понизят до специалиста или отправят в дальний район готовить выборы — это напрасные ожидания. У него уже готова целая версия: наказать следует городское отделение ЕР и ее лидера Юрия Сапожникова.

Следует отметить, что Юрий Сапожников, хорошо знающий реальную ситуацию в городе, предлагал перед самыми праймериз совсем другого кандидата, живущего в этом округе, лидера движения за сохранение Ковыринского парка, которого знают и уважают горожане. Но его мнение не сочли достаточно экспертным в сравнении с мнением Алексея Макаровского, и кандидатом определили Андрея Соловьева — протеже зам. мэра.

Какие мысли посещают жителей Вологды после результатов битвы в округе № 27? А вот какие: может уже пора вводить внешнее наблюдение в городскую администрацию?!

Внешнее спокойствие

По сравнению с Вологдой в Череповце вообще не было избирательной кампании. Кандидатов определили месяцев за 9 до выборов, а то и больше. Потом началась их раскрутка в СМИ. В итоге, когда горожане хорошо запомнили постоянно мелькающие фамилии, был запущен слоган «Голосуй за тех, кого знаешь». Думать избирателям не пришлось, знали они немногих.

Отличие выборов в Вологде от Череповца в том, что вологжане выбирали из нескольких кандидатур, а череповчане 10 сентября посетили что-то типа референдума, на котором им было предложено сказать «да» или «нет» заранее определенным депутатам. В округе № 6 даже прошло безальтернативное голосование – снялись все кандидаты, кроме одного.

Поэтому хорошо выглядит победа Любови Царевой в округе № 18. Она нарушает монополию ЕР в Думе Череповца. Это – один из самых молодых депутатов. По нашим данным, Любови Владимировне предлагали место заместителя председателя Думы, но она отказалась, сославшись на большую общественную нагрузку, которую ей не хотелось бы уменьшать. В планы Царевой не входит муниципальная служба.

Поскольку никакой борьбы между кандидатами не было, считать выборы политическим событием нельзя. Дума – это набор людей, призванных быстро и без рассуждений голосовать за предложенные исполнительной властью нормативные акты, эти люди являются попечителями своих округов. Попечителями в том смысле, что депутаты обязаны решать проблемы избирателей. Многие ли будут это делать? Мы думаем, немногие.

Если посмотреть на прошлый созыв Думы, мы увидим костяк из ЕР и политических маргиналов. Давайте вспоминать. Депутат от КПРФ Андрей Калугин был пойман нетрезвым на площади Металлургов, отвезен в спецприемник, а потом оштрафован. После этого Дума приняла «Кодекс депутатской этики». Депутат от ЛДПР Илья Шахов, будучи выпившим, не оплатил проезд в автобусе и поскандалил с кондуктором. Депутат Андрей Новиков от ЛДПР получил условный срок за мошенничество.

Были в прошлом созыве и заметно отрицательные единороссы. Владелец управляющей компании Андрей Харин зарегистрировал еще одну УК с аналогичным названием и потихоньку начал переводить туда весь свой жилой фонд, к нему в офис зачастили приставы с целью взыскать недоимки перед ресурсоснабжающими организациями.

А сколько было молчунов в прошлом созыве! Кто-нибудь хоть раз слышал голос Ирины Супрун или Руслана Симкина? Ребята сидели себе тихо на задних рядах и своего мнения не высказывали – отбывали повинность.

Очень мало депутатов (5-6 человек из 26) публикуют на официальном сайте города отчеты о своей работе. А у тех, кто это делает, часто бумаги датированы максимум 2013 годом, а есть и такие, кто не информировал избирателей о своей работе с 2012 года. Причем в годовых итогах работы встречаются дивные достижения вроде участия в наполнении официальной страницы Думы в социальной сети «ВКонтакте», произнесение приветственных речей на праздничных мероприятиях, участие в совещаниях, конференциях, семинарах, комментирование СМИ решений Думы и так далее и тому подобное.

То есть выхлоп для избирателей от большинства депутатов равен нулю. Не думаю, что многие наши читатели вообще хоть раз видели своего избранника после выборов. Показ в телевизионных новостях не считается. И это касается не только политических маргиналов, но и внешне активных единороссов. А к нынешним выборам у оппозиции все стало еще хуже. Замелькали судимые кандидаты, которых до выборов не допустили, пошла полная деградация условно-альтернативных политиков и общественных деятелей.

Чего стоит одна только безграмотная листовка буржуа Алексея Важенина, в которой он пишет, что его доход в 105 миллионов – это деньги, из которых он платит зарплату своим 900 сотрудникам. Мы подчитали, вышло, что его ребята получают не более 12 тысяч в месяц. Это если 105 миллионов просто раскидать на всех – без уплаты налогов. Получается, что сам Алексей Вячеславович вообще не имеет доходов. Про его работу в отделении СР вообще не стоит говорить. Отделения нет.

ЛДПР на этих выборах себя вообще никак не проявила, кроме того, что подарила ЕР безальтернативные выборы в округе № 6. Ведь кандидат от этой партии снялся не из-за личных проблем, а из-за того, что был судим, когда жил под другой фамилией, о чем не сообщил в избирком. И его тихо попросили убраться с выборов. В списке ЛДПР были безработные кандидаты! Это до какой же степени падения должна дойти партия, чтобы выставлять на выборы людей без работы? Привлекли бы хоть пенсионеров, что ли.

У КПРФ хорошо себя проявил Руслан Толстиков – председатель горкома, но проиграл. Почему? Потому что партия имеет стойкий маргинальный оттенок. Например, в ее ряды затесался бывший профсоюзный босс с «Северстали», ранее, как и любой другой профсоюзный деятель, плотно сидевший на горбу рабочих, а ныне изображающий из себя друга пролетариев. Перековался парень в один момент.

Даем управляемость

Давайте подумаем, что было бы с областной властью, если бы не Череповец? Если бы город металлургов и химиков не давал высокий процент партии ЕР, сидел бы сейчас в своем кресле Олег Кувшинников? Насколько стабильно себя чувствовала бы вся Вологодская область? Ответ: всем было бы плохо.

Поэтому случай с проигрышем в областной столице кандидата от ЕР – это показатель низкой квалификации руководящего состава города, низкой управляемости городом. Как следствие – внешний разгул демократии при полном отсутствии результатов работы властей. Да, жители Вологды могут выйти на улицу и крикнуть «Травников плохой, «Единая Россия» — партия воров и жуликов!», а что толку? Могут избрать не угодного власти человека, а что дальше?

Так или иначе, а заместитель мэра Алексей Макаровский не справился с обязанностями. Ему доверили простое дело – продвинуть в Думу одного человека, а он и этого не смог, оконфузившись на весь регион.
И последнее. Следующие выборы – президента РФ — состоятся 18 марта 2018 года. Как будут проходить они?

Надеемся, не на безальтернативной основе…

Семен МАНУЛОВ.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

И СТАЛО ВДРУГ СПОКОЙНО

Прошедшие 10 сентября выборы продолжают оставаться одной из главных тем. Посмотрим, что было в день голосования в районах Вологодской области, какие получены результаты, какой сложился расклад сил, попытаемся понять дальнейшие действия внутриполитического блока в правительстве региона.

Близкая земля

Начнем с района, который окружает Череповец. «Выборы 2017 года признаны состоявшимися и действительными, – комментирует Ирина Воронова, председатель территориальной избирательной комиссии Череповецкого муниципального района. – Явка составила 31,94%. Это хороший показатель. Наиболее активно проявили себя избиратели в Ягановском сельском поселении, там явка составила 52, 8%, а наименьшую активность в Климовском сельском поселении, там явка — 22, 4%», — сообщает cherra.ru.

Как ни странно, но председатель избиркома права. Явка в районе была в 2 раза выше, чем в городе. Чем это объясняется? Видимо, небольшим количеством населения, все на виду друг у друга. Второй момент: возможно, сыграло роль и предварительное, и надомное голосование. Переходим к результатам.

В Череповецком районе «Единая Россия» проиграла в 2 поселениях из 8. Речь идет, конечно же, о выборах глав. Не выдвиженцы ЕР были избраны в Воскресенском муниципальном образовании (Алексей Александров, «Справедливая Россия») и Мяксинском — Леонилла Киселева (самовыдвиженец).

В остальных местах победили представители «Единой России». В Малечкино — Ольга Муравьева, В Тоншалове — Нонна Борисова, в Абаканове — Александр Новоселов, в Суде — Елена Волкова, в Яганове — Василий Семенников, в Яргомжском — Алексей Пычев.

Хорошо или плохо иметь такое большое число единороссов в руководстве поселений? Это как посмотреть. С одной стороны – район в сравнении с Череповцом – образец вольнодумства. В городе 25 из 26 депутатов Думы шли на выборы от ЕР. А в районе из 13 глав поселений победили двое не членов «ЕдРа» и еще двое «чужепартийцев» ранее выиграли выборы (в Климовском и в Нелазском). Это все равно, что в Думе Череповца было бы 6 депутатов от сторонних партий. Так что результат в районе просто отличный. Капля камень точит. Монополии одной партии нет, что очень хорошо.

Другая сторона вопроса – зачастую мы видим желание избрать любого человека, не имеющего отношения к «Единой России», пусть даже совершенно недоговороспособного и не разбирающегося в общественно-экономических процессах, что приводит к сознательному озлоблению населения. Иногда одиозные политические маргиналы предлагают людям сделать выбор: или опытный руководитель, имеющий хорошие отношения с районными властями, но выдвиженец ЕР, или человек, ненавидящий «Единую Россию», но с сомнительными жизненными и общественными достижениями. Часто так получается, что ненависть к «ЕдРо» перевешивает все прочие заслуги кандидата.

А это дилемма. За кого же голосовать? В итоге люди плюют на всё и отдают голос за «Единую Россию». Между гипотетической свободой лаять на кого угодно и потенциально возможной стабильной жизнью население выбирает второй вариант. Мы надеемся, что оппозиционные политики к следующим выборам изменят тактику на более конструктивную. «Единая Россия» — могучий, изобретательный противник. Криком ее не победить, шапками презрения не закидать.

Дальняя сторона

10 сентября в Великом Устюге прошли выборы 23 депутатов. У местных политиков, используя «низовую» лексику, знатно бомбило от беспредела «Единой России». Председателю ЦИК Элле Памфиловой незадолго до голосования поступило обращение от председателей 4 отделений политических партий Великоустюгского района — КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Яблока».

«В городе Великий Устюг на 6 сентября 2017 года количество проголосовавших досрочно в десятки раз больше, чем за три предыдущих периода избирательных кампаний вместе взятых. В некоторых округах города Великий Устюг число предварительно проголосовавших приближается к 5% от общего числа избирателей.

В городе развернута широкомасштабная акция по принудительному досрочному голосованию за кандидатов от «Единой России». Муниципальным служащим, работникам предприятий, связанных с администрацией района, дано указание проголосовать досрочно и представить отчет о голосовании за нужных кандидатов», — говорится в обращении.

Его авторы добавляют, что их обращения в районный избирком, правоохранительные органы, прокуратуру остаются без внимания и просят назначить выездную проверку ЦИКа. Увы, письмо осталось без ответа. По крайней мере, мы не слышали о реакции из ТИКа. Вологодская область в политическом смысле – болотный край. Наш регион ничего из себя не представляет в виду отсутствия самостоятельных политиков. Комариный писк с родины Деда Мороза Москва не услышала. У нее своя беда – даже в округе, где прописан Владимир Путин, победило «Яблоко». Они там взяли 12 из 12 мест. Хотя агитация в столице шла даже 10 сентября.

Выборные call-центры за ЕР работали 10 сентября с 9.30 утра до 20.00. Исполняли свои обязанности обзвонщики согласно «Речевым модулям для работы в период мобилизации и в день выборов 10.09.2017». «Это такой-то, здравствуйте, такая-то. (Дождаться ответного приветствия) Хочу напомнить, что сегодня день выборов, вы уже были на избирательном участке? Если был, то идет пожелание хорошего дня. Если нет, то ФИО кандидата рассчитывает на ваш голос. Он избирается вместе со своей командой (перечисление ФИО). ФИО рассчитывает на Ваш голос. Участки закрываются в 8 вечера. Ждем вас!» — это стандартный текст для обзвонщиков. И при таких усилиях в округе Путина ЕР не получила ни одного мандата!

Газета «Коммерсантъ» пишет: в регионы, где местную власть обвиняли в фальсификациях выборов, для проверки будут направлены комиссии из членов Центризбиркома (ЦИК) и депутатов Госдумы. Об этом с первым заместителем руководителя администрации президента (АП) Сергеем Кириенко договорились лидеры думских оппозиционных фракций. Делегации поедут и в Великоустюгский район.

А в самом Великом Устюге в новом составе городского Совета будет 11 кандидатов от «Единой России», 8 — от ЛДПР, по 1 — от «Справедливой России» и КПРФ и 2 самовыдвиженца. То есть счет 12:11 в пользу не членов ЕР.

Кстати, сразу после выборов в СМИ Устюга появились сообщения о начале отопительного сезона 13 сентября. Специалисты пояснили, что отопительный период должен начинаться после того, как в течение пяти дней среднесуточная температура воздуха будет держаться ниже 8 градусов. Включили ли батареи? Ведь пришло потепление.

Еще результат

В Бабушкинском районе, кажется, подавлен бунт. В середине августа мы сообщали: внеочередная сессия Представительного собрания Бабушкинского района приняла решение об отстранении от власти главы района Владимира Порошина. Присутствовало 14 депутатов из 19, 8 человек проголосовали за удаление Порошина в отставку. Решение Представительного собрания направлено губернатору области.

10 сентября районное собрание пополнилось тремя членами ЕР. Кажется, теперь перевес сил на стороне адептов Владимира Порошина. Бывший водитель продолжит руководить районом, члены Представительного собрания утвердят его главой администрации. Думаю, о Бабушкинском районе мы больше не услышим.

Увы, 87% мандатов глав сельских поселений и 86% депутатских портфелей различных уровней в Вологодской области получили выдвиженцы от партии ЕР. Однако, 13% новых глав и 14% депутатов – это не поклонники «ЕдРо». Результат не блестящий, но надо же с чего-то начинать.

Низкая явка=легитимность

И последнее. Хитрые политологи перед выборами запустили мнение о том, что количество проголосовавших не является критерием демократичности избирательного процесса. Дескать, уровень явки избирателей на федеральных, региональных и муниципальных выборах не может служить механизмом оценки легитимности и демократичности процедур. А участие граждан в голосовании не говорит о доверии к избирательной системе в целом. К такому выводу пришли в Российском институте избирательного права (РОИИП), проанализировав электоральную практику в России и на Западе. Эксперты полагают, что на явку влияет множество факторов, в частности особенности территорий: так, в национальных республиках она традиционно высокая, но низкая — в крупных городах, например, в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.

«На предстоящих 10 сентября региональных выборах не стоит ждать высокой явки, поскольку речь идет о кампаниях с более низким статусом, чем федеральные выборы, но при этом будут и существенные различия
между территориями.

Легитимность выборов не вызывает вопросов как раз в том случае, когда есть естественные различия явки на разных территориях. И это гораздо лучше, чем повсеместное обеспечение высокой явки любыми способами», — отметил эксперт.

Решение об отмене порога явки как условия признания выборов состоявшимися было принято в России после рекомендации БДИПЧ ОБСЕ в 2004 году», — так писала еще 5 сентября газета «Известия».

Что еще сказать? Мы не рассуждаем о том, является ли монстром партия ЕР. Мы хотим сказать, что люди, не пришедшие на выборы, выковали уверенную победу «Единой России». Посети избирательные участки еще процентов 10-15 жителей Вологодской области и расклад сил был бы другим. Рекомендуем задуматься над этим.

Александр МИЛАНОВ.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

БЫВАЙТЕ, КОЛИ НЕ ШУТИТЕ

14 сентября в Череповце приступил к работе новый мэр, а город перешел на двуглавую систему управления. Юрий Кузин попрощался с горожанами через газету «Речь», дав ей большое прощальное интервью. Что нас ждет в будущем, и каково было наше прошлое? Подведем итоги пятилетки.

О новой системе

Федеральный закон № 131 «О местном самоуправлении» дает право выбора – оставаться при старой системе или перейти на новую. Муниципалитеты как всегда никто не спрашивал, и депутаты Заксобрания утвердили двуглавый вариант. В итоге даже сотрудники мэрии Череповца до сих пор путаются, хотя уж своих-то должны знать. Рассказываем подробно.

В Череповце теперь есть глава города и она же – председатель Думы Маргарита Гусева. Она — высшее должностное лицо города. И есть мэр – Елена Авдеева. Она так же высшее должностное лицо городского округа Череповец. Чтобы вам было легче их различать, скажем, что у нас теперь есть глава и сити-менеджер. Или глава и мэр. Главу мы будем видеть и слышать не так часто, зато мэр продолжит ежедневно присутствовать на первых полосах газет и в сюжетах ТВ. Ведь без первого лица в нашей стране ничего не происходит.

Оба высших должностных лица будут получать зарплату из бюджета со всеми льготами, премиями, доплатами, положенными муниципальным служащим. Это порядка 250 тысяч рублей ежемесячно на брата. И отпуск в 59 дней. Это неплохо. Что касается Гордумы, то она продолжит работу на непостоянной основе. То есть депутатам денег не дадут. Да и не за что. Обязанности у ребят невеликие.
Устав города

Уверены, большинство из вас не читали Конституцию Череповца – его устав. А это интересный документ, основополагающий для муниципалитета. Сейчас мы восполним пробелы в знаниях нашей аудитории. Весь устав цитировать не будем, но дадим вам почитать последние нововведения.

Любой горожанин может придумать закон: «Проекты муниципальных правовых актов могут вноситься депутатами Думы, главой города, мэром, контрольно-счетной палатой, прокурором, органами территориального общественного самоуправления, инициативными группами граждан».

А вот придумывать новые налоги может только мэр: «Нормативные правовые акты, предусматривающие установление, изменение и отмену местных налогов и сборов, могут быть внесены на рассмотрение Думы только по инициативе мэра или при наличии заключения мэра».

Теоретически в Череповце можно провести референдум: «Для решения непосредственно населением вопросов местного значения городского округа проводится городской референдум. Решение о назначении городского референдума принимается городской Думой по инициативе, выдвинутой гражданами Российской Федерации, имеющими право на участие в городском референдуме; по инициативе, выдвинутой избирательными объединениями, иными общественными объединениями; по инициативе городской Думы и мэра города, выдвинутой ими совместно».

Мы сказали — теоретически, потому что мы не живем при демократии, и такая форма принятия решений в России давно не практикуется. Хотя после 2024 года все возможно. Закон позволяет.

Убрать главу города или депутата можно только после его осуждения уголовным судом: «Голосование по отзыву депутата Думы, главы города проводится по инициативе населения в порядке, установленном федеральным законом; основаниями для отзыва депутата, главы города могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке». Так что, пока нет решения суда, депутат может быть спокоен.

«Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения городского округа с участием жителей города Череповца городской Думой, мэром города могут проводиться публичные слушания», — говорится в уставе. Не обязаны, но могут.

«Опрос граждан проводится на всей территории или на части территории городского округа для выявления мнения населения и его учета при принятии решений органами городского самоуправления и должностными лицами городского самоуправления, а также органами государственной власти. Результаты опроса носят рекомендательный характер», — гласит устав Череповца. Так что не стесняйтесь – высказывайте свое мнение, решающего характера оно не имеет.

Население по уставу не может удалить главу города в отставку. Это прерогатива губернатора и Думы. Это был краткий обзор основного документа Череповца, который мы вам всем рекомендуем изучить. Зачем? Это снимет часть вопросов и даст понимание многих действий власти.

Итоги 5 лет

Теперь расскажем об итогах работы Юрия Кузина, про которого все как-то подзабыли. Хотя даже одиозный оппозиционер Анатолий Ясин сменил гнев на милость и называет Кузина не иначе как народным мэром. Мы выбрали для вас несколько цитат из прощального интервью Юрия Александровича.

«Череповчане увидели прямую связь — те деньги, которые они платят в областной Дорожный фонд, целевым образом поступают на ремонты городских дорог. Не на содержание, а именно на ремонты. Кстати, именно по этой причине мы усиленно работали с горожанами, всеми доступными нам методами призывая уплатить транспортный налог, и эта работа принесла свои плоды — собираемость налога увеличилась, что позволило нам включить большее число улиц в график ремонта».

«В городском бюджете денег хватает ровно на половину от требуемого количества на нормативное содержание. Не на хорошее, а просто на нормативное».

«Мы полностью решили проблему с устройством в детские сады детей от 3 до 7 лет и примерно на 90 % — с устройством детей от 1 до 3 лет. К сожалению, не всегда по месту жительства, но вскоре будет решена и эта проблема».

«Мы поменяли концепцию парков, решили, что парки должны работать круглогодично, а не только летом, быть не просто прогулочной зоной, а площадкой для развития двигательной активности, для семейного отдыха».

«Я очень хорошо помню, как привез в морг на Комарова тело погибшего друга несколько лет назад. Тогда я еще не был мэром. Увидел, в каких ужасных условиях находятся тела умерших, и дал себе обещание: если я что-то смогу сделать — обязательно сделаю. Впоследствии мы нашли вариант, как построить на Леднева современное здание для прощания, которое позволит череповчанам достойно провожать своих родных в последний путь. Это будет большой муниципальный комплекс с несколькими ритуальными залами, нормальными холодильными камерами, парковкой. Рядом появится храм. Срок сдачи объекта — март 2018 года. Хотелось бы, чтобы то давнее обещание было выполнено».

«ТОСЭР — то окно возможностей, которое открылось для нашего города. Этот проект поддерживает региональное, федеральное правительство. Когда три четверти лучших практик по развитию бизнеса сконцентрированы в одном городе и сделано это за короткий период времени — это о чем-то говорит. О том, что у нас уже делается, во многих городах только размышляют. То, что Череповец на шаг впереди по сравнению с другими городами, — очень сильное конкурентное преимущество».

«Мне поступило предложение от группы компаний «Свеза». А рабочее место, надеюсь, будет в Череповце».

Как мы с вами видим, Юрий Александрович в очередной раз подчеркнул, что он не политик, хозяйственник. Все его высказывания можно уложить в формулу «По моему скромному мнению, я управлял городом неплохо, но не мне судить». А работает Кузин теперь в компании «Свеза» директором по коммуникациям.

«Надеюсь, что богатый опыт и знания, приобретенные во время работы на посту мэра Череповца, помогут Юрию Александровичу эффективно работать в должности», — сказал гендиректор компании Анатолий Фишман. По всей видимости, новая должность бывшего мэра – это что-то вроде советника генерального. На таких же позициях трудятся Георгий Шевцов и Вячеслав Позгалев. Это работа для бывших, которые имеют богатые связи.

Что впереди?

Ничего особенного Череповец не ждет. На этой территории невозможны потрясения, социальные взрывы, появление экстремистов, либералов, монархистов, террористов. Пока гудят заводы, опасаться нечего. В этом, конечно, есть определенная прелесть. Но и скука тоже присутствует.

Поэтому просто будем работать.

Иван ЛАБАЗОВ.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

НЕ НАДО ПРИМАЗЫВАТЬСЯ!

Распространенный пресс-службой правительства на прошлой неделе релиз о выделении Вологодской области 25 миллионов рублей на создание нового вида коммунальной техники заставил нас задуматься – а есть ли на самом деле достижения у нашего региона в сфере экономики? Часто ли бывает, что управители комментируют вещи, к которым, по сути, не имеют отношения?

На создание ли?

Обратимся для начала к официальной информации из Вологды. «Субсидию на компенсацию части затрат производства пилотной партии погрузчика-экскаватора ЧЛМЗ 310 выделило Министерство промышленности и торговли РФ Череповецкому литейно-механическому заводу. 7 сентября 2017 года в Министерстве промышленности и торговли РФ состоялась защита проектов российских предприятий строительно-дорожного и коммунального машиностроения.

В защите приняло участие более 20 компаний со всей России. От Вологодской области был презентован проект – разработка машиностроительного кластера — погрузчик-экскаватор ЧЛМЗ 310, продукт, не имеющий аналогов производства в Российской Федерации.

Итогом совещания стало заключение соглашения между Министерством промышленности и торговли РФ и ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» на предоставление субсидии размером более 25 млн. рублей.

«Вчера мы приняли участие в защите региональных проектов. Министерство промышленности и торговли РФ по достоинству оценило продукт машиностроительного кластера Вологодской области и приняло решение о выделении субсидии на пилотные партии погрузчиков-экскаваторов ЧЛМЗ 310, что позволит коммунальным хозяйствам и дорожно-строительным организациям приобрести вологодскую спецтехнику по ценам существенно ниже зарубежных аналогов. Данное решение Минпромторга России — результат совместной кропотливой работы Правительства Вологодской области с министерством. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Минпромторг России за поддержку регионального проекта», — прокомментировал заместитель губернатора области Алексей Кожевников.

Кроме того, в ближайших планах аккредитация погрузчика-экскаватора ЧЛМЗ 310 в АО «Росагролизинг», что позволит потребителям со всей России закупать его на максимально выгодных условиях российской лизинговой компании», — так говорится в тексте сообщения из области, в котором по гнусной привычке последних лет слово «губернатор» написано с заглавной буквы. Хотя так оно пишется только во внутренних официальных документах правительства. Видимо, нам продолжают внушать мысль о божественном происхождении власти.

Почему это сообщение в корне неверно? Потому что погрузчик-экскаватор ЧЛМЗ 310 не является новым видом коммунальной техники. Он производится и продается уже несколько месяцев, объявления об этом легко найти в интернете. Цена у официальных дилеров — 4 миллиона 200 тысяч рублей. Еще 14 мая на показе новой техники в Череповце ЧЛМЗ сообщил, что «экскаватор-погрузчик ЧЛМЗ 310 соответствует всем требованиям европейских стандартов, а также техническим регламентам таможенного союза». То есть однозначно не требуется выделения средств на создание пилотной партии, машина уже сертифицирована по строгим правилам Европейского Союза, а такие вещи отнимают много времени.

Заголовок сообщения не корректный: 25 миллионов получит не Вологодская область, а Череповецкий литейно-механический завод – частное предприятие, к которому правительство региона не имеет отношения. Это разные вещи. Если деньги дают, например, на проект департамента образования и перечисляют средства в бюджет, то их получает Вологодская область. В данном случае 25 миллионов поступят на частное предприятие.

А власть тут зачем?

Идем дальше. «В защите приняло участие более 20 компаний со всей России. От Вологодской области был презентован проект – разработка машиностроительного кластера — погрузчик-экскаватор ЧЛМЗ 310, продукт, не имеющий аналогов производства в Российской Федерации», — сообщает областная пропаганда. Это банальный пиар заместителя губернатора Алексея Кожевникова. Он сам о дне, проведенном в Москве, не сообщил ничего примечательного: «В Москве сегодня прекрасная погода. Тепло. Проведу встречи в Госдуме, Минпромторге РФ и аппарате Союзного государства России и Белоруссии».

Мы не знаем, возможно, Алексей Викторович и оказал содействие в получении ЧЛМЗ 25 миллионов, но это лишь говорит о плохом отношении к бизнесу в России. Настолько плохом, что промышленники для решения копеечного (а 25 млн. – это небольшие деньги для такого большого предприятия как ЧЛМЗ) вопроса вынуждены брать с собой заместителя губернатора. Вторая и, на наш взгляд, более вероятная версия: Алексей Кожевников там просто присутствовал. Минпромторг рассматривал заявки от 20 компаний, и, мы так думаем, их представители сами защищали свои проекты. Неужели каждый из них взял с собой по заместителю губернатора?

Фраза про «разработку машиностроительного кластера» нас откровенно насмешила. Наши управители мыслят масштабно. Единственное успешное предприятие в своей сфере они именуют кластером. Любая мелочь для них – реализация проекта. Копеечный эффект от их деятельности – несомненный успех. Этак и автор данной статьи может без стеснения говорить, что он не ходит на обед в столовую, а последовательно работает над реализацией проекта по заполнению пустот в области эпигастрии, используя потенциал кластера общественного питания. А на вопрос: как покушал? смело может отвечать: пустотные ощущения в желудке ликвидированы, необходимый объем питательных веществ поступил в организм, начинаю прорабатывать маршрут следования к кофеварке, с целью устранения сонных явлений, что, несомненно, послужит увеличению производительности труда.

Наш автор скромно питается на свои деньги, не требуя на это субсидий, дотаций из бюджетов разных уровней и не считает дневной прием пищи чем-то особенным. Также он не считает необходимым рассказывать читателям об объеме написанных им за месяц статей, причем рассказывать за деньги покупателей газеты. Зачем читателю эта информация? Он видит газету и понимает, что журналисты работают. Вот и мы, как налогоплательщики, не хотим знать о рутинной работе управителей. Мы хотим видеть результаты – не на бумаге, а в реальности.

На что деньги?

Алексей Кожевников сказал, что 25 миллионов «позволят коммунальным хозяйствам и дорожно-строительным организациям приобрести вологодскую спецтехнику по ценам существенно ниже зарубежных аналогов». То есть, видимо, деньги ЧЛМЗ дадут, чтобы тот продал небольшое число погрузчиков не по 4 млн. 200 тысяч, а дешевле, компенсируя небольшую часть затрат на производство. Возможно, речь идет о конкретной партии.

Как говорится, делов-то! Да у нас департамент экономического развития ежегодно раздает местному бизнесу субсидий и грантов на десятки и даже сотни миллионов. И об этом никто не сообщает. Здесь же небольшое дело превратили в неумеренный пиар заместителя губернатора. У нас вопрос: а где комментарии руководителей ЧЛМЗ? Ведь это им дадут денег, ведь это их предприятие производит погрузчики.

Вряд ли мы когда-нибудь услышим комментарии от директора завода. Он не единоросс, а, напротив, член «Партии дела», некоторое время входил в ее федеральный политсовет. Так же его высказывания часто цитируют местные коммунисты. С властями не особо любит контактировать, есть данные, что он поднял ЧЛМЗ без использования кредитных денег. Сейчас это успешное предприятие, у которого в России 90 официальных дилеров. Боглаев возглавил его в 2004 году – Алексею Кожевникову тогда было 20 лет, и он только три года как окончил среднюю школу №11 Череповца.

Думаем, достаточно. Вывод: правительство Вологодской области и заместитель губернатора Алексей Кожевников не имеют отношения к ЧЛМЗ. Как, впрочем, и к любому другому успешному бизнесу в нашем регионе.

Есть ли плоды стараний?

Давайте окинем вольным взглядом экономику Вологодской области. Во-первых, нам рассказывают, что объем привлеченных инвестиций в экономику Вологодской области за год вырос более чем на 40 процентов и составил 120 миллиардов рублей. И в будущем прогнозируется продолжение этой тенденции. Цифры, скорее всего, верные. Но откуда они взялись? «Северсталь» строит цех полимерных покрытий № 3, «ФосАгро» близко к открытию новых производств: аммиака и мочевины, ФМК построит в индустриальном парке «Череповец» новое производство, наконец, крупные промышленники включают в план инвестиций текущие ремонты. Мы уверены – если убрать всё перечисленное выше, инвестиций со стороны останется немного. То есть источником денежных вливаний в экономику по-прежнему остаются промышленные гиганты Вологодской области.

Во-вторых, любимая тема управителей нашего экономического блока, судя по сообщениям на сайте администрации области и комментариям в СМИ, будто бы у нас жутко сильно вырос объем занятости в малом и среднем бизнесе. Почему это происходит? Члены правительства сами отвечают на этот вопрос: «Мы оценили объем закупаемых товаров, материалов, услуг комплектующих нашими крупными предприятиями, компанией «Северсталь» и компанией «ФосАгро». Объем закупок превышал 120 миллиардов рублей. Из них, у вологодских предприятий, не закупалось практически ничего. Мы подписали соглашение между компанией «Северсталь», «ФосАгро» и правительством, мэрией Череповца по переоснащению наших предприятий под те потребности крупного бизнеса, которые существуют. И вот за эти несколько лет нам удалось сделать колоссальный рывок».

Вот и вся причина роста малого и среднего бизнеса в регионе. Местный МСБ стал более активно обслуживать потребности монстров промышленности. А если убрать закупки для «Северстали» и «ФосАгро», что останется? Мы не уверены, что малые и средние предприятия покажут такой мощный рост, как нам об этом говорят. Получается, что хорошие показатели МСБ – это заслуга перераспределение части финансовых потоков крупных капиталистов Мордашова и Гурьева в пользу местных поставщиков спецтоваров и услуг.

Так есть ли реальный рост экономики Вологодской области, имеются ли результаты работы у кураторов экономического блока? Вывод: маловероятно. Отсюда и постоянное желание примазаться к чужим достижениям, к работе тех, кто и без правительства успешно работает. Иначе управителям будет нечем козырять и оправдывать свое существование.

Борис ЖУК.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

ВСЁ НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Жители деревни Прогресс Шекснинского района недовольны новой котельной. По их словам, старая нормально работала, а тариф на тепло был гораздо ниже. Ведь стоимость новой котельной потихоньку возвращают за счет повышения стоимости тепла для населения.

Письмо губернатору

В июне жители написали письмо губернатору. В нем говорится, что «В деревне Прогресс с 1987 года работала газовая котельная (её обслуживало 12 человек). Мощность котельной была высокой и по плану от нее должна была частично отапливаться Шексна. Но в конце 2011 года установили новую модульную котельную. Штат сократили, озвучили стоимость в 7 миллионов рублей и то, что в течение 7 лет жители будут «отбивать» ее стоимость.

Мы хотим знать: кто инвесторы? Каковы доказательства истинной сумы затрат на модуль? В год должны платить по 1 миллиону рублей, но в связи с повышением тарифа, какую сумму мы уже выплатили? Кто ее считает?
Когда строили новую котельную, то говорили, что будет меньше затрат и уменьшится квартплата. На деле же тарифы только растут. За отопление плата с 38,84 за кв. м выросла до 87,67 или на 125,7%. За подогрев воды – на 39%.

Вот и просим о снижении тарифов, а также мы хотим знать – на основании чего и как рассчитывается количество тепловой энергии, идущей на объект (норма, процент соотношения и др.) на двухэтажные дома, детский сад, Дом культуры, гаражи, конторы.

В деревне достраивается 3-этажный дом. Сократится ли с его пуском срок выплаты? Ведь расчет делался, когда дома не было, значит, после заселения плата будет распределена и на новых потребителей?
Кому будет принадлежать выкупленная жителями котельная?»

Все по закону?

Из ответа чиновников следует, что установка котельной была согласована с главой поселения и главой района, которым тогда служил Вячеслав Полунин. Инвестор вложил 10 миллионов 100 тысяч рублей, котельная полностью окупится в 2019 году.

Тарифы для населения устанавливаются в соответствии с федеральными законами и постановлениями правительства РФ. Далее перечисляются цифры, которые жильцы и так знают, даются ссылки на приказы департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования.

Чуть больше полезной информации содержится в ответе правительства Вологодской области. Из него люди узнали, что котельная пребывает в собственности ОАО «Шексна-Теплосеть». А «сформированный по результатам расчетов прогнозный долгосрочный тариф на период реализации инвестиционной программы и параметры долгосрочной тарифной политики обоснованы и достоверны».

Взгляд со стороны

Жители Прогресса рассказали нам, что платят по 4000 рублей в месяц за отопление 2-комнатной квартиры. Всего же за услуги ЖКХ на двоих в двушке выходит по 7000 в месяц!

Еще одно добавление от сельчан: изначально программа по окупаемости котельной была рассчитана до 2017 года, но ее продлили ещё на год. Люди хотели бы знать, на каком основании. И они хотели бы посмотреть документы.

Наше мнение таково: со стороны ситуация выглядит, как желание заработать без усилий. Модульные котельные продаются где угодно. Наберите в поисковике «Купить модуль ную котельную», и вы ошалеете от выбора. В одном только Череповце масса организаций, которые продадут вам котельную – хоть импортную, хоть российского производства, хоть за наличные, хоть в лизинг, хоть в кредит. Они же будут ее обслуживать.

Мы не думаем, что котельная в Прогрессе какая-то особенная, что ее строили специально для деревни, она обычная – стандартной комплектации. Второй вопрос. Почему вообще потребовалось ставить в поселке новый обогрев? Чем была плоха старая котельная?

Третье: в ответах чиновников нет ничего, кроме стандартных фраз. Сколько уже выплачено жителями, как ведутся расчеты? Иначе все это нехорошо выглядит. Вряд ли кто-то спрашивал мнение жителей. Четвертое: откуда взялся инвестор? Объявлялся ли конкурс среди желающих отапливать Прогресс или деревню отдали кому-то в кормление просто так?

Случай под Череповцом

В Череповецком районе не так давно произошел сходный случай, сходный в плане отношения властей к населению: людей не спросили, а заставили. Официальный сайт Череповца сообщает:10 семей из поселка Шухободь наотрез отказались переезжать в новый двухэтажный дом, построенный в рамках программы расселения ветхого и аварийного жилого фонда. Всего в дом должны заехать 13 семей.

«Сейчас мы живем на улице Молодежной. Вся она застроена двухквартирными домами, у каждой семьи есть свой приусадебный участок, сарайки, бани. В домах есть свет, газ, центральное отопление и канализация. Мы живем на земле. Теперь нам грозит переезд в многоквартирный дом, где ничего этого нет. Почему наши дома признали аварийными? Как работала комиссия? Мы не знаем. Ко мне никто не приходил и ничего не спрашивал. Чиновники хотят выполнить государственную программу за наш счет», — считает жительница Шухободи Ольга Назарова.

Люди сами сделали в старом доме ремонт, из веранды оборудовали вторую комнату, поменяли полы, утеплили стены. Недовольны они и тем, как строился новый дом.

«В программе переселения участвуют только многоквартирные дома, то есть дома, где более одной квартиры. Доводы жителей Шухободи, что актов по аварийности нет, — полный бред. Была сделана независимая экспертиза. Просто в своих желаниях некоторые становятся подлыми и меркантильными», — заявил зам. главы района Александр Ельцов.

Как нам видится эта ситуация? Администрация решила продать землю под домом и выручить хорошие деньги. Может, кто-то из управителей на этом лично для себя заработает. Людей не спросили, признали их дом аварийным, переселили в убогую коробку, написали отчет в область и дело с концом. Ах, да, еще обозвали людей, из чьих налогов получают зарплату, подлыми и меркантильными. Нормальная такая реакция.

Какое счастье!

Действительно, череповчане могут радоваться, что не живут в районах. Никто не отнимет у них только что отремонтированные квартиры, не переведет отопление в новую котельную с повышением тарифа за тепло. В городе вам хотя бы объяснят, что к чему. В районах – нет.

Мы думаем, что властям Вологодской области следует больше думать над решением простых проблем в районах и защитой маленького человека. Потому как, чем дальше от областных центров, тем хуже жизнь.

Иван ЛАБАЗОВ.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

ДЕНЬГИ НА БОТВЕ

В нашем распоряжении оказались документы об изменении СанПиН по очистке сточных вод. Теперь, как оказывается, удалять паразитов можно с помощью… картофельного сока, разбавленного водой. Мы не шутим, более того некий федеральный эксперт от ОНФ Александр Пригодин настоятельно советует водоканалам по всей России использовать «дополнительную технологию обеззараживания с использованием биологических ингибиторов и стимуляторов на основе высушенных и измельченных стеблей картофеля». Что всё это значит?

Обращение директоров

Как можно понять из сообщений СМИ, водоканалам по всей стране наваливают для очистки сточных вод препарат «БИНГСТИ», который изготавливается только на одном предприятии в Ростовской области, которое ранее и возглавлял эксперт Александр Пригодин. Директора сразу нескольких водоканалов написали обращение в комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Приводим письмо, а потом ответ на него ученых.

«С января 2015 года вступил в силу СаНПиН 3.2. 3215-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации», в котором традиционные, положительно зарекомендовавшие себя методы дезинвазии, исключены (дезинвазия (от франц. dés — приставка, означающая удаление, и лат. invasio — нападение), уничтожение во внешней среде зародышевых элементов (яиц и личинок гельминтов, ооцист кокцидий и т. д.), возбудителей инвазионных болезней человека, животных и растений)

В качестве альтернативного метода СаНПиН предлагается применение биологических ингибиторов-стимуляторов. Биологический ингибитор-стимулятор (БИГСТИ) под торговой маркой «БИНГСТИ» представляет собой запатентованный продукт единственного производителя ООО «НПО «Пуролат-трейд».

Со слов производителя, 1 литр «БИНГСТИ» предназначен для дезинвазии 6000 кубических метров сточных вод, при этом эффективность составляет 96-99,9%. Нашими специалистами произведен анализ этого продукта, выявлено следующее:

Понятия «биологическое ингибиро-вание-стимулирование» не существует. Ингибитор – общее название веществ, замедляющих процессы. Стимулятор – ускоряет рост или развитие. Как в одном термине могут сочетаться противоположные друг другу понятия?

Данный реагент не зарегистрирован в реестре дезинфицирующих средств. Для него не установлены гигиенические нормативы. После его введения в осадке сточных вод обнаруживается увеличение числа бактерий группы кишечной палочки. Полный состав «БИНГСТИ» производители скрывают, ссылаясь на коммерческую тайну.

Просим помочь понять, действительно ли данный препарат является эффективным для дезинвазии сточных вод или это лженаука (коммерческий ход определенной группы лиц)?», — таково краткое содержание письма.
К нему приложены документы, подписи под которыми поставили директора водоканалов Новокузнецка, города Мыски, Прокопьевска, Междуреченска, Ленинска-Кузнецкого, Барнаула и еще нескольких небольших городов. Судя по стилю письма, авторы уверены в том, что их обманывают, но хотят получить этому научное подтверждение.

Ответ ученых

В составлении ответного письма приняли участие Беляева Светлана Дмитриевна — кандидат технических наук, член экспертно-технологического совета Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения; Данилов-Данильян Виктор Иванович — доктор экономических наук, член-корреспондент РАН; Грязнева Татьяна Николаевна — доктор биологических наук, профессор; Жмур Наталья Сергеевна — доктор биологических наук; Зуева Людмила Павловна — заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор; Пупырев Евгений Иванович – доктор технических наук, профессор НИУ МГСУ; Финаев Сергей Владимирович – главный редактор журнала «Водоснабжение и канализация»; Эльпинер Леонид Ицкович — заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор.

Вот, что они написали: «Эксперты «Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией результатов научных исследований при Президиуме РАН», рассмотрев обращение предприятий Водоканал» Кемеровской области (ВДК-Исх-3947/2016) в связи с препаратом «БИНГСТИ», по существу поставленных вопросов сообщают следующее.

Отвечая на первый вопрос обращения, эксперты полностью разделяют недоумение авторов запроса. Действительно, термин «ингибирование-стимулирование» состоит из взаимоисключающих понятий, из чего можно сделать вывод о том, что его использование недопустимо.

Не удавалось выяснить состав препарата «БИНГСТИ», который производитель тщательно скрывает («водный раствор водной настойки стеблей томатов и картофеля», упоминаемый в паспорте химической безопасности и технических условиях на препарат, не является составом). Более того, ни технические условия, ни паспорт химической безопасности на данный препарат нельзя считать достоверными источниками информации.

В итоге описание если не состава, то хотя бы принципа приготовления препарата удалось найти в материалах диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук М.Ю. Серегина «Обеззараживание сточных вод, их осадков, почвы от возбудителей гельминтозов препаратом на основе паслена клубненосного». Проростки картофеля заливались десятикратным объемом воды, измельчались, отжимался полученный сок, который впоследствии разводился водой 1:50, добавлялся консервант. Эта процедура представляет полный процесс «приготовления». Исходя из описанных пропорций, из 100 г проростков картофеля можно получить не менее 50 л препарата. Даже если предположить, что всю массу проростков удастся преобразовать в «сок», на 1 л продукции его содержание будет составлять всего 2 г, остальное это вода и консервант.

сли смотреть номинально, то получается 0,1 мг сока проростков картофеля на кубометр (тонну) сточных вод, если «глобально», то «достаточно» сока 150-200 г проростков картофеля для обеззараживания всего суточного объема сточных вод такого города, как Санкт-Петербург, 35 г – Казани, 8 г – Новокузнецка или Череповца.

В итоге убедительных доказательств подтверждения эффективности препарата экспертам Комиссии найти не удалось, а вот аргументов, косвенно доказывающих его неэффективность, набралось достаточно.
Убедительную аргументацию в подтверждение неэффективности препарата предоставили ветеринарные врачи. По их утверждению, если бы проростки или стебли томатов и картофеля действительно были способны подавлять жизнеспособность возбудителей, как минимум кишечные паразиты сельскохозяйственных животных и птицы давно исчезли бы, как вид, причем в течение всего нескольких лет.

Картофельные клубни и ботва часто входят в рационы кормления животных, особенно в фермерских хозяйствах (до 0,5 кг картофеля и картофельной ботвы для свиней, до 2 кг — для лошадей и крупного рогатого скота в сутки). При подобном рационе все «потомство» паразита лишалось бы жизнеспособности если не в кишечнике животного, то в первые часы пребывания вне такового.

И, в заключение, несколько слов о стоимости препарата. Согласно данным сайта госзакупок, стоимость 1 л «БИНГСТИ» в среднем составляет 5 000 руб. С учетом стоимости ингредиентов, необходимых для приготовления 1 литра препарата (около 1 л воды, 2 г проростков картофеля, 0,1 г бензоата натрия), подобная цена – уже мошенничество. Стоимость 1 г проростков картофеля в подобном случае как минимум в 2 раза превышает стоимость 1 г «чистого» золота».

Естественно, мы не полностью приводим ответ ученых, так как он очень длинный и часто изобилует непонятными широкому кругу читателей терминами. Но, думаем, вы поняли. Эксперт ОНФ втирает директорам водоканалов какую-то дичь, от которой не будет ни пользы, ни вреда. А он хорошо заработает.

Интересно, получали ли директора водоканалов нашей области подобные предложения и как они на них отреагировали?

Борис ЖУК.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

ПОМНИТЬ ВСЁ!

Иногда маленькая деталь, какая-нибудь эмблема может встряхнуть сознание так, что вдруг понимаешь события и явления, над которыми размышлял много лет. В конце 2016 года у входа на вологодский городской рынок встретил я военных, и на груди у одного была надпись – Кадыров. А как раз накануне я просматривал фотографии 1918 года — Латышский отряд на вологодском вокзале (из личной коллекции историка А. Быкова). И меня пронзило понимание! Глядя на этот шеврон с самой, пожалуй, чеченской фамилией, я не то, что понял, я почувствовал, почему в 1918 году в Вологде не было восстания и мятежа…

ЧАСТЬ 1

Воспоминания о будущем

Год 2018. Для обеспечения порядка на выборах в Вологду вступила рота чеченского спецназа и подразделения 3-го Азербайджанского Интернационального полка. Среди командиров Азербайджанского полка оказались те, кого Михаил Суров в 1992 году выкинул из Вологды.

На почве личных неприязненных отношений между местным жителем (в 1992 году член Вологодского Народного Движения – ВНД), который был одним из тех, кто сопровождал колонну из трех сотен азербайджанцев на вокзал, и бойцами 3-го полка вспыхнул конфликт, в результате которого местный житель получил огнестрельное ранение.

В Вологду для подавления беспорядков введены подразделения Росгвардии, сопровождаемые сводным таджикским батальоном под командованием капитана Рахмонова…

А вологодский ОМОН в это же время поддерживает конституционный порядок на Кавказе…

Об этом же в середине прошлого века думал еще один вологжанин, Варлам Шаламов:
«Я много раз думал — почему в Вологде, таком традиционно свободолюбивом городе, не было ни одного восстания, ни одного мятежа против новой власти. Объяснение это в жестоком терроре, осадном положении, в котором город находился, в видах предварительной цензуры, что ли.

Человеком, возглавившим и организовавшим этот террор, был Кедров, командующий Северным фронтом, председатель известной «Ревизии»… Кедров был снят через полтора месяца после назначения — за перегибы, по представлению Ветошкина, боявшегося, что Кедров завтра расстреляет и его, председателя Вологодского губисполкома, за провал мобилизации…

Дело это кончилось полной победой Кедрова — он вернулся на Север в роли начальника Особого отдела и все, что хотел, задумал, — выполнил».

Знаменательное совпадение

Сейчас в доме № 141 по Набережной VI Армии находится психдиспансер. Здесь в 1904 году в вологодской ссылке жил Михаил Кедров с семьей. Совпадение? Ой, не знаю…

Дело в том, что крыша у Миши Кедрова поехала давно, и это давно замечали.

«…историк Сергей Мельгунов в своей работе «Чекистский Олимп», описывает странности в поведении Кедрова: «Доктор по образованию и политический эмигрант по профессии, Кедров в Париже занялся «наукой». Мне говорили, что он решил изучить глотательный процесс в человеческом организме. Происходя из зажиточной, «буржуазной» семьи, Кедров был человеком со средствами и мог позволить себе заниматься всякими причудами. И причуды выходили у него, действительно, причудами. Рассказывают, что он часами проводил время в созерцании или, точнее, в ощущении своего собственного глотательного процесса, поглощая несметное количество конфет «драже». Над детьми своими д-р Кедров проделывал иной эксперимент. Высчитав потребное им количество «калорий», он морил их голодом, не дозволяя выходить из установленной нормы. Кедров был уже тогда маньяком».

Не удивительно — особенно густо на психопатах и шизофрениках была замешана как раз ЧК. Петерс, член коллегии ВЧК, зампред ВЧК, держал при себе двух-трех секретарш. Часто менял место «работы», и потому, приезжая в другой город, сдавал их на «конвейер смерти» и набирал новых. Комиссарша Нестеренко заставляла солдат насиловать малолетних девочек в своем присутствии, а сама в это время мастурбировала.
Комендант Киевской ГубЧК Михайлов, «в лунные, ясные летние ночи выгонял арестованных голыми в сад и с револьвером в руках охотился за ними». Выбирал он для таких забав красивых дам и девушек, иногда — юношей гимназического возраста. А перед этим мог вдруг завести со своей жертвой подобие «светской беседы», интересуясь ее чувствами и переживаниями. Начальник Кисловодской ЧК выискивал свои жертвы на базаре, приговаривал за спекуляцию, а после изнасилования рубил шашкой и глумился над обнаженными трупами.

Факты изнасилований перед расстрелом зафиксированы и в Питере, и в Вологде, и в Николаеве, и в Чернигове, и в Саратове, и в Астрахани, где в ноябре 19-го прошла волна казней «социалистов» и «социалисток».

Глеб Бокий — в 1921-25 гг. организовал в Кучино «дачную коммуну» под своим руководством. Сюда его приближенные должны были приезжать на выходные вместе с женами, на содержание «коммуны» они вносили 10% месячного заработка. Лица обоего пола обязаны были ходить там голыми или полуголыми, что называлось «культом приближения к природе», в таком виде они работали на огороде, пьянствовали, вместе ходили в баню и устраивали групповые оргии. Причем участвовали во всех этих действах даже несовершеннолетние дочери Бокия.

Так будем ли удивляться психической болезни Михаила Кедрова? И его брат побывал в психушке, и самого Кедрова лечили… Итак, Кедров, сын дворянина, весьма не бедного нотариуса, в Вологде был много раз – сначала в 1903 году, когда был сослан на три года в Вологодскую губернию,
и сбежал. Свою часть отцовского наследства (около 100 тысяч рублей золотом) передал партии. Женился на Ольге Дидрикиль, которая родила ему сына Бонифатия.

В 1904 году был сослан в Вологду, и снова бежал. Участвовал в подкопе в Таганскую тюрьму. В октябре 1905 года организовывал рабочие дружины в Костроме. Во время Московского восстания занимался снабжением восставших оружием, тогда же нелегально посещал Вологду, откуда и привозил оружие: «Московские мятежники были вооружены по большей части револьверами Браунинга и некоторые имели заграничные ружья с оптическим прицелом, бьющие на 2 тысячи шагов» («Охотничья Газета», С-Петербург). Посидел в тюрьме, пожил с Лениным в Швейцарии, учился на врача… С Лениным Кедров и позже встречался, в перерывах между расстрелами.

Картина художника Д. Налбандяна «Ленин в гостях у Горького 20 октября 1920 г. слушает «Аппассионату». За роялем — Михаил Кедров… без нагана и в костюме. «…утонченная натура эстета Кедрова износилась быстро на этой «мокрой» работе. Пианист-виртуоз, чьей игрой на рояле восторгался Ленин — («Надя, как Кедров играет! Ах, как он играет!») — Кедров был, конечно, не так толстокож, как люмпен-пролетарии Эйдук и Лацис, которым убийства «полируют кровь» в течение восемнадцати лет.» (Гуль Роман. Дзержинский (Начало террора). Изд-во «Мост», Нью-Йорк, 1974).

В марте-апреле 1917 года Михаил Кедров — председатель Совета в Шерифхане (северная Персия). С мая 1917 года член Военной организации при ЦК РСДРП(б) и Всероссийского бюро большевистских организаций в Петрограде. С ноября 1917 года член коллегии Наркомата по военным делам РСФСР, комиссар по демобилизации русской армии. В августе-сентябре 1918 года командующий войсками Северо-Восточного участка отрдов завесы.

И тут Кедров стал начальником специальной комиссии под названием «Советская Ревизия», в задачу которой официально входило «производство ревизии всего военного хозяйства» на Севере России, а фактически это учреждение занималось организованным разграблением оставшегося от Русской Армии военного имущества. Дела у Кедрова шли успешно: помимо боеприпасов, шинелей и продовольствия он сумел заполучить в свои руки порядка 70 миллионов рублей золотом и деньгами, которые по ходу дела «реквизировал» у «буржуев».

Товарищ Троцкий оценил способности Кедрова и в июне 1918 г. назначил его командующим Северным фронтом. На этой должности впервые и обнаружился главный талант Кедрова, сделавший его впоследствии знаменитым красным «героем». Как и все подобные военно-безграмотные «командующие», Кедров считал, что успехи на фронте могут быть обеспечены только при проведении крупномасштабного террора в тылу против «контрреволюционеров» и «саботажников». Поэтому уже летом 1918 года, еще до официального объявления большевиками Красного террора, на Русском Севере начались массовые казни и расправы, и кровь полилась потоками. Точное количество уничтоженных по приказам Кедрова людей в июле-августе 1918 г. (т.е. до начала всероссийского массового террора) неизвестно.

Известный русский социолог Питирим Сорокин впоследствии писал, что «…большевистский комиссар Кедров казнил людей сотнями и даже тысячами. Свои жертвы коммунисты расстреливали, топили или забивали до смерти». Питирим Сорокин знал, о чем писал – он сам несколько тягостных отрянедель просидел в тюрьме, дожидаясь расстрела, видя, как каждый день на расстрел выводят десятки крестьян, и чудом уцелел сам.

Известно, что жена Кедрова лично расстреляла в Архангельске 87 офицеров и около 30 гражданских (как утверждают – за один день). А всего в Архангельске она расстреляла около 900 человек. Стреляла и в Вологде, только плохо считала, поскольку была под наркотой. Ну, семейный подряд… «И он, и она – в качестве буквально диких палачей, которых и сейчас население вспоминает, бледнея. В Вологде оба жили в вагонах, около станции. В вагонах же происходили и допросы, и около них – расстрелы при допросах. Ревекка била по щекам обвиняемых, орала, стучала кулаками, исступленно и кратко отдавала приказы: «к расстрелу, к расстрелу, к стенке» (Е. Д. Кускова. «Женщины – палачи»).

В 1919 году по железнодорожной ветке между Череповцом и Вологдой ежедневно курсировал карательный поезд с отрядом латышей и матросов. «Поезд останавливался на какой-нибудь станции, — вспоминал очевидец, — и отряд по своему усмотрению или доносу начинал производить обыски, реквизиции, аресты и расстрелы…». На официальном языке это называлось «выездной сессией Особого отдела ВЧК».

Сын Бонифатий Кедров, будущий советский академик, в 1919-м был фельдкурьером при отряде отца – развозил приговоры и приказы из штабного вагона исполнителям. Второй сын, Игорь, стал чекистом в 16 лет, прославился особой жестокостью и стал незаменимым специалистом по «раскалыванию». Известный чекист Александр Орлов, сбежавший в 1938 году на Запад, в опубликованной им книге «Тайная история сталинских преступлений» писал о младшем Кедрове: «Никто доподлинно не знал, в чём секрет его воздействия на подследственных.

Молчанов был так доволен его работой, что упомянул его как умелого следователя на очередном совещании.
Однажды вечером мы с Борисом Берманом шли по одному из коридоров НКВД, направляясь к начальнику Иностранного управления Слуцкому. Вдруг нас остановили душераздирающие вопли, доносящиеся из Кедровского кабинета. Мы распахнули дверь и увидели сидящего на стуле Нелидова, преподавателя химии Горьковского пединститута, который, между прочим, был внуком царского посла во Франции. Лицо Нелидова было искажено страхом. Следователь Кедров находился в состоянии истерического бешенства. Увидев Бермана, который был его начальником, Кедров возбуждённо принялся объяснять, что только что Нелидов сознался, что хотел убить Сталина, а затем вдруг отказался от своих же слов. «Вот, вот! — истерически выкрикивал Кедров. — Вот, смотрите, он написал: «Я признаю, что был участником…» и вдруг остановился и не пожелал продолжать. Это ему так не пройдёт… я задушу его собственными руками!»

Столь невыдержанное поведение Кедрова в присутствии начальства поразило меня. Я с удивлением смотрел на него — и внезапно увидел в его глазах то же фосфорическое свечение и те же перебегающие огни, какими сверкали глаза его безумного отца».

«Берман (первый заместитель начальника Иностранного отдела Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР — Д.С.) рассказал Слуцкому (начальник Иностранного отдела ГУГБ НКВД СССР — Д.С.) и мне, что несколько дней назад он и другие сотрудники бросились к кабинету Кедрова, услышав дикие крики, доносившиеся оттуда. Они застали Кедрова вне себя: разъярённый, он обвинял заключённого — это был Фридлянд, профессор ленинградского института марксизма-ленинизма — в попытке проглотить чернильницу, стоящую у него на столе. «Я остолбенел, — рассказывал Берман, — увидев эту самую чернильницу — массивную, из гранёного стекла, размером в два мужских кулака. «Как вы можете, товарищ Кедров! Что вы такое говорите!» — бормотал Фридлянд, явно запуганный следователем. Тут мне пришло в голову, — продолжал Берман, — что Кедров помешался. Если б вы послушали, как он допрашивает своих арестованных, без всякой логики и смысла, вы бы решили, что его надо гнать из следователей».

Сам Михаил Кедров особую слабость питал к расстрелу несовершеннолетних — достоверно зафиксированы многократные случаи казней Кедровым «шпионов» детского и подросткового возраста: гимназистов и гимназисток в возрасте 9-16 лет. Гимназистов определяли по прическе и по следу от гимназической фуражки… (После одного из таких массовых расстрелов гимназистов на улице в 1920 году Кедрова и отправили в психушку, на полтора года, и больше к ЧК не подпускали).

11 сентября 1918 года в Кирилловском уезде убили организатора комитетов бедноты Андрея Костюничева. Кирилловская ЧК и карательный отряд из Череповца определили, что убийство носило политический характер. Результат – за одного убитого расстреляли 37 человек, ещё 15 оставили в заложниках «до первого случая террористического выступления в уезде».

Как было на самом деле? 11 сентября в пьяной драке (классическая «бытовуха») был убит неизвестными лицами в своем доме в деревне Сосуново организатор комбедов. Советская власть поспешила придать этому происшествию политическую окраску и ответила на него со всей жестокостью. Было решено: «Ответить на убийство коммуниста Андрея Костюничева красным террором, а именно — кроме наглых убийц и заговорщиков подвергнуть расстрелу из числа 52 заложников, взятых Кирилловской ЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией, более выдающихся активных контрреволюционеров, 37 расстрелять, на коих имеется особое постановление и список».

Уже через четыре дня, 15 сентября, без суда и следствия были расстреляны шестеро заложников — епископ Кирилловский Варсонофий (Лебедев), настоятель Кирилло-Белозерского монастыря, игуменья Серафима (Сулимова), настоятельница Ферапонтова монастыря, а также четверо мирян — Михаил Трубников, Филипп Марышев, Анатолий Барашков и Николай Бурлаков. Череповецкий карательный отряд с особой жестокостью исполнил приговор. Мучеников вывели за город на гору Золотуху, стреляли в спину, а затем долгое время не давали возможности погребать тела. Вдоволь натешившись своей безнаказанностью, эти «рыцари революции» закопали убитых в братской могиле.

Тогда же были отмечены случаи «экономии» транспортных средств – в доказательство приведения смертного приговора в ЧК привозили отрубленные головы… Действительно – у чекистов были «чистые руки». Только представьте – перед крыльцом ЧК из мешков вытряхивали отрубленные головы, поворачивали их палками и носками сапог, стряхивали с лица длинные волосы – этот?

В 2000 году на Юбилейном Архиерейском соборе в Москве в сонме новомучеников и исповедников Российских, кирилловские страстотерпцы были причислены к лику святых.

(Продолжение следует).

Павел ШАБАНОВ, Вологда.

Дата: 14.09.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна