Яндекс.Метрика Статьи текущего номера | Череповецкая истина - Part 59
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив категорий Статьи текущего номера

Автор:ЧИ

Энерготеррористы

Вологжане оказались в «электрической» ловушке. Сетевая компания ПАО «МРСК Северо-Запада» обвиняет ряд предприятий и конкретных физических лиц в хищениях электроэнергии. Люди настаивают — они ничего не украли, но проигрывают суды, и их принуждают платить штрафы в миллионы рублей.

 

«Скинутся по пятерочке»

«В июне собрали нас на общее собрание нашего дачного кооператива, — рассказала «Череповецкой Истине» владелица дачного участка в СНТ «Лесник», который находится в Череповецком районе рядом с Судой. — Председатель сказала, что мы должны «скинуться» примерно по 5 тысяч рублей на штраф сетевой компании. Я ничего не понимаю. Мы за свой счет, все, у кого здесь есть дачи, уже по 1 тысяче рублей (что для нас пенсионеров тоже немалая сумма) собирали на установку нового трансформатора. Его поставили, подключили, электрики все проверили. Какой штраф? За что? И где мне, пенсионеру, взять такие деньги?! Я и так всегда вовремя плачу за электроэнергию по счетчику».

Как рассказала нашей газете председатель правления СНТ «Лесник» Елена Ковылина, история эта началась совсем не с замены трансформатора.

«Трансформатор мы благополучно купили и установили, — говорит Елена Владимировна. — Речь о другом. А конкретно, о счетчике»

1 апреля 2018 года СНТ «Лесник» заключило договор энергоснабжения № 149/32ВЭ, согласно которому компания ПАО «МРСК Северо-Запада» поставляет дачникам электроэнергию. 6 ноября 2018 года была согласована и точка поставки электричества, даже указана конкретная опора, которая принадлежит СНТ «Лесник», ее номер – 50. Там же стоит и счетчик электроэнергии.  27 сентября 2018 года прибор учета был заменен.

«Это, конечно, делалось без нашего присутствия, но был документ, согласно которому никаких претензий у поставщика электроэнергии не было, — говорит председатель кооператива. — Счетчик подключал электрик, которого мы знаем. Тогда же, в сентябре 2018 года, и  проверяли подключение из ПАО «МРСК Северо-Запада». И вдруг, через несколько месяцев, во время проверки в январе 2019 года выяснилось, что все это подключено не так, и есть безучетное потребление электрической энергии. То есть попросту — воровство».

Документы о якобы украденной электроэнергии поступили в полицию.

«И полиция пришла к выводу, что кражи не было, — говорит Елена Ковылина. — Но ПАО «МРСК Северо-Запада» посчитали, что с сентября 2018 по январь 2019 мы им оставались должны 979 924 рубля за эту безучетную поставку электроэнергии, которая — то ли была, то ли ее не было. Они рассчитали сумму по специальной формуле и мощности. По максимуму, вот и получилась такая сумма».

Стоит отметить, что 90% владельцев участков в «Леснике» имеют там летние домики, и с октября по апрель дачный поселок вымирает, а электроэнергия попросту не потребляется. Что логично, СНТ «Лесник» платить отказалось. И тогда сетевая организация подала в суд. Несколько месяцев длились судебные тяжбы. Сначала дачный кооператив проиграл дело в суде первой инстанции, затем в апелляционном суде, а в июне 2020 года в кассационной инстанции — Арбитражном суде Северо-Западного округа.

Порядка 90% дачников в «Леснике» имеют летние домики, и с октября по апрель дачный поселок вымирает, а электроэнергия попросту не потребляется.

«ПАО «МРСК Северо-Запада» обещало отключить нам электроэнергию в ближайшее время, если мы не оплатим, — говорит председатель правления СНТ «Лесник». — Все суды мы проиграли. Если не соберем с наших пенсионеров миллион рублей — нас отключат».

 

Без вины виноватые

В этой истории с СНТ «Лесник» можно было бы подвести итог и прийти к выводу о том, что следует быть внимательней, если вдруг почему-то стали приходить счета с суммами оплаты за электроэнергию гораздо ниже, чем раньше. Но владельцы земельных участков не заметили, чтобы электричество подешевело. Мало того, они платили по счетчику честно столько, сколько он считал.

Но главное даже не счетчик, а то, что таких историй, в точности повторяющих СНТ «Лесник», не одна и даже не две.

Например, с Бабушкинского райпотребсоюза сетевая компания требует более миллиона рублей. Небольшая пекарня на грани разорения, но именно она снабжает район свежим хлебом.

«В 2016 году мы купили новую печь, — рассказала «Череповецкой истине» главный бухгалтер организации Елена Хоробрая. — Позвонили и попросили энергетиков опломбировать оборудование. Но никто не пришел. Мы звонили и звонили, ждали, но так и не дождались. В итоге, к нам пришли и составили акт о потреблении неучтенной электроэнергии по максимуму. А мы платили по счетчику. Мало того, поверка показала, что счетчик у нас исправен и считает так, как положено».

По словам Елены Хороброй, ей известно как минимум еще о трех подобных случаях.

«Есть предприниматели, которым выставили счета на 4 и даже на 5 миллионов рублей, — говорит женщина. — Они на самом деле столько просто не могли расходовать. Просто энергетики так считают».

Как рассказал вологодский адвокат Николай Шалаевский, к нему уже поступил целый ряд аналогичных обращений.

«В июне 2020 года ко мне обратились из Вологодского, Бабушкинского, Тотемского районов и даже из Архангельской области различные предприятия малого и среднего бизнеса. К ним приходят представители ПАО «МРСК Северо-Запада», это сетевая компания, то есть те, кому принадлежат провода, по которым идет электричество, и составляет акты неучтенного потребления из-за отсутствия пломб, — говорит юрист. — В итоге начисляют суммы от 500 тысяч рублей до 4 миллионов рублей. При том, что люди заказывали опломбировку счетчика, но сами сетевики не пришли и не сделали эту пломбу, а потом пришли и насчитали, как будто они потребляли постоянно беспрерывно, рассчитав по толщине провода, сколько он максимально может тока пропустить. При том, что люди платят своевременно, столько, сколько потребляется у них по счетчику. При этом счетчики прошли поверку и даже потом, когда новый счетчик установили, он показывает такое же внутренне потребление электроэнергии. Но, тем не менее, насчитывают такие суммы, которые приводят к разорению предприятий, потому что они не в состоянии заплатить такие деньги. И никакие здравомыслящие доводы в этом случае не имеют значения, потому что есть законодательство, которое предусматривает презумпцию вины потребителя, если у них нет пломбы и возможность учитывать за неучтенное потребление. Вместо того чтобы бороться с энерго-ворами страдают порядочные люди, добросовестные потребители».

Сейчас юристы готовят жалобу в Конституционный суд, чтобы обратить внимание на федеральное Законодательство, защищающее монополистов-энергетиков.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.   

От редакции.

Так уж получилось, что с населением СНТ «Лесник» мы знакомы не понаслышке. Основной контингент товарищества – это пенсионеры, ветераны труда, имеющие там домики и 6 соток земли еще с времен «развитого социализма», живущие на пенсию и не имеющие привычки обманывать государство. И вот теперь, так запросто – с целью «заработать копейку» на кошельках  пенсионеров — ПАО «МРСК Северо-Запада» обвиняет их в воровстве.

Да, схема, похоже, отработана хитроумными юристами компании, и действует как отлаженный механизм. Про какую-то совесть в этом случае совершенно асоциального монополистического бизнеса говорить не приходится. Возникает вопрос: куда смотрит руководство муниципальных администраций, правительство области, куда смотрят судьи? Почему они не замечают очевидного – жадности, наглости и бессовестности руководства компании? Или быть на стороне сильного и богатого сегодня главнее всех законов? Видимо, одна полиция о законах еще что-то помнит и не усматривает фактов воровства…

Вообще, по мнению редакции, схема такого отъема средств населения, когда некая компания заключает договор на поставку электроэнергии, согласует и проверяет точку доступа и счетчик, а через некоторое время обвиняет потребителей в коллективном воровстве, похожа на весьма незамысловатую схему серийного мошенничества, каковое сейчас процветает в России (посмотрите ежедневные сводки полиции).   Компания втирается в доверие к населению (наверняка, не без помощи областного правительства), после чего обманом оставляет последнее без штанов (вероятно, не без помощи судебной системы). Ведь страдает в итоге не представитель компании, не сделавший (сознательно либо по халатности) опломбировку счетчика, а многочисленный коллектив людей, который априори нельзя обвинить в коллективном же воровстве, так как они своевременно оплачивают электроэнергию по индивидуальным приборам учета.

Стоит отметить, что беспредел этот начался как раз с приходом в область ПАО «МРСК Северо-Запада», дочерней компании ПАО «Россети». Предыдущие сетевики-сбытовики, хоть и не были безгрешны,  однако не опускались до мошенничества и грабежа пенсионеров и простых работяг.

Дата: 03.07.2020

Автор:ЧИ

Ой мама, мемы! — 2

Голосование и парад коронавирус победят… Псевдоэпидемия в России вышла на плато и уверенно по нему шагает. Несколько месяцев страна была в бреду, который не полностью отпустил её и сейчас. Просто дал послабления. Передышка, обусловленная желанием провести прохождение войск торжественным маршем и голосование, более похожее на цирк, думаем, скоро закончится с приходом второй волны мракобесия и обскурантизма. Ну, а пока мы вспомним, какие мемы принесла волна первая.

 

«Оставайтесь дома!»

Этот клич был кинут от Калининграда до Владивостока. Сидеть дома требовали политики и артисты с экранов телевизора. Особо ретивые губернаторы выпустили постановления, запрещающие людям выходить из своих жилищ, кроме как за продуктами в ближайший магазин, погулять с собакой или вынести мусор. Ибо на улице их точно встретит и победит коронавирус. Полицейские по пришедшей сверху разнарядке составляли протоколы на людей, удалившихся более ста метров от дома. Улицы российских городов опустели. Услужливый Яндекс даже стал публиковать некий «индекс самоизоляции». Поддавшиеся ковидной истерии слабоумные граждане даже дома ходили в масках и закупоривали вентиляцию, чтобы вирус, не дай Бог, не заполз через неё.

 

Месяц «выходных»

В конце марта президент объявил выходную неделю, а за ней — нерабочий месяц апрель. Это были самые дурные пять недель коронавирусной истерии. Выходные в таком количестве не были нужны никому. Отлучённый от работы народ не знал, чем себя занять. В магазинах резко выросли продажи водки. И не только «Путинки».

 

Гречка и туалетная бумага

Россияне, если начинают предчувствовать какой-то всеобщий «песец», сразу бегут в магазин затариваться гречкой. Эта крупяная хлебная культура уже сама стала символом катаклизмов в России. И я начинаю подозревать, что именно производители гречки провоцируют разные кризисы в России.

Вот и в этот раз люди ринулись в торговые центры раскупать крупу Fagopyrum (именно так этот злак называется на латыни). Брали в промышленных масштабах, будто собирались полностью перейти на питание гречей: печь из неё хлеб, делать котлеты, варить компот…

Вместе с гречкой паникёры стали раскупать и туалетную бумагу. Сотнями рулонов. Гречнево-туалетное безумие длилось несколько дней. Торговые точки сделали годовой план по продаже крупы и бумаги. Роль гречки и туалетной бумаги в борьбе с коронавирусом так и осталась неизученной.

 

Самолёт в Америку

30 марта президент США Дональд Трамп сообщил: «Россия прислала нам очень-очень большой самолет с грузом медицинского оборудования, что было очень мило». На борту Минобороны РФ Ан-124 доставили не гречку с туалетной бумагой, но медицинскую технику и средства личной защиты. «Самолёт Путина», как его окрестили впоследствии, стал  для США полной неожиданностью. Российские СМИ поспешили написать, что это «гуманитарная помощь», но позднее Госдепартамент сообщил, что Россия не подарила груз, как это обычно бывает с гуманитарной помощью, а продала. А, возможно, американцы решили, что они маленький, но гордый народ, и сами расплатились за посылку.

 

Печенеги и половцы

Самым ярким выступлением президента стало «второе коронавирусное», в котором глава государства вспомнил половцев и печенегов, терзавших когда-то Россию. Разумеется, эти малые народности тут же стали самой обсуждаемой темой в Интернете. На целый вечер и следующий день в Твиттере, Фейсбуке и других соцсетях только и было разговоров, что о печенегах и их друзьях половцах. Печенеги и половцы — тюркоязычные народы Юго-Восточной Европы, конфликтовавшие с Русью в X-XI веках. Внезапное напоминание о них в контексте пандемии COVID-19 явно удивило и развеселило граждан. Поэтому россияне теперь ждут момента, когда президент начнет записывать подкасты и стримить Fortnite.

 

Путин в химзащите

Владимир Путин съездил в больницу в Коммунарке, где содержатся москвичи с подозрением на коронавирус, и переоделся в жёлтый химзащитный костюм, который вместе с президентом стал поводом для целой россыпи мемов в интернете. Пользователи сравнивают лук главы государства со стилем персонажей «Во все тяжкие» и миньонами. Также популярны были сравнения с покемонами и телепузиками. Кроме того, Путину в новом образе сразу посвятили стихи, а Собянина ругали за то, что выпустил его из дома.

Эдуард АБРАМОВ.

Дата: 03.07.2020

Автор:ЧИ

Юный комбинатор

Череповецкий вундеркинд оказался мошенником?

Про пятнадцатилетнего в ту пору вундеркинда из Череповца Константина Попова года три назад писали многие СМИ. «Первый канал» снял о нём отдельный сюжет. Тогда Константином восторгались все. И не без причин: череповецкий школьник основал собственный бизнес. Это вам не петушки варить.

 

Отлично, Константин!

«Я сделал свою группу «ВКонтакте», сайт, начал изучать маркетинг — не по книгам или видеоурокам, а самостоятельно, — рассказывал тогда Константин столичным журналистам. — И дальше все нормально пошло. У меня не было никаких сложностей, все получалось сразу же, словно у какой-то крутой мегакомпании. В рекламном бизнесе в Череповце не очень большая конкуренция, так что получилось занять свою нишу. В 15 лет я понял, что пора регистрировать юридическое лицо, и оформил ИП. Для этого нужно нотариально заверенное разрешение родителей, поскольку я еще несовершеннолетний, родители были только за. ИП открыл за пять дней».

В то время он утверждал, что его цель жизни —  это не просто зарабатывать деньги, а своей деятельностью помогать другим: «Грамотная реклама может помочь фирмам, которые находятся на грани банкротства, сохранить свое дело, поэтому я считаю, что рекламный бизнес — это занятие, которое приносит пользу обществу».

Что ж, парень хотел приносить пользу обществу. Абсолютно похвальное стремление. Чистое, юношеское, незамутнённое. Однако так случилось, что довольно быстро в мировоззрении юного предпринимателя произошли кардинальные изменения. Думаем, что они именно произошли – ведь даже в голове не укладывается, что пятнадцатилетний бизнесмен всё и затевал ради того, чтобы дурить народ. А, увы, именно такая репутация сложилась сейчас у Константина Попова и его предприятия «Реклама35» в городе.

Первые звоночки стали поступать два года назад. Тогда жалобы на Константина были опубликованы в популярной череповецкой группе «ВКонтакте» «Доска позора». Вот что, в частности, сообщал один из клиентов предпринимателя Попова: «Реклама 35, там директор молодой парень 15 лет, берет деньги, обещает выполнить работу, но по факту кидает на деньги и говорит, что денег нет, как будут, переведет. Будьте внимательнее, обращаясь в такое агентство». Многие тогда восприняли подобные жалобы на Костю как клевету: у кого, мол, из бизнесменов не случается «косяков». Тем более возраст – 15 лет. Даже у Аркадия Гайдара, в этом возрасте командовавшего ротой, были промахи.

Но, как оказалось, это были просто цветочки. Ягодкой стала «сделка» Константина с «Ростелекомом». В результате её юный череповецкий бизнесмен получил иск от крупнейшего российского провайдера на 4 миллиона 300 тысяч рублей. Да-да! Юный уникум умудрился кинуть федеральную компания более чем на 4 миллиона!  Вот уж, действительно, вундеркинд.

 

Наш Константин берёт товары…

Схема была проста. Наш Константин берёт у «Ростелекома» телевизоры на продажу в рассрочку (оказывается, провайдер еще и торгует телевизорами).  Затем юный бизнесмен рассовывает технику по скупкам, где работают его знакомые. Естественно, что через ломбарды телевизоры уходят по заниженной цене. Вырученные за несколько десятков телевизионных приёмников 800 тысяч предприниматель Попов тратит на собственные нужды: на машину, телефон, отдых.

Полученные неправедным путём деньги закончились быстро. Машину и телефон пришлось заложить. Однако остался иск на 4,3 миллиона рублей, проигранный в Арбитражном суде. И 14 апреля этого года по нему уже выписан исполнительный лист №026838989.

По такому же принципу Костик сработал и со столичной компанией «Умный век». Правда, в меньших масштабах. У москвичей Попов также взял товар в рассрочку. Те же телевизоры. И так же не расплатился. 27 мая Арбитражный суд города Москвы принял иск от ООО «Умный век» к ИП Попову Константину Дмитриевичу из Череповца на 268.375 рублей 58 копеек. Суд возбудил производство по делу и пока предложил сторонам «принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения».

 

…и тихим голосом поёт

Что же на счёт всего этого говорит сам Константин? По его весьма невнятному объяснению, которое он дал по телефону, «Ростелеком» дал ему телевизоры …в аренду. По словам Кости, «ростелекомовцы посчитали по большой цене», и он не смог с ними рассчитаться. «Сейчас разбираемся», — сказал молодой предприниматель. Непонятно, правда, чего «разбираемся», если уже выписан исполнительный лист. Придётся отвечать своим имуществом. Только вот имущества у вундеркинда, похоже, нет никакого. «Разобраться» же можно, пока не поздно, с «Умным веком», вернув ему деньги и закончив миром.

А по поводу жалоб в группе «Доска позора» Константин сетует на стечение обстоятельств. Якобы в связи с большим количеством заказов его предприятие не успевало  вовремя сделать некоторые из них. И, конечно же, в это можно было бы поверить, если бы это были единичные, а не массовые случаи. А история с ростелекомовскими телевизорами и вовсе похожа на мошенничество, и не позволяет поверить в правдивость слов Константина.

 

Как так?

Однако выскажу и такую мысль: непонятно, как такая серьёзная, казалось бы, федеральная компания, как «Ростелеком», позволила обмануть себя малолетнему подростку? Тем более, там есть своя служба безопасности, которая, в том числе, обязана следить и за безопасностью бизнеса. Возможно, именно положительные публикации в местных СМИ, а также сюжет Первого канала каким-то образом сработали, что Константин Попов смог получить многомиллионный товарный кредит. Возможно, он лично обаял людей, от которых зависело решение. Непонятно…

Недавно Константину исполнилось восемнадцать лет. Теперь он совершеннолетний. И если раньше он мог ещё рассчитывать на снисхождение закона, то теперь отвечать ему придется по полной программе.

И хотелось бы по-дружески посоветовать парню: одумайся, Костя, пока не поздно!

Эдуард АБРАМОВ.

 

 

Дата: 03.07.2020

Автор:ЧИ

Ад в Городище

Вот представьте себе: в надежде жить в стороне от дымного города вы покупаете – заметим, весьма недёшево – дом в прекрасной лесной деревне на берегу водохранилища. Но через некоторое время ваша жизнь вдруг превращается в ад из-за того, что по деревенской дороге, проходящей в нескольких метрах от вашего жилища, начинают ежечасно ездить многотонные грузовики со щебнем. Во-первых, это круглосуточный шум, а, во-вторых, летом ещё и неимоверная пылища.

 

Именно в такой ситуации находятся сейчас жители деревни Городище. Они обращаются к властям разных уровней – их не слышат. Дело дошло до точки кипения: городищенцы хотят выйти и перекрыть дорогу, из-за которой их жизнь стала невыносимой.

 

Восемь лет назад

Для начала мы приведём отрывок из письма жителей Городища губернатору Олегу Кувшинникову, написанного ими ещё восемь лет назад.

«Время шло, обещания не выполнялись, а проблема усугубилась тем, что к 2006 году на территории Городищенской дачи было продано большое количество земельных участков, владельцы которых начали строительство дачных домов и коттеджей. Масштабное строительство требовало подвоза материалов, и строительная техника сплошным потоком пошла по многострадальной дороге Череповец-Городище и улицам самой деревни, совершенно к этому не предназначенным. И без того ужасное состояние дороги ухудшилось: так, сильно пострадала придорожная насыпь и мостик через Черную речку, пересекающую эту дорогу (в настоящее время он находится в аварийном состоянии, а КамАЗы зачастую вынуждены оставить свой груз в придорожной канаве, куда они сваливаются при попытке разъехаться). От постоянных вибраций стали разрушаться дома сельчан, разваливались печи. Жители вновь пошли по инстанциям с просьбой отремонтировать другую дорогу в Городище – проходящую через пос. Лесное. Ведь она и короче, что удобнее для строительной техники и многочисленных отдыхающих, и избавит жителей Городища от нескончаемого потока проходящих машин (с просьбой рассмотреть вариант ремонта именно этой дороги жители Городища обращались в администрацию района еще в 2004 году). …В данный же момент автомобили грузоподъемностью свыше 3,5 тонн по-прежнему двигаются по дороге Череповец-Городище и через село».

 

«Люди живут, как будто на стройплощадке»

Но прошло восемь (!) лет, и не изменилось ни-че-го!

Вот что уже сегодня рассказал председатель ТОС «Городище» Андрей Королёв:

«Ещё несколько лет назад, когда проводились слушания по поводу перевода земель рядом с деревней под ИЖС, мы голосовали против. Мы уже тогда знали, чем нам это может грозить: через деревню пойдёт строительная техника. А в Городище нет дорог, соответствующих ГОСТу, по которым возможно, чтобы ездили тяжелогружёные автомобили. И уже тогда представительница районной администрации, присутствовавшая на слушаниях, сказала нам, жителям Городища: «Чего вы бунтуете? Мы всё равно сделаем, как надо нам, а вас выслушали только «из уважения». Примерно в таком ключе с нами и продолжают общаться. Мы пишем в районную администрацию, а нам оттуда приходят отписки. Тем временем жизнь для городищенцев превратилась в ад. Машины проходят в двух-трёх метрах от деревянных домов. Дома трясутся. Люди живут, как будто на стройплощадке. Губернатор в своё время, когда всё начиналось, говорил: запрещаю продажу и строительство, пока не будет объездной дороги. Но, видимо, районным властям плевать на его запрет. Деревня разбита вся. Я сам живу в тридцати метрах от дороги, и то мой дом ходуном ходит. Сплю и на кровати и подпрыгиваю, когда проезжает гружёная техника. Она ходит круглосуточно. Причём гоняют на скорости, не соблюдая ограничения. А в деревне много детей, и, не дай Бог, случится трагедия: кто-нибудь попадёт под колёса…».

 

«Мы понимаем, что нас обманывают»

Но есть вполне подходящий вариант решения проблемы Городища и возвращения жителей деревни к нормальной, спокойной жизни. Городищенцы сами предлагают этот вариант районным властям, однако не видят с их стороны поддержки.

«Дорогу через Лесное можно было бы восстановить и пустить технику по ней, в объезд деревни, — продолжает Андрей Королёв.- Но администрации района этим заниматься не хочется. Разговор с ней был ещё пять лет назад. Дорогу через Лесное надо было просто перевести из лесного фонда в дорожный фонд района. Но зачем администрации брать лишнюю дорогу, потом за неё отвечать? Я понимаю: люди не хотят выполнять свою работу. Они говорят, что на содержание дороги денег нет. Но уже понятно, что у администрации денег нет ни на что и никогда. Сначала, правда, сказали, что нужен проект, чтобы восстановить дорогу через Лесное, но на это уйдёт много времени. Потом объявили, что её необходимо перевести из лесного в дорожный фонд. А, в конце концов, заместитель главы района Дмитрий Бабаев заявил, что это вообще невозможно. От нас просто отмахнулись. Мы понимаем, что нас обманывают. Ничего не делается! Но мы же задыхаемся! Мы пишем им об этом. В этом году дело уже дошло до точки кипения. Мы решили, что соберёмся всей деревней и перекроем дорогу. Мы же ТОС и должны как-то себя защищать. И мы предупредили администрацию, что выйдем и перекроем въезд в деревню!».

 

Без ответа…

Мы пытались связаться с Дмитрием Бабаевым, чтобы он мог дать комментарий. Однако Дмитрий Махадович на разговор не пошёл. Более того – через пресс-секретаря администрации попросил не давать его контактов. Ну, если даже через газету власти не идут на общение с гражданами, то какое отношение со стороны граждан они ожидают к себе? Администрация Череповецкого района жаловалась на низкую явку избирателей на голосование по Конституции. А что вы хотели, господа, если вы так относитесь к своим жителям? Жители показали, как относятся к власти.

P.S. Уже после выхода этой статьи в печать к нам обратился актив деревни Городище. Жители сказали, что готовят обращение в Генеральную прокуратуру. И судя по их настрою, это правда. Также городищенцы, доведённые бездействием районных властей до отчаяния, заявили, что после 13 июля выйдут на перекрытие въезда в деревню и не пустят через неё ни одного грузового автомобиля.

Эдуард АБРАМОВ.

 

Дата: 03.07.2020

Автор:ЧИ

Депутаты, депутаты, а я маленький такой…

Имена депутатов от партии «Единая Россия» вновь фигурируют в уголовных делах. Еще одно уголовное дело в отношении депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова поступило в Вологодский городской суд.

 

Как стало известно, Владимиру Сверчкову, к слову, занимающему в областном парламенте пост в комитете по экономической политике и собственности, предъявлено обвинение в сокрытии реальных доходов и уклонении от налогов.

Как пояснили в пресс-службе суда, бывшему учредителю и генеральному директору ООО «Устьелес» вменяется сокрытие от налогообложения 5 миллионов 513 тысяч рублей. Дело было возбуждено в УМВД по Вологодской области в январе 2020 года. Пока дата первого судебного заседания неизвестна. Помимо ООО «Устьелес» в деле могут быть замешаны ещё несколько организаций — ООО «Рубикон» и ООО «Высокое-Лес».

Эти компании уже фигурируют в другом уголовном процессе, где тот же Владимир Сверчков обвиняется в мошенничестве в особо крупных размерах. Речь идет о возбужденном в октябре 2018 года деле о хищении бюджетных средств.

По версии следствия, когда в 2015 году Владимир Сверчков работал генеральным директором ООО «Устьелес» в Соколе, одновременно являясь владельцем 49% доли предприятия, он получил бюджетную субсидию на возмещение затрат на покупку оборудования и предоставил в БУ ВО «Бизнес-инкубатор» пакет документов, которые оказались подложными. Фиктивная сделка состояла в том, что средства субсидии должны были быть направлены на погашение лизингового платежа, однако следствие пришло к выводу, что на самом деле предприятие присвоило их себе.

В ответ Владимир Сверчков предоставил документы, которые свидетельствуют о том, что сделка была проверена в «Бизнес-инкубаторе» и одобрена комиссией, которую возглавлял на тот момент замначальника департамента экономического развития Виталий Бормотов. Кроме того, он готов продемонстрировать оборудование, которое давно и успешно работает на предприятии. В свою очередь в судебных заседаниях, которые начались в конце 2019 года, представители департамента экономического развития сообщили, что не должны проверять достоверность.

Судебные заседания продолжаются. Таким образом, если депутат Законодательного собрания будет признан виновным сразу по двум статьям, не исключено, что ему может грозить реальное лишение свободы.

А тем временем в Вологде – новый скандал. И вновь в центре внимания правоохранительных органов депутат Вологодской городской думы, член «Единой России» Владимир Корытин. Очень известный и уважаемый в городе глава крупной строительной компании «Вологдаагрострой», Владимир Корытин имеет звание «Почетный строитель России» и занимает депутатский пост с 2003 года. В Вологодской городской думе он руководит постоянным комитетом по бюджету и налогам.

Еще 3 июня 2020 года Владимира Корытина доставили, по нашим данным, в управление ФСБ по Вологодской области «для беседы». А 23 июня стало известно, что в региональном управлении следственного комитета в отношении депутата возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в крупных размерах». Речь, якобы, идет о попытке содействия Владимиром Корытиным другой строительной компании в решении некоторых вопросов. Ни сумму, ни подробности дела следственный  комитет не сообщает.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Дата: 03.07.2020

Автор:ЧИ

Мы делили полигон

Полигон ТКО в Соколе все-таки отдали прежнему арендатору еще на год.

В конце мая 2020 года в одном из самых больших районов Вологодской области – Сокольском — назревал скандал. 1 июля 2020 года у ООО «Комус» (компании, которая много лет арендует полигон ТКО) заканчивался договор, который администрация района не намерена была продлевать. Однако, по слухам, после того, как глава Сокольского района попал в моногоспиталь с заболеванием новой коронавирусной инфекцией, его заместитель продлил договор с частной фирмой еще на 1 год.

 

Получите, распишитесь!

ООО «Комус» арендует городскую свалку в Соколе более 10 лет. Предприятие это доходное. В год за аренду компания платит порядка 1 миллиона рублей, а принимает отходы по 600 рублей за 1 тонну.

На рынок компания вышла после «мусорного беспредела» в 2009 году, когда в результате бездействия городской власти город в буквальном смысле завалило мусором. Тогда прежнее руководство Сокольского района и вывело на рынок ООО «Комус», отдав ему в аренду городскую свалку. Понятно, что на тот момент кто-то был заинтересован именно в этой компании.

Тем не менее, частник справился. Мусорные завалы с городских улиц вывез, контейнерные площадки оборудовал, свалку и подъездную дорогу к ней  привел в порядок.

В 2013 году арендатор Сокольской свалки ООО «Комус» начал принимать отходы из Вологды. Как оказалось, мусор в Сокол вывозили  некоторые частники-перевозчики, которых не устраивал тариф на городской свалке на улице Мудрова в Вологде. На тот момент 1 кубометр ТКО в Вологде стоил 80 рублей, а в Соколе ООО «Комус» установил цену в 34 рубля.

Тогда на акцию протеста против завозного мусора вышли жители города Сокол и перекрыли дорогу мусоровозов к свалке. Но власти города все отрицали. Глава Сокола Александр Лемехов вышел к людям и заявил: «Мусор из Вологды не вывозится. Работники полигона представили нам документы». В ООО «Комус» тоже заверили, что никаких тайных отходов на свалке нет, и не было. Просто вологодские фирмы обслуживают три сокольских поселения, и именно их автомашины  видели местные жители.

Правда, никто не объяснил, откуда в трех небольших поселениях мусора столько, что приходится вывозить его машинами до 10-15 кубометров и за несколько рейсов в день.

А в 2019 году работать с ООО «Комус» начал региональный оператор по вывозу и утилизации ТКО ООО «АкваЛайн», заключив договор на утилизацию отходов на свалке.

За последние пять лет у ООО «Комус», которое имеет лицензию на утилизацию ТКО, было заключено два договора с администрацией района. Первый сроком на три года, второй — на полтора года. Срок действия договора истекал 30 июня 2020 года. И вдруг, как гром среди ясного неба, в мае 2020 года руководство компании получает уведомление о том, что районная администрация не собирается продлевать договор аренды полигона.

«Мы, честно, не поняли, что это было, — рассказывает директор ООО «Комус» Кирилл Смирнов. —  Потому что расторжение договора могло привести к приостановке вывоза отходов из Сокольского района. Новый же арендатор просто не успел бы получить лицензию, и отходы пришлось бы, по всей видимости, везти куда-то из города на другие полигоны, что автоматически привело бы к удорожанию услуги».

Однако появилась информация, что городскую свалку в Соколе планировалось передать местному муниципальному предприятию. Была даже версия того, что полигон в Соколе планировалось вывести из муниципальной собственности в частную.

По странному стечению обстоятельств в последнее время на полигоне в Соколе то и дело возникали пожары, и в том, что это были поджоги, руководство предприятия-арендатора просто уверено.

 

Испытательный год

Если посмотреть на цифру доходов ООО «Комус» по официальной базе открытых данных Руспрофайл, то становится понятно, что такой вид деятельности, как аренда свалки, весьма доходный бизнес. По данным за 2018 год выручка компании составила 51 миллион рублей, а чистая прибыль – свыше 7 миллионов рублей. В то же время ближайший конкурент частника – муниципальное коммунальное предприятие показывает стабильный «минус».

Однако не все так «гладко» и в работе коммерческой компании. Например, в 2017 году ее работой заинтересовались контролирующие ведомства — Роспотребнадзор и прокуратура. Тогда на полигоне ТКО в Соколе были выявлены серьезные нарушения: сжигались твердые коммунальные отходы, которые выбрасывали в воздух опасные вещества. Однажды свалка горела целых два месяца, и МЧС не могло потушить пожар, а город задыхался. Прокуратура возбудила административное дело, а ООО «Комус» был оштрафован на 216 тысяч рублей.

Так или иначе, а в июне 2020 года Соколу вновь грозил мусорный коллапс. Региональный оператор ООО «АкваЛайн» даже сообщил о надвигающейся катастрофе в правительство Вологодской области, где и обсуждался вопрос о расторжении договора аренды.

Но тут вмешался коронавирус. 21 июня глава Сокольского района Юрий Васин был госпитализирован в моногоспиталь Череповца с подтвержденным диагнозом, где и находился на момент подготовки этого номера. А 29 июня стало известно, что его заместитель, руководитель администрации Сокольского района Сергей Рябинин продлил договор с ООО «Комус» ровно на 1 год — до 1 июля 2021 года. Было ли это решение самостоятельным или нет, неизвестно. Своих полномочий Сергей Рябинин формально не превысил.

Есть только один вопрос: почему договор на аренду муниципального имущества был заключен без проведения конкурсных процедур? Если вспомнить историю со сдачей в аренду имущества расформированного областного бюджетного учреждения  «Дом Деда Мороза» частной структуре ООО «Дед Мороз-сервис» без конкурса, то сейчас по этому факту расследуется дело в Вологодском УФАС. Теоретически у власти Сокольского района тоже есть шанс, практически же этот шанс может обернуться мусорным коллапсом.

В то, что история с арендой полигона ТКО в Соколе закончилась, верится с трудом. Подождем год и вновь к ней вернемся. За это время в Вологодской области будет принята уже другая схема обращения с ТКО и, возможно, на «мусорный рынок» выйдут уже совсем другие люди…

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

Дата: 03.07.2020

Автор:ЧИ

Люди второй необходимости

В Верховажском районе жителей, пострадавших в результате паводка весной 2020 года, отказываются включать список на выплаты под предлогом того, что они потеряли имущество не первой необходимости. Например, пол под ногами, который оказался совершенно непригодным для использования, имуществом первой необходимости, по мнению администрации, не является.

 

В зоне ЧС 

Наводнение в Верховажье случилось в начале мая 2020 года, когда вышли из берегов реки Вага, Пежма и Терменьга. В селе Верховажье подтопленными оказались 57 домов, еще 19 хозяйств попали в зону паводка в прибрежных деревнях. Количество пострадавших превысило  200 человек.

19 мая спикер областного Законодательного собрания Андрей Луценко заявил, что пострадавшим от паводка выплатят до 35 тысяч рублей на первом этапе оказания помощи.

«Все признанные пострадавшими от паводка семьи по закону имеют право на единовременную материальную помощь, — уточнил Андрей Луценко. — Максимально она составляет 25 тысяч рублей. А если семья является малоимущей, то прибавляется еще до 10 тысяч. То есть на первом этапе пострадавшие могут получить до 35 тысяч рублей. Для этого нужно обратиться в центр социальных выплат, комплексный центр социального обслуживания или подать заявление в электронном виде через портал Госуслуг. Кроме того, комиссия осматривает дома, составляет акты. Эта работа должна быть завершена до 20 мая. В зависимости от уровня ущерба на втором этапе будет оказана дополнительная поддержка».

С момента этого заявления прошло больше месяца, а некоторые жители Верховажья обещанные выплаты так и не получили.  Однако, как оказалось, не все даже признанные пострадавшими жители имеют право на выплаты, потому что есть постановление администрации Верховажского района, где прописаны «особые» условия.

 

Двойные стандарты

На сегодняшний день в адрес правительства с требованием прояснить ситуацию обратились как минимум четверо пострадавших.

«Моя квартира находится на первом этаже, и во время паводка вода поднялась на 25 сантиметров, – пишет одна из жительниц поселка. — Спасти имущество не было времени. В результате пострадала мебель, необходимо менять балки и полы. Я написала заявление, а мне отказали в выплате 25 тысяч рублей. Где же справедливость?».

В ответ правительство области процитировало решение администрации Верховажского района:

«На заседании комиссии 8 июня 2020 года было принято решение об оказании материальной помощи в размере 3 тысяч рублей. В выплате финансовой помощи в связи с утратой имущества отказано по причине неподтверждения факта постоянного проживания в жилом помещении, попавшем в зону ЧС». При этом женщина была признана пострадавшей официально, но денег не получила, потому что не доказала, что проживает в квартире постоянно. А значит, и права на компенсацию в размере 25 тысяч рублей не имеет. Интересно, а почему, в таком случае, региональный оператор по утилизации ТКО считает совсем по-другому и начисляет выплаты по адресу прописки и по адресу остальной недвижимости, вне зависимости от того, живешь ты там постоянно или нет? Какие-то двойные стандарты получаются.

А вот еще одно обращение:

«В результате паводка было повреждено напольное покрытие, стены. Высота воды составила около 30 см выше уровня пола. После схода воды мне пришлось произвести полную замену черного пола, утеплителя, ОСБ, линолеума. Также произведена замена гипсокартона, оклейка обоев. Семья малоимущая. Воспитываю двоих детей, являюсь матерью-одиночкой. Но, по решению комиссии по оценке степени утраты имущества, принято решение об отказе включения меня в список граждан на получение финансовой помощи».

И этому в администрации тоже нашлось объяснение:

«18.05.2020 года на заседании комиссии был рассмотрен акт утраты имущества. В связи с тем, что утрата имущества первой необходимости не подтверждена в акте обследования, комиссия приняла решение об отказе во включение в список на получение финансовой помощи. На заседании комиссии 03.06.2020 года был рассмотрен вопрос оказания гражданам, попавшим в зону ЧС, единовременной материальной помощи. Принято решение об оказании единовременной материальной помощи в размере 3000 рублей».

Еще одна семья, признанная пострадавшей, не получила компенсационную выплату, потому что не представила выписку из Росреестра на регистрацию недвижимого имущества.

Что происходит и что входит в этот пресловутый «перечень пострадавшего имущества»?

 

Докажи, или иск проиграешь

Ответ на этот вопрос мы нашли в документе, опубликованном на сайте администрации Верховажского района 14 мая 2020 года. Он называется «Об утверждении Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда».

По пунктам в нем прописано, что право на компенсацию имеют пострадавшие, чья квартира или дом, которые попали в зону чрезвычайной ситуации, является единственным жилым помещением, находящимся в собственности гражданина или занимаемым им по договору найма. При этом есть еще одно обязательное условие: постоянное проживание в помещении и регистрация по месту проживания, либо договор найма. То есть, если люди живут в съемной квартире, а договора нет, то ни собственник жилья, ни те, кто его снимает, выплат не получат, даже если будут признаны пострадавшими. Придется обращаться в суд, чтобы доказать, что они действительно жили в доме, который попал в зону паводка.

А вот и список имущества первой необходимости. Приведем его полностью, потому что впоследствии он может оказаться полезным кому-нибудь еще:

предметы для хранения и приготовления пищи — холодильник, газовая плита (электроплита) и шкаф для посуды;

предметы мебели для приема пищи — стол и стул (табуретка);

предметы мебели для сна — кровать (диван);

предметы средств информирования граждан — телевизор (радио);

предметы средств водоснабжения и отопления (в случае отсутствия централизованного водоснабжения и отопления) — насос для подачи воды, водонагреватель и котел отопительный (переносная печь).

Критерием утраты имущества первой необходимости считается факт невозможности его использования. 25 тысяч рублей на все, хотя на эти деньги можно купить только либо холодильник, либо диван.

И письма, и ответы, и документы есть в свободном доступе на официальном сайте правительства Вологодской области и администрации Верховажского района.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

 

Дата: 03.07.2020

Автор:ЧИ

Привет дяде Коле из Самары

Все ближе подходит день голосования за новую Конституцию. Не кажется ли вам странной спешка, с которой проводится такая важная для страны процедура, когда даже истерия с пандемией коронавируса резко пошла на спад? Кстати, мы предсказывали подобное поведение властей ещё перед их первой попыткой провести «всенародное голосование». Но тогда у них что-то пошло не так

 

Всё это просто объяснить, если посмотреть на социологию — даже лояльный власти ВЦИОМ с октября прошлого года показывает отрицательную динамику доверия президенту Путину. Принимая во внимание всё вышеперечисленное, я уверен, что это голосование не имеет ничего общего с реальным желанием узнать мнение народа, а нужно лишь для того, чтобы обосновать проталкиваемые в основной закон тезисы «волей людей».

Среда же, 1 июля, выбирается как день голосования не случайно – власти хотят получить высокую явку на голосовании, а в выходные весной-летом избиратели охотнее разбегутся на дачи или на шашлыки, чем пойдут голосовать за новые прихоти руководства. Мобилизовать людей, объявив выходной в разгар рабочей недели, намного проще.

Стоит отметить, что «общероссийское голосование» проводится по отдельному, специально написанному для него закону, позволяющему ЦИК менять правила прямо на ходу — например, проводить этот «опрос» граждан в течение недели (!) и запретить политическим партиям и журналистам присутствовать при подсчёте голосов. Ведь это повышает риски того, что результат будет отличаться от запланированного в Администрации президента, что допустить никак нельзя. Поэтому в лучших традициях южноамериканских и африканских псевдодемократических диктатур для подобного плебисцита и была написана отдельная норма.

 

Пожизненно

Главный подвох поправок 2020 года в том, что все они вносятся в Конституцию РФ с одной простой целью – сохранить Владимира Путина у власти пожизненно. Всё остальное – просто камуфляж. Когда тот же Путин заговорил о поправках 15 января, он озвучил некое перераспределение полномочий госорганов. Показалось, что речь идёт об ослаблении президента и усилении других органов власти. Но затем внесли прямо противоположный законопроект, где президент только усиливался.

Простым людям кинули кость в виде конституционной гарантии, что минимальная зарплата не может быть ниже прожиточного минимума, а пенсия должна индексироваться каждый год. Оба эти положения и так формально выполняются по существующим законам. Вот только методика расчёта прожиточного минимума такая, что протянуть целый месяц на эти деньги практически нереально. А величина пенсий очень часто равна той же необходимой для простого физического выживания сумме. Заниматься нужно повышением уровня жизни самых бедных, но проще вписать в Конституцию обязательства, которые не будут стоить бюджету ни одной лишней копейки, потому что и так худо-бедно работают.

 

Безруков информирует

Карнавал с «народными» предложениями поправок и вспоминать не хочется. Он запомнится анекдотом «а ещё я хочу передать через Конституцию привет своему дяде Коле из Самары». Переписывание самого серьёзного закона страны превратилось минувшей весной в настоящее шапито.

Как превратилось в цирк и «информирование» (не агитация!) за поправки. Их рекламируют известные люди, которые «обманывать не станут». Итак, за что же они агитируют?

Начнём с очевидного. Думаю, все видели ролик с Безруковым, который проникновенно рассказывает о «великости и могучести» великого и могучего и призывает голосовать за «поправку о защите и сохранении русского языка», которой, однако… нет. Да, её просто не существует. Видео, которое крутили по всем федеральным каналам десятки раз в день, просто не соответствует действительности. Всё, что сказано про русский язык в исправленной 68 статье, — «государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». Ни слова не о защите, не о сохранении…

Дальше — больше: актёр Машков хочет, «чтобы границы были нерушимыми» и был гарантирован «суверенитет России». Наверное, прочитай он действующую Конституцию, этого ролика могло и не быть, так как и без путинских поправок «в ведении Российской Федерации находятся … защита государственной границы» (статья 71 пункт «н»), а «суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию» (статья 4 часть 1) и охраняется Президентом (статья 80 часть 2).

Певец Газманов не намерен дать врагам «и шанса исказить нашу историю», но здесь непонятны два момента: каким образом наша Конституция изменит мнение этих самых «врагов», и что понимать под «искажением», если история — это наука, в которой официальная точка зрения меняется под давлением новых данных, как это было, например, с мифом о 28 панфиловцах? Да и «глумление над могилами» запрещено уже давно и не только касательно защитников Отечества. Музыкант Мацуев же напирает на необходимость «защиты и охраны нашего уникального культурного кода», тоже не задумываясь, что в нынешнем основном законе всё это есть. Даже доктор Мясников (недавно заявивший, что убивать за слова — это нормально), который является в какой-то степени человеком науки, считает, что, переложив ответственность за медицину на местные власти её каким-то образом можно улучшить.

Итого имеем, что из 5 «информационных» (ни в коем случае не агитационных!) роликов минимум два продвигают поправки, не вносящие никаких изменений, а один и вовсе вводит граждан в заблуждение. И это лучшее, на что способна вся пропагандистская машина?

Ещё одна тема, на которую любят налегать сторонники путинских изменений, касается брака и традиционных ценностей. Поправки закрепляют брак как союз мужчины и женщины (статья 114, часть 1, пункт «в»), чтобы «если что» пятая колонна вдруг не переписала Семейный кодекс. Но… ничто педерастам (если они придут к власти) не помешает ввести некий аналог брака для однополых пар, назвав его другим словом типа «сожительства» и избежав нарушения основного закона. Да и «сохранение традиционных ценностей» звучит слишком размыто для закона: входит ли туда брак по принуждению, как это случается на Кавказе, семейное насилие, супружеские измены? Никакой ссылки на уточняющий этот момент федеральный закон не дано.

 

Хотелка

Для чего вообще нужно голосование по поправкам? Хороший вопрос. Даже глава ЦИК Памфилова не один раз очень горячо убеждала всех, что голосование ничего не значит, а закон о поправках может начать работать и без него.

Считается, что такова «хотелка» самого Владимира Путина. Он хочет доказать то ли себе самому, то ли своему окружению, что его поддерживает народ. В том числе для того, чтобы уберечь себя от «дворцовых переворотов». При этом голосование всё равно не хотят проводить честно – например, объявлять нормальный референдум с агитацией за и против, а также допускать независимых наблюдателей от политических партий. Вместо этого придумываются какие-то специальные правила, которые позволяют, как угодно, накручивать результат.

Планы тихо и незаметно принять поправки в Конституцию РФ уже не удались. Помешал коронавирус и странный карантин, который только обозлил многих людей, потерявших в доходах и не получивших от государства поддержки. Посмотрим, как будет проходить дальнейшая подготовка к голосованию 1 июля, и как именно власть будет преподносить изменения основного закона страны.

Иван ЕЛЕНИН.

 

Дата: 22.06.2020

Автор:ЧИ

Адвокатская этика? Ах, полно вам….

Александр Евгеньевич Хмелев – известный в городе адвокат. На его счету множество резонансных дел, в которых он одерживал победы и терпел поражения. Череповчане его знают и как «лицо с обложки глянцевого журнала» или билборда.

 

Довольно часто фамилию Хмелева горожане наблюдали и в бюллетенях для голосований, и в предвыборных агитках, как кандидата в избирательные органы власти города и области. Но стать депутатом адвокату не посчастливилось. Возможно, и его адвокатский статус вскоре встанет под сомнение. Ведь всем известно, что адвокаты, как и врачи, связаны тайной и этикой. А любое попирательство этих принципов беспощадно карается.

 

Первым делом – деньги!

У адвоката Хмелева есть своя система взимания оплаты за свои услуги. Помните громкое дело о саперной лопатке, когда работник одного из местных предприятий по причине не выплаты зарплаты нанес повреждения директору. Тогда адвокат потребовал 200 тысяч рублей за защиту в суде, и, с учетом резонанса, на его гонорар череповчане скидывались всем миром. Хотя, за такое дело многие адвокаты готовы были бы взяться и «за так» – ради широкой рекламы.

Но это цветочки. Конечно, любой труд должен оплачиваться. В другом уголовном деле адвокат Хмелев запросил с подследственного полмиллиона за следствие и суд. Но уже перед первым судебным заседанием запросил еще 200 тысяч. В противном случае отказывался на заседание идти. Естественно, когда времени для принятия решения у стороны нет, искать другого адвоката бесполезно, так как он не знает всех обстоятельств разбирательства и, скорее всего, откажется в силу профессиональной этики, приходится соглашаться и с этим требованием.

Далее та же история с апелляционной инстанцией – за час до окончания срока подачи жалобы адвокат заявляет, что ему необходимо еще 200 тысяч. Хотя все эти манипуляции противоречат адвокатской этике – ведь по закону адвокат, который заявил ордер в следствие и суд, обязан исполнять свои функции, несмотря на финансовые вопросы или разногласия с клиентом.

Хмелеву это, вероятно, неведомо. Да и к чему? Когда можно легко «срубить» пару сотен тысяч со своего подопечного. И вновь проиграть дело по одной простой причине – непрофессиональный подход. Если зайти на сайт Отзыв35, то мы увидим немало подобных нелестных отзывов по отношению к адвокату Хмелеву. И везде – деньги, деньги, деньги. Алчность и злоупотребление доверием клиентов.

 

Адвокатская этика? О чем вы…

Перейдем к фактам. Совсем недавно Хмелев представлял защиту интересов гражданина в уголовном процессе. Так получилось, что тактику адвокат решил основать не на состязании с обвинением в знании и умении применять нормы права, как общепринято, а на эмоциях. Зато не нужно готовиться к заседаниям и изучать документы. Достаточно громогласно возмущаться над несовершенством современного законодательства, непрофессионализмом обвинения. Как следствие – дело было провалено с шумом. Пересмотр дела в апелляционной инстанции по той же причине — непрофессиональным подходом адвоката, соответственно, ничего не дал.

Каково же было удивление доверителя, когда он узнал, что после проигранного суда помощник адвоката Хмелева стал официально представлять интересы… противоположной стороны по гражданским делам о взыскании ущерба с недавнего клиента. А сам Хмелев, неофициально помогал ему (звонил по инстанциям, лично посещал службу судебных приставов), используя всю информацию, которую он узнал от своего же клиента. В данном случае информация составляет адвокатскую тайну, которая регламентирована многими законодательными актами и Кодексом адвоката, утвержденным Федеральной палатой адвокатов.

В целях обеспечения иммунитета доверителя действующее законодательство устанавливает для адвокатов ряд запретов:

– адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне (подп. 1 п. 1 ст. 9 Кодекса);

– адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного (подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона, подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса);

– адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия (п. 2 ст. 5 Кодекса), поскольку злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката (п. 3 ст. 5 Кодекса);

– адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи, без согласия последнего (подп. 5 п. 4 ст. 6 Федерального закона; подп. 4 п. 1 ст. 9 Кодекса);

– адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей (п. 6 ст. 6 Кодекса).

В данном деле адвокат Хмелев, казалось бы, формально не нарушил Кодекс, не считая морального аспекта. Ведь он как бы остался в стороне, предоставив работать своему помощнику.

Но есть в Кодексе адвоката и такой пункт:

— Правила о сохранении профессиональной тайны распространяются на помощников, стажеров адвоката и иных сотрудников адвокатских образований (п. 10 ст. 6 Кодекса), в связи с чем адвокат либо руководитель адвокатского образования (подразделения) обязаны ознакомить соответствующих лиц с правилами Кодекса (п. 2 ст. 3 Кодекса).

И подобные случаи злоупотребления правом адвоката в практике Хмелева скорее правило, нежели исключение. Естественно, заявление о вопиющем факте нарушения канонов адвокатской этики подано в Федеральную палату адвокатов. О результатах мы сообщим нашим читателям.

 

***

Мы тщательно изучаем деятельность «выдающегося» адвоката Александра Хмелева и, уверены, это далеко не последний материал об этом человеке. Кроме того, мы знаем, что пострадавших от «защиты» господина Хмелева в нашем городе немало и предлагаем им поделиться своими историями на страницах «Череповецкой истины».

Борис ЖУК.

Дата: 22.06.2020

Автор:ЧИ

Охота или бизнес?

Эту тему мы подняли 16 марта этого года, опубликовав на сайте cheris.com информацию о проведении следственных действий в отношении специалиста департамента по охране объектов животного мира Романа Трусова. Буквально через три дня после этой публикации в редакцию пришло письмо, в котором группа охотников выступила в защиту охотоведа. Однако на этом интерес к персоне Романа Трусова не иссяк. Только за последние две недели мы получили три разных письма, которые и предлагаем вашему вниманию.

 

Письмо первое

«Здравствуйте дорогая редакция.

Пишут вам жители деревень Ступино, Большой Двор, Ионово, Гришино, Искра, Михеево. Прочитали ваши статьи «Череповецкого охотоведа подозревают в торговле мясом сбитых животных» и «Череповецкие охотники заступились за охотоведа». Да, череповецкие охотники правы, не заработать много денег на продаже только сбитых животных, но если торговать и мясом животных, добытых на коммерческой охоте, то да, возможно!

Еще три года назад у нас был тихий уголок, но вот появился господин Трусов. Все, спокойствие нам только снится. Так как наши деревни находятся рядом с Дарвинским заповедником, то зверья очень много — и кабан, и лось, и медведь. То есть весь тот спектр, который интересен охотникам. Чем и воспользовался «охотовед» Трусов. Он начал проводить коммерческие охоты для весьма обеспеченных граждан. Хотя, как нам кажется, являясь госслужащим, он не имеет права заниматься бизнесом.

Для этих целей в деревню Ступино вначале был привезен теплый армейский вагончик, а в последствие и приобретен на имя отца Трусова деревенский дом. Каждые выходные, с августа месяца, стали приезжать весьма дорогие иномарки с иногородними номерами. Собиралась толпа человек по 10-20. Сколько они прибили, перебили, а не добыли зверья, просто лицензий столько не дают на всю область. Значит, господин Трусов пользовался своим положением охотоведа, кто же его там проверит? В Ступино был открыт просто мясозабойный цех.

Так же господин Трусов перевел и выкупил участки из ООУ, создав ООО «Мороцкое» и записав его на имя своего отца. То есть, теперь в нашем районе вообще нет места простым охотникам, все угодья общего доступа ликвидированы. И как это можно назвать, как не коррупция, использование служебного положения в личных целях? Он же все-таки государственный охотинспектор!

Мы были бы очень благодарны вам за дальнейшее освещение этой темы, так как надеемся, что закон все-таки существует в нашей стране, и такие местные «барончики» получат по заслугам.

С уважением жители выше названных деревень».

Под письмом – подписи девяти жителей деревень.

 

Письмо второе

«Здравствуйте! Обращаюсь к Вам анонимно, поскольку опасаюсь последствий и санкций, которые могут последовать от представителей охотдепартамента!

В Череповце с 2017 года главным специалистом охотдепартамента является Трусов Роман, в отношении которого сотрудники ОБЭП и следственного комитет проводят проверку на предмет составления «липовых» документов об уничтожении погибших в ДТП лосей и фактическую переработку мяса в консервы, и последующую продажу тушенки. В следственном комитете и полиции по этим вопросам было много моих знакомых, которым предъявлялись звукозаписи телефонных разговоров Трусова, и они подтверждают должностные преступления, а так же осведомленность в этом Кислицына — руководителя охотдепартамента, который, видимо, оказывает покровительство своему подчиненному.

Также моим знакомым стало известно, что Трусов берет «откаты» мясом, т.е. разрешает своим доверенным знакомым отстреливать больше одной особи лося или кабана за часть туши, не закрывая первую путевку на добычу! По данным вопросам в СКР опрашивали нескольких лиц, в том числе моих знакомых. Они дали такие показания, поскольку были вынуждены делиться мясом с Главным Браконьером Череповецкого района, иначе бы остались вообще без путевки. Сам Трусов всем кричит, что у него хорошая «крыша» — Кислицын, прокурор Викторов, чуть ли не губернатор, ведь они вместе охотились.

Мои родственники из деревни Поповка, живут там на ПМЖ и не могут получить разрешение на охоту. Причем, в общедоступные угодья. Отказ идёт от Трусова с комментарием: «Там охотится правительство и губернатор, а вы (то есть мы) только распугаете всю дичь». Местным старикам не дают посидеть в канаве с ружьем на утку, а верхушка области приезжает на охотбазу правительства в Поповку и на квадриках, в состоянии алкогольного опьянения лупит десятки зверей, не закрывая путевки.

Выходила статья в Череповецкой истине. Проверка в СКР уже длится более полугода, а указанные люди — наглые браконьеры, являясь должностными лицами, так и работают. Обидно, что власти ничего не делают, а может ещё и влияют на представителей правоохранительных органов, чтобы проверка затихла.

Просьба предать повторной огласке данную ситуацию…».

 

Письмо третье

«Уважаемая редакция!

Вы уже обращались к этой теме, но мы не видим, чтобы ею по-настоящему заинтересовались наши компетентные органы. Много вопросов у этой истории: усмотрит ли следственный комитет нарушение уголовного законодательства, или при таких покровителях дело обойдется дисциплинарным взысканием? заинтересуется ли природоохранный прокурор данными фактами, или он тоже был частым гостем в охотугодьях Романа Владимировича?

Материалы в отношении Трусова Р. В. могут иметь продолжение и по другому направлению — выделение земельных участков под охотугодья. Этот вопрос точно не может обойтись без покровительства высших чиновников, поскольку конкурс на заключение договоров аренды на такие участки проводится именно областным охотдепартаментом. Выяснилось, что в 2019 году юридическое лицо, учредителем которого является тесть Романа Владимировича, победило в конкурсе на заключение договора аренды рентабельного земельного участка под охотугодья в Череповецком районе.

До этого времени право на заключение договора аренды другого рентабельного земельного участка под охотугодья выиграло юридическое лицо, бенефициаром которого является Гертней Владимир, владеющий строительной фирмой, которая является застройщиком дома, где с хорошей скидкой приобрел квартиру Роман Владимирович. Простое совпадение, или имеют место договоренности при проведении конкурсных процедур, злоупотребления полномочиями со стороны госслужащих, а может даже взятки?

Ранее Трусов Р.В. трудился в аналогичной должности в Грязовецком районе. Возможно, и на грязовецкой земле есть аналогичные земельные участки под охотугодья, «отданные в аренду нужным людям»? Сколько в области таких участков? Надеемся, сотрудники СК в ходе проверки найдут ответы на поставленные вопросы».

***

Надеемся, публикация этих писем привлечет внимание следственных органов, в сферу интересов которых уже попали Роман Трусов и его окружение. Будем наблюдать за ситуацией.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

 

Дата: 22.06.2020

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна