Кто пойдет в Заксобрание?

Прокуратура Череповца через суд потребовала от «Строительной ипотечной компании «XXI век» достроить жилой дом. Надзорное ведомство сообщает: установлено, что ООО «Строительная ипотечная компания «XXI век» строит жилой дом № 1 по улице Карла Маркса. В соответствии с договорами долевого участия дом должен был быть сдан еще 31 декабря 2017 года.

В нарушение требований закона ООО «Строительная ипотечная компания «XXI век» многоквартирный дом не построен, квартиры участникам долевого строительства не переданы. До настоящего времени условия договора об участии в долевом строительстве не выполнены, строительство объекта не завершено. Прокуратура направила в Череповецкий городской суд заявление с требованием обязать строителей закончить работы и вести дом в эксплуатацию.

Завхоз – не строитель

Нас в этой ситуации удивляет вот что. Все строительные компании должны состоять в СРО «Строительный комплекс Вологодчины». Правда, «XXI век» добровольно прекратила членство еще 23 ноября 2012 года. На сайте организации ее название предваряет что-то вроде слогана «Ассоциация профессионалов». С 2008 года директором отраслевого объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный комплекс Вологодчины» работает Анна Леонова. В 2017 году она была в очередной раз избрана депутатом Череповецкой городской Думы. Выдвигала ее партия «Единая Россия», о чем нынче публично лучше не говорить, так как это только навредит: рейтинг партии и мнение о ней народа находятся на низком уровне. Олег Кувшинников, например, идет на выборы губернатора как самовыдвиженец.

Анна Геннадьевна как будто не понимает текущей политической ситуации, везде ассоциируя себя с непопулярной партией «Единая Россия».

Вопрос: чем занимается директор СРО, если из её организации строительные компании свободно выходят? А потом преподносят сюрпризы в виде недостроенных домов. Чем вообще она занимается? Есть ощущение, что работа руководителя сводится к сбору взносов. Может ли быть по-другому? Ведь Анна Геннадьевна не строитель и на стройке никогда не работала. До того как стать директором СРО, она была руководителем административно-хозяйственного департамента ОАО «Северсталь-инфоком». Говоря более простым языком, трудилась завхозом. А по первой специальности она «Методист дошкольного образования. Педагог-психолог». С 1988 по 2001 годы Анна Леонова работала воспитателем в детском саду

Отчет в Думе

Заглянем в отчет о работе депутата за 2018 год, который предваряется пафосными словами «Уверена, что и в дальнейшем нас ждет интересная, конструктивная совместная работа». Вот и поглядим на проделанную работу.

«В 2018 году было проведено: 14 заседаний Думы; 10 совместных заседаний постоянных комиссий; 10 заседаний коллегии; 4 заседания постоянной комиссии по развитию города и муниципальной собственности; заседание рабочей группы по взаимодействию с АНО «Развитие управляющих компаний», — говорится в отчете. Очень ценная информация! Даже и не знаем, как жители 9 округа жили бы дальше без знания о количестве заседаний Думы.

«18.06.2018 депутаты посетили стратегический объект города – водоочистные сооружения МУП «Водоканал». 08.06.2018 перед рассмотрением результатов проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств и муниципального имущества в МБУ ДО «ДЮСШ № 9 по конному спорту» депутаты посетили указанное учреждение. 18.09.2018 – выездное совещание депутатов Череповецкой городской Думы в МБУ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в Череповце», — это мы цитируем отчет дальше.

Информация совершенно бесполезная. Кому интересно знать, что депутаты съездили на очистные «Водоканала» и побывали в конно-спортивной школе? В чем тут результат работы? Зачем это избирателям? Есть ощущение, что если бы подобный отчет писала, например, мэр города все данные за год работы депутата у нее уместились бы в 2-3 дня.

Проект «Комфортная городская среда» — это проект Минстроя, педалировать его принадлежность к ЕР — дурной тон.

Следом мы узнали, что в 2018 году Анна Леонова «Приняла участие в 11 заседаниях Думы; 8 совместных заседаниях постоянных комиссий». Далее еще на 5 страницах перечисляются заседания и вопросы, которые на них рассматривались в присутствии депутата.

И вот, наконец, на 10 странице появляется что-то полезное: «От жителей города [в 2018 году] поступило 62 обращения. В том числе: 46 обращений на личных приемах. 10 обращений через социальную сеть «Вконтакте». 4 обращения через электронную почту Череповецкой Городской Думы. 2 коллективных обращения». Следом зачем-то идет информация о социальном составе тех, кто обращался к депутату.

Какие же проблемы избирателей она решила за 2018 год? Помогла получить справки по Форме 3, Форме 9. Сделала запрос «на имя заместителя мэра по вопросам ЖКХ о скоплении воды в междворовых территориях». Через УК разобралась с «низкой температурой воды в квартире». И решила еще 2-3 подобных проблемы.

Раздел «Работа в округе» звучит так: «Информировала о состоявшихся городских событиях и перспективах развития города; городском проекте «Команда Череповца»; ходе и реализации программы «Комфортная городская среда». А еще в округе № 9 за 2018 год было проведено два дворовых праздника: «В гостях у Светофора Светофоровича» и «Дворовые игры». Так же Анна Геннадиевна приняла участие в мероприятии «Свистать всех наверх!» Для сведения, данные мероприятия организованы другими людьми и для других целей, нежели для отчета депутата.

Отчёт о работе депутата — это смех и слезы.

Всего в отчете 48 страниц. И он весь совершенно беспомощный, «В протоколе густо, а на деле пусто» (русская народная пословица). А может ли быть по-другому? Ведь депутаты Думы Череповца вроде бы не наделены большими полномочиями, поэтому их удел – следить, чтобы в подъездах вовремя вкручивали лампочки. Хотя малые полномочия не означают отсутствия удачного лоббирования определенных интересов.

По нашим данным, Анна Леонова имеет большое желание стать депутатом Законодательного собрания Вологодской области. Посмотрим, что из этого выйдет. Есть ощущение, что ничего. Ведь муниципальный депутат не инициировала ни одной поправки и не выдвинула ни одной законотворческой инициативы в законы области.