Яндекс.Метрика Январь, 2019 | Череповецкая истина - Part 2
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив за месяц Январь 2019

Автор:ЧИ

Имя легендарного Афанасия Потапова получит новая улица в Череповце

Афанасий Потапов, известный многим поколениям череповчан как пионерский вожатый, скоропостижно скончался 11 ноября 2015 года на 69-м году жизни. Его именем уже названа школа №3, в которой он долгое время работал, занимая должности старшего вожатого, учителя пения, истории, педагога-психолога, заместителя директора школы по воспитательной работе.

Постановление «О присвоении наименования элементу улично-дорожной сети» подписала накануне мэр Череповца Елена Авдеева.  Улица Афанасия Потапова пройдёт от перекрестка Монтклер и Рыбинской до проектируемого Южного шоссе в Зашекснинском районе.

 

Автор:ЧИ

«С ножом в руках вымогал у матери унитаз»

Суд в Череповце вынес обвинительный приговор жителю посёлка Суда Сергею Власову. Он признан виновным в вымогательстве.

3 декабря прошлого года изрядно подвыпивший  Власов зашёл в гости к маме.  Там он стал требовать у женщины, чтобы она купила ему унитаз, который он разбил в своей квартире, также будучи пьяным. Когда мама отказалась, Власов разозлился, разбил тарелку, люстру и  кухонный шкаф. Мать испугалась и пошла с ним за покупками.

По дороге в магазин Власов, подгоняя мать, угрожал ей  ножом. Женщина приобрела унитаз стоимостью 3600 рублей и вдобавок банку краски стоимостью 205 рублей, которые тут же отдала сыну.

Во время допроса Власов вину признал. Дело слушалось в особом порядке. Череповецкий районный суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок полтора года.

Автор:ЧИ

Череповчанин в самолёте оказался в заложниках террориста

СМИ 22 января сообщали о захвате самолёта, следовавшего рейсом Сургут-Москва. Один из пассажиров потребовал лететь в Афганистан. Как оказалось на борту этого злополучного рейса был и череповчанин Захар М., который возвращался из Сургута из служебной командировки.

Об этом сообщил «Голос Череповца».  Захар рассказал, что, в принципе, остальные пассажиры до конца рейса даже не подозревали, что самолёт захвачен, так как свои требования пьяный мужчина объявил только стюардессе, пригрозив в противном случае применить пистолет.

Самолёт изменил курс, но под предлогом дозаправки приземлился в Ханты-Мансийске, где ОМОН обезвредил 41-летнего террориста. Всех пассажиров, включая череповчанина допросили и отпустили, предоставив другой самолёт

 

Автор:ЧИ

Череповчанин вошёл в Госсовет при Путине

Путин подписал распоряжение об обновлении состава президиума Госсовета.  Документ был опубликован в понедельник, 28 января, на официальном портале правовой информации.

В новый состав вошёл и череповчанин, губернатор Новосибирской области Андрей Травников. Вместе с ним «обновились» ещё восемь губернаторов.

Теперь экс-гендиректор ООО «Электроремонт», экс-первый зам мэра Череповца и экс-мэр Вологды будет решать насущные политические вопросы страны вместе с президентом.

Добавим, что Госсовет России – это неконституционный совещательный орган при главе государства. Он был образован 1 сентября 2000 года.

Автор:ЧИ

Сына экс-главы УМВД восстанавливают в органах

Как стало известно «Череповецкой истине»из собственных источников, сына экс-главы череповецкого УМВД Виктора Горева восстанавливают на работе.

Бывший сотрудник уголовного розыска Череповца Евгений Горев был уволен из органов за разглашение  тайны следствия, а позднее подозревался в угоне автомобиля. В своём стремлении восстановиться на работе в полиции Евгений Горев дошёл до Верховного суда. Высший судебный орган встал на его сторону.

По неофициальной информации, пострадавшему Гореву-младшему в УМВД Череповца предложена должность на его выбор.  А правоохранительные органы, как это бывает в таких случаях, будут обязаны выплатить ему компенсацию за «незаконное» увольнение и «вынужденный простой» за всё время, которое Евгений не смог работать в полиции.

Отец Евгения Горева, Виктор Горев, полковник полиции, сейчас работает помощником мэра Череповца по вопросам безопасности.  Двенадцать лет — с 2004 по 2016 — он возглавлял череповецкое УМВД. Предполагаем, что восстановление в органах Горева-младшего вряд ли обошлось без его помощи.

 

Автор:ЧИ

До Мазы будет новая дорога

В Череповце провел прием по личным (и не только) вопросам председатель ЗСО Андрей Луценко.  В ходе приема к нему обратились жители Кадуйского района с вопросом восстановления сельской дороги. По словам жителей деревни Маза, их дорога пострадала в результате работы тяжелой лесной техники. Добиться восстановления дороги жители не могут.

Альбина Крякова, глава сельского поселения «Семизерье», к которому относится Маза, рассказала, что проектно-сметная документация на ремонт уже есть, и на всю дорогу требуется порядка 16,5 млн рублей.

Александр Максимов, заместитель начальника Департамента дорожного хозяйства пояснил:

«Автомобильная дорога Маза – Верхний Двор входит в транспортную схему доставки грузов на объект строительства газовиков. Для того чтобы ее восстановить, необходимо заключить соответствующее соглашение с газовиками».

Андрей Луценко предложил проблему решать сразу по двум направлениям:

«Необходимо выяснить факт перегруза техники, зафиксировать его и направить письма лесникам. Необходимо направить обращение и копии документов в ООО «Газпром инвест» с просьбой восстановить дорогу. Кроме того, району необходимо подготовить ПСД, провести экспертизу и заявиться на финансирование работ из бюджета. Со своей стороны готов поддержать граждан и обратиться в правительство за выделением финансирования».

Будем надеяться, слово предводителя народных избранников области не разойдется с делом, и жители Мазы (а также многочисленные грибники и рыбаки, следующие в том направлении) могут рассчитывать на достойную дорогу.

Автор:ЧИ

Время для прыжков выше головы…

В минувшую субботу прошел очередной этап всесоюзного (и не менее) рок-фестиваля «Прыжок выше головы», регулярно организуемый его вдохновителем Игорем Эпанаевым. На этот раз в популярной тусовке участвовали группы Гер Андре,  Кукольный театр, ВИА Культура, ВИА Ясин-Пень. В качестве гостей фестиваля выступили группа Охра, ЭнСтрит из Белозерска, Максим Ермачков и проект Санкционная эксгумация.

Кстати, Максим Ермачков, автор-рок-исполнитель из Санкт-Петербурга, специально ради «Прыжка» задержался в Череповце, куда приехал в качестве гостя клуба «Первый металлист» и выступал накануне с концертом-посвящением Владимиру Высоцкому. Яркий почитатель творчества как Высоцкого, так и Башлачева (отметим, фото нашего земляка красуется на деке его гитары), он зажег зал и задал высокую планку для последующих исполнителей.

И, надо отметить, уровень многих гостей и участников был, извиняюсь за каламбур, на уровне. Пока на сцену не вышла группа-проект Санкционная эксгумация.

Кстати, последний проект я бы лично назвал Реинкарнация. Даже Удачная реинкарнация. Потому как, не смотря на состав участников и возраст исполняемых песен, было впечатление рождения чего-то совершенно нового.

О составе. Участники, если о них сказать, что они в Череповце известны, значит ничего не сказать. Правильнее назвать — культовые музыканты Череповца:  Гоша Филиппов (бас-гитара). Гарик Кармазиков (Барабаны), вечно молодая Марина-Зеленка и Лесик Белозеров. Это и Уха, и Крутые яйца, и Бахус Хемалда, и Зе Литтерс в одном флаконе.

Безусловно, мастерство музыкантов (а из инструментов на сцене присутствовали лишь бас-гитара с процессором и ударная установка) и вокалистов (их было трое — Марине и Лесику помогал и Гоша Филиппов) сделали свое дело — зал Первого металлиста буквально «встал на уши». Бросились к сцене и ушли в танец все, кто мог и  пытался ходить. Одного из зрителей даже пришлось снимать со сцены…

Следующий этап фестиваля пройдет предположительно в конце марта — апреле 2019 года.

Автор:ЧИ

«Умри ж, несчастный!» — молвит… Дездемона…

В Череповце произошло убийство. Как сообщает официальный сайт областного следственного комитета, 26 января 2019 в 08 час. 30 мин. череповецким следователям поступило сообщение о том, что в квартире дома на ул. Монченкова в г. Череповце обнаружено тело мужчины 1976 года рождения с колото-резаным ранением в области грудной клетки.

Прибыв на место происшествия, следователи обнаружили, что погибший являлся хозяином квартиры. С ним вместе в течение последних нескольких месяцев проживала 43-летняя подруга. По подозрению в совершении преступления она и была задержана оперативниками.

На месте происшествия следователи изъяли предполагаемое орудие убийства, следы крови для проведения экспертиз, а также одежду подозреваемой, которую женщина к приезду правоохранителей успела сменить. Следователями была допрошена знакомая подозреваемой, которой та сообщила о содеянном еще до вызова сотрудников полиции.

Специалисты-медики подтвердили следствию, что смерть мужчины наступила в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением легкого и сердца.

В результате череповчанка вины своей в совершенном преступлении отрицать не стала, рассказав следователям в ходе допроса, что 25 января 2019 они выпивали с сожителем и между ними произошла очередная ссора из-за его ревности, тогда она ударила мужчину ножом. Свои показания женщина подтвердила и в ходе проведенной следователем СКР проверки показаний на месте.

В настоящее время следствием решается вопрос об избрании задержанной меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователями  устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления, расследование продолжается.

Автор:ЧИ

НАЗАД – В СССР

НАЗАД – В СССР

Или Вперед в прошлое!

Похоже, с усовершенствованием мусорной реформы, Вологодская область все больше идет не вперед, а назад, к добрым советским временам. Помните, как в каком-нибудь «лохматом» 1977 году каждый житель знал, когда к дому приедет мусоровоз? Так и сегодня нам предлагают встать, например, в 6 утра, взять свое мусорное ведро и отправиться на мороз.

 

Отформатировали

Вологодская область — один из сорока российских регионов, которые перешли на новую схему обращения с отходами. Остальные заявили, что «пока не готовы», и Минстрой эту оплошность почему-то им простил.

У нас же с 1 января область поделили два региональных оператора, которые уже в феврале возьмут с нас плату за вывоз мусора «по головам». Каждый житель сельской местности заплатит по 113 рублей с человека в месяц, горожанин — 140 рублей с человека в месяц. Так называемая «мусорная реформа» была принята федеральным законом и призвана обезопасить страну от нелегальных свалок и спасти экологию в целом. Сейчас в Вологодской области построен только один полигон, который соответствует экологическим стандартам. Он был сдан в эксплуатацию в 2017 году в урочище Пасынково под Вологдой. До конца 2024 года на территории региона должно быть построено еще пять подобных полигонов. Кроме того, с 1 января вместо 200 свалок в Вологодской области останется только 47 и они будут закрываться по мере строительства полигонов к 2024 году.

Отвечают за строительство все те же региональные операторы —   ООО «Чистый след» и ООО «Аквалайн». Это частные компании, в обязанности которых входит сбор средств с населения. Оператор в свою очередь нанял перевозчиков. По сути тех же, которые уже работали на рынке. Мы платим оператору, он — перевозчикам. Поскольку в Вологодской области установлен один из самых высоких тарифов в России, то денег должно хватить всем – и тем, кто работает, и тем, кто собирает мзду.

Но в декабре, буквально в канун старта новой схемы, выяснилось одно любопытное обстоятельство: в законе забыли прописать покупку контейнеров. То есть в региональный тариф входят: НДС который, напомним, осенью этого года был повышен с 18% до 20% по инициативе правительства РФ, транспортная составляющая (это порядка 46% от оставшейся суммы),  размещение отходов на полигоне – еще 28% от тарифа или 48 рублей и 8% — инвестиционная надбавка. Это средства, которые будут собраны с населения и направлены на строительство полигонов и мусоросотрировочных станций. И примерно лишь 11% – собственные затраты регионального оператора .

Медведев опоздал…

И уже после новогодних праздников разразился скандал. Владельцы контейнеров, воспользовавшись пробелом в законодательстве, предложили управляющим компаниям и ТСЖ контейнеры купить. Причем, уже бывшие в употреблении ящики они оценили почему-то в 12-15 тысяч рублей.

В ответ управляющие компании в качестве аргумента привели постановление правительства от 15 декабря 2018 года № 1572 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», где среди прочих изменений региональным операторам по ТКО установили правила, как учитывать «расходы на приобретение контейнеров и бункеров и их содержание». То есть, покупать контейнеры должен все-таки региональный оператор, направляя 1% от тарифа на покупку мусорных мульд. Но региональный оператор заявил, что ничего не должен.

«Мы считаем, что речь идет о праве, а не об обязанности регионального оператора направить 1% от выручки на приобретение контейнеров, — прокомментировали представители регионального оператора «Аквалайн». — Иными словами, региональный оператор может и не приобретать контейнера. Другой момент, право направить 1% на приобретение контейнеров не распространяется на тариф 2019 года, так как тариф был утвержден 14 декабря, а постановление правительства № 1572 было подписано 15 декабря».

То есть премьер-министр Дмитрий Медведев опоздал. Он, видимо, не знал, что именно в Вологодской области тариф утвердят на день раньше, чем он поставит подпись под федеральным подзаконным актом.

В итоге все взоры устремились на правительство Вологодской области. Кто же все-таки должен покупать контейнеры?

«Тарифы были утверждены до вступления данной нормы в силу, поэтому затраты на приобретение контейнеров в 2019 году даже по этой статье не учитывались, — признал 14 января заместитель губернатора Антон Стрижов, курирующий «мусорную реформу». — Это статья затрат, которая позволит обеспечить региональным операторам обменный, так называемый сервисно-ремонтный парк, но полностью объем по закупке всех контейнеров оператор не возьмет».

Тут, конечно, свои «пять копеек» в спор внесли управляющие компании и ТСЖ, часть из которых отказалась приобретать контейнеры под тем предлогом, что это будет нецелевое расходование средств собственников жилья. В итоге часть УК контейнеры купила, а часть «временно договорилась» оставить до того, как наступит ясность в вопросе.

 

И пришел Закон

А 17 января в авангард всей этой компании внезапно вышла  прокуратура области, которая заявила: «приобретение контейнеров (бункеров) для накопления твердых коммунальных отходов, их ремонт…возложены на регионального оператора и являются его прямой обязанностью и должны осуществляться исключительно за счет утвержденного тарифа. Возложение обязанности приобретения (ремонта, замены и т.д.) контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов на органы местного самоуправления, управляющие компании, ТСЖ, а также граждан (жильцов) является незаконным, образует нецелевое использование бюджетных средств, массово нарушает жилищные права граждан — потребителей коммунальных услуг».

«Трибуны» ахнули и вновь полезли изучать законодательство. Первым на вызов прокуратуры ответил региональный оператор ООО «Аквалайн», решив столкнуть лбами уже федеральные ведомства.

«ООО «Аквалайн» направило запросы в Генеральную прокуратуру РФ и Министерство природных ресурсов РФ с целью уточнения следующих вопросов: кому региональный оператор должен поставить контейнеры в первую очередь, и кто должен приобрести недостающие 7000 контейнеров по восточной зоне региона, — официально  прокомментировал заместитель директора по связям с общественностью Алексей Иванов. —  Мы также обращаем внимание, что позиция прокуратуры области не совпадает с позицией Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, которая изложена в разъяснениях, данных по запросу Правительства Вологодской области. А именно: «Контейнеры могут приобретаться, в частности собственниками земельных участков, на которых расположены места накопления ТКО, органами местного самоуправления, создавшими места накопления ТКО в соответствии с действующим законодательством, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, потребителями, региональным оператором в случае включения соответствующих расходов при установлении единого тарифа на услуги регионального оператора». Таким образом, несмотря на выраженную позицию прокуратуры области, компания «Аквалайн» действует в рамках того законодательства, которым регламентирована деятельность региональных операторов в Российской Федерации».

22 января Вологодская ассоциация ТСЖ (ЖСК), наконец, тоже определилась с позицией: «Ситуация «замораживается». Ничего не покупаем, ничего не продаем — контейнеры остаются на своих местах до каких-либо внятных разъяснений со стороны Генеральной прокуратуры РФ и Минприродресурсов РФ. Очень надеемся, что позиция этих ведомств будет озвучена в самое ближайшее время».

А пока вопрос не решен, вологжане развлекаются приобретением весов-безменов, взвешивают свой мусор и удивляются. С одного человека за трое суток набирается всего килограмм отходов. В три раза меньше, чем он за них заплатит…

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

ПОД НАДЗОР!?

ПОД НАДЗОР!?

В области разгорается скандал, связанный с принятием Регламента ежемесячного мониторинга условий жизни несовершеннолетних в приемных семьях. Приемные родители считают оскорбительным для себя находиться под постоянным надзором, сравнимым разве что с надзором над условно освобожденными, грубо нарушающим их конституционные права. Возмущенные люди пишут в различные инстанции – областной департамент соцзащиты, прокуратуру области, генеральную прокуратуру.

 

Драконовские меры

«Уважаемые приемные родители! В Вологодской области вступил в силу Межведомственный регламент проведения ежемесячного мониторинга условий жизни несовершеннолетних в семьях опекунов (попечителей), в том числе приемных семьях, утвержденный Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Вологодской области от 14.11.2018 №132.

Я представитель группы приемных родителей, которые не согласны с положениями Регламента, т.к. по нашему мнению, он нарушает положения Конституции РФ и Федеральные законы РФ. Наша группа направила в прокуратуру Вологодской области заявление с требованием провести проверку на соответствие Регламента Законодательству РФ», — пишет на своей странице в соцсети одна из приемных матерей.

Закономерно, что о введении драконовских мер приемные семьи никто заранее не предупреждал, никто их мнением не интересовался, на общественные обсуждения, по крайней мере, публично, не приглашал. Их просто поставили перед фактом.

«Нам пояснили только, что регламент принят как реакция на то, что в Вологодской области выявлен факт избиения приемного ребенка в приемной семье. Но ведь тогда логичнее было бы ужесточить меры на этапе выдачи разрешения быть приемным родителем? Именно до того, как ребенка отдадут в приемную семью, государственные органы должны всесторонне изучить кандидата в приемные родители. Я считаю меры, которые приняты в регламенте, бесполезными, — рассказывает приемная мать из  Череповца Наталья Сапоговская. — Я примкнула к белозерским семьям, потому что с некоторыми из них знакома. Как выяснилось, в Череповце тоже собралась инициативная группа, и они тоже собираются обратиться в прокуратуру, но уже в генеральную. Значит, нарушение прав приемных родителей возмущает не пару человек, а десятки».

 

Жалоба прокурору

Наталья и ее коллеги по несчастью обратились с письмом в прокуратуру области и сейчас ждут ответа. Вот [сокращенный] текст этого письма:

«…Считаем, что данный Регламент разработан в нарушение конституционных прав наших опекаемых, нас, как опекунов, и членов наших семей, а также противоречит целому ряду федеральных законов и подзаконных нормативных актов.

…Согласно Конституции РФ (статья 23) каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Статья 25 Конституции РФ гарантирует, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Для опекунов таким федеральным законом является ФЗ РФ №48

«Об опеке и попечительстве». Подпункт 11 пункта 1 статьи 8 данного закона устанавливает, что проверка условий жизни подопечных… в соответствии с частью 4 статьи 15 ФЗ РФ №48 входит в обязанности органов опеки и попечительства.

В то же время Регламент предусматривает беспрепятственный доступ неопределенного круга должностных лиц в принадлежащие нам на праве собственности жилые помещения, без нашего согласия, без согласования даты и времени визита (пункт 2.3 Регламента). Государство, при передаче ребёнка в семью опекуна, обязано контролировать условия жизни ребёнка, тем не менее, оно не должно вмешиваться в семейную жизнь граждан лишь на том основании, что в их семье воспитывается подопечный…

… Проверка органами опеки и попечительства условий жизни подопечных регламентирована Правилами осуществления данных проверок, утвержденных постановлением правительства РФ от 18.05.2009 N 423 (ред. от 21.12.2018) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (далее – Правила).

Часть 4 этих Правил чётко регламентирует периодичность проверок… 1 раз в течение первого месяца, 1 раз в 3 месяца в течение первого года и 1 раз в 6 месяцев в течение второго года и последующих лет после принятия органом опеки и попечительства решения о назначении опекуна…

…Согласно статьи 24 Конституции РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом…

…В то же время Регламент не предусматривает какого-либо документального оформления результатов мониторинга условий жизни несовершеннолетних и ознакомления нас, как опекунов, с результатами проверок (пункты 2.3, 3.1.4 Регламента), таким образом, мы лишены возможности оспорить их и своевременно принять меры по защите своих прав и прав наших опекаемых…

…Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных (в нашем случае – мы, опекуны)  принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Таким образом, передача органами опеки третьим лицам персональных данных опекунов и опекаемых ими несовершеннолетних в рамках осуществления Регламента, без нашего на то согласия является незаконной.

…Статья 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. В то же время Регламент предусматривает выявление фактов нарушений, в том числе, по информации, полученной от любых физических лиц, из СМИ, в том числе из информации, размещенной в сети «Интернет», из иных общедоступных источников…

…И наконец, мы воспитываем детей, не разделяя их на кровных и приёмных, подобные проверки будут отрицательно влиять на психику детей, создавать психологический «сбой» в семье и  у опекаемых детей, особенно подросткового возраста…».

 

От редакции

Все логично и обоснованно. Претензии к Регламенту понятны. Однако надо отметить главное — этот Регламент нарушает не только права приемных родителей, но, в первую очередь, права приемных детей, которым приемные родители стараются создавать по-настоящему семейные условия жизни. И, по сути, благое дело – принятие в семейную жизнь ребенка, оставленного по той или иной причине биологическими родителями, становится чем-то чуть ли не предосудительным, предметом для пристального внимания со стороны правоохранительных органов, органов опеки и других структур.

«Приемный родитель перестает быть полноценным членом общества, его ставят в положение виноватого. Если раньше к нам с проверкой приходили 1 раз в 6 месяцев представители опеки, предварительно согласовав дату и время визита, то, согласно Регламенту, в приемные семьи с проверкой будут приходить ежемесячно представители опеки, полиции, поликлиники, школы и других организаций БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Почему ко мне относятся как к человеку, который преступил закон и которого надо контролировать? Почему не считаются с моим личным временем? Почему меня перестали уважать, ведь не считают нужным даже предупредить о визите в МОЮ квартиру? Именно поэтому я не подписала согласие на осуществление ежемесячного мониторинга в моей семье. Прежде чем я дам такое согласие, я хочу удостовериться в соответствии Законодательству РФ этого документа и подтверждении его прокуратурой», — подытожила  Наталья Сапоговская.

Редакция следит за ситуацией и с нетерпением ждет реакции прокурора области.

Семен МАНУЛОВ. 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна