Яндекс.Метрика 2018 | Череповецкая истина - Part 7
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив за год 2018

Автор:ЧИ

Прямолинейность

Прямая линия с губернатором Вологодской области, которая прошла 11 декабря, представляла собой хорошо срежиссированный спектакль, внешне ничем не схожий с живым общением с народом. Коротко проанализируем этот образец областной пропаганды.

Главное лицо

Мы уже писали как-то, что образ Олега Кувшинникова меняется. И это понятно — с ним работают хорошие столичные консультанты. Он сверкает в меру белозубой улыбкой (до уровня Голливуда она не дотягивает, иначе это вызвало бы отторжение), говорит складно, грамотно, сохраняя при этом восторженность, присущую его натуре, но уже не сильно повышает голос.

Прямая линия началась с сольного выступления Кувшинникова. Он напомнил о кризисе 2008-2009 годов, о долге Вологодской области, который к 2012 году «приблизился к критической отметке». «Мы коснулись дна. Минфин грозил ввести внешнее управление», — добавил губернатор.

Он ловко обошел свое назначение губернатором, будто до него никого во власти региона вовсе не было. А потом вдруг сообщил, что на все свои действия получал одобрение жителей: «Я попросил поддержки для введения непопулярных мер. Спасибо за терпение и поддержку, мы сделали невозможное, сжав кулаки, чтобы наша Вологодчина встала на траекторию устойчивого развития».

Районы области он действительно объезжал и с людьми говорил, но сказать, что народ давал ему разрешение на непопулярные меры, нельзя. Вещал Олег Александрович в районных ДК перед специально отобранными людьми, которых предоставляли районные начальники. Делалось это для того, чтобы губернатор имел оправдание своим действиям. Своего рода «обкатка» перед «представителями народа» реакции на готовящиеся к принятию решения. Естественно, реакция всегда была положительная…

Одно из любимых слов Кувшинникова – «продавить». Все свои инициативы он всегда продавливает. И общественность вынуждена их принимать, а куда деваться? На стороне губернатора административный ресурс и большие деньги. Один только бюджет на прославление высшего должностного лица региона и особ, весьма приближенных к губернатору, составляет не менее 150 миллионов рублей в год.

Соло губернатора, приправленное реверансами в сторону жителей Вологодской области, продолжалось 10 минут: это вы мне доверили, вы разрешили, мы добились успехов вместе. В социальных сетях уже пару недель к сообщениям про губернатора ставятся пометки #МыВместе и #ВместеСоМной. Именно такой посыл у предвыборной кампании Кувшинникова.

Другими словами, кто не с нами, тот против нас. Кто к нам не присоединился, тот не хочет процветания региону, не хочет хорошо жить. Мы таких не осуждаем, потому что для нас их не существует.

Воистину блаженны нищие духом…

Все по программе

О вопросах и ответах писать не будем, потому что это не имеет смысла. Все важные вопросы были согласованы заранее, рассказать в прямом эфире о своих бедах давали только тем, кто не мог нарушить стройность сценария. Ответы, которые произносил губернатор, похоже, были подготовлены заранее. Вероятно, наши коллеги проделали огромный объем работы.

Линия началась в 6 вечера, но телевизионщики прибыли в листопрокатный цех ЧерМК в 7 утра. А сольное выступление Кувшинникова ненадолго прерывалось вставками из колл-центра и из цеха ЧерМК, которым Кувшинников некогда руководил.

Вся прямая линия укладывалась в раздел «Идеология кампании, имидж кандидата» из концепции предвыборной программы.

«Губернатор — человек, которому доверяет президент Путин.

Губернатор — патриот Вологодской земли, продвигающий вологодскую продукцию, защищающий интересы Вологды и поддерживающий всех вологжан.

Губернатор — лоббист Вологодской области в Москве и Санкт- Петербурге.

Губернатор — молодой, энергичный управленец, при котором область достигла улучшения экономических показателей.

Губернатор — человек, который общается с простыми людьми и решает их проблемы, человек, который вышел из такого же простого народа (рабочий, хоккеист, семьянин)».

Всё это мы как раз и наблюдали 11 декабря вечером.

Время есть

По всей видимости, администрация президента даст Кувшинникову окончательное добро на переизбрание где-нибудь в феврале или начале марта. А для этого нужно постараться. Рейтинг должен быть высокий, но не настолько, чтобы управление по внутренней политике заподозрило накрутки. В регионе всё должно быть готово. Об этом тоже написано в концепции выборов: «…выстраивать сеть в ноябре-декабре, потому что наличие почтовой сети с 2-3 агитаторами на 1 избирательный участок будет одним из критериев готовности к выборам губернатора».

По нашим прогнозам, в ближайшие месяцы в области будет идти борьба с оппозицией. СМИ и так пребывают под контролем, но он будет еще более усилен. Все мало-мальски крупные сообщества в социальных сетях перестанут давать негатив. К февралю в области будет благостная атмосфера. И навряд ли вплоть до самых выборов общая политическая обстановка претерпит какие-либо серьезные изменения. И, тем не менее, следите за публикациями.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Не лезь на амбразуру

Плохи дела у заместителя мэра Череповца Ильи Матросова. Жители деревни Городище написали на него жалобу, прокуратура попросила Следственный комитет разобраться. В действиях Ильи Вадимовича усматривается нарушение статьи УК № 285 – «Злоупотребление должностными полномочиями». Самые прозорливые чиновники потихоньку начали сокращать общение с зам. мэра, а в городе заговорили об очередном кадровом провале того, кто поставил Матросова на должность.

Люди жалуются

Письмо от жителей деревни Городище ушло сразу по нескольким адресам: «Губернатору Вологодской области, мэру Череповца, в отдел кадровой политики и профилактики коррупции мэрии Череповца, в ФСБ, Следственный комитет, прокуратуры Череповца и Череповецкого района, в партию «Единая Россия». Заметим, что подписанты в массе своей люди не бедные – это предприниматели, живущие в хорошо отстроенных и обустроенных загородных домах.

«И.В. Матросов является заместителем мэра по городскому хозяйству города Череповца и членом политсовета Череповецкого районного отделения партии «Единая Россия». И.В. Матросов не житель деревни Городище и не член ТОС, но постоянно приходит без приглашения на собрания совета ТОС и собрания местных жителей», — пишут люди.

«Например, в августе 2018 года пришел на заседание вместо председателя совета ТОС, сославшись, что она делегировала его вместо себя. Заявил нам, что если будем спорить с ним и выражать мнение, не совпадающее с его позицией, то администрация района для деревни вообще больше ничего делать не будет. И.В. Матросов угрожал Совету ТОС и жителям деревни, что если они не перестанут протестовать против строительства целлюлозного завода, то реконструкции единственной дороги в деревню Городище не будет», — продолжается письмо.

У жителей Городища возник вопрос: «администрация Череповецкого района подчиняется заместителю мэра Череповца И.В. Матросову?» Дальше – больше. Илья Вадимович вошёл во вкус.

«12 сентября 2018 года на собрании совета ТОС по выборам старосты деревни Городище И.В. Матросов угрожал кандидату в старосты Э.А. Иванову тем, что он приложит административные ресурсы для блокировки решения о его согласовании как старосты с депутатами совета сельского поселения, а если не получится, то использует свои возможности для усложнения жизни самой деревне. Как результат Э.А. Иванов сделал самоотвод», — пишут городищенцы.

«На этом же собрании И.В. Матросов заявил, что обещал не допустить протестов ТОС против проекта строительства целлюлозного завода в Рощино Судского сельского поселения, находящегося в 6 километрах в прямой видимости на противоположном берегу Рыбинского водохранилища. Это свидетельствует о его личной заинтересованности в продвижении проекта строительства целлюлозного завода и воспрепятствовании волеизъявлению граждан», — так говорится в письме.

И последнее: «30 октября 2018 года И.В. Матросов в рабочее время вступил в дебаты в группе социальной сети «ВКонтакте «ТОС Городище – наш дом», где прямо угрожал А.Б. Королёву раскрытием и публично раскрыл конфиденциальную информацию о деятельности администрации Череповецкого района по программе расселения ветхого и аварийного жилья, чем пытался якобы дискредитировать активного жителя деревни. Спустя три дня эта переписка была удалена из группы, но мы её сохранили», — сообщают жители деревни.

К письму приложены скриншоты общения в ВК, из которых следует, что Илья Вадимович действительно бравировал неким «тайным» знанием. Вел он себя в переписке не как заместитель мэра, а как приблатненный элемент средней руки, размахивающий, как флагами, своими должностными и партийными «регалиями». Свои замашки «смотрящего» за территорией единоросс Матросов регулярно демонстрировал перед членами ТОС, откровенно вмешиваясь и оказывая давление на людей.

«На всех проводимых собраниях вмешивался в деятельность нашей некоммерческой организации ТОС «Городище — наш дом» с навязыванием своих правил ведения заседаний совета и запугиванием его членов своими связями в структурах ПАО «Северсталь», работники которого входят в совет ТОС. Просим провести проверку, дать правовую оценку действиям И.В. Матросова и оградить жителей деревни Городище и ТОС от вмешательства в нашу жизнь этого чиновника и партийного функционера», — так заканчивается письмо.

Какая дикость!

Ситуация выглядит очень некрасиво. Помните директора УК «Зареченская» Андрея Харина, который был депутатом Гордумы и на собраниях с жильцами постоянно бравировал этим фактом? Тогда его прорабатывали товарищи по партии «Единая Россия», о недостойном поведении депутата писали СМИ. В случае Ильи Матросова всё ещё хуже. Заместитель мэра Череповца с настойчивой регулярностью ходит на собрания (на каком основании?!) маленькой общественной организации — совета ТОС в чужом муниципалитете и, простите за сниженную лексику, как дешевый «урка» понтуется, распустив пальцы веером.

Естественно, прокуратура отреагировала быстро, направив в Следственный комитет письмо за подписью заместителя прокурора города:

«Направляю Вам для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ коллективное обращение жителей деревни Городище в отношении заместителя мэра города по городскому хозяйству Матросова И.В., в действиях которого усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 285,286 УК РФ».

Статья 285 — это «Злоупотребление должностными полномочиями», а 286 – «Превышение должностных полномочий». По-другому назвать поведение Ильи Матросова трудно…

В этом материале мы не будем касаться работы заместителя мэра на своем посту. Скажем о другом. Не так давно мы писали об увольнении с ЧерМК депутата Гордумы Дмитрия Диордийчука. Это произошло после проверки на детекторе лжи, которая показала, что покупки, сделанные Дмитрием Валерьевичем на сумму, многократно превышающую его официальный доход, имеют прямое отношение к нанесению ущерба комбинату. И Диордийчук, и Матросов – это люди, продвигаемые по служебной лестнице одним и тем же руководителем «Северстали». И, соответственно, оба представляют собой несомненный кадровый провал этого человека.

Не смотря на громкие формулировки уголовных статей и несомненно вызывающее поведение руководителя, наш прогноз такой: проверка СК закончится вынесением порицания Илье Матросову, его попытается усовестить Елена Авдеева, погрозит пальцем местное руководство ЕР. Возможно, Матросов успокоится, перестанет чувствовать себя пупком земли, перестанет унижать тех, кто работает с ним рядом, начнет, наконец, показывать знания и умения на муниципальной службе (если они у него есть), а, возможно, и нет. В таком случае опубликованию на страницах ЧИ будут подлежать не столь безобидные, как письмо жителей деревни Городище, документы.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Неприкасаемый

Удивительные безобразия происходят в нынешнем составе депутатов Законодательного собрания, которые почему-то сходят им с рук.

Не успел отгреметь октябрьский скандал, когда прокуратура обнаружила у самого богатого депутата – справедливоросса Ирины Ясаковой неучтенные в декларационной компании 2017 года миллионы рублей, о которых она «забыла». А тут и еще один депутат от «Единой России» внезапно теряет память. Владимир Сверчков, успешный предприниматель, которому оказывает поддержку даже Минпромторг России, официально задекларировал за 2017 год доход в 547 тысяч рублей и…скрыл долг в полмиллиона. 27 ноября прокуратура Вологодской области заявила, что в 2016-2017 годах Владимир Сверчков не сообщил о наличии перед ним долговых обязательств аффилированного юридического лица по договорам займа на суммы более 500 тысяч рублей.

Кроме того, как стало известно нашей газете, депутат Сверчков является фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве, в связи с чем его членство в партии «Единая Россия» временно приостановлено. Вы думаете, его попросили покинуть скамейку избранных? Нет! Как и Ирина Ясакова, «успешный предприниматель» продолжает быть успешным депутатом.

Погрязли в судах

Скандал вокруг Владимира Сверчкова тянется уже год. Еще в ноябре 2017 года наша газета опубликовала открытое письмо жителей Сокольского района на имя губернатора? Напомним его содержание:

«Уважаемый Олег Александрович! Обращаются к Вам предприниматели Сокольского района, жители города, простые люди. Мы много раз видели, как Вы отчитывались, что в Соколе открылось новое производство с непонятным названием «Устьелес», приезжали, перерезали ленточки, говорили красивые речи, и что произошло? Что мы видим сейчас? Предприятие на грани развала…»

С тех пор «Устьелес» буквально погрязло в судах.

В июне этого года Арбитражный суд Вологодской области сообщил о том, что Ярославское ООО «Био групп» взыскало с ООО «Устьелес» 37 миллионов рублей в качестве долга по займу. При этом ярославская фирма была очень убедительна в судах, представив все переводы и номера счетов. А летом работники ООО «Устьелес» остались без зарплаты. Скандал вылился на федеральный уровень, и им заинтересовалась даже популярная программа «Человек и Закон». Вот что сообщает ИА «Вологдарегион» в июле этого года:

«Творческий коллектив общественно-политической программы «Человек и закон», уже почти полвека выходящей в телевизионный эфир, заинтересовался ситуацией, возникшей в ООО «Устьелес» на территории Сокольского района. 27 июля, журналисты Первого канала работают в Соколе и Вологде. На предприятии давно ведется спор хозяйствующих субъектов. Кроме того, на фанерном заводе, расположенном в райцентре на улице Ленинградской, 23, стали задерживать зарплату сотрудникам, из-за чего к делу подключилась Сокольская межрайонная прокуратура.

«Поводом для нашего вмешательства стала задолженность по зарплате, которая составила в коммерческой организации, занимающейся деревообработкой, около 280 тысяч рублей, – рассказал и.о. старшего помощника прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью Максим Пегов. – Причитающиеся деньги не были выплачены в полном объеме более 100 работникам общества с ограниченной ответственностью за июнь. Из них свыше 70 человек написали в связи с этим обращения в Сокольскую межрайонную прокуратуру». В итоге часть работников с предприятия ушла.

А тем временем…

Параллельная реальность

Рядом с ООО «Устьелес» депутат Сверчков возводит другое предприятие по переработке древесины – ООО «Биоэнергетика», где он является единственным учредителем. Предприятие в 2016 году тоже вошло в список приоритетных и также имеет свои расчетные лесосеки по цене вдвое меньшей, чем у остальных. И почему-то история с ООО «Биоэнергетикой» очень напоминает историю с ООО «Устьелес».

Судите сами: в январе 2018 года Арбитражный суд Вологодской области наложил арест на денежные средства в размере 21 150 000 рублей на банковском счете ООО «Биоэнергетика». В сообщении на сайте суда говорится, что эти деньги фирма в 2016 году взяла в долг у ООО «Гремячий» под 10% годовых и не вернула. В итоге в ноябре 2017 года ООО «Гремячий» обратился в суд с требованием наложить арест на счета должника, а также запретить ему продавать тяжелую технику, имеющуюся в его распоряжении. Кроме того, в сентябре этого года с ООО «Биоэнергетика» было взыскано еще 7 миллионов рублей. Как вы думаете кто обратился в суд? Да это уже знакомая нам Ярославская ООО «Био групп»!
Остается только догадываться, в какую бездонную яму уходят эти миллионы? Такое впечатление, что эти заводы в Соколе производят не фанеру, а чистое золото.

Правительство смотрящее

Тут у нас и у читателя может возникнуть резонный вопрос: куда же смотрит в таком случае Правительство области? Леса вырубаются, работники увольняются, судебные иски сыплются как из рога изобилия, а кто имеет прибыль?

Оказывается все под контролем!

В октябре в Вологде состоялось заседание межведомственной рабочей группы, посвященное реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Речь на нем шла и о нарушениях на предприятиях Владимира Сверчкова.

«При проведении совместной контрольной проверки установлено, что инвестором не созданы производственные мощности по выпуску древесного угля, пиломатериалов, топливных гранул и не приобретено соответствующее технологическое оборудование. В адрес ООО «Устьелес» направлено предписание о необходимости устранения нарушений реализации инвестиционного проекта. Инвестиционный проект ООО «Биоэнергетика» реализуется с 2016 года. В ходе контрольной проверки установлено, что инвестор до настоящего времени не приступил к установке оборудования по производству фанеры — оборудование приобретено, но находится на ответственном хранении у производителя в Ярославле. Установка, пусконаладочные работы и запуск производства запланированы инвестором до конца декабря 2018 года. Вместо строительства объектов лесопильного производства инвестором принято решение разместить деревообрабатывающее оборудование в цехе по производству фанеры. Наблюдается отставание и в объемах заготовки сырья. По результатам рассмотрения проекта принято решение, что заключение договора аренды на оставшуюся часть лесного фонда будет проведено только после ввода в эксплуатацию всех запланированных мощностей».

Следующий рабочий выезд контролеров запланирован на начало 2019 года. А мы советуем заранее присмотреться к оборудованию на новом заводе. Не было ли оно уже в употреблении на соседнем ООО «Устьелес». Ведь заявлено, что и то, и другое будут производить фанеру, а расположены всего в нескольких метрах друг от друга.

А пока суд да дело, ООО «Биоэнергетика» опять «проштрафилась». В 2017 году компании в аренду по льготной ставке были предоставлены лесные участки с ежегодной расчетной лесосекой 213,3 тысячи кубических метров в Сокольском и Усть-Кубинском районах. По условиям договора инвестор должен был до конца июня этого года сделать противопожарные траншеи длинной 12,3 километра, организовать места для отдыха и устроить подъезды к пожарным водоемам. Однако ничего не сделано до сих пор.

Когда специалисты Департамента лесного хозяйства выехали на место с проверкой и выявили факт нарушений, Департамент обратился в суд.

В конце ноября Арбитражный суд Вологодской области обязал ООО «Биоэнергетика» сделать 10 подъездов для пожарных машин, стоянки для отдыха и пожарозащитную полосу до 01 июня 2019 года. В противном случае к предприятию могут быть применены санкции.

Интересно какие?

Круговорот субсидий

На этом фоне как-то замалчивается тот факт, что в отношении самого депутата Владимира Сверчкова уже возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Как стало известно «ЧИ», поводом стали события 2015 года, когда ООО «Устьелес» получило 10 миллионов из бюджета на возмещение части затрат, которые оно понесло, покупая в лизинг оборудование. В 2017 году наша газета уже писала об этом странном круговороте миллионов в природе. Тогда вместе с ООО «Устьелес» субсидии получили еще и ООО «Киномир», ООО «Аква», ООО «Техностром Северо-Запад» и ООО «СТРОЙ РК». Через год Департамент финансов потребовал эти деньги назад за неисполнение получателями обязательств и обратился в суд. В состоявшихся процессах тогда проиграли все, кроме… депутата от «Единой России» Сверчкова. Он единственный не был принужден к возврату незаконно полученных бюджетных средств. Мы еще год назад пытались подробно разобраться в такой избирательности закона и обещали вернуться к этой теме, но, похоже, нас опередил Следственный комитет, где сейчас и расследуется дело о мошенничестве в отношении Владимира Сверчкова по делу о 10 миллионах рублей. Кстати, его членство в партии ЕР временно приостановлено.

Ну, а мы продолжим держать нашего читателя в курсе событий. Будет интересно!

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

Автор:ЧИ

Как работа наехала

5 декабря состоялось первое судебное заседание по делу рабочего Алексея Левашова, который с саперной лопаткой напал на директора предприятия «КХМ-1» Игоря Лапика. Суд перенесли на 25, 26, 27 декабря. Есть версия: это сделано, чтобы заглушить общественное мнение в случае вынесения обвинительного приговора. Нас же интересует, почему Игорь Лапик не желает пойти на мировую, ведь благодаря непримиримой позиции его репутация может быть уничтожена, директора уже ненавидит большая часть жителей Череповца, а правоохранители имеют к нему немалые претензии.

Суть дела

Алексею Левашову вменяют статью «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». Обвиняемый утверждает, что пошел на преступление из-за долга по зарплате, перед этим 2 дня просидев на воде из-за отсутствия денег. Адвокаты Игоря Лапика и он сам утверждают, что Левашов не был работником «КХМ-1». Рабочий показал пропуск со штампом «Первый коксохиммонтаж».

Для тех, кто не в курсе, поясню. «КХМ-1», как и многие другие подобные предприятия, которые живут на ремонтных подрядах крупных предприятий («Северстали» в первую очередь), в народе называют «шарагами», а их работников – «рэксами». Шарага берет подряд и передает его на субподряд. В дело вступает субшарага: предприятие, которое может быть создано за неделю до получения заказа, которое набирает работников по объявлениям, например, через газету «Спутник». Вы все читали сообщения о гибели рабочих на территории ЧерМК? Погибают как раз люди субподрядчиков, «рэксы».

В нашем городе масса мужиков рабочих профессий, которые соглашаются временно поработать в субшарагах и шарагах. Причины для этого разные. Кто-то приехал их другого города (Алексей Левашов, например, из Кичменгско-Городецкого района), у кого-то в трудовой книжке есть увольнение по статье из-за нарушения дисциплины, кто-то только-только окончил учебное заведение и без опыта не смеет рассчитывать на хорошую работу. Есть «рэксы» и из Беларуси, Казахстана, Украины.

Директора шараг – ребята многоопытные, изворотливые, их на мякине не проведешь и в ведре не поймаешь. У них есть задача – заработать. Одно из любимых рассуждений – о том, что рабочих на их век хватит и никуда они (рабочие) не денутся. А значит можно кидать. Вот в такой атмосфере дикости делаются некоторые ремонты на территории «Северстали».

Случай Алексея Левашова из этой категории и не является единичным.

Про суд

Подсудимый Левашов, признавая вину, пожелал рассмотрения дела в особом порядке, то есть без вызова свидетелей, без исследования доказательств. Адвокаты потерпевшего с этим не согласились, и судья пошла им навстречу. Более того, обвинение со статьи «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» может быть переквалифицировано на «Покушение на убийство». Это гораздо более тяжелая статья. Левашов служил в ВДВ, адвокаты Игоря Лапика считают, что он умеет обращаться с саперной лопаткой и готовился к нападению.

Слушания перенесли на 25, 26 и 27 декабря, пишет gorodche.ru. Субъективное мнение корреспондента нашего сайта cher-is.com: вынесение обвинительного приговора (например, 3-4 года реального заключения в колонии) в самом конце года позволит существенно уменьшить общественный резонанс. После новогодних каникул череповчанам будет не до приговора незнакомому им мужчине. Большинство горожан (особенно рабочих профессий) на стороне Алексея Левашова, его считают не просто пострадавшим от задержек по зарплате, его ситуация многим напоминает их беды. Поэтому это дело и имеет такой большой резонанс.

Пишут люди

Почитаем, что пишут череповчане в комментариях:

«Не долго осталось ждать. Скоро придёт народный суд, который и будет судить не по воровским законам, а по справедливости и каждому своё воздастся по заслугам! Держись, народ с тобой!»

«Левашов служил в ВДВ, адвокаты Игоря Лапика считают, что он умеет обращаться с саперной лопаткой и готовился к нападению. В таком случае директор уже не плакался бы, а лежал где надо тихо и мирно».

«Почему параллельно не заводится уголовное дело на директора по задержке выплаты зарплаты»?

«Я за профсоюзы, которые должны защищать интересы трудящихся, а не хозяев-кровососов».

«Ну сдох бы с голоду, зато …, не плативший людям за их труд, был бы доволен!»

«Директора судите! Алексей, Череповец с тобой».

«Директора нужно судить, Рабочий выполнил работу, а деньги нужны каждый день на питание. Хитрожопым директорам все мало, а Алексей правильно сделал, государство самоустранилось от таких проблем, как выплата зарплаты вовремя. Вот и приходится подручными средствами забирать свою честно заработанную зарплату».

«Может адвокатов засудить за специально придуманное утяжеление статьи?»

Дело о невыплатах

Нападение на Игоря Лапика было в феврале, а в марте прокуратура сообщала, что в Череповце работникам предприятия, сотрудник которого напал на директора, выплатили долги по зарплате.

Руководство ОАО «Первый Коксохиммонтаж» выплатило своим сотрудникам 600 тысяч рублей долга по заработной плате. После инцидента с Левашовым прокуратура провела проверку на предприятии. «Надзорными мероприятиями установлено, что в 2017 и 2018 годах со стороны руководства предприятия допускались неоднократные нарушения сроков выплаты заработной платы, определенных локальным актом. Кроме того, на момент проверки перед работниками ОАО «Первый Коксохиммонтаж» имелась задолженность по заработной плате за 1 месяц в размере свыше 600 тыс. рублей», — писала областная прокуратура.

Есть мнение

Нам кажется, что директору Лапику следует пойти на мировую с Алексеем Левашовым. Ведь его репутация в городе сейчас равна нулю. Обратите внимание: ни один руководитель не высказался в защиту Игоря Лапика, ни один не дал комментария в его защиту. О противостоянии вообще предпочитают не говорить. Потому что народ наш страшен в гневе. А в случае вынесения обвинительного приговора рабочему с реальным сроком отбывания в колонии мы знаем, на директора и вовсе обрушится народная ненависть.

Не будем забывать, что впереди выборы губернатора и Олег Кувшинников вполне может высказать частное мнение по этой ситуации. Чем сразу приобретет имидж народного заступника. Время еще есть. До 25 декабря еще далеко.

Иван СМИРНОВ.

Автор:ЧИ

Казалось бы, причем тут Кутузов?

Мы получили мощный отклик на заметку «Москва – не Россия», опубликованную в номере 021 от 16 ноября. Речь в ней шла о дефиците наличных денег в стране и, в первую очередь, Москве. На нашем сайте этот материал за 3 недели прочитали около 200 тысяч человек. И комментариев было много, настолько много и они такие разнообразные, что мы решили составить из них отдельную заметку.

Реакция на «не Россию»

Заголовок, конечно, был такой, чтобы спровоцировать читателя. Удалось. Еще Василий Ключевский, историк, употреблял термин «внутренняя колонизация». Москва – метрополия, регионы – колонии. Мы уже писали, что из обихода федеральных чиновников и журналистов исчезло слово «Россия». Пример — в сюжете канала «Россия-1» о голосовании за названия аэропортов корреспондент Юлия Армякова сказала: «Летать будем не из города в город, а в гости к, например, Чехову или Некрасову, Чайковскому или Менделееву. Это уж как проголосуют в регионах». Правильно было бы сказать: «это уж как проголосуют россияне». Ведь голосовали за названия аэропортов жители России, а не каких-то регионов.
Первая подборка – о реакции на заголовок. Комментарии были не только из России.

«Ещё Кутузов говорил, чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. Представляете, сколько проблем исчезло бы, ведь это чёрная дыра».
«Ты себя сожги. Чиновники и Милонов это далеко не вся Москва. Тут много, очень много, нормальных людей, в том числе и с различных регионов. А «черная дыра» у тебя вместо мозгов, только «на потрындеть, тупостью блеснуть». Михаил Илларионович был образованный человек, а еще и думающий, поэтому его слова о Москве из контекста не надо вырывать».

«Москвичи ждут переноса столицы, мечтают об этом, можно сказать грезят. Не будет регулярного перекрытия дорог, отжатых у простых людей парковок для членовозов и самих членовозов, которых парковочные роботы не видят в упор даже на пешеходных переходах. И депутатов Госдумы. Заберите и ФСОшников больных на голову и региональных олигархов, которым обязательно офис и особняк в Москве подавай. Осталось только решить кого наказать: владимирских или ярославских жителей. Или торжковских?»

«Вся страна знает, что Москва высасывает всё из регионов, позволили бы нам оставлять у себя, я бы посмотрел на уровень жизни столицы».

«Ещё с советских времён в Москву в театр и за колбасой [ездили]. Задолбали вы своей Москвой. Куда ни глянь – везде она. Был на Алтае и даже там всё скуплено Москвой».

«Причем тут Москва и москвичи, есть конкретные люди от власти и их кореша, за которых в большинстве своём голосовали регионы (бюджетники, вояки, менты и прочие крепостные)».

«Москвичи живут с кучей льгот и поблажек, по сравнению с жизнью людей всей России».

«Москва — это давно уже «Луна» полная. Оторвавшаяся от всей страны. Лучшей мерой считаю введение взаиморасчётов между москвичами».

«А что такое «московские» зарплаты я не знаю. 100 тысяч? Двести? Или 40? Если впахивать без отдыха по 12 часов в день, можно 80 заработать водителем-курьером, таксистом и т.д. Дальнобой до 150 может заработать, но зарабатывают обычно грыжу и геморрой. Офисный планктон больше 30 не получает, начальники планктона — 50. Руководители отделов — 60-90. Охранник — 25-40, зависит от количества смен в месяц. Страховой агент — 20, если на заднице в офисе сидит, если окучивает хлебное место — 40-60. Хорошие спецы, да, от 70, это айтишники и прочие. Грамотный токарь на заводе под 100 может делать. Я айтишником на аутсорсе работал, у меня за одну фирму 15 выходило, за раз в неделю. У меня их три было, да теперь две обанкротились».

«Напрасно вы на Москву, а точнее на москвичей наговариваете, многие от зарплаты до зарплаты живут и накопить или отложить, какие- то средства не в состоянии».

«Только вот средняя зарплата в Москве в разы больше, чем в регионах. Причем причина известна – Москва замкнула на себя почти три четверти оборота всех финансов России. Вот на марже с этого оборота Собянин и делает жизнь даже малообеспеченных москвичей существенно лучше, чем людям даже со средним достатком в регионах».

«Собянин москвичей ненавидит, ровно также как и сам город, уж не надо. Он делает все, чтобы сделать из Москвы отель 5 звезд. Вы сидите в регионах плачете, походите по работодателям посмотрите кто в верхах сидит! Ни одного москвича на руководящих должностях не найдете, а когда региональные земляки сюда приезжают зарабатывать, тоже как-то быстро забывают про свое землячество. И потом всегда винят Москву, а кто у вас сидит в верхах — москвичи что ли? Кто зарплаты вам такие платит? Хватит уже гнать на москвичей, вы реально на вещи смотрИте. В каждом регионе свой царёк сидит».

«Бедные москвичи, понастроили по всей России бизнес-центров, зданий для супермаркетов и собирают арендную плату, причём порой как раз частично неучтённой наличкой. Так что раньше провинция строила Москву, то теперь кормит олигархов. Москва уже давно не Россия, а раковая опухоль. Пора перенести столицу в Новосибирск или в Екатеринбург, чтобы развивалась Сибирь».

«Сибирь не будет развиваться, её начнут загаживать так же, как сделали с Москвой и Подмосковьем. Думаете, туда сразу лярды денег потекут? Неа».

«Перенос столицы? У регионов деньги лишние появились, оплатить это мероприятие, по Вашему мнению, даже если эта больная идея придет кому-то в голову? Когда Назарбаев переносил столицу в Астану, вся страна питалась подножным кормом, чтобы оплатить перевоз чиновников и строительство небоскребов для их ведомств, жилье для них и инфраструктуру города».

«Я москвичка, где мой торговый центр в провинции? Потерялся, наверное. 80% тут лимиты дикой, приедут за большой зарплатой, обломятся (от лени и глупости своей), ну и потом москвичи виноваты. А в зеркальце бы посмотреть»…

«Комментарии зачетные! Мелкие жулики, чтобы не платить налоги придумали, как обходить карты, а комментаторы и про Госдуму, и про правительство, и что москвичи жрут чёрную икру, запивая шампанским! А просто мелким жуликам надо в тюрьму».

По сути материала

А теперь к комментариям по теме материала. Мы писали о дефиците наличных и о том, что торговые точки неохотно позволяют расплачиваться по картам.

«Я из СПб. Пару недель назад купил новый автомобиль за наличные. Планировал купить другой марки, но дилер мне отказал в продаже автомобиля, когда узнал, что у меня кэш! Честно, я подофигел от такого и сначала не поверил! Мне предложили, как вариант взять тачку в кредит и потом сразу его погасить! Короче, другой салон на Пулковском шоссе с огромным удовольствием взял у меня наличные и даже сделал скидку почти в 150 000, подарил коврики! 115 ФЗ отдыхает».

«Мы принимаем карты у себя в магазине, у нас все для удобства клиента, платим банку 1,8-2,2%, эта нагрузка на нас. Видимо проблема в другом, сами сталкивались в кафешке, якобы не работает терминал. Думаем, проблема в жадности, менталитет такой у нас. Делиться не хотим».

«Проблема имеет две стороны. Банки всем ИП сильно зажали вывод на карту и снятие наличных. А это как раз тот самый мелкий бизнес. Причем «тарифы» доходят до реально грабительских — 10% за перевод на карту физлица или снятие наличных (и пофиг что это снятие прибыли после уплаты налогов). В итоге получается, процессинг при оплате картами 2-3%, а потом, чтобы свои же деньги получить, еще 2-3-5-10% (смотря, сколько снимешь, и пофиг, на что они нужны). А тем же ресторанам многое приходится закупать на рынках (продукты) и там никто не горит желанием прием карт ставить, только нал. И что делать собственнику? Отдавать банку в 2 раза больше чем он платит государству налогов? То есть проблема не в Собянине и Москве, а в обнаглевших банках, которые под прикрытием борьбы с экстремизмом фактически обдирают мелкий бизнес. Вот и крутится народ, как может. Кто-то в 2-3 банках счета открывает, чтобы лимиты расширить, а кто-то только кэш принимает (ИП может его не сдавать в банк, а сразу забирать себе). Чеки-то пробивают почти все эти рестораны, то есть не от налогов уклоняются, а от грабежа банков!»

«3% за эквайринг- это только часть проблемы. Вы комиссии, чтобы потом эти «свои» деньги снять, видели? До 10% банки сдирают! Итого, до 13% банки иметь хотят. Конечно, такие проценты никто не платит, вот и уходят от безнала как могут. Сейчас вопрос, как сократить поборы банков за снятие прибыли и налички (включая перевод денег на карту физлица) чуть ли не самый частый у малого бизнеса».

«Я с 2002 года работаю со своим бизнесом. Много разного было, последние 6 лет ушли в УСН 6% и вообще не напрягаемся. Так что рассказывать мне про налоги и т.п. не стоит, знаю всё на практике».

«ИП в провинциях задавили полностью — поборы жуткие. Теперь дожмём самозанятых. Села уничтожили почти полностью. Всё теперь добьем. Страна рабов на блюдечке!».

К публикации подготовил Эльшан ИСАЕВ.

Автор:ЧИ

Презумпция безнаказанности. Часть 2 — как губернатор суд купил

«Та ситуация, которая складывается сегодня в судебной системе, носит катастрофический, угрожающий характер.  …Эта система поражена коррупцией, и правды найти там невозможно». (Полпред президента Д. Козак.)

Проституция на Конституции

Необходимое пояснение – по Законам Российской Федерации  преступником человека можно называть только по приговору суда. А если по законам русского языка и по совести?

Определение термина по словарю Даля:

Преступление — проступок и грех, беззаконие, злодеяние, поступок, противный закону.

Преступник — нарушитель закона, совершивший преступление, виновный перед законами в важном нарушении их.

И неназываемый, но угадываемый, совершенно абстрактный Вячеслав Евгеньевич в данном случае назван преступником потому, что нарушил Основной Закон — Конституцию РФ.

Статья 124 Конституции РФ

«Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом».

А вот сам Федеральный Закон о финансировании судов Российской Федерации: ст. 1. Суды Российской Федерации финансируются только за счет средств федерального бюджета.

Интересно, когда именно в светящуюся плешью голову губернатора Позгалева пришла гениальная мысль — приватизировать суд? И в какой последовательности это происходило? Он сначала купил суд, а потом совершил преступления, в том числе и против правосудия, или сначала накосячил не по-детски, а потом уже озаботился покупкой суда?

Возможно, это случилось в 2006 году, когда вконец оборзевший губернатор прилюдно, под запись, обозвал журналиста Расова (ныне, к сожалению, покойного) уродом? Запись эта была не раз скопирована, прозвучала в эфире  радио «Эхо Москвы» в программе Шендеровича и… Ни хрена!

Не знаю, что именно и кому тогда обещал губернатор, но суд вынес решение в иске Сергею Расову отказать на том основании, что не был представлен… подлинный диск, на котором и был запечатлен голос губернатора. То, что в век цифровых технологий понятие «подлинник» изменило свое значение, наш суд проигнорировал. Так же, как показания «неправильных» свидетелей,  которые в зале суда, под подписку, дали показания, что самолично слышали, как губернатор Позгалев назвал журналиста уродом, и прочие оскорбительные высказывания оборзевшего чиновника.

Во всяком случае, умненький Вячеслав Евгеньевич сделал нужные выводы,  и (совершенно случайно!) в Вологодской области сложилась уникальная ситуация семейного подряда.

 Отцы, дети и дочерние фирмы

Уже в следующем, 2007 году,  когда Владимир Степанович Шепель (судья) сел в кресло председателя облсуда, его сын, Владимир Владимирович Шепель (сын судьи) сел в кресло начальника следственного управления при УВД области. Это более чем странное совпадение длилось несколько лет, и по странному же совпадению кончилось в 2011 году, в том самом году, когда губернатор Позгалев сбежал в Госдуму.

А как это удобно —  сын  ляпает дела,  а папа… Как вы полагаете, в чем был заинтересован отец начальника следственного управления? В СУ при УВД по Вологодской области Шепель-младший являлся вышестоящим непосредственным начальником в отношении любого следователя системы СУ при УВД по Вологодской области. В случае отмены любого приговора по уголовным делам, расследовавшимся в системе СУ при УВД по Вологодской области, Шепель В.В. не только терял в статистике, то есть в показателях своей работы, но и мог лишиться должности.

Нет, я вовсе не намекаю, что  отец достаточно прозрачно намекал назначаемым судьям, как и какие приговоры выносить, закрывать ли  глаза на мелкие погрешности и крупные косяки следствия. У нас и намекать на это не надо, и каждый чиновник в ментовских погонах или в судейской мантии прекрасно ориентируется в текущем моменте и помнит: вот этот — сын председателя областного суда, этот – зять губернатора, этот — сын начальника конторы, которая как бы строила здание областного суда…

Вот тогда то, как я понимаю, и замутили эту восхитительную по наглости  схему, осуществленную в четыре шага:

Шаг первый. Между Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, Правительством Вологодской области и Вологодским областным судом был заключен договор по подготовке к строительству и организации строительства административного здания Вологодского областного суда по адресу Чехова, д. 40, в г. Вологде, в соответствии с которым осуществлялось долевое финансирование подготовки к строительству и организации строительства названного объекта путем соединения вкладов.

Шаг второй. Правительство области и Вологодский областной суд поручили ЗАО «Горстройзаказчик» выполнение функций заказчика по проектированию и строительству административного здания Вологодского областного суда.

Шаг третий. Дополнительным соглашением сторона инвестор-1 с Правительства области заменена на Департамент строительства, промышленности и энергетики области.

Шаг четвертый.  «Горстройзаказчик» после завершения строительства в течение месяца направляет инвестору-1 и инвестору-2 справку о размере доли областного и федерального бюджетов в общем объеме финансирования законченного строительством объекта, а также письменное сообщение о готовности передачи затрат по строительству на баланс Инвестора-2.

Все, происходившее далее – конечно же, просто совпадение. То, что впоследствии начальник Департамента строительства Воробьев в 2014 году стал заместителем  генерального директора ЗАО «Горстройзаказчик» — просто совпадение. Ну, повезло человеку! И то, что подрядчиком на строительстве «дворца правосудия» в Вологде стала «дочерняя» фирма ЗАО «Горстройзаказчик» ЗАО «Омега», где главным учредителем (78%) является хозяин и директор «Горстройзаказчика»  Петр Рыжков — тоже совпадение. Опять же,  просто повезло человеку – Рыжков-старший сам у себя заказывает, сам себя контролирует и сам же свирепо наказывает себя и своего сына…

Ну, а то, что непосредственно строительством и распилом бабла на строительстве этого здания суда занималась одна из бесчисленных фирм  и фирмочек Рыжкова-младшего, даже не сомневайтесь!

Схема давно и тщательно отработана, например, на достройке 1-й поликлиники в Вологде:

Инвестор (тот, кто платит), Администрация города Вологды

Заказчик – ЗАО «Горстройзаказчик» (Рыжков Пётр Алексеевич, отец)

Генподрядчик — ООО «Жилище» («внучатое»  предприятие Горстройзаказчика, то есть дочка ЗАО «Омега»).

Подрядчик — ООО Инженерно-строительная компания «Возрождение», с которым  генподрядчик заключил договор подряда, директор – Рыжков Алексей Петрович, сын.

То есть – через дочернюю фирму дочерней фирмы сын получает заказ от папы… Нет, не от Римского, а от родного.

А уже сын подбирает фирмы, субподрядчиков, которые бы непосредственно и выполняли работы, согласно договору — самостоятельно приобретают все материалы, конструкции и комплектующие изделия, оплачивает воду, электроэнергию и прочее, нанимают рабочих, обеспечивают им условия для работы и платят заработную плату.

А потом непосредственно сын кидает непосредственных исполнителей на бабки!

Как кинул хозяина и рабочих ООО «Генезис» на строительстве 1-й поликлиники в Вологде,  как кинул  строителей на строительстве «Дворца правосудия» в Нижнем Новгороде, где бюджет для распила составлял 3 миллиарда.

В суд многие организации, которым должны организации отца и сына, обращались. В арбитражном суде они дела выиграли, поскольку закон был на их стороне, ну и что? Как взять деньги с организации, у которой есть только закрытая дверь в Санкт-Петербурге, на улице Гаванской? Той организации давно уже как бы нет, счета все арестованы,  Рыжков Алексей Петрович (сын), открыл другую организацию, переведя договора туда, а долги по обязательствам, налогам и зарплате оставив старой организации.  По зарплате,  насколько мне известно, они остались должны около 13 миллионов рублей и примерно столько же по налогам.

Но, поскольку налоговики, контролирующие фирму, находятся в Санкт-Петербурге, а счета открывают в Вологде, то они все не поспевают  прихлопнуть деньги, которые молниеносно снимаются со счетов.

Где же деньги?

Тут наступает момент, когда нужно тщательно подбирать слова, чтобы в суд не потащили уже меня. Знаю я, знаю, куда делись деньги, но написать про жулика, что он жулик — так устанешь по судам объясняться…

Но читатель у нас умный, а  случай этот на Руси не первый, и даже не сотый, вот я и расскажу об абстрактном, 1193-м случае, когда папа-заказчик не глядя валил деньги сыну-подрядчику, а тот еженедельно брал по 200 тысяч рублей наличными на мелкие расходы. Мелочь, но поскольку в году 52 недели, то получается больше 10 миллионов рублей только на широкую жизнь, крутые «тачки», казино и девочек, а если захочется построить скромный трехэтажный домик, где-нибудь на берегу Средиземного моря?  Свидетелей  «изячной» и красивой жизни 25-летнего директора — множество, но ведь красиво жить не запретишь!

А и рассказать в газете о его красивой жизни – ни-ни! Это ведь порочит высокую репутацию фирмы и ее директора!

«Высокая репутация – первейшая необходимость для жулика». Это не я сказал, Агата Кристи. А нам лучше вспомнить старый анекдот о муже-трансформаторе, который получает 380, отдает 220, а на остальное – гудит. Так вот, в данном случае директор-трансформатор «гудел» настолько сильно, что на зарплату рабочим и выплату налогов денег никак не оставалось!

Может быть, именно поэтому  в ноябре 2008 года Рыжков-сын решением суда был лишен права занимать директорскую должность в ООО ИСК «Возрождение»? Но это не помешало ему учредить еще две строительные организации, которые занялись возведением зданий Сбербанка в Соколе и областного суда в Вологде.

Риторический вопрос – Можно ли годами торговать героином без ментовской крыши? Нельзя! Точно так же – к бабке не ходи, если отец и сын годами безнаказанно пилят бюджет и бесстрашно кидают сотни и тысячи  людей, значит, они вовремя и в нужном объеме делятся  с нужными людьми.

Последствия приватизации суда

И после всего этого приходится ли удивляться, что бывший губернатор Позгалев выиграл суд против меня и газеты «Череповецкая истина» по «делу о заборе»?

И дом у него, в соответствии с документами, оказался одноэтажным… Что называется – не верь глазам своим. А фокус в том, что суд никак не мог вынести иное решение  хотя бы потому, что в случае справедливого и внимательного разбирательства тут же выяснилось бы, что…

Чего в упор не увидел суд

«Вот мой дом, — представил депутат Государственной Думы выкопировку на карте. — До берега еще несколько десятков метров. И этот прибрежный участок принадлежит не мне. Я к нему вообще никакого отношения не имею. Забор, упомянутый журналистом, находится примерно в 70 метрах от моего участка и к нему не прилегает. Более того, забор этот строил не я».

Совершенно верно,  прибрежный этот участок (как и еще три соседних) как и дом по адресу пос. Колоколец, ул. Энергетиков, дом 2, (204 кв. м.), как и дом по адресу пос. Колоколец, ул. Ольховая, д. 4, (84 кв. м. дом, участок площадью полгектара) как и дом по адресу пос. Колоколец, ул. Ольховая, д. 2,  (299 кв. м дом, участок 24 сотки), согласно официальным данным принадлежит… Соловьеву Василию Леонидовичу, зятю губернатора.

Общая площадь его участков с кадастровыми номерами

35:19:0208003:71   —  2 422 кв.м

35:19:0208003:4     — 5 034 кв. м.

35:19:0208008:64   — 2 300 кв. м.

35:19:0208003:5    — 4 952 кв. м.

35:19:0208003:151  — 2 223 кв. м

Итого: 16 тыс. 931 кв.м.

Вместе со скромным участком самого Позгалева в 2 900 кв. м — 19 831 кв.м. или  20 гектар.

Совершенно верно, не строил г-н Позгалев этот забор, ибо не царское это дело. Пресловутый этот забор, как говорят, устанавливали  рабочие  «Горстройзаказчика» как раз во время строительства здания областного суда, и при этом сама супруга губернатора Татьяна Леонидовна Позгалева заботливо поила работяг чаем и угощала выпечкой, и насколько мне известно, на этом все финансовые затраты клана Позгалевых на строительство знаменитого и весьма недешевого забора и кончились. Все остальные затраты на возведение сотен метров железного забора, как говорится в пьесе «Ревизор», «за счет доходов аглицкого короля». Или за счет строительства  здания суда?

Так что совершенно объяснимо, почему уже депутат Позгалев  направился в областной суд накануне того, как подать заявление в прокуратуру на меня, злобного клеветника, и газету «Череповецкая истина», в которой была напечатана моя статья «Долгое эхо Позгалевщины. Про таксиста Васю и любовь к серебристым Лексусам»

Чтобы были понятны эти манипуляции Позгалева, цитирую: «199,5 млн. рублей предлагается направить на погашение кредиторской задолженности, образовавшейся в ходе строительства административного здания Вологодского областного суда, находящегося в долевой собственности за счёт переноса ассигнований, предусмотренных на погашение кредитов, полученных в кредитных организациях». Главное в этой замысловатой фразе — здание Вологодского областного суда находится в долевой собственности.

Как-то странно после этого звучат уверения в неподкупности и независимости наших судов, когда любой региональный царек может дать или не дать денег на строительство дворца, прости Господи, правосудия. Я даже не спрашиваю, о чем шла речь на той встрече, я догадываюсь, поскольку догадаться несложно – вскоре против меня выдвинули совершенно дикое обвинение в клевете и возбудили уголовное дело, которое обернулось для меня неправосудным приговором.

И мог ли председатель областного суда отказать своему благодетелю? Помнится, на торжественной тусовке открытия здания суда председатель облсуда Шепель В.С. сказал: «…этот Дворец правосудия, возведенный при поддержке Правительства и Губернатора Вологодской области, является долгожданным подарком не только для судей, но и для всех вологжан, чьи права и законные интересы будут отстаиваться в этих стенах».

Про тех, чьи права будут нарушаться в этих стенах, Владимир Степанович умолчал… Так и было — Вологодский областной суд отказался рассматривать мою апелляционную жалобу по делу о клевете, которой не было.

Павел ШАБАНОВ, Вологда.

Автор:ЧИ

На круги своя

Вологодский УОМЗ имени Верещагина намерены лишить статуса учебно-опытного предприятия. Таким образом, студенты Вологодской молочно-хозяйственной академии, которые сегодня проходят практику совершенно бесплатно, потеряют возможность получать квалифицированную подготовку. Между тем на сегодняшний день учебный цех молочного завода — единственный учебный полигон, который готовит лучших в России маслоделов.

Учебный полигон

Партнерские отношения между УОМЗ имени Верещагина и ВГМХА сложились фактически с самого открытия в поселке Молочном Академии в 1911 году. Теорию студенты изучали, как положено — в стенах учебного заведения, а практику проходили в специально оборудованном для этих целей цехе, где стоит современная техника.

Содержит цех завод, который тратит свое сырье и свои энергоресурсы. Это 3,5 тонны молока в год и десятки тысяч рублей на воду, пар, свет и тепло. Зато сами студенты, большинство из которых приезжают учиться из районов области и малоимущих семей, не платят за производственное обучение. Благодаря такому партнерству выпускники вологодского ВУЗа — самые востребованные маслоделы страны. Сегодня они работают в 36 регионах России. Запрос на наших специалистов ежегодно дают международные молочные холдинги, и в итоге каждый год спрос на 25% превышает предложение.

С 2014 года, когда Россия ввела продовольственные санкции и российские предприятия начали осваивать новые технологии, спрос только возрос. Сейчас наши заводы производят и сыры, а сыроделов готовят в Вологде на производственных площадях УОМЗ имени Верещагина. Всего же за время существования в экспериментальном цехе молочного завода было подготовлено 50 тысяч специалистов пищевой промышленности. Ни один не остался без работы.

В 2017 году наша газета писала о поручении Президента РФ сохранить учебно-опытные хозяйства в России, выделить в единый реестр и оказывать всяческую поддержку по подготовке кадров. К февралю 2018 года Минсельхоз должен был подготовить список, но… его до сих пор нет.
Вместо этого Минсельхоз разработал программу приватизации учебно-опытных хозяйств.

«Росимущество в соответствии с прогнозным планом приватизации федерального имущества и основными направлениями приватизации федерального имущества на 2017 -2019 годы осуществляет мероприятия по подготовке к приватизации акций учебно-опытных хозяйств. 28 ноября 2017 года в Правительство РФ было направлено предложение Минэкономразвития России, с учетом позиции Росимущества о сохранении федеральной собственности контрольного пакета учебно-опытных хозяйств в размере 50% + 1 акция уставного капитала с предъявлением к потенциальным инвесторам требования по дальнейшему развитию учебно-опытного хозяйства и сохранения его профиля деятельности», — говорилось в этой программе.

Отключить и уничтожить

Со стороны производителей это решение сразу вызвало ответную и вполне предсказуемую реакцию. Например, председатель Молочного союза России Людмила Маницкая сразу указала на возможные риски после принятия такого решения.

«Большинство учхозов привлекательны, как объекты под частную собственность с целью дальнейшей продажи под жилищное строительство в виду наличия у этих хозяйств земельных территорий в пригородных зонах Дело в том, что учебно-опытные хозяйства относятся к так называемому «не сырьевому сектору экономики», это официальная характеристика Минсельхоза России учебно-производственных практических и единственных в стране площадок подготовки кадров для сельского хозяйства. А это значит, что можно утвердить прогнозный план приватизации, продать учхозы частным инвесторам, разогнать академии и студентов, скот порезать, на полях построить многоквартирные дома. У нас ведь не запрещено выкупать оставшийся пакет акций»

И Людмила Маницкая оказалась права. Одним учебно-опытным хозяйством уже стало меньше. Из 13 к декабрю этого года осталось 12. Следующим на очереди вполне может оказаться и наш УОМЗ имени Верещагина – родина лучшего в России Вологодского масла.

17 сентября на внеочередном собрании акционеров, назначенных владельцем предприятия — Росимуществом, было принято решение об исключении из Устава завода ряда видов деятельности, в том числе стажировки и практического обучения и подачи тепла.

Таким образом, как только изменения в Устав будут приняты, завод потеряет право предоставлять студентам площади, молоко, коммунальные услуги. То есть просто перестанет быть учебно-опытным. Мотив у Росимущества такой:

«С момента акционирования Общество (завод — авт.) является коммерческим предприятием, цель которого – извлечение прибыли. Однако отношения между Обществом и ВГМХА являются безвозмездными. При этом Общество берет на себя все бремя затрат по обслуживанию научно-обучающего процесса, что уменьшает прибыль Общества и как следствие ведет к недополучению дивидендов РФ от участия в Уставном капитале», — говорится в официальном письме.

Вот так. То есть Росимущество намерено лишить страну квалифицированных подготовленных кадров, зато, по всей видимости, сэкономить для кого-то деньги на обучение уникальных специалистов. По уставу члены Совета директоров имеют право по итогам года на вознаграждение. Кроме того сегодня котельная УОМЗ имени Верещагина отапливает четыре жилых дома и несколько корпусов сельскохозяйственной академии. Они тоже должны быть отключены как только будут внесены изменения в устав предприятия, то есть непосредственно в середине отопительного сезона.

А дальше все, возможно, вернется на круги своя и УОМЗ имени Верещагина вновь выставят на продажу, ведь статуса «учебно-опытный» у него уже не будет.
Создается впечатление, что все российское сельское хозяйство под руководством федерального центра стремительно летит в тартарары, увлекая за собой всю учебно-производственную инфраструктуру – мол, уже не понадобится, так хоть напоследок все продать и разбазарить.

Гулять, так гулять!..

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

Мэрия Череповца: внутри и снаружи

Весьма любопытный проект постановления мэрии Череповца появился на официальном сайте города. Называется документ скучно «Положение о пропускном и внутриобъектовом режиме в административном здании мэрии города Череповца», но читается весьма весело, особо после нашего перевода с чиновничьего на общечеловеческий язык. На нашем сайте мы уже дали короткую заметку с перечислением списка личностей, которым вход в мэрию разрешен без предъявления документов (привет «коллегам», которые наш «перевод на общечеловеческий» у нас и спёрли!). Через час проект постановления с официального сайта города пропал. Но мы его сохранили, предвидя такой исход.

Новое постановление

Некогда в мэрию на Строителей, 2, без документов мог заходить кто угодно. Потом, как некое дыхание времен террористической угрозы, поставили турникеты, посадили охрану и стали просить показать паспорт или иной документ с фотографией и печатью. Мы одобряем пропускной режим. Все-таки мэрия – это не продуктовый магазин. Нечего туда просто так шастать.

Предыдущих постановлений о пропуске в здание на Строителей, 2, мы не видели, поэтому целиком сосредоточимся на свежем документе, тем более, что от общественности его сокрыли. Разработчик нам неизвестен. Знаем только, что текст печатался на компьютерах сотрудниц мэрии Екатерины К. и Натальи С. 10-11 октября этого года.

«Положение регламентирует порядок организации пропускного и внутриобъектового режимов в административном здании мэрии, а также на прилегающей к нему территории», — говорится в зачине документа. «Иные лица проходят в административное здание по разовым электронным пропускам», — так сказано в проекте постановления. Иные лица — это все горожане, кроме мэрских и особых лиц. О них есть отдельный пункт и приложение: «Право допуска в административное здание без предъявления документов, удостоверяющих личность, и выдачи разовых электронных пропусков имеют должностные лица в соответствии со списком (приложение 2)» Об этом списке – в следующей главке.
По новому постановлению проносить алкогольные напитки в мэрию запрещено. Одобряем и поддерживаем. И переходим к особым спискам.

Равнее других

«Все животные равны, но есть животные равнее других», — писал Джордж Оруэлл в романе «Скотный двор». А теперь наберитесь терпения. В списке тех, кому можно заходить в мэрию без предъявления документов, 47 позиций:

«Губернатор Вологодской области. Первый заместитель губернатора Вологодской области. Председатель правительства Вологодской области. Депутаты Законодательного собрания Вологодской области. Члены Совета Федерации. Депутаты государственной Думы. Главы муниципальных образований. Руководители администрации муниципальных образований. Главный федеральный инспектор по Вологодской области.

Заместители губернатора Вологодской области. Председатель избирательной комиссии Вологодской области. Начальник управления делами губернатора Вологодской области. Начальник управления информационной политики правительства Вологодской области. Митрополит Вологодский и Кирилловский. Епископ Череповецкий и Белозерский. Прокурор Вологодской области. Начальник управления ФСБ по Вологодской области. Начальник МЧС по Вологодской области.

Главный судебный пристав Вологодской области. Начальник УМВД по Вологодской области. Руководитель СК по Вологодской области. Председатель областного суда. Прокурор Череповца. Заместитель прокурора Череповца. Начальник УМВД по Череповцу. Начальник городского отдела ФСБ. Председатель Череповецкого городского суда. Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор. Руководитель СК по городу Череповцу.

Военный комиссар Череповца и Череповецкого района. Председатель совета директоров ПАО «Северсталь». Генеральный директор АО «Северсталь Менеджмент». Заместитель генерального директора АО «Северсталь Менеджмент» по коммуникациям и взаимодействию с органами государственной власти. Советник генерального директора АО «Северсталь Менеджмент». Директор филиала «Российская сталь» – генеральный директор дивизиона «Северсталь Российская Сталь» АО «Северсталь Менеджмент». Директор по развитию бизнес-системы «Северсталь». Директор филиала «Метиз» АО «Северсталь Менеджмент» – генеральный директор ОАО «Северсталь-метиз».

Председатель правления, генеральный директор ПАО «ФосАгро». Заместитель председателя совета директоров ПАО «ФосАгро». Генеральный директор АО «Апатит». Заместитель генерального директора АО «Апатит» по взаимодействию с органами государственной и муниципальной власти. Советник генерального директора АО «Апатит». Директор управляющей организации по череповецкому комплексу АО «Апатит». Начальник управления по информационной политике АО «Апатит».

Президент торгово-промышленной палаты Череповца. Председатель Вологодского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов».

Да тут более 1000 человек! 450 депутатов Госдумы, 450 участников Совета Федерации, 26 депутатов Заксобрания, 26 глав районов — это уже 952 человека. Охрана должна будет всех их помнить в лицо?

Наше мнение такое: пусть все показывают документы без различий в чинах и званиях. Неужели Олег Кувшинников или Алексей Мордашов не привыкли доставать паспорт для прохода в администрацию президента или Кремль? Чем мэрия Череповца хуже? Ребята, ни к чему показывать подобострастие перед высокими чинами. Согнувшиеся в три погибели охранники не доставят им морального удовлетворения.

А какие сцены могут быть с депутатами Заксобрания и главами районов! Идет в мэрию незнакомый охране представитель отдаленного района и слышит просьбу показать документы. «Ты, чё, пёс?!» — кричит глава. Слово за слово и начинается драка. Некрасиво.

Тайное общество

Есть еще одно приложение к проекту постановления. Это «Список должностных лиц, имеющих право круглосуточного доступа в административное здание» на Строителей, 2. В нем мэр города, ее первый заместитель и просто заместители, помощники, глава Череповца, помощник главы, заместитель председателя Думы, начальник управления по организации деятельности Думы, начальник экспертно-правового управления Думы, начальник контрольно-правового управления мэрии, начальник управления делами, консультанты отдела организационного обеспечения и делопроизводства управления делами.

Начальник управления муниципальной службы и кадровой политики, начальник управления по работе с общественностью, помощник губернатора Вологодской области, начальник мобилизационного отдела мэрии.

Похоже, мы видим должности, которые будут тайно совещаться, если начнутся народные бунты или на Череповец нападут инопланетяне. Интересно, зачем в списке помощник губернатора и кому из его помощников разрешено ночью шастать по мэрии? Не тому ли парню, что обеспечивает быт семьи высшего должностного лица?

Та информация, которую вы только что прочитали, не предназначена для широкой общественности. Этим она и интересна.

Семен МАНУЛОВ.

Автор:ЧИ

Эта так называемая писательница Колядина…

Источник – страница Вадима Дементьева в Facebook. Писатель Дементьев откликнулся на заметку в газете «Метро»: «Елена Колядина, журналист, писатель, персональный тренер: Почему Белов не пришёл?»

Эта так называемая писательница, помните повесть «Цветочный крест», в народе «Афедрон», тоже вспомнила Солженицына, приплетя к нему Белова. После скандала она, кажется, работает в газетке «Метро», которую бесплатно всучивают, как макулатуру, пассажирам московской подземки. Поматросили, значит, и бросили. Тираж у газетки по-столичному большой, поэтому и отвечаю. Всё, что здесь напечатала Колядина о Белове, ложь.

Отношения такого уровня писателей — это не свара Джигарханяна с полюбовницей, о чем любят писать подобные листки. До определенного момента Василий Иванович и Александр Исаевич поддерживали отношения (Белов бывал и у него дома), пока не появилась в «Новом мире» статья Солженицына «Читая Белова». В последние годы жизни он занимался разбором творчества интересных для него писателей. И там, в статье, на примерах, притянутых, прямо сказать, за уши, вдруг сделал вывод, что Белов… не знает народного языка. Василий Иванович от этого перла малость онемел, а потом написал автору гневное письмо.

Язык, надо сказать, для самого Александра Исаевича был ахиллесовой пятой. Кто его читал, удивлялся, наверное, некоей искусственной литературности выражений и особенно вписанным в текст пословицам. Солженицын и не скрывал, что проштудировал всего Даля, использовал выписки из словаря. Можно и так писать, кто спорит?! В дальнейшем он даже опубликовал «Словарь языкового расширения», где и сам попытался стать языкотворцем, простим ему такую слабость. И в этой ситуации казнить, говоря по-вологодски, то есть попрекать Белова в том, что он тоже не велик гусь в языке, это, согласитесь, слишком. Солженицын Белову ответил письмом, оно опубликовано без комментариев в книге «Белов» (кстати, замечу, что такая публикация не должна была в таком виде появляться, нет начала переписки, письма Белова, что нарушает элементарную причинно-следственную связь).

В своем послании автор «Одного дня Ивана Денисовича» отчихвостил (снова по-вологодски) автора «Привычного дела» по первое число. Их писательское сотоварищество, естественно, прекратилось. Ну, и что несет авторша сексуальной саги из времен Древней Руси, что она понимает? Мой дед певал старинную городскую песню: «Куда ты лезешь, стара харя, здесь для монашек места нет».

Автор:ЧИ

Жители Городища пожаловались в прокуратуру на заместителя мэра Череповца

Письмо от жителей деревни Городище ушло сразу по нескольким адресам: «Губернатору Вологодской области, мэру Череповца, в отдел кадровой политики и профилактики коррупции мэрии Череповца, в ФСБ, Следственный комитет, прокуратуры Череповца и Череповецкого района, в партию «Единая Россия». Заметим, что подписанты в массе своей люди не бедные – это предприниматели, живущие в хорошо отстроенных и обустроенных загородных домах.

Прокуратура отреагировала быстро, направив в Следственный комитет письмо за подписью заместителя прокурора города:

«Направляю Вам для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ коллективное обращение жителей деревни Городище в отношении заместителя мэра города по городскому хозяйству Матросова И.В., в действиях которого усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 285,286 УК РФ».

Подробности — завтра.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна