Автор:ЧИ
В Кадуйском районе лучшие охотугодья сданы в аренду московской компании, образованной накануне аукциона.
Почти тысяча местных охотников жалуются: из общедоступных лесных охотугодий остались в основном болота. В январе 2018 года в частные руки с аукциона «ушли» лучшие 56,8 тысяч гектар. У жителей Кадуя, часто получающих такую маленькую зарплату, что добыча кабана или лося кормит всю семью несколько месяцев, осталось два выхода: либо платить за дорогие путевки частникам, либо ехать на охоту в другой район области.
И вашим и нашим
Кадуйский район невелик. Он занимает 22 место среди 26 районов Вологодской области. А вот плотность населения здесь довольно высокая. И это понятно: до Череповца всего 56 километров, красивая природа, река. Неудивительно, что местные жители страстные охотники и рыболовы.
До 2018 года на территории района было три частных охотугодья. 43,7 тысяч га находятся в распоряжении общественной организации КЛОРТ «Северная сторона», президентом которой является известный вологодский предприниматель, руководитель газостроительных компаний Дмитрий Архипов. 16, 6 тысяч га арендует местное ООО «Сивец» под руководством Владимира Спирина, 25,4 тысячи га переданы МУП «Медведок». В остальных, свободных до некоторого времени лесах охотились все желающие, имеющие на это разрешение и путевку.
Однако в 2017 году было принято решение выставить на аукцион общедоступные охотничьи угодья площадью 56,8 тысяч га.
«Это самые лучшие места для охоты, — рассказал нам кадуйский предприниматель Николай Шеинцев, один из тех, кто подписал обращение на имя губернатора области. — Мы десятками лет охотились в этих местах, проводили биотехнические мероприятия, у многих охотничьих бригад специально приобретены и восстановлены дома в заброшенных деревнях».
Охотники забили тревогу и написали главе региона письмо с просьбой оставить эти угодья общественными.
«Ведь если их отдать в аренду, останутся-то только труднодоступные болота, — говорит Николай Шеинцев. — Мы понимаем, что по закону 80% сегодня можно сдать в пользование частным хозяйствам, оставив общедоступными только 20% угодий, но что это за 20%? Болота и окраины».
Письма издалека…
«Что можно добыть в болотах…, — размышляет председатель правления региональной общественной организации «Вологодское областной общество охотников и рыболовов» Владимир Каплин. — Есть любители – ходят на гуся. Ну, еще вот по окраинам болот глухариные тока. Больше там никого не добудешь. Эти угодья считаются непродуктивными и труднодоступными. Техника нужна специальная, а это дорого».
Крупная дичь — кабаны, лоси, медведи — живут далеко от болот. А это мясо, которым некоторые семьи живут в районах области круглый год.
«А как без него? Из кабана тушенку делаем, из медведя тоже, из лосятины котлеты крутим. Да картошка вон — с огорода. Зарплаты-то на селе небольшие, — рассказал «ЧИ» житель Кадуйского района по имени Николай, который тоже поставил подпись под обращением к губернатору. — Мы не представляем свою жизнь без охоты. Это не увлечение и не хобби. Это жизненная необходимость».
И тем не менее, 16 января 2018 года доступные охотугодья, за которые так радели охотники, были сданы в аренду.
«Аукцион на право заключения охотхозяйственного соглашения в отношении охотничьих угодий в Кадуйском районе состоялся, — прокомментировали в департаменте по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области. — Единственным участником аукциона является ООО «Застава», с которым заключены охотхозяйственные соглашения, пунктом 10.2.4. которых предусмотрена обязанность охотпользователя осуществлять использование охотничьих ресурсов с учетом интересов местного населения. В настоящее время площадь общедоступных охотничьих угодий в Кадуйском районе, в которых физические лица имеют право свободно пребывать в целях охоты, составляет 150,53 тыс. га или 47% от общей площади охотугодий района, что допускается действующим законодательством».
«Мне остается только посочувствовать охотникам Кадуйского района и оставить эту ситуацию без комментариев, — говорит Владимир Каплин. — Теперь разрешение на охоту в этих угодьях будет выдавать арендатор, а стоить оно может сколько угодно».
Почем кабан?
«Вот считайте, сейчас разрешение на добычу лося в общедоступных районах стоит для местных жителей 1900 рублей, плюс 600 рублей госпошлина, — прогнозирует денежные затраты охотник Николай Шеинцев. — Кабан стоит 450 рублей, плюс та же пошлина в 600 рублей. Сколько будет стоить путевка в частное хозяйство? Да сколько угодно. Потому что арендатору нужно содержать охотугодья. Это аншлаги, егеря на зарплате, техника, покупка соли, овса. Это большие затраты, которые он, конечно же, может заложить в стоимость разрешения для охотников»
На Вологодчине известны случаи, когда право на охоту на лося в частном охотхозяйстве стоило даже 50 тысяч рублей! Такие деньги обычные деревенские мужики, конечно, заплатить не в состоянии.
«А зайти на чужую территорию без разрешения нельзя, — говорит Николай Шеинцев. — Штрафы огромные»
Свой человек
Что же это за таинственное ООО «Застава», которое без всяких конкурентов получило заветные земли?
Ответ нашелся в местной газете «Наше время», которая опубликовала объявление:
«Уважаемые жители поселка Кадуй, Кадуйского района и гости, — сообщает районное СМИ. — Информируем вас, что Общество с ограниченной ответственностью «Застава», Московская область, с 30.01.2018 года является охотпользователем охотничьих угодий на северо-западе Кадуйского района».
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что это юридическое лицо было зарегистрировано буквально накануне торгов 20 декабря 2017 года, что, кстати, наводит на мысли о том, что именно под эту фирму и готовился аукцион. Находится ООО «Застава» в деревне Ликино Одинцовского района Московской области. У предприятия два учредителя — Иван Соин и Федор Навроцкий. И если первый никак не связан с Вологодской областью, то второй здесь хорошо знаком, поскольку является 100% владельцем ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций», который он купил с торгов летом 2017 года за 150 000 000 рублей.
Кроме того, Федор Навроцкий является учредителем и генеральным директором ООО «Строительная компания «Сталь», которая выступала генеральным подрядчиком на реконструкции гидросооружений «Канала имени Москвы» по заказу «Росморречфлот» и ФГУП «Канал имени Москвы».
Конечно, невероятным совпадением является факт, что вологодское ООО ПИИ «Облстройпроект», которым владел сын одного из заместителей губернатора Дмитрий Рябишин, тоже работало на контрактах по проектированию гидросооружений по заказу «Росморречфлот» и ФГУП «Канал имени Москвы». Наша газета подробно рассказывала об этом в материале «Азартные игры с государством» в номере от 8 февраля 2018 года. Напомним, что в 2017 году руководитель ООО ПИИ «Облстройпроект» Владимир Старцев был приговорен к 5 годам колонии общего режима за якобы похищенные на этом контракте почти полмиллиона рублей. Сейчас приговор обжалуется.
«Череповецкая истина» обратилась к директору ООО «Застава» Ивану Пушкареву с запросом о том, как арендатор намерен работать в Кадуйском районе, и сколько теперь будет стоить разрешение на добычу зверя для местного населения, и получило ответ.
«Да, ООО «Застава» зарегистрировано в Московской области. Основной вид деятельности — охота отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях, — пояснил Иван Пушкарев. — Опыт организации охотхозяйств и ведение деятельности имеется. Свою работу планируем проводить совместно с местными охотниками. На сегодня контактируем с представителями четырех охотколлективов. Со всеми заинтересованными в совместной работе готовы обсуждать все интересующие вопросы от стоимости путевок до организации мероприятий».
Кто и за какие средства сможет получить разрешение на охоту в арендованных угодьях, так и осталось неясным…
Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.
Автор:ЧИ
Губернатор Вологодской области на днях принес плохую весть, которую он преподносил населению под видом отличной: «Северсталь» за последние годы снизила платежи в бюджет региона в 4 раза. Ранее ее доля в казне доходила до 60%, а сейчас она составляет лишь 15. Глава региона имел в виду, что на первый план вышел малый и средний бизнес, поэтому металлурги стали мало платить, но мы думаем, что это ложь и лукавство.
Ох, уж эти 15%
«Благодаря поддержке, в том числе, и Фонда развития моногородов, нам удалось провести реальную диверсификацию экономики. За эти годы влияние компании «Северсталь» на формирование бюджета региона снизилось в несколько раз: с 60% до 15%. Каждый третий житель Вологодской области занят в малом и среднем бизнесе. Сегодня именно МСП – крупнейший работодатель и налогоплательщик», — сказал губернатор.
Давайте рассуждать. Если какое-то предприятие в 4 раза снижает налоговые отчисления, что это может означать? Падение производства – в первую очередь. На ЧерМК должен был резко сократиться объем выпускаемой продукции, произойти снижение объемов продаж, серьезное уменьшение прибыли. И как следствие – падение отчислений налога на прибыль. Из-за таких проблем у рабочих должна была упасть зарплата, что привело бы к оскудению поступлений подоходного налога, который процентов на 80 уходит в казну региона.
Второй вариант: в стране за 5 лет должен был существенно поменяться Налоговый кодекс. И теперь в бюджеты регионов налог на прибыль вообще не должен зачисляться. Отсюда и падение поступлений в 4 раза.
Вариант № 3 – бюджет Вологодской области увеличился до такой степени, что те суммы, которые ранее составляли 60% от всей казны, теперь тянут всего на 15.
Ни первый, ни второй, ни третий варианты не подходят. Бюджет как был около 50 миллиардов год, так таким и остался. Налоговый кодекс чуть-чуть менялся: с прошлого года в бюджеты регионов уходит на 1% меньше налога на прибыль. Объемы производства на ЧерМК постоянно корректируются в соответствии с потребностями рынка, но грандиозного падения, скажем, в 3-4 раза мы не наблюдаем. Все это еще раз подтверждает наше предположение, высказанное в 2017 году: сумма налогов «Северстали» в бюджет региона – это не вопрос экономики, это политический вопрос.
Если металлурги стали меньше платить в бюджет, причем тут диверсификация, в нашем случае – серьезный рост малого и среднего бизнеса в регионе? Скажем предельно просто: уменьшение поступлений от «Северстали» в 4 раза означает лишь одно: она стала меньше платить в бюджет. Скорее всего, по договоренности хозяина Алексея Мордашова и Олега Кувшинникова. Но еще более вероятна не договоренность. ААМ просто поставил ОАК перед фактом: я буду тебе давать совсем мало денег, чтобы ты шевелился, иначе малый и средний бизнес у тебя не будет развиваться. И выполнил свое обещание.
Удивительно, но эту новость дали все СМИ, включая федеральные новостные агентства, но никто не высказал ни одной критической мысли. Видимо, коллеги разучились читать то, что пишут или копипастят с сайтов органов власти. Мы же всегда внимательно читаем заявления политиков. Часто они на самом деле говорят не то, что хотели бы сказать. Вряд ли Олег Кувшинников желал дать нам почву для критической статьи.
Хороший МСБ
Теперь про малый и средний бизнес, о чем мы как-то раз уже писали. Вот статистика: в первом полугодии 2016 года «Северсталь» закупила у предприятий Вологодской области товаров и услуг на сумму 6 млрд. 730 млн. рублей. С компанией сотрудничают 340 предприятий малого и среднего бизнеса Вологодчины. «Северсталь» в 2017 году закупила у предприятий Вологодской области товаров и услуг на общую сумму 19,9 млрд. рублей. При этом порядка 10,5 млрд. рублей пришлось на закупки у предприятий малого и среднего бизнеса.
И данные за 2016 год не про «Северсталь»: объем закупок крупными предприятиями товаров и услуг у местных производителей в 2016 году составил около 12,5 млрд. рублей.
Каков был бы рост малого и среднего бизнеса в Вологодской области, если бы его услугами не пользовались гиганты экономики? Поверьте, гораздо меньшим, чем об этом говорит губернатор. Получается, область по-прежнему зависит от крупного бизнеса? Выходит, что так. То есть диверсификация экономики на Вологодчине присутствует, но не в таком масштабе, как вещает пропаганда. Наш губернатор и про 3 миллиона туристов, которые скоро станут посещать регион ежегодно, часто говорит. А это тоже преувеличение. Смешал всех в кучу. Не может в нашу область приехать столько туристов. Об этом мы тоже писали.
Предположим, что губернатор не имел в виду сокращение «Северсталью» уплаты налогов в бюджет. Что тогда означает фраза «влияние компании «Северсталь» на формирование бюджета региона снизилось в несколько раз: с 60% до 15%»? Даже если предположить, что речь не идет напрямую о налогах (что крайне сомнительно), то и здесь данные не сходятся. А как же закупки у МСБ на 10,5 миллиарда в 2017 году? Это ведь тоже влияние на формирование бюджета.
«Вклад малого бизнеса в экономику становится весомее с каждым годом. Так, в прошлом году доля продукции, производимой субъектами малого и среднего предпринимательства, выросла на 2,8 %, а оборот продукции, произведенной ими, на 10,5 млрд. руб.» — сообщал в 2016 году официальный сайт регионального правительства. Вам не кажется, что эти 10,5 миллиардов, на которые 2 года назад вырос оборот МСБ, это как раз деньги от закупок товаров и услуг крупным бизнесом?
И о политике
Давайте еще задумаемся вот о чем. Коль скоро малый и средний бизнес – крупнейший работодатель и налогоплательщик Вологодской области, то, наверное, его представители должны быть обласканы властями? Наверное, в региональном правительстве или хотя бы в кадровом резерве есть несколько фамилий представителей МСБ? Возможно, выходец, например, из среднего бизнеса возглавляет департамент стратегического планирования или экономического развития? Или хотя бы отдел в любом из этих департаментов? Это было бы логично: ведь представитель наших главных кормильцев, наполнителей бюджета и работодателей наверняка должен знать, как еще больше разнообразить экономическую жизнь региона.
Быть может, в нашей области председатель областного отделения Союза промышленников и предпринимателей — человек из МСБ? Наконец, возможно, широкая общественность знает фамилии наиболее успешных малых и средних бизнесменов?
Ответ — нет! Ни черта подобного. Глава отделения РСПП – гендиректор российского дивизиона «Северстали», ключевые посты в регионе занимают металлурги. Директор департамента экономического развития – москвич из крупного бизнеса: «Евгений Валерьевич Меньшиков родился 31 марта 1980 года в городе Улан-Батор Монголия. В 2002 году закончил Финансовую академию при правительстве Российской Федерации, специальность – финансы и кредит, квалификация – экономист. Работал в таких крупных компаниях, как «Северсталь-групп», «Трансмашхолдинг», «Скай Линк», «Московская Сотовая Связь», «Росморпорт».
Начальник департамента стратегического планирования Светлана Пономарева вообще теоретик: «Окончила экономический факультет ГОУ ВПО «Вологодский государственный технический университет», по специализации «Финансы и кредит». Окончила заочный факультет — ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия». В 2012 году присвоена ученая степень «кандидат экономических наук», автор более 50 научных статей и трудов по вопросам регионального развития и конкуренции регионов, стратегического планирования, формирования региональных инновационных систем».
А фамилий бизнесменов региона – тех самых работодателей и наполнителей бюджета – широкая общественность не знает. Они – просто масса. Раз в год (быть может, два) некоторых из них приглашают в областной центр, вручают грамоты, жмут руку. Зато металлурги продолжают солировать на всех уровнях власти.
Возможно, пора поступать по-честному? Сократили металлурги влияние на бюджет в 4 раза, давайте сократим число выходцев с «Северстали» во власти в 4 раза. Мы еще много чего можем написать про эту компанию, но эта информация напрямую не затрагивается в основной теме статьи.
А вот и последний вывод: власти банально врут или выдают негативную информацию за позитив. А потому внимательно читайте, что они говорят.
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
На российском рынке обязательного медицинского страхования разгорается новый скандал. На минувшей неделе эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина предложили переложить на граждан часть расходов на медицинское обслуживание.
Любопытно, что в ЦСР в качестве вице-президента сегодня работает бывший заместитель губернатора Алексей Кожевников. Именно при нем в регионе было сокращено финансирование программы госгарантий оказания медицинской помощи, что Верховным судом было признано незаконным. Может быть, автором инициативы ЦРС также является наш предприимчивый земляк?
Заплати или не доживешь
Что предлагает ЦСР? ЦСР предлагает ввести систему софинансирования, которая сформулирована как «разумное объединение усилий государства, работодателей и платежеспособной части граждан».
Почему? Потому что медицинские технологии не стоят на месте, а постоянно обновляются, а это дорого.
«Государство вряд ли сможет сразу вслед за появлением всех наиболее значимых дорогостоящих инноваций обеспечивать их общедоступность на бесплатной основе, — поясняют авторы исследования. — Для развития системы здравоохранения власти должны увеличить ее финансирование и ввести систему соплатежей от населения. Если система софинансирования не будет выстроена, Россия серьезно отстанет от развитых стран в сфере здравоохранения».
За что предлагается платить? За комплексные платные услуги по оказанию первичной медицинской помощи в поликлиниках, в том числе за профилактику заболеваний и за наблюдение за состоянием здоровья. Также за применение (по собственному желанию) оригинальных лекарственных препаратов, не предусмотренных стандартами лечения, за использование более качественных имплантов и хороших расходных материалов. При этом пациент оплачивает разницу между, например, одноразовым шприцом отечественного производителя, который положен страховой обязательной программой, и шприцом импортного производства, который не положен. Базовая часть расходов будет по-прежнему компенсироваться государством. И льготы тоже сохраняются. Для амбулаторного лечения гипертонии и ишемической болезни сердца предлагается предусмотреть сооплату в 50% стоимости лекарств, назначаемых для профилактики стенокардии, инфарктов и инсультов. Другую половину будет оплачивать государство. Соплатежи за лечение предполагаются не только для пациентов, перенесших инфаркт, инсульт, операции на сосудах, но и для страдающих другими хроническими заболеваниями, в том числе бронхиальной астмой, хронической обструктивной болезнью легких, диабетом.
Согласно прогнозам экспертов, при реализации предложенной ими реформы медицины продолжительность жизни увеличится с сегодняшних 64-х до 81 года, а ожидаемая продолжительность здоровой жизни с 2016 года к 2035-му вырастет на 10 лет — от 63-х до 73-х. Тем более, как считают в ЦСР, мы и так уже платим за медицинскую помощь. В частности по данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения Высшей школы экономики, в 2016 году 15% граждан добровольно доплачивали за полученную медицинскую помощь.
Болезненный вопрос
Не секрет, что все пациенты действительно доплачивают за оказание медицинской помощи. Например, в любом стоматологическом кабинете государственной клиники Вологодской области вам предлагают на выбор либо бесплатное обезболивающее средство отечественного производства, либо за отдельную плату — импортный анестетик. То же самое и с материалами для зубных пломб. Но в отличие от других регионов, на территории Вологодской области в 2017 году была сокращена программа государственных гарантий на оказание бесплатной медицинской помощи.
Скандал разразился в конце мая 2017 года, когда по иску региональной прокурапрокуратуры Вологодский областной суд признал программу госгарантий бесплатной медпомощи на 2017 год и плановые 2018-2019 годы противоречащей федеральному законодательству. Прокуратура обнаружила в документе занижение отдельных нормативов финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, оказываемой за счет областного бюджета.
Например, федеральной программой заложены траты на один случай лечения в дневном стационаре в сумме 11957 рублей, а в вологодской программе всего 10315 рублей. Подушевой норматив финансирования в расчете на одного жителя Вологодской области составляет 2154 рубля, что на 38,3% ниже подушевого норматива, принятого в России. В итоге прокуратура обратилась в суд с требованием признать недействительными ряд положений областной программы и выиграла его 8 ноября 2017 года в Верховном суде РФ, который обязал Законодательное Собрание Вологодской области принять новый нормативный правовой акт.
Вологодская область исправилась и действительно привела нормы в соответствие с законодательством. 29 декабря 2017 года Постановлением Правительства Вологодской области были приняты следующие нормы на 2018 год. «ЧИ» публикует их для наших читателей, чтобы они представляли себе объемы затрат, которые эксперты ЦСР предлагают частично переложить на плечи (карманы) пациентов:
На 1 вызов скорой специализированной, медицинской помощи, с учетом санитарно-авиационной эвакуации, за счет средств областного бюджета — 124657.7 рубля;
на 1 вызов скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, не включенной в территориальную программу обязательного медицинского страхования, не застрахованным по обязательному медицинскому страхованию лицам за счет ассигнований областного бюджета — 2194.3 рубля;
на 1 вызов скорой медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования — 2492,0 рубля;
на 1 посещение с профилактическими и иными целями при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях медицинскими организациями (их структурными подразделениями) за счет средств областного бюджета — 467.9 рубля, за счет средств обязательного медицинского страхования — 506.9 рубля;
на 1 обращение по поводу заболевания при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях медицинскими организациями (их структурными подразделениями) за счет средств областного бюджета — 1356.7 рубля, за счет средств обязательного медицинского страхования — 1420.1 рубля;
на 1 посещение при оказании медицинской помощи в неотложной форме в амбулаторных условиях за счет средств обязательного медицинского страхования — 648.9 рубля;
на 1 случай лечения в условиях дневных стационаров за счет средств областного бюджета — 14390.6 рубля, за счет средств обязательного медицинского страхования — 16377.0 рубля;
на 1 случай госпитализации в медицинских организациях (их структурных подразделениях), оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях, за счет средств областного бюджета — 92301.4 рубля, за счет средств обязательного медицинского страхования — 33506.5 рубля, в том числе на 1 койко-день по медицинской реабилитации в специализированных медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь по профилю «Медицинская реабилитация», и реабилитационных отделениях медицинских организаций за счет средств обязательного медицинского страхования — 2606.1 рубля; на 1 койко-день в медицинских организациях (их структурных подразделениях), оказывающих паллиативную медицинскую помощь в стационарных условиях (включая больницы сестринского ухода), за счет средств областного бюджета — 2150.1 рубля.
О том, будут ли приняты предложения экспертов ЦСР, пока ничего не известно. На момент подготовки этого материала Минздрав никак их не прокомментировал…
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
Начальник областного управления МВД Виктор Пестерев заявил, что в этом году на Вологодчине запустят проект «Муниципальная стража». Но, как выяснилось, в регионе уже несколько лет есть дружинники и Центры, охраняющие правопорядок за зарплату и премии из бюджета Вологды и Череповца.
Забытое старое
Как будет реализовываться проект «Муниципальная стража», во время очередной сессии Законодательного Собрания области рассказал на прошлой неделе начальник областного управления МВД Виктор Пестерев. Сам он до прошлого года возглавлял управление МВД по Белгородской области, где этот проект действует уже 19 лет. Сотрудники учреждения обеспечивают общественный порядок и участвуют во всех массовых мероприятиях. Кроме этого, «Муниципальная стража» занимается охраной объектов по договорам с организациями.
«Муниципальная стража» станет еще одним проектом по охране порядка, которой уже несколько лет, кроме полиции, занимаются народные, рабочие и территориальные дружины, а также муниципальный Центр профилактики правонарушений в Череповце. В советские времена в дружинники шли из-за льгот на проезд и трех дополнительных дней к оплачиваемому отпуску. А сейчас работа в дружине оплачивается из бюджета!
Самые обаятельные и привлекательные
В Череповце и Вологде серьезно относятся к теме охраны порядка. Вологодская администрация выделяет на ежегодное содержание некоммерческой организации «Дружинник» 4,5 миллиона рублей ежегодно с 2012 года. В необходимости этого экс-градоначальника Евгения Шулепова тогда убедил предыдущий руководитель некоммерческой структуры Николай Молчанов.
На федеральном уровне участие жителей города в охране порядка регламентировано 44 ФЗ, а на областном и городском – специальным законом, решением Гордумы и постановлением мэрии. По нашей информации, на 2018, 2019 и 2020 годы администрация Вологды повысила средства, выделяемые на дружинников, почти на полмиллиона и с этого года будет спонсировать жизнь дружинников 4 миллионами 964 тысячами рублей. Городские власти уверены, что наличие такой общественной организации положительно влияет на криминогенную обстановку в Вологде и снижает процент преступлений, совершенных несовершеннолетними.
По данным муниципалитета на конец прошлого года, вологодские дружинники помогли 3,5 тысяч вологжан, провели более 900 мероприятий и рейдов за 2016 год. За девять месяцев 2017 года сторонники НКО «Дружинник» помогли 2550 вологжанам, провели 485 мероприятий и рейдов.
Наши источники в городской полиции рассказали, что оптимизма администрации Вологды о мощном вкладе дружинников в дело правоохранительных органов не разделяют. Ведь на самом деле к серьезным рейдам, по словам полицейских, добровольцев, не имеющих права носить оружие и в основном не владеющих навыками самообороны, не привлекают, так как, если дружинник пострадает, за нанесенный ему вред будет отвечать полицейский.
Предыдущий руководитель вологодского «Дружинника» Андрей Круглов спорил с этой точкой зрения. Он утверждал, что полицейским дружинники выгодны, так как те используют их как… свидетелей и понятых, которые всегда под рукой.
При каждом участковом пункте вологодская организация «Дружинник» создала советы профилактики. За деньги городского бюджета дружинники вместе с полицейскими
общаются с трудными подростками, посещают неблагополучные семьи и следят за учебой детей.
В основном, в дружинники идут студентки вологодского государственного университета с факультета социальной работы и педагогики. Сейчас насчитывается примерно 270 добровольцев, и девушек на данный момент больше, чем юношей. Последние быстрее находят более интересную в материальном плане работу.
24 председателя советов по профилактике при участковых пунктах получают по 6 тысяч рублей. Председатели, среди которых в основном пенсионеры МВД, должны находиться на пунктах 4-5 часов в день. Также им оплачивается телефонная связь. Помощникам председателя и рядовым дружинникам платят по 50 рублей в час за выход «на линию» в будни и 100 рублей в выходные дни.
Записаться в дружинники не так-то просто – указанные в объявлениях телефоны молчат. На недавней пресс-конференции начальник городской полиции Дмитрий Дугинов рассказал: «Сейчас в организации — новый руководитель Владимир Вересов. В настоящее время у нас проводится ревизия штата дружинников, и любой желающий сможет записаться в дружину. Мы пересматриваем форму их работы, дружинники будут заниматься охраной общественного порядка вместе с участковыми».
Незаметные дружины
Хотя у вологодских дружинников должны быть опознавательные жилетки, заметить их на улицах областной столицы сложно. В Череповце картина противоположная. Организаторы череповецкого Центра профилактики в управлении административных отношений мэрии провели соцопрос 150 граждан.
Большинство, 122 человека, сообщили, что наблюдали патрули народных дружинников в парках и скверах Череповца. Лишь 28 человек не заметили присутствие народных дружинников. Несмотря ни на что почти 95% опрошенных уверены, что такие рейды положительно влияют на состояние общественной безопасности.
Со слов начальника управления административных отношений мэрии Ольги Ларионовой, в Центре профилактики правонарушений работает 22 человека с зарплатой 15 тысяч рублей в месяц. То есть городской бюджет выделяет в год только на зарплату около 4 миллионов рублей в год.
Сотрудники Центра, судя по фото в отчете, проводят приемы и заседания, ведут профилактическую работу. Они координируют работу народных дружин с 2012 года в микрорайонах Череповца. Среди акций дружинников – «Прогулка с питомцем по правилам», «Каждой рекламе – свое место», «Парковка по правилам», «Береги свой дом, парк, сквер, город».
Сейчас в Череповце работает 27 народных дружин, которым даже выданы свидетельства о регистрации. Общее количество дружинников – 320 человек, в основном это женщины.
Зарплаты у них нет, но в год городской бюджет выделяет по 186 тысяч рублей на поощрение отличившихся. Максимальная сумма, которую может получить по итогам года в качестве премии дружинник, — 6 тысяч рублей.
Добровольных дружинников в Череповце обучают в учебно-методическом центре народных дружин. В 2017 году, по данным Ольги Ларионовой, череповецкие дружинники провели 330 рейдов по паркам и скверам, составили около сотни административных протоколов, провели более 2 тысяч профилактических бесед (6 бесед в день!) и распространяли буклеты.
Если вологодские дружинники, в основном, выступают в роли свидетелей и беседуют с трудными подростками, череповчане, кроме уже перечисленного, еще и помогают судебным приставам разыскивать автомобили должников. В 2017 году дружинники записали в свою копилку добрых дел почти 400 найденных машин. Среди обязанностей добровольных помощников также выявление нарушений, обучение неработающего населения по линии ГО и ЧС.
Череповец, судя по отчету, под зорким оком дружинников всех видов. ПАО «Северсталь», ООО «СтальЭмаль», ОАО «Северсталь-Метиз», МУП «Водоканал» и МУП «Автоколонна №1456» организовали собственные рабочие дружины. Свои активисты-дружинники есть и у ТОСов «Индустриальный» и «Архангельский». В 2018 году дружинники планируют провести акции «Стоп — вандал», «Осторожно – мошенники» и другие.
По словам председателя вологодского «Дружинника» Владимира Вересова, он планирует создать оперотряды дружинников в общежитиях учебных учреждений и привлекать студентов к рейдам, выявлению компьютерных преступлений.
На вопрос, чем будет заниматься полиция, если общественный порядок станут охранять дружинники, Владимир Вересов ответил: «Во-первых, дружинники могут следить за работой полицейских. А во-вторых, это хорошая возможность сэкономить. Зачем на массовом мероприятии присутствие десяти полицейских с высокой зарплатой? Можно взять 9 дружинников и одного представителя правоохранительных органов, которым и так есть чем заняться, кроме рейдов».
Егор КОСТЫЛЕВ.
Автор:ЧИ
Самый известный вологодский долгострой спустя 9 лет обрел нового хозяина. Трехэтажное недостроенное здание общей площадью порядка 3 тысяч кв. м было продано ниже цены, за которую его когда-то купил городской бюджет. Как удалось выяснить «ЧИ», за этой покупкой стоит не вологодский инвестор.
Из рук в руки
На самом деле история появления на улице Конева этого недостроя тянется с 1978 года. Именно тогда было принято решение о строительстве нового микрорайона в областной столице, который получил название «Пятый». В рамках развития этой территории предполагалось создать новое учебное заведение, аналогов которому не было бы на Северо-Западе. Средне-специальное училище должно было готовить эстрадных певцов и танцоров, профессиональных ведущих праздников и хореографов, руководителей культурных учреждений. Аналогичное учебное заведение в Вологодской области было только в Кириллове и пользовалось просто бешеным успехом у молодежи. Чтобы поступить туда, нужно было выдержать конкурс. Кстати, именно это учебное заведение в Кириллове закончил в частности вологодский музыкант Виталий Синицын — лидер «Сборной Союза».
Строительство нового культпросветучилища начали еще в советскую эпоху, однако достроить его не удалось – СССР развалился, финансирование прекратилось, и 3 апреля 1992 года приказом губернатора Николая Подгорнова здание было передано на баланс Вологодского государственного педагогического института «с открытием финансирования, необходимого для завершения строительства, от Министерства образования Российской Федерации».
Но, видимо, у Министерства образования были стройки поважней, потому что денег Вологда так и не получила, и в итоге законсервированное строительство было решено продать. Купил «консервную банку» известный предприниматель, владелец автосалона «Мартен-авто» и фирмы «Анна и К» Геннадий Куницын. Сумма сделки на момент конца 90-х составила порядка 320 тысяч рублей. Впоследствии предприниматель пояснил, что намерен превратить недострой в торгово-развлекательный комплекс.
Двойная продажа
Но тут случился конфликт интересов. Оказалось, что земля перед недостроенным зданием была оформлена отдельно и была сдана в аренду предпринимателю, открывшему здесь платную автопарковку. Куницыны обратились в суд, который признал парковку незаконной. Однако чтобы получить права на эту землю, Администрации города снова пришлось бы объявлять аукцион и никакой гарантии того, что на эту территорию не претендовал бы кто-то другой, не было.
«К тому времени мы занялись уже другим бизнесом, который требовал постоянных вложений, и с идеей торгового центра пришлось расстаться», — прокомментировал сын Геннадия Куницына Павел Куницын.
И здание продолжало ветшать. За это время в нем случилось два пожара, в результате которых купол почти полностью выгорел.
В сентябре 2010 года «консервную банку» на улице Конева, как к тому времени недострой стали называть вологжане за причудливую конструкцию, с одобрения депутатов Вологодской городской думы приобрел городской бюджет. Сумма сделки составила 85 миллионов рублей.
В цену входило построенное только на 56% трехэтажное кирпичное здание с подвалом площадью 3203,6 квадратных метров и земельный участок площадью 13422 квадратных метра.
Глава города Евгений Шулепов объяснил вологжанам, что в культурной столице Русского Севера не хватает культурных объектов.
«У нас на территории города всего три учреждения культуры, все они в ужасном состоянии, — сказал тогда Шулепов. — Приоретение этого здания принесет нам три новые культурные площадки: две сценические на 600 мест и на 200 мест, третья площадка для обучения детей и молодежи. В пятом микрорайоне проживает 38 тысяч жителей, мы развиваем этот район, строим новую дорогу, делаем благоустройство. Но все это не имеет смысла, если мы не сможем обеспечить нашим детям и молодежи культурный досуг. Этот центр нам необходим».
Любопытно, что один из руководителей подрядных организаций, который тогда не пожелал назвать свое имя, рассказал ряду местных СМИ о том, что по поручению администрации города Вологды осматривал здание, а по итогам осмотра якобы был составлен акт, в котором сделан вывод о непригодности здания к эксплуатации без перестройки…
Несостоявшийся проект
Однако и Евгению Шулепову не удалось осуществить мечту, в том числе и по объективным причинам. В 2012 году изменились межбюджетные отношения. Норматив отчислений основного источника дохода городского бюджета по НДФЛ уменьшился с 40% до 20%. Транспортный налог из города полностью перешел в региональную казну. Бюджет Вологды стал дефицитным и казна начала занимать деньги в банках. В 2013 и 2014 годах ситуация только усугубилась: норматив доходов в части НДФЛ был уменьшен уже до 15%. Кроме того, бюджет города отдал едва ли не половину отчислений от налогов бизнеса в части упрощенной системы налогообложения в пользу области. В итоге к 2016 году Вологда нарастила бюджетный долг почти в 2 миллиарда рублей. И несчастный недострой опять был выставлен на продажу за 105 284 000 рублей. Покупателей на объект не нашлось. В августе 2017 года город снизил цену до 99 Приоб889 800 рублей, но и эта попытка не увенчалась успехом. В итоге 22 декабря культпросветучилище ушло с молотка за 84 787 800 рублей.
«Инвестор, выкупивший здание недостроенного Культпросветучилища, планирует выстроить на его месте торгово-развлекательный центр», — заявил 12 февраля мэр Вологды Сергей Воропанов.
А «Череповецкая истина» решила выяснить, кто же за такие деньги приобрел бесперспективное здание, которое ремонту не подлежит?
Таинственный инвестор
Согласно аукционной документации покупателем выступило некое ООО «Ярмарка» — фирма, зарегистрированная в октябре 2016 года в Вологде по адресу Окружное шоссе 13-В. Учредителем этой конторы выступает Мария Коншина. Она же возглавляет другую фирму — ООО «Норд», зарегистрированную по тому же самому адресу. Основным видом деятельности этой компании является «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».
А теперь посмотрим, каким конкретно имуществом. На официальном сайте компании объявление: «В настоящий момент под управлением компании находится более 45 объектов коммерческой недвижимости в Вологодской области в Вологде, Череповце, Бабаево, Соколе, Белозерске, Шексне». Работает «Норд» и в Архангельской области. Любопытно, что на том же самом сайте можно обнаружить объявление об аренде помещений в жилом комплексе «Зеленый город», застройщиком которого является предприниматель Тимур Меднов.
Нам удалось на условиях анонимности связаться с одним из заинтересованных лиц, имеющих непосредственное отношение к обоим этим предприятиям, который не исключил, что никакого торгово-развлекательного центра на улице Конева строить не будут. По одной из версий в ближайшем времени начнется снос советского недостроя, после чего здесь возведут два жилых дома. Проект должен быть вынесен на согласование уже в марте этого года.
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
Проект «Команда губернатора» получил старт в 2013 году. С тех пор ежегодно администрацией области организуется проведение рейтинга чиновников путем так называемого «народного голосования». Демократичности данному мероприятию придает визуальный принцип «доступности». Мол, любой житель области может поставить любую оценку любому заместителю губернатора, указанному в списке для голосования. И, тем не менее, невозможно не заметить «текучки кадров» в администрации области. Почему покидают свои теплые и удобные кресла успешные, если судить по народным оценкам, чиновники? Редакция нашей газеты попробует разобраться в сути самого проекта и в эффективности работы «команды губернатора».
Не по Сеньке шапка?
Как и обычно, с определенной долей помпезности Олег Кувшинников сообщает: «Данный проект мы реализуем с 2013 года. За эти годы он доказал свою эффективность. Благодаря проекту каждый житель Вологодчины имеет возможность высказать свое мнение и дать свою оценку власти. И мы видим, что интерес жителей области к проекту сохраняется. Год от года число выставленных оценок растет.
Так в 2017 году в ходе народного голосования, включающего в себя интернет-оценку и бланочное голосование, было выставлено более 400 тысяч оценок, что на 80 тысяч больше, чем в 2016 году. По сравнению с 2013 годом количество интернет-оценок увеличилось почти в 6 раз, количество бланочных оценок — почти в 2,5 раза.
Это говорит о том, что жители области хотят выражать свое мнение, они неравнодушны к происходящим событиям, как в регионе, так и в муниципалитетах».
Одним из лидеров голосования последних лет был первый заместитель губернатора Алексей Шерлыгин, координирующий вопросы социального и общественно-политического развития области. В 2015 году он получил итоговую оценку — 4, в 2016 году — 3,93, что является весьма высокими показателями среди вологодских чиновников высшего звена.
Но спустя лишь несколько месяцев им и его ближайшим сподвижником также заместителем губернатора Алексеем Макаровским, о котором речь пойдет чуть ниже, были провалены крупнейшие федеральные выборы в Государственную Думу 7 созыва. Ведь именно эти чиновники от правительства области курировали ход и отвечали за результаты выборов на Вологодчине перед руководством правящей партии. Значит их «народный авторитет» ни в коей мере не соответствует их деловым качествам? А оценка, данная им электоратом в ходе народного голосования, была, грубо говоря, сильно завышена?
После электорального провала Алексей Шерлыгин пробыл на своем месте всего несколько месяцев, впоследствии исчезнув в неизвестном направлении и затерявшись на столичных просторах.
Его «правая рука» Алексей Макаровский — отдельная история. Множество скандалов, интриг, проигрышей на выборах непосредственно связано с его именем. После проигранных выборов в Госдуму в 2016 году он был «изгнан» из замов губернатора в администрацию областного центра, где с большим старанием сумел провалить довыборы в Вологодскую Гордуму… После этого был отправлен с глаз долой в столичное представительство Вологодской области. Интересно, что еще он сумеет провалить, находясь на столь незначительной должности?
Однако же, как и его коллегу Алексея Шерлыгина, Макаровского в свое время «народное голосование» оценило на крепкую «4»! Опять люди ошиблись? Или, может, сами чиновники, получив нужные баллы, расслабились и пустили работу на самотек?
Очень средний балл
Критики могут сказать, что резюмируют деятельность чиновников простые люди. Но это не совсем так. Оценка их деятельности складывается из трех показателей.
Во-первых, это экспертная оценка. Она формируется непонятной, не зависящей от народа, группой «специалистов», аффилированной к губернатору и Правительству области. Как показывает практика, экспертная оценка всегда выше двух других показателей.
Второй показатель – это непосредственно народная оценка, данная в результате бланочного голосования. Как оно проводится?
Заходя в органы власти, будь это правительство области, Законодательное собрание, администрации и представительные органы муниципальных образований, больницы и подобного рода заведения, мы увидим бумажки с фамилиями чиновников и просьбой выставить им оценку. Не удивительно, что основным потребителем данных бланков являются сами чиновники и зависящие от них работники бюджетной сферы. Часть «бланочников» составляют пенсионеры, как основные посетители медицинских заведений, и простые граждане, посещающие с различными целями органы власти. Впрочем, как первых, так и вторых совсем немного.
Ну, и, в-третьих — народная оценка интернет-голосования. Впрочем, про объективность такого метода сбора голосов и совсем не стоит говорить. Завсегдатаи соцсетей и различных форумов поймут нас с полуслова. Достаточно им напомнить про множество «интернет-ботов», создаваемых PR-командами властей всех уровней для подавления инакомыслия в социальных сетях и различных способов накрутки тех или иных рейтингов и голосований.
Таким образом, «народная» оценка очень жирно нивелируется до нужной величины балла, а «недооцененный» ничего не подозревающим электоратом нужный чиновник может, таким образом, выбиться в лидеры голосования.
Выбрался…
Разобравшись в формировании итоговой оценки работы чиновников, стоит продолжить анализ их деятельности.
Алексей Кожевников. Да это тот герой, который не смог без многочисленных собратьев по Инстаграмму выбраться из собственного туалета. Данный случай стал ключевым в одной из передач «Вечерний Ургант» на Первом канале. Участники программы так же, как и мы, недоумевали, каким образом Алексей Кожевников стал заместителем губернатора, и почему Олег Александрович продолжает ему доверят столь ответственное направление, как курирование вопросов социально-экономического развития региона, если он не может совладать даже с собственным отхожим местом.
Помимо информационных провалов, терпит фиаско и основной проект Кожевникова — «Корпорация развития». Поглощая огромные административные и финансовые ресурсы, организация так и не смогла привлечь в регион достаточный объем инвестиций и создать необходимое количество рабочих мест. На днях первый секретарь областных коммунистов Александр Морозов предложил вообще ликвидировать структуру, как очень затратную и экономически неэффективную.
Не менее удивительным в свете всего выше сказанного стал головокружительный скачок Алексея Кожевникова на пост вице-президента «кудринского» Центра стратегических разработок в Москве. За какие заслуги? Вероятно, зам. губернатора, наконец-то, научился самостоятельно выбираться из туалета?
Дальше – больше
Только за прошлый год сразу в отношении двух чиновников из «команды губернатора» были возбуждены уголовные дела. Следователи регионального управления Следственного комитета завершили расследование в отношении бывшего заместителя губернатора Вологодской области Николая Гуслинского. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии следствия, в 2012-2016 годах Гуслинский за свою протекцию при получении займов в банках для ООО «Вологодская ягода», а также субсидий на сумму 270,7 млн. рублей на возмещение части затрат, получил взятку не менее 17 миллионов рублей. Взятка, правда, выражалась не в пачках банкнот, а в имуществе и услугах, полученных зам. губернатора от благодарных просителей. А это – трехкомнатная квартира в Вологде общей площадью 114 кв. м и стоимостью почти 6,2 млн. рублей, гаражный бокс в областном центре, стоимостью 528,7 тыс. рублей. Также ему был «подарен» автомобиль марки «БМВ Х3», стоимостью не менее 504 тыс. рублей, и предметы мебели, интерьера и бытовой техники на общую сумму не менее 713,7 тыс. рублей.
Кроме того, по мнению следователей, частью взятки стало незаконное оказание Николаю Гуслинскому и других услуг имущественного характера. В частности, финансирование строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельных участках в Вытегорском районе, принадлежащих родственнице обвиняемого, на сумму не менее 8 804 тыс. рублей. Также в общую сумму взятки следователи включили и финансирование ремонта квартиры в Вологде и гаражного бокса Николая Гуслинского на сумму 310 тыс. рублей.
Таким образом, по подсчетам следователей, и «накапало» в карман чиновника не менее 17 млн. рублей, что является особо крупным размером, сообщает следственное управление СК РФ по Вологодской области.
Другая представительница «команды губернатора» Анна Беляевская, и.о. начальника департамента сельского хозяйства области была и вовсе взята с поличным. Опять же при получении денег за незаконные действия, связанные все с той же «Вологодской ягодой. По версии следствия, в 2015 году генеральный директор «Вологодской ягоды» и председатель правления НКО «КредитАльянс» по предварительному сговору с Анной Беляевской предоставили в департамент сельского хозяйства фиктивные документы и незаконно получили из бюджета более 95 миллионов рублей субсидии. По этому факту было возбуждено уголовное дело по статьям «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения в особо крупном размере» и «Превышение должностных полномочий».
Затем — за помощь с субсидиями и общее покровительство по службе — Анна Беляевская получила от директора «Вологодской ягоды» почти 4,7 миллиона рублей взятки. При передаче части этой суммы ее и задержали сотрудники УФСБ по Вологодской области.
Еще один, бывший член «команды» — Михаил Романов. В отношении экс-главы начальника департамента строительства и ЖКХ, а впоследствии заместителя главы Сокольского муниципального района был вынесен обвинительный приговор суда.
Следствие и суд установили, что в 2015 году теперь уже бывший первый заместитель администрации Сокольского района Михаил Романов лично предложил местному предпринимателю рубить деревья на землях, государственная собственность на которые не была разграничена. За это предприниматель должен был делиться с чиновником прибылью, что в дальнейшем было расценено следствием как получение взяток.
Приговором суда подсудимому было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием их в колонии строго режима и штрафа в 100 млн. рублей, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах на срок 5 лет.
Что в итоге…
Не смотря на рекламируемую властями эффективность рейтингов «команды губернатора», на деле все получается с точностью до наоборот. Лидеры «народного голосования» в итоге «утекают» из администрации в ходе не прекращаемой текучки кадров. В лучшем случае – самостоятельно покидают насиженные места и перебираются к более жирной федеральной кормушке. В худшем – перебираются из мягких казенных кресел на жесткие, хотя и также казенные нары.
Может, стоит, наконец, пересмотреть «правила игры» и отказаться от столь нарочитой популяризации липового «народного» рейтинга, в основном формирующегося самими же чиновниками, и действительно дать слово народу?
Или попросту проверять вновь назначенных чиновников «на вшивость» в ходе испытательного срока, как это издавна делается на большинстве обычных рабочих мест?
Справляешься с обязанностями – продолжай в том же духе и получай заслуженную зарплату. Нет – освободи место достойному.
Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.
Автор:ЧИ
В этом номере мы опять поговорим о «народном кандидате» Павле Грудинине. Как оказалось, он стоит на первом месте среди претендентов на пост главы государства по уровню богатства. Почему Грудинина нельзя считать кандидатом от народа?
Ильич в офшоре
Если совхоз имени Ленина и был народным предприятием, то не менее 20 лет назад. В далеком уже 1995 году все 526 работников числились совладельцами совхоза. За это время Грудинин отжал разными способами долю у своих сотрудников. Земельные участки, которыми владели люди, он попросил передать в уставный капитал. Доверчивые колхозники пошли на поводу у своего руководителя. И сегодня у совхоза всего 40 акционеров, из которых самый крупный – Павел Грудинин. Он владеет 42% акций.
А еще 20% акций совхоза владеет… международная коммерческая компания «Бонтро ЛТД», зарегистрированная на территории государства Белиз. Многие вологжане о такой стране и не слышали. Это небольшое независимое государство в Центральной Америке. Является действительным членом Британского содружества. Главой государства является королева Великобритании, а исполнительные функции несет назначаемый ею генерал-губернатор. Офшор Белиз является быстро развивающимся мировым офшорным центром. Это стало возможным после усовершенствования в 2000 году закона «О международных коммерческих компаниях». Кроме того государство приняло Гаагскую конвенцию. Преимущества открытия компании на территории Белиза определяются законодательными и географическими факторами. Вот в такой замечательной стране лежат 20% акций совхоза имени Ленина. Что сказал бы на это сам Владимир Ильич? Ведь это же нелепость – акции совхоза, названного именем вождя революции 1917 года и ненавистника буржуев, работают в офшоре.
Также принципиально «красный директор» подошел к ранее розданным своим подчиненным служебным квартирам, выселив несколько семей из жилья, за которое они вносили деньги. Такие факты можно отыскать и в Вологодской области. Например, во владениях Полиекта Подгорного в Грязовецком районе. Он тоже считал, что «все вокруг колхозное, все вокруг мое».
Все, что нажито непосильным трудом…
Обладая гигантскими по меркам простого человека доходами, Грудинин, как видно из его декларации, на самого себя старается не оформлять объекты недвижимости, машины и другие предметы роскоши.
Для этого есть семья. Например, Грудинин Артем Павлович. Как нетрудно догадаться, сын кандидата, 35 лет от роду. Вот на него и оформлена львиная доля недвижимости:
— земельный участок площадью 1,7 тысяч кв. метров в Подмосковье (стоимость — 20 млн. руб.);
— дом площадью 78 кв. м в Подмосковье (5 млн. руб.);
— двухэтажный особняк в Подмосковье площадью 265 кв. м (30 млн. руб.);
— квартира в Подмосковье площадью 106 кв. м (13 млн. руб.);
— квартира в Подмосковье площадью 41 кв. м. (4 млн. руб.).
Но это не все!
В Латвии на имя Артема приобретен двухэтажный дом в коттеджном посёлке Сели (Seli) под Ригой. Сам посёлок представляет собой серию малоэтажных жилых домов и коттеджей, выдержанных в едином стиле на берегу небольшого искусственного озера. Стоимость особняков здесь начинается от 250 тысяч евро.
Но и это еще не все!
На супругу Артема Грудинина тоже приобретен особняк в Латвии, в поселке, где в советские времена располагался пионерлагерь рижского радиозавода Radiotehnika. Теперь там живёт всего 250 человек. Это красивые и живописные места в лесу. А в паре сотен метров уже плещется Балтийское море.
Не обделен вниманием отца и младшенький, Антон, 29 лет от роду. Осенью прошлого года не без помощи папы он приобрел трёхэтажный особняк площадью более 200 кв. метров в курортном городе Салоу, в 100 километрах от Барселоны. Его стоимость — около 800 тысяч евро. Дом записан на Антона и его жену Алевтину.
Откуда прибыль?
В столичных кругах хорошо знают, что основной бизнес Грудинина – продажа земли и сдача ее в аренду. Те самые «золотые» крестьянские паи. Уж больно удобно расположено хозяйство – на пересечении 24-го километра МКАД (московской кольцевой автодороги) и Каширского шоссе.
В бизнес втянуты все члены семьи. Ну, а как иначе! Все в дом, все в дом. В собственности старшего сына Артёма есть фирма «Лига», которая занимается сдачей в аренду недвижимости. А младшенький Антон вместе с отцом «рулит» семейной строительной компанией «ТТ Девелопмент». Именно она строит и сдаёт объекты, зарабатывает на золотой совхозной земле около МКАД.
Например, только за 12 гектаров «ленинской» земли, проданной международной фирме IKEA, предприимчивые Грудинины выручили 1,6 миллиарда рублей.
Ну, а как еще сам Павел Николаевич Грудинин может обеспечить себе ежемесячную зарплату в 3 миллиона 828 тысяч рублей? А вот его заместитель получает поменьше – всего 2 миллиона 745 тысяч рублей в месяц.
В семье Грудининых твердо знают, что на одной клубнике такого капитала не сколотить. Для сравнения: площади под клубнику в совхозе Ленина меньше, чем в совхозе Майский, что под Вологдой.
Как тут не вспомнить один советский анекдот, выросший из партийных лозунгов. В СССР все делается во имя человека и для блага человека. И мы знаем имя этого человека, продолжали фразу советские люди, уставшие от пустых деклараций и обмана.
Первый среди богатых
Официально тройка самых богатых кандидатов в президенты на этих выборах выглядит так:
Грудинин П.Н. – 157 миллионов 413 тысяч рублей. Собчак К.А. – 403 миллиона 855 тысяч рублей. Титов Борис – 274 миллиона 307 тысяч рублей.
Почему мы поставили Грудинина на первое место? Потому что в ходе проверки выяснилось наличие у него счетов в банках Швейцарии, Австрии и Лихтенштейна (есть такое маленькое европейское государство), где хранились несколько миллионов евро и ценные бумаги. Так что смело можно прибавлять к 157 миллионам и еще 1-2 миллиарда.
Сергей МЕШКОВ.
Автор:ЧИ
Рабочему Алексею Левашову изменили статью УК, по которой его обвиняют в нападение на директора «КХМ-1» Игоря Лапика. Вместо «Вымогательства» ему инкриминируют «Самоуправство». По первой статье максимальный срок составляет 7 лет, по новой – пять. Так же на этой неделе выяснились и некоторые данные про «КХМ-1».
Что за фирма?
Сайт RT (Russia today) на русском языке пишет, что организация «Первый КХМ» (он же «КХМ-1») уже неоднократно попадала в заголовки СМИ. В мае 2017-го сообщалось, что следственный отдел СК по Череповцу возбудил уголовное дело в отношении руководства компании по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, подозревая его в невыплате зарплаты на общую сумму 917 тысяч рублей. По версии следствия, с января по май 2016 года гендиректор общества частично не выплачивал зарплату 11 сотрудникам, хотя финансовые возможности оплачивать труд рабочих у предприятия были.
А по данным базы «Коммерсант. Картотека», ОАО «Первый КХМ» регулярно выступает ответчиком в судах, общая сумма исков составляет более 28,5 миллионов рублей. Кроме того, в отношении акционерного общества за последние годы было заведено много исполнительных производств, заложенность по которым составляет более 30 миллионов.
То есть приход к директору рабочего с саперной лопаткой мог бы случиться и раньше, но обошлось. 58,5 миллионов рублей долгов – это серьезная сумма. Предприятие легко сделать банкротом и за меньше прегрешения.
Характеристика
Один из товарищей Алексея Левашова (свои данные он не раскрыл) написал свою версию событий с приложением документов. Так, в служебно-боевой характеристике от лица командира роты, в которой служил Алексей, сказано: «гвардии младший сержант Левашов глубоко осознает долг воина, по предметам боевой подготовки имеет хорошие и отличные результаты, является хорошим специалистом по своей военной специальности (старший разведчик). Должностные обязанности выполняет в полном объеме, дисциплинирован, в коллективе пользуется заслуженным уважением». И еще целая страница только положительных характеристик, которая заканчивается словами: «С 5 апреля по 29 августа 2005 года принимал участие в контртеррористической операции по ликвидации незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республике».
Товарищ Алексея добавляет к этому свои слова: «чужого не возьмёт, своим поделится, в беде не оставит, ну, и, как солдат, готов стоять за правое дело».
Как дело было
В сентябре 2017 года Алексею надо было устроиться на работу, причём с белой зарплатой, потому что в планах он имел взять через полгода ипотеку. Хотел продать долю в своем жилье. Вакансию он нашел в Сети. У Алексея были «корочки» монтажника и стропальщика. «Диалог с будущими работодателями диктовался реалиями, в которых есть возможность взять ипотеку, то есть это официальное трудоустройство с зарплатой минимум 40000, взамен Алексей предлагал добросовестный труд», — пишет друг Левашова.
Голос на том конце провода убеждал, что всё будет официально, что это монтаж на территории ПАО «Северсталь» и обман невозможен в принципе, зарплата будет минимум 40 и даже до 60, иногородним дают командировочные и компенсируют оплату жилья.
14 сентября у Алексея был первый рабочий день. 15 сентября он первый раз задействовал свой электронный пропуск через проходную «Северстали», на пропуске была аббревиатура «Первый КХМ». Весь сентябрь вылетел, потому что не давали нарядов на работу в связи с несчастным случаем со смертельным исходом. Погиб белорус из смежной организации. «Мы тогда не знали, что этот бедолага не был трудоустроен, то есть работал на территории «Северстали» через «Первый КХМ» не напрямую, а субподрядом через какие то «рога и копыта», и за его смерть, как выяснилось позже, никто не в ответе», — пишет товарищ Левашова.
Организация, куда Алексей отдал документы для оформления трудоустройства, именовалась ООО «ПромСтальМонтаж», ее директор представился как Денис Медведев. Алексей проработал с 14 сентября по декабрь включительно, и ещё весь январь ходил по инстанциям, выискивая правду.
В конце концов, Алексею предложили заключить новый договор — от 1 декабря 2017 года, в котором описана официальная часть зарплаты в 19000, а всё остальное в конверте. Рабочего это не устроило. Переговоры с Денисом Медведевым не привели к результатам. Алексей настаивал на договоре с сентября, минимум с октября и «официалкой» в 40-50, а Денис Медведев настаивал на своём варианте, мотивируя это тем, что ему уже не оформить договор задним числом, что это всё сопряжено со сложностями, намекая при этом, что проще будет расстаться. По-хорошему – это, когда он выдает Алексею заработанные за декабрь деньги, все документы, трудовую книжку (без записи или с записью от 1 декабря). А по-плохому — Алексей забирает свои документы и идёт на все четыре стороны и он, Денис, его видит впервые и никогда не знал, и пусть жалуется, куда хочет.
Кульминация
Поход в трудовую инспекцию Череповца не дал результатов. Там сказали, что раз нет документов, подтверждающих трудовые отношения, то нужно сначала обратиться в суд, чтобы в судебном порядке установить эти отношения. Визит в прокуратуру тоже не дал результатов, там сказали: «раз организация московская, то и жалобу необходимо подавать в московскую прокуратуру». Были походы и в суд. В иске отказали. Алексей обращался и во внутренние службы «Северстали», но… Рабочий ходил и в профсоюз (ГМПР). Но там лишь предложили написать в областную прокуратуру, а если там не помогут, то снять розовые очки, смириться с ситуацией и жить дальше.
В тот злополучный день Алексей поехал в Череповец, бензина в баке было только на дорогу. Он хотел убедить директора «Первого КХМ» погасить задолженность перед людьми, с кем отработал почти полгода, ну, и чтоб элементарно не умереть с голода…
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
Сегодня в Петербурге череповчане проиграли по буллитам СКА — 0:1 и набрали одно очко. Этого хватило для того, чтобы остаться на 8 месте в Западной конференции.
Таким образом, «сталевары», последний раз игравшие в заключительной части розыгрыша кубка Гагарина в 2013 году, вновь порадуют болельщиков. Правда, недолго. В плей-офф «Северстали» предстоит 4, 5, 7 и 8 марта играть со СКА — лидером КХЛ.
Ранее пришло известие, что «Северсталь» не будет исключена из КХЛ. Претенденты на уход из лиги — «Динамо» из Риги и «Слован».
Автор:ЧИ
Санкт-Петербург – Ижевск, отправлением из Санкт-Петербурга 28 апреля в 22.05. Он сделает остановку для посадки и высадки пассажиров 29 апреля в Череповце в 6.43-6.58, в Вологде в 9.10-9.30;
Ижевск – Санкт-Петербург, отправлением из Ижевска 1 мая в 23.02 с остановками в Вологде в 18.20-18.40 и Череповце в 21.00-21.19 2 мая. В Санкт-Петербург поезд прибудет 3 мая в 5.56;
Санкт-Петербург – Киров, отправлением из Санкт-Петербурга 4 мая в 22.05 с остановками 5 мая в Череповце в 6.43-6.58 и Вологде в 9.10-9.30;
Киров – Санкт-Петербург, отправлением из Кирова 6 мая в 7.54 с остановками в Вологде в 18.20-18.40 и Череповце в 21.00-21.19 в эти же сутки. В Санкт-Петербург поезд прибудет 7 мая в 5.56.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
